Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
權謀數術不可取。
把科學轉為玄學把技術轉為詐術把誠信轉為亂性
三星8nm其實是10nm小改改名三星5nm其實是7nm小改改名三星3nm其實密度沒贏台積電5nm....三星這老招了，良率密度打不贏，我就改數字....
為什麼台積電能和客戶有長期的合作～因為有一個原則叫做《信用》！
「虎爛三星」7奈米改個名子變5奈米，3奈米變2奈米，三星成「國際半導體詐騙集團」
胡作非为能过关吗，三星很可怕
质量不过关，等待蹦溃
😂😂😂😂之前就用過. 混吃混喝吹牛逼.
這個奈米議題在之前就吵過了，三星7奈米跟台積電7奈米可不一樣，真的只有輸家才會在名詞上動手動腳
又是高通，有趣！
何不乾脆改名1奈米？可超越台積電5年？
高招
😂😂😂😂中國大陸也用過. 現在的7奈米.
一般人的名字都是出生時就取好，有些人一輩子就一個名字用到底，有些人運勢不好，給老師看過之後改名字，三星第二代的三奈米技術，一出生開始規劃就叫二代三奈米，運勢不順就改名叫二奈米，不知道是哪位韓國高人老師算過，把科技技術搞成玄學，三星也太有創意了
三改二原來在韓國成立,大家該替他們正名二星了。
韓國三星真的別再自稱科技業了...這種觀落陰都整出來...也難怪除韓系報社，根本沒人在乎三星大會所在哪...韓國國民更在乎的多半是中國名人有沒有喝到西北風。
新一代製程命名幾奈米大概是其上一代除以根號 2 (約 1.414)台積電 3 奈米一共出 5 個版本這樣一算都已到 0.7 奈米了(3/2/1.4/1/0.7)
專心做好，自己的事～三星集團其實很厲害，畢竟這個集團內含太多產品，而台積電只做晶片嚴格來說，如果不以晶片看待全場，三星不愧是韓國最大財閥集團
三星這招是有用的也有扯上邊而且來賓講錯 這是第三次先講正確定義多少奈米是看密度3nm改2nm沒那麼密度，所以嚴格來講是偷雞但他也不是隨意改1.14nm跟20nm的密度其實是差不多的，照道理不能喊14nm，應該是20nmfinfet，但三星因為採用新的架構，直接喊14nm，後來台積電在客戶的要求下跟上，但叫16nm，意思就是還稱不上14nm， 有差一點。2.7nm lpp改5nm，是因為他採用了euv，而台積電7nm是duvi3.3nm 二代改2nm 是因為他架構用奈米板，而台積電3nm是finfet客戶不是笨蛋，當然都懂三星玩啥把戲，那為什麼下單。因為好宣傳，事實上三星的2nm也不會賣得比台積電3nm貴，那重視宣傳的客戶當然考慮三星其實這種換數字的玩法在其他行業很多人用，比如盛香珍他家的零食有一系列就是買一送一，n年都這樣，其實他就是要賣2包，根本也沒打折，但消費者會不會受影響?還是有人會，否則他不會一直用。
eh, 这招好像intel也用过呵呵，高啊
沒招了~哈
狼來了
中華北京：那我們改1埃龍芯！！😂😂😂😂
民进党肺炎😂
在台積電要證明更先進產品的優越 前提下 因該樂觀看待三星在2、3奈米有訂單 這樣才有比較產品機會
😂假2奈眯😂真是沒信用🎉
高
我想知道这种“等效”的坏头。是谁带的头，是三星还是台积电。现在把英特尔也带坏了。传统芯片命名法标准：栅极长度和金属半节距。现在还有厂商用吗。
反正名字都改了, 一不做二不休, 良率之後再來改一下也可以
其實現在幾奈米本來就已經是文字遊戲，早就不代表閘極的真實距離台積電的3、5奈米，閘極也是14奈米，一片3奈米晶片上幾百億個電晶體找不到任何一個地方是3奈米的這文字遊戲當年就是台積電開始玩的，以前對此很不屑的Intel前幾年也加入這改名文字遊戲不過Intel大概是還想想保留一點節操，新製程叫Intel 7、Intel 5之類的，而不是7奈米、5奈米只是這文字遊戲通常不會臨時突然再改名，而是很早之前就敲定了，三星這次算是創了先例
三星開始玩的遊戲變台積電，看來你還不夠理解半導體業的競爭當初三星14奈米就假的，蘋果逼著台積電22奈米技術改成16奈米三星先喊先贏的招早就用很久了，搞到現在英特爾也只好來這招
這招英特爾早就再玩了😂Intel7製程 相當於台積電10nm依此類推😂
別把事情講反了。Intel 原來的叫10nm 大約是和台積電的6nm (或原名N7+) 的設計法則相近。因為這些晶圓廠包括台積電和三星命名的方式完全是玩marketing 文字遊戲。逼不得已Intel只好把自己的 10nm 正名為Intel 7，不過改名前已經被陰了好幾年了。 看邏輯密度或SRAM cell size 才真的可以比出誰在說謊。
@@TiffanyFu-t4p 別不懂裝懂 🥱奈米數通常是指電晶體的閘極管寬度 英特爾玩了多年的14+++++單位晶體管密度數量確實與台積電10nm 差不多但影響速度發熱問題的閘極寬度 確實是台積電勝出 🙄懂了沒
閘極管寬度 跟 單位面積晶體管數量 🥱妳到底搞懂沒啊
英特爾最愛吹單位面積晶體管數量 Intel7 閘極管寬度確實是10奈米 但晶體數確實跟台積電10nm差不多😊影響晶片速度功率問題的是閘極寬度 而不是晶體密度 🙄唉 被科技盲質疑 我真的很無語
Intel的十奈米會對應到台積電的七奈米並不是電晶體的閘極長度而是電晶體的數量，在相同面積下intel十奈米所作出來的數量跟台積七奈米數量差距相近，主要是台積雖然說七奈米技術下閘極長度是符合七奈米，但是整個晶片不是只有電晶體還有導線如信號線電源線，而這些沒有照製程一樣微縮，也造成台積十奈米電晶體數量遠遠少於intel 十奈米電晶體數量，而台積七奈米才追上intel十奈米電晶體數量。
Intel也是說下半年要量產2奈米~ 但現在Intel 3奈米還是台積電代工! 這才是美媒打三星的原因! 畢竟Intel要先打敗三星 才能挑戰台積電!
對於將中秋及端午二大節申遺，及將國父孫中山，林來瘋時期的林書豪，洋基沉默王牌時期的王建民，在汨羅江中吃粽子的屈原等等古今知名人物溯本追源後說是"韓國人"的又一韓國偉大的阿Q精神我也不覺奇怪 ... ^_^
😐😅
Kind of like China’s GDP numbers.
是用說的比較快
三星不如改名五星就好啦😂
samsung 改稱 errsumg
跟中芯一樣 改個名就是7nm 5nm
Intel 7, intel 5,....
台人很愛用三星手機ㄟ
那他們做好好做手機就好
@@anthonymonga8576 讓三星賺錢，才有機會贏台積電對嗎？
這詐胡
前有中國軟體更新奈米，後有三星自我認定改奈米，真是兄弟倆一對寶
這是詐騙吧
可憐可悲
三星的無恥行為，絕不會是空前，更不會是絕後。這是個連續劇，沒有最丟臉，只有更丟臉。它還代表韓國耶！
最早的改名爛招就是台積電跟三星用的，台積電的16奈米=英特爾的20奈米，三星更狠稱自己為14奈米，最後三星獨霸，台積電老二，還真的把英特爾拉下台😂
你這新聞幾年前就已經被打臉了,TSMC當初的16奈米就是16奈米不是甚麼等於INTEL的20奈米,你這早就2021年就已經被美國證實是假新聞了,你還在以用中天報導?你有沒有腦啊...天啊
笑死，不懂的是你吧，台積電的16奈米，並不是把Gatel length 壓在16nm，你連電子學FET原理都不懂，還想來嘴！拿著爛大街美國媒體就開始渲染，這跟韓國搞超導體，各家金融權威媒體都在談可能性極高，有什麼不同。三星跟台積電就是先從標題著手，先騙訂單再繼續改進，才有後面不管閘極長度的魔術數字。 梁孟松青出於藍，搞14nm噱頭，一樣的規格技術硬是把台積電打成老二。
@@GintamaDTMD 你這新聞幾年前就已經被打臉了,TSMC當初的16奈米就是16奈米不是甚麼等於INTEL的20奈米,你這早就2021年就已經被美國證實是假新聞了,你還在以用中天報導?你有沒有腦啊...天啊
台灣有假老2，第3夫人，南韓也有假2奈米，真3奈米
電晶體密度，運算效能，耗能效率？只能低價搶單。
三星和中共一樣利害，吹牛比賽
權謀數術不可取。
把科學轉為玄學
把技術轉為詐術
把誠信轉為亂性
三星8nm其實是10nm小改改名
三星5nm其實是7nm小改改名
三星3nm其實密度沒贏台積電5nm....
三星這老招了，良率密度打不贏，我就改數字....
為什麼台積電能和客戶有長期的合作～
因為有一個原則叫做《信用》！
「虎爛三星」7奈米改個名子變5奈米，3奈米變2奈米，三星成「國際半導體詐騙集團」
胡作非为能过关吗，三星很可怕
质量不过关，等待蹦溃
😂😂😂😂之前就用過. 混吃混喝吹牛逼.
這個奈米議題在之前就吵過了，三星7奈米跟台積電7奈米可不一樣，真的只有輸家才會在名詞上動手動腳
又是高通，有趣！
何不乾脆改名1奈米？
可超越台積電5年？
高招
😂😂😂😂中國大陸也用過. 現在的7奈米.
一般人的名字都是出生時就取好，有些人一輩子就一個名字用到底，有些人運勢不好，給老師看過之後改名字，三星第二代的三奈米技術，一出生開始規劃就叫二代三奈米，運勢不順就改名叫二奈米，不知道是哪位韓國高人老師算過，把科技技術搞成玄學，三星也太有創意了
三改二原來在韓國成立,大家該替他們正名二星了。
韓國三星
真的別再自稱科技業了...
這種觀落陰都整出來...
也難怪除韓系報社，
根本沒人在乎
三星大會所在哪...
韓國國民更在乎的
多半是中國名人
有沒有喝到西北風。
新一代製程命名幾奈米
大概是其上一代除以根號 2 (約 1.414)
台積電 3 奈米一共出 5 個版本
這樣一算
都已到 0.7 奈米了
(3/2/1.4/1/0.7)
專心做好，自己的事～
三星集團其實很厲害，畢竟這個集團內含太多產品，而台積電只做晶片
嚴格來說，如果不以晶片看待全場，三星不愧是韓國最大財閥集團
三星這招是有用的
也有扯上邊
而且來賓講錯 這是第三次
先講正確定義多少奈米是看密度
3nm改2nm沒那麼密度，所以嚴格來講是偷雞
但他也不是隨意改
1.14nm跟20nm的密度其實是差不多的，照道理不能喊14nm，應該是20nmfinfet，但三星因為採用新的架構，直接喊14nm，後來台積電在客戶的要求下跟上，但叫16nm，意思就是還稱不上14nm， 有差一點。
2.7nm lpp改5nm，是因為他採用了euv，而台積電7nm是duvi
3.3nm 二代改2nm 是因為他架構用奈米板，而台積電3nm是finfet
客戶不是笨蛋，當然都懂三星玩啥把戲，那為什麼下單。因為好宣傳，事實上三星的2nm也不會賣得比台積電3nm貴，那重視宣傳的客戶當然考慮三星
其實這種換數字的玩法在其他行業很多人用，比如盛香珍他家的零食有一系列就是買一送一，n年都這樣，其實他就是要賣2包，根本也沒打折，但消費者會不會受影響?還是有人會，否則他不會一直用。
eh, 这招好像intel也用过呵呵，高啊
沒招了~哈
狼來了
中華北京：那我們改1埃龍芯！！😂😂😂😂
民进党肺炎😂
在台積電要證明更先進產品的優越 前提下 因該樂觀看待三星在2、3奈米有訂單 這樣才有比較產品機會
😂假2奈眯😂真是沒信用🎉
高
我想知道这种“等效”的坏头。是谁带的头，是三星还是台积电。现在把英特尔也带坏了。
传统芯片命名法标准：栅极长度和金属半节距。现在还有厂商用吗。
反正名字都改了, 一不做二不休, 良率之後再來改一下也可以
其實現在幾奈米本來就已經是文字遊戲，早就不代表閘極的真實距離
台積電的3、5奈米，閘極也是14奈米，一片3奈米晶片上幾百億個電晶體找不到任何一個地方是3奈米的
這文字遊戲當年就是台積電開始玩的，以前對此很不屑的Intel前幾年也加入這改名文字遊戲
不過Intel大概是還想想保留一點節操，新製程叫Intel 7、Intel 5之類的，而不是7奈米、5奈米
只是這文字遊戲通常不會臨時突然再改名，而是很早之前就敲定了，三星這次算是創了先例
三星開始玩的遊戲變台積電，看來你還不夠理解半導體業的競爭
當初三星14奈米就假的，蘋果逼著台積電22奈米技術改成16奈米
三星先喊先贏的招早就用很久了，搞到現在英特爾也只好來這招
這招英特爾早就再玩了😂
Intel7製程 相當於台積電10nm
依此類推😂
別把事情講反了。Intel 原來的叫10nm 大約是和台積電的6nm (或原名N7+) 的設計法則相近。因為這些晶圓廠包括台積電和三星命名的方式完全是玩marketing 文字遊戲。逼不得已Intel只好把自己的 10nm 正名為Intel 7，不過改名前已經被陰了好幾年了。 看邏輯密度或SRAM cell size 才真的可以比出誰在說謊。
@@TiffanyFu-t4p 別不懂裝懂 🥱奈米數通常是指電晶體的閘極管寬度
英特爾玩了多年的14+++++
單位晶體管密度數量確實與台積電10nm 差不多
但影響速度發熱問題的閘極寬度 確實是台積電勝出
🙄懂了沒
閘極管寬度 跟 單位面積晶體管數量 🥱妳到底搞懂沒啊
英特爾最愛吹單位面積晶體管數量 Intel7 閘極管寬度確實是10奈米 但晶體數確實跟台積電10nm差不多
😊影響晶片速度功率問題的是閘極寬度 而不是晶體密度 🙄唉 被科技盲質疑 我真的很無語
Intel的十奈米會對應到台積電的七奈米並不是電晶體的閘極長度而是電晶體的數量，在相同面積下intel十奈米所作出來的數量跟台積七奈米數量差距相近，主要是台積雖然說七奈米技術下閘極長度是符合七奈米，但是整個晶片不是只有電晶體還有導線如信號線電源線，而這些沒有照製程一樣微縮，也造成台積十奈米電晶體數量遠遠少於intel 十奈米電晶體數量，而台積七奈米才追上intel十奈米電晶體數量。
Intel也是說下半年要量產2奈米~ 但現在Intel 3奈米還是台積電代工! 這才是美媒打三星的原因! 畢竟Intel要先打敗三星 才能挑戰台積電!
對於將中秋及端午二大節申遺，及將國父孫中山，林來瘋時期的林書豪，洋基沉默王牌時期的王建民，在汨羅江中吃粽子的屈原等等古今知名人物溯本追源後說是"韓國人"的又一韓國偉大的阿Q精神我也不覺奇怪 ... ^_^
😐😅
Kind of like China’s GDP numbers.
是用說的比較快
三星不如改名五星就好啦😂
samsung 改稱 errsumg
跟中芯一樣 改個名就是7nm 5nm
Intel 7, intel 5,....
台人很愛用三星手機ㄟ
那他們做好好做手機就好
@@anthonymonga8576 讓三星賺錢，才有機會贏台積電對嗎？
這詐胡
前有中國軟體更新奈米，後有三星自我認定改奈米，真是兄弟倆一對寶
這是詐騙吧
可憐可悲
三星的無恥行為，絕不會是空前，更不會是絕後。
這是個連續劇，沒有最丟臉，只有更丟臉。
它還代表韓國耶！
最早的改名爛招就是台積電跟三星用的，台積電的16奈米=英特爾的20奈米，三星更狠稱自己為14奈米，最後三星獨霸，台積電老二，還真的把英特爾拉下台😂
你這新聞幾年前就已經被打臉了,TSMC當初的16奈米就是16奈米不是甚麼等於INTEL的20奈米,你這早就2021年就已經被美國證實是假新聞了,你還在以用中天報導?你有沒有腦啊...天啊
笑死，不懂的是你吧，台積電的16奈米，並不是把Gatel length 壓在16nm，你連電子學FET原理都不懂，還想來嘴！
拿著爛大街美國媒體就開始渲染，這跟韓國搞超導體，各家金融權威媒體都在談可能性極高，有什麼不同。
三星跟台積電就是先從標題著手，先騙訂單再繼續改進，才有後面不管閘極長度的魔術數字。 梁孟松青出於藍，搞14nm噱頭，一樣的規格技術硬是把台積電打成老二。
@@GintamaDTMD 你這新聞幾年前就已經被打臉了,TSMC當初的16奈米就是16奈米不是甚麼等於INTEL的20奈米,你這早就2021年就已經被美國證實是假新聞了,你還在以用中天報導?你有沒有腦啊...天啊
台灣有假老2，第3夫人，南韓也有假2奈米，真3奈米
電晶體密度，運算效能，耗能效率？
只能低價搶單。
三星和中共一樣利害，吹牛比賽