«Выживут только любовники» обсуждение с Евгением Жариновым

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 июл 2022
  • «Выживут только любовники» - фильм-ребус, который необязательно разгадывать. Можно наслаждаться актерской игрой, саундтреком и пейзажами.
    Евгений Жаринов предлагает узнать больше об этой картине. Почему действие разворачивается именно в таких локациях? О чем на самом деле снимал Джармуш? И бонус: что общего у вампиров и истории про Франкенштейна?
    На прошлой неделе мы смотрели легендарный фильм «Выживут только любовники», а после обсуждали его с Евгением Викторовичем. Записали весь разговор для вас.
    Партнеры показа: Russian World Vision
  • КиноКино

Комментарии • 44

  • @Alexander-bn2vk
    @Alexander-bn2vk Год назад +19

    Удивительно, как художники создают картины, которые могут быть интересны любому человеку: как простому зрителю так и искушенному, ищущему глубины, а не просто следящим за сюжетом. Удивительно, как широко раскрывается кино, когда ты знаешь классическую культуру

  • @nvnv
    @nvnv Год назад +16

    Это фильм который я раз 8 пересматривала и смотрю где-то раз в пол года
    Уж очень он мне нравится
    Музыка,ночная атмосфера,два вечных человека…

  • @svetlana7966
    @svetlana7966 Год назад +14

    Кстати это один из моих любимых фильмов.красивое кино и классные актеры ♥️спасибо за лекцию ♥️👍

  • @user-lt1hi2gj3d
    @user-lt1hi2gj3d 11 месяцев назад +9

    фильм Джима Джармуша,авангардистского режиссера, атмосферен и просто хорош. Любителям неспешного кино о вечном принимать залпом и под настроение. Нечто тягучее, меланхоличное, медленно перетекающее от одного происшествия к другому, сродни вечности. Это нечто красивое, одновременно гнетущее и несколько безысходное, что без всей этой плавности не выглядело бы так добротно. Фильм похож на ленточку, плывущую по медленному течению реки по своей неспешности и красоте. Хочу сразу сказать, что любителям динамичного сюжета, нагромождения приключений и блестящего лоска не сюда. Это фильм, над которым можно спокойно подумать, будто время отменили и стрелки перестали тикать, у нас впереди вечность для просмотра фильма. Героям на двоих и правда несколько тысяч лет, они наблюдали за жизнью многих и незримо влияли на ход мировой истории - то подсунут Шекспиру «Гамлета», то невзначай сформируют музыкальный вкус поколений. Вот только люди, которых бессмертные называют «зомби», опять всё испортили: и экологию, и собственную кровь. В эпоху интернета и RUclips человечество стремительно деградирует, постепенно превращаясь в зомби. Истинным же художникам и творцам, подобно вампирам, вытягивающим последние соки из человеческих сердец, все труднее поддерживать свое существование. Создавшаяся за последние полвека удушающая среда мегаполисов давит на них, принуждая бежать в полупустые и брошенные людьми места, вроде Детройта, застрявшего в эпохе 1980-х, и Танжера. Вампирам приходится ухищряться, чтобы добыть необходимое количество ценной жидкости, и Адам нет-нет да подумает о самоубийстве. Какие бы времена ни настали, люди всегда делают одно и то же с небольшими различиями и исключениями. Но эта же рутина настигает и вампиров, наших героев. Но что же их выделяет среди массы этих зомби? Вечная любовь, которая проходит красной нитью сквозь века. Такой дар достается единицам и немногие его берегут, потому, мертвые физически, эти влюбленные живы морально. Среди людей обычно наоборот происходит, в 20 все уже надоело и ничего не хочется, куда нам вечность? Явно видно, что они и сами уже от всего устали, но прожить вместе они смогут еще долго, потому что выживут только любовники и если один споткнется, второй поставит плечо. Почти ничего не происходит, сюжет медленно дрейфует из пустоты в пустоту. Старые гитары, антикварные книги, изношенные одежды. Мозаичное полотно, собранное по маленьким кусочкам. Царит настоящий дух вечности. И хочется бесконечно созерцать это зрелище. На фоне почти апокалипсиса выживут только любовники. И всё это под выверенный пост-рок и дурманящую этнику. Что ещё остается делать благородным хищникам, если их лишают доступа к стабильному существованию, как не вцепиться своим мучителям в глотку?

    • @alexeyoshla7584
      @alexeyoshla7584 6 месяцев назад +1

      Когда твои мысли пустые то компенсируешь это объёмом текста. А если твой фильм пустой то просто накидай в него пафоса и "серьёзности". Так ты сможешь обмануть всех окружающих и самого себя!
      Однако нет... Фильм туп и уныл во всем. Ни конфликтов, ни персонажей, ни истории. Он пуст и жалок, как и рецензии недоэстетов.
      Часто видел в отзывах охрененные истории о мотиве вечной любви в этой "картине" Однако рецензенты забыли что глав герой неудавшийся суицидник, который хотел навсегда покинуть свою эту вечную любовь)
      Да тут можно обсуждать много что, но с кем? Вы любую отрыжку готовы превозносить если вам её подадут как блюдо для "особенных"

    • @user-lt1hi2gj3d
      @user-lt1hi2gj3d 6 месяцев назад

      @@alexeyoshla7584 в конце надо добавить , что это ваше личное мнение и ты так понял или понять не смог. И лады! Я бы померялась с тобой интеллектом - но ты, я вижу, без оружия)))

    • @alexeyoshla7584
      @alexeyoshla7584 6 месяцев назад

      @@user-lt1hi2gj3d блять дубина как ты могла запороть эту шутку? Как можно быть настолько бестолковой чтоб не понять как эта шутка работает? Правильно так "Я бы сразился в интеллектуальной дуэли с вами, но вы, я вижу, пришли без оружия"
      И да, это моё мнение о фильме и оно здравое в отличии от вашего и остальных "умников"

    • @11ll0l
      @11ll0l Месяц назад

      @@user-lt1hi2gj3d​​⁠Сколько угодно расписывай никчемные рецензии, но перекати-поле в бошке не даст жизни интеллекту. Что толку от слов и рассуждений, если темы пустые?
      Этот фильм даже критики не особо то стоит. Это галиматье. Когда смыслы нудны, избиты и на поверхности. Когда даже сюжет не цепляет, ибо его просто нет. Проникнуться атмосферой пустой, неудавшейся идеи режиссера? Это во всех смыслах провальная картина, которую смакуют, как уже прозвали выше, «недоэстеты», которых хлебом не корми, только дай очередное графоманское дрочево посмотреть или почитать

  • @alisazavenyagina7601
    @alisazavenyagina7601 7 месяцев назад +1

    Какой замечательный разбор! Мое глубокое восхищение! Спасибо!

  • @elenabulatova1227
    @elenabulatova1227 Год назад +1

    Спасибо за интересное обсуждение. Один из моих самых любимых фильмов.

  • @Vveronika228
    @Vveronika228 Год назад +1

    OGROMNOE SPASIIIBOOOO!!!! Evgeniy Viktorovich vy LUCHIY!

  • @marijuanna8468
    @marijuanna8468 Год назад +8

    Гениальная лекция ,спасибо 👏🏼

  • @olgagurguc5973
    @olgagurguc5973 11 месяцев назад +18

    Совершенно не согласна с трактовкой концовки. Адам и Ева не умрут - они нашли чистую кровь, тем самых любовников. Потому что любовь в понимании романтиков - самое светлое и чистое чувство. Поэтому и кровь у них чистая, good stuff - ее можно пить. Но убивать любовников адам и Ева не хотят, это уже дикость для них (it’s fuckin 15th century - говорит Ева), поэтому они решают их обратить.
    И не «выживут только любовники», а «ВЫЖИЛИ только любовники» (only lovers LEFT ALIVE). То есть нормальными остались только эти влюбленные, они не зомби, и Адам с Евой это видят .
    Но мысль о том, что Адам и Ева - это старый мир, который умирает, и они обращают новую пару - осень интересная.

    • @Anna_Vorobjova
      @Anna_Vorobjova 7 месяцев назад

      Спасибо за Ваше мнение! Тоже с трактовкой концовки очень не согласна. Рада, что не я одна)

    • @user-ee8jh6qq6x
      @user-ee8jh6qq6x 4 месяца назад +1

      От адама и евы произошли только ....еи,мой народ другой

  • @user-cp6oi8kt6p
    @user-cp6oi8kt6p 3 месяца назад

    Один из моих самых любимых фильмов

  • @user-ys7vo3zf4k
    @user-ys7vo3zf4k 8 месяцев назад

    Спасибо.

  • @user-vd3xc7bk1l
    @user-vd3xc7bk1l Год назад +4

    Саундтрек в фильме классный🥰😍🤩❤‍🔥🧛🧛‍♀🎸🎻🎼🎵🎶💉🩸🍷⚰🪦

    • @yuliajger8596
      @yuliajger8596 Год назад

      И есть видео с "нарезкой" из этого фильма под "Some kind of stranger", мне нравится. Я, собственно, сначала нашла его, а потом фильм посмотрела

  • @anitchlikadze3451
    @anitchlikadze3451 Год назад +1

    💖

  • @flowstate_tv777
    @flowstate_tv777 Год назад

    👍

  • @jiva_moria
    @jiva_moria Год назад +3

    Кино пользуется не логосом!

  • @user-rn4ot9rv9h
    @user-rn4ot9rv9h 11 месяцев назад

    А Техасская резня бензопилой хоррор?

  • @k.A.t.U.n.
    @k.A.t.U.n. 5 месяцев назад +1

    Чел живет в каком то своем мире, теперь понятно, в каких облаках витает элитка

  • @menya_ne_naebesh
    @menya_ne_naebesh Год назад +1

    Категорически не согласен с лектором. А. Атеев умел в ужасы. В целом лекция насыщенная и очень полезная.

  • @elenavakk
    @elenavakk 11 месяцев назад

    Даниил Андреев

    • @elenavakk
      @elenavakk 11 месяцев назад

      А как же скрипач ,разжалованный демон Даниила Андреев

  • @RetroSerega
    @RetroSerega Год назад +3

    Люди туповатые какие-то. Одни и те же вопросы задают. Евгений Викторович уже устал им одно и то же повторять.

    • @user-xx9bm1mu2n
      @user-xx9bm1mu2n Год назад +3

      Что ты вечно ноешь в комментариях? Вот в следующий раз купи билет и задай свой вопрос.

  • @user-fw9ez5jc8j
    @user-fw9ez5jc8j 8 месяцев назад

    1:10:23

  • @Muzhch
    @Muzhch Год назад +9

    Если бы Жаринов хоть раз поднял нос от западных текстов, в которые он безответно влюблен, то нашел бы в славянской, а также в тибетской мифологии древнейшие представления о незаложных покойниках, людях, совершивших ужасные поступки при жизни, и обреченных после смерти на вечное скитание и террор в отношении живых. Пить кровь - лишь одно из их проклятых занятий. Упыри - одно из их названий. Какой там Байрон.. каких вампиров он изобрёл…

    • @zlotko13
      @zlotko13 Год назад +2

      Не мели чушь

  • @nathaliel9238
    @nathaliel9238 Месяц назад

    Евгений Викторович рассказчик удивительный, но в отношении отсутствия в православной культуре хоррора явно преувеличивает. По кино, возможно, он прав, но не в литературе. Есть очень любопытное издание 1989 года под названием "Русская романтическая новелла" где представлены произведения 13 писателей начала XIX века. Так что не Булгаковым единым, как говорится)) Тем более, что Булгаков это уже XX век.
    А еще есть целый раздел со страшилками про упырей и ведьм в русских народных сказках.

  • @user-uy8ln5gg1f
    @user-uy8ln5gg1f Год назад

    Их никто не придумал как и склепы которые до сих пор существуют. Скорее вампиры пишут музыку и сценарии для тупых зомбаков.

  • @user-iu4kg4cg7h
    @user-iu4kg4cg7h 8 месяцев назад +2

    Вампиры существуют, причем совершенно различных разновидностей. Как и положено людям, люди нихрена не знают о существовании разных видов, поэтому в человеческом фольклоре всё свалено в совершенно безобразную кучу.

  • @user-rf6sh2wy7m
    @user-rf6sh2wy7m Год назад +1

    Ц

  • @gregoryarkadin1117
    @gregoryarkadin1117 2 месяца назад

    Энн Райс стала Рассел, а Сумерки - Рассветом.. хорош литературовед :)

  • @gruzovi4ok
    @gruzovi4ok Год назад +5

    Хорошо, что Выживут только влюбленные не создал Евгений Жаринов. Иначе уровень графомании бы зашкалил.

    • @Muzhch
      @Muzhch Год назад

      Один нормальный комментарий, остальные эстетствующие пустышки.

  • @Muzhch
    @Muzhch Год назад +4

    Суждения Жаринова о математике и строении мира чудовищно невежественны.
    Пустая эстетика и страх перед настоящей жизнью - вот удел кумиров Жаринова, и его личная трагедия.

    • @zlotko13
      @zlotko13 Год назад +1

      Не мели бред!