Saya setuju dg dokter Raihanul Bahraen, dan beliau menjalankan "ilmu kesehatan" insya Allah sudah sesuai sunnah Rasulullah dan mau mengembangkan thibbun nabawi serta disinergikan dg kedokteran modern. Tapi anehnya yg viral malah "ahli kesehatan" yang hanya mendompleng thibbun nabawi serta seolah olah menyalahkan pengobatan kedokteran modern, tapi ujung2nya jualan produk juga, dan jika pasien tidak sembuh disuruh ke IGD juga. Nauzubillah
Terkait pendapat antum ttg ulama yg mengomentari ttg kitab thibbun Nabawi musti jelas dok kitab mana yg di maksud. Krna ada kitab yg memang memiliki rujukan semisal kitab Thibbun Nabawi karya Imam Ibnul Qayyim Rahimahullah. Dan agar kesannya adil, bagian mana menurut antum dari kitab ini yg meyebukan bukan bagian dri Thibbun Nabawi?
Jika yg berpenanpilan demikian antum kesannya menuduh mereka dgn asal2 dalam menyebutkan tibbun Nabawi. Lalu bgma pendapat antum ttg dukun2 yg nota benenya tdk ada tampilan sedikit pun yg menunjukan dia seorang muslim lalu ia melakukan pengobatan?. Bukankah dalam kaidah fikih, "seseorang di hukumi berdasarkan dzohirnya"
Bismillah. Tlng di perjelas dok Thibbun Nabawi dari Herbal Yg mana dan yg bukan yg mana. Agar jg masyarakat tdk salah kaprah dgn penyampaian antum ttg para herbalis yg disebutkan dgn ciri2 diatas. Agar kesannya tdk hanya memberikan tuduhan pada sebagian yg mungkin berpenampilan demikian. Padahal dari mereka ada yg memang memiliki basik scra ilmu kesehatan dan juga mendalami ilmu syar'i terkain pengobatan thibbun nabawi.
Apa yg anda ketahui ttng sanad? Bagian mananya yg menjelaskan tetang sanad bahwa Thibbun nabawi herbal yg di maksud yg tdk dibolehkan dan mana yg dibolehkan?
![[LIVE] Rahasia Sholat Tahajud - Ustadz Adi Hidayat](/img/1.gif)
Saya setuju dg dokter Raihanul Bahraen, dan beliau menjalankan "ilmu kesehatan" insya Allah sudah sesuai sunnah Rasulullah dan mau mengembangkan thibbun nabawi serta disinergikan dg kedokteran modern. Tapi anehnya yg viral malah "ahli kesehatan" yang hanya mendompleng thibbun nabawi serta seolah olah menyalahkan pengobatan kedokteran modern, tapi ujung2nya jualan produk juga, dan jika pasien tidak sembuh disuruh ke IGD juga. Nauzubillah
Dr zaidul akbar gimana
Minta dalilnya sama dia
Apakah Zaman Dulu Ada Pengobatan
Selain Herbal ?
Terkait pendapat antum ttg ulama yg mengomentari ttg kitab thibbun Nabawi musti jelas dok kitab mana yg di maksud. Krna ada kitab yg memang memiliki rujukan semisal kitab Thibbun Nabawi karya Imam Ibnul Qayyim Rahimahullah. Dan agar kesannya adil, bagian mana menurut antum dari kitab ini yg meyebukan bukan bagian dri Thibbun Nabawi?
Jika yg berpenanpilan demikian antum kesannya menuduh mereka dgn asal2 dalam menyebutkan tibbun Nabawi. Lalu bgma pendapat antum ttg dukun2 yg nota benenya tdk ada tampilan sedikit pun yg menunjukan dia seorang muslim lalu ia melakukan pengobatan?. Bukankah dalam kaidah fikih, "seseorang di hukumi berdasarkan dzohirnya"
Bismillah. Tlng di perjelas dok Thibbun Nabawi dari Herbal Yg mana dan yg bukan yg mana. Agar jg masyarakat tdk salah kaprah dgn penyampaian antum ttg para herbalis yg disebutkan dgn ciri2 diatas. Agar kesannya tdk hanya memberikan tuduhan pada sebagian yg mungkin berpenampilan demikian. Padahal dari mereka ada yg memang memiliki basik scra ilmu kesehatan dan juga mendalami ilmu syar'i terkain pengobatan thibbun nabawi.
Simak jelas2... Karena udah sangat jelas....
Sanad.. Sanad.... Sanad.... Belajar sanad....
Paham ngab..
Apa yg anda ketahui ttng sanad? Bagian mananya yg menjelaskan tetang sanad bahwa Thibbun nabawi herbal yg di maksud yg tdk dibolehkan dan mana yg dibolehkan?
@@jundullah9679mohon info untuk pembeljaran bekam dan tibbun nabawi yg intensif untuk.akhwat lulusan sma..sukran