Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
謝謝！
儲能是台電公司明潭抽蓄水力發電廠四十年，還再運轉中，儲能應該利用海拔山區抽蓄水力發電廠或高樓抽蓄水力發電廠。
不管台灣將來要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。
台灣國.
Always learn so much from your program. You’re truly the God Father of Taiwanese, and Taiwan. By the way, today is Father’s Day in the US, 父親節快樂🌷🎉🌷
願景常常衝不破短視，希望台灣要繼續走有前瞻性，有未來性的路
主持人與來賓二位在還沒有說到正題前就已經把說缺電人貼標籤到「要發展核電的人或是學電子的人」，這種說法是很不可取的，缺不缺電、有沒有停電、百姓心𥚃自有定論，絕不是這二位可以幫忙下定論的，未來十年只要不讓住戶、店家、廠商停電才是重點，希望凡事都要都要未雨綢繆、也可關注歐洲/美國在台商會的白皮書
肯定您勇健的體魄跟心志一樣強壯，但務必為國為民分外愛護看顧好自己。🙏
找一位政府說台灣一定不缺電，就說台灣一定不缺電，政府說台灣地熱發電具40 G潛在能量，就說台灣地熱發電有40 G的能量，找這麼一位優秀的能源專家，對貴節目的收視率一定會大大提升，。
魚電共生，政府跟業者還有魚民沒有作好溝通就建設下去，衍生地方漁民不滿。業者沒做好魚池規劃建設，只是很粗魯的立柱作基樁，把魚池弄到無法養殖收成。政府沒有規劃養殖池一個良好規範設計，不懂也沒詢問漁民需求魚池的規劃方向。只是業者租了，直接填土立柱。一堆漁民沒了魚塭養殖，他當然火大生氣然後業者才在擔心魚塭沒養魚會被拆板子⋯本末顛倒。一個好的規劃完善養殖池，會幫漁民升級養殖場，一個規劃差的養殖池，送給人養都沒人要養，因為一定賠錢。
10年來沒有看見台灣完善的電力計畫,都只有看到不同立場的人在互相角力
地熱發電會引發地震，因此我認為不但要環評，還要公投。2017年浦項地震是2017年11月15日14時29分31秒發生在在大韓民國慶尚北道浦項市的地震。經一年左右的調查後，大韓地質學會於2019年3月20日發布結論，稱該次地震是由於為進行《地熱發電》而引發。2018年4月27日，韓國、瑞士和英國的研究小組在《科學》發表論文，稱本次地震可能由地熱發電誘發。
老謝看世界節目應該繼續
最好挖深一點就能有地熱，乾脆說台灣還有兩個洋流，台灣還可以賣電給大陸
社長身體要顧好喔！未來還希望繼續看到社長的節目
地熱發電，注水到地裡是有引發地震的可能，不要忘記了
生意人的論調
全球自由民主法治國家 人民有知的權利 所以媒體是公共財，國家應該比照文化相關產業 編預算給予適當補助款 以對抗中共黨等極權專制不正常國家。
連國家定位都沒有辨法一致！中央地方施政方針在乞丐黨、牛鬼蛇神、黑金和地方派系的阻礙下，怎麼可能不被扭曲？
地熱發電... 一不小心就是導致地震海嘯 慎選啊
技術取熱不取水
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
全世界都有核電廠，核廢料回歸商業問題就沒問題
這是政治問題. 投票選執政黨,有能力,方法實現。
@@yankev0u 國際政治還是國內政治？民進黨別禁止，核廢料民間自己有辦法解決
@@camelw2001國內政治問題,是民進黨的非核教義.
老話一句“地熱還在探勘，到2050年都蓋不滿7844MW🤭”然後只會一直跳針RE100絕口不提最新的CFE😂最近因為柯文哲認為核能被歐洲議會承認為綠能投資項目，所以台灣應該務實走向減碳降污，續用核能；結果被綠營攻擊核能不是綠能，蘋果要求供應商參加ＲＥ１００.這顯然是很多誤解了，也不清楚國際將走的趨勢.長久以來被台灣反核拿來說嘴的ＲＥ１００是２０１４年開始倡議主要由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project, CDP) 主導，因應全球暖化氣候變遷，不敢用核能，而倡議用１００％再生能源取代火力發電與核能發電.這裡說的ＲＥ（renewable energy就只有純再生能源，核能，氫能與碳捕捉都不算）.此舉得到許多大企業的支持．但又因為一下子生不出這麼多再生能源電力，所以又允許用投資再生能源的金額換算成多少額度再生能源，抵銷企業使用的火力發電.舉例：某企業用了１００度火力發電，就花錢投資再生能源業者，宣稱自己買了１００度綠電，要大家忘掉排放出去的火力發電廢氣.以前說過，這就像是買贖罪劵.反核拿來舉例的蘋果電腦公司，其實他們在２０１６年加入ＲＥ１００，在２０１８年就達到１００％綠能額度，但蘋果電腦畢竟自己也知道目前做不到真的用１００％再生能源進行營運生產製造，因此，蘋果電腦無法強制要求供應商參加或達到ＲＥ１００.但，研究指出再生能源與其穩定供能配套，其實並非無碳能源這滿容易理解的：不論大水力發電，風光發電，都非可控的全天候發電，當再生能源不發電時，可能要搭配火力發電，碳強度就增加了，而發電過多也得仰賴儲能系統支援，但儲能系統未必無碳，其實也不算是ＲＥ，回頭看ＲＥ１００的嚴格規定，簡直像是文青寫小說一樣天馬行空.而真正會減少地球暖化與有效減碳降污，維護百姓健康的，其實是ＣＦＥ(carbon free energy 無碳能源)，ＣＦＥ就包括了核能，氫能，碳捕捉等技術，相對有彈性，而且務實.另一個全球大企業谷歌（就是那個google）在２０１９年就加入倡議推動２４／７－ＣＦＥ，網際網路是全天候的，則無碳能源也應當如此.蘋果現在也只能要求供應商盡可能做到ＣＦＥ.目前韓國就打算走ＣＦＥ１００，但韓國反核全數反對政府此舉，五月才在鬧.鬧歸鬧，現實是應該走無碳能源，非碳家園，甚至還應該要想辦法做到減碳降汙，永續經營，負碳產業，與其學文青專用的蘋果電腦搞自欺欺人的ＲＥ１００，不如誠實面對２４／７－ＣＦＥ更加能對對抗氣候變遷做出有效應對.柯文哲支持的是續用核能，淨零碳排，這比ＲＥ１００務實，這才是對的選擇蘋果電腦２０１６年加入ＲＥ１００倡議www.apple.com/newsroom/2016/09/apple-joins-re100-announces-supplier-clean-energy-pledges/蘋果電腦２０１８年使用１００％再生能源www.apple.com/tw/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-by-100-percent-renewable-energy/蘋果電腦２０２２年呼籲全球供應鏈在２０３０年前完成脫碳www.apple.com/newsroom/2022/10/apple-calls-on-global-supply-chain-to-decarbonize-by-2030/１００％ＲＥ承諾不等於無碳能源www.scientificamerican.com/article/100-percent-renewable-pledges-do-not-equal-carbon-free-power/ｇｏｏｇｌｅ在２０１９年公告７／２４－ＣＦＥ包括：太陽能、風能、地熱能、水能和生物質能等可再生能源，以及核能。sustainability.google/progress/projects/24x7/２０２２年進展cloud.google.com/blog/topics/sustainability/5-years-of-100-percent-renewable-energy韓國與三星等企業開啟ＣＦ１００專案www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114431核能是乾淨永續的三大理由www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
核電假議題，台灣就算非核，福建的寧德、霞浦爆了，台灣會沒事嗎？醒醒吧台灣人
終於有人跟我一樣想法太開心了
其實…你弄錯重點了，重點在核廢料的儲存…還有未來的核融合的發展. Ps:我以前也是跟你一樣的想法。
出國考察了
政府會告訴你綠電本不夠補用電差額，而且電價可能要貴非常多
@@Tajfgg99 按電的使用比例，全民共享啊
如果2025年全部廢核，會缺電嗎？核能確實不是綠電，但問題是目前全世界要管控的是碳排。核能有核廢料問題，但是排碳低，不然歐盟也不會有爭議的讓讓核能通過，問題是再生能目前趕不上。那些電子大老真的不懂電嗎？他們不懂，公司裡我相信也是一堆專業人才。另外現在面臨要被課碳稅，面臨的是與世界競爭力的問題風電當然要持續方展，但許許多多的資料都顯示，再生能根本趕不上台灣用電而政府要將天然氣提升至50%，台灣可不產天然氣，需要進口，天然氣可保存14天，我們隔壁是中共，如果封鎖台灣14天以上，那台灣不就掛了.....廢核很好，但目前台灣真的有底氣全面廢核嗎？還是只是這些風力廠商想賺錢呢 ?目前台灣地熱發電是0，環評還有技術都還有待考驗.....今天的來賓就是來畫大餅的嗎 ?.....
天然氣也是低碳排
請候市長尊重法院判決，立即批准核廢料放新北
哪個縣市給放核廢料，這是馬上要遇到的事情
2023/6/18 10:51pm 地熱2.9
全球有三百多家企業簽了 RE100 倡議，包括像 Apple 這類的龍頭企業，RE100 的規定就是 2050 年要 100% 使用再生能源（綠能），供應商如果無法符合要求就會被踢出供應鏈。遊戲規則就是這樣，就算台灣核電廠蓋好蓋滿，你給的電不是企業要的電。
地熱發電是早就擺在那裡的，怎麼講的那麼好，那麼好幹嘛蓋核電廠？還有人人詬病的煤炭發電，這是一個有公信力的媒體，要講公道話！非核家園是2025年，什麼時候又變成2050年。隨便講講！我也敢講，用我的生命保證2300非核家園沒有問題！
2050年是全世界0碳排放
重點是在於哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
笑死人, 台灣明年總統大選民調支持度最高的人柯文哲, 竟然是中共在台媒體~中天力捧的人!!! 柯的宣傳影片幾乎都在中天頻道曝光, 吸引最高點閱率, 中共文宣媒體對台灣人民的宣傳與說服, 竟然使大量過半的台灣年輕人大聲讚好, 大呼看了過癮, 並且瘋狂支持, 這是台灣人在選台灣總統嗎? 還是在選中共代理人? 是台灣媒體人, 台灣本土派政客真的都變爛了, 落伍了, 輸中共紅媒輸慘慘了, 跟不上台灣偉大年輕人的腳步了? 還是台灣將落入台灣無知年輕人如1949的中國年輕人瘋狂支持共產黨, 所引發的難以回復的災難了????
反核電之前先把民生用電問題解決吧！扯啥啊
我說大哥啊你的資訊要不要更新一下歐盟已經把核能列為綠電了還是你認為台灣的市場比歐盟大
Re100沒有把核能列入乾淨能源，台灣產業幫簽署RE100的國際大企業代工的多，還是賣給歐盟的多?不要跟某個侯選人一樣A問B達 46:41
資訊錯誤⋯
企業促蔡政府加速綠能進度!6/9日王美花回應!因馬政府零推動綠能!蔡政府正加速推動綠能達國際規定目標!雅虎電視台獨家報導!非常遺憾!媒報導永遠告訴台灣人(政府為什麼要推動綠能)!國際規定!有綠能達標!台商才能夠在世界各國做生意!
8800億前瞻預算已經被民進黨花完了, 做了什麼建設?
這個人政治色彩很重 他講的話 我都不相信
为何老谢看世界三个星期没录了？
停了啦!
「台灣不缺電」這話要從劉德音口中講出來我才會信。但是他說：「明年電夠不夠已太晚，要關心五年後電夠不夠...」，2023年6月6日 · 台積電股東會又說：「政府認為電是夠的，我們只能相信」，此話一出，笑翻全場...
所以王美花在幹嘛? 當花蝴蝶, 擺爛! 蔡英文也擺爛, 整天只會自傲被國際媒體捧高高地見各國來賓, 其他事全不管了, 但是內閣閣員全是她派的, 行政院長也不管, 整個政府呈現半失能狀態, 賴清德明年怎麼選? 還在怕蔡英文扯後腿暗支持柯文哲呢, 敢提出改革政見嗎? 然後本土政權就這樣死掉, 讓柯文哲再跟中共合謀簽服貿貨貿? 讓中國的力量真的伸手進台灣掌控台灣人未來前途?
謝謝！
儲能是台電公司明潭抽蓄水力發電廠四十年，還再運轉中，儲能應該利用海拔山區抽蓄水力發電廠或高樓抽蓄水力發電廠。
不管台灣將來要走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。世界各國與台灣建立正式邦交 是必要的且符合各國的利益及安全。
台灣國.
Always learn so much from your program. You’re truly the God Father of Taiwanese, and Taiwan. By the way, today is Father’s Day in the US, 父親節快樂🌷🎉🌷
願景常常衝不破短視，希望台灣要繼續走有前瞻性，有未來性的路
主持人與來賓二位在還沒有說到正題前就已經把說缺電人貼標籤到「要發展核電的人或是學電子的人」，這種說法是很不可取的，缺不缺電、有沒有停電、百姓心𥚃自有定論，絕不是這二位可以幫忙下定論的，未來十年只要不讓住戶、店家、廠商停電才是重點，希望凡事都要都要未雨綢繆、也可關注歐洲/美國在台商會的白皮書
肯定您勇健的體魄跟心志一樣強壯，但務必為國為民分外愛護看顧好自己。🙏
找一位政府說台灣一定不缺電，就說台灣一定不缺電，政府說台灣地熱發電具40 G潛在能量，就說台灣地熱發電有40 G的能量，找這麼一位優秀的能源專家，對貴節目的收視率一定會大大提升，。
魚電共生，政府跟業者還有魚民沒有作好溝通就建設下去，衍生地方漁民不滿。
業者沒做好魚池規劃建設，只是很粗魯的立柱作基樁，把魚池弄到無法養殖收成。
政府沒有規劃養殖池一個良好規範設計，不懂也沒詢問漁民需求魚池的規劃方向。
只是業者租了，直接填土立柱。
一堆漁民沒了魚塭養殖，他當然火大生氣
然後業者才在擔心魚塭沒養魚會被拆板子⋯本末顛倒。
一個好的規劃完善養殖池，會幫漁民升級養殖場，一個規劃差的養殖池，送給人養都沒人要養，因為一定賠錢。
10年來沒有看見台灣完善的電力計畫,都只有看到不同立場的人在互相角力
地熱發電會引發地震，因此我認為不但要環評，還要公投。
2017年浦項地震是2017年11月15日14時29分31秒發生在在大韓民國慶尚北道浦項市的地震。經一年左右的調查後，大韓地質學會於2019年3月20日發布結論，稱該次地震是由於為進行《地熱發電》而引發。
2018年4月27日，韓國、瑞士和英國的研究小組在《科學》發表論文，稱本次地震可能由地熱發電誘發。
老謝看世界節目應該繼續
最好挖深一點就能有地熱，乾脆說台灣還有兩個洋流，台灣還可以賣電給大陸
社長身體要顧好喔！未來還希望繼續看到社長的節目
地熱發電，注水到地裡是有引發地震的可能，不要忘記了
生意人的論調
全球自由民主法治國家 人民有知的權利 所以媒體是公共財，國家應該比照文化相關產業 編預算給予適當補助款 以對抗中共黨等極權專制不正常國家。
連國家定位都沒有辨法一致！中央地方施政方針在乞丐黨、牛鬼蛇神、黑金和地方派系的阻礙下，怎麼可能不被扭曲？
地熱發電... 一不小心就是導致地震海嘯 慎選啊
技術取熱不取水
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
全世界都有核電廠，核廢料回歸商業問題就沒問題
這是政治問題. 投票選執政黨,有能力,方法實現。
@@yankev0u 國際政治還是國內政治？民進黨別禁止，核廢料民間自己有辦法解決
@@camelw2001國內政治問題,是民進黨的非核教義.
老話一句“地熱還在探勘，到2050年都蓋不滿7844MW🤭”
然後只會一直跳針RE100絕口不提最新的CFE😂
最近因為柯文哲認為核能被歐洲議會承認為綠能投資項目，所以台灣應該務實走向減碳降污，續用核能；結果被綠營攻擊核能不是綠能，蘋果要求供應商參加ＲＥ１００
.
這顯然是很多誤解了，也不清楚國際將走的趨勢
.
長久以來被台灣反核拿來說嘴的ＲＥ１００是２０１４年開始倡議
主要由氣候組織 (The Climate Group) 與碳揭露計畫 (Carbon Disclosure Project, CDP) 主導，因應全球暖化氣候變遷，不敢用核能，而倡議用１００％再生能源取代火力發電與核能發電
.
這裡說的ＲＥ（renewable energy就只有純再生能源，核能，氫能與碳捕捉都不算）
.
此舉得到許多大企業的支持．但又因為一下子生不出這麼多再生能源電力，所以又允許用投資再生能源的金額換算成多少額度再生能源，抵銷企業使用的火力發電
.
舉例：某企業用了１００度火力發電，就花錢投資再生能源業者，宣稱自己買了１００度綠電，要大家忘掉排放出去的火力發電廢氣
.
以前說過，這就像是買贖罪劵
.
反核拿來舉例的蘋果電腦公司，其實他們在２０１６年加入ＲＥ１００，在２０１８年就達到１００％綠能額度，但蘋果電腦畢竟自己也知道目前做不到真的用１００％再生能源進行營運生產製造，因此，蘋果電腦無法強制要求供應商參加或達到ＲＥ１００
.
但，研究指出再生能源與其穩定供能配套，其實並非無碳能源
這滿容易理解的：不論大水力發電，風光發電，都非可控的全天候發電，當再生能源不發電時，可能要搭配火力發電，碳強度就增加了，而發電過多也得仰賴儲能系統支援，但儲能系統未必無碳，其實也不算是ＲＥ，回頭看ＲＥ１００的嚴格規定，簡直像是文青寫小說一樣天馬行空
.
而真正會減少地球暖化與有效減碳降污，維護百姓健康的，其實是ＣＦＥ(carbon free energy 無碳能源)，ＣＦＥ就包括了核能，氫能，碳捕捉等技術，相對有彈性，而且務實
.
另一個全球大企業谷歌（就是那個google）在２０１９年就加入倡議推動２４／７－ＣＦＥ，網際網路是全天候的，則無碳能源也應當如此
.
蘋果現在也只能要求供應商盡可能做到ＣＦＥ
.
目前韓國就打算走ＣＦＥ１００，但韓國反核全數反對政府此舉，五月才在鬧
.
鬧歸鬧，現實是應該走無碳能源，非碳家園，甚至還應該要想辦法做到減碳降汙，永續經營，負碳產業，與其學文青專用的蘋果電腦搞自欺欺人的ＲＥ１００，不如誠實面對２４／７－ＣＦＥ更加能對對抗氣候變遷做出有效應對
.
柯文哲支持的是續用核能，淨零碳排，這比ＲＥ１００務實，這才是對的選擇
蘋果電腦２０１６年加入ＲＥ１００倡議
www.apple.com/newsroom/2016/09/apple-joins-re100-announces-supplier-clean-energy-pledges/
蘋果電腦２０１８年使用１００％再生能源
www.apple.com/tw/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-by-100-percent-renewable-energy/
蘋果電腦２０２２年呼籲全球供應鏈在２０３０年前完成脫碳
www.apple.com/newsroom/2022/10/apple-calls-on-global-supply-chain-to-decarbonize-by-2030/
１００％ＲＥ承諾不等於無碳能源
www.scientificamerican.com/article/100-percent-renewable-pledges-do-not-equal-carbon-free-power/
ｇｏｏｇｌｅ在２０１９年公告７／２４－ＣＦＥ
包括：太陽能、風能、地熱能、水能和生物質能等可再生能源，以及核能。
sustainability.google/progress/projects/24x7/
２０２２年進展
cloud.google.com/blog/topics/sustainability/5-years-of-100-percent-renewable-energy
韓國與三星等企業開啟ＣＦ１００專案
www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114431
核能是乾淨永續的三大理由
www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
核電假議題，台灣就算非核，福建的寧德、霞浦爆了，台灣會沒事嗎？醒醒吧台灣人
終於有人跟我一樣想法太開心了
其實…你弄錯重點了，重點在核廢料的儲存…還有未來的核融合的發展. Ps:我以前也是跟你一樣的想法。
出國考察了
政府會告訴你綠電本不夠補用電差額，而且電價可能要貴非常多
問題就在於那哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
@@Tajfgg99 按電的使用比例，全民共享啊
如果2025年全部廢核，會缺電嗎？
核能確實不是綠電，但問題是目前全世界要管控的是碳排。核能有核廢料問題，但是排碳低，不然歐盟也不會有爭議的讓讓核能通過，問題是再生能目前趕不上。
那些電子大老真的不懂電嗎？他們不懂，公司裡我相信也是一堆專業人才。另外現在面臨要被課碳稅，面臨的是與世界競爭力的問題
風電當然要持續方展，但許許多多的資料都顯示，再生能根本趕不上台灣用電
而政府要將天然氣提升至50%，台灣可不產天然氣，需要進口，天然氣可保存14天，我們隔壁是中共，如果封鎖台灣14天以上，那台灣不就掛了.....
廢核很好，但目前台灣真的有底氣全面廢核嗎？還是只是這些風力廠商想賺錢呢 ?
目前台灣地熱發電是0，環評還有技術都還有待考驗.....
今天的來賓就是來畫大餅的嗎 ?.....
天然氣也是低碳排
請候市長尊重法院判決，立即批准核廢料放新北
哪個縣市給放核廢料，這是馬上要遇到的事情
2023/6/18 10:51pm 地熱2.9
全球有三百多家企業簽了 RE100 倡議，包括像 Apple 這類的龍頭企業，RE100 的規定就是 2050 年要 100% 使用再生能源（綠能），供應商如果無法符合要求就會被踢出供應鏈。遊戲規則就是這樣，就算台灣核電廠蓋好蓋滿，你給的電不是企業要的電。
地熱發電是早就擺在那裡的，怎麼講的那麼好，那麼好幹嘛蓋核電廠？還有人人詬病的煤炭發電，這是一個有公信力的媒體，要講公道話！非核家園是2025年，什麼時候又變成2050年。隨便講講！我也敢講，用我的生命保證2300非核家園沒有問題！
2050年是全世界0碳排放
重點是在於哪個縣市要給放核廢料啊，你不能只要用核電不給放啊😢
笑死人, 台灣明年總統大選民調支持度最高的人柯文哲, 竟然是中共在台媒體~中天力捧的人!!! 柯的宣傳影片幾乎都在中天頻道曝光, 吸引最高點閱率, 中共文宣媒體對台灣人民的宣傳與說服, 竟然使大量過半的台灣年輕人大聲讚好, 大呼看了過癮, 並且瘋狂支持, 這是台灣人在選台灣總統嗎? 還是在選中共代理人? 是台灣媒體人, 台灣本土派政客真的都變爛了, 落伍了, 輸中共紅媒輸慘慘了, 跟不上台灣偉大年輕人的腳步了? 還是台灣將落入台灣無知年輕人如1949的中國年輕人瘋狂支持共產黨, 所引發的難以回復的災難了????
反核電之前先把民生用電問題解決吧！扯啥啊
我說大哥啊
你的資訊要不要更新一下
歐盟已經把核能列為綠電了
還是你認為台灣的市場比歐盟大
Re100沒有把核能列入乾淨能源，台灣產業幫簽署RE100的國際大企業代工的多，還是賣給歐盟的多?不要跟某個侯選人一樣A問B達 46:41
資訊錯誤⋯
企業促蔡政府加速綠能進度!6/9日王美花回應!因馬政府零推動綠能!蔡政府正加速推動綠能達國際規定目標!雅虎電視台獨家報導!非常遺憾!媒報導永遠告訴台灣人(政府為什麼要推動綠能)!國際規定!有綠能達標!台商才能夠在世界各國做生意!
8800億前瞻預算已經被民進黨花完了, 做了什麼建設?
這個人政治色彩很重 他講的話 我都不相信
为何老谢看世界三个星期没录了？
停了啦!
「台灣不缺電」這話要從劉德音口中講出來我才會信。但是他說：「明年電夠不夠已太晚，要關心五年後電夠不夠...」，2023年6月6日 · 台積電股東會又說：「政府認為電是夠的，我們只能相信」，此話一出，笑翻全場...
所以王美花在幹嘛? 當花蝴蝶, 擺爛! 蔡英文也擺爛, 整天只會自傲被國際媒體捧高高地見各國來賓, 其他事全不管了, 但是內閣閣員全是她派的, 行政院長也不管, 整個政府呈現半失能狀態, 賴清德明年怎麼選? 還在怕蔡英文扯後腿暗支持柯文哲呢, 敢提出改革政見嗎? 然後本土政權就這樣死掉, 讓柯文哲再跟中共合謀簽服貿貨貿? 讓中國的力量真的伸手進台灣掌控台灣人未來前途?
謝謝！
謝謝！