Гениально! Раз в 2-3 года пересматриваю весь сериал, и каждый раз нахожу что-то новое, ранее не замеченное.Чем дольше живёшь, тем больше переживаешь каких-то жизненных ситуаций, моментов, показанных в сериале.
Talsedoom и что? у меня частенько дни, когда говорю только правду. Основная лож идёт на работе, в основном вынужденная и не влияющая на остальных. Хаус не хотел сказать что правда только мешает и ему она не помешала. Тут даже ни намёка на это не было, он просто поставил на место зазнавшуюся девку. А вы просто пытаетесь оправдать то что сами часто врёте.
Ох уж этот максимализм... Увы, но мир не чёрно-белый, и часто обман может спасать жизни, в то время как желание его избегать - ломать их. ... Разумеется, в сферическом вакууме правда лучше обмана. Но в реальной жизни и то и другое - лишь инструменты. Такие же как пила и молоток. Можно построить с их помощью красивый дом, а можно проломить кому-нибудь череп и распилить его труп, чтобы было легче его спрятать. И это отнюдь не делает ни молоток ни пилу чем-то "плохим" или "хорошим".
Тебе никогда не говорил никто: "Вот скажи, только честно..." ? Потому как после этой фразы обычно ОЧЕНЬ хочется врать, но зачастую ПРИХОДИТСЯ говорить правду. Тебя вынуждают. Вот тебе и принуждение. Хаус прав, да и весь сериал гениален: мир построен на лжи, где-то - маленькой, где-то - большой, во благо и ради спокойствия... Я могу накидать ещё примеров, что правду люди говорят и поступают честно чаще всего именно по принуждению. Это в 15 кажется, что честным быть хорошо и правильно, в 40 - точно знаешь, что "everybody lies", но ничего плохого - и уж тем более необычного - в этом нет. Цитировать средневековых философов - оно, возможно, и круто... но лучше пользоваться собственным мозгом ;-)
@@Jinmarr смотрите глубже, мы врём потому что таковы "правила игры". Бытие определяет сознание. Хаус сказал правду, и никто не умер. Зато все трезво оценили ситуацию. Разве это хуже лжи во благо? Лучше снять розовые очки и видеть реальную картину, чем закрывать глаза и отстраняться от всего плохого, якобы "во благо".
@@anatoliyadonin8013 " Бытие определяет сознание. " Реальность у нас одна на всех, а вот сознание - почему-то, разное. В конкретной ситуации разные люди реагируют по разному; мало того - даже видят и понимают разное. Так что нет той связи, а фраза эта - растиражированный средневековый бред, который способен аргументированно раскритиковать и опровергнуть любой второкур с факультета философии или психологии. А вам советую не уподобляться товарисчам типа Алоиса, оставившего головной коммент, не надо цитировать чьи-то умные мысли, тем более необдуманно: зачастую, они не такие уж гениальные... а, бывает, просто устаревшие.
Правда и ложь не несут в себе никакого позитивно/негативно окраса. Важен мотив. Можно лгать, вводя людей в заблуждение, чтобы получить необходимый для себя результат. К примеру, пропаганда по ТВ. Пропагандисты врут, чтобы получить от людей нужную реакцию. А можно солгать, чтобы уберечь человека от нежелательных происшествий или эмоций, при этом ложь не вредит ему и не помогает тебе. К примеру, соврать больному раком ребенку на вопрос "Я умру?". Это абсолютно 2 разных подхода.
Факт в том, что и правда - ложь. Мы все по разному воспринимаем ложь. Так что если иы говоришь, что человек не красивы, то ты лжец в любом случае. Не для себя возможно, а для тех, кому жтот человек симпатичен.
@@blloodking2438 В оценках нет правды. Оценки всегда субъективны. Красивый, умный и т.д. Тут речь идёт об объективных реалиях, а не оценках. Если я скажу, что какая-то девка красивая - это не может быть ни правдой, ни ложью. Это просто субъективная оценка. А вот если я скажу, что у меня от её вида встаёт член, то это может быть объективно как правдой, так и ложью.
Всем привет, сериал сильный мне 29 а ривел как сучка, сериал снят очень хоризмотично тяжело и слишком откровенно тут в лоп говорят как есть и это реал тяжело 2 раза пересматривал 8 сезонов
если правда погубит что нибудь или кого нибудь, то разумнее плюнуть на правду. А если правда поможет, то соответственно сказать правду. Короче, думайте башкой прежде чем что-то ляпнуть. Правда обладает силой спасения, умиротворения, так и силой разрушения и хаоса. Лучше всего почитайте книгу Достоевского
Есть большая разница между правдой/неправдой и отсутствием фильтра. Мы выбираем что говорить и КАК это сформулировать. Одну и ту же вещь можно озвучить абсолютно по-разному, она всё равно останется правдой, но реакция на сказанное в разной манере так же может быть очень разной. Хаус почему-то это игнорирует.
А что есть "фильтр"? и зачем он нужен? Это та же цензура. А насчет тот КАК формулировать - так это просто игра со смыслам, жанглирование формулировками в попытке схитрить и обойти некий факт. Так что Хаус прав на 100%. Люди так устроенны, что всегда будут врать и юлить, что бы получить из этого свою выгоду.
"У тебя красивая жопа" - не равно "Вы сегодня прекрасно выглядите", ну а если ляпнуть что-то про симпатичные ягодицы, то будет еще хуже, точно фриком посчитают
@@SystemFilter Ути-пути, цензура - это зло. Цензура - это любое ограничение информации или информационной деятельности. Запрет на детскую - порнографию - это цензура, запрет призывов "мочить ж****" - это цензура, запрет на кекс в детских мультфильмах - это тоже цензура. Это и есть фильтр, свойственный ЛЮБОМУ обществу с момента появления человеческого социума и языка. Вопрос в том, что подвергается цензуре и каким образом.
Вы мало встречались с людьми, которые переживают сильную физическую боль. Им не до сохранения моральности, не до сантиментов. Они вполне себе "режут углы" и говорят то, что думают, потому что настоящая боль - это страшно. А потом человек привыкает так себя вести. У меня мать раком болела и последние три года мы прошли через все стадии боли. Хауз еще вполне адекватен, поверьте... Так что к его игре никаких вопросов.
люди делят вещи на правду и ложь, что не является ошибкой, однако в эту систему стоит заложить молчание. Нейтральную позицию, которая будет делиться также на 2 части: молчание во вред и молчание во зло. К этому присоединить помыслы человека, таким образом делая уже 8 позиций, где есть: правда во благо, ложь во благо, молчание во вред, но во благо, молчание для пользы, и на благо. Ложь во вред, Правда во вред, молчание во вред и с дурным помыслом и молчание во благо, но с дурным помыслом. Таким образом мы видим, что существует аж 2 правды.
Добавь ко всему этому тот факт, что все вышеперечисленное может относиться к одному и тому же случаю. Просто для каждого человека, этот случай, будет казаться по своему.
@@xiustonoff-play1403 А я про это и говорю. Как говорят: Не верно смотреть на вещи как черное и белое. Много других цветов. Но это лишь часть. На самом деле, в таких ситуациях не только много цветов, но и вкусов, температуры и запахов. Но это меня понесло. Пора принять таблетки.
нет, значит! Ведь если есть запрос на правду.. (а он всегда есть ) - то и не сказал правду тому, кто имеет право ее знать - значит солгал! в этом и состоит суть! другое дело - что ты можешь быть не обязан озвучивать правду..... например, гопота спрашивает "семечки есть"? а у тебя они реально есть. но делиться ты не собираешься ))) как ответить? )))
Просто делать вид что это мимолетная мысль и вовсе не было тоже в каком то мере неправда. Как думаете? Ставлю задачку так вот вместо Хауса был ребенок и зафиксировал все что зафиксировал Хаус и ребенок говорит им все это, только теперь с непониманием и без всяких пошлых мыслей (это же ребенок), он ждет обяснений по этому поводу вот как вы думаете что они скажут ребенку? Врятли правду не так ли? И вот так мы научим детей врать, а потом сами требуем правду
Чушь какая-то. Кто сказал, что ложь - это плохо? Что за примитивная установка? Лгать - это часть человеческого сознания, если хотите - механизм адаптации в социуме. Это не хорошо и не плохо, это просто есть. А вот в каких целях ты лжешь - вот тут уже можно судить в контексте результата от твоей лжи - "хорошо" или "плохо", но и эти два понятия очень расплывчаты. Простые примеры: 1. Ты свидетель убийства, тебя подкупили, ты соврал в суде и убийцу оправдали - плохо. 2. Во время войны ты укрыл в своём доме невинных людей, которых хотят убить, военные\террористы\силовики тебя спросили не видел ли ты их, ты соврал, спас жизни - хорошо.
а сколько ты гиней готов заплатить за ответ?:И если ты готов гинеями расплачиваться, то пожалуйста настоящими золотыми, а не фуфловыми подделками где нет ни грамма золота
Спекуляция та ещё. 😂 Когда ВСЕ начнут говорить правду, чьи-то торчащие соски перестанут вызывать ложные реакции смущения. Как и чьё-либо пяленье на эти самые соски. Контекст имеет значение ;).
Бросаются из крайности в крайность. Нормальные люди умеют отличать мерзкую и подлую ложь от тактичной вежливости. Не сказать девушке о том, что у неё хорошие буфера - это не ложь, а вежливость и тактичность. А вот сказать парню, что ребёнок от него, когда на самом деле он не от него - это мерзкая и подлая ложь. Не понимаю, какие вообще могут быть проблемы с пониманием на столько очевидных вещей. Хаус просто утрирует и возводит всё радикальную нелепость, тем самым оправдывая себя, что он якобы - не говно.
Если девушка учится играть на гитаре и у неё получается паршиво, но исходя из правил приличия я вежливо говорю ей что всё прекрасно, хотя на самом деле считаю что играет она мягко говоря дерьмово - это правильно?
B1sher. Не существует абсолютной универсальной морали. У каждого мораль своя. Один скажет, что ты молодец ввиду того, что морально поддержал девушку своей ложью и дал ей надежду и уверенность в своих силах. Другой скажет, что ты поступил неправильно ввиду того, помешал девушке учиться на своих ошибках, так как объективная критика помогает развиваться.
Ты так говоришь только потому что ты парень и такая позиция тебе выгодна. А вот с позиции девушки, сказать тебе что ребенок от тебя, хотя он не от тебя - это гуманность и защита твоих чувств. Как завязать приговорённому глаза перед казнью. Проявление сочувствия и заботы по отношению к тебе. Почему можно сказать маленькому ребенку, что дед Мороз существует, но нельзя сказать тебе что это твой ребенок? И там и там обман из снисходительности к глупому обаятельному существу и желание защитить от суровой правды жизни.
Ну конечно, лучше же не знать,что это не твой ребенок и воспитывать. Она тебя предала, и ей все сошло с рук. А ты как лох воспитываешь чужого ребенка, даже не подозревая об этом.
как раз таки это и есть абсолютная правда то есть "не ложь" а все остальное не является правдой. И умалчивание и сокрытие настоящих мыслей и есть ложь.
Правда - индивидуальна и у каждого своя. Истина - едина. Так что говорить правду - это и значит делиться своими мыслями в неискаженном варианте, но не факт, что они окажутся истиной. Сократые мыслей там, где они искажают общее представление о истине является ложью.
B1sher Нихуя, правда это информация которая востребована, и в конктексте требований/цели/намерений "исходя из них" эта информация должна быть предоставлена в своем подлинном виде. Ложь же это по выше описанным параметрам дизинформация направленная повести интересуещегося по ложному следу. Заявлять о чем либо просто потому что это так если у тебя не спрашивали это не будет правдой, более того не получив вопроса самостоятельная заява может быть не верно понята услышавшими. И все в корме меняется как только вопрос задан. Истона во все отдельная тема и тут нихуя неуместная. а вот те пример, я тебя спрошу а существует ли бог? правда или ложь будет определеть соответствие твоего убеждения(мнения) и ответа. это никак не будет иметь отношения к истине.
Он просто привел концентрированный пример правды, озвучив ее до того, как эти вопросы будут заданы. Иначе это растянулось бы на полдня. Является ли ложью сказать вместо "извини я отвлекся", "что?", "да, давай так и сделаем" и прочих дежурных отмазок, правду - "мне похуй что ты там говоришь"? Является ли ложью рассматривать свои ногти, когда тебе хочется, вместо этого, смотреть на круглую попку медсестры? Почему вы считаете, что сказать "я хочу кофе" или "блин, я так спать хочу" - это нормально, а сказать "я хочу тебя выебать" - это следует говорить только если спрашивают? Вы уже начинаете лукавить, пытаясь не просто оправдать повседневную ложь, а выдать ее за молчаливую правду.
@@blackviking6278 Ауукнется любое зло, ибо причиняется оно в первую очередь к себе. Жестокость и насилие не одно и то же. Иногда нужно идти тяжелым путём а не только следовать лени и пофигизму.
@@kolper6799 лень как раз относится к тем, кто ленится слышать жестокую правду. По поводу кармы также не соглашусь. Восприятие терпилы. Есть много людей в этом мире кому ничего не "аукивается" и видимо не аукнется. Насчёт жестокости и насилия соглашусь.
@@blackviking6278 причем тут лень и слЫшать жесткую правду? ты связываешь разносторонние понятия! может - лень размышлять,или разбираться? - от чего следует, что просто самого желания знать правду нет, поскольку правда вскрывает мотивы? дело не в лени, а в желании или нежелании. ибо слово лень предполагает (нежелание, внутреннюю психологическую измучанность) осуществлять усилия. а слушать правду - нет тут усилий - усилия разве что размышлять над сказанным. ты это имел ввиду?
По сути, Хаус говорит правильно, но вот пример приводит не корректный. То, что Чейз пялился на соски той докторши, не говорит о том, что он врал. И то, что она знает о том, что ее хотят мужики - какое тут вранье? Можно врать, а можно просто молчать и не говорить правду. Это разные вещи. Есть даже высказывание Черчилля: "Говорите правду. Всегда только правду. Но не всю правду."
Хаус же говорит, что Чейз сам никогда не признается. Имеется ввиду, что если ему задать прямой вопрос, мол Чейз, ты постоянно пялишся на её соски, значит ли это, что ты хотел бы "туда-сюда" доктора Адамс? Чейз само собой будет все отрицать (ему даже реакцию под это сделали на 0:46 - 0:47) то есть соврет, но мы то знаем. Соврет он чтобы не обидеть, как Хауз верно подмечает. У докторши Адамс все немного сложней, она врет не условному вопрошателю в лице общественной морали, а самой себе, делая вид, что не знает или не замечает определенных вещей. Так как, если она будет обращать на них внимание, то это вынужденно натолкнет её на определенные выводы, которые ей, как культурной девушке определенного положения(а по сериалу она из состоятельной семьи), даже замечать не полагается. Выводы эти и озвучивает Хаус, а именно, что её хочет помесить не только Чейз, а вообще любой у кого есть глаза (условно говоря), но она вынуждена себе упорно врать, не замечая этого, чтобы не отходить от определенного образа. Такая вот моральная гимнастика укомплектованая в одну минуту экранного времени.
я не помню детально сюжет серии, но практически уверен, что там классический для штатов моногамный брак, который помимо всего прочего включает в себя сексуальную моногамию, а это значит, что оба супруга принимают и соглашаются не иметь других сексуальных партнеров после вступления в брак. Дальше стоит определится с терминами, возьму с вики - "В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине." Муж знает, что с его стороны было нарушено одно из положений их брачного союза, но невербально поддерживает уверенность его жены, что нарушений не было или иными словами, он лжет.
Весть феминистичски-толерантный мир пропитан этим... самки соблазняют, но ты виноват, если вдруг соблазнился, получи прокурора и конец карьере... может не зря паранжу носят еще где-то и женщины не работают вне дома и семьи...
То что люди врут не отменяет понятия изнасилования и того что нужно уметь держать себя в руках. А может ты наденешь трусы верности чтобы насиловать не хотелось? Есть разные клетки для членов. Даже со стразиками, если тебе захочется.
Пф... А если не в кусе? Чего ее хотеть в постель? Этот Хаус гонит половину... Некоторые ваще постели не любят. До хрена мужиков, которые не любят секс и утомляются от него...
Не только я... таких много... и не только на нашей планете... Но и алчных и жадных эгоистов тоже хватает. Никуда не деться от этого. Баланс в этой форме бытия всегда держится на небольшом превалировании чего-то одного над другим. Как и материя на 1/3 больше антиматерии... Полный баланс приведет к постоянной самоанигиляции и бесконечным попыткам собрать форму. Однако, В бытие и того и того по ровну, просто они перемешаны неравномерно, в неравномерных местах. Именно поэтому в одном месте превалируют качества, связанные с гумманостью, другие с алчностью... Как и Звездвы во Вселенной, одни взрываются и становятся Сверхновыми, даруя жизнь другим планетам и звездма. Другие Звезды схлопываются и становятся Черными Дырами, пожирая Жизнь других небесных тел... Но как бы там ни было, Созидание всегда ведет к уничтожению, а Уничтожение делает свою работу лишь для зарождения Новой Жизни. Даже Черные Дыры выпускают из себя потоки фотонов и нейтрино, разогнанных в ее сердце до огромных скоростей...
Tonny Tn да что вы говорите и чем же докажете? Ссылкой на первоисточник такого же как вы? ) Может и название планеты скажете, где ещё живёт такой же как вы у которого не встаёт? или то под чем вы писали этот пост...
блять, какой мудаческий диалог. Одно дело ЛГАТЬ, и совершенно другое дело ВЫКЛАДЫВАТЬ ВСЕ ЧТО У ТЕБЯ НА УМЕ. любому встречному. Как это вообще сочетается с понятием "говорить правду"?
Этот Сериал меня дико вымораживал. И не знаю почему всем так вкатывал. Харизма ли Хью Лори или Закрученные сюжеты... Но мораль и поссыл сериала - просто то еще днище. По их логике, все лгут и все эгоисты конченные в итоге. А те, кто хочет жить Благородно или Жертвуя собой - Идиоты. И что же тогда? По их Логике в мире все либо Эгоисты и сволочи... либо Глупцы и Идиоты... самим не смешно им?
Каким дегенератом надо быть, чтобы воспринимать развлекательный сериал как учебное пособие по развитию ума или морали? Никто не будет смотреть однообразный ситком (кроме зрителей СТС\ТНТ), во всех нормальных шоу комедия перемежается драмой, философией и наоборот. Закон жанра.
Во-первых не такой уж он и развлекательный. А во-вторых многие поклоники и фанаты таких сериалов, часто берут персонажей за эталон, с которого нужно брать пример. Так же как и любимые герои книг и прочего. Сериал это или Передача - оно все равно влияет на формирование сознания и понимания мира, даже как простое общение с людьми вживую. И в этом сериале, до хрена недоговорок и лжи
Развлекательный. Если они берут идеи из фильма как шаблон и действуют по нему без осмысления, то они и есть дегенераты и должны быть наказаны за свою тупость.
Ну это неизвестно кому решать. Дегенерация - это немного другое. Не всегда это означает плохо. Это упрощение и сокращение чего-либо. Но это не значит, что оно всегда становится хуже. Как телефоны, раньше был Дисплей и кнопки, кнопки убрали, остался дисплей, но хуже от этого они же не стали в абсолюте? Брать пример с героев и персонажей - не возбраненно. Человек волей-неволей делает это всегда. Почти каждому нужен небольшой образец для подражания или сравнения. А сериал, развлекателен он или нет, так и ли иначе несет в себе информативную нагрузку. С нею можно согласиться, а можно нет, можно стараться проигнорировать. Но если что-то в ней зацепляет, то выдавить это будет сложно. А именно сериал Хаус, кончено, был интересн сюжетом, игрой Лорри. Но по большей сути, это пропаганда эгоизма, алчности и черствости в людях. И только главный герой, как бы соцеопатен он ни был, он хороший ибо помогает спасть жизни. Так что Хаус главный Идиот в сериале, хоть и всех в этом клеимит. Запчем тогда спасть тех, кто его бесит. А ваша позиция мол должен быть наказан или нет, отдает немного фашизмом. Единственные вещи, за которые должен быть наказан человек это преступление - нанесение вреда другому или чему-то еще. А остальное, хоть на голове трусы пусть носит - это его дело. Главное, не страдает херней по отношению к другим. А здесь в сериале, что? Лорри весь такой красавчик, и гнобит людей, зрители начинают невольно соглашаться с этим, но вель фильм не показывает хороших сторон человечества - а это уже обман
Ну и бредятина! Какое отношение имеет озвучивание вслух всех своих мыслей к правде и лжи? Похоже большинство в комментариях вообще не понимают что такое правда и думаю что это тоже самое что и истина.))) У Владимира Семёновича в "Баладе о правде и лжи" есть такие строки: "разницы нет никакой между правдой и ложью, если конечно и ту и другую раздеть". И будучи подростком я не понимал смысл этих строк, дошло до меня когда я стал раза в два старше. Так вот смысл в том, что в основе и правды и лжи лежит истина. Правда есть истина непреднамеренно искаженная субъективностью нашего восприятия, а ложь есть преднамеренно искаженная истина или даже вернее сказать не истина, а та же правда. но ещё более искаженная в чьих-то интересах.
Этот сериал дебильный наполовину был. Посыл таков, что все Врут, а кто не врет - тот Идиот. Помню серию, где парень для благополучия своей девушки устукпил ее более успешному и его назвали Идиотом... Дебилы сценаристы
@@CartMartyn Как показывает многовековая практика, если девушка действительно влюблена в другого, с точки зрения долгосрочной перспективы и, в первую очередь, своего психического благополучия, лучше переломаться с абстинухой после личного выброса нейромедиаторов, чем тянуть эту резину, отравлять себе психику ревностью и портить жизнь другим людям. Лучше отпустить - себе же дешевле выйдет. Но для этого нужно читать умные книжки, чтобы была возможность хоть как-то сражаться со своей природой, со своей животной сущностью
великий сериал
Ни в коем случае. Сериал хороший, но не более
@@zimbabve1050 ни в коем случае. Сериал великий, не менее.
Большинство людей этот великий сериял пропустили. Значить он врятли великий
@@llmhiits7304 великим его делает не число поклонников, а качество сериала.
Сериал на все 11/10
Гениально! Раз в 2-3 года пересматриваю весь сериал, и каждый раз нахожу что-то новое, ранее не замеченное.Чем дольше живёшь, тем больше переживаешь каких-то жизненных ситуаций, моментов, показанных в сериале.
Хитрый способ сказать "я бы вдул" от доктора Хауса
Вместо этого сказать "он бы вдул"?
он хотел сказать что правда не помогает нам жить, она только мешает.
Talsedoom, да, лучше лгать себе и другим прикрываясь моралью, правилами сообщества и все в таком духе.
нравится тебе или нет, но да так это и работает. А если не согласен попробуй целый день говорить только правду.
Talsedoom и что? у меня частенько дни, когда говорю только правду. Основная лож идёт на работе, в основном вынужденная и не влияющая на остальных. Хаус не хотел сказать что правда только мешает и ему она не помешала. Тут даже ни намёка на это не было, он просто поставил на место зазнавшуюся девку. А вы просто пытаетесь оправдать то что сами часто врёте.
Это правда во всех пониманиях.
И да - Все врут!!!
Как жить?
A J Fantocii нет, не все. А из лжи рождается правда!;)))
А вдруг ты врешь, что все врут? )))))
@@Hitakari ага, а из воды огонь!
Я не вру
Минус за что хреново обрезали фрагмент
Правда не обязательна. Обман - корень всех бед. Всякий, у кого есть мозги, понимает, что эти утверждения друг другу не противоречат.
💯
Ложь принимает различные формы.
Ну разумеется, эти утверждения друг другу не противоречат! Эти утверждения вообще о никак не связанных вещах.
тут какой-то набор никак не связанных значков.
Ох уж этот максимализм...
Увы, но мир не чёрно-белый, и часто обман может спасать жизни, в то время как желание его избегать - ломать их.
...
Разумеется, в сферическом вакууме правда лучше обмана. Но в реальной жизни и то и другое - лишь инструменты. Такие же как пила и молоток. Можно построить с их помощью красивый дом, а можно проломить кому-нибудь череп и распилить его труп, чтобы было легче его спрятать.
И это отнюдь не делает ни молоток ни пилу чем-то "плохим" или "хорошим".
"Всё честное делается без приказа и принуждения,искренно и без примеси зла."Сенека,"Изречения и афоризмы"СПб,2009 г.,с.101
Тебе никогда не говорил никто: "Вот скажи, только честно..." ?
Потому как после этой фразы обычно ОЧЕНЬ хочется врать, но зачастую ПРИХОДИТСЯ говорить правду. Тебя вынуждают.
Вот тебе и принуждение.
Хаус прав, да и весь сериал гениален: мир построен на лжи, где-то - маленькой, где-то - большой, во благо и ради спокойствия...
Я могу накидать ещё примеров, что правду люди говорят и поступают честно чаще всего именно по принуждению.
Это в 15 кажется, что честным быть хорошо и правильно, в 40 - точно знаешь, что "everybody lies", но ничего плохого - и уж тем более необычного - в этом нет.
Цитировать средневековых философов - оно, возможно, и круто... но лучше пользоваться собственным мозгом ;-)
"Добро" и "Зло" - иллюзия, порождаемая спецификой человеческого восприятия!
Объективно - нет ни "добра", ни "зла"...
@@Hellboyjin Объективность - не меньшая иллюзия.
А про добро и зло, хорошо и плохо - это детишкам в детсадиках ещё повпечатлять можно...
@@Jinmarr смотрите глубже, мы врём потому что таковы "правила игры". Бытие определяет сознание. Хаус сказал правду, и никто не умер. Зато все трезво оценили ситуацию. Разве это хуже лжи во благо? Лучше снять розовые очки и видеть реальную картину, чем закрывать глаза и отстраняться от всего плохого, якобы "во благо".
@@anatoliyadonin8013 " Бытие определяет сознание. "
Реальность у нас одна на всех, а вот сознание - почему-то, разное. В конкретной ситуации разные люди реагируют по разному; мало того - даже видят и понимают разное.
Так что нет той связи, а фраза эта - растиражированный средневековый бред, который способен аргументированно раскритиковать и опровергнуть любой второкур с факультета философии или психологии.
А вам советую не уподобляться товарисчам типа Алоиса, оставившего головной коммент, не надо цитировать чьи-то умные мысли, тем более необдуманно: зачастую, они не такие уж гениальные... а, бывает, просто устаревшие.
Одетта прекрасна, жаль, что красавица фактически исчезла из кино.
Почему?
@@user-ew1kk6sz9e рак ногтя на мезинце
@@user-wb5vj6vf5s в жизни или в сериале?
@@AMANDIK в жизни, потом в сериале
@@user-wb5vj6vf5s и как это мешает?
Правда и ложь не несут в себе никакого позитивно/негативно окраса. Важен мотив.
Можно лгать, вводя людей в заблуждение, чтобы получить необходимый для себя результат. К примеру, пропаганда по ТВ. Пропагандисты врут, чтобы получить от людей нужную реакцию.
А можно солгать, чтобы уберечь человека от нежелательных происшествий или эмоций, при этом ложь не вредит ему и не помогает тебе. К примеру, соврать больному раком ребенку на вопрос "Я умру?".
Это абсолютно 2 разных подхода.
это не меняет того что это будет ложь
Не, ну понятно, что при резком переходе к новым стандартам будет культурный шок, но в целом людские сообщества и не такое принимали.
Факт в том, что и правда - ложь. Мы все по разному воспринимаем ложь. Так что если иы говоришь, что человек не красивы, то ты лжец в любом случае. Не для себя возможно, а для тех, кому жтот человек симпатичен.
@@blloodking2438 перечитайте мой комментарий.
@@blloodking2438 В оценках нет правды. Оценки всегда субъективны. Красивый, умный и т.д. Тут речь идёт об объективных реалиях, а не оценках.
Если я скажу, что какая-то девка красивая - это не может быть ни правдой, ни ложью. Это просто субъективная оценка. А вот если я скажу, что у меня от её вида встаёт член, то это может быть объективно как правдой, так и ложью.
@@georgequartz2520 В оценке есть правда ибо это правда для человека который это и говорит. Так это работает.
@@darkavenger1613 Это работает только для тебя. Это не есть объективно.
Правда так правда
Так всегда
Есть правда, а есть бестактность. Первое не требует второго.
Если ты сказал какую-либо мысль не так, как ее подумал, то это уже ложь
@@alexanderdigurov7995 мысль изреченная есть ложь, если уж на то пошло
так тактичность эта и достигается же с помощью лжи )))
@@start9078 ну если у человека эмоциональный интеллект находится на уровне кретина, тогда да - он может путать тактичность с ложью.
@@andrey_bakhmatov Вообще без разницы. Все это лишь красивые слова для наивных дурачков, не более
I don't know how did I get here. Help.
бесплатный совет на будущее! пищите пожалуйста какой сезон и номер серии!
8ой сезон, вроде 2, 3 или 4 серия.
вы прям как артиллерист, местность в квадратах указываете :)
А еще я живу в городе где есть верх и низ.
Emilio von Bach Кому нахуй нужны твои советы? Абсолютно всем насрать, какой тут сезон и серия, это не реклама
8 сезон 5 серия
Раскидал по фактам и подвёл орган к носу
Но нехило спекульнул на текущем моменте.
Всем привет, сериал сильный мне 29 а ривел как сучка, сериал снят очень хоризмотично тяжело и слишком откровенно тут в лоп говорят как есть и это реал тяжело 2 раза пересматривал 8 сезонов
29 лет. Как жеж хочется в вас словарем запустить.
@@ibraffaella я на словарь уже давно положил )))) знаити что
@@TRASHER715, мозг. Его обычно иначе используют. Ну это уже точно не лечится
ого, 4к ультра HD
если правда погубит что нибудь или кого нибудь, то разумнее плюнуть на правду. А если правда поможет, то соответственно сказать правду. Короче, думайте башкой прежде чем что-то ляпнуть. Правда обладает силой спасения, умиротворения, так и силой разрушения и хаоса. Лучше всего почитайте книгу Достоевского
A pro kakuyu knigu vi govorite?
@@Futuresex100 идиот
@@user-ov9ib8zg3p сам идиот, чего ты на человека кидаешься, он всего лишь спросил про книгу!!!!!)
@@toxsi8354 он про книгу и говорит, книга называется Идиот
@@madinadibirova3970 это рофл
красота
Именно в его извращенном
Классно он её попустил
Все, лгут .
17+like+просмотр. Преодолеваю рубеж "1000". Заходи. Надо. Хауса раза три смотрел полностью. Сегодня показывали последнюю серию по какому то каналу...
какая серия
Есть большая разница между правдой/неправдой и отсутствием фильтра. Мы выбираем что говорить и КАК это сформулировать. Одну и ту же вещь можно озвучить абсолютно по-разному, она всё равно останется правдой, но реакция на сказанное в разной манере так же может быть очень разной.
Хаус почему-то это игнорирует.
А что есть "фильтр"? и зачем он нужен? Это та же цензура.
А насчет тот КАК формулировать - так это просто игра со смыслам, жанглирование формулировками в попытке схитрить и обойти некий факт.
Так что Хаус прав на 100%. Люди так устроенны, что всегда будут врать и юлить, что бы получить из этого свою выгоду.
"У тебя красивая жопа" - не равно "Вы сегодня прекрасно выглядите", ну а если ляпнуть что-то про симпатичные ягодицы, то будет еще хуже, точно фриком посчитают
@@SystemFilter Ути-пути, цензура - это зло. Цензура - это любое ограничение информации или информационной деятельности. Запрет на детскую - порнографию - это цензура, запрет призывов "мочить ж****" - это цензура, запрет на кекс в детских мультфильмах - это тоже цензура. Это и есть фильтр, свойственный ЛЮБОМУ обществу с момента появления человеческого социума и языка. Вопрос в том, что подвергается цензуре и каким образом.
Вы мало встречались с людьми, которые переживают сильную физическую боль. Им не до сохранения моральности, не до сантиментов. Они вполне себе "режут углы" и говорят то, что думают, потому что настоящая боль - это страшно. А потом человек привыкает так себя вести.
У меня мать раком болела и последние три года мы прошли через все стадии боли. Хауз еще вполне адекватен, поверьте...
Так что к его игре никаких вопросов.
у каждого своя правда
Построенная на лжи и когнитивных искажениях
еще одно дурное выражение! с подемной поняти! "мнение - взгляд на вещи-ситуацию" с "правда"...
Это же Одетт Юстман)))
Одетт Эннэбл) замужем уже
@@Jccke ооо, отличная новость) баба - огонь
люди делят вещи на правду и ложь, что не является ошибкой, однако в эту систему стоит заложить молчание. Нейтральную позицию, которая будет делиться также на 2 части: молчание во вред и молчание во зло. К этому присоединить помыслы человека, таким образом делая уже 8 позиций, где есть: правда во благо, ложь во благо, молчание во вред, но во благо, молчание для пользы, и на благо. Ложь во вред, Правда во вред, молчание во вред и с дурным помыслом и молчание во благо, но с дурным помыслом. Таким образом мы видим, что существует аж 2 правды.
Добавь ко всему этому тот факт, что все вышеперечисленное может относиться к одному и тому же случаю. Просто для каждого человека, этот случай, будет казаться по своему.
@@dennger8759 если брать теорию относительности, то система из сложной превращается в нереальную из-за слишком огромного кол-ва переменных
@@xiustonoff-play1403 А я про это и говорю. Как говорят: Не верно смотреть на вещи как черное и белое. Много других цветов. Но это лишь часть. На самом деле, в таких ситуациях не только много цветов, но и вкусов, температуры и запахов. Но это меня понесло. Пора принять таблетки.
Не говорить всю правду не значит лгать.
нет, значит! Ведь если есть запрос на правду.. (а он всегда есть ) - то и не сказал правду тому, кто имеет право ее знать - значит солгал! в этом и состоит суть!
другое дело - что ты можешь быть не обязан озвучивать правду.....
например, гопота спрашивает "семечки есть"? а у тебя они реально есть. но делиться ты не собираешься )))
как ответить? )))
Это ваши домыслы.
Чейз ее хотел и это правда.
Неделикатная правда равна неправде.
Какой сезон и серия? Мож кто в курсе😓
Последний сезон факт: кореянка появилась там. Серию не знаю
А её и вправду все хотят
Удивляюсь с каким упорством
Доктор Хаус ,как детектив вычисляет диагноз(поиск правды!!!)ему ли не знать ,что
Значит правда?!какова цена ошибки...
Ну да, назовите меня лжецом и Я разобью Ваши розовые очки с Пони.
Тут он путает две правды. Он прочитал правдивые мысли обоих. Но мысли не высказанные. А невысказанная мимолётная мысль является ли неправдой?
Просто делать вид что это мимолетная мысль и вовсе не было тоже в каком то мере неправда. Как думаете? Ставлю задачку так вот вместо Хауса был ребенок и зафиксировал все что зафиксировал Хаус и ребенок говорит им все это, только теперь с непониманием и без всяких пошлых мыслей (это же ребенок), он ждет обяснений по этому поводу вот как вы думаете что они скажут ребенку? Врятли правду не так ли? И вот так мы научим детей врать, а потом сами требуем правду
Вовлеченность всех в ложь как-бы не оправдывает ее. Огромный сучий блок с принципом- все же так делают , значит нельзя осуждать. Блядство..
Чушь какая-то. Кто сказал, что ложь - это плохо? Что за примитивная установка? Лгать - это часть человеческого сознания, если хотите - механизм адаптации в социуме. Это не хорошо и не плохо, это просто есть.
А вот в каких целях ты лжешь - вот тут уже можно судить в контексте результата от твоей лжи - "хорошо" или "плохо", но и эти два понятия очень расплывчаты.
Простые примеры:
1. Ты свидетель убийства, тебя подкупили, ты соврал в суде и убийцу оправдали - плохо.
2. Во время войны ты укрыл в своём доме невинных людей, которых хотят убить, военные\террористы\силовики тебя спросили не видел ли ты их, ты соврал, спас жизни - хорошо.
Говорить правду и промолчать это разные вещи.
хотите прикол, товарисчи?? посмотрите "Детсадовский полицейский" и найдите там эту кареглазку годков так в шесть, нашедшему плачу гинею))))
а сколько ты гиней готов заплатить за ответ?:И если ты готов гинеями расплачиваться, то пожалуйста настоящими золотыми, а не фуфловыми подделками где нет ни грамма золота
Деньги на бочку
Скажите какая серия, какого сезона?
*👍супер и привет от тренера по футболу!!!!!-!!*
Спекуляция та ещё. 😂
Когда ВСЕ начнут говорить правду, чьи-то торчащие соски перестанут вызывать ложные реакции смущения. Как и чьё-либо пяленье на эти самые соски. Контекст имеет значение ;).
Бросаются из крайности в крайность. Нормальные люди умеют отличать мерзкую и подлую ложь от тактичной вежливости. Не сказать девушке о том, что у неё хорошие буфера - это не ложь, а вежливость и тактичность. А вот сказать парню, что ребёнок от него, когда на самом деле он не от него - это мерзкая и подлая ложь. Не понимаю, какие вообще могут быть проблемы с пониманием на столько очевидных вещей. Хаус просто утрирует и возводит всё радикальную нелепость, тем самым оправдывая себя, что он якобы - не говно.
Если девушка учится играть на гитаре и у неё получается паршиво, но исходя из правил приличия я вежливо говорю ей что всё прекрасно, хотя на самом деле считаю что играет она мягко говоря дерьмово - это правильно?
B1sher. Не существует абсолютной универсальной морали. У каждого мораль своя. Один скажет, что ты молодец ввиду того, что морально поддержал девушку своей ложью и дал ей надежду и уверенность в своих силах. Другой скажет, что ты поступил неправильно ввиду того, помешал девушке учиться на своих ошибках, так как объективная критика помогает развиваться.
И все же в итоге ВСЕ ЛГУТ )
Ты так говоришь только потому что ты парень и такая позиция тебе выгодна. А вот с позиции девушки, сказать тебе что ребенок от тебя, хотя он не от тебя - это гуманность и защита твоих чувств. Как завязать приговорённому глаза перед казнью. Проявление сочувствия и заботы по отношению к тебе. Почему можно сказать маленькому ребенку, что дед Мороз существует, но нельзя сказать тебе что это твой ребенок? И там и там обман из снисходительности к глупому обаятельному существу и желание защитить от суровой правды жизни.
Ну конечно, лучше же не знать,что это не твой ребенок и воспитывать. Она тебя предала, и ей все сошло с рук. А ты как лох воспитываешь чужого ребенка, даже не подозревая об этом.
Правда или кт печени))
говорить правду не означает "говорить все, о чем думаешь"
как раз таки это и есть абсолютная правда то есть "не ложь" а все остальное не является правдой. И умалчивание и сокрытие настоящих мыслей и есть ложь.
ГЛупыш, ложь - это не сокрытие настоящих мыслей, не неси чушь. Сокрытие и есть сокрытие, а ложь это ложь.
Правда - индивидуальна и у каждого своя.
Истина - едина.
Так что говорить правду - это и значит делиться своими мыслями в неискаженном варианте, но не факт, что они окажутся истиной.
Сократые мыслей там, где они искажают общее представление о истине является ложью.
B1sher Нихуя, правда это информация которая востребована, и в конктексте требований/цели/намерений "исходя из них" эта информация должна быть предоставлена в своем подлинном виде.
Ложь же это по выше описанным параметрам дизинформация направленная повести интересуещегося по ложному следу.
Заявлять о чем либо просто потому что это так если у тебя не спрашивали это не будет правдой, более того не получив вопроса самостоятельная заява может быть не верно понята услышавшими. И все в корме меняется как только вопрос задан.
Истона во все отдельная тема и тут нихуя неуместная.
а вот те пример, я тебя спрошу а существует ли бог? правда или ложь будет определеть соответствие твоего убеждения(мнения) и ответа.
это никак не будет иметь отношения к истине.
Он просто привел концентрированный пример правды, озвучив ее до того, как эти вопросы будут заданы. Иначе это растянулось бы на полдня. Является ли ложью сказать вместо "извини я отвлекся", "что?", "да, давай так и сделаем" и прочих дежурных отмазок, правду - "мне похуй что ты там говоришь"? Является ли ложью рассматривать свои ногти, когда тебе хочется, вместо этого, смотреть на круглую попку медсестры? Почему вы считаете, что сказать "я хочу кофе" или "блин, я так спать хочу" - это нормально, а сказать "я хочу тебя выебать" - это следует говорить только если спрашивают? Вы уже начинаете лукавить, пытаясь не просто оправдать повседневную ложь, а выдать ее за молчаливую правду.
Правда проста. Только люди усложняют. А таких воротящих нос идеалистов на дух не переношу в жизни
Упрощение есть желание соврать.
@@kolper6799 скорее сказать жестокую правду, которую люди слышать не хотят
@@blackviking6278 Ауукнется любое зло, ибо причиняется оно в первую очередь к себе.
Жестокость и насилие не одно и то же. Иногда нужно идти тяжелым путём а не только следовать лени и пофигизму.
@@kolper6799 лень как раз относится к тем, кто ленится слышать жестокую правду. По поводу кармы также не соглашусь. Восприятие терпилы. Есть много людей в этом мире кому ничего не "аукивается" и видимо не аукнется. Насчёт жестокости и насилия соглашусь.
@@blackviking6278 причем тут лень и слЫшать жесткую правду? ты связываешь разносторонние понятия!
может - лень размышлять,или разбираться? - от чего следует, что просто самого желания знать правду нет, поскольку правда вскрывает мотивы?
дело не в лени, а в желании или нежелании. ибо слово лень предполагает (нежелание, внутреннюю психологическую измучанность) осуществлять усилия. а слушать правду - нет тут усилий - усилия разве что размышлять над сказанным. ты это имел ввиду?
Хаус правду говорить и грамотно
все лгут )
Ни одну серию не смотрел...
Одно дело врать, а другое быть тактичным.
А кто грань будет проводить?
@@JohnSmith-uu6ux собеседники.
@@user-vz4bm4wx6p знаю, я сама актуальность)
@@JohnSmith-uu6ux К чему тогда вопрос?
@@user-vz4bm4wx6p вопрос остаётся актуальным
По сути, Хаус говорит правильно, но вот пример приводит не корректный.
То, что Чейз пялился на соски той докторши, не говорит о том, что он врал. И то, что она знает о том, что ее хотят мужики - какое тут вранье?
Можно врать, а можно просто молчать и не говорить правду. Это разные вещи.
Есть даже высказывание Черчилля: "Говорите правду. Всегда только правду. Но не всю правду."
Хаус же говорит, что Чейз сам никогда не признается. Имеется ввиду, что если ему задать прямой вопрос, мол Чейз, ты постоянно пялишся на её соски, значит ли это, что ты хотел бы "туда-сюда" доктора Адамс? Чейз само собой будет все отрицать (ему даже реакцию под это сделали на 0:46 - 0:47) то есть соврет, но мы то знаем. Соврет он чтобы не обидеть, как Хауз верно подмечает. У докторши Адамс все немного сложней, она врет не условному вопрошателю в лице общественной морали, а самой себе, делая вид, что не знает или не замечает определенных вещей. Так как, если она будет обращать на них внимание, то это вынужденно натолкнет её на определенные выводы, которые ей, как культурной девушке определенного положения(а по сериалу она из состоятельной семьи), даже замечать не полагается. Выводы эти и озвучивает Хаус, а именно, что её хочет помесить не только Чейз, а вообще любой у кого есть глаза (условно говоря), но она вынуждена себе упорно врать, не замечая этого, чтобы не отходить от определенного образа. Такая вот моральная гимнастика укомплектованая в одну минуту экранного времени.
по сути это одно и тоже
ну больной тоже не врал, поебывал бабу на стороне и не говорил жене, какая тут ложь?
я не помню детально сюжет серии, но практически уверен, что там классический для штатов моногамный брак, который помимо всего прочего включает в себя сексуальную моногамию, а это значит, что оба супруга принимают и соглашаются не иметь других сексуальных партнеров после вступления в брак. Дальше стоит определится с терминами, возьму с вики - "В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине."
Муж знает, что с его стороны было нарушено одно из положений их брачного союза, но невербально поддерживает уверенность его жены, что нарушений не было или иными словами, он лжет.
ДАРОВА
Это не правда , а утрирование ситуации , доктор перевел тему о правде в тему - то что тебя на уме - а на ум может прийти всякое .
Весть феминистичски-толерантный мир пропитан этим... самки соблазняют, но ты виноват, если вдруг соблазнился, получи прокурора и конец карьере... может не зря паранжу носят еще где-то и женщины не работают вне дома и семьи...
То что люди врут не отменяет понятия изнасилования и того что нужно уметь держать себя в руках.
А может ты наденешь трусы верности чтобы насиловать не хотелось? Есть разные клетки для членов. Даже со стразиками, если тебе захочется.
Я куда хлеще этого вашего Хауса говорю правду)
Правда еще ни кого не спасла.
да, ложь спасла многих )) но многих и погубила! ((((
Это ложное утверждение
Ой как же хорошо что я на 4 сезоне стопнул
Что ЭТО делает у меня в рекомендованных?
если пиздёж пишется иначе разве это что то меняет?
Пф... А если не в кусе? Чего ее хотеть в постель? Этот Хаус гонит половину... Некоторые ваще постели не любят. До хрена мужиков, которые не любят секс и утомляются от него...
Anthony Tonny ты чтоли
Не только я... таких много... и не только на нашей планете... Но и алчных и жадных эгоистов тоже хватает. Никуда не деться от этого. Баланс в этой форме бытия всегда держится на небольшом превалировании чего-то одного над другим. Как и материя на 1/3 больше антиматерии... Полный баланс приведет к постоянной самоанигиляции и бесконечным попыткам собрать форму. Однако, В бытие и того и того по ровну, просто они перемешаны неравномерно, в неравномерных местах. Именно поэтому в одном месте превалируют качества, связанные с гумманостью, другие с алчностью... Как и Звездвы во Вселенной, одни взрываются и становятся Сверхновыми, даруя жизнь другим планетам и звездма. Другие Звезды схлопываются и становятся Черными Дырами, пожирая Жизнь других небесных тел... Но как бы там ни было, Созидание всегда ведет к уничтожению, а Уничтожение делает свою работу лишь для зарождения Новой Жизни. Даже Черные Дыры выпускают из себя потоки фотонов и нейтрино, разогнанных в ее сердце до огромных скоростей...
Tonny Tn, видел такой же коммент.
Tonny Tn да что вы говорите и чем же докажете? Ссылкой на первоисточник такого же как вы? )
Может и название планеты скажете, где ещё живёт такой же как вы у которого не встаёт? или то под чем вы писали этот пост...
блять, какой мудаческий диалог. Одно дело ЛГАТЬ, и совершенно другое дело ВЫКЛАДЫВАТЬ ВСЕ ЧТО У ТЕБЯ НА УМЕ. любому встречному. Как это вообще сочетается с понятием "говорить правду"?
Александр Северянин Говорить правлу, это значит говорить правду.
Olga Zl
дура и есть дура) Как тебе такая правда?
@@arathortizs28445 Это не правда, а оценочное суждение, потому что у вас недостаточно фактов, чтобы установить правду.
Этот Сериал меня дико вымораживал. И не знаю почему всем так вкатывал. Харизма ли Хью Лори или Закрученные сюжеты... Но мораль и поссыл сериала - просто то еще днище. По их логике, все лгут и все эгоисты конченные в итоге. А те, кто хочет жить Благородно или Жертвуя собой - Идиоты. И что же тогда? По их Логике в мире все либо Эгоисты и сволочи... либо Глупцы и Идиоты... самим не смешно им?
Каким дегенератом надо быть, чтобы воспринимать развлекательный сериал как учебное пособие по развитию ума или морали? Никто не будет смотреть однообразный ситком (кроме зрителей СТС\ТНТ), во всех нормальных шоу комедия перемежается драмой, философией и наоборот. Закон жанра.
Во-первых не такой уж он и развлекательный. А во-вторых многие поклоники и фанаты таких сериалов, часто берут персонажей за эталон, с которого нужно брать пример. Так же как и любимые герои книг и прочего. Сериал это или Передача - оно все равно влияет на формирование сознания и понимания мира, даже как простое общение с людьми вживую. И в этом сериале, до хрена недоговорок и лжи
Развлекательный. Если они берут идеи из фильма как шаблон и действуют по нему без осмысления, то они и есть дегенераты и должны быть наказаны за свою тупость.
Ну это неизвестно кому решать. Дегенерация - это немного другое. Не всегда это означает плохо. Это упрощение и сокращение чего-либо. Но это не значит, что оно всегда становится хуже. Как телефоны, раньше был Дисплей и кнопки, кнопки убрали, остался дисплей, но хуже от этого они же не стали в абсолюте? Брать пример с героев и персонажей - не возбраненно. Человек волей-неволей делает это всегда. Почти каждому нужен небольшой образец для подражания или сравнения. А сериал, развлекателен он или нет, так и ли иначе несет в себе информативную нагрузку. С нею можно согласиться, а можно нет, можно стараться проигнорировать. Но если что-то в ней зацепляет, то выдавить это будет сложно. А именно сериал Хаус, кончено, был интересн сюжетом, игрой Лорри. Но по большей сути, это пропаганда эгоизма, алчности и черствости в людях. И только главный герой, как бы соцеопатен он ни был, он хороший ибо помогает спасть жизни. Так что Хаус главный Идиот в сериале, хоть и всех в этом клеимит. Запчем тогда спасть тех, кто его бесит.
А ваша позиция мол должен быть наказан или нет, отдает немного фашизмом. Единственные вещи, за которые должен быть наказан человек это преступление - нанесение вреда другому или чему-то еще. А остальное, хоть на голове трусы пусть носит - это его дело. Главное, не страдает херней по отношению к другим. А здесь в сериале, что? Лорри весь такой красавчик, и гнобит людей, зрители начинают невольно соглашаться с этим, но вель фильм не показывает хороших сторон человечества - а это уже обман
И что в этом сериале не так? Люди не лгут, они не меркантильны? И кажлый торопиться помочь ближнему? И где так?
Ну и бредятина! Какое отношение имеет озвучивание вслух всех своих мыслей к правде и лжи? Похоже большинство в комментариях вообще не понимают что такое правда и думаю что это тоже самое что и истина.))) У Владимира Семёновича в "Баладе о правде и лжи" есть такие строки: "разницы нет никакой между правдой и ложью, если конечно и ту и другую раздеть". И будучи подростком я не понимал смысл этих строк, дошло до меня когда я стал раза в два старше. Так вот смысл в том, что в основе и правды и лжи лежит истина. Правда есть истина непреднамеренно искаженная субъективностью нашего восприятия, а ложь есть преднамеренно искаженная истина или даже вернее сказать не истина, а та же правда. но ещё более искаженная в чьих-то интересах.
Этот сериал дебильный наполовину был. Посыл таков, что все Врут, а кто не врет - тот Идиот. Помню серию, где парень для благополучия своей девушки устукпил ее более успешному и его назвали Идиотом... Дебилы сценаристы
Те уступил и умный?))
@@CartMartyn Как показывает многовековая практика, если девушка действительно влюблена в другого, с точки зрения долгосрочной перспективы и, в первую очередь, своего психического благополучия, лучше переломаться с абстинухой после личного выброса нейромедиаторов, чем тянуть эту резину, отравлять себе психику ревностью и портить жизнь другим людям. Лучше отпустить - себе же дешевле выйдет. Но для этого нужно читать умные книжки, чтобы была возможность хоть как-то сражаться со своей природой, со своей животной сущностью
@@B-S-A Тогда это уступить ради себя, а не ради благополучия девушки
перевод какашка
Подмена понятий. Говорить правду и озвучивать то, что приходит тебе в голову - две большие разницы.
Тут речь о том, что спроси его прямо и он не скажет правды. Вы слушали, но не услашали