необходимо встроить отдельным микропроцессором,ядром для оптимизации,конвертации например отдельным тюнером, аналогично звуковыми,саунд картами DSD DOLBY etc.
Разочарую вашу светлость, но в видеонаблюдении очень дорого для компании обойдётся развод. Так что ваше сказочное высказывание к реальности никакого отношения не еимет.
@@Spikoff хахаха, кто-то сравнивал РЕАЛЬНО выигрыш нового кодека? Область мобильных телефонов еще более обширная и дорогая, однако и там семимильными шагами движется вперед мегапиксельный маркетинг. Люди наивно верят в то, что чем больше мегапикселей у камеры, тем она лучше.
@@АнитаГарибальди-м7н ну я у себя использую Н265+ и смарт кодек в добавок. Выигрываю процентов 50 в сжатии по сравнению с обычным Н264. По поводу мегапикселей, я не являюсь старавером. Поэтому смотрю и на количество мегапикселей. 2 мегапикселя для видеонаблюдения это крайне мало. 4 мегапикселя это сегодняшний минимум. Благо камер таких много и даже фулл колор 24/7. В начале 2021 года уже не актуален стереотип что мол чем больше пикселей на матрице, тем хуже его светочувствительность. Разочарую, сегодняшний CMOS 8 мегапикселей просто порвёт вчерашний CCD 2 мегапикселя.😉 Всё упирается в реализации. Если конечно купишь камеру ноунейм с али, то она и снимать будет соответствующе.
еще бы увидеть 264+ в сравнении с 265. Но и эта информация очень полезна. Спасибо!
Ничего не понял, но очень интересно 🤔
необходимо встроить отдельным микропроцессором,ядром для оптимизации,конвертации например отдельным тюнером, аналогично звуковыми,саунд картами DSD DOLBY etc.
Как вы анализируете нагрузку на сеть (график в нижнем правом углу?)
Подскажите, почему при конвертирование видео H265+ с помощью конвертера в VSPlayer выдается ошибка "The file cannot be converted." ???
в правом нижнем углу видно, что картинка на 265+ более замылена, чем у 265
за счет этого и поток ниже. дурят народ очередным маркетингом
Согласен. 265 лучше.
Разочарую вашу светлость, но в видеонаблюдении очень дорого для компании обойдётся развод. Так что ваше сказочное высказывание к реальности никакого отношения не еимет.
@@Spikoff хахаха, кто-то сравнивал РЕАЛЬНО выигрыш нового кодека? Область мобильных телефонов еще более обширная и дорогая, однако и там семимильными шагами движется вперед мегапиксельный маркетинг. Люди наивно верят в то, что чем больше мегапикселей у камеры, тем она лучше.
@@АнитаГарибальди-м7н ну я у себя использую Н265+ и смарт кодек в добавок. Выигрываю процентов 50 в сжатии по сравнению с обычным Н264. По поводу мегапикселей, я не являюсь старавером. Поэтому смотрю и на количество мегапикселей. 2 мегапикселя для видеонаблюдения это крайне мало. 4 мегапикселя это сегодняшний минимум. Благо камер таких много и даже фулл колор 24/7. В начале 2021 года уже не актуален стереотип что мол чем больше пикселей на матрице, тем хуже его светочувствительность. Разочарую, сегодняшний CMOS 8 мегапикселей просто порвёт вчерашний CCD 2 мегапикселя.😉 Всё упирается в реализации. Если конечно купишь камеру ноунейм с али, то она и снимать будет соответствующе.
@@Spikoff поделитесь пожалуйста вашей методикой определения выигрыша дискового пространства в 50% при идентичном качестве изображения.