Nee, hij was bezig om extra duidelijk te maken dat mensen die werken en een WW uitkering aanvragen fraudeurs zijn en de belastingbetalers te kakken zetten.
Doe ff normaal allemaal. Een jongen maakt hier een goed punt van discussie, en het enige waar jullie op in kunnen gaan is zijn naam...? Wat een trieste bedoeling.
Absoluut niet. Stelletje incompetente protofascisten in die partij. Als je daadwerkelijk beter beleid wilt hebben moet je nu links stemmen, en dan bedoel ik ook goéd links.
Mevr Rutte zal je bedoelen. Hij heeft niet de ballen om bij de EU aan te geven waar onze grenzen liggen. Sorry dat is een belediging voor de vrouwen onder ons.
@@RoyceVera Helaas, incorrect. Je kunt op het youtube kanaal van FVD meerdere filmpjes bekijken van toespraken, interrupties en debatten waarin met name Thierry Baudet toelicht wat de visie is van het FVD aangaande het klimaatdebat. FVD ontkent niet het versneld broeikaseffect, integendeel zelfs: deze onderschrijft deze juist. Wat het FVD wél pretendeert, is dat de invloed van Nederland t.o.v. de rest van de wereld (waarvan de grootste vervuilers niet meedoen aan de klimaatdoelstellingen overigens) verwaarloosbaar is. Dat is dus niet het ontkennen van in jouw terminologie: "global warming". Groet
Wel opmerkingen maken maar niet het debat/dialoog aangaan. Dat kan echt niet, zeker niet over dit soort belangrijke punten. Het klimaat is geen (politiek)spel. Het is een van de grootste gevaren die ons als mensen tegemoet komt. Hier zou iedereen actie over moeten ondernemen.
Klimaatverandering is geen gevaar, dat is een natuurlijk proces. Ik hoop dat men de globale temperatuur op een correcte manier kan weergeven, zonder bv. voor de Zuidpool enkel 8 metingen te maken om vervolgens over de temperatuur van dat hele gebied te spreken. De metingen zijn selectief en dat baat mij zorgen.
@@sociaalyoutube2423 1) Een vulkaanuitbarsting is ook een natuurlijk proces. Denk je dat de bewoners van Pompeii het geen gevaar vonden? 2) Iets perfect meten is extreem lastig dat betekend niet dat je daarom een hele theorie kan verwerpen als één klein gedeelte niet perfect gemeten wordt.
@@YraxZovaldo het probleem in mijn ogen is dat de stijging van de globale temperatuur steeds als grootste veroorzaker van de klimaatverandering wordt gezien, terwijl die factor inderdaad niet correct weergegeven kan worden. Je kan dat niet klein noemen...
Ik ga ook maar de politiek in. Wat is dit voor zootje ellende? Blijven maar gewoon thuis? Hebben geen zin? Dat moet je eens bij je eigen werkgever flikken, dan vlieg je de laan uit. Die politici hebben het veel te goed. Blijven maar weg wanneer ze willen, zitten gedurende debatten de hele tijd maar op hun mobiele telefoons te spelen, zelfs voetbal te kijken en strijken tonnen aan salarissen op.
Ik zie hier een grote discussie, wou even reageren. Ik zal niet een groot verhaal typen want dat kost weer tijd maar wou even mijn mening kwijt. Als centrum rechtse Nederlander had ik jaren lang geen partij om op te stemmen, VVD kwam het dichtst bij maar ik ben toch wat Linkser in de zorg en economie. Toen FvD kwam vond ik een partij die nieuw was op rechts, tot mijn grote verbazing hadden hun op zorg, economie en klimaat toch nog wat linkse stampunten. Hun immigratie beleid en veiligheid beleid trok mij aan. Ik heb jarenlang op twitter extreem genderneutraal links gezien en dat is niet reëel. Mijn vraag is aan de reëele linkse stemmers waarom ik niet op FvD zou moeten stemmen. Qua immigratie vind ik dat wij een betere check zouden moeten uitvoeren en niet te veel mensen aannemen gezien het aantal moslims anders te groot word. Ik respecteer ieders mening zolang ik geen korte radicale termen zoals xenofoob of facist hoor.
@@HenkGootjes66 Naja ik ben chistelijk en heb liever een Chistelijke cultuur dan een islamische cultuur met hoofddoeken etc, houd niet in dat ik het niet respecteer ik heb geen problemen met moslim's maar ik hoop gewoon niet dat het een te grote groep word.
Hot Damn. Een onderbouwde mening. Wat doet die in de RUclips comments? Nja voor mij is het een enorme rode vlag dat er voor mijn gevoel wel 200 bots zijn die alleen maar FVD reageren op deze video. Verder ben ik het niet eens met hun ideeën over klimaatverandering, naar mijn mening moeten we daar als rijk land een voorbeeldfunctie in nemen. Zeker gezien we zoveel last gaan hebben van de zeespiegelstijging. Maar als je gevoel goed zit bij FVD en je je vertegenwoordigd voelt, vooral erop stemmen. Ze brengen een stuk genuanceerder en constructiever anti- immigratie geluid dan de PVVers. Prima voor de balans in de kamers.
NordicMe ik ben idd het ook niet geheel eens met de FvD wat betreft het klimaat. Maar opzich is het klimaatakoord wel extreem duur voor de verandering. We moeten gaan kijken naar een relatief duurzame oplossing voor zowel ons als de ijsberen.
@@NordicMe hmmm er bestaat een filmpje van Prager University genaamd "Climate change: what do scientists say?" Ik raad je echt aan om dat filmpje eens te bekijken want daarin wordt duidelijk gemaakt dat er idd 2 verschillende groepen wetenschappers zijn met verschillende meningen over het klimaat. Maar die zijn het allebei eens dat de poltiek/activistische groep climate change volledig uit de context trekken en het voor hun eigen belangen gebruiken. En als je goed luistert naar Thierry dan hoor je hem ook zeggen dat klimaat verandering wel degelijk een feit is maar dat het zeer onzeker is of wij met onze CO2 daar echt veel impact op hebben. Overigens wil ik ook kwijt dat er een periode was (voor de dinosauriers begonnen) dat er gigantische hoeveelheden CO2 in de lucht was wat 1000x zo veel was als wat wij nu uitstoten. Dat was een periode dat de zee zo warm was dat er een periode onstond dat het voor 2 miljoen jaar lang op aarde regende waaruit lange bomen en dinosauriers bij onstonden. CO2 is een natuurlijke gas die altijd al heeft bestaan.
@@shadowrodney ik heb de video gevonden en bekeken. Klonk best overtuigend, ook al vond ik het raar dat hij industrie (die baat heeft bij niet teveel ecologische kosten) niet als actor noemde. Toen ben ik de comments gaan lezen waar de eerste al direct veel van zijn punten onderuit haalde met wetenschappelijke publicaties. Verder kom je met een korte google-search op prager university er achter dat het een non-profit organisatie is met een duidelijke conservatief Amerikaanse achterban met diverse twijfels aan hun geloofwaardigheid. De professor is ondertussen ook al aangevallen door zijn collega's op MIT voor de brief die hij naar president Trump studeert. Ik durf te beweren dat de video van Prager niet een goed volledig beeld geeft. Het heikele punt blijft dat Nederland maar een kleine invloed kan hebben met eventuele CO2 reductie. Daar is inderdaad international over te discussiëren hoe we mondiaal deze uitdaging aangaan. Ik pleit voor een voortrekkersrol van Nederland. Anderen zullen meer zien in een volgende rol. Prima, maar die klimaatveranderingsontkenning, die wordt meer opgehaald om de pijnlijke beslissingen te ontduiken, die mag wel weg blijven uit die discussie wat mij betreft
Ik stem zelf VVD maar ben totaal geen fan van Dijkhof, dat zeker. Btw Henk Krol is gewoon een geweldige wingman voor bij een debat moet je hem zien bij 3:00 XD Ga zo door, Henk!
Uitstel van executie. Klaas probeert hiermee tijd te winnen om met een goede smoes weg te komen.. Heerlijke kapitaal vernietiging.. zou de rekenkamer kunnen uitrekenen wat deze grap de belastingbetaler zal kosten. Ik neem aan dat de kamerleden doorbetaald krijgen voor hun vrije avond. Belachelijk ..
Er komt ooit een dag dat , de dan nog aanwezige autochtone Nederlanders , zich zal afvragen , waarom hebben mijn ouders en grootouders ooit op die kartel partijen gestemd ( VVD,CDA,GL,D66,PvdA ). Maar helaas is het dan te laat , ik mag hopen dat een groot deel van die ouders dan nog mogen leven , en dat hun kinderen ze dan terecht wijze op wat ze hen hebben aangedaan.
Gek hè. Het was de oppositie die protesteerde en de regering die bewust de mond hield. Wie zou er in een dergelijke situatie het meest aan het woord zijn denk je? Is het in die situatie makkelijk om beelden te laten zien van een uitgebreid sprekende regeringsvertegenwoordiger?
Heh? Er wordt één minuut van het filmpje besteed aan de PVV, FvD en 50PLus en anderhalve minuut aan GL, PvdA en DENK. Hoe is dit alleen maar knippen van linkse partijen? Ja er wordt iets meer aandacht aan GL en PvdA gegeven omdat dit een punt is wat ze relevant vinden en omdat zij actiever betrokken waren bij dit debat. Volgens mij wil je gewoon heel graag zien dat de grote boze links tegen jou is want dan kan je in de slachtofferrol vallen.
@@alpm95 Ik zie overigens ook de PvdD en SP niet naar voren komen. Partijen die respectievelijk 2.5 en 7 keer zoveel zetels hebben dan FvD, die wel aandacht krijgt. De omroepen zijn weer zo erg pro FvD.
@@alpm95 Waarvan in dit filmpje alleen al drie partijen aan het woord waren. PVV, FvD en 50plus. Twee van die partijen zijn extreem marginaal qua zetels en komen toch aan het woord én in beeld.
Dit is gewoon een dikke vinger tegen alle gezinnen en huishoudens die amper of maar net alles kunnen betalen. Persoonlijk haat ik politici maar als ik moet kiezen wie het dichtste bij de gewone Nederlander staat is het fvd en pvv.
Niet eens een partijlid sturen voor een debat is erg lachwekkend en slaat ook helemaal niet goed over bij het volk helemaal bij een debat over het klimaat.
Geschiedenis is een les voor de toekomst uit het verleden; historiek.net/franse-revolutie-tijdlijn-oorzaken-samenvatting/71927/ Baliekluivend Den Haag zou er eens aan herinnerd moeten worden dat zwaartekracht een prima oplossing kan zijn voor hardnekkige problemen.
@M. de k. Leg uit dan? De hele grap is uit rechts ontstaan, waarin een NPC een protester tegen Trump is. Deze protesters kunnen vervolgens niks onderbouwen en kunnen enkel 1 zin zeggen, die in hun ego geprogrammeerd is. Vervolgens banned het linkse social media npc memes, zoals Twitter. Informeer jezelf en zorg dat je een mening hebt. Probeer daarna met mij een discussie aan te gaan. Ik ben daartoe bereid. Maar helaas heb ik een vermoeden wat er gaat gebeuren. Want mijn vooroordeel is dat jij een npc bent.
@M. de k. Alleen in de praktijk gebeurd het in de meeste gevallen op links. Links is in deze tijd het gevaar en valt free speech aan. Natuurlijk zijn er op rechts ook wel schapen. Maar rechts verwijderd jou mening niet.
Ik weet niet welk politiek onbenul de tekstgenerator bediende, maar zou iemand hem/haar even kunnen uitleggen dat de woorden PARTIJLEIDER en FRACTIEVOORZITTER niet synoniem zijn..
Als coalitie mag je toch wel meer verantwoordelijk gedrag verwachten. Maar ja,dat is allemaal verleden tijd.Lak aan de kiezers hebben, tegenwoordig trendy bij dit kabinet. Stem FVD of PVV en stem de linkse elite politiek weg.
NOVA misschien even vergeten dat dankzij de linkse coalitie die er als laatst was wij als land een dieptepunt door zijn gegaan. Onze hele schatkist was zowat leeg omdat alles zogenaamd eerlijk moest zijn en er veel geld aan onzin dingen werd besteed. Oh en kijk buitenland. Alle links georiënteerde machten falen.
dijkhoff had ff geen tijd, zat wachtgeld te tellen!
Nee, hij was bezig om extra duidelijk te maken dat mensen die werken en een WW uitkering aanvragen fraudeurs zijn en de belastingbetalers te kakken zetten.
of hij zit met zn fopkanarie te spelen.
Per direct opdonderen met Klaas Dijkhof, hier krijgt hij nou voor betaald van onze belasting centen
Wat een poppenkast dit
Hank Tuurlijk weer zo’n Hank die de politiek weer zo’n “poppenkast” vindt. Vertel is, wat heb jij gedaan voor de samenleving?
Ik lever belastinggeld oftewel hun salaris.
Doe ff normaal allemaal. Een jongen maakt hier een goed punt van discussie, en het enige waar jullie op in kunnen gaan is zijn naam...? Wat een trieste bedoeling.
Welkom op het internet Jan smit
Stem FvD op 20 maart
Absoluut niet. Stelletje incompetente protofascisten in die partij. Als je daadwerkelijk beter beleid wilt hebben moet je nu links stemmen, en dan bedoel ik ook goéd links.
@@IMatchoNation ik hoop dat je sarcastisch bent 😂😂
Nee dankjewel. Baudet is een beetje koekoek denk je niet?
even voor de duidelijkheid als we het over FvD hebben dan zijn we niet sarcastisch behalve als we zeggen dat het een goede partij is.
Ik ga lekker Partij voor de Dieren stemmen of helemaal niets. :-) dat dus.
HAHAHAHA kijk die Mark dan zitten...
Nog wel...
Niet lang meer
@@rickyr6477 Helaas, deze opmerking heeft niet zo goed gerijpt...
Stem FVD en tegen VVD
En stem vooral niet op de PVV
Wordt eerst maar 18
@@smashculturalmarxism6320 Ik heb liever dat je op de PVV stemt dan op VVD
Hoe kan je nou tegen een partij stemmen?😅
Lol you stupid
mr Rutte is een lachmachine die ons land lachend om zeep helpt.
Jij denkt zeker dat jij verstand hebt van dit land?
Mevr Rutte zal je bedoelen. Hij heeft niet de ballen om bij de EU aan te geven waar onze grenzen liggen. Sorry dat is een belediging voor de vrouwen onder ons.
Stop deze onzin en stem Fvd! Het is nog niet te laat!
FVD 20 maart
Tony Mulder LOL dat is toch die partij die wetenschappelijke feiten niet serieus neemt en global warming als fake news ziet. Hopeloze burgers.
@@RoyceVera Hopeloze burgers zijn de mensen die geen feiten checken voor ze een reactie plaatsen op RUclips.
Bryan S ja die reactie is nergens op gebaseerd, maar klinkt wel goed. Op dat gebied doe je baudet goed na👊🏼
@@RoyceVera Helaas, incorrect. Je kunt op het youtube kanaal van FVD meerdere filmpjes bekijken van toespraken, interrupties en debatten waarin met name Thierry Baudet toelicht wat de visie is van het FVD aangaande het klimaatdebat. FVD ontkent niet het versneld broeikaseffect, integendeel zelfs: deze onderschrijft deze juist. Wat het FVD wél pretendeert, is dat de invloed van Nederland t.o.v. de rest van de wereld (waarvan de grootste vervuilers niet meedoen aan de klimaatdoelstellingen overigens) verwaarloosbaar is. Dat is dus niet het ontkennen van in jouw terminologie: "global warming".
Groet
Tinus Nee weet je waarom mensen dat niet kijken omdat het propoganda is.
FvD 20 maart!
Dom mind
Wel opmerkingen maken maar niet het debat/dialoog aangaan. Dat kan echt niet, zeker niet over dit soort belangrijke punten. Het klimaat is geen (politiek)spel. Het is een van de grootste gevaren die ons als mensen tegemoet komt. Hier zou iedereen actie over moeten ondernemen.
klopt ook al hebben wij bijna geen invloed op de klimaatvervuiling. we moeten als land wel gewoon het juiste voorbeeld geven.
Klimaatverandering is geen gevaar, dat is een natuurlijk proces. Ik hoop dat men de globale temperatuur op een correcte manier kan weergeven, zonder bv. voor de Zuidpool enkel 8 metingen te maken om vervolgens over de temperatuur van dat hele gebied te spreken. De metingen zijn selectief en dat baat mij zorgen.
@@sociaalyoutube2423
1) Een vulkaanuitbarsting is ook een natuurlijk proces. Denk je dat de bewoners van Pompeii het geen gevaar vonden?
2) Iets perfect meten is extreem lastig dat betekend niet dat je daarom een hele theorie kan verwerpen als één klein gedeelte niet perfect gemeten wordt.
Ahjoh, koop lekker een Prius. Laat ons met rust!
@@YraxZovaldo het probleem in mijn ogen is dat de stijging van de globale temperatuur steeds als grootste veroorzaker van de klimaatverandering wordt gezien, terwijl die factor inderdaad niet correct weergegeven kan worden. Je kan dat niet klein noemen...
Goed zo, Thiery
haha je kan zn naam niet correct goed spellen
@@harkmovies7368 De ander afkraken vanwege zijn grammatica, maar zelf de interpunctie links laten liggen. Totaal niet hypocriet! ;)
Ik ga ook maar de politiek in. Wat is dit voor zootje ellende? Blijven maar gewoon thuis? Hebben geen zin? Dat moet je eens bij je eigen werkgever flikken, dan vlieg je de laan uit. Die politici hebben het veel te goed. Blijven maar weg wanneer ze willen, zitten gedurende debatten de hele tijd maar op hun mobiele telefoons te spelen, zelfs voetbal te kijken en strijken tonnen aan salarissen op.
Ik stem ook op FVD! Netals vele andere hier die ook voor de partij stemmen ❎. We moeten een vuist 🤜 maken voor dit
Stem FVD 20 MAART! Stop dit onzin!!
*Deze onzin. Je bent zeker recent overgestapt van de PVV?
Top Sales, hoe zal FvD welke onzin stoppen?
A.J. Nee overgestapt als actief lid van de VVD naar lid van de FVD de maat is vol!
Lekker man! DIT onzin 😂
Ben het wel net je eens tho
Hatches, dus eerst ond land de kapitalistische afgrond in duwen, en daarna met fascisme als oplossing komen? Ik walg van mensen zoals jij.
Ik zie hier een grote discussie, wou even reageren. Ik zal niet een groot verhaal typen want dat kost weer tijd maar wou even mijn mening kwijt. Als centrum rechtse Nederlander had ik jaren lang geen partij om op te stemmen, VVD kwam het dichtst bij maar ik ben toch wat Linkser in de zorg en economie. Toen FvD kwam vond ik een partij die nieuw was op rechts, tot mijn grote verbazing hadden hun op zorg, economie en klimaat toch nog wat linkse stampunten. Hun immigratie beleid en veiligheid beleid trok mij aan. Ik heb jarenlang op twitter extreem genderneutraal links gezien en dat is niet reëel. Mijn vraag is aan de reëele linkse stemmers waarom ik niet op FvD zou moeten stemmen. Qua immigratie vind ik dat wij een betere check zouden moeten uitvoeren en niet te veel mensen aannemen gezien het aantal moslims anders te groot word. Ik respecteer ieders mening zolang ik geen korte radicale termen zoals xenofoob of facist hoor.
@@HenkGootjes66 Naja ik ben chistelijk en heb liever een Chistelijke cultuur dan een islamische cultuur met hoofddoeken etc, houd niet in dat ik het niet respecteer ik heb geen problemen met moslim's maar ik hoop gewoon niet dat het een te grote groep word.
Hot Damn. Een onderbouwde mening. Wat doet die in de RUclips comments?
Nja voor mij is het een enorme rode vlag dat er voor mijn gevoel wel 200 bots zijn die alleen maar FVD reageren op deze video. Verder ben ik het niet eens met hun ideeën over klimaatverandering, naar mijn mening moeten we daar als rijk land een voorbeeldfunctie in nemen. Zeker gezien we zoveel last gaan hebben van de zeespiegelstijging.
Maar als je gevoel goed zit bij FVD en je je vertegenwoordigd voelt, vooral erop stemmen. Ze brengen een stuk genuanceerder en constructiever anti- immigratie geluid dan de PVVers. Prima voor de balans in de kamers.
NordicMe ik ben idd het ook niet geheel eens met de FvD wat betreft het klimaat. Maar opzich is het klimaatakoord wel extreem duur voor de verandering. We moeten gaan kijken naar een relatief duurzame oplossing voor zowel ons als de ijsberen.
@@NordicMe hmmm er bestaat een filmpje van Prager University genaamd "Climate change: what do scientists say?"
Ik raad je echt aan om dat filmpje eens te bekijken want daarin wordt duidelijk gemaakt dat er idd 2 verschillende groepen wetenschappers zijn met verschillende meningen over het klimaat. Maar die zijn het allebei eens dat de poltiek/activistische groep climate change volledig uit de context trekken en het voor hun eigen belangen gebruiken. En als je goed luistert naar Thierry dan hoor je hem ook zeggen dat klimaat verandering wel degelijk een feit is maar dat het zeer onzeker is of wij met onze CO2 daar echt veel impact op hebben.
Overigens wil ik ook kwijt dat er een periode was (voor de dinosauriers begonnen) dat er gigantische hoeveelheden CO2 in de lucht was wat 1000x zo veel was als wat wij nu uitstoten. Dat was een periode dat de zee zo warm was dat er een periode onstond dat het voor 2 miljoen jaar lang op aarde regende waaruit lange bomen en dinosauriers bij onstonden. CO2 is een natuurlijke gas die altijd al heeft bestaan.
@@shadowrodney ik heb de video gevonden en bekeken. Klonk best overtuigend, ook al vond ik het raar dat hij industrie (die baat heeft bij niet teveel ecologische kosten) niet als actor noemde. Toen ben ik de comments gaan lezen waar de eerste al direct veel van zijn punten onderuit haalde met wetenschappelijke publicaties. Verder kom je met een korte google-search op prager university er achter dat het een non-profit organisatie is met een duidelijke conservatief Amerikaanse achterban met diverse twijfels aan hun geloofwaardigheid. De professor is ondertussen ook al aangevallen door zijn collega's op MIT voor de brief die hij naar president Trump studeert.
Ik durf te beweren dat de video van Prager niet een goed volledig beeld geeft.
Het heikele punt blijft dat Nederland maar een kleine invloed kan hebben met eventuele CO2 reductie. Daar is inderdaad international over te discussiëren hoe we mondiaal deze uitdaging aangaan. Ik pleit voor een voortrekkersrol van Nederland. Anderen zullen meer zien in een volgende rol. Prima, maar die klimaatveranderingsontkenning, die wordt meer opgehaald om de pijnlijke beslissingen te ontduiken, die mag wel weg blijven uit die discussie wat mij betreft
Ik stem zelf VVD maar ben totaal geen fan van Dijkhof, dat zeker.
Btw Henk Krol is gewoon een geweldige wingman voor bij een debat moet je hem zien bij 3:00 XD Ga zo door, Henk!
Ben je na 20 jaar VVD in het kabinet niet toe aan iets socialers?
En dat moet ons wat vertellen
Ik stem op PVV
PVV
PVV
3:47 Mooi gezegd, meneer van Rooijen!
Alles valt binnenkort om.
De oppositie heefd gelijk.
Och, wie wel aanwezig is zit toch op zijn/haar mobiel
Ze stonden daar voor niets op Dijkhof te wachtten, allemaal maar een verzoek tot wachtgeld indienen!
Weet iemand waarom Dijkhoff er nou niet was???
Stem PVV 20 maart
01:20 Spreken over achterkamertjespolitiek _before it was cool_.
Stem de Pvv en Fvd
Klimaat? De wereld vergaat!!!
Moet hem zien lachen de minister president zonder ruggengraat en gauw weer weggaan.
Zeker op bezoek bij oliekreng in het gekkenhuis!
Uitstel van executie. Klaas probeert hiermee tijd te winnen om met een goede smoes weg te komen.. Heerlijke kapitaal vernietiging.. zou de rekenkamer kunnen uitrekenen wat deze grap de belastingbetaler zal kosten. Ik neem aan dat de kamerleden doorbetaald krijgen voor hun vrije avond. Belachelijk ..
Waar zijn alle tweede kamer debatten?
Forum xx
En daar zitten ze dan Waldorf en Steadler ( Kwiebes en Prutte)
Stem fvd!!
Nee
@@mennokuipers5709 wat dan d66?😂😂😂
@@joberino9772 nee hoezo?
@@mennokuipers5709 wat dan was de vraag... Je draait er om heen... Beetje teveel links misschien?
@@michielzoelman1380 ik stem niks. Ik geloof niet in de politiek.
Stem daarom FvD
Er komt ooit een dag dat , de dan nog aanwezige autochtone Nederlanders , zich zal afvragen , waarom hebben mijn ouders en grootouders ooit op die kartel partijen gestemd ( VVD,CDA,GL,D66,PvdA ). Maar helaas is het dan te laat , ik mag hopen dat een groot deel van die ouders dan nog mogen leven , en dat hun kinderen ze dan terecht wijze op wat ze hen hebben aangedaan.
Stem groenlinks💪
HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA 😂😂😂😂😂😂😂
weet je wat zoiets kost??
B E L A S T I N G G E L D
Stem Fvd
Je weet "i fucked up" wanneer jesse klaver, thierry baudet, geert wilders EN denk samenkomen om te klagen.
FVD
Blue Gooze Al zeven mensen die eerst FVD stemmen zijn nu overgestapt door trolls zoals jij. Goed zo! Ga zo door!
Nee
1.34 zit rutte daar nou te janken?
Rutte janken? Rutte lacht iedereen uit!
Dijkhof moest dringende andere dingen doen wat een onzin is dit NOS
Als ik niet op me werk kom ,ken ik thuis blijven . Mijn werkgever zal echt niet tegen mij zeggen ; kom morgen maar terug (mevr de voorzitter 🤮)
Asscher en Klaver zijn zo nep joh 🤮🤮🤮
Doei vvd
NOS knipt weer alleen van linkse partijen mooie one liners...
Gek hè. Het was de oppositie die protesteerde en de regering die bewust de mond hield. Wie zou er in een dergelijke situatie het meest aan het woord zijn denk je? Is het in die situatie makkelijk om beelden te laten zien van een uitgebreid sprekende regeringsvertegenwoordiger?
@@A.J.456 Je zeilt er langs met je punt... in de oppositie zit ook PVV, FvD, SGP en 50Plus. Die zijn niet links
Heh? Er wordt één minuut van het filmpje besteed aan de PVV, FvD en 50PLus en anderhalve minuut aan GL, PvdA en DENK. Hoe is dit alleen maar knippen van linkse partijen? Ja er wordt iets meer aandacht aan GL en PvdA gegeven omdat dit een punt is wat ze relevant vinden en omdat zij actiever betrokken waren bij dit debat. Volgens mij wil je gewoon heel graag zien dat de grote boze links tegen jou is want dan kan je in de slachtofferrol vallen.
@@alpm95 Ik zie overigens ook de PvdD en SP niet naar voren komen. Partijen die respectievelijk 2.5 en 7 keer zoveel zetels hebben dan FvD, die wel aandacht krijgt. De omroepen zijn weer zo erg pro FvD.
@@alpm95 Waarvan in dit filmpje alleen al drie partijen aan het woord waren. PVV, FvD en 50plus. Twee van die partijen zijn extreem marginaal qua zetels en komen toch aan het woord én in beeld.
Küzü boek een enkele Cor en Don en blijf daar pffffff!
Dit is gewoon een dikke vinger tegen alle gezinnen en huishoudens die amper of maar net alles kunnen betalen. Persoonlijk haat ik politici maar als ik moet kiezen wie het dichtste bij de gewone Nederlander staat is het fvd en pvv.
De man die graag in het latijn lult staat dichtbij de gewone Nederlander. Jaja...
Kijk dan staat klaver alweer klaar.
Stem FVD!!!
Rutte.........
Voorzitter: Ik sluit de vergardering
Rutte.....slaat schrift dicht......staat op *schrikt* lacht......yolo
Wat een stel nutteloze. Dat ik hier voor belasting betalen moet. Zet er een klas kleuters in die kamer. Heb je meer resultaat van.
03:35 wat een clow 🤡
Stem PVV of FVD op 20 Maart.
Voor rasisme en verzuiling
1:33
Hij is z'n geheugen aan t opfrissen
Wilders
Niet eens een partijlid sturen voor een debat is erg lachwekkend en slaat ook helemaal niet goed over bij het volk helemaal bij een debat over het klimaat.
Het is duidelijk dat het de oppositie gaat om de poppetjes en niet om de inhoud, wat een zwaktebod van de oppositie!
Groenlinks 20 maart
Heeft de voorzitter een crush op de minister president?!🤔
Fvd
Wat een schoffering.
En pineukkio moet om alles lachen.
Arib interupsia was ook weer op dreef.
Wat een wanvertoning zeg!
de VVD laat me niet lachen man bah bah
Geschiedenis is een les voor de toekomst uit het verleden; historiek.net/franse-revolutie-tijdlijn-oorzaken-samenvatting/71927/
Baliekluivend Den Haag zou er eens aan herinnerd moeten worden dat zwaartekracht een prima oplossing kan zijn
voor hardnekkige problemen.
En men blijft maar VVD stemmen.... slim hoor, jongens!
Stem FvD
Stem op forum voor democratie. Op naar een beter Nederland
Stem fvd
@Erwin - een bot of npc is links, flapdrol.
@M. de k. Leg uit dan? De hele grap is uit rechts ontstaan, waarin een NPC een protester tegen Trump is. Deze protesters kunnen vervolgens niks onderbouwen en kunnen enkel 1 zin zeggen, die in hun ego geprogrammeerd is.
Vervolgens banned het linkse social media npc memes, zoals Twitter.
Informeer jezelf en zorg dat je een mening hebt.
Probeer daarna met mij een discussie aan te gaan.
Ik ben daartoe bereid.
Maar helaas heb ik een vermoeden wat er gaat gebeuren. Want mijn vooroordeel is dat jij een npc bent.
@M. de k. Alleen in de praktijk gebeurd het in de meeste gevallen op links. Links is in deze tijd het gevaar en valt free speech aan.
Natuurlijk zijn er op rechts ook wel schapen.
Maar rechts verwijderd jou mening niet.
Vanaf 20 maart geen VVD meer, alsjeblieft mensen, laten we geschiedenis schrijven en deze onzin laten stoppen. Stem GEEN VVD.
Ik weet niet welk politiek onbenul de tekstgenerator bediende, maar zou iemand hem/haar even kunnen uitleggen dat de woorden PARTIJLEIDER en FRACTIEVOORZITTER niet synoniem zijn..
Kaulo nou eens op met dat klimaat
Stem groenlinks 20 maart
Yeetus The Fetus waarom groenlinks? Dat is de tumor uit de nederlandse samenleving, ooit eens een kijkje genomen naar de burgemeester van amsterdam?
Ik volg dit niet echt helemaal maar waarom FVD
Stem FVD
Overal drugs
En als Dijkhoff volgende keer ook niet komt noemen we hem voortaan Dijkhof.
Geef politicus maar boetes als ze niet op komen dagen
Ze zijn er nooit
VVD het is gebeurd met jullie!!
Wiebes liegt kijk maar naar zijn neus...en rutte wil snel soep eten bij zijn moeder ... daar woont hij tog🤣
Fvd stemmen mensen!
20 maart *FvD* , en niet iets anders stemmen en achteraf janken dat je dag in dag uit genaaid wordt
Poppenkast. Motie indienen en het kabinet laten vallen. Mooi praters. Duurste uitkeringtrekkers van ons land.
Dat is het koningshuis.
hahahahahahahahahahahahaha wat een geweldig Toneelstuk.
zoiezo FvD !!!!!
FvD 20 maart, kan niet wachten
STEM FVD 20 MAART JONGENS.
Veel trollen van de FvD hier weer... stem GEEN fvd op 20 maart.
racear8 FVD OLÉ OLÉ
Hoezo niet?
AHOE AHOE
@@rwinter13rw thierry is een grote clown. Zelf geert zal nog eerder mijn sten krijgen. Die FVD droeftoeters zijn stuk voor stuk racisten.
@@gl129 Heel makkelijk om dingen op het internet te roepen zonder argumenten te benoemen..
Oke' was zonder Rechters🔨⚓
¨dit ervaar je beter met geluid¨
Dilan zou het goed doen bij een 0906 lijn..
FVD !
Dit is 1 grote grap haha ga stuk
Ja wat een blamage !
Ze laten ons gewoon in de steek !
Waarom is die knaap naast rutte niet geschoren??waahahhahahhahaaha
PVD
welke partij is dat als ik vragen mag
Als coalitie mag je toch wel meer verantwoordelijk gedrag verwachten. Maar ja,dat is allemaal verleden tijd.Lak aan de kiezers hebben, tegenwoordig trendy bij dit kabinet. Stem FVD of PVV en stem de linkse elite politiek weg.
Je weet dat dit een voornamelijk rechtse coalitie is toch?
We gaan geen problemen oplossen door altijd maar links alles de schuld te geven, vooral als er geen links-geleide coalitie is geweest sinds 2002
@@NovaFrederick maar aan hun standpunten te zien. Vinden ze de klimaatgekte ook geweldig
NOVA misschien even vergeten dat dankzij de linkse coalitie die er als laatst was wij als land een dieptepunt door zijn gegaan. Onze hele schatkist was zowat leeg omdat alles zogenaamd eerlijk moest zijn en er veel geld aan onzin dingen werd besteed. Oh en kijk buitenland. Alle links georiënteerde machten falen.
@@stijnkersten5892 denk toch dat dat dieptepunt ietsje later kwam,
Kun je misschien wat voorbeelden noemen wat betreft het buitenland?
Geen fvd is anti eu betekent anti econonie