Сравнение велосипедов (Гравел, Шоссейный, Круизер, Горный)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Небольшой обзор гравийного, туристического велосипеда Shulz Wanderer.
    Плюсы/Минусы. Сравнение с другими велосипедами.

Комментарии • 25

  • @KbIC163
    @KbIC163 Год назад +2

    По размеру рамы похоже на M. На этом размере, если нормально ставить стопу на педаль, т.е. давить на педаль не средней частью стопы, а верхней частью, но не пальцами, то, при нормальной длине пальцев ног, оверлапа не будет. Если всё же он есть, попробуйте поменяйте шатуны на 170. В стоке вроде 172.5 установлены.

  • @BerDen1981
    @BerDen1981 Год назад +5

    Большая ошибка думать: куплю новый/дорогой велосипед и сразу поеду быстро.
    Это так не работает, все равно нужно крутить педали и если нет физических возможностей, то никуда быстрее не поедешь.
    Но есть нюанс. Более современный и более дорогой вел даст меньше потерь энергии, в результате может возникнуть иллюзия (хотя реально эффект есть).
    Стелс не ехал (предположения): маленькие колеса (26 vs 29), более злая резина (больше зацеп и больше потерь энергии), вес (но тут думаю разница если и есть, то минимальна), физ подготовка (скорее всего если катал постоянно то физ возможности подросли)
    А так все правильно: выбирай вел под то где катаешься и как
    Город - вел с прямой посадкой и мягким седлом (с электроприводом как бонус)
    Трасса - шоссейник, руль баран и узкие колеса (неудобная посадка но лучше аэродинамика, на грунтовку не заезжаем)
    Грунтовка и холмы - мтв (золотая середина, неплох везде но и не идиал)
    + еще куча промежуточных вариантов: гибриды, гревелы, разделочники, подвесы, фэт-байки и т.д. (они все затачиваются под определенные трассы и дают там максимальную эффективность)

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад +1

      Задача была найти велосипед именно для себя. На котором у меня было бы желание ездить, и ездить часто, а не просто купить что бы был) Не было цели купить дорогой велосипед! Все которые я перечислял, это все бюджетные модели. Этот гравийный тоже один из самых дешевых. Гравийный Stels был бы дороже))
      В остальном с Вами согласен! 😄

  • @Rogvolod27
    @Rogvolod27 Год назад +4

    В сравнении с аистом любой велосипед, жалкая тень 😊
    Музыка в конце топчик 👍

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад +1

      Аист был хорош 😄 Сейчас бы тоже прокатился для сравнения!

    • @Beloglazovalex
      @Beloglazovalex Год назад +1

      МСК на м.Пражская весь ассортимент AISTов как стелс тоже самое.

    • @Beloglazovalex
      @Beloglazovalex Год назад +1

      ​@@Aleksandr_istens а у меня
      Салют был!

  • @АлександрИванов-к3н1г

    У меня есть фитнесс бак. Что-то типо гревела, только с прямым рулём, но покрышки 42мм, узкие. Да, по асфальту норм, быстро, но по грунтам мне не нравится, сильно трясёт. Я в этом сезоне поставил покрышки от мтб, злые 47мм (швальбе смарт сем), и мне стало гораздо комфортнее и веселее ездить по грунтам. Да, немного накат по асфальту уменьшился. Но я вообще катаюсь по кайфу по грунтам, я никуда не спешу, мне важнее уверенная езда, на покрышках с грунтозацепами, чем я буду плестись и трястись на тонких. В общем я теперь вообще хочу мтб с хорошей вилкой. Мтб тоже бывают разные, тот стелс который у вас плохо ехал, если поменять на какой-то качественный и лёгкий мтб, то будет небо и земля.

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад +1

      По поводу мтб Stels, полностью с Вами согласен. Это был наверно один из первых горных) Само качество велосипеда там тоже очень страдало. Люфтов было много разных. На тот момент я думал, что это нормально))

    • @ruslanks4801
      @ruslanks4801 Год назад +1

      это у вас гибрид

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад

      @@ruslanks4801 Их кто как называет и Гибрид и Гравийник и Туринг 😄

  • @andryuwait7135
    @andryuwait7135 Год назад +1

    Купил найнер и доволен как слон

  • @Fenodima
    @Fenodima Год назад +2

    Обычный горник на не очень злых шинах должен ехать свои крейсерские 23 км/ч, имхо. А при должной подготовке 25-27.

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад +1

      Может быть! У меня так не получалось! 🤷🏻‍♂️

    • @tima308
      @tima308 Год назад +1

      На стелсе 27скоростей будет тяжело такую скорость держать, а "обычный горник" на котором такую среднюю держать сможет не сильно то и подготовленный человек - уже стоить будет от сотки, пожалуй.

    • @akakitarantulov
      @akakitarantulov Год назад +1

      У меня горный на колёсах 29х2,25 (ширина 57мм) и 25-27 км\ч на нём едешь действительно без подготовки.

    • @akakitarantulov
      @akakitarantulov Год назад

      @@tima308 Дело не в 27 скоростях, а количестве зубцов на звёздах. А для высокой скорости нужен не дорогой горный, а подойдёт обычный, шоссейный. )

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад

      @@akakitarantulov Видимо у Вас какой-то современный))

  • @ЖекаФамилия-е3й
    @ЖекаФамилия-е3й Год назад +1

    Я не спортик далеко но по пересеченке 13 км еду

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад

      На мтб Stels, я бы и 10 км не проехал! 😆

  • @andriasov
    @andriasov Год назад +2

    Рассказ интересный, но звук...

    • @Aleksandr_istens
      @Aleksandr_istens  Год назад +2

      Мое первое видео со звуком! Не судите строго! 😄