Me fascinaba el BMP1 cuando era chico. Lo de los tanques de combustible en las puertas es todo un indicativo de lo mucho que le importa la vida humana a los rusos/sovieticos.
Una cuestión seria el peso y la cantidad de equipamiento qué llevaban los tripulantes antes y ahora, antes un soldado de infantería solo llevaba, es a comparación actual muy ligero, ya que se debe llevar más protección corporal y las armas aunque se han adaptado para el espacio, también se le han agregado acessorios
Gran serie de videos, se nota mucho el estudio detrás. Lo que más me llama la atención es que vuelan en pedazos cuando pisan una mina, increíble que no los blindaran para eso cuando se supone que si o si en algún momento se van a encontrar con un campo minado Va a haber serie del bmp 3? Saludos!
es un buen vehículo, quizás lo que debería de mejorarse con una actualización, es su capacidad para que su tripulación sobreviva en combate real a las minas y la artillería
@@cristianmigueliparraguirre8750 así es, quizás ese espectro sea el que mayor márgen de mejora tiene en este vehículo que por otra parte me parece muy eficaz y equilibrado en el resto de aspectos, yo fui militar y servi como operador de radio y de la ametralladora pesada, lo más importante es sobrevivir a la guerra, es el aspecto más relevante de un vehículo de transporte de tropas.
@@elchotoful De hecho, sería bueno saber las estadísticas de supervivencia de tripulación con cada tipo de arma, para saber sí realmente sobresale sobre otros.
en realidad había ciertos detalles que desconocía del BMP2 y que he aprendido gracias a tu video, si embargo y pese a que mi conocimiento de este vehículo viene exclusivamente de la bibliografía publicada, sigo considerando que es el mejor de todos los de su familia e incluso mejor que el Marder, el Bradley y similares. Salu2
Eso de proletariado me suena a frase enlatada, el espacio interno se define por la decisión de hacer un vehículo pequeño para propósito de reducción de silueta y peso, que a su vez permiten operaciones anfibias, un requisito que era muy importante para la urss
@@Synchronizadopara la URSS y para toda nación que tenga claro que sus vehículos un día entrarán en combate y no fueron diseñados solo para maniobras en tiempo de paz y desfiles.
@@NACHOOFF es metafórico. Vehículos que en los desfiles se ven muy bien pero a la hora de tener que realizar la tarea para lo cuál fue desarrollado son un auténtico fiasco.
Cuando se diseñaron estos IFV la estatura media de los Rusos era algo inferior a la de los occidentales , pero a día de hoy ya va tocando pasar a algo con mejor ergonomía para los tripulantes . Pero sospecho que a los BMP y M-113 les queda mucha " guerra " .
@@Synchronizado será posible que hagas algún video de las últimas variantes del Mig-29 especialmente la versión que se vendió a Egipto y si ese avión tiene algún futuro.
Investigare en algún momento, pero la cifra proviene de informes de la CIA, que no es infalible. Supongo que debe ser por la masiva capacidad industrial que mantenía la urss a costa de muchas otras cosas como la calidad de vida
@@Synchronizadojustamente lo que hoy se proponen algunos en Europa para un día poder tener ejércitos que puedan intervenir en un conflicto como el de Ucrania.
Cuántos fueron refabricados a partir de chasis de bmp1?? Porque la URSS inflaba los números como ahora hace Rusia diciendo que fabrica 140 tanques. Y son solo actualizaciones de tanques viejos.
Ya apareció el gili con el cántico de que "los rusos siempre mienten". Pues no te preocupes. Si tanto mienten, perderán esta guerra, porque no tienen el armamento que deben tener, y todos los rusófobos serán felices. Pero si ganan, espero que puedas considerar que quienes mienten, son aquellos con los cuales te "informas".
no es muy bueno la verdad, para mi tiene un error de diseño muy obsceno como poner todo el tanque de combustible a los largo de todo el frente del vehículo, sin mencionar que mas de la mitad de los BMP3 que se fabricaron ya fueron destruidos en Ucrania.
oye Synchro, nada que ver, pero en algún momento jugaste Red Dragon o otro wargame? jaja que a veces veo tus vídeos y por como relatas siento que estoy viendo la "carta" del vehículo
@@Synchronizado igual me pregunto si puede transportar mas tripulantes por esa torre Bastante compacta, ahi se veia en la Amorfolofia del video pero creo que también puede llevar mas Combustible. Y me produjo curiosidad ese Cañon muy Grueso, tendrá algún HE-Frag oh AP? No Creo q le haga algo a un Tanque pero si algún Blindado como el oh menor. Un Lindo saludo mi Compa
El cañón de 73mm del bmp1 era interesante y podía destruir todo lo que pillara durante su época, el problema era acertar con él, era algo bastante difícil. Si tenía más espacio porque el canasto que va debajo de la torre no usaba tanto espacio interno como el del BMP-2, entonces podía llevar una persona extra
@@Synchronizado ya vi lo complejo que es, es insufrible, cuantas lineas y puntos, mas guiones y parámetros, Pero lo unció bueno que tiene Es la Nocturna XDDDDDDDDDDDD, weooooon q mira le hicieron los Rusos. Insufrible simplemente, ahora espero a q le hagas video mi hermoso, un lindo saludo desde Uruguay
Si el video se escucha algo peor es porque recuperé el video en Patreon, debido a que me bajaron el video y la calidad de audio bajó al recuperarlo.
Che el sinjuegos hará un vídeo sobre los chimera, hellhund y gorgons de Warhammer 40k
Video del ac130 plis
no te preocupes, ayuda a la inmersión de los 80s XDD
éste men nunca pierde calidad en sus videos, se nota su diligencia.
14.000 en 9 años es bestiaaaaaaallllll
Me fascinaba el BMP1 cuando era chico.
Lo de los tanques de combustible en las puertas es todo un indicativo de lo mucho que le importa la vida humana a los rusos/sovieticos.
Las puertas no son ningún problema
Una cuestión seria el peso y la cantidad de equipamiento qué llevaban los tripulantes antes y ahora, antes un soldado de infantería solo llevaba, es a comparación actual muy ligero, ya que se debe llevar más protección corporal y las armas aunque se han adaptado para el espacio, también se le han agregado acessorios
Gran serie de videos, se nota mucho el estudio detrás.
Lo que más me llama la atención es que vuelan en pedazos cuando pisan una mina, increíble que no los blindaran para eso cuando se supone que si o si en algún momento se van a encontrar con un campo minado
Va a haber serie del bmp 3?
Saludos!
Puedes hacer una del BMP-3?
es un buen vehículo, quizás lo que debería de mejorarse con una actualización, es su capacidad para que su tripulación sobreviva en combate real a las minas y la artillería
Muchos vehículos se diseñan para resistir a esos ataques.
@@cristianmigueliparraguirre8750 así es, quizás ese espectro sea el que mayor márgen de mejora tiene en este vehículo que por otra parte me parece muy eficaz y equilibrado en el resto de aspectos, yo fui militar y servi como operador de radio y de la ametralladora pesada, lo más importante es sobrevivir a la guerra, es el aspecto más relevante de un vehículo de transporte de tropas.
@@elchotoful De hecho, sería bueno saber las estadísticas de supervivencia de tripulación con cada tipo de arma, para saber sí realmente sobresale sobre otros.
en realidad había ciertos detalles que desconocía del BMP2 y que he aprendido gracias a tu video, si embargo y pese a que mi conocimiento de este vehículo viene exclusivamente de la bibliografía publicada, sigo considerando que es el mejor de todos los de su familia e incluso mejor que el Marder, el Bradley y similares.
Salu2
Lo del espacio interno es un defecto común en los vehículos Soviéticos/Rusos, todo pa ahorrarse peso y por lo tanto blindaje y motorización
Todo era incómodo a propósito para emular al proletariado tengo entendido.
Eso de proletariado me suena a frase enlatada, el espacio interno se define por la decisión de hacer un vehículo pequeño para propósito de reducción de silueta y peso, que a su vez permiten operaciones anfibias, un requisito que era muy importante para la urss
@@Synchronizadopara la URSS y para toda nación que tenga claro que sus vehículos un día entrarán en combate y no fueron diseñados solo para maniobras en tiempo de paz y desfiles.
@@oscarczyk2436hay ejércitos que diseñan sus vehículos militares solo para desfiles?
@@NACHOOFF es metafórico. Vehículos que en los desfiles se ven muy bien pero a la hora de tener que realizar la tarea para lo cuál fue desarrollado son un auténtico fiasco.
Me gusta mucho esta serie de videos del BMP-2, Vas a hacer una serie de videos del BMD-2 o del BMP-1?
Sorprendente la información tan detallada, de dónde la sacas, compras libros sobre blindados?
Me encantaría saber más sobre el sucesor de este, el BMP-3 y sus primos, los BMD.
Muchas gracias gran contenido
Todo muy lindo, hasta que entran en combate.
Los vehiculos rusos no estan pensados para la comodidad de sus soldados
Me encantan tus videos
Cuando se diseñaron estos IFV la estatura media de los Rusos era algo inferior a la de los occidentales , pero a día de hoy ya va tocando pasar a algo con mejor ergonomía para los tripulantes . Pero sospecho que a los BMP y M-113 les queda mucha " guerra " .
Puedes hacer un vídeo la última modernización Del BMP 2
Ese salió para miembros hace unos días, mañana se libera a todo publico
2 o 3 días sin reposar si es que sobrevive en combate
Has hecho algun video del BMP-3 o de la variante China.
Si, haré algo parecido, pero toca hablar un poco de aviación en los próximos videos
@@Synchronizado será posible que hagas algún video de las últimas variantes del Mig-29 especialmente la versión que se vendió a Egipto y si ese avión tiene algún futuro.
Algún día haré un video del MiG-29
@@Synchronizado Has un vídeo Su-57 y uno del Tifón
Buen video
Nunca explicaste como es que hicieron 14.000 de estos!!!!!!!! 14.000 es una reeeeeeee monstruosidad de vehículos.....
Probablemente salga en algún próximo video
Todo gracias a papá URSS.
Investigare en algún momento, pero la cifra proviene de informes de la CIA, que no es infalible. Supongo que debe ser por la masiva capacidad industrial que mantenía la urss a costa de muchas otras cosas como la calidad de vida
@@Synchronizadojustamente lo que hoy se proponen algunos en Europa para un día poder tener ejércitos que puedan intervenir en un conflicto como el de Ucrania.
Cuántos fueron refabricados a partir de chasis de bmp1?? Porque la URSS inflaba los números como ahora hace Rusia diciendo que fabrica 140 tanques. Y son solo actualizaciones de tanques viejos.
Ya apareció el gili con el cántico de que "los rusos siempre mienten". Pues no te preocupes. Si tanto mienten, perderán esta guerra, porque no tienen el armamento que deben tener, y todos los rusófobos serán felices. Pero si ganan, espero que puedas considerar que quienes mienten, son aquellos con los cuales te "informas".
Son chasis distintos.
Qué hay del bmp 3
no es muy bueno la verdad, para mi tiene un error de diseño muy obsceno como poner todo el tanque de combustible a los largo de todo el frente del vehículo, sin mencionar que mas de la mitad de los BMP3 que se fabricaron ya fueron destruidos en Ucrania.
oye Synchro, nada que ver, pero en algún momento jugaste Red Dragon o otro wargame? jaja que a veces veo tus vídeos y por como relatas siento que estoy viendo la "carta" del vehículo
Si los he jugado, me aburren un poco la verdad
Men, me pregunto si pondrás al BMP-1, oh ya lo pusiste?
Puede ser, pero solo sería hablando de su armamento, todo lo demás es igual en el BMP-2 excepto por lo visto en el episodio de blindaje
@@Synchronizado igual me pregunto si puede transportar mas tripulantes por esa torre Bastante compacta, ahi se veia en la Amorfolofia del video pero creo que también puede llevar mas Combustible. Y me produjo curiosidad ese Cañon muy Grueso, tendrá algún HE-Frag oh AP? No Creo q le haga algo a un Tanque pero si algún Blindado como el oh menor. Un Lindo saludo mi Compa
El cañón de 73mm del bmp1 era interesante y podía destruir todo lo que pillara durante su época, el problema era acertar con él, era algo bastante difícil. Si tenía más espacio porque el canasto que va debajo de la torre no usaba tanto espacio interno como el del BMP-2, entonces podía llevar una persona extra
@@Synchronizado ya vi lo complejo que es, es insufrible, cuantas lineas y puntos, mas guiones y parámetros, Pero lo unció bueno que tiene Es la Nocturna XDDDDDDDDDDDD, weooooon q mira le hicieron los Rusos. Insufrible simplemente, ahora espero a q le hagas video mi hermoso, un lindo saludo desde Uruguay
Amigo clasificado.......podrías decir tu nombre????? Solo el nombre para hacerte más humano, menos deidad de yt
Mi nombre no es común, prefiero mantener esa anonimidad.
@@Synchronizado mmmbueeeee Clarc Kent 🤭🤭
Ron Jeremy
@@fedepreguntame4237Dile Leonard
Se llama Cosme Fulanito