Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
自己如果已無生趣，何必連累家人，100%支持安樂死
冰与火之歌曰:凡人皆有一死
我在疫情時曾在網上找到安樂死的藥，雖然不便宜，好像500美金，但找到的一瞬間，真的是如釋重負
如果生活無法自理 無法獨立生存 沒請看護就會死我覺得活著也沒意義我會選擇自殺⁽⁽٩(๑˃̶͈̀ ᗨ ˂̶͈́)۶⁾⁾
@@kelvinjohn1389什麼藥？那個網站？
曾經看過病患躺在病床上手被綁住插著管，這樣活著有什麼意義？要我這樣不如讓我死的痛快一點吧😢
我也支持安樂死，當生命已經不再自由，活著已經造成家人的壓力和負擔，本身與家人有共識下，讓病人有尊嚴的走吧～希望，台灣在這方面能走的比同婚更超前，這才是真的影響人最大的觀念，也可以減輕健保與社會的壓力和負擔活著比死亡更可怕時，何不如放手，讓生命更有尊嚴。❤
這樣長照沒錢賺了.又會擋人財路
@@g0948nht當你的財路？！
@@沈俊成-i3q 病人從腳到頭都是錢財啊，看看消耗品都比嬰兒貴了
@@E220kenny你真內行
@@g0948nht 這蛋糕這麼大塊,臺灣官員怎麼可能捨棄?
醫生的想法我也有⋯⋯同感身受我也照顧父母長達10年這個過程也讓我想到！我老了不希望孩子也走我走的路！真的很辛苦
我父親退休後的十年也是照顧雙親到相繼離世，身上揹負的不只是身體上的勞累，更多是老人家明明很明確的告知想死卻不能照他們意思做的壓力。既然同婚都能被社會接受了，為什麼安樂死至今仍無法推動？太多太多的例子證明傳統的觀念只會徒增家屬跟當事人的痛苦...
@@WrahorseMarco 這要去問人權吠死團體
@@哈哈哈哈-n7y 這是安樂死，廢死聯盟是反對死刑，不要混為一談
孝順的孩子辛苦你了😢
好難過😭😭😭我也是下班又是交通意外被的士踫到，幸好医番但活動力大不如前明白心情
我也非常贊成安樂死，讓病者不要在那邊痛苦掙扎又連累家人，病者也一點尊嚴都沒有了，那還不如安樂死解救了很多人
支持安樂死！對本人與照顧的人何不是一種解脫，不用互相折磨。加油加油加油
支持安樂死！太苦了
我是一名輕度智障者，但是本人非常他媽的支持安樂死到底！因為只想要走得尊嚴自在而不是有殘疾無法作主的痛苦下去！
加油 加油
@@QooQoo0820加油？
🥹🥹🥹🥹🥹
人若不能活得健康有品質，寧願安樂死。
看他人躺在床上一輩子，看到都想哭。有時候放手才是慈悲
看過爸爸中風臥床幾年死亡以及安寧病房和癌症病人的臨終安樂死真的需要身上插管子有多難過鼻胃管吃液體食物呼吸管導尿管病患自己連翻身都無法
早兩天 我朋友剛走了 他就是安樂死朋友患了末期肺癌 已經治療了三年醫生都說已經沒療程可以幫到你 治療了3年朋友已經生活完全無法自理都要靠別人結果朋友做了一個決定 就是現在還有一點點體力飛去瑞士安樂死 朋友上飛機前還用最後的體力講一句 讓我走得有尊嚴
支持安樂死！照顧者太辛苦了！自己感同身受！
7:10 這段說的很對啊！既然我們可以因胎兒罹患無法救治的疾病而選擇終止妊娠，為何不能因爲無法救治的疾病苦痛而選出死亡呢？
但這是屬於臨終病入膏肓不做急救性治療，但是對於這種癱瘓來說…是無法適用
因為國內有一群心理變態喜歡看病人留在世上受盡病苦折磨，支持立法保障死亡權。
@@圓仔-p9x 難道癱瘓就不是病入膏肓嗎!對植物人跟四肢癱瘓患者來說 這就是已經走在臨終陸上了!
希望推動修法
真的是身旁看見痛苦的家人，才會理解安樂的重要‼️😢支持
無法選擇生，希望可以有尊嚴的選擇死，畢竟這個世界太苦了，所以支持空樂死🙏🙏🙏
感謝我媽媽沒有停留很久，心裡捨不得，但是我不忍心看媽媽受苦😢每次看到媽媽因為病痛無法好好的睡覺，說著想死的話都很心疼又無能為力
我也支持安樂死😢
我是個頸這位損傷者 我感同身受 支持 安樂死 辛苦了 江醫師
大哥也是頸椎的？
你好安綠新聞 你立委有50幾票問你自己啊（集結律師 先過安寧癌末 且清醒的，先行，訂定意願模式，癌末清醒是一定最先行的，其他則再說，慢慢開，清醒才能表達贊同簽字跟安寧簽字一樣 ）藍也很多票贊同 白是全部贊同沒有阻礙啊，奇怪的新聞
@@user-lu4dc3yv8n2因為背後牽扯廣大的利益團體，除了宗教團體、生命人權組織的滿口倫理道德的各種抵制，最主要就是醫療體系、醫材、醫藥、長照產業的利益結構太過穩固，安樂死會阻斷以上這些利益結構，有權的人認為這議題牽扯複雜又只能為自己帶來極微小甚至沒有利益，因此不會去強烈支持甚至主動碰安樂死議題在台灣目前只有2019年上路的病人自主權利法，可至醫院簽署同意如遇到不可逆的重大傷病，經醫生判斷後會採消極的緩和治療
@@user-lu4dc3yv8n2你怎麼不問民進黨不管提什麼法案藍白就是反對
@@user-lu4dc3yv8n2 ？？？ 你在鬼扯吧！！！
非常支持安樂死，希望台灣能早日修法。
個人照顧過全癱瘓的人，讓沒辦法自由活著的人，能夠有尊嚴地走也減輕家人的負擔，支持安樂死
死是生的開端，不是罪惡。政府應該修法！
修法？你知道醫院和藥商高層，董監事，大股東誓死反對安樂死嗎？你知道有政治獻金嗎？你知道一般民眾捐款跟藥商醫院捐款差距有多大嗎？你怎麼覺得會修法？
@@huangkenny1659 這我就聽不太懂了。 只是為了民安。情執 不是安樂的自然，
這只會造成有心人士 串通醫師開假證明讓沒事的人被迫安樂死
@@huangkenny1659 希望那些人能 早日體驗到什麼叫做生不如死的概念
@@huangkenny1659 水很深，有更詳細的掛嗎？
真的百分之百支持安樂、 活得很累何必強迫別人活著
我也很支持安樂死，與其痛苦的一直存活著，到不如讓人保有最後的尊嚴下離去
安樂死太難了！！我看過一位先生生病，他太太和成年的孩子都放棄搶救，結果叔叔嬸嬸跑出來說話，罵他們沒良心，但是搶救回來真的要照顧行動無法自理的人是他的太太和孩子，花長照費用的也是他太太和孩子，而叔叔嬸嬸只有出一張嘴，但是這一張嘴就是輿論壓力那個事件之後我跟我老公說好，我不要搶救，我喜歡逛街愛自由，讓我不自由，拖累別人，自己也痛苦的活著，我寧願不要但是我清楚安樂不可能，台灣對生命還是很保守的國家，而且裡面又牽扯到，要明文規定什麼條件，才不會有利用這個安樂條例ㄕㄚ人的狀況，讓安樂想要實施更難
那只是他太太跟小孩決心不夠而已,我爸當年被車撞救活之後很大機會植物人,當年我20歲聽到救活變成植物人於是很快就決定簽字拔管,不是我沒有良心而是我決定救活他讓他變成植物人我才是真正沒良心
我可以請教您一下 如果今天反過來是你被撞 您的父親聽到同樣的邏輯 他也選擇對你拔管 你感覺如何？還有第二個問題就是如果今天你成為爸爸了 你的兒子被撞一樣情況 您也一樣覺得不用想就是放棄嗎 看到請回答我 我想學習@@黑川茜茜
@@黑川茜茜拔管 不能直接打藥讓他安樂死嗎？ 拔管應該算是讓他慢性死亡吧？
@@54RBQ 他再送去醫院前40分前就已經腦死死亡了, 醫院救只是恢復心跳腦死的空殼而已
@@54RBQ 應該是指拔除呼吸管，無法自主呼吸的話很快就走了！
支持安樂死讓人有尊嚴的走
哥哥加油💪你很棒的每個人都是獨一無二的存在❤
拖累別人無意義的存在
@@多情-g6l你也不是這個弟弟的親友，輪不到你說這種話吧
你真的很偽善
太難了 活著不能動 又拖累別人 這種感受 唉想到就覺的很難過。
100%支持，不要再拖下去，解脫吧！
這個人我認識.他也跟我說 活的很累.每天都躺在床上看天花板.他姑姑還把他的賠償共有2千多萬 花到剩7百萬.沒經過他人同意把錢轉走.這些都是阿任親口說出來 我看他真的很可憐 萬一錢被他姑姑花光了 以後該怎麼辦
可以建議他訓練自己讀經，例如觀世音菩薩普門品，無量壽經，或唸三十五佛懺悔文，將功德先迴向法界眾生早日成佛，再迴向自己眾苦早消，安樂增加。動物會吃會喝，也會去找食物給幼仔，人類如何不學佛，其實與動物沒有多大差別。雖然他被身體所困，不過，換個角度，他比一般人有更多的時間用來學佛，累積自己往生淨土的資糧。
要躺床幾十年 不如求個痛快！支持安樂🙏🏻
不敢看完，也沒看完⋯心很酸
真的 我也是😢
支持，不想拖垮別人 也不想被別人拖垮一樣，快樂人生 才是活著的意義
家境貧困且艱辛，要是我發生這樣的事，我也寧願選擇安樂死，自身都無法自理了，又何必拖累最愛的家人！
人那想咁辛苦，為生計無奈
觀念也先進點，無義意的生命延續真的不重要，在公公生命的最後帶他去醫院門診，我們說他好像吃不下去了。醫生說要不要住院，我問住院能做什麼，他說打營養針，最後，我們選擇讓他回家順從身體的真實狀況。不再讓痛苦繼續，3天後公公在家裡平靜在睡夢中走了😂每個人都會死，一點也不可怕，既然活著已經無法再盡責為自己為別人而活，何不如放手讓生命自由❤支持安樂死
你公公是老死的，跟這種癱瘓的情況又不同，難道你也支持給老人安樂死？
@@steventseng2513樓主有說醫生說只能打營養針，所以他們選擇回家順其自然。我也不喜歡無腦喊安樂死的人，但是有那個選擇比較好，不一定是老人才用得到，而是無法自理、無法正常吃喝的人都能有安樂死這個選項。
@@steventseng2513 安樂死明明也可以設限制，像是重症已經真的無法治療、癱瘓、假設患者是有意是可以自己答覆則要自行決定，為何不能?怕不是傻的才覺得安樂死是別人做決定，有時候太老身體一堆毛病也只是再拖
@@zheng-wei-ting1105 癱瘓是真的可以考慮，因為活著比死了更痛苦，但重症？你懂醫學嗎？重症就表示快掛了，還要甚麼安樂死？
@@steventseng2513 很多重症家屬依舊給他治療而且在癌症上有分級，到了中後期不一定不能治，但身體上一定是痛苦的，為何要痛苦的死去疼痛死去，不是自我選擇？🤦而且我只是舉個例子你一定要杠？笑死，你以為安樂死多便宜嗎？嚴格來講當老人吃不下任何東西他不一定是老死，且打營養針除了肉體健康胃都很不舒服，因為並無任何進食，是會餓到痛
支持安樂死，希望能有立委有魄力去立法。不然無品質生活都是拖累旁人。
立委會擋，有立委家族做長照相關的，不會過的，台灣立委都是拉基居多
全身不能動，頭腦清醒，每一分鐘生存很痛苦。香港很少人提起，台灣有心人推動，希望能夠安樂死合法化，幫助和拯救受折磨的人
我爸當年被車撞救活之後很大機會植物人,當年我20歲聽到救活變成植物人於是很快就決定簽字拔管,不是我沒有良心而是我決定救活他讓他變成植物人我才是真正沒良心
沒錯~還好當時有簽字不然療養院一個月三萬六起跳，一般薪水養不起保證壓力壓死一個上班族
沒錯，你做對了，袁惟仁（小胖老師）就是因為家人反對拔管，現在已經是植物人了！即使清醒，也是終身癱瘓了！
兩位都加油 辛苦你們了
支持安樂死。有尊嚴的善終
他家好辛苦😢
支持江盛醫師！
支持如果不能自理安樂死必要
支持！人生就是一場經歷 體驗人生 時間到了 請讓我自己決定
我這輩子最後悔的決定就是要求醫生對我母親進行無效的醫療現在的醫院和醫生因為怕被告會做很多防衛性的無效醫療行為這些行為對病人毫無意義延長的生命對於病人來說都是痛苦的好死....已經是現代最卑微也最幸運的恩賜放不了手的往往都是最親近的家屬當我簽下放棄治療同意書時解放的除了我母親...也是家族的其他人真的該放手就要放手..我相信這也是我母親的意願
我80歲父親今年二月底癌症走的，我到現在都還沒不確定放棄急救算不算正確的....他本人其實應該很想活的，但最後詢問的時候他也痛苦到沒力氣回答了就只是看了字條一眼.....對了，今天是爸爸節阿.....
不能怪你啦 因為沒有人知道 救的起來或救不起來了。 只能說 醫療極限
@@kama5544 辛苦了，病患身體受痛苦但還有意識真的很難抉擇
現代西醫的無效醫療很多書都有講西醫本質就是治標不治本吃藥只是壓制症狀讓病人舒服一點然後又產生更多的毛病
@@kama5544你的決定沒有錯，曾聽一位有名的造型師在電視上說：他自以為應該要救他病重的父親，幾次搶救後，最後一次搶救後，他父親對他說：可以不要再救我了嗎？我很痛苦....
若活著只有無盡的痛苦，阻止安樂死的跟廢死的一樣可惡
生命如果只變成負擔真的很無奈，我希望政府正視（安樂死）議題，及早因應！
層層官僚，醫生及附屬機構，都無法醫好他，病人有決定自己生死的權力，支持安樂死，當事實發生在你們家人時，就有感了。
上天就是這麼不公平，像這樣積極向上的好孩子卻得到這樣的命運
支持安樂
支持
希望台灣也可以趕快成立不要再讓更多痛苦患者生不如死 安樂死不是不好是一個重生的希望。
好羨慕那位退休的醫生，他房子好乾淨、又漂亮，現在的薪水實在存不了什麼錢，好希望自己家也能裝潢整修一番。
辛苦了 加油！
支持！
支持自己的死亡自己選擇!
顧一個極殘的人，雙方都痛苦，壓力完全落在一個人身上， 與其這樣，讓對方有尊嚴的走，雖然心會痛，至少不會壓倒一個家， 人要走只是早、晚的事，這就是人生。
安樂死，真的是台灣必需的。人在「一個階段」，安樂死是一種尊嚴。
支持死得要有尊嚴❤！
支持安樂死 無法決定自己的出生 卻可以走的有尊嚴
支持安樂死，自己有權決定自己的生死
支持～希望可以合法化
如有完善安樂死法條及配套措施，那我支持安樂死，人老失智或被撞導致癱瘓等等，對自己及照顧者、整個家庭皆有負擔，沒有人想要這種生活品質。
ㄓ持安樂死😢😢😢😢😢
支持安樂死讓病有有選擇的權利離苦得樂阿彌陀佛🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
有多少人痛苦的在安養院或醫院只是假裝沒人看見沒人要面對逃避身心俱疲的家人及已經身體病痛虛弱的病人這才是殘忍啊
他這樣真的很慘希望能修法…..他的家人也很痛苦
支持安樂死!! 沒遇到這類事情的人 真的很難感同身受
我也超級支持安樂死，不僅僅是家人痛苦，病人也會非常痛苦！沒有受過他們的苦不要覺得他們是想活下去的！
我爸也是車禍變植物人都不知道人了躺四年了，到醫院醫生說要不要搶救以為會有奇蹟出現答應不要拔管，後續都沒有有奇蹟出現在養護中心躺到現在也都不知道人，看了心酸又心疼，都不知道要躺多久費用累積越來越多。
我支持安樂死,在醫療無效的時候,請讓我們好好的走。安樂死比自殺更不會造成社會問題
安樂死是對痛苦的人一種希望，
心很酸，支持安樂死
死只是最後一剎那，重要的是要怎麼活，要怎麼活得有尊嚴，一起繼續努力。
安樂死最有尊嚴
先想像一下如何有尊嚴地看著看護清理自己的屎尿，一輩子 😊
還不如…當下就走了😢😢真的太苦了
支持安樂死，跟親人留下美好的回憶，而不是雙方都勞累的拖下去
支持安樂死合法化
真的需要安樂死，很多人活得非常沒有尊嚴且痛苦，連帶影響著家人，但安樂死很難推成，因為醫院、藥廠..很多人都要從那些人身上一直賺錢
支持安樂死安樂死跟死刑定義不一樣
安樂死跟死刑定義不一樣？？？ 你這論點蠻可疑的
@@steventseng2513 你覺得自願跟非自願的定義是一樣 ?那你的思維也跟韭菜一樣 ?
@@steventseng2513 本就不一樣 你認為一個罪犯做了不可饒恕的事是為了想尋死 ？
@@steventseng2513確實不一樣阿簡單來說 一個是造成家裡困擾的人一個是 造成別人家裡困擾的人 這樣 你了解了嗎 簡單明瞭
安樂死 也是剝奪生命。真可怕的想法
希望全台可以投票安樂死 同意 或 不同意 如果同意就開放
公民投票，很認同
不可能 一堆政府官員插股醫療長照殯葬業的 你覺得可能開放嗎
@@rengar3923 我不認為這是主因，既然照護他們能盈利，安樂死為何他們不能？ 主要還是宗教團體在台灣的力量太強大，很難不遭到他們的大力反對！不管是佛道基督教，教意裡面都對於自行結束生命是禁止的.
@@rengar3923 ??這樣不是賺更多嗎
@@vktinie費用太高也拿不出來安樂死
真的辛苦了😥
真的覺得安樂死能快點能修法通過！不管是照顧人或被照顧的。終生都在痛苦中活著。
加油！很心酸
不錯的節目，支持安樂死
没有独立自理和尊严的生命是给自己和家人带来很多的痛苦我100%支持安乐死
支持安樂死,讓自己解脫,也讓家人無後顧之憂.
安樂死公投，我絕對支持到底。
我支持他的言論，如果我是他，我也希望我自己不要拖累我的家人不要拖累我的妻子及小孩不要為了照顧我兒子變成他們的負擔，希望安樂死也支持安樂死柯文哲說過一句話靠著機器維持生命不叫生命。叫維持
希望早點都通過安樂死，讓更多病人解脫。
支持安樂 真的要合法化
活的太辛苦了！
加油
年青人早日康复❤
呼籲，安樂死公投，用公投來通過 選擇尊嚴的人生最終
支持安樂死，讓生病的人有自尊且免於痛苦，自己的命自己決定，期待修法
出生無法選擇, 結果連死亡都不是自己的權利, 這才是悲哀, 生命權應該包含死亡權
我想法也是這樣，出生不能選擇，死亡也不能選擇，唉😪
安樂s，這個法真的要過，不然有些家庭會全家都拖垮，有錢當然沒差，沒錢這麼辦
執政黨會跟你說違憲
不會過的，因為就是要把病患的家庭將醫療看護喪葬費用，全部逼出來。
沒人去連署啊
@@chcjkkk 這屆立委對這議題有興趣 ?
沒錢的像我一樣去貸去借囉⋯雖然人已經死了，但貸的借的還沒還完
活著就是要做自己認為對的事，安樂死就是其中一樣
如果有天沒辦法自己照顧自己，生大病時真的會痛不欲生，生不如死...所以我也希望安樂死合法化，在治療中無藥可救，趁病人還有清楚意識前，應當給重病的人一個解脫的機會。
看完覺得防禦駕駛很重要 台灣人不會遵守交通規則的
也就是消極的防禦駕駛造就如此多的悲劇。
@@makoto-1090不然能怎麼辦 有問題的路不修 有問題的法也不修，交通只靠幾次的講座就以為大家都會了 有這種的政府我們就只能靠自己
@@剎那-nu比路設計不良更嚴重的是濫發駕照 蠢蛋都能上路害人
@@剎那-nu 當然，你說的都是應該改善的重點，所以我才說是消極。相信我，沒有人會拿自已的身體捍衛路權，但交通事故率跟其它國家比真的居高不下，數據別的頻道都有，不是我亂講。雙北騎車多年，自信防衛駕駛很純熟的我，也是被不守交通規則的老人小黃司機擊落，躺在醫院一星期，工作停頓半年，換來的只有強制險+法院共九萬元的賠償…有問題始終是人，是違規的人，是制定交通規則的人，但永遠不會是守法上路的人。
台湾不是自称是最文明的地方吗？
粉光真的很辛苦,學了2年的粉光 才知道早上出們做到隔天早上或半夜的那種精神不佳的痛苦...也是因為這點才讓我決定換工作~因為我認為沒有絕佳的精神 沒辦法保護自己在工地的安全 跟生活上的安全也因為時常做到半夜,所以師傅在說啥 也都聽不太懂辛苦台灣各大粉光師父...
支持安樂死+1活著要有尊嚴
自己如果已無生趣，何必連累家人，100%支持安樂死
冰与火之歌曰:凡人皆有一死
我在疫情時曾在網上找到安樂死的藥，雖然不便宜，好像500美金，但找到的一瞬間，真的是如釋重負
如果生活無法自理 無法獨立生存 沒請看護就會死
我覺得活著也沒意義
我會選擇自殺⁽⁽٩(๑˃̶͈̀ ᗨ ˂̶͈́)۶⁾⁾
@@kelvinjohn1389什麼藥？那個網站？
曾經看過病患躺在病床上手被綁住插著管，這樣活著有什麼意義？要我這樣不如讓我死的痛快一點吧😢
我也支持安樂死，當生命已經不再自由，活著已經造成家人的壓力和負擔，本身與家人有共識下，讓病人有尊嚴的走吧～
希望，台灣在這方面能走的比同婚更超前，這才是真的影響人最大的觀念，也可以減輕健保與社會的壓力和負擔
活著比死亡更可怕時，何不如放手，讓生命更有尊嚴。❤
這樣長照沒錢賺了.又會擋人財路
@@g0948nht
當你的財路？！
@@沈俊成-i3q 病人從腳到頭都是錢財啊，看看消耗品都比嬰兒貴了
@@E220kenny你真內行
@@g0948nht 這蛋糕這麼大塊,臺灣官員怎麼可能捨棄?
醫生的想法我也有⋯⋯同感身受
我也照顧父母長達10年
這個過程也讓我想到！我老了不希望孩子也走我走的路！真的很辛苦
我父親退休後的十年也是照顧雙親到相繼離世，身上揹負的不只是身體上的勞累，更多是老人家明明很明確的告知想死卻不能照他們意思做的壓力。既然同婚都能被社會接受了，為什麼安樂死至今仍無法推動？太多太多的例子證明傳統的觀念只會徒增家屬跟當事人的痛苦...
@@WrahorseMarco 這要去問人權吠死團體
@@哈哈哈哈-n7y 這是安樂死，廢死聯盟是反對死刑，不要混為一談
孝順的孩子辛苦你了😢
好難過😭😭😭我也是下班又是交通意外被的士踫到，幸好医番但活動力大不如前明白心情
我也非常贊成安樂死，讓病者不要在那邊痛苦掙扎又連累家人，病者也一點尊嚴都沒有了，那還不如安樂死解救了很多人
支持安樂死！對本人與照顧的人何不是一種解脫，不用互相折磨。加油加油加油
支持安樂死！太苦了
我是一名輕度智障者，但是本人非常他媽的支持安樂死到底！因為只想要走得尊嚴自在而不是有殘疾無法作主的痛苦下去！
加油 加油
@@QooQoo0820加油？
🥹🥹🥹🥹🥹
人若不能活得健康有品質，寧願安樂死。
看他人躺在床上一輩子，看到都想哭。有時候放手才是慈悲
看過爸爸中風臥床幾年死亡
以及安寧病房和癌症病人的臨終
安樂死真的需要
身上插管子
有多難過
鼻胃管吃液體食物
呼吸管
導尿管
病患自己連翻身都無法
早兩天 我朋友剛走了 他就是安樂死
朋友患了末期肺癌 已經治療了三年醫生都說已經沒療程可以幫到你 治療了3年朋友已經生活完全無法自理都要靠別人結果朋友做了一個決定 就是現在還有一點點體力飛去瑞士安樂死 朋友上飛機前還用最後的體力講一句 讓我走得有尊嚴
支持安樂死！照顧者太辛苦了！自己感同身受！
7:10 這段說的很對啊！既然我們可以因胎兒罹患無法救治的疾病而選擇終止妊娠，為何不能因爲無法救治的疾病苦痛而選出死亡呢？
但這是屬於臨終病入膏肓不做急救性治療，但是對於這種癱瘓來說…是無法適用
因為國內有一群心理變態喜歡看病人留在世上受盡病苦折磨，支持立法保障死亡權。
@@圓仔-p9x 難道癱瘓就不是病入膏肓嗎!對植物人跟四肢癱瘓患者來說 這就是已經走在臨終陸上了!
希望推動修法
真的是身旁看見痛苦的家人，才會理解安樂的重要‼️😢支持
無法選擇生，希望可以有尊嚴的選擇死，畢竟這個世界太苦了，所以支持空樂死🙏🙏🙏
感謝我媽媽沒有停留很久，心裡捨不得，但是我不忍心看媽媽受苦😢
每次看到媽媽因為病痛無法好好的睡覺，說著想死的話都很心疼又無能為力
我也支持安樂死😢
我是個頸這位損傷者 我感同身受 支持 安樂死 辛苦了 江醫師
大哥也是頸椎的？
你好
安
綠新聞 你立委有50幾票
問你自己啊（集結律師 先過安寧癌末 且清醒的，先行，訂定意願模式，癌末清醒是一定最先行的，其他則再說，慢慢開，清醒才能表達贊同簽字跟安寧簽字一樣 ）
藍也很多票贊同 白是全部贊同
沒有阻礙啊，奇怪的新聞
@@user-lu4dc3yv8n2因為背後牽扯廣大的利益團體，除了宗教團體、生命人權組織的滿口倫理道德的各種抵制，最主要就是醫療體系、醫材、醫藥、長照產業的利益結構太過穩固，安樂死會阻斷以上這些利益結構，有權的人認為這議題牽扯複雜又只能為自己帶來極微小甚至沒有利益，因此不會去強烈支持甚至主動碰安樂死議題
在台灣目前只有2019年上路的病人自主權利法，可至醫院簽署同意如遇到不可逆的重大傷病，經醫生判斷後會採消極的緩和治療
@@user-lu4dc3yv8n2你怎麼不問民進黨不管提什麼法案藍白就是反對
@@user-lu4dc3yv8n2 ？？？ 你在鬼扯吧！！！
非常支持安樂死，希望台灣能早日修法。
個人照顧過全癱瘓的人，讓沒辦法自由活著的人，能夠有尊嚴地走
也減輕家人的負擔，支持安樂死
死是生的開端，不是罪惡。
政府應該修法！
修法？你知道醫院和藥商高層，董監事，大股東誓死反對安樂死嗎？你知道有政治獻金嗎？你知道一般民眾捐款跟藥商醫院捐款差距有多大嗎？你怎麼覺得會修法？
@@huangkenny1659 這我就聽不太懂了。 只是為了民安。
情執 不是安樂的自然，
這只會造成有心人士 串通醫師開假證明讓沒事的人被迫安樂死
@@huangkenny1659 希望那些人能 早日體驗到什麼叫做生不如死的概念
@@huangkenny1659 水很深，有更詳細的掛嗎？
真的百分之百支持安樂、 活得很累何必強迫別人活著
我也很支持安樂死，與其痛苦的一直存活著，到不如讓人保有最後的尊嚴下離去
安樂死太難了！！我看過一位先生生病，他太太和成年的孩子都放棄搶救，結果叔叔嬸嬸跑出來說話，罵他們沒良心，但是搶救回來真的要照顧行動無法自理的人是他的太太和孩子，花長照費用的也是他太太和孩子，而叔叔嬸嬸只有出一張嘴，但是這一張嘴就是輿論壓力
那個事件之後我跟我老公說好，我不要搶救，我喜歡逛街愛自由，讓我不自由，拖累別人，自己也痛苦的活著，我寧願不要
但是我清楚安樂不可能，台灣對生命還是很保守的國家，而且裡面又牽扯到，要明文規定什麼條件，才不會有利用這個安樂條例ㄕㄚ人的狀況，讓安樂想要實施更難
那只是他太太跟小孩決心不夠而已,我爸當年被車撞救活之後很大機會植物人,當年我20歲聽到救活變成植物人於是很快就決定簽字拔管,不是我沒有良心而是我決定救活他讓他變成植物人我才是真正沒良心
我可以請教您一下 如果今天反過來是你被撞 您的父親聽到同樣的邏輯 他也選擇對你拔管 你感覺如何？
還有第二個問題就是如果今天你成為爸爸了 你的兒子被撞一樣情況 您也一樣覺得不用想就是放棄嗎 看到請回答我 我想學習@@黑川茜茜
@@黑川茜茜拔管 不能直接打藥讓他安樂死嗎？ 拔管應該算是讓他慢性死亡吧？
@@54RBQ 他再送去醫院前40分前就已經腦死死亡了, 醫院救只是恢復心跳腦死的空殼而已
@@54RBQ 應該是指拔除呼吸管，無法自主呼吸的話很快就走了！
支持安樂死
讓人有尊嚴的走
哥哥加油💪
你很棒的
每個人都是獨一無二的存在❤
拖累別人無意義的存在
@@多情-g6l
你也不是這個弟弟的親友，輪不到你說這種話吧
你真的很偽善
太難了 活著不能動 又拖累別人 這種感受 唉想到就覺的很難過。
100%支持，不要再拖下去，解脫吧！
這個人我認識.他也跟我說 活的很累.每天都躺在床上看天花板.他姑姑還把他的賠償共有2千多萬 花到剩7百萬.沒經過他人同意把錢轉走.這些都是阿任親口說出來 我看他真的很可憐 萬一錢被他姑姑花光了 以後該怎麼辦
可以建議他訓練自己讀經，例如觀世音菩薩普門品，無量壽經，或唸三十五佛懺悔文，將功德先迴向法界眾生早日成佛，再迴向自己眾苦早消，安樂增加。動物會吃會喝，也會去找食物給幼仔，人類如何不學佛，其實與動物沒有多大差別。雖然他被身體所困，不過，換個角度，他比一般人有更多的時間用來學佛，累積自己往生淨土的資糧。
要躺床幾十年 不如求個痛快！
支持安樂🙏🏻
不敢看完，也沒看完⋯心很酸
真的 我也是😢
支持，不想拖垮別人 也不想被別人拖垮一樣，快樂人生 才是活著的意義
家境貧困且艱辛，要是我發生這樣的事，我也寧願選擇安樂死，自身都無法自理了，又何必拖累最愛的家人！
人那想咁辛苦，為生計無奈
觀念也先進點，無義意的生命延續真的不重要，在公公生命的最後帶他去醫院門診，我們說他好像吃不下去了。
醫生說要不要住院，我問住院能做什麼，他說打營養針，最後，我們選擇讓他回家順從身體的真實狀況。
不再讓痛苦繼續，3天後公公在家裡平靜在睡夢中走了😂
每個人都會死，一點也不可怕，既然活著已經無法再盡責為自己為別人而活，何不如放手讓生命自由❤
支持安樂死
你公公是老死的，跟這種癱瘓的情況又不同，難道你也支持給老人安樂死？
@@steventseng2513樓主有說醫生說只能打營養針，所以他們選擇回家順其自然。
我也不喜歡無腦喊安樂死的人，但是有那個選擇比較好，不一定是老人才用得到，而是無法自理、無法正常吃喝的人都能有安樂死這個選項。
@@steventseng2513 安樂死明明也可以設限制，像是重症已經真的無法治療、癱瘓、假設患者是有意是可以自己答覆則要自行決定，為何不能?怕不是傻的才覺得安樂死是別人做決定，有時候太老身體一堆毛病也只是再拖
@@zheng-wei-ting1105 癱瘓是真的可以考慮，因為活著比死了更痛苦，但重症？你懂醫學嗎？重症就表示快掛了，還要甚麼安樂死？
@@steventseng2513 很多重症家屬依舊給他治療而且在癌症上有分級，到了中後期不一定不能治，但身體上一定是痛苦的，為何要痛苦的死去疼痛死去，不是自我選擇？🤦而且我只是舉個例子你一定要杠？笑死，你以為安樂死多便宜嗎？嚴格來講當老人吃不下任何東西他不一定是老死，且打營養針除了肉體健康胃都很不舒服，因為並無任何進食，是會餓到痛
支持安樂死，希望能有立委有魄力去立法。不然無品質生活都是拖累旁人。
立委會擋，有立委家族做長照相關的，不會過的，台灣立委都是拉基居多
全身不能動，頭腦清醒，每一分鐘生存很痛苦。香港很少人提起，台灣有心人推動，希望能夠安樂死合法化，幫助和拯救受折磨的人
我爸當年被車撞救活之後很大機會植物人,當年我20歲聽到救活變成植物人於是很快就決定簽字拔管,不是我沒有良心而是我決定救活他讓他變成植物人我才是真正沒良心
沒錯~還好當時有簽字不然療養院一個月三萬六起跳，一般薪水養不起保證壓力壓死一個上班族
沒錯，你做對了，袁惟仁（小胖老師）就是因為家人反對拔管，現在已經是植物人了！即使清醒，也是終身癱瘓了！
兩位都加油 辛苦你們了
支持安樂死。
有尊嚴的善終
他家好辛苦😢
支持江盛醫師！
支持如果不能自理安樂死必要
支持！人生就是一場經歷 體驗人生 時間到了 請讓我自己決定
我這輩子最後悔的決定
就是要求醫生對我母親進行無效的醫療
現在的醫院和醫生因為怕被告
會做很多防衛性的無效醫療行為
這些行為對病人毫無意義
延長的生命對於病人來說都是痛苦的
好死....已經是現代最卑微也最幸運的恩賜
放不了手的往往都是最親近的家屬
當我簽下放棄治療同意書時
解放的除了我母親...也是家族的其他人
真的該放手就要放手..我相信
這也是我母親的意願
我80歲父親今年二月底癌症走的，我到現在都還沒不確定放棄急救算不算正確的....他本人其實應該很想活的，但最後詢問的時候他也痛苦到沒力氣回答了就只是看了字條一眼.....對了，今天是爸爸節阿.....
不能怪你啦 因為沒有人知道 救的起來或救不起來了。 只能說 醫療極限
@@kama5544 辛苦了，病患身體受痛苦但還有意識真的很難抉擇
現代西醫的無效醫療很多書都有講
西醫本質就是治標不治本
吃藥只是壓制症狀讓病人舒服一點
然後又產生更多的毛病
@@kama5544你的決定沒有錯，曾聽一位有名的造型師在電視上說：他自以為應該要救他病重的父親，幾次搶救後，最後一次搶救後，他父親對他說：可以不要再救我了嗎？我很痛苦....
若活著只有無盡的痛苦，阻止安樂死的跟廢死的一樣可惡
生命如果只變成負擔真的很無奈，我希望政府正視（安樂死）議題，及早因應！
層層官僚，醫生及附屬機構，都無法醫好他，病人有決定自己生死的權力，支持安樂死，當事實發生在你們家人時，就有感了。
上天就是這麼不公平，像這樣積極向上的好孩子卻得到這樣的命運
支持安樂
支持
希望台灣也可以趕快成立不要再讓更多痛苦患者生不如死 安樂死不是不好是一個重生的希望。
好羨慕那位退休的醫生，他房子好乾淨、又漂亮，現在的薪水實在存不了什麼錢，好希望自己家也能裝潢整修一番。
辛苦了 加油！
支持！
支持自己的死亡自己選擇!
顧一個極殘的人，雙方都痛苦，壓力完全落在一個人身上， 與其這樣，讓對方有尊嚴的走，雖然心會痛，至少不會壓倒一個家， 人要走只是早、晚的事，這就是人生。
安樂死，真的是台灣必需的。
人在「一個階段」，安樂死是一種尊嚴。
支持死得要有尊嚴❤！
支持安樂死 無法決定自己的出生 卻可以走的有尊嚴
支持安樂死，自己有權決定自己的生死
支持～
希望可以合法化
如有完善安樂死法條及配套措施，那我支持安樂死，人老失智或被撞導致癱瘓等等，對自己及照顧者、整個家庭皆有負擔，沒有人想要這種生活品質。
ㄓ持安樂死😢😢😢😢😢
支持安樂死讓病有有選擇的權利離苦得樂阿彌陀佛🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
有多少人痛苦的
在安養院或醫院
只是假裝沒人看見
沒人要面對
逃避身心俱疲的家人
及已經身體病痛虛弱的病人
這才是殘忍啊
他這樣真的很慘
希望能修法…..
他的家人也很痛苦
支持安樂死!! 沒遇到這類事情的人 真的很難感同身受
我也超級支持安樂死，不僅僅是家人痛苦，病人也會非常痛苦！
沒有受過他們的苦不要覺得他們是想活下去的！
我爸也是車禍變植物人都不知道人了躺四年了，到醫院醫生說要不要搶救以為會有奇蹟出現答應不要拔管，後續都沒有有奇蹟出現在養護中心躺到現在也都不知道人，看了心酸又心疼，都不知道要躺多久費用累積越來越多。
我支持安樂死,在醫療無效的時候,請讓我們好好的走。安樂死比自殺更不會造成社會問題
安樂死是對痛苦的人一種希望，
心很酸，支持安樂死
死只是最後一剎那，重要的是要怎麼活，要怎麼活得有尊嚴，一起繼續努力。
安樂死最有尊嚴
先想像一下如何有尊嚴地看著看護清理自己的屎尿，一輩子 😊
還不如…當下就走了😢😢真的太苦了
支持安樂死，跟親人留下美好的回憶，而不是雙方都勞累的拖下去
支持安樂死合法化
真的需要安樂死，很多人活得非常沒有尊嚴且痛苦，連帶影響著家人，但安樂死很難推成，因為醫院、藥廠..很多人都要從那些人身上一直賺錢
支持安樂死
安樂死跟死刑定義不一樣
安樂死跟死刑定義不一樣？？？ 你這論點蠻可疑的
@@steventseng2513 你覺得自願跟非自願的定義是一樣 ?
那你的思維也跟韭菜一樣 ?
@@steventseng2513 本就不一樣 你認為一個罪犯做了不可饒恕的事是為了想尋死 ？
@@steventseng2513確實不一樣阿
簡單來說 一個是造成家裡困擾的人
一個是 造成別人家裡困擾的人
這樣 你了解了嗎 簡單明瞭
安樂死 也是剝奪生命。真可怕的想法
希望全台可以投票安樂死 同意 或 不同意 如果同意就開放
公民投票，很認同
不可能 一堆政府官員插股醫療長照殯葬業的 你覺得可能開放嗎
@@rengar3923 我不認為這是主因，既然照護他們能盈利，安樂死為何他們不能？ 主要還是宗教團體在台灣的力量太強大，很難不遭到他們的大力反對！不管是佛道基督教，教意裡面都對於自行結束生命是禁止的.
@@rengar3923 ??這樣不是賺更多嗎
@@vktinie費用太高也拿不出來安樂死
真的辛苦了😥
真的覺得安樂死能快點能修法通過！
不管是照顧人或被照顧的。終生都在痛苦中活著。
加油！很心酸
不錯的節目，支持安樂死
没有独立自理和尊严的生命是给自己和家人带来很多的痛苦我100%支持安乐死
支持安樂死,讓自己解脫,也讓家人無後顧之憂.
安樂死公投，我絕對支持到底。
我支持他的言論，如果我是他，我也希望我自己不要拖累我的家人不要拖累我的妻子及小孩不要為了照顧我兒子變成他們的負擔，希望安樂死也支持安樂死柯文哲說過一句話靠著機器維持生命不叫生命。叫維持
希望早點都通過安樂死，讓更多病人解脫。
支持安樂 真的要合法化
活的太辛苦了！
加油
年青人早日康复❤
呼籲，安樂死公投，用公投來通過 選擇尊嚴的人生最終
支持安樂死，讓生病的人有自尊且免於痛苦，自己的命自己決定，期待修法
出生無法選擇, 結果連死亡都不是自己的權利, 這才是悲哀, 生命權應該包含死亡權
我想法也是這樣，出生不能選擇，死亡也不能選擇，唉😪
安樂s，這個法真的要過，不然有些家庭會全家都拖垮，有錢當然沒差，沒錢這麼辦
執政黨會跟你說違憲
不會過的，因為就是要把病患的家庭將醫療看護喪葬費用，全部逼出來。
沒人去連署啊
@@chcjkkk 這屆立委對這議題有興趣 ?
沒錢的像我一樣去貸去借囉⋯雖然人已經死了，但貸的借的還沒還完
活著就是要做自己認為對的事，安樂死就是其中一樣
如果有天沒辦法自己照顧自己，生大病時真的會痛不欲生，生不如死...所以我也希望安樂死合法化，在治療中無藥可救，趁病人還有清楚意識前，應當給重病的人一個解脫的機會。
看完覺得防禦駕駛很重要 台灣人不會遵守交通規則的
也就是消極的防禦駕駛造就如此多的悲劇。
@@makoto-1090不然能怎麼辦 有問題的路不修 有問題的法也不修，交通只靠幾次的講座就以為大家都會了 有這種的政府我們就只能靠自己
@@剎那-nu比路設計不良更嚴重的是濫發駕照 蠢蛋都能上路害人
@@剎那-nu 當然，你說的都是應該改善的重點，所以我才說是消極。
相信我，沒有人會拿自已的身體捍衛路權，但交通事故率跟其它國家比真的居高不下，數據別的頻道都有，不是我亂講。
雙北騎車多年，自信防衛駕駛很純熟的我，也是被不守交通規則的老人小黃司機擊落，躺在醫院一星期，工作停頓半年，換來的只有強制險+法院共九萬元的賠償…
有問題始終是人，是違規的人，是制定交通規則的人，但永遠不會是守法上路的人。
台湾不是自称是最文明的地方吗？
粉光真的很辛苦,學了2年的粉光 才知道早上出們做到隔天早上或半夜的那種精神不佳的痛苦...
也是因為這點才讓我決定換工作~因為我認為沒有絕佳的精神 沒辦法保護自己在工地的安全 跟生活上的安全
也因為時常做到半夜,所以師傅在說啥 也都聽不太懂
辛苦台灣各大粉光師父...
支持安樂死+1
活著要有尊嚴