Kiugrások, kapitulációk 1943-44 - Fülöp Mihály előadása
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- A 2024. március 16-án tartott „Volt-e kiút? - Német megszállás 80” című teltházas konferenciánkon Magyarország nyolcvan évvel ezelőtt lezajlott, németek általi megszállásának előzményeit, okait, körülményeit és következményeit mutattuk be. Az 1944-ben lezajlott sorsfordító eseményt a nagyhatalmi érdekek összjátéka idézte elő, következményei pedig a magyar holokausztig nyúlnak. Az eseményen a téma jeles szakértői mutatták be a megszállás nemzetközi hátterének és következményeinek összetettségét, valamint a korszak kiemelkedő alakjainak szerepét.
Jó előadás volt. Engem zavar a csatlós kifejezés, mert Magyarország 1944. március 19-ig nem olyan helyzetben volt, mint pl. Szlovákia, Románia, Horvátország. Azzal nem értek egyet, hogy a német megszállás eleve lehetetlenné tette a kilépésünket a háborúból, mert Faraghó Gábor vezérezredes 1944. október 11-én mégiscsak aláírta a fegyverszüneti feltételeket. Az 1. és 2. hadsereg parancsnokát tájékoztatták arról, hogy mi készül. A budapesti hadtestparancsnokokat a saját hibájukból tartóztatták le. Ezekről nem az államfő tehetett. Tehát a lehetőség adott volt. Sajnos a tábornokok nem úgy cselekedtek, ahogy kellett volna. Szeretném megemlíteni, hogy erről megjelent egy könyvem Ki vagy kik voltak a felelősek az 1944. október 15-i fegyverszünet kudarcáért? címmel. Pintér István történész
Magyarország nem akart a szovjetekkel egyezkedni. Amikor rájött, hogy más lehetősége nincs, már késő volt a társadalom pszichés- gondolati átállítására. Horthyt lemondásra kényszerítették és ez utat nyitott a nyílt náci beavatkozásra és országunk teljes tönkretételére.
Tisztelettel, de legközelebb olyan előadót hívjanak meg aki folyékony beszél. A téma érdekes és a mondanivaló jobban átjött volna ha jobb az előadás.
Folyékonyan beszélt az előadó csak nagyon monoton hangon ezért nem volt igazán élvezhető.
@@gyiki68 A sok ö, szinte minden másodpercben és a másodpercnyi szünetek sajnos nem erről tanúskodnak. A mondanivaló izgalmas és jó de az előadás mód nem volt az igazi.
@@Kaszas30 Abszolút egyetértek.
@@gyiki68 Nem beszélt folyékonyan. Két-három szavanként szünetet tartott, őőőő-zött, áááá-zott, belekeveredett a szavakba, ráadásul minden második mondatban volt egy évszám. Én például nem nagyon bírtam követni...
bűn rossz előadás, élvezhetetlen...