Soy ingeniero civil, hago diseños y cálculos de edificios, recomiendo ésta explicación elegante, simple y muy gráfica. Lo felicito por preocuparse en preparar a las nuevas generaciones. Existen muchos otros detalles de la falla pero usted tocó los más importantes.
Mi única explicación es corrupción. No sólo de las firmas de arquitectos, y de ingenieros. También de las instituciones encargadas de dar los permisos, de supervisar la obra, y de evaluar los resultados finales, acerca de la construcción. Y luego de las instituciones encargadas autorizar el uso de inmuebles para el propósito pretendido. No es ignorancia. Es cinismo.
Estimado Arquitecto Sergio Manes, quiero felicitarlo por esta explicación en la cual denota su capacidad docente y su practicidad y claridad en la información vertida sobre los videos de la caída del edificio en Miami. Soy ingeniero, más allá de la "rivalidad" entre amabas profesiones, no quería dejar pasar la oportunidad de manifestar mi aprecio hacia usted, nunca lo había visto, pero gente como usted, hacen que la docencia para futuros profesionales contribuyan a la excelencia. Atte Juan Jose Kravetz
Profe un audiovisual sin desperdicios ,me ha hecho llorar, como siempre mas que agradecido primero de usted y después de RUclips que permite que esos conocimientos lleguen a nosotros, siempre tendrá mi cariño y respeto por lo que hace por nosotros, me despido deseándole salud y larga vida desde a k Rep. Dom.
Maestro!! No me queda mas q reconocer como reivindicas la labor del Arquitecto con tu capacidad de análisis y síntesis, y sobre todo de ÉTICA!!. Sigo tus clases con regularidad, un afectuoso saludo desde Ciudad de México, capital de teremotos.
Le agradezco mucho por su explicación.Yo no puedo creer que alguien que estudió sea tan ignorante .Si fué el dinero que lo llevó hacer un mal trabajo ruego para que su conciencia le haga ver todo el dolor qué causó y piense si el dinero que se llevó puede llenar el vacío que quedó en los familiares de todas esas personas Saludo con respeto a familiares y amigos a sus allegados a los rescatistas por su labor deseando consuelo para todos ellos Dios los ayude para seguir adelante en momentos tan difíciles No hay palabras para tanto dolor
Mi querido arquitecto se nota en su cara y su expresión la impotencia y la decepción con y para las personas que causan este tipo de cosas, cómo futuro arquitecto espero siempre trabajar con honradez y en pro de las personas, usted es un gran ejemplo y nombre de todos los que lo seguimos le queremos dar las gracias por sus enseñanzas, saludos desde Ecuador.
En primer lugar mi más sentido PÉSAME a todas las familias que perdieron a sus seres queridos en esta tragedia. Estoy de acuerdo con usted. Soy Ing Civil especializado en estructuras con más de 40 años de experiencia. El edificio aguantó 40 años por que nunca sufrió un sobre esfuerzo que superara su diseño. Bastó que una pequeña zona fallará por corrosión, por asentamiento, por alguna sobrecarga o por alguna filtración de agua para que esas LOSAS PLANAS sin VIGAS fallarán por PUNZONADO y el resto colapsará como un castillo de naipes. Los códigos y normas de construcción deberían cambiar y exigir vigas en las dos direcciones como mínimo aún cuando no exista registro de sismos en la zona. Es decir incluso en zonas sísmicas tipo cero. Esa extra rigidez le da un factor de seguridad extra a las estructuras que salvaría muchas vidas. Todas las estructuras con losas planas, aún siendo postensadas, deberían reforzarse con capiteles o vigas. A la hora de un sismo o una sobrecarga vertical u horizontal, el nodo o unión entre las losas y columnas tendrian ese factor de seguridad extra con la vigas o capiteles. Su video es excelente Lo felicito por este aporte a la Ingeniería civil y arquitectura de edificios. Saludos cordiales
Sr. Pedro, Es posible que el edificio cayera sin dar señales, como grietas verticales en las paredes de los apartamentos? Por que no cayo primero la parte del edificio que había quedado en pie, si el area de la piscina que colapso estaba más cerca de esa parte del edificio y más aun con el peso de los autos estacionados, allí las columnas si resistieron, incluso con el impacto de la caída del “edificio ya colapsado”. Me llamo la atención la caída “ limpia” sobre su propia base, será por el tipo de construcción ? pero igual fue un colapso bien preciso y por último; hay posibilidad de que el colapso no haya sido de forma “natural” ? Gracias de antemano.
No soy Ingeniero ni arquitecto, pero vivo en Miami hace 20 años. No estoy de acuerdo con lo que Usted menciona que el edificio "nunca sufrio un ezfuerzo que que superarar su diseño" Han pasado en estos 40 años por Miami infinidad de huracanes y tormentas muy severas. Me toco estar en varios y le aseguro que los edificios se bambolean de un lado al otro como si viajara en tren. Me toco estar en Aventura por donde pasaron Katrina, Charlie e Irma y practicamente era imposible mantenerse parado en el piso 10. Puse un niver sobre la mesa y la oscilacion era increible. Por supuesto que bajamos todos los residentes a la planta baja a esperar que pase la tormenta. Y no se cayo ningun edificio.
@@sergiobertisch119 que se una estructura se bambolee no quiere decir que no tenga una estructura adecuada, los rascacielos más nuevos al igual que las estructuras diseñadas para zonas sísmicas se bambolean sin quebrarse. Lo de Champlain debe investigarse a fondo, tanto por el piso extra a costa de obviar vigas, así como las investigaciones rutinarias y no rutinarias hechas por el departamento encargado del condado.
@@ehouli77 Coincido con usted en que los edificios se bambolean; si no seria flexible se quebraria. Pero ese movimiento lo debe haber sentido la Champlain tower durante los huracanes en estos 40 años. Andrew fue en 1992. Wilma y Charlie fueron devastadores en el Northe de Miami; en el edificio donde yo vivia se barrieron los balcones, no quedo una baranda ni una proteccion de balcon en pie. los ventanales se inflaban como globos por la presion. Y la Champlain Tower lo paso. Creo que se apresura mucho en sacar conclusiones. Lo acontecido merece un estudio mas profundo. En USA no se construye igual que en Argentina. Una desgracia lo que paso.
Excelente y muy detallada explicación. De todos los disparates que he oido, su explicación tiene lógica y mucho razonamiento.He aprendido muchísimo. Gracias por su empatía hacia los familiares de los fallecidos y el minuto de silencio en memoria a los desaparecidos y a los fallecidos recuperados. Dios lo bendiga.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto... ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Profesor, este video llegó a tener 1 millón de vistas! Se lo imaginó? Y el 2do va por el mismo camino. Lástima por la causa que le motivó a hacerlos. Muchos de nosotros que tenemos otras profesiones, aprendimos algo de arquitectura con sólo ver estos videos. Esperemos que esta tragedia no se repita. Dios bendiga su trabajo.
Tienes mucha razon. Los departamentos eran preciosos la verdad. La primera vez que vi el ancho de las terrazas me sorprendió mucho al ver mucha losa sin apoyo ninguno, sorprendente la verdad, y no digamos la terraza del departamento de lujo de la ultima planta, impresionante su anchura en donde no se apoya en nada pasando la columna.
Excelente explicación, pienso que para la habitabilidad de estos edificios deben verificar los permisos ya que los posibles compradores no conocen de arquitectura o construcción y adquieren el inmueble confiando en la buena fe del vendedor
@@anajennings5503 Yo no entiendo nada de arquitectura, pero no habría comprado un piso allí, puesto que el edificio se ve muy raro, no se ve seguro por la falta de vigas y otras particularidades. Nunca, en toda mi vida, he visto un edificio tan raro, balcones tan raros y apoyos tan frágiles. Solo he viajado por Europa y poco más, por eso se me hace extrañísimo este edificio, nunca vi ninguno igual ni parecido, a simple vista, lo primero que me salta a la vista es que es inestable e inseguro, enclenque, poca cosa. Que en paz descansen las víctimas. Saludos desde España.
Es usted un gran hombre, decir la verdad de lo que pudo pasar, por hacer mal una construcción con el grandísimo riesgo que lleva para las personas, y el colapso de este edificio es prueba fehaciente de ello. Gracias por su clara explicación, que Dios le bendiga.
Excelente explicación, sencilla, básica, al grano, como debe ser... Y otra cosa importante, el consejo y recomendación explícita a todos los profesionales: no firmen algo sin antes revisar y estar de acuerdo. Felicitaciones Profesor, siga así. Desde Maracaibo, Venezuela.
Me quedo con la última frase, NO FIRMES NADA con lo cual no estas de acuerdo, SOLO PARA COMPLACER AL INVERSIONISTA O A TU JEFE, SINO ESTAS CONVENCIDO NO FIRMES.
Fíjate qué curioso lo que nos dijo el profesor de la asignatura de Legal, "contrata un buen seguro y firma todo lo que pase por tu mesa" En este caso el fallo ha sido de diseño, pero en obra también se pueden cometer errores durante el proceso constructivo (y algunos son intencionados por negligencia y pereza de los albañiles); lo que vengo a decir es que incluso estando convencido de la integridad de un proyecto, también pueden pasar calamidades.
@@EspSettzer El seguro sólo puede atender las pérdidas económicas, no atiende la vida humana. Sin embargo el principio fundamental del diseño es la salva guarda de la seguridad humana. Incluso la falta de vigas dificulta e imposibilita el rescate post siniestro.
Querido Sergio, tengo varios años de experiencia trabajando en ingenieria estructural y ahora me encuentro trabajando en Milán, Italia. Todo lo que dices me parece coherente, sin embargo en muchas partes del mundo, sobre todo donde la amenaza sismica es muy baja (como Miami) es una practica normal no usar vigas sino un sistema placa/columna sin abacos ni capiteles. Para eviar una falla por punzonamiento es importante el uso de un espesor adecuado y segundo un refuerzo adicional en el area adyacente a la conexión entre la placa y la columna. Es importante saber que la falla de punzonamiento depende no solo en la calidad del concreto y la geometria de la placa, sino tambien del acero de refuerzo (y viendo las fotos que mostraste, parece ser poco en las placas). Entonces si es posible no usar vigas, pero es importantisimo saber diseñar adecuadamente las placas. Más allá de este detalle, muy buen video y admiración total. Saludos a ti a toda la comunidad.
Ahora que mencionas eso. En Panamá algunas veces esta técnica por la baja amenaza sísmica. Lo cual me genera muchas dudas relacionadas a cuantas edificaciones tendrán ese sistema en la Ciudad de Panamá y sobretodo cuantos edificios de edades similares a los Miami estarán así, al estár en una ciudad costera también.
Buenas, con todo respeto, es cierto que Miami no es zona sísmica, sin embargo es zona de Huracanes, y los mismos pueden contribuir con la corrosión a dar una situación fuera de esos cálculos de seguridad me parece.
Yo también pensé en eso, que las normativas sísimicas no son las mismas en todo el mundo y en esa parte podrían no ser necesarias y menos la época en la que fue construido, pero sí me preocupó bastante lo que muestran las imágenes que parece que las columnas no están amarradas a las losas por ningún lado, como si estuvieran solamente sobre puestas... No se puede asegurar nada al no estar ahí directamente, pero creo que todos los constructores del mundo nos queda muy claro que la seguridad de las personas siempre será lo más importante, sobre todo a los que vamos iniciando en esta bella carrera.
Muchas son las veces a mirando las construcciones, me impactan la delgadez del espesor de las losas, slbre todo en los balcones. Es en mi , algo natural ,esa preocupación. Me precupan tambien la aparente frabidad de lps materiales. Antes pensabamos en hacer bien las cosas ,para q duren lluego es solo abaratar y abarTar, sin pensar,la mayoría dd las veces, en las consecuencias. Se ve en todo : frajil q se rompao deje de funcionar ,rápido, : consumizmo. Y en eso son espertos los Chinos. Me fui, pero ,ME PREOCUPA. Y MUCHO! Su clase ARQUITECTO,MAJISTRAL! GRACIAS!!!
Primer video q veo de usted arquitecto, me dan mas fuerzas para seguir estudiando arquitectura, muchas gracias por enseñar lo que NO HAY Q HACER, un abrazo desde misiones/ chaco
¡Brillante anális Arquitecto Manes! Me ha dejado sin palabras por su exégesis y por su precisión en el estudio que ha llevado adelante sobre este lamentable y evitable evento. Yo estudíe Arquitectura un año y medio solamente y me cambió la forma de ver toda construcción desde la primera semana. Eso que usted sostiene es algo que nos enseñó el Arquitecto Gálvez y la Arquitecta Ramazziotti en la Facultad de Arquitectura de Córdoba el primer año de la carrera! Usted me volvió a encender el interés por la Arquitectura y no descarto empezar nuevamente! ¡Muchas gracias por su sabiduría y su tiempo! Espero que usted tenga mucho que ver en el futuro cuando pronto comenzemos reparar todo lo destruido en nuestro país
Soy arquitecto hace 18 años y creo que no existirían estas catástrofes si los profesionales aplicarán sus conocimientos pero principalmente su ÉTICA en su trabajo y en la vida... NADA, ningún dinero paga una vida... muy triste, muchas personas haciendo de la vista gorda por mucho tiempo, deben de existir sanciones que si bien no devuelven las vidas si eviten que esto vuelva a suceder...
Estimado Colega, lo felicito por explicar muy bien y hacer el video didáctico. Me pregunto, cómo habra durado tantos años el edificio? Gracias ! Muy triste lo que sucedió y esperemos no suceda nuevamente 😔
Efectivamente, Pablo. Completamene deacuerdo. Y no olvidemos que el permiso de inicio de obra lo otorga el Ingeniero-Arquitecto de la Municipalidad después de "revisar" el proyecto. A mayor cargo, mayor carga. ¿Habrá recibido algún soborno?... ¿ 'Coima' ?... ¿o es por negligencia?...
@@danielfdeznav975 depende, en Mendoza (zona sísmica 4) algunos municipios están dejando de revisar planos de estructura. Supongo que le delegan toda la responsabilidad a quien lo firma. No me extrañaría que en en EEUU pase esto, sus reglamentos de construcción son más relajados
Excelente, me recordó a un profesor de resistencia de materiales cuando en la universidad expuso precisamente sobre los problemas del punzonamiento en losas en los edificios colapsados en un terremoto en Esmeraldas-Ecuador en 1979, sólo que Ud. maneja mejor la tecnología y eso vuelve más didáctica la explicación, lo felicito siga adelante y tiene un suscriptor más...
Una explicaciòn fantástica e increiblemente completa! Aprecio los modelos y ejemplos visuales que se usaron. Ademas de la explicaciòn aplaudo la intenciòn del video y la muestra de respeto a las victimas! Muchas gracias!
Por triste que sea la experiencia, como en otras ocasiones debemos aprender de los errores. Nadie como usted para explicarlo y que los estudiantes de arquitectura lo tengan en cuenta. Triste, pero muchas gracias.
hasta para estudiantes de Ing Civil. y basado en lo que aprendi y lo que el profe recalco, ni siquiera cumple normativa de voladiso de losa no mayor a 1.8m. sin contar que una estructura de niveles, forzosamente debe contar con un sistema aporticado. el cual no pude encontrarlo en ninguna parte (losa y columna no es un sistema aporticado)
Gracias Arq. por el video, solo quisiera agregar que esto mismo me lo pregunte muchas veces y en esta época esto lo resolvieron con las losas post tensadas. Pero en esa época no había esa tecnología. Otra observación que me parece ver es que hay algunas losas pre-moldeadas no se si me equivoco. También quiero agregar que si uno mediante google recorre la Collins hacia el norte todos los edificios están hechos con el mismo criterio, cosa que no logro aun comprender. Gracias nuevamente Arq. gracias a sus videos aprendi a usar el Autocad ya que tengo 71 años y soy de la epoca de tablero calco y rotrings. Saludos y esperemos nunca mas suceda algo como esto. Arq. Hugo Taglioretti.
Si que lástima, no se resolvió con losa postensada que ahora es ampliamente usada y no es los plana es un diafragma de transferencia de cargas laterales a muros grandes ubicados estratégicamente. Muchos edificios nuevos en Miami usan losas postensadas sin vigas pero con otro concepto de modelo resistente.
Por más profesionales como usted profe, me quedo con esta enseñanza que me acompañará durante toda mi carrera y mi paso como profesional, se lo agradezco mucho profe, un abrazo.
Este tipo de videos si hacen falta, aunque no a este costo, profe ud de verdad trasmite la ética que promueve. Me alegra haber encontrado este canal, porque hasta para este tipo de cosas debe alguien que lo enseñe.
Estoy llorando .Su informe es maravilloso, tengo un piso de 40 años lo compré en obra nunca entendí porque hay hay tantas vigas impiden poner algunas cosas hay placares sin baulera. Gracias a su clase magistral veo que todas las columnas están unidas por vigas .GRACIAS QUE DIOS LO BENDIGA!
Siempre que sucede un evento de estas características, se debe a un suceso de errores, no solamente por uno. Hay que sumarle a la explicación la falta de mantenimiento, la omisión de un informe del 2018 que aletrtaba sobre grietas en el garage, y quién sabe cuántos errores más podría haber habído.
El mejor video dando explicacion de esa catástrofe tan fea, se lo agradezco profe gracias por compartir todo su conocimiento incluso en estos caso, un fuerte abrazo desde New York.
Impresionante explicación ! cuando vi la foto del lateral ... quede impactada, pasaba todas las mañanas por esa vereda . Gracias Ar. Manes, Dios lo bendiga por difundir estos conocimientos. Durísimos e imprescindibles.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto... ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Increíble explicación. No se nada acerca de estructuras y en este vídeo entendí muchísimas cosas. Un maestro así vale la pena al 100. Felicidades por la explicación. Una noticia muy díficil de creer y muy triste!!
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto... ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Bien Profe...Yo estudie Dibujo Tecnico en la Universidad de Chile, no pude seguir Arquitectura por falta de Dinero, eran los años 80 y arquitectura se daba en la sede de Santiago al igual que la Universidad Catolica, pues yo era de provincia, pero las enseñansa de nuestros profesores siempre recalcaban las vigas, pilares, machones vigas inverstidas, etc.... uno de los tantos ramos fue Fisica, donde nos pasaron todos los diagramas de calculos para vigas, pilares y losas, los diagragramas de momentos flectores, de esfuerzos cortantes y flechas maximas, nuestros profesores eran Arquitectos e Ingenieros, y cuando vi las fotos de la caida del edificio, me extraño el tupo de colapso en el area de los estacionamientos, talvez porque soy Chileno y estamos con nuestros amigos terremotos codo a codo, es que el tema de las estructuras esta en nuestro ADN, siempre me interese por las estructuras y compre mis libros de calculo de Losas Y vigas, pues trabaje tanto con Arquitectos como con Ingenieros Calculistas....... por esa razon me llamo mucha la atencion el desplome del Edificio...
Así es ...el único edificio que prácticamente se cayó de espaldas fue ese en concepción, pero no fue por problemas de estructura del edificio, si no por problemas en el estudio de la mecánica de suelo, entre ellos la licuefaccion de suelo.....
@@campoelpumacampoelpuma3139 lqtp como esta muy bien?El ideal es que no caiga ninguno ya se que en un terremoto eso es difícil, pero no seas conformista van vidas en esto
Increíble que en 40años nadie haya visto semejante riesgo y no dijera nada, se tuvo mucho tiempo para reforzar el edificio y evitar esto, gran video profe.
Estaba deteriorado, pero creo que no todo el riesgo estuvo en el propio edificio... Le invito a 'pasear por la playa' frente al edificio colapsado con el muñeco Streetview y podrá ver el edificio que demolieron en 2013, y desde la Av collins el nuevo que estaba casi terminado en 2018 coincidiendo con la inspección de Morabito... tengo la tesis de que las CON-CAUSAS EXTERNAS a la estructura por impacto de ondas de choque vibratorias laterales pudieron crear microfisuras x martillos hidráulicos x excavación de pilotes en nueva construcción y que pudiera provocar el colapso primero de la zona del párquing que justamente NO tenía nada edificado encima. Saludos desde ESP
Tremenda explicación Arq. Manes. Responde casi cualquier duda sobre dicho siniestro. Se lo agradezco. No me creía lo del hundimiento en esa zona que tanto cacarearon al principio. Tiene todo el sentido lo de la falla por punzonamiento. Gracias una vez más.
Yo no soy arquitecto, pero si soy electricista, y trabajo desde los 15 años en la construccion, y siempre tube que lidiar con personas que quieren que realice una instalacion con materiales de mala calidad o de formas que estan en contra del reglamento. A veces tube problemas con colegas que me presionaban para hacer el trabajo igual, total es lo que pide el cliente. Pero yo siempre pense de la misma manera. Nunca realizar un trabajo cuando se que no es seguro, o que no hay garantia de que funcione correctamente. Esta la vida de las personas en juego, y es nuestra responsabilidad como profesionales cuidar que nuestro trabajo sea principalmente seguro y de calidad antes que rapido o barato. Me gusto mucho lo que dijo al final. Excelente video, aunque lamentable el motivo.
En si más que criterio estructural, eso tendrían que aplicar conocimientos como resistencia de materiales, temas de estática, cosas que llevan, para dar a conocer el comportamiento. Como ingeniero civil, el criterio no es el mismo que el del otro, a no ser que te enseñe, pero aun asi, uno como profesional sabe de estos temas, para tales cargas, habrá estas dimensiones mínimas o talvez se optimice más/menos 5 cm. El criterio viene de la experiencia, lo que talvez quieras para conocer las dimensiones es el PREDIMENSIONAMIENTO, cosa que encontras en cualquier tutorial. No es dificil, ya en las cargas es otro tema. Aún así para el cargado de la misma estructura es otro tema. Sin olvidar o dejar de lado, el tema de movimientos o sea el diseño sismorresistente. Que también tiene su predimensionamiento como su criterio. El primero puedes aprender el segundo lo vas adquiriendo en el ejercicio de profesión y lectura demasiada, con libros referentes.
@@rubenv2504 En efecto, soy consciente que mientras más obras realices, más experiencia adquieres. Pero a lo que me refiero es que sería de suma ayuda que tenga una lista de videos referentes a estructuras que sirvan como complemento del tema para estudiantes universitarios que todavía no llevan dicho curso, pero quisieran tener un conocimiento previo, porque uno nunca se debe quedar con lo que aprende en la universidad. Además, algunos catedráticos a veces no se les entiende, mientras que la forma que explica Arq. Manes🔥...es clara y concisa...Ojalá lo tenga presente arquitecto😊
@@carloscabrera2670 es que ese es el tema, supones que el arquitecto es especialista en todo, cuando en un proyecto, ese tipo de criterio, te diria que lo mandaras a hacer con un ingeniero estructural, o alguien con especialidad de tal, sin olvidar que el tema geotecnico que es muy distinto, y a eso sumale, las instalaciones. Lo que necesitas es ir con canales de RUclips, cursos Extracurriculares de tu país, para adentrarte a ello. Si tienes la curiosidad, ya de tu parte sería aprender lo esencial para estructuras y entender eso. Ahora si no tuviste buenos docentes, hay estos cursos y canales como te cito. Pero profesionalmente y en el ejercicio sabes que si es complejo o quieres optimizar mandas a un profesional. Lo importante antes desde mi punto de vista, es que antes que cálculos, aprendas todo el compenio o materias que llevaría la rama estructural de la carrera de Ingeniería civil, y veas la diferencia que enseñan con respecto a tu carrera(suponiendo que estas en arquitectura), de esa manera puedes practicar con este conjunto y ya poder ingresar con conocimientos a cursos de cálculo con algún software. Y así poder ver y debatir con ellos y ver los diferentes puntos de vista. Además sumado a ello. Para mi lo importante a la hora de diseñar es como se va a construir así que antes de calcular cualquier cosa aprendí las fases constructivas reales(estuve en obra), ya que lo sé plasma en papel o plano no siempre se va a adecuar a la realidad. Los obreros y materiales disponibles juegan un papel importante. Por ende antes de construir me adentre en como trabajan los obreros y los materiales que hay en mi país.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto... ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Muy interesante análisis Arquitecto, usted ayuda mucho a muchos jóvenes arquitectos quienes nos vemos sometidos a estos problemas y la falta de conocimiento básico en estructuras podría causar casos como los que usted nos explica.
Entonces es urgente e inoperativo una inspección y desalojo de las edificaciones en la zona, o en todo el Condado o Estado, que tengan diseño estructural similar.
excelente ilustracion y analisis de esta tragedia , soy albañil me dedico a la construccion de casas , me gusta informarme para tener un poco mas de conocimiento y aplicarlo en mi trabajo
Ayer escuché su informe y todos los detalles, que dió sobre cómo y por qué, había sucedido está catástrofe que nos dejó perplejos y entristecidos por tantas personas fallecidas por una actuación incorrecta, de los responsables directos. Bien por escatimar gastos, o no utilizar las vigas necesarias en dicha construcción, seguramente más detalles habrán concurrido en manos de personas que no han valorado la vida de los iban a vivir en ese lugar Sergio se nota que UD, da clases a arquitectos sin experiencia. Ha sido un gran docente en este caso gracias por sus explicaciones detalladisimas. Toda profesión que conlleve un servicio a nuestros semejantes debe ir unida a un código moral estricto.
Mi abuelo paterno era albañil de los buenos, mi papá sabía muchísimo de albañilería y alertaba a los vecinos que pensaban que cualquier casa NO era para construir arriba, mientras los maestros mayor de obra le decían: no le des bola... y terminaban con una construcción defectuosa
Increíble su explicación. No soy arquitecta pero e incluso sin tener conocimiento del tema puedo observar la manera tan racional con la cual usted habla . Impresionante lo que ocurrió y el porqué .
Gracias Arq.por abrir los ojos de quienes esperamos en lo adelante obtener un inmueble nuevo. Gracias por su preocupación e interés en este tristísimo caso que los ocupa y por su sinceridad al abordar la causas del fatal accidente. Dios le bendiga
En este video pueden ver como se hace las construcciones de edificios en USA , el sistema de vigas es diferente a nuestros paises, pues usan un sistema estructural de tensión por cada piso llamado : "Post Tensioned", Saludos desde Florida, Ing. Marino. ruclips.net/video/1MrQD2NamUE/видео.html
En este video pueden ver como se hace las construcciones de edificios en USA , el sistema de vigas es diferente a nuestros paises, pues usan un sistema estructural de tensión por cada piso llamado : "Post Tensioned", Saludos desde Florida, Ing. Marino. ruclips.net/video/1MrQD2NamUE/видео.html
Igualmente yo. Me quede súper impresionada por la explicación del ingeniero. La más clara y mejor explicación de Los videos relacionados al porque del derrumbe. Triste caso.
Explicação perfeita, super didática para uma pessoa leiga como eu. É lamentável como a ganância e a irresponsabilidade ainda continuam matando inocentes.
Ese sistema estructural, se conoce también como placas planas (flat plates), se hizo popular debido a que permite reducir la altura en cada nivel debido a que no utiliza vigas y aunque no tuviera vigas, hay modos de colocar refuerzo por cortante para evitar el punzonamiento en la losa. Sin embargo, no es un sistema estructural recomendable en zonas de media y alta sismicidad (donde varios reglamentos las prohíben), debido al tipo de falla frágil que presentan durante un evento sísmico.
@@MeGaReNaToreal Se llaman forjados con vigas planas y, en zonas con sismicidad baja, funcionan muy bien. Las vigas se calculan y se arman adecuadamente en luces intermedias. Cuando las luces crecen por encima de los 6 metros ya no son interesantes porque el ancho de las vigas va aumentando tanto que el peso propio de la viga segun crece va haciendo aumentar la armadura hasta que llega un momento en que no resulta económico y realizando un pequeño peralte o viga en T se resuelve, quizás con 5 o 10 cm. más. El canto en los forjados suele ser entre 24 y 30 cm. El más usual es de 26 cm. que con la capa de acabado deja un forjado total de 30 cm.
@@carnavmu En Argentina le decimos Entrepisos sin vigas (según el Cirsoc 201-2005). Es un muy bueno sistema par este tipo de edificios (aunque para mí mejor es mejor postesado), como que estaría bueno que en el video hubiera dialogado con un colega Ingeniero Civil, ya que decir que el problema fue porque "no tenía vigas", es bastante erróneo y debido a la llegada que tiene y los comentarios parece que tiene a asustar que no se utilicen vigas, habiendo varios sistemas constructivos que lo permiten, si son bien calculados.
Sergio, excelente video. No tengo nada q ver c la arquitectura, pero me cruce con tu video y me atrapo lo contundente de tu explicacion, lo bien argumentado, y ademas, la calidad del video, edicion, muy prolijo. Felicitaciones!! Lo comparto.,
Arquitecto lo suyo es impecable ha logrado emocionarme hasta las lagrimas. Cuanta perfeccion de analisis , sus demostraciones con maqueta . IMPECABLE gracias! Por tan excelente trabajo
Excelente video, solo me permito agregar que no es solo una responsabilidad de los constructores, gracias a videos como este se informa al consumidor/comprador, somos nosotros también responsables de empezar a comprar con seguridad y calidad, ya esta demostrado que los sistemas que deberían protegernos no lo hacen. Asique otra vez gracias Arq. Manes y despertemos que el conocimiento salva vidas y eso es lo que debemos pagar de más, no lujos sin seguridad.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto... ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Muy cierto arq. Gabriel, nuestra profesión debe estar basada en esos valores que menciona usted. y que los responsables como los DRO y CSE tomen su papel de revisores con seriedad.
Soy ingeniero civil, hago diseños y cálculos de edificios,
recomiendo ésta explicación elegante, simple y muy gráfica.
Lo felicito por preocuparse en preparar a las nuevas generaciones. Existen muchos otros detalles de la falla pero usted tocó los más importantes.
Mi única explicación es corrupción. No sólo de las firmas de arquitectos, y de ingenieros. También de las instituciones encargadas de dar los permisos, de supervisar la obra, y de evaluar los resultados finales, acerca de la construcción. Y luego de las instituciones encargadas autorizar el uso de inmuebles para el propósito pretendido. No es ignorancia. Es cinismo.
Espero que este vídeo se traduzca a todas las lenguas, y se exponga en las escuelas de arquitectura de todo el mundo. Gracias, Arq. Manes.
Entiendo que hacer este vídeo debió ser muy triste, sin embargo lo agradezco fuertemente, un abrazo grande profe!
Estimado Arquitecto Sergio Manes, quiero felicitarlo por esta explicación en la cual denota su capacidad docente y su practicidad y claridad en la información vertida sobre los videos de la caída del edificio en Miami. Soy ingeniero, más allá de la "rivalidad" entre amabas profesiones, no quería dejar pasar la oportunidad de manifestar mi aprecio hacia usted, nunca lo había visto, pero gente como usted, hacen que la docencia para futuros profesionales contribuyan a la excelencia. Atte
Juan Jose Kravetz
Profe un audiovisual sin desperdicios ,me ha hecho llorar, como siempre mas que agradecido primero de usted y después de RUclips que permite que esos conocimientos lleguen a nosotros, siempre tendrá mi cariño y respeto por lo que hace por nosotros, me despido deseándole salud y larga vida desde a k Rep. Dom.
Lo mismo digo, también desde Rep. Dom.
Idem desde México, tierra de terremotos en el norte del Continente 😵😑
Que honrado este arquitecto. Magnífico profesor y ser humano
Excelente explicación! Que el ser humano tome conciencia
Demasiado triste 😞
Lo que yo me pregunto es como aquí en Estados Unidos no impeccionaron bien ese edificio antes de permitir usar lo.
@@MariaMartinez-wn2jz .
@@MariaMartinez-wn2jz .
Maestro!! No me queda mas q reconocer como reivindicas la labor del Arquitecto con tu capacidad de análisis y síntesis, y sobre todo de ÉTICA!!. Sigo tus clases con regularidad, un afectuoso saludo desde Ciudad de México, capital de teremotos.
Le agradezco mucho por su explicación.Yo no puedo creer que alguien que estudió sea tan ignorante .Si fué el dinero que lo llevó hacer un mal trabajo ruego para que su conciencia le haga ver todo el dolor qué causó y piense si el dinero que se llevó puede llenar el vacío que quedó en los familiares de todas esas personas Saludo con respeto a familiares y amigos a sus allegados a los rescatistas por su labor deseando consuelo para todos ellos Dios los ayude para seguir adelante en momentos tan difíciles No hay palabras para tanto dolor
Mi querido arquitecto se nota en su cara y su expresión la impotencia y la decepción con y para las personas que causan este tipo de cosas, cómo futuro arquitecto espero siempre trabajar con honradez y en pro de las personas, usted es un gran ejemplo y nombre de todos los que lo seguimos le queremos dar las gracias por sus enseñanzas, saludos desde Ecuador.
En primer lugar mi más sentido PÉSAME a todas las familias que perdieron a sus seres queridos en esta tragedia.
Estoy de acuerdo con usted.
Soy Ing Civil especializado en estructuras con más de 40 años de experiencia.
El edificio aguantó 40 años por que nunca sufrió un sobre esfuerzo que superara su diseño.
Bastó que una pequeña zona fallará por corrosión, por asentamiento, por alguna sobrecarga o por alguna filtración de agua para que esas LOSAS PLANAS sin VIGAS fallarán por PUNZONADO y el resto colapsará como un castillo de naipes.
Los códigos y normas de construcción deberían cambiar y exigir vigas en las dos direcciones como mínimo aún cuando no exista registro de sismos en la zona.
Es decir incluso en zonas sísmicas tipo cero.
Esa extra rigidez le da un factor de seguridad extra a las estructuras que salvaría muchas vidas.
Todas las estructuras con losas planas, aún siendo postensadas, deberían reforzarse con capiteles o vigas.
A la hora de un sismo o una sobrecarga vertical u horizontal, el nodo o unión entre las losas y columnas tendrian ese factor de seguridad extra con la vigas o capiteles.
Su video es excelente
Lo felicito por este aporte a la Ingeniería civil y arquitectura de edificios.
Saludos cordiales
Sr. Pedro, Es posible que el edificio cayera sin dar señales, como grietas verticales en las paredes de los apartamentos? Por que no cayo primero la parte del edificio que había quedado en pie, si el area de la piscina que colapso estaba más cerca de esa parte del edificio y más aun con el peso de los autos estacionados, allí las columnas si resistieron, incluso con el impacto de la caída del “edificio ya colapsado”. Me llamo la atención la caída “ limpia” sobre su propia base, será por el tipo de construcción ? pero igual fue un colapso bien preciso y por último; hay posibilidad de que el colapso no haya sido de forma “natural” ? Gracias de antemano.
Asi mismo es, asi deberia de ser. Muy buena informacion
No soy Ingeniero ni arquitecto, pero vivo en Miami hace 20 años. No estoy de acuerdo con lo que Usted menciona que el edificio "nunca sufrio un ezfuerzo que que superarar su diseño" Han pasado en estos 40 años por Miami infinidad de huracanes y tormentas muy severas. Me toco estar en varios y le aseguro que los edificios se bambolean de un lado al otro como si viajara en tren. Me toco estar en Aventura por donde pasaron Katrina, Charlie e Irma y practicamente era imposible mantenerse parado en el piso 10. Puse un niver sobre la mesa y la oscilacion era increible. Por supuesto que bajamos todos los residentes a la planta baja a esperar que pase la tormenta. Y no se cayo ningun edificio.
@@sergiobertisch119 que se una estructura se bambolee no quiere decir que no tenga una estructura adecuada, los rascacielos más nuevos al igual que las estructuras diseñadas para zonas sísmicas se bambolean sin quebrarse. Lo de Champlain debe investigarse a fondo, tanto por el piso extra a costa de obviar vigas, así como las investigaciones rutinarias y no rutinarias hechas por el departamento encargado del condado.
@@ehouli77 Coincido con usted en que los edificios se bambolean; si no seria flexible se quebraria. Pero ese movimiento lo debe haber sentido la Champlain tower durante los huracanes en estos 40 años. Andrew fue en 1992. Wilma y Charlie fueron devastadores en el Northe de Miami; en el edificio donde yo vivia se barrieron los balcones, no quedo una baranda ni una proteccion de balcon en pie. los ventanales se inflaban como globos por la presion. Y la Champlain Tower lo paso. Creo que se apresura mucho en sacar conclusiones. Lo acontecido merece un estudio mas profundo. En USA no se construye igual que en Argentina. Una desgracia lo que paso.
Excelente y muy detallada explicación. De todos los disparates que he oido, su explicación tiene lógica y mucho razonamiento.He aprendido muchísimo. Gracias por su empatía hacia los familiares de los fallecidos y el minuto de silencio en memoria a los desaparecidos y a los fallecidos recuperados. Dios lo bendiga.
La claridad en la explicación! No entiendo un pomo de arquitectura ni de ingeniería pero fueron los 30 minutos mejor invertidos del día.
Yo también vi todo el video y en mi forma de ver fue una gran enseñanza para mi aprendi mucho.
Me uno a tu comentario, me paso lo mismo
+1
Muy de acuerdo.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto...
ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Profesor, este video llegó a tener 1 millón de vistas! Se lo imaginó? Y el 2do va por el mismo camino. Lástima por la causa que le motivó a hacerlos. Muchos de nosotros que tenemos otras profesiones, aprendimos algo de arquitectura con sólo ver estos videos. Esperemos que esta tragedia no se repita. Dios bendiga su trabajo.
Excelente vídeo! Mi papá también es arquitecto y algo que siempre ve en un edificio Antea de lo bonito y arte es la estructura !
👻 ALLAHU AKBER ISLAM IEMAN EHSAN "BISWAOLEE SHAHSUFI ALLAMA FARIDPURI NAQSBANDI MUJADDEDI (QSA) CAHEB- JINDABAD". PLACE:BISWA ZAKER MANZIL,ATROSHI,FARIDPUR. BY:ZAKER PARTY [WAY OF PEACE] (EN)
@@55v67 por no cumplir Las normas de la ingeniería, vigas con las columnas o la ignorancia de los constructores.
Tienes mucha razon. Los departamentos eran preciosos la verdad. La primera vez que vi el ancho de las terrazas me sorprendió mucho al ver mucha losa sin apoyo ninguno, sorprendente la verdad, y no digamos la terraza del departamento de lujo de la ultima planta, impresionante su anchura en donde no se apoya en nada pasando la columna.
@@55v67}
Por eso hay que estudiar en Europa
Sorprendido por este video... no me lo esperaba grande profe..
No soy arquitecto, pero vaya manera de explicarlo. GRACIAS 👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente explicación, pienso que para la habitabilidad de estos edificios deben verificar los permisos ya que los posibles compradores no conocen de arquitectura o construcción y adquieren el inmueble confiando en la buena fe del vendedor
@@anajennings5503 Yo no entiendo nada de arquitectura, pero no habría comprado un piso allí, puesto que el edificio se ve muy raro, no se ve seguro por la falta de vigas y otras particularidades. Nunca, en toda mi vida, he visto un edificio tan raro, balcones tan raros y apoyos tan frágiles. Solo he viajado por Europa y poco más, por eso se me hace extrañísimo este edificio, nunca vi ninguno igual ni parecido, a simple vista, lo primero que me salta a la vista es que es inestable e inseguro, enclenque, poca cosa. Que en paz descansen las víctimas. Saludos desde España.
Felicitaciones por el video. Impecable, clarísimo. No soy arquitecta. Siento orgullo de docentes y profesionales como usted.
🚯🚱🚱
Peligrosa responsabilidad
Que explicación tan MAGISTRAL, yo que te no tenia idea de construcción entendí a la perfección
Es usted un gran hombre, decir la verdad de lo que pudo pasar, por hacer mal una construcción con el grandísimo riesgo que lleva para las personas, y el colapso de este edificio es prueba fehaciente de ello.
Gracias por su clara explicación, que Dios le bendiga.
Muy buena explicación y observación tiene razón no hay vigas parece todo cartones
Excelente explicación, sencilla, básica, al grano, como debe ser... Y otra cosa importante, el consejo y recomendación explícita a todos los profesionales: no firmen algo sin antes revisar y estar de acuerdo. Felicitaciones Profesor, siga así. Desde Maracaibo, Venezuela.
Que gusto es escuchar un verdadero experto como usted, señor.
Soy estudiante de Ing. Civil y si hay algún arquitecto al que me gusta escuchar es a usted, todo mi respeto y felicidades por sus magníficos videos.
Me quedo con la última frase, NO FIRMES NADA con lo cual no estas de acuerdo, SOLO PARA COMPLACER AL INVERSIONISTA O A TU JEFE, SINO ESTAS CONVENCIDO NO FIRMES.
466ý
Lección magistral
Es lo q digo, pero v el tema de la vacuna. Aplica para todo
Fíjate qué curioso lo que nos dijo el profesor de la asignatura de Legal, "contrata un buen seguro y firma todo lo que pase por tu mesa"
En este caso el fallo ha sido de diseño, pero en obra también se pueden cometer errores durante el proceso constructivo (y algunos son intencionados por negligencia y pereza de los albañiles); lo que vengo a decir es que incluso estando convencido de la integridad de un proyecto, también pueden pasar calamidades.
@@EspSettzer El seguro sólo puede atender las pérdidas económicas, no atiende la vida humana. Sin embargo el principio fundamental del diseño es la salva guarda de la seguridad humana.
Incluso la falta de vigas dificulta e imposibilita el rescate post siniestro.
Querido Sergio, tengo varios años de experiencia trabajando en ingenieria estructural y ahora me encuentro trabajando en Milán, Italia. Todo lo que dices me parece coherente, sin embargo en muchas partes del mundo, sobre todo donde la amenaza sismica es muy baja (como Miami) es una practica normal no usar vigas sino un sistema placa/columna sin abacos ni capiteles. Para eviar una falla por punzonamiento es importante el uso de un espesor adecuado y segundo un refuerzo adicional en el area adyacente a la conexión entre la placa y la columna. Es importante saber que la falla de punzonamiento depende no solo en la calidad del concreto y la geometria de la placa, sino tambien del acero de refuerzo (y viendo las fotos que mostraste, parece ser poco en las placas). Entonces si es posible no usar vigas, pero es importantisimo saber diseñar adecuadamente las placas.
Más allá de este detalle, muy buen video y admiración total.
Saludos a ti a toda la comunidad.
Ahora que mencionas eso. En Panamá algunas veces esta técnica por la baja amenaza sísmica. Lo cual me genera muchas dudas relacionadas a cuantas edificaciones tendrán ese sistema en la Ciudad de Panamá y sobretodo cuantos edificios de edades similares a los Miami estarán así, al estár en una ciudad costera también.
Buenas, con todo respeto, es cierto que Miami no es zona sísmica, sin embargo es zona de Huracanes, y los mismos pueden contribuir con la corrosión a dar una situación fuera de esos cálculos de seguridad me parece.
Yo también pensé en eso, que las normativas sísimicas no son las mismas en todo el mundo y en esa parte podrían no ser necesarias y menos la época en la que fue construido, pero sí me preocupó bastante lo que muestran las imágenes que parece que las columnas no están amarradas a las losas por ningún lado, como si estuvieran solamente sobre puestas... No se puede asegurar nada al no estar ahí directamente, pero creo que todos los constructores del mundo nos queda muy claro que la seguridad de las personas siempre será lo más importante, sobre todo a los que vamos iniciando en esta bella carrera.
@@tpal1879 coincido .
Comparto esa opinion
waoh!!! se aprende mas en yutube que en explicaciones sin sentido de los noticiarios...
una palabra ... MAGISTRAL!!!
Muchas son las veces a mirando las construcciones, me impactan la delgadez del espesor de las losas, slbre todo en los balcones. Es en mi , algo natural ,esa preocupación. Me precupan tambien la aparente frabidad de lps materiales.
Antes pensabamos en hacer bien las cosas ,para q duren lluego es solo abaratar y abarTar, sin pensar,la mayoría dd las veces, en las consecuencias. Se ve en todo : frajil q se rompao deje de funcionar ,rápido, : consumizmo. Y en eso son espertos los Chinos.
Me fui, pero ,ME PREOCUPA. Y MUCHO! Su clase ARQUITECTO,MAJISTRAL! GRACIAS!!!
Me quito el sombrero! No sé pudo explicar Mejor. 🙏🏼♥️ Un abrazo desde Colombia
No soy arquitecta pero q semejante explicación, mis respetos ante su conocimiento y dedicación
Tremendooooooooo, muy claro y simple, a la par se comprende la frustración.
Impecable explicación. Recomendable ver de principio a fin. Gracias por el tiempo dedicado a hacer este video. Saludos.
demasiado bien explicado, felicitaciones por transmitir sus conocimientos de manera tan comprensible
Gracias por ilustrarnos Arquitecto, los que no somos de su especialidad, entendimos perfectamente.
Primer video q veo de usted arquitecto, me dan mas fuerzas para seguir estudiando arquitectura, muchas gracias por enseñar lo que NO HAY Q HACER, un abrazo desde misiones/ chaco
Extraordinario informe, a parte emotivo y con gran sensibilidad sobre tan doloroso desastre,Dios proteja al mundo entero Bendiciones...
¡Brillante anális Arquitecto Manes! Me ha dejado sin palabras por su exégesis y por su precisión en el estudio que ha llevado adelante sobre este lamentable y evitable evento.
Yo estudíe Arquitectura un año y medio solamente y me cambió la forma de ver toda construcción desde la primera semana. Eso que usted sostiene es algo que nos enseñó el Arquitecto Gálvez y la Arquitecta Ramazziotti en la Facultad de Arquitectura de Córdoba el primer año de la carrera!
Usted me volvió a encender el interés por la Arquitectura y no descarto empezar nuevamente! ¡Muchas gracias por su sabiduría y su tiempo! Espero que usted tenga mucho que ver en el futuro cuando pronto comenzemos reparar todo lo destruido en nuestro país
Soy arquitecto hace 18 años y creo que no existirían estas catástrofes si los profesionales aplicarán sus conocimientos pero principalmente su ÉTICA en su trabajo y en la vida... NADA, ningún dinero paga una vida... muy triste, muchas personas haciendo de la vista gorda por mucho tiempo, deben de existir sanciones que si bien no devuelven las vidas si eviten que esto vuelva a suceder...
Estimado Colega, lo felicito por explicar muy bien y hacer el video didáctico. Me pregunto, cómo habra durado tantos años el edificio? Gracias ! Muy triste lo que sucedió y esperemos no suceda nuevamente 😔
Efectivamente, Pablo. Completamene deacuerdo. Y no olvidemos que el permiso de inicio de obra lo otorga el Ingeniero-Arquitecto de la Municipalidad después de "revisar" el proyecto. A mayor cargo, mayor carga. ¿Habrá recibido algún soborno?... ¿ 'Coima' ?... ¿o es por negligencia?...
@@danielfdeznav975 depende, en Mendoza (zona sísmica 4) algunos municipios están dejando de revisar planos de estructura. Supongo que le delegan toda la responsabilidad a quien lo firma. No me extrañaría que en en EEUU pase esto, sus reglamentos de construcción son más relajados
@@juancruzansuini Preocupante!
@@juancruzansuini wrong!!
Excelente, me recordó a un profesor de resistencia de materiales cuando en la universidad expuso precisamente sobre los problemas del punzonamiento en losas en los edificios colapsados en un terremoto en Esmeraldas-Ecuador en 1979, sólo que Ud. maneja mejor la tecnología y eso vuelve más didáctica la explicación, lo felicito siga adelante y tiene un suscriptor más...
Fantastica explicacion, mejor que muchos canales de USA que he visto. El ejemplo del Pandeo es excelente
Una explicaciòn fantástica e increiblemente completa! Aprecio los modelos y ejemplos visuales que se usaron. Ademas de la explicaciòn aplaudo la intenciòn del video y la muestra de respeto a las victimas! Muchas gracias!
Sérgio, excelente explicação do colapso, infelizmente temos profissionais mais preocupados com o lucro do que com a segurança, parabéns
Por triste que sea la experiencia, como en otras ocasiones debemos aprender de los errores. Nadie como usted para explicarlo y que los estudiantes de arquitectura lo tengan en cuenta. Triste, pero muchas gracias.
hasta para estudiantes de Ing Civil. y basado en lo que aprendi y lo que el profe recalco, ni siquiera cumple normativa de voladiso de losa no mayor a 1.8m. sin contar que una estructura de niveles, forzosamente debe contar con un sistema aporticado. el cual no pude encontrarlo en ninguna parte (losa y columna no es un sistema aporticado)
Gracias Arq. por el video, solo quisiera agregar que esto mismo me lo pregunte muchas veces y en esta época esto lo resolvieron con las losas post tensadas. Pero en esa época no había esa tecnología.
Otra observación que me parece ver es que hay algunas losas pre-moldeadas no se si me equivoco. También quiero agregar que si uno mediante google recorre la Collins hacia el norte todos los edificios están hechos con el mismo criterio, cosa que no logro aun comprender.
Gracias nuevamente Arq. gracias a sus videos aprendi a usar el Autocad ya que tengo 71 años y soy de la epoca de tablero calco y rotrings.
Saludos y esperemos nunca mas suceda algo como esto.
Arq. Hugo Taglioretti.
Si que lástima, no se resolvió con losa postensada que ahora es ampliamente usada y no es los plana es un diafragma de transferencia de cargas laterales a muros grandes ubicados estratégicamente. Muchos edificios nuevos en Miami usan losas postensadas sin vigas pero con otro concepto de modelo resistente.
Le agradezco su esclarecimiento de este terrible suceso. Es usted brillante y sobretodo, altamente humano.
Completamente claro, muchas gracias, ademas el peso de muebles y demas!motivos? Ambicion!!!! y mas que eso, que me importismo.
Que triste, 😪
Por más profesionales como usted profe, me quedo con esta enseñanza que me acompañará durante toda mi carrera y mi paso como profesional, se lo agradezco mucho profe, un abrazo.
Este tipo de videos si hacen falta, aunque no a este costo, profe ud de verdad trasmite la ética que promueve. Me alegra haber encontrado este canal, porque hasta para este tipo de cosas debe alguien que lo enseñe.
Estoy llorando .Su informe es maravilloso, tengo un piso de 40 años lo compré en obra nunca entendí porque hay hay tantas vigas impiden poner algunas cosas hay placares sin baulera. Gracias a su clase magistral veo que todas las columnas están unidas por vigas .GRACIAS QUE DIOS LO BENDIGA!
Siempre que sucede un evento de estas características, se debe a un suceso de errores, no solamente por uno. Hay que sumarle a la explicación la falta de mantenimiento, la omisión de un informe del 2018 que aletrtaba sobre grietas en el garage, y quién sabe cuántos errores más podría haber habído.
El mejor video dando explicacion de esa catástrofe tan fea, se lo agradezco profe gracias por compartir todo su conocimiento incluso en estos caso, un fuerte abrazo desde New York.
Impresionante explicación ! cuando vi la foto del lateral ... quede impactada, pasaba todas las mañanas por esa vereda . Gracias Ar. Manes, Dios lo bendiga por difundir estos conocimientos. Durísimos e imprescindibles.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto...
ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
muchas gracias profesor por su sincero consejo y su brillante estudio de peritaje...
Increíble explicación. No se nada acerca de estructuras y en este vídeo entendí muchísimas cosas. Un maestro así vale la pena al 100. Felicidades por la explicación.
Una noticia muy díficil de creer y muy triste!!
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto...
ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Que Claridad y profesionalismo para explicar el porqué de esta tragedia!!!🥺
Mis respetos”
24:00 que triste, fueron vidas humanas, ilusiones, proyectos, sentimientos, que descansen en paz.
Y el espectro de la red social que estos tenían
Familias enteras.
Cada vez que veo un desastre confirmo mi idea de no comprar un vehiculo(coche ) nuevo. Los seguiré comprando de segunda mano, se pierde menos.
Sou arquiteta, a explicação foi didática, perfeita técnicamente, gratidão.
Desde España, excelentemente explicado, y argumentado.
Te felicoto Sergio. Es genial el video. Voy a compartirlo con mis compañeros arquitectos.
Bien Profe...Yo estudie Dibujo Tecnico en la Universidad de Chile, no pude seguir Arquitectura por falta de Dinero, eran los años 80 y arquitectura se daba en la sede de Santiago al igual que la Universidad Catolica, pues yo era de provincia, pero las enseñansa de nuestros profesores siempre recalcaban las vigas, pilares, machones vigas inverstidas, etc.... uno de los tantos ramos fue Fisica, donde nos pasaron todos los diagramas de calculos para vigas, pilares y losas, los diagragramas de momentos flectores, de esfuerzos cortantes y flechas maximas, nuestros profesores eran Arquitectos e Ingenieros, y cuando vi las fotos de la caida del edificio, me extraño el tupo de colapso en el area de los estacionamientos, talvez porque soy Chileno y estamos con nuestros amigos terremotos codo a codo, es que el tema de las estructuras esta en nuestro ADN, siempre me interese por las estructuras y compre mis libros de calculo de Losas Y vigas, pues trabaje tanto con Arquitectos como con Ingenieros Calculistas....... por esa razon me llamo mucha la atencion el desplome del Edificio...
En chile hubo un edificio "Alto Río" en concepción, el único que se cayó en el terremoto del 2010.
Así es ...el único edificio que prácticamente se cayó de espaldas fue ese en concepción, pero no fue por problemas de estructura del edificio, si no por problemas en el estudio de la mecánica de suelo, entre ellos la licuefaccion de suelo.....
😍😃
@@pedrostipelcovich1348 pero quien estuvo en el terremoto de 2010 ...y ..un edificio...de todos los que hay pues esta muy bien
@@campoelpumacampoelpuma3139 lqtp como esta muy bien?El ideal es que no caiga ninguno ya se que en un terremoto eso es difícil, pero no seas conformista van vidas en esto
Excelente e impecable explicación clara, exacta, con dicción, contenido y edición perfecta. Gracias 👍🏻
@Alek135, muito bem dito.
Increíble que en 40años nadie haya visto semejante riesgo y no dijera nada, se tuvo mucho tiempo para reforzar el edificio y evitar esto, gran video profe.
por normativa recien a los 40 años le hacen un peritaje a los edificios en ese lugar. estaba a meses de ser revisado
@@gabrielmaffei7623 puede ser, pero con el nivel de exigencias y controles que hay en EEUU no puede haber pasado por alto semejante error.
Estaba deteriorado, pero creo que no todo el riesgo estuvo en el propio edificio...
Le invito a 'pasear por la playa' frente al edificio colapsado con el muñeco Streetview y podrá ver el edificio que demolieron en 2013, y desde la Av collins el nuevo que estaba casi terminado en 2018 coincidiendo con la inspección de Morabito... tengo la tesis de que las CON-CAUSAS EXTERNAS a la estructura por impacto de ondas de choque vibratorias laterales pudieron crear microfisuras x martillos hidráulicos x excavación de pilotes en nueva construcción y que pudiera provocar el colapso primero de la zona del párquing que justamente NO tenía nada edificado encima. Saludos desde ESP
Tremenda explicación Arq. Manes. Responde casi cualquier duda sobre dicho siniestro. Se lo agradezco. No me creía lo del hundimiento en esa zona que tanto cacarearon al principio. Tiene todo el sentido lo de la falla por punzonamiento. Gracias una vez más.
Excelente informe, clarísimo para los que no somos profesionales!!
Yo no soy arquitecto, pero si soy electricista, y trabajo desde los 15 años en la construccion, y siempre tube que lidiar con personas que quieren que realice una instalacion con materiales de mala calidad o de formas que estan en contra del reglamento. A veces tube problemas con colegas que me presionaban para hacer el trabajo igual, total es lo que pide el cliente. Pero yo siempre pense de la misma manera. Nunca realizar un trabajo cuando se que no es seguro, o que no hay garantia de que funcione correctamente. Esta la vida de las personas en juego, y es nuestra responsabilidad como profesionales cuidar que nuestro trabajo sea principalmente seguro y de calidad antes que rapido o barato. Me gusto mucho lo que dijo al final. Excelente video, aunque lamentable el motivo.
Arq. desearía que haga videos sobre Criterio Estructural, así muchos estudiantes aprenderían algo extra que la U, y nos serviría mucho😎🔥
En si más que criterio estructural, eso tendrían que aplicar conocimientos como resistencia de materiales, temas de estática, cosas que llevan, para dar a conocer el comportamiento. Como ingeniero civil, el criterio no es el mismo que el del otro, a no ser que te enseñe, pero aun asi, uno como profesional sabe de estos temas, para tales cargas, habrá estas dimensiones mínimas o talvez se optimice más/menos 5 cm.
El criterio viene de la experiencia, lo que talvez quieras para conocer las dimensiones es el PREDIMENSIONAMIENTO, cosa que encontras en cualquier tutorial. No es dificil, ya en las cargas es otro tema. Aún así para el cargado de la misma estructura es otro tema.
Sin olvidar o dejar de lado, el tema de movimientos o sea el diseño sismorresistente.
Que también tiene su predimensionamiento como su criterio. El primero puedes aprender el segundo lo vas adquiriendo en el ejercicio de profesión y lectura demasiada, con libros referentes.
Super si clases de predimensionamiento, aunque también depende de la zona en que te encuentres 🤔
@@rubenv2504 En efecto, soy consciente que mientras más obras realices, más experiencia adquieres. Pero a lo que me refiero es que sería de suma ayuda que tenga una lista de videos referentes a estructuras que sirvan como complemento del tema para estudiantes universitarios que todavía no llevan dicho curso, pero quisieran tener un conocimiento previo, porque uno nunca se debe quedar con lo que aprende en la universidad. Además, algunos catedráticos a veces no se les entiende, mientras que la forma que explica Arq. Manes🔥...es clara y concisa...Ojalá lo tenga presente arquitecto😊
Como extra esta bien..para tener nocion..pero el trabajo y los cálculos van para el Ingeniero Estructural...saludos
@@carloscabrera2670 es que ese es el tema, supones que el arquitecto es especialista en todo, cuando en un proyecto, ese tipo de criterio, te diria que lo mandaras a hacer con un ingeniero estructural, o alguien con especialidad de tal, sin olvidar que el tema geotecnico que es muy distinto, y a eso sumale, las instalaciones.
Lo que necesitas es ir con canales de RUclips, cursos Extracurriculares de tu país, para adentrarte a ello. Si tienes la curiosidad, ya de tu parte sería aprender lo esencial para estructuras y entender eso. Ahora si no tuviste buenos docentes, hay estos cursos y canales como te cito. Pero profesionalmente y en el ejercicio sabes que si es complejo o quieres optimizar mandas a un profesional. Lo importante antes desde mi punto de vista, es que antes que cálculos, aprendas todo el compenio o materias que llevaría la rama estructural de la carrera de Ingeniería civil, y veas la diferencia que enseñan con respecto a tu carrera(suponiendo que estas en arquitectura), de esa manera puedes practicar con este conjunto y ya poder ingresar con conocimientos a cursos de cálculo con algún software. Y así poder ver y debatir con ellos y ver los diferentes puntos de vista. Además sumado a ello. Para mi lo importante a la hora de diseñar es como se va a construir así que antes de calcular cualquier cosa aprendí las fases constructivas reales(estuve en obra), ya que lo sé plasma en papel o plano no siempre se va a adecuar a la realidad. Los obreros y materiales disponibles juegan un papel importante. Por ende antes de construir me adentre en como trabajan los obreros y los materiales que hay en mi país.
Magistral análisis maestro, mi respeto y admiración por su experiencia, muchas gracias.
Sr. Sergio, excelente exposición, muy elaborada y pedagógica. Gracias.
Muchas gracias profesor, yo que no se nada de arquitectura entendí perfectamente….., gracias
Excelente análisis, lamentable hecho Arq Manes.
impecablemente entendible perfectamente, que al ver las imagenes hasta se me pusieron los pelos de punta! 😢😢
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto...
ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Arquitecto, me hizo emocionar hasta las lagrimas. Lagrimas de tristeza, de bronca, de impotencia. Gracias por transmitir su conocimiento.
Creí que había sido la única a la que le sucedió
Sr. Ud es un verdadero maestro claro, sincero y con mucho vagaje q sabe hacer ver simple lo q parece complicado, felicitaciones Sr.
Muy interesante análisis Arquitecto, usted ayuda mucho a muchos jóvenes arquitectos quienes nos vemos sometidos a estos problemas y la falta de conocimiento básico en estructuras podría causar casos como los que usted nos explica.
Excelente ! El conocimiento y la ética le dan un valor incalculable a su magnífica exposición, lo felicito!
Quedé impactada por su explicación profesor muy entendido.
impecable explicación. mis respetos arquitecto
Entonces es urgente e inoperativo una inspección y desalojo de las edificaciones en la zona, o en todo el Condado o Estado, que tengan diseño estructural similar.
excelente ilustracion y analisis de esta tragedia , soy albañil me dedico a la construccion de casas , me gusta informarme para tener un poco mas de conocimiento y aplicarlo en mi trabajo
Ayer escuché su informe y todos los detalles, que dió sobre cómo y por qué, había sucedido está catástrofe que nos dejó perplejos y entristecidos por tantas personas fallecidas por una actuación incorrecta, de los responsables directos. Bien por escatimar gastos, o no utilizar las vigas necesarias en dicha construcción, seguramente más detalles habrán concurrido en manos de personas que no han valorado la vida de los iban a vivir en ese lugar
Sergio se nota que UD, da clases a arquitectos sin experiencia. Ha sido un gran docente en este caso gracias por sus explicaciones detalladisimas.
Toda profesión que conlleve un servicio a nuestros semejantes debe ir unida a un código moral estricto.
Mi abuelo paterno era albañil de los buenos, mi papá sabía muchísimo de albañilería y alertaba a los vecinos que pensaban que cualquier casa NO era para construir arriba, mientras los maestros mayor de obra le decían: no le des bola... y terminaban con una construcción defectuosa
Increíble su explicación. No soy arquitecta pero e incluso sin tener conocimiento del tema puedo observar la manera tan racional con la cual usted habla . Impresionante lo que ocurrió y el porqué .
Excelente video! Un placer ver una peritación tan bien desarrollada, explicada, y enunciada.
Don Sergio, mejor explicación no he escuchado antes, lo felicito por su excelente calidad humana. Abrazos 💝
Gracias Arq.por abrir los ojos de quienes esperamos en lo adelante obtener un inmueble nuevo.
Gracias por su preocupación e interés en este tristísimo caso que los ocupa y por su sinceridad al abordar la causas del fatal accidente. Dios le bendiga
Sergio: ¡qué gran análisis! Muy revelador. Gracias por divulgarlo.
En este video pueden ver como se hace las construcciones de edificios en USA , el sistema de vigas es diferente a nuestros paises, pues usan un sistema estructural de tensión por cada piso llamado : "Post Tensioned", Saludos desde Florida, Ing. Marino. ruclips.net/video/1MrQD2NamUE/видео.html
Mis respeto Sr.Sergio. Excellente exposicion
Te amo viejo!
Sos increíblemente bueno en esto.
Profesionalismo informe y clase magistral!
Gracias por lo aprendido.
Muchas Gracias, profesor!!!
En este video pueden ver como se hace las construcciones de edificios en USA , el sistema de vigas es diferente a nuestros paises, pues usan un sistema estructural de tensión por cada piso llamado : "Post Tensioned", Saludos desde Florida, Ing. Marino. ruclips.net/video/1MrQD2NamUE/видео.html
Excelente don Sergio, que buen desarrollo. felicitaciones
He aprendido mucho. Felicitaciones por compartir su sabiduría 🌈
Excelente explicación... No soy ingeniero, ni arquitecto; pero lo entendí perfectamente. Gracias!
Igualmente yo. Me quede súper impresionada por la explicación del ingeniero. La más clara y mejor explicación de Los videos relacionados al porque del derrumbe. Triste caso.
Ignorancia.
Igual yo entendí perfectamente.
que pena con la muerte de tantas personas, por la mala fe. No por ignorancia.
Explicação perfeita, super didática para uma pessoa leiga como eu.
É lamentável como a ganância e a irresponsabilidade ainda continuam matando inocentes.
De muchísimo aprendizaje este video, nuevamente felicidades por sus aportes y su profesionalismo.
Este es uno de los videos que todo estudiante de arquitectura e ingeniería está obligado a ver.
GRACIAS POR EL INFORME Y FELICITACIONES. MUY DIDÁCTICO LO SUYO .
Ese sistema estructural, se conoce también como placas planas (flat plates), se hizo popular debido a que permite reducir la altura en cada nivel debido a que no utiliza vigas y aunque no tuviera vigas, hay modos de colocar refuerzo por cortante para evitar el punzonamiento en la losa. Sin embargo, no es un sistema estructural recomendable en zonas de media y alta sismicidad (donde varios reglamentos las prohíben), debido al tipo de falla frágil que presentan durante un evento sísmico.
la zona de esa edificacion era una zona sismica? yo tengo entendido que e españa por ejemplo construyen así, pero con losas de 25 centimetros a más
@@MeGaReNaToreal ....se llaman vigas invertidas. Las diseñan de Modo q las losas cuelgan de la vigas ( ese es el razonamiento que me explicaron)
@@ale080864 no hay vigas invertidas en el sistema estructural de ese edificio
@@MeGaReNaToreal Se llaman forjados con vigas planas y, en zonas con sismicidad baja, funcionan muy bien. Las vigas se calculan y se arman adecuadamente en luces intermedias. Cuando las luces crecen por encima de los 6 metros ya no son interesantes porque el ancho de las vigas va aumentando tanto que el peso propio de la viga segun crece va haciendo aumentar la armadura hasta que llega un momento en que no resulta económico y realizando un pequeño peralte o viga en T se resuelve, quizás con 5 o 10 cm. más. El canto en los forjados suele ser entre 24 y 30 cm. El más usual es de 26 cm. que con la capa de acabado deja un forjado total de 30 cm.
@@carnavmu En Argentina le decimos Entrepisos sin vigas (según el Cirsoc 201-2005). Es un muy bueno sistema par este tipo de edificios (aunque para mí mejor es mejor postesado), como que estaría bueno que en el video hubiera dialogado con un colega Ingeniero Civil, ya que decir que el problema fue porque "no tenía vigas", es bastante erróneo y debido a la llegada que tiene y los comentarios parece que tiene a asustar que no se utilicen vigas, habiendo varios sistemas constructivos que lo permiten, si son bien calculados.
Sergio, excelente video. No tengo nada q ver c la arquitectura, pero me cruce con tu video y me atrapo lo contundente de tu explicacion, lo bien argumentado, y ademas, la calidad del video, edicion, muy prolijo. Felicitaciones!! Lo comparto.,
Arquitecto lo suyo es impecable ha logrado emocionarme hasta las lagrimas. Cuanta perfeccion de analisis , sus demostraciones con maqueta . IMPECABLE gracias! Por tan excelente trabajo
Muchas gracias profesor, aunque no soy arquitecto, ni ingeniero, te agradezco el enseñarme como una persona debe tener ética profesional.
Excelente video, solo me permito agregar que no es solo una responsabilidad de los constructores, gracias a videos como este se informa al consumidor/comprador, somos nosotros también responsables de empezar a comprar con seguridad y calidad, ya esta demostrado que los sistemas que deberían protegernos no lo hacen. Asique otra vez gracias Arq. Manes y despertemos que el conocimiento salva vidas y eso es lo que debemos pagar de más, no lujos sin seguridad.
Estimado amigo. aca te dejo el video completo de la estructura oriinal del edificio, filmado en el edificio gemelo del que se derrumbo. Es increíble que tenías razón. No existen vigas e refuerzo ni capiteles, toda la loza esta adherida a los pilarares por fierros de construccion y cemento. Los cuales se oxidaron producto de la mala impermeabilización de la piscina. Esto sería inaudito en paises altamente sismicos y no se como fue aprobado ese pésimo proyecto en miami. Supongo que NEPOTISMO o CORRUPCION, porque es imposible que un experto técnico con dos dedos de frente apruebe dicho proyecto...
ruclips.net/video/QbjRUvCGRXc/видео.html
Muy buena explicación ! 👏🏻
Que triste por todas las personas que quedaron ahí atrapadas 😢😢😢
Wow, k impresionante, Como c descubre, Los errores, de la ambicion, grasias, profe, Todo Al descubierto
Haga un estudio sobre la caída del metro (puente) en la ciudad de México!!!
Muchas gracias arquitecto por las enseñanzas. Por compartir su conocimiento y revisión del caso
Tremendo maestro el que más allá de la enseñanza, educa en valores como la honestidad, el honor y el respeto por el prójimo y la profesión! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muy cierto arq. Gabriel, nuestra profesión debe estar basada en esos valores que menciona usted. y que los responsables como los DRO y CSE tomen su papel de revisores con seriedad.
Gracias Sergio, perfecta y detalladamente explicado, muy deacuerdo en tu explicacion !