Сравнение современного F-16 с Су-35. Лучший боевой самолет ВВС Украины vs флагман ВКС РФ.
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2023
- Ссылка на канал KOVCHEG
/ @kovcheg3679
Моя страница на Patreon:
/ djek_kievskiy_19
Если, у кого-то, вдруг, возникнет желание "простимулировать" создание патриотического контента, либо, посильно поучаствовать в выпуске новой книги, или, даже книг автора:
Карта ПриватБанк: 5457 0822 9403 7028
РЕКВИЗИТЫ для поддержки из-за рубежа:
SWIFT CODE : PBANUA2X
PRIVATBANK
IBAN : UA873052990262056400942797392 (Kozlovska Larisa)
Электронная почта для контактов и предложений: djekkievskiy@gmail.com 
Наука
Скоро посмотрим на результаты и сравним.
Спасибо за работу! Интересный обзор, автору респект!!!
Одичалый,смотрю Ваши ролики несколько лет. Кратко,доходчиво,с пониманием дела. Победы Вам!
Вот и логично разобрались с F-16 а то старые старые... Будет смешно если будут свежайшие Абрамсы, хотя думаю для танков это не столь принципиально.
Автор молодець.допомогайте йому! ПІДПИСУЙТЕСЬ!!!
Самолёты передавать с экипажами
Як завжди дякую вам за відео)
Всегда скептически относился к воздушному бою тяжёлых двухмоторных истребителей и особенно Сухих. Всё что показывалось русскими на авиасалонах мне напоминало раздражающую тягомотину, жвачку, застрявшую в зубах, -медленное, тяжёлое, нудное. Современный бой, который может случиться ТОЛЬКО при форсмажорных обстоятельствах быстр. Так получилось что я работал на пустой местности над которой часто тренировались израильские лётчики именно в собачих схватках, носились эти тяжёлые Ф15 как угорелые друг за другом, не в пример Сухим.
Интересно...А путина западные РЛС видели, когда он с боевыми стелс-стерхами родину охранял?
Начнем с простого Р37 не предназначена для борьбы против истребителей в первую очередь она нужна для поражения ДРЛО и летающих КП, для борьбы против истребителей противника используется Р77-1 и ее модификации которая является как и аим урвв выпустил и забыл, дальность АИМ120 написанная в паспорте рассчитана из макс высоты(то есть примерный F22 поднялся на высоту 20км и пустил ракету в цель которая движется на него и не ведет попыток к уклонению) по факту no escape zone у АИМа +- такая же как и у Р77, но не будем забывать что у Су35 имеются бортовые РЭБ которые будут создавать помехи для РЛС как самого f16 в обнаружении так и для РЛС АИМа, все ракеты ВВ с активной бошкой ограничены дальностью бортовой РЛС и тут вы скажете, что на f16на современных модификациях как и на f22 как и на f35 стоят РЛС типа АФАР, а на Су35 хоть и апогей но система ПФАР, но в этом есть отличие, да АФАР 100% эффективней, но пока у нее есть огромный минус ее кпд крайне низок в связи с этим она неимоверно греется из-за чего является фиксированной, в отличии от ПФАР ирбис, которая может крутиться и изменять положение излучателя, что позволяет ему использовать свои р77 эфективней, ведь обнаружение цели не равно ее фиксации, а поскольку ирбис Су35 может менять положение излучателя, а зона неизбежности у ракет практически одинаковая, Су35 может вести УРВВ уже находясь в маневре уклонения, в отличии от статичной АФАР, пока технологии не позволяют в полной мере пользоваться АФАР, а поскольку Сухарь имеет более серьезное вооружение, также из-за мощной системы РЛС и РЭБ может участвовать как некий такой самолет ДРЛО является более эффективным в воздушном бою нежели f16, но эти самолеты разных категорий и для разных задач, и сравнивать f16 нужно с отрыжкой советской авиаконструторской жертве оборта МиГ29 который ей проигрывает по всем фронтам, а сухарь для сравнения со старшим братом f16, то есть f15, ведь эти самолеты предназначались как спарка и по отдельности являются просто хорошими самолетами, которые по отдельности для Су35 не несут серьезной угрозы, но поскольку воздушные бои, это не столкновение 1на1, а построения то беря в расчет спарки f15-f16 против Су35-МиГ29, для советский истребителей исход может быть уже не радужным
Дякую друже
Дякую автору за цікавий матеріал і військову інформацію про бойові літаки. Все буде Україна! Україна - понад усе!
А с какого сарая он комментирует? Ролик НЕ профессиональный-это факт!
Вселяющий оптимизм ролик.Дякую,друже!
А еще есть призрак куева
Автор ви кращій❤
Шапкозакидательство обычно плохо заканчивается, лучше переоценить чем недооценить, контрнаступление всу тому доказательство.
Я прям так и вижу как нам дают новейшую модификацию ф-16(с новеньким афар радаром)заказы на которую уже расписаны как минимум на несколько лет...
Акститесь люди, если нам передадут блок 50/52 это буде чудом.И это не говоря о том что в не зависимости от перспективы поставок более поздних версий ф-16,первыми будут поставлены уже старенькие блок-30/32 или блок-20,а в поле возможно что и более старые блок-10-15.
Вам росиянцам никто ничего не даст. Акстись.
@@akxxl Дурник я із Харкова.
Пэтриот передали самый последний, хотя их мало.
Значит и с f-16 есть такой же подход. А получится или нет - посмотрим
Надейся дефективный...
Ф-16 в один ряд с джавелиной, леопардом, хайморсом, абрамсом и патриотом. Жалко что в Москву не привезут на выставку,наши не одного целым не оставят.
Не понимаю. Почему такой интересный канал и так мало подписчиков!!!
потому что так мало зомбированных русофобов осталось верить в эту пропаганду, результаты в поле боя говорят за себя
Шо там, передали блок70/72?)
Ф16 и сухие даже не нужно сравнивать. Миг29 вполне может превосходить сухие , ф16 не особо нужен но,халяву никто не отменял. Ф16 на одном движке - это экономия,дальность выше,бомбовая нагрузка выше , довольно глазастый но уступает миг29 в манёврености - единственный минус.
Для начала миг даже близко не сухарь, миги это отрыжки советского авиастроения если мы говорим о миг29 и его модификациях, миг29 это ответ ф16 поскольку предполагался как спарка к сухорю, ведь f15 и f16 должны действовать вместе, но советские конструкторы МиГ решили, что гениальным решением будет пихнуть в легкий самолет 2 двигателя, и причем еще отличные от двигателей сухаря, ведь у f16 1 двигатель причем еще и от его старшего брата f15, что улучшает их унификацию, эксплуатацию, а также ремонт и обслуживание, так же из-за этого сухая масса f16 меньше что позволяет ему быть таким же по тяговооруженности, при этом находится в бою гораздо дольше миг29, да и самое банальное f16 больше в разы, но то что сказано в видео не имет ничего общего с реальностью f16 не соперник сухарю
РЕСПЕКТ !!!
Че все в этот ф16 упёрлись? Ф15 тоже пригодится, и ф18а тоже кстати
A eсли бы ещё Ф-22-Раптор, да ещё и Ф-35..., а если бы ещё "Звезду Смерти" от Дарта Вейдера...
Очередная вундервафля..Что придумаете потом ?))
Пишуть що в Австралії зарає кілька десятків F-18, які їй не потрібні, бо переходить на F-35. І начебто не проти передати їх Україні.
Для цього ермаку треба просто виділити кошти...
@@user-hy9ot1fw4t
Ага, особисто! ))
по суті так бо він ріішає @@1Real1
Мощный нахрюк)))
Давайте начнемо збір на F16 я думаю що справимося що справимося за пару днів.
Конкретика! Спасибо!
Слава Украине!
Одичалому лайк как всегда. Скорее прилетели Ф 16 в Украину для нужд ВСУ и для победы Украины над путиностаном. Украина победит. Слава Украине! Слава ВСУ! НАТО в хату. Победим знанием. Делюсь этим видео в соцсети
дякую за працю
После того, как наша украинская земля будет очищена от мордорской нечисти, на территории Украины планируется разместить несколько стационарных центров системы ПРО "Иджис", которые уже размещены в нескольких европейских странах, включая Румынию. На размещение стационарного центра системы ПРО "Иджис" на своей территории после нападения мордора на Украину дала согласие Япония, которая ранее оснастив системой ПРО "Иджис" 4 эсминца своего флота, категорически была против размещения стационарного центра системы ПРО "Иджис" на территории Японии. Размещении стационарного центра системы ПРО "Иджис" в нашей украинской земле будет означать, что небо Украины будет охранять система ПРО, противоракеты которой в виде "СТАНДАРТ 3, блок 6" имеют дальность поражения целей до 2500 км, на высотах до 1500 км, со скоростью 18,4 тысячи км/ч. Кроме того, размещение в нашей земле стационарного центра системы ПРО "Иджис" позволит просматривать и контролировать воздушное и радиоэлектронное пространство московии аж до Урала и в случае запуска мордором ракет, его ракеты будут сбиты еще над территорией московии. Для противостояния возможной, ракетной атаке путлеровского мордора в США создана много уровневая система ПРО, в которой система "Иджис" является лишь одним из уровней много эшелонированной системы ПРО США. В состав которой на сегодняшнее время уже введено в боевой строй флота США 76 из 122 - х необходимых для замыкания периметра вокруг московии эсминца типа "Арли Берд" оснащенных системой ПРО "Иджис" . Кроме того, системой ПРО "Иджис" оснащены 24 крейсера флота США, а так же системой ПРО "Иджис" оснащены эсминцы флотов целого ряда стран и все боевых корабли оснащенные системой ПРО "Иджис" взаимосвязаны между собой и являются ЕДИНОЙ, БОЕВОЙ СИСТЕМОЙ, действующей с максимальной эффективностью ! Благодаря чему, при обнаружении цели любым из кораблей оснащенных системой ПРО "Иджис" система практически мгновенно выдаст точное целеуказание на обнаруженную цель кораблю или наземному центру, который находится в самом оптимальном расположении для максимально быстрого им точного уничтожения цели !
Слава Україні!
Слава ЗСУ!
Слава Нації!
💙💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Смерть Бандеровцам!
Видео жёсткое , но чёткое
Спасибо за работу! 💪💪✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Ф- 16 это ещё и самый массовый , а следовательно и надёжный самолёт с двигателем с огромным ресурсом!
А де впевненість що Україна отримує не Ф-16А а саме блок 70(72).
А чому, тоді надали не старі Пєтриот, чи навіть Пєтріот ПАК2, а найсучашніші ПАКЗ? А всі інші найсучашніші західні ЗРК - Насамс, Ирис-Т, Самп-Т, Скайнекс. Навіть, якщо таку техніку, спочатку не довірять українським пілотам, то вже для тих добровольців, що з західних демократій, (впевненений, що і з Японії, знайдеться, чимало бажаючих, головне тільки, щоби їх влада відпустила) так от, оті парубки, вже точно будуть літати на найновіших Ф-16. А через рік, (звичайно, будемо сподіватися, що раніше), коли легіонери поїдуть додому, їх літаки залишаться, вже більш досвідченим українским пілотам.
Это когда f -16 поступил на вооружение Украины?. И кто вам даст что то современное. Как всегда сбагрят хлам за небесплатно.
F - 16 способен за один вылет применять ДВЕ высоко точные бомбы с системой наведения по GPS массой по 1600 кг, которые применяются с зоны не досягаемой для средств ПВО средней дальности и максимальный радиус отклонения которых от точки прицеливания не более 10 - ти метров. Что при применении бомбы такой большой мощности не имеет практически ни какого значения. При помощи одной из таких бомб во время нанесения США ракетно бомбового удара в Сирии по асадовским заводам по производству химического оружия - бетонные перекрытия заводов были вскрыты как консервные банки и взорвавшиеся внутри завода бомбы оставили после себя горы щебенки !
с зоны недосягаемой для средств пво? это какая такая управляемая бомба пролетит 200.. ну ладно, 100 км? ну или какая там пво должна быть.. племя асамбатуюмбы?
Она пролетит 10+км,что недосягаемо для машины зрк адатс и чапараль. Никак не 18-20км у панциря и новых торов@@vango763
@@vango763недосягаема для машин зрк производства сша чапараль и адатс. Эта бомба может пролететь свыше 10км. Что конечно слишком мало даже для тора м2 и панцирь с1. Такие блоки и бомбы с gps не являются массовыми,в большинстве случаев бомбу gbu будут вести обычным лазерным контейнером. Это так же ставит под удар самолет носитель. В целом f-16 отличный самолет,а так же из-за возраста и концепции модернизации позволяет нести удобные современные вооружения. Это относительно доступное оружие распространения демократия для различных стран обладающих запасами нужного сырья😅
Пятачком, ты чего ущемился?!
👍👍👍
Не разбираясь в авиации и не имея вообще никакой информации по данному вопросу ,абсолютно не сомневаюсь что все так и есть как и сказал автор видео. Россия -страна не способная изобрести ничего ,что превосходило бы западные изобретения ,начиная с трусов и заканчивая бытовыми приборами. Так было двести лет тому и так есть сегодня. Так о сравнении каких самолетов или чего то еще можно говорить? Это только у Путина и его плебса в голове " аналогов нет!"
вам только и остается хвалить западное оружие когда своего нет суверенные и независимые вы наши....
Окей. Западное зачастую лучше, но это не значит что своего нет.
Аналогия не аргумент но все же.
По сравнению с Пентхаусом в центре Лондона загородный дом смотрится бледно, но лучше загородный дом чем палатка.
Какой ещё лучший самолёт Украины? У вас даже пилота ни одного не научили😂 и ещё не факт что дадут
Ну да, так же как и ни одного оператора Хаймарс (как искреметно склад оккупантов в Макеевке, давеча разлетелся). И танков и танкистов "не научили". И крейсер москва отправился по адресу, и операторы ЗРК Пэтриот которые, как там... "счелкают", так бункерный "просчелкивал" - аналоговнетные кинжалы. И пилотов и самолётов точно так же "не будет"!) А вот бунт Пригожина это что смута или гражданская война? И сколько там 6 вертолетов и 1 Ил-22? Свои по своим! Все идёт в строгом соответствии с заранее утвержденными планами!
@@user-hy9ot1fw4t я понимаю ваше негодование, ведь Украина неизбежно потерпит поражение. Но назвать видео лучший самолёт Украины? Это как минимум не ваш самолёт, а то что свора политиков как цыгане ездят по всяким форумам и настреляют 10-15 самолётов, этого никто не отрицает. Попрошайничать и ничего не производить - это вы умеете, у вас этого не отнять! Но опять же, пока ничего не дали. А Россия сама производит самолёты с куда более современными системами обнаружения
@@user-hy9ot1fw4tвы и ваше повествование убого во всех своих проявлениях, это как быть нищим и рассказывать про чьи то богатства🎉 сделайте хотя бы одну пушку собственного производства, и потом поговорим
Одного билярузика летавшего за нацистский вагнер на родине уже закопали
напомнило анекдот))) меряются у кого сколько у белоруса столько то, у русского 20, тут приходит украинец и говорит, а вот у АМЕРИКАНЦА...
Дякую, шановний, за Вашу працю! З повагою!
👍👍👍👍👍✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Чотири слова на підтримку канала
Це бальзам на душу🎉огляд літаків достатній щоб робити висновки❤ дякую Вам за роботу🎉
Я конечно понимаю, вы патриот, он не стоит желаемое выдавать за действительное, во первых, хоть и су-35с имеет ПФАР, а отличие от АФАР, Ирбис выдаёт 20 квт мощности, что сравнимо лишь с последней модификацией f-22, +у ПФАР КПД выше, чем у АФАР, из за этого помимо электронного сканирования у Ирбиса есть и механическое сканирование, чем достигается эффективное сканирование в угле 120 градусов, неподвижному АФАР такое и не снилось, были тесты, где происходило обнаружение цели на дистанции в 300 км и захват в 250 по цели типа су-27 при мощности в 1 кВт, если использовать возможности на всю, то возможно обнаружение и захват ф-16 на такой же дальности(не понимаю почему автор подумал что ЭПР ф-16 в 1м², если он 3м²), кстати у ф-16 дальность обнаружения по цели в 3м² составляет 144 км(основывался на исследовании технического университета Крита), в то время как у су-35с 350 км, дальше дальность aim-120D в 180 км возможно получить по цели, что движется навстречу ракете, потому что двигатель амраама работает 7-12 секунд, гарантированная зона поражения примерно 25-35 км, в то же время двигатель Р-37М работает около 30 секунд, что даёт гарантированную дальность поражения в 55-60 км, +все ракеты нужно вести радаром , хотя бы в режиме TWS, ведь захватить цель АРЛ ГСН может только с 15 км
Хотя, ради справедливости распишу и недостатки су-35с, во первых это устаревшая элементная база, я посчитал за самый мощный радар он заплатил 1.5-2 тонны, это слишком много и из за этого су-35с получился слишком тяжелым, 2-у су-35с слабые двигатели в отличие от американских самолётов, из за этого боевая нагрузка всего 8 тонн, а по хорошему для самолёта такого размера должна быть в районе 10
Благодарю Вас за компетентный комментарий, но вот Вам простой пример... Назовите, пожалуйста с уверенностью, хоть один вид путинского аналоговета, который бы соответствовал заявленным пропагандой ттх?
@@user-hy9ot1fw4t дело в том, что большинство хороших и отличных вооружений РФ это те, к которым не успел притронуться путин, су-35с и су-57 это инициативные разработки ОКБ сухого(в 2000е у них было много денег с продажи су-30, на что инженеры и построили эти самолёты, путин тут не причём), Т-90М это модификация для армии РФ экспортного танка для Индии, ка-52 это наследие ка-50, который разрабатывался ещё со времен СССР, а вот вооружения, которые разрабатывались при путине имеют околонулевую эффективность(буревестник, АПЛ акула), но даже так, власть РФ может легко свести эффективность даже самой отличной машины, пример это если не построить ангары для су-35с, какой бы он не был крутой, если их могут уничтожить на земле с помощью дронов, то даже такой самолёт станет неэффективным, и ещё по поводу аналоговнет, в основном у хорошего вооружения всегда есть аналоги, поэтому меня тошнит когда говорят об оружии "аналогов нет", ведь либо это говорит патриот-пропагандист, либо глубоко некомпетентный человек, а между прочим у перечисленных выше машин есть аналоги, су-35с(тяжелый истребитель завоевания превосходствав воздухе это от J-11,J-16 до американского брата f-15), ка-52(концепт ударного верталета с птурами конечно американский апач), Т-90М(танк, опирающийся на прицельные комплексы, все современные ОБТ, как челленджер, абрамс и т.д)
Дякую, одичалий. Змістовні, конкретні і цікаві сюжети. Правда, останнім часом Ви нас рідко радуєте результатами сволєї роботи. А шкода.
Выходит боевая нагрузка лёгкого истребителя США и тяжёлого РФ одинакова.
НЕ НЕ одинакова !
Боевая нагрузка американского ЛЕГКОГО истребителя ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, чем боевая нагрузка ТЯЖЕЛОГО истребителя путлеровскуого лепрозория ! А именно больше чем на тонну ( почти на полторы тонны ), то есть более чем на 20% ! ! И при этом, что американский, легкий многоцелевой истребитель способен применять в РАЗЫ БОЛЕЕ ОБШИРНЫЙ арсенал высоко точного вооружения с значительно более дальнего расстояния и со значительно большей точностью поражения целей !
@@user-zg1vv6gs5t ну сопоставима если на то пошло.
@@Bolsjewisme НЕТ НИ КАК НЕ сопоставима ! Потому, что 8 тон у тяжеленного с двумя двигателями Су - 35 и легкого с одним двигателем F - 16 9,5 тон у новых модификаций - то есть на 20% больше НИ КАК НЕ СОПОСТАВИМЫ НИ ПО КАКИМ критериям !
По смотрите какая боевая нагрузка у равного по классу с Су - 35 американского F - 15, боевая нагрузка которого 12 - ти тонн ! То есть F - 15 несет боевую нагрузку Су - 35 и еще 50% его боевой нагрузки ! И это при не измеримо большем арсенале американца по применению высокоточного вооружения для уничтожения наземных и надводных целей !
Сопоставимо может быть только тогда, когда речь идет о однотипных по классу самолетах ! Но Су - 35 будучи даже на много тяжелее и имея мощнее двигатели вчистую проигрывает F - 16, не говоря уже о своем однокласснике F - 15 !
Все равно что сравнивать Жигули с Теслой
АІМ 120 працює не так, після пуску пілот має тримати ціль в захваті, за 15 км до цілі вмикається АГСН ракети і пілот може відвертати.
Ну неее no escape zone у аима +-20-25км но да ты прав сначала нужно ее довести при помощи бортовой рлс
@@VankaBareniya no escape zone це зона в якій ракета гарантовано вразить ціль( тобто їй хватить енергії/швидкості вразити ціль) , а те що я описав це те як працює наведення на ціль і гсн ракети.
@@ihorandroshhuk2345 все я понял о чем ты, ну да в этом минус УРВВ, но из этого положения тот же Су35 выкручивается за счет того что ирбис хоть и старая технология ПФАР, но за счет возможности менять направления излучателя, может вести ракету, находясь в маневре, на последних модификациях f16 вроде стоит уже новая АФАР как на f22 и f35 то есть имеет фиксированный излучатель, что не позволяем ему вести ракету откланяясь от курса
@@VankaBareniya це де ви таке вичитали?....У АФАР нема такої проблеми, є тільки проблеми з перегрівом і тим що через більшу потужність їх краще виявляє СПО, а так АФАР надійніший, бачить дальше і супроводжує більше цілей.
@@ihorandroshhuk2345 я не говорю что АФАР не надежен или что он хуже, но пока он сильно перегревается, из-за этого ему требуется жидкостное охлаждение, из-за этого его излучатель ыиксирован, что на f22, что на f35 и на Су57 пока нет возможности решить полноценно проблему перегрева на системах АФАР, ни на одном из данных самолетов излучатель не может менять свое положение, только и всего, опять же я не говорю что он хуже, просто пока технологии не позволяют излучателю АФАР иметь подвижность, это даже видно на всех фото, излючатель всегда крепко зафиксирован и не может ни вращаться не менять свое положение
Я в авиации не знаток, но кажется было бы адекватнее сравнивать f16 с Мигом 29, не?
Просто исходя из того для чего они придумывались)
Сравнивать можно хоть с СУ47, хоть с Як1) Никто не мешает
@@user-ni1xq3kw8b можно, не спорю
но, как в анекдоте, есть нюанс
Спасибо🇺🇦
Смотрите f16 vs су 35 сергея Асланяна, там интереснее😉
потому что он сказал что лучше су ?
Так не дадут их вам. Всё равно проебёте. Или продадите.
Друже , про боєкомплект гармати СцУ-35 ти мене дійсно здивував .! Літак котрий позиціононується , як винищуващ для маневренного бою , по факту виявився беззахистним !!!
Я тоже всегда скептически относился к воздушному бою тяжёлых двухмоторных истребителей и особенно Сухих. Всё что показывалось русскими на авиасалонах мне напоминало раздражающую тягомотину, жвачку, застрявшую в зубах, -медленное, тяжёлое, нудное. Современный бой, который может случиться ТОЛЬКО при форсмажорных обстоятельствах быстр. Так получилось что я работал на пустой местности над которой часто тренировались израильские лётчики именно в собачих схватках, носились эти тяжёлые Ф15 как угорелые друг за другом, не в пример Сухим..
@@user-ie6zv4xl8e да но только на авиосалонах почему то все восхищались Су , а не F
Когда же эти Ф 16 блок прилетит, ждëм!! И опытные летчики с Еанады и тд тп, дибилизм в Украине просто поражает
Не понимаю хайпа вокруг Ф-16, ведь Украина явно не получит блок 70 даже в отдаленные сроки. Ф-16 блок 15 лишь выиграет время пока Украина не получит современный истребитель. Думаю Грипен самый лучший выбор из-за экономичности.
Ребята из Западной Украины (не скажу точно откуда) рассказывали мне недавно, что у них там уже роями летают истребители, совершенно не похожие на совковские и другие самолётики, размерами раза в два больше истребителей. Я хоть и не богомольный, но в данном случае так и хочется попросить Все Силы Вселенной, чтобы эти слухи оказались правдой и такую желанную и необходимую авиатехнику Украина таки получила бы гораздо раньше осени...
что толку Россия их всё равно всех собьет
Чергове - дякую! Переможемо!
Дякую одічалий 👍🇺🇦💪
Насколько мне известно то передадут Украине Нидерланды ф16 первого поколения. Они уже в последней стадии своего боевого применения. Су 35 это новый вообще самолёт. За дальность поражения даже военные ВСУ говорят. Так ,что пока , что .... Ну ,а если новый ф 16...то да. Повоюют парни. И те и те(западные ) пилоты ассы. Но никак не украинские. Переучить пилота летать на новом ф16 от 4 до 6 месяцев.и да ф16 это лёгкий истребитель а Су 35 это тяжёлый истребитель. Как их можно сравнивать ? Всё равно,что сравнивать боксёров тяжеловеса и легковеса.
ну дадут украине 12 Ф16, а Авакс кто даст? об Аваксе разговоров не было, а без Авакса Ф16 бесполезны)
Хорошее повествование а у расеи лётчиками будут Биба и Боба 😂
Пишу вам из 2024 года.ф16 на украину так и не прилетели😂😂😂
обращаю внимание, что этот легкий истребитель поднимает столькл же как и тяжелый су 34
Як завжди дуже інформативно і цікаво .
Есть ролик с подобным сравнением на канале Марка Солонина. Он спец по авиации. Там сравнительные таблицы и т.д. и реальные а не заявленные цифры возможностей ССУ. Еврофайтер ещё круче. Там одной только антенны достаточно для понимания уровня технического отставания россамолетов. В общем, не дай Бог встретятся. Результат будет ещё хуже, чем при встрече израильтян с арабами в тех войнах.
Марк Солонин огурец спец прежде всего по всему, и главное спец по Степану Андреевичу прежде всего. У него там все по документах.
@@Bolsjewisme
Солонин авиаинженер, так что ты троляка в молоке😂👍🇺🇦
Израильтяне распердолили арабские самолёты за штурвалом которых сидели советские лётчики🤣
@@user-ie6zv4xl8e так какого буя ваш авиаинженер на своем канале задвигает свои ценные авиаинженерные познания о Степане Андреевиче ?ави
👍👍👍👍
А теперь расскажи про отечественный самолёт армии укрорейха?😂
😀
Дьякую, но пиздеть не мешки ворочить друже, прибудут ф 16 с летчиками нато, тогда и будем обсуждать, думаю , как и леопарды😂😂😂
👉✈️💪🇺🇦
Сравнения некоректны
Всё правильно с
Страйкл-Игл
В коррумпированные страны запрещено поставлять технологии и оборудование которые могут послужить для развитие их радаров и РЭБ, а сассия по развитию застряла еще в 90х, по этому ф-16 модификации 2004 года за глаза хватит
по заявлению высокопоставленный западных политиков укры по самым скромным оценкам уже потеряли двухсотыми порядка 280 000 хероев. отсосали у соссии. а генералы сша открыто заявляют что готовы воевать с россией до последнего укра.
Видео явно рассчитано на людей с интеллектом выше среднего)))
поветренные силы идите до ветру , по нужде , не портите воздух..
История на поминает сказки про танки
Ты летал?
Конечно защитникам Украины будут поставлены самые современные модификации F - 16 и причина этому очень банальная и очень простая !
Новейшие модификации F - 16 и особенно блок 70, еще ни когда не участвовали в реальных боевых действиях, а самым лучшим испытанием для любой боевой техники является проверка возможностей боевой техники в реальных боевых действиях, к тому же эти боевые действия происходят в противостоянии с вероятным противником армии США и стран НАТО ! И поэтому НИ США, НИ другие страны НАТО, НИ КОГДА и НИ за что НЕ упустят возможности узнать о том, на что в реальности способны новейшие модификации многоцелевого ударного истребителя F - 16. Кроме того, применение новейших модификаций F - 16 позволит армии США узнать на что способны системы вооружения и особенно средства ПВО мордора в противостоянии с новейшими модификациями F - 16.
Кстати после того, как под управлением защитников Украины последняя модификация ЗРК ПРО "Петриот" РАС 3 показала ВСЕМУ МИРУ БЕСПОЛЕЗНОСТЬ путлеровских ЯКО БЫ СУПЕР ПУПЕР ракет "КИНЖАЛ" и ракет "ИСКАНДЕР" - США готовы расцеловать защитников Украины ! Так как, благодаря воинам света украинцам, американцы смело выдохнули и расслабились, так как до момента уничтожения КИНЖАЛОВ и ИСКАНДЕРОВ ракетами ЗРК "Петриот" - американцы не были уверены в том, что они смогут в действительности защитить своих союзников по НАТО от атак размещенных в Калининграде ракет "Искандер" и тем более от ракет "Кинжал".
и хорошую рекламу дали. на пэтриоты будут очереди покупателей выстраиваться
@@user-sn1xj5ts6n К рекламе как раз это имеет самое последнее отношение !
А имеет прямое и не посредственное отношение к реальным способностям ЗРК ПРО - ПВО "Петриот" :
- в РЕАЛЬНЫХ, БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ в ПРОТИВОСТОЯНИИ с РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ и ВИДАМИ РАКЕТ летящих НА РАЗНЫХ ВЫСОТАХ, РАЗЛИЧНЫХ ТРАЕКТОРИЯХ и на СКОРОСТЯХ 5 , а на последнем этапе полета до ТРЕХ Махов
уничтожать НЕ ПРОСТО ОДИНОЧНЫЕ цели ! А уничтожать ДЕСЯТЬ и БОЛЕЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ, АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКИХ и по путлеровских гиперзвуковых ракет !
И это своими глазами увидел ВЕСЬ мир и убедился в этом ВЕСЬ МИР !
Но ЗРК ПРО - ПВО "Пертриот", по своим свойствам является САМЫМ СЛАБЫМ из американских и имерикано - израильских ЗРК ПРО - ПВО !
Так идущий перед ним ЗРК ПРО - ПВО "THAAD", имеет значительно более сильные возможности по уничтожению ракет, включая МБР и их головки самонаведения, которые ЗРК ПРО - ПВО "THAAD", способен уничтожать даже уже после их разделения.
А успешно испытанный и принятый на вооружение ЗРК ПРО - ПВО "АРРОУ 3" который был создан совместно США и Израилем - способен уничтожать ракеты на дальности более 1 000 км и на высотах СОТНИ КМ, не говоря уже о том, что противоракеты "СТАНДАРТ 3, блок 6" системы ПРО "Иджис", которая ( стстема "Иджис" ) способна уничтожать не только воздушные цели, но как надводные, так и подводные - уничтожает ( противоракета "Стандарт 3 блок 6" ) ракеты на дальности до 2500 км и на высоте 1550 км, со скоростью 18,4 тысячи км/ч. Но и это не всё. НЕ так давно успешно прошедший испытание и принятый на вооружение ЗРК ПРО - ПВО "Праща Давида", который был создан так же совместно США и Израилем, на столько эффективен и в нем применены на столько совершенные технологии, что Конгресс США сделал то же самое, что и с истребителем F - 22. А именно запретил продавать этот ЗРК ПРО, из за того, что примененные в нём технологии обогнали своё время и еще не пришло время, что бы к этим технологиям могли получить доступ другие страны. В на пример в F - 22 "Раптор" , который до сих пор запрещен к продаже стоит РЛС, за создание принципа на котором она работает, её создатель получил Нобелевскую премию !
РЛС имеет на столько уникальные возможности, что с высоты 30 км при помощи данной РЛС возможно при проведении разведки в подробностях рассмотреть объект размером формата бумаги А 4. И таких прорывных технологий в F - 22 заложено и применяется большое количество. Поэтому даже не смотря на то, что F - 22 создан боле 25 - ти лет тому назад он до сих пор не продается даже самым ближайшим союзникам ! А для того, что бы ты понимал то, на сколько далеко США ушли вперед в сфере создания летательных аппаратов я дам сейчас тебе всего одну ссылку на одно видео на котором показано то, как США испытали в Афганистане созданный ними летательный аппарат. Так вот ты своими глазами увидишь то, какой огромнейшей мощностью обладает простое бортовое орудие этого летательного аппарата, залп которого длительностью ВСЕГО НЕСКОЛЬКО секунд по своей разрушительной мощи на много превышает залп целой батареи САУ калибра 155 мм !!! Да я не оговорился.
У меня было видео о том, на какие маневры и чудеса способен этот аппарат во время движения, но ЮТУБ удалил это видео. И если бы ты увидел это видео, то вообще был бы в шоке ! Но ты и от увиденного в видео на которое я даю ссылку будешь в шоке ! Итак смотри !
ruclips.net/video/Dgo1uUMbf4g/видео.html&ab_channel=%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA
@@user-zg1vv6gs5t пэтриот это не самый слабый комплекс в списке. просто все остальные это комплексв про. я бы добавил сюда еще ракету sm 6
@@user-sn1xj5ts6n ЗРК "Пертриот" из озвученных мной ЗРК является с самыми слабыми возможностями по дальности уничтожения цели. О эффективности речи не идет. Так как ЗРК ПРО - ПВО - "Петриот" еще во время второй войны в Ираке показал свою высочайшую эффективность по уничтожению как ракет так и самолетов и я на писал все правильною. Все указанные мной ЗРК ПРО. кроме уничтожения ракет, так же успешно уничтожают и самолеты. А указанная Вами ракета SM, это противоракета системы ПРО "Иджис" "Стандарт СМ 3, блок 6", дальность поражения целей которой до 2500 км и на высоте до 1550 - ти км. А поражает цели эта ракета со скоростью 18,4 тысячи км/ч.
@@user-zg1vv6gs5t человек, THAAD и SM 3 не работают по аэродинамическим целям!!!
Смотрел видео и смеялся до потере пульса. Являюсь одним из конструкторов сушек. Боже мой, диванные эксперты, что вы несете, что за брет?))))) Вот и посмотрим, что ваши ф-16 смогут сделать.🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣
😂😂😂😂😂
Ф 16 су 35 какой лутши украински неби псмотирем
Слава Украине!
Вот свистуны, никто не поставит самолеты Украине, дураков нет.
изучайте мечтайте
Хотелось посмотреть объективный обзор, посмотрел пропагандона
Главное убрать "Скиф" из ник-нейма, потому что скифы населяли територии современной Украины и сегодняшнюю Кубань, в которой ещё 100 лет тому назад больше 60% разговаривали своєю рідною - українською мовою. А вот на территориях сегодняшнего Мордора, жили не скифы, а прозябали "андрофаги".
@@user-hy9ot1fw4t я кубанский казак вообще то. По поводу мовы, по нашему балачки, прошу Вас тогда на своих видео размовляти державой мовой и не использовать русский язык)))
Колхозный эксперт еще один
Нет, колхозные и все покорно принимающие, и во всем согласные товарищи на постсоветском пространстве, только одни! Там, как раз, бессменный голова совхоза верховодит. И доят те колхозники большую кремлевскую корову. Уже на 50 миллиардов у.е. надоили. Вот, только за это, обязаны подбирать все коровьи лепехи, да еще и нахваливать, что те ароматные и полезные! Скрепные такие лепехи. САюзные!..) Но, за соучастие в российской агрессии, этот колхоз приспособленцов, ответит перед международным трибуналом в Гааге, без сомнения! А единственные НЕ колхозники там это добровольцы из полка имени Кастуся Калиновского. Да еще из батальона ВОЛАТ. Вот только мало там воинов. Потому что остальные все - прирожденные колхозники!
Бред)))
Прикол а где теперь пво украаины, где вся авиация? Вас собьют на взлете,😂
У F-16 нет шансов против СУ-35СМ. Американцы проверяли на своих полигонах в режиме учебного боя! Вердикт: у F-16 шансов нет! Радар по дальности у СУ превосходит американский, дальность ракет воздух-воздух также почти в 2 раза выше! Скорость у СУ- значительно выше! Маневренность - аналогично! Автор видео - загнал ТУФТУ в эфир… Собственно, с образованностью на Украине всегда были проблемы😂
f16 отличная цель для су-35
Лучший боевой самолет ВВС Украины, которого у Украины нет 🤣
Год прошол а воз и ныне там какой блок70-72 хорошо если 50-52 дадут и без авакса они беспомошьны протиы ВКС России
Миф о Леопёрдах уже рухнул. Будем наблюдать за F-16.
Какой миф ? что его невозможно уничтожить никтио никогдап не говорил в отличии от т90 м подрьв
ОООО хрюшки думают что самолетики помогут, блаженные, вам жить как государству 3-4 месяца, и ни что уже не поможет
Миф это русский язык построенный на тюркских