Franchement je connaissais l’anaporphique mais de nom et franchement j’ai kiffé la vidéo du début à la fin et t c’est vrai que ça donne vraiment un rendu cinématique Merci pour ta vidéo 😊
ouais continue, ce serait intéressant de voir une séquence plus réfléchie tournée avec ce matériel. Eventuellement un versus avec des optiques photos, histoire de savoir si c'est le matériel qui joue ou tes qualités de réalisateur ou de post-production.
Je voudrais tout simplement plus de vidéos cinématographiques où tu t'exprimes librement tout l'étendu de ton talent et ta créativité sans forcément qu'il y ait un sponsor qui va brider ta direction artistique
Merci pour cette vidéo. Personnellement je suis en finalisation d'un studio en multicam X6 avec 4x anamorphique (+2 rip moniteurs). J'avais un Lumix S1 avec un Sirui x1,6. Je suis redescendu sur du micro 4/3 pour avoir des vrais facteurs de compression au niveau des optiques : x1,33 quand on rogne sur le capteur en 16:9 pour obtenir du 21:9. x2 pour le plein capteur 4:3 vers 21:9. Du coup je suis passé sur un Lumix GH5II parfait pour des optiques ciné dépourvu d'autofocus. J'avais besoin d'un moniteur de retour grande diagonale (taille PC). Et là j'ai rencontré un problème c'est qu'aucun moniteur 21:9 que j'ai pu tester n'a été en capacité de décompresser un signal vidéo HDMI de 4:3 vers 21:9. Ils ont tous une limitation 4:3 vers 16:9 ou 16:9 vers 21:9 mais impossible de décompresser de 4:3 vers 21:9. Conséquemment mes tests matériels on été problématique, l'abandon du plein format a cause des optiques avec des facteurs de compression x1,6 ou x1,8 incompatible avec une décompression moniteur PC grande diagonale car dépassant le 2.35:1. Puis un optique SLR Magic 2x 35mm (en vente sur le bon coin) que je ne peux pas exploiter a cause des limitations des moniteurs PC. Ce problème est rectifiable avec OBS qui permet de corriger tous ces soucis via de l'acquisition vidéo HDMI mais je ne pouvais pas passer par cette solution devant sur mon setup REC 2 rip de moniteurs en lançant 2 installations d'OBS en même temps. Donc au final j'ai fini sur une config GH5II + Sirui 24mm x1,33 en rognant sur le capteur 4:3 pour le passer en 16:9. Pour le reste du multicam j'ai choisi 3 iphone XS 512go avec des optiques Sirui x1,33 avec un iphone12 pour le monitoring avec l'application BlackMagicCam. Après réflexion j'aurai du utiliser que du smartphone en prenant un séparateur lighting/hdmi ca m'aurait couté bien moins d'argent pour la caméra où j'avais besoin d'un retour vidéo grande diagonale mais j'aurai clairement perdu en qualité mais gagné énormément en ergonomie. Sinon idée de vidéo, il faudrait tester le Lumix GH7 en combo avec le dernier optique Anamorphique de Sirui qui a un autofocus. Pourquoi pas aussi le Lumix S5D pour la mise au point anamorphique via le Lidar...
Que dire du rendu ciné … je possède deux ANA un Sirui 35mm T2.4 Bleu et un Laowa 35mm T2.4 Amber. Avec le follow focus DJI, du pur bonheur. Merci steph pour ta vidéo 🙏🏼🔥
Sinon du fil de pêche , ça fait paysan sur les optiques mais ca marche très bien ;) pour ceux qui n'ont pas de tune mdr big up Monsieur COUCHOUD et MANON !
Ouais c'est cool l'ANA mais qu'est-ce que c'est exigeant...comme tu l'as vu à F2,8 l'image est molle, pour gagner en piquer faut monter à F4, donc faut beaucoup + de lights sur le set comparé à des objo sphérique. Faut des dioptres pour les plans close, c'est lourd et gros à la captation, faut un stabilisateur compatible etc...mais voilà, le rendu est typiquement celui que recherche ceux qui veulent se rapprocher du cinéma. Un vrai 2:40 (pas des barres noires ajoutées en post) un bokeh oval, flares, déformation sur les bords, aberration chromatique, plein de default en somme, mais c'est justement tout le charme de l'anamorphique avec ce côté "organique" comparé aux rendu "clinique" de nos caméras numériques. De mon côté je joue avec la même Komodo (pour le global shutter) mais avec des vieux objo type « Zeiss Planar » ou Voightlander + Objectif de projection cinéma KOWA 8z (X2) + Rapido Single Focus FVD16A. C’est au final plus accessible qu’un objo nativement anamorphic. Mais faut bricoler. Comme tu l’as dit, c’est un vaste sujet. J’y ai passé des nuits entières pendant des années. Mais ça reste niche pour la plupart des gens même des filmakers. En fiction, clip, pub et bien entendu dans le cinéma, l’anamorphique est incontournable
100 % d'accord ! C'est vrai que quand on a les optiques anamorphique avec le bon setup c'est vraiment une autre planète... mets comme dans la vidéo, il faut bien expliquer les contraintes qu'il peut y avoir même si en soi ce n'est pas des contraintes hyper contraignantes ( waouh j'ai dit beaucoup de fois le mot contrainte )
@@couchoud En résumé, on pourrait dire que pour du Run&Gun voyage, 1 sac à dos avec dedans 3 objo, ton stab, ton drone et 2-3 mini light RGB, Oubli l'Anamorphique ! Pour tout le reste, c'est jouable si t'es motivé et que t'as une CB platinium 🤣
"Je ne pense pas qu’il y ait de bons ou de mauvais objectifs anamorphiques, vraiment. Si je devais résumer mon ressenti, je dirais que c’est avant tout une question de sensibilité, d’intention artistique, et d’alchimie entre le matériel et l’utilisateur. Prenons l’objectif PavoT, par exemple. Certains disent qu’il est révolutionnaire, avec ce flare bleu intense et ces bords légèrement étirés qui donnent une âme à l’image. D’autres, plus pointilleux, diront qu’il manque de netteté dans les coins ou que sa distorsion est trop marquée. Mais, au fond, est-ce vraiment ce qui compte ? Ce que j’ai appris avec ce genre de matériel, c’est que l’objectif anamorphique n’est pas juste un outil technique, c’est un choix narratif. Quand tu regardes une image tournée avec, tu ne te contentes pas de voir : tu ressens. La compression horizontale, ces jeux de lumière qui dansent sur ton cadre… Ce n’est pas juste de la technique, c’est une façon de raconter une histoire, de créer une émotion. Alors oui, il y a des objectifs plus précis, plus chers, peut-être même plus modernes, mais le PavoT, lui, il te force à réfléchir à ton cadre, à ton intention, à ce que tu veux que ton spectateur ressente. En vérité, tout dépend de ce que tu cherches. Si tu veux une image parfaite, clinique, tu peux passer ton chemin. Mais si tu veux un objectif qui ajoute de l’âme à ton plan, qui te pousse à voir le cinéma comme une aventure, alors c’est là qu’il brille. Parce que le cinéma, c’est avant tout ça, non ? Une manière de transmettre ce qu’on ressent, pas juste ce qu’on voit."
![DJI MINI 4 PRO CINEMATIC SHOT [4K 10BIT]](http://i.ytimg.com/vi/9CrE5gGJI0c/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
BIG UP au professeur Bill Bokeh !
incroyable 👍 !!!! super cool honnêtement j'adore 😂
terrible, mais jdois avouer que j'aurai kiffer te voir faire la voix de pere fourras pour interpreter le grand Professeur Bill Bokeh
Franchement je connaissais l’anaporphique mais de nom et franchement j’ai kiffé la vidéo du début à la fin et t c’est vrai que ça donne vraiment un rendu cinématique
Merci pour ta vidéo 😊
Stéphane Couchoud + RED = je reviens en courant sur cette chaine.
ouais continue, ce serait intéressant de voir une séquence plus réfléchie tournée avec ce matériel. Eventuellement un versus avec des optiques photos, histoire de savoir si c'est le matériel qui joue ou tes qualités de réalisateur ou de post-production.
yes Steph !!! c'est a qui me manque depuis quelques temps sur ta chaine pour ma part , te voir filmer un peu et voir le résultat direct 🤩🤩
Ha ! La vidéo que j'attendais ! Je kiff cette marque en plus !
Carrément !! Plus de vidéo anamorphique serait tellement incroyable !
Ça j’adore Stéphane ! + de vidéo comme ça 😃
Avec plaisir, merci pour ton message, le prof Bill te remercie !
Simple et efficace merci pour la présentation
0:21 j’aime bien l’intro 👍👍
Top vidéo comme d’habitude professeur. Et grave chaud pour une vidéo “cinématographique” en anamorphique.
Super ce genre vidéo, j’ai encore appris plein de choses 😊
Je voudrais tout simplement plus de vidéos cinématographiques où tu t'exprimes librement tout l'étendu de ton talent et ta créativité sans forcément qu'il y ait un sponsor qui va brider ta direction artistique
Merci pour cette vidéo.
Personnellement je suis en finalisation d'un studio en multicam X6 avec 4x anamorphique (+2 rip moniteurs). J'avais un Lumix S1 avec un Sirui x1,6. Je suis redescendu sur du micro 4/3 pour avoir des vrais facteurs de compression au niveau des optiques :
x1,33 quand on rogne sur le capteur en 16:9 pour obtenir du 21:9.
x2 pour le plein capteur 4:3 vers 21:9.
Du coup je suis passé sur un Lumix GH5II parfait pour des optiques ciné dépourvu d'autofocus. J'avais besoin d'un moniteur de retour grande diagonale (taille PC). Et là j'ai rencontré un problème c'est qu'aucun moniteur 21:9 que j'ai pu tester n'a été en capacité de décompresser un signal vidéo HDMI de 4:3 vers 21:9. Ils ont tous une limitation 4:3 vers 16:9 ou 16:9 vers 21:9 mais impossible de décompresser de 4:3 vers 21:9.
Conséquemment mes tests matériels on été problématique, l'abandon du plein format a cause des optiques avec des facteurs de compression x1,6 ou x1,8 incompatible avec une décompression moniteur PC grande diagonale car dépassant le 2.35:1. Puis un optique SLR Magic 2x 35mm (en vente sur le bon coin) que je ne peux pas exploiter a cause des limitations des moniteurs PC.
Ce problème est rectifiable avec OBS qui permet de corriger tous ces soucis via de l'acquisition vidéo HDMI mais je ne pouvais pas passer par cette solution devant sur mon setup REC 2 rip de moniteurs en lançant 2 installations d'OBS en même temps.
Donc au final j'ai fini sur une config GH5II + Sirui 24mm x1,33 en rognant sur le capteur 4:3 pour le passer en 16:9.
Pour le reste du multicam j'ai choisi 3 iphone XS 512go avec des optiques Sirui x1,33 avec un iphone12 pour le monitoring avec l'application BlackMagicCam.
Après réflexion j'aurai du utiliser que du smartphone en prenant un séparateur lighting/hdmi ca m'aurait couté bien moins d'argent pour la caméra où j'avais besoin d'un retour vidéo grande diagonale mais j'aurai clairement perdu en qualité mais gagné énormément en ergonomie.
Sinon idée de vidéo, il faudrait tester le Lumix GH7 en combo avec le dernier optique Anamorphique de Sirui qui a un autofocus. Pourquoi pas aussi le Lumix S5D pour la mise au point anamorphique via le Lidar...
Cette vidéo est super bien !!
A cool une nouvelle video 👍
Que dire du rendu ciné … je possède deux ANA un Sirui 35mm T2.4 Bleu et un Laowa 35mm T2.4 Amber. Avec le follow focus DJI, du pur bonheur. Merci steph pour ta vidéo 🙏🏼🔥
C'est lequel le meilleur entre les deux que t'as ? et pour le sirui il y a de l'autofocus dessus directement non ?
trop cool ça change !
Merci pour ta vidéo ! J’ai toujours eu un faible pour cette image anamorphique
J'ai cru voir le Père Fouras pendant un instant, mais j'ai dû rêver !! 😂
j'adore Bill Bokeh par contre Steph bof VIVE BILL !
Cool !
Je fais savoir dans les commentaires que je suis très content de cette vidéo 😵💫👍
Sinon du fil de pêche , ça fait paysan sur les optiques mais ca marche très bien ;) pour ceux qui n'ont pas de tune mdr
big up Monsieur COUCHOUD et MANON !
La bonne vieille technique des familles :) Apres ça a rien avoir, niveau bokeh, rendu, ratio ect..... ;)
Ouais c'est cool l'ANA mais qu'est-ce que c'est exigeant...comme tu l'as vu à F2,8 l'image est molle, pour gagner en piquer faut monter à F4, donc faut beaucoup + de lights sur le set comparé à des objo sphérique.
Faut des dioptres pour les plans close, c'est lourd et gros à la captation, faut un stabilisateur compatible etc...mais voilà, le rendu est typiquement celui que recherche ceux qui veulent se rapprocher du cinéma.
Un vrai 2:40 (pas des barres noires ajoutées en post) un bokeh oval, flares, déformation sur les bords, aberration chromatique, plein de default en somme, mais c'est justement tout le charme de l'anamorphique avec ce côté "organique"
comparé aux rendu "clinique" de nos caméras numériques.
De mon côté je joue avec la même Komodo (pour le global shutter) mais avec des vieux objo type « Zeiss Planar » ou Voightlander + Objectif de projection cinéma KOWA 8z (X2) + Rapido Single Focus FVD16A.
C’est au final plus accessible qu’un objo nativement anamorphic. Mais faut bricoler. Comme tu l’as dit, c’est un vaste sujet. J’y ai passé des nuits entières pendant des années.
Mais ça reste niche pour la plupart des gens même des filmakers. En fiction, clip, pub et bien entendu dans le cinéma, l’anamorphique est incontournable
100 % d'accord ! C'est vrai que quand on a les optiques anamorphique avec le bon setup c'est vraiment une autre planète... mets comme dans la vidéo, il faut bien expliquer les contraintes qu'il peut y avoir même si en soi ce n'est pas des contraintes hyper contraignantes ( waouh j'ai dit beaucoup de fois le mot contrainte )
@@couchoud En résumé, on pourrait dire que pour du Run&Gun voyage, 1 sac à dos avec dedans 3 objo, ton stab, ton drone et 2-3 mini light RGB, Oubli l'Anamorphique ! Pour tout le reste, c'est jouable si t'es motivé et que t'as une CB platinium 🤣
C'est du bon matos ça le Pavo ?
"Je ne pense pas qu’il y ait de bons ou de mauvais objectifs anamorphiques, vraiment. Si je devais résumer mon ressenti, je dirais que c’est avant tout une question de sensibilité, d’intention artistique, et d’alchimie entre le matériel et l’utilisateur. Prenons l’objectif PavoT, par exemple. Certains disent qu’il est révolutionnaire, avec ce flare bleu intense et ces bords légèrement étirés qui donnent une âme à l’image. D’autres, plus pointilleux, diront qu’il manque de netteté dans les coins ou que sa distorsion est trop marquée. Mais, au fond, est-ce vraiment ce qui compte ?
Ce que j’ai appris avec ce genre de matériel, c’est que l’objectif anamorphique n’est pas juste un outil technique, c’est un choix narratif. Quand tu regardes une image tournée avec, tu ne te contentes pas de voir : tu ressens. La compression horizontale, ces jeux de lumière qui dansent sur ton cadre… Ce n’est pas juste de la technique, c’est une façon de raconter une histoire, de créer une émotion. Alors oui, il y a des objectifs plus précis, plus chers, peut-être même plus modernes, mais le PavoT, lui, il te force à réfléchir à ton cadre, à ton intention, à ce que tu veux que ton spectateur ressente.
En vérité, tout dépend de ce que tu cherches. Si tu veux une image parfaite, clinique, tu peux passer ton chemin. Mais si tu veux un objectif qui ajoute de l’âme à ton plan, qui te pousse à voir le cinéma comme une aventure, alors c’est là qu’il brille. Parce que le cinéma, c’est avant tout ça, non ? Une manière de transmettre ce qu’on ressent, pas juste ce qu’on voit."
@@couchoud Allé op ! Bloqué ! 🤣
7:01 la bouche de Babou Uwuuu
4:04 T'as pas oublié les gants, j'espère ?
Si...FAUTE GRAVE !
Superbe objectif mais en France où trouver ça c'est ça le problème
Chez TRM 😉
@VectanProduction2 ok cool merci beaucoup
J'ai rien vu, 18K pour voir que dalle gnrf !
C'est vrai que Mr a une version Stormtrooper....haha
Mais ouiiiiiiiiiii 😆😆
FIST .. heu FIRST
4:50 Le 4,49 pieds que tu as est en pieds décimaux, mais ton optique est en pieds normaux. Donc 4,49 pieds c'est quasiment égal à 4'6"