Кем НА САМОМ ДЕЛЕ был НАЧО ВАРГА?
HTML-код
- Опубликовано: 5 апр 2024
- Начо Варга плохой или хороший парень? "Лучше звоните Солу" вместе с "Во все тяжкие" исследуют моральную неоднозначность своих персонажей.
Почти о каждом решении, которое те принимают, можно сказать, что оно было правильным или выбранным в целях самообороны, или потому, что жизнь другого персонажа ничего не стоила из-за совершенных им аморальных поступков. Но есть определенные действия и решения, которые действительно меняют отношение к действиям персонажа - с относительно хорошего до полного неприятия.
Большинство людей без проблем скажут, что Гус Фринг, Саламанки или Уолтер Уайт заслуживают порицания, но такие персонажи, как Майк или Джимми, вызывают больше симпатии. Мы не говорим, что они хорошие, но мы видим в них что-то хорошее.
И несмотря на то, что Джесси - убийца и вор, люди все равно интуитивно чувствуют, что он хороший человек, который связался не с теми людьми и был вынужден принимать решения, которые при других обстоятельствах он бы не принял.
Но определение нравственности персонажа и не должно быть простым, порой персонаж должен отбросить практичность и пойти на жертвы, чтобы сохранить свою нравственность.
Например, когда Джесси высказал Гусу, что он против использования детей для распространения их продукта. В тот момент Джесси, осознанно или нет, решил, что это моральное преступление - и это решение едва не стоило ему жизни.
Но как насчет трагической судьбы Начо Варги?
Некоторые персонажи, такие как Джимми и даже отец Начо Мануэль, считают его плохим парнем из-за того, с кем он общается и что он делает. И все же такие персонажи, как Майк, видят в нём что-то другое - человека способного сострадать, пытающегося поступать правильно.
Итак, давайте посмотрим, хороший ли человек Игнасио «Начо» Варга?
Видео является адаптацией англоязычного ролика - • The Questionable Moral...
Каким бы не был Начо. У него точно в штанах огромные стальные кохонес)
Уэвос
Он в пятерке лучших персонажей этой вселенной
Начо варга даже на антигероя не тянет,в нем больше морального,чем аморального.
И ведь,даже не смотря на то,в какой среде он был,и с какими людьми общался,он остался довольно хорошим парнем.
И кстати, мы точно не знаем как Начо заслужил доверие туко.
Автор не подметил,то что Начо умный,и мог заслужить доверие другим более продуманным путем.
Да даже в сериле видно,то что он идет на крайние меры только под давлением.
И эти крайние меры не особо и крайние,максимум побьет.
Но убить,даже тем кто прислуживал Лало,а именно рабочие,Начо хотел убедится,что их не убьют.
Честно говоря для меня этот персонаж Начо Варго - жертва😢
Жаль что с ним такое произошло 😢
С Начо есть просто гениальные сцены, просто великие
Я бы сказал, что только последняя гениальна
Нет, над всеми нужно очень долго думать
Начо хороший парень который однажды сделал не правильный выбор
Бро, здорово! Ты начал свой видос с вопроса: "кто такой Начо Варга"? Я тя щас перебью. Игнасио Варга, это человек, который хотел красиво затусить, но когда понял цену, которую придёться заплатить - передумал. Но обратного выхода уже не было и он вырос из обосранных штанишек. Начо пришлось сделать сложный выбор и он его сделал. Он стал мужчиной и умер уже взрослым человеком. Человеком!
Начо пытался быть хорошим человеком в такой среде как можно дольше. И даже в самых тяжелых ситуациях он пытался ставить моральную сторону выше. Однако, в мире наркобизнеса невозможно оставаться незапятнанным и выйти без последствий.
И Начо - это пример того, когда ты пытаешься выйти слишком поздно.
PS. Ждём обзор на Лало
Мне эта история напомнила военных преступников, которые расстреливали мирное население в различных войнах. Они ведь тоже не по своей воле убивали людей - у них был приказ, причём за его нарушение или неподчинение им грозила смерть. И они так же оправдывались - " у меня нет выбора, что мне ещё оставалось?". Но это не оправдание. Выбор есть всегда. И у Начо был выбор. Он мог сесть в тюрьму лет на 7-8. Картель его вытащить не мог - у них не было своего адвоката. Но даже если они позвали Сола, то Начо мог попросить его же не вытаскивать из клетки. Даже Картель не было необходимости сдавать. Они бы сами забыли про него через некоторое время, как неактуальный актив. Но Начо выбрал лёгкий путь. Он думал, что сможет и бабло забрать, и из игры выйти. Но чудес не бывает. "Лёгкий" путь оказался тупиком, и он понял это слишком поздно. Поэтому и погиб. Заслужено.
Верно. Сам связался сам и ответил за всё
Ну, у картеля связи в тюрьме есть и жизнь бы они ему "усложнили", даже варианит с убийством вычеркивать не надо
С дивана сидеть и говорить о том что есть выбор всегда легче
они могли убить его отца и в тюрьме если бы были люди картеля его убили
Ты мыслишь куда наивнее, чем мыслил сам Начо. Если он сядет никто его не отпустит. Он станет человеком картеля в тюрьме, такие всегда нужны. И это судьба вполне возможно даже хуже , чем быть частью картеля на свободе, где он мог хоть что-то попытаться сделать, чтобы выйти из игры. В тюрьме же он стал бы зависим от картеля т.к. если он не сделает то, что они скажут, то они убьют его отца на воле, а он ничего с этим не сможет сделать. А в тюрьме картель может начать отдавать такие приказы, какие по итогу продлят его срок, и возможно он уже никогда не выйдет и умрёт в тюрьме.
лойс сразу же перед просмотром, зная насколько топовый у тебя контент. да ещё и про начо: я сериал досмотрел уже давным давно, а он всё из головы у меня не выходит, какой же пиздец с ним случился.
Как бы Начо не старался, он сам вошёл туда, и должен был иметь представление, что он будет видеть и получать, так же он мог объяснить отцу полностью ситуацию, но вместо всего он решил всё сделать сам, из-за боязни что его отец пострадает, он постоянно был в ситуации похожей на кота Шрёдингера, и не жив и не мёртв, в конце он завершил свою карьеру, поставив жирную точку, сделав всё что он считал возможным, и за это мне он нравится, хотя понимаю, что поступки его были мягко говоря не правильные. Его конец был красивым и лучшим за всё что он сделал, если бы он остался жив, это показывало будто человек убивающий других и работающим на картель может выйти сухим из воды.
Так ведь может.
Отличное качество, приятный голос у автора, без воды, хороший разбор персонажа. Вообщем подписка👍
Ну.. в отличие от многих бандитов он вряд ли насиловал детей и проституток, избивал животных и инвалидов, стариков и обкрадывал нищих.
Убрав Гектора,Начо просто обезопасил бы своего отца,но уж точно не вышел бы из картеля.
Мне нравится ваши рассказы продолжайте дальше вы молодцы
Вот за что я люблю эту вселенную - персонажи в ней прописанные и неднозначные.
Тем страннее что мой любимый персонаж харизматичный, но очень простой Туко
Так в этом фильме нет хороших. Это кино про плохих. Про нас хороших людей смотреть не интересно.
это не фильм
Ваас Монтенегро!!!
Ваас Был психопатом
Он на самом деле был Ваасом.
Я уже говорил тебе что такое....
С переломом ног понятно, что большего не получилось бы
Человека определяют поступки а не мысли.
Из какой серии сцена бокса на 4:05?
6 сезон. 5 серия
Эрмантраут следующий
что тут не понятно?! Это Ваас и он объяснит тебе что такое безумие
Он чипс
Начос?
@@hellytriplesix da
Цитата дня: "Счётчик Гектора" (c) КиноБлог
Почему Саламанки не вырезали всю его семью?
это же Ваас Монтенегро из фар края 3
Да
Начо нормальный уголовник - не гнушается насилия, вороватый, мутит мутки за спинами своих боссов, наркобарыга, да и вообще таких людей лучше сторониться. А вся его трагедия из серии "не мы такие, жизнь такая, а так то мы хорошие". Он даже в качестве партнера крайне не надежный - Туко заказал, Гектора сам чуть не шлёпнул, отморозок одним словом, несмотря на то что двое последних, особенно Туко, отморозки по хлеще. А то что он жертва обстоятельств, ну чувак, ты же сам в эту бандитскую тему залез, как говорится "Blood in blood out", хорошим бы это не закончилось в любом случае ни для тебя ни для твоих близких.
он наркобарыга и априори не может быть героем.
Очень легко рассуждать с дивана. Затрагивали тему на счет того, что все начиналось с подросткового - в этом и беда. Пока ты подросток - ты дебил и конч, на тебя крайне влияет твое окружение, твои друзья и твое самомнение. Подростки часто творят дичь, не осознавая что это тупая дичь - следует признаться самому себе что самые глупости, что было в вашей жизни - любой делал с 14 до 21 года(а кто и до более поздних лет). Основное количество шрамов, основное количество нарушений закона, риска и прочего(и всего этого - неоправданного) - именно в этом возрасте. Начо хватило мозгов понять что творит дичь и куда это все ведет, но ИМХО - было слишком поздно. У него сильный, решительный характер(про таких говорят - толковый) и, при иных обстоятельствах - это был бы далеко не самый худший человек, который мог бы добиться многого. Мое мнение - парню реально крайне не повезло с окружением и местом обитания. Ну а папа - просто не совсем вкуривать что и чем грозит.
Автор вообще обосрался почти со всем. В кратце-Начо несчастный случай. В сериале у него не было Матери, а батя на работе все время был. С этого мы можем понять то, что Начо гулял на улице с кем попало и как подросток считал, что бандиты крутые. Только с 15-16 лет он одумался. Это ЖЕ ВСЕ В СЕРИАЛЕ СКАЗАНО ?!?!!???? Автор конкретно испоганил Начо. С чего автор вообще взял что Начо в прошлом убивал ? Нам ясно дали понять, что Начо мыслит не как все и весь сериал нам показывали смекалку Начо. Он завоевал уважение у Начо не убив никого. Туко 100% его уважал толко из-за поступков. Если бы Начо был плохим, как говорит автор, то мы бы увидели смерть Джимми во 2 серии. Короче, видос калл. Советую автору пересмотреть сериал