Este sacerdote católico es un santo que habla verdad , no se trata de criticar a los protestantes , se trata de mostrarles la realidad y verdadera doctrina
Una paloma embaraza a una virgen, un Dios vengativo, malvado, celoso; en cuento de el cuerpo y la sangre de Cristo......😅😂😂 A otro lado con esos inventos de hombres q quieren controlar los miedos de los hombres, en su beneficios..
Los pueblos europeos antiguos imbuidos en religiones y cultos muy irracionales con todos esos ídolos y mitos infantiles, muy crueles, vieron en el cristianismo una fuente de racionalidad ( sólo hay que leer las cartas de San Pablo, es lo que predicaba), de amor y compasión, hasta los godos se pasaron en masa al cristianismo
Pero después mataban en nombre de Dios, los altos funcionarios de la iglesia tapados en oro, casos de pedofilia… podría seguir, el chiste se cuenta solo
Solo que el cristianismo es muy diferente al catolicismo que está plagado de ritos y dogmas absurdos e irracionales que lo alejan del verdadero evangelio
Cuando se habla de cristianismo se está refiriendo a la única iglesia fundada por Cristo... la iglesia universal = catolica. Las sectas o protestantes se hacen llamar cristianos pero no lo son ...no vienen de Cristo, sus fundadores son herejes católicos , alcohólicos o asesinos que nunca cumplieron la voluntad de Dios y se formaron ciertos grupos con nombres de cristianos pero no lo son...ojo con eso...vea y estudie la historia de la iglesia católica, la unica iglesia fundada por Cristo
Lo que usted dice es muy cierto. Chesterton decía que la cultura grecolatina era posiblemente la más alta alcanzada por el hombre por sí mismo, pero que al no tener nada de sobrehumano (de Dios) era una cultura muy del mundo y de la naturaleza. Por eso mismo a pesar de la gran filosofía arte y arquitectura, no podían evitar caer en perversiones como las atrocidades del anfiteatro, la esclavitud, depravación sexual etc, perversiones que no tienen nada de malo si solo se sigue la naturaleza.
Lamentablemente acá en Chile, muchos protestantes se hacen llamar Cristianos, pero no son verdaderos seguidores de Cristo, ya que como señala el Padre, los protestantes no cumplen con el mandato de Cristo; quien es la figura central de la Biblia.
¿Por qué via se llega a Dios, al Padre, al Creador y a su Hijo Jesucristo? ¿Por la vía de la racionalidad, por la vía del razonamiento lógico o a través del corazón? ¿Cómo logro amar a Dios, un "ser" que jamás he visto? ¿Cómo logro empaparme de fe: a través de la lectura, de las experiencias propiamente humanas o, a través de alguna supuesta experiencia sobrenatural?
No existe una sola vía, tu razonamiento parte del error, la Iglesia Católica enseña que se conoce a Dios, mediante la Razón y la Fe, no mediante un único camino. Mientras que la reforma protestante en su generalidad desprecia la razón por creerla corrompida, Lutero y muchos reformadores no creían en el libre albeldrío. El Salmo 139, 23-24 invita siempre a examinar el corazón u mantenerlo recto, quiere decir la razón para exminar el corazón. Logras amar a Dios conociendolo, si no puedes verlo en la creación puede ser una insensibilidad del alma. Te empapas de la fe a través de la lectura y de las experiencias humanas y sobrenaturales si suceden. El tema es complejo y para mi no da una respuesta acertada una teología que reniega de la razón y dice solo la fe
La fe inicia hasta donde la razón llega... somos seres creados finitos Con una razón limitada y finita. Que mi razón no entienda algo no significa que no exista y con humildad acepto a un ser con inteligencia Superior qué creó todo y sobre todo espera Algo de mí
@@DianeySanchezAcosta La fe católica no es irracional, y afirmar esto no es una falacia de petición de principio, porque la Iglesia siempre ha sostenido que la fe se fundamenta en la razón. Por ejemplo, creemos en la Biblia porque confiamos en la autoridad de la Iglesia que Cristo fundó, la cual, guiada por el Espíritu Santo, discernió los libros inspirados. Esta autoridad se apoya en hechos históricos y razonables, como la Resurrección de Cristo y el testimonio de los apóstoles. Por otro lado, cuando un protestante dice que cree en la Biblia, muchas veces no puede explicar por qué, ya que rechaza la autoridad de la Iglesia que la canonizó. En cambio, los católicos no caemos en un círculo vicioso, porque nuestra fe en la Biblia se apoya en la credibilidad histórica de la Iglesia y en la razón iluminada por la fe, como enseña Fides et Ratio (n. 9). La fe católica no es ciega ni irracional, sino una respuesta razonada a la verdad revelada.
@javiercatolico8979 según tu criterio la fe católica no es irracional Desde cuándo? Afirmas que desde su origen hasta el día de hoy la fe católica nunca ha sido irracional?
Si hablamos de contradicciónes como voy a creer a una iglesia cuyos representantes (papas) se han contradecido a lor largo del tiempo y creer que esa es la iglesia verdadera donde esta la razón?
La Iglesia no se contradice en su enseñanza oficial: La Iglesia Católica distingue entre las opiniones o acciones personales de sus líderes (papas, obispos, etc.) y las enseñanzas oficiales que constituyen su Magisterio. El Magisterio, que es la autoridad de enseñar confiada por Cristo a su Iglesia (cf. Mt 16,18-19), ha mantenido la coherencia doctrinal en cuestiones de fe y moral a lo largo de dos mil años. Cuando se argumenta que "los papas se han contradicho", normalmente se alude a aspectos secundarios o históricos, no a definiciones dogmáticas. Las enseñanzas infalibles de la Iglesia, como los dogmas, no han cambiado ni se han contradicho. Ejemplo de esto son los dogmas trinitarios, cristológicos y marianos definidos en los primeros siglos y mantenidos hasta hoy. Como afirma el Concilio Vaticano II: "Este Magisterio no está por encima de la palabra de Dios, sino a su servicio, enseñando solamente lo que ha sido transmitido" (Dei Verbum, 10). Es importante reconocer que los papas, como personas humanas, no son impecables (libres de cometer errores o pecados). La infalibilidad papal, proclamada en el Concilio Vaticano I (1870), se refiere exclusivamente a las declaraciones ex cáthedra sobre fe y moral, no a todas las palabras o acciones de un papa. A lo largo de la historia, algunos papas han cometido errores o actuado de manera cuestionable en su vida personal o en decisiones políticas. Esto no contradice la asistencia del Espíritu Santo en la guía de la Iglesia en asuntos doctrinales. ncluso en casos de papas con conductas reprobables (como algunos en la Edad Media), la Iglesia no perdió su fidelidad a la doctrina esencial, lo cual es un testimonio de la promesa de Cristo: "Las puertas del Hades no prevalecerán contra ella" (Mt 16,18). Si se perciben contradicciones entre enseñanzas de diferentes papas o entre etapas de la historia de la Iglesia, es crucial analizar el contexto y las circunstancias: Algunas aparentes contradicciones son simplemente desarrollos doctrinales. Como enseña San Juan Henry Newman, el desarrollo auténtico de la doctrina no es un cambio de verdad, sino una profundización en su comprensión. Ejemplo: En los primeros siglos, el dogma trinitario no estaba formulado con la claridad que alcanzó en el Concilio de Nicea (325), pero no hubo contradicción, sino un progreso en la articulación de la misma fe. La razón para confiar en la Iglesia no radica en la perfección de sus líderes humanos, sino en la promesa de Cristo de que el Espíritu Santo la guiará a toda la verdad (cf. Jn 16,13). Es razonable confiar en la Iglesia porque ha mantenido la unidad doctrinal a pesar de los errores personales de algunos de sus líderes y de los desafíos históricos. Ninguna institución meramente humana podría lograr esta continuidad. Además, la Iglesia Católica no se basa en la autoridad individual de los papas, sino en Cristo mismo, quien instituyó la Iglesia como depositaria de su mensaje. La Iglesia no es inmune a los errores humanos, pero en su misión de enseñar fe y moral, permanece fiel gracias a la guía del Espíritu Santo. Las aparentes contradicciones suelen surgir de malentendidos sobre la naturaleza de su autoridad o de confundir las opiniones personales de los papas con el Magisterio. La razón, lejos de estar ausente, respalda la continuidad de la enseñanza de la Iglesia a lo largo de los siglos, confirmando que es la verdadera fundada por Cristo.
Que te parecen las iglesias evangelicas protestantes con pastores multimillonarios, con aviones privados y mansiones, herejes y con escandalos sexuales, quieres los nombres??? Hay de todo en todas partes.
Protestantismo significa estar a favor de Dios Padre, Dios Hijo(Jesucristo) y El Espiritu Santo creyendo las sagradas escrituras por medio de la razon, este sacerdote critica lo que desconoce. Pensar que el pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo no es racional.
Agradezco tu reflexión sobre este tema, pues abre un espacio para dialogar sobre la relación entre fe y razón, así como sobre la doctrina católica respecto a la Eucaristía. El Padre Carreira y otros intelectuales católicos, como San Juan Pablo II y el Papa Benedicto XVI, han sostenido que la fe y la razón no están en conflicto, sino que se complementan. Como afirma San Juan Pablo II en su encíclica Fides et Ratio: "La fe y la razón son como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad." (Fides et Ratio, n. 1). La Iglesia enseña que la razón humana, iluminada por la gracia divina, puede alcanzar verdades profundas sobre Dios y el mundo, aunque algunos misterios trascienden nuestra capacidad racional, sin contradecirla. Sobre la conversión del pan y el vino en el Cuerpo y Sangre de Cristo (la transubstanciación): Afirmar que creer en este misterio no es racional implica un malentendido sobre el término "racional" y la naturaleza de este dogma. La transubstanciación no es irracional, sino suprarracional; es decir, trasciende lo que podemos percibir y comprender con los sentidos, pero no contradice la razón. En el Evangelio de Juan, Jesús mismo afirma: "Yo soy el pan vivo bajado del cielo. El que coma de este pan vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne para la vida del mundo" (Jn 6,51). Ante esta enseñanza, muchos discípulos lo consideraron "duro de aceptar" (Jn 6,60), pero Jesús no retrocede ni la presenta como simbólica. Al contrario, reafirma la literalidad de sus palabras. La transubstanciación se basa en el poder de Dios, quien puede realizar lo que supera la naturaleza. Santo Tomás de Aquino explica que la sustancia del pan y el vino cambia por el poder de Dios, aunque las apariencias permanezcan. Esto no contradice la razón, sino que se fundamenta en la confianza en la omnipotencia divina. El uso de la razón en la fe: Decir que el Protestantismo “cree en las Escrituras por medio de la razón” parece implicar que los católicos no lo hacen, lo cual es incorrecto. La Iglesia Católica valora profundamente la Escritura, la Tradición y el uso de la razón para interpretarlas. De hecho, el método racional se aplica a lo largo de la historia de la Iglesia en la elaboración de dogmas y en la defensa de la fe. Además, la Eucaristía tiene bases tanto en las Escrituras como en el testimonio histórico de los primeros cristianos: San Ignacio de Antioquía (año 110 d.C.) afirmó: "Ellos no confiesan que la Eucaristía es la carne de nuestro Salvador Jesucristo" (Carta a los Esmirniotas, 7,1). Esto muestra que desde los primeros siglos, los cristianos entendieron esta enseñanza de manera literal, no simbólica. ¿Qué es la verdadera racionalidad? La razón, cuando se abre a la trascendencia, puede aceptar la acción de Dios en el mundo. Rechazar la posibilidad de la transubstanciación simplemente porque no se ajusta a una visión limitada de la razón no es un argumento racional, sino reduccionista. Los católicos creemos en un Dios que actúa más allá de lo natural, pero que nunca contradice su propia lógica ni la naturaleza que Él mismo creó. Lejos de criticar “lo que desconoce,” el Padre Carreira defiende una fe que es profundamente razonable y que ha inspirado a grandes pensadores a lo largo de la historia. La transubstanciación no es un acto irracional, sino una verdad de fe profundamente fundamentada en la Escritura, la Tradición y la reflexión teológica. Te invito a profundizar en el misterio de la Eucaristía, abriendo el corazón y la mente al diálogo entre fe y razón.
La biblia es la palabra de Dios y la guía Espiritual de todo creyente, los protestantes no matan a nadie, no son idolatras anti fe, no sacrifican a Jesús en cada ucaristía ya que su sacrificio fue uno solo y para siempre.
No del todo. Porque no podes racionalizar el dolor. Solo le podes dar sentido pero no racionalizarlo. Y en esa piedra tropieza. Responden que es salvifico, que sirve para algo que santifica que prueba el amor. Pero son respuesta de fe. No se de razon. Además la fe no existiría si todo se sabria. Por eso no es del todo racional
CLARO QUE ES IRRACIONAL. en este mundo, querer ser pobre es irracional. no querer ser admirado es irracional, rechazar un liderazgo es irracional, etc. pero eso es porque este reino no es de Jesús, sino de un príncipe.
Qué vergüenza! Este sacerdote habla del protestantismo con mucha autoridad, pero es obvio que desconoce totalmente lo que es la fe protestante, evangélica. Y esa ignorancia lo lleva a hablar con desdén. ¿No es acaso por la Palabra de Dios, la Biblia, que sabemos que fue el gran amor de Dios por los hombres lo que hizo que enviara a Su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, a que nos reconciliara con Él, a través de Su muerte como pago por nuestros pecados, y Su resurrección, para vivir eternamente con Él en el cielo?
En realidad querido hermano separado, tú demuestras incomprensión del tema, el sacerdote no está poniendo en duda el mensaje de la Biblia, hizo una pregunta clara que pareces no comprender, y es ¿Por qué crees en la Biblia?, lo cual no se responde con ninguno de tus argumentos
La enseñanza de los protestantes más tiene lógica es una Babilonia de doctrinas cada quien elige a la carta lo que le gusta y se escudan con el nombre de Jesús para adormecer su conciencia
La comparación con los "vampiros de leyenda" muestra que este tema puede resultar extraño o difícil de comprender si no se aborda desde la perspectiva correcta. Permíteme explicarlo con mayor profundidad. Cuando los católicos decimos que comemos el Cuerpo y bebemos la Sangre de Cristo, no estamos hablando de un acto caníbal o grotesco. Este misterio, conocido como la transubstanciación, se refiere a que el pan y el vino se convierten en el Cuerpo y la Sangre de Cristo en su esencia, aunque conserven la apariencia externa de pan y vino. Este acto no se comprende desde una perspectiva puramente materialista, sino desde la fe en el poder de Dios para transformar la realidad más allá de lo que perciben nuestros sentidos. Jesús mismo lo enseñó: "El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6,54). La Eucaristía no es simplemente un alimento físico, sino un don espiritual que expresa una unión íntima con Cristo. En la Última Cena, Jesús instituyó este sacramento diciendo: "Esto es mi cuerpo, que se entrega por vosotros; haced esto en memoria mía" (Lc 22,19). Comer el Cuerpo y beber la Sangre de Cristo simboliza y realiza nuestra participación en su sacrificio redentor y en su vida divina. Comparar esto con leyendas como la de los vampiros es un malentendido: Los vampiros, según las leyendas, "beben sangre" para mantenerse en vida a expensas de otros. En la Eucaristía, Cristo no quita, sino que da vida a quienes participan de este sacramento. La Eucaristía es un acto de amor, no de depredación. Nos alimentamos de la entrega total de Cristo, quien da su vida para nuestra salvación. Es natural que esta enseñanza sorprenda. De hecho, incluso en tiempos de Jesús, muchos de sus discípulos encontraron difícil aceptar sus palabras: Este lenguaje es duro, ¿quién puede escucharlo?" (Jn 6,60). Pero Jesús no explicó sus palabras como meramente simbólicas ni se retractó. En cambio, reafirmó: "El espíritu es el que da vida; la carne no sirve para nada. Las palabras que os he hablado son espíritu y vida" (Jn 6,63). Este "escándalo" del misterio eucarístico requiere fe, pero no contradice la razón. Es un signo del amor infinito de Dios, que desea estar presente de una manera tangible y transformadora en nuestras vidas. La Eucaristía no puede entenderse completamente desde una perspectiva superficial o cultural. Es una invitación a profundizar en el misterio del amor de Dios que se entrega por nosotros. Como dijo San Agustín: "Creed, y habréis comido. Porque creer es comer" (Comentario al Evangelio de San Juan, 25,12). Aunque pueda parecer extraño desde fuera, la Eucaristía es un sacramento que simboliza el amor y la unión con Cristo. Lejos de cualquier comparación con leyendas, es una fuente de vida eterna ofrecida por Dios mismo. Si este misterio te intriga, te animo a investigar más o dialogar con un sacerdote para profundizar en su significado.
Todas las religiones son irracionales. Porque dios no existe. Es el personaje de un cuento. Nada mas. La fe no es un buen metodo de conocimiento. Consiste en aceptar una idea sin cuestionarsela, sin demostrarla ni pensar si puede ser verdad o mentira. Aceptar una cosa sin mas ni mas. Solo porque si. Es un modo de conocimiento de muy mala calidad porque asi no hay forma de eliminar el error. La fe es asi una puerta abierta por donde se pueden colar todo tipo de errores. Incluso los mas gordos. Si, eso es bastante irracional.
LA PALABRA IRRACIONAL ES ALGO SIN SENTIDO.... ARRODILLARSE ANTE UNA IMAGEN Y PEDIRLE MILAGROS ESO ES IRRRACIONAL Y RIDICULO ESO NO ES PENSAR COMO SERES INTELIGENTES A LO QUE FUIMOS CREADOS ESO ES UN INSULTO AL TODOPODEROSO.... DIOS... AHORA ESO DE LAS IMAGENES ES IRRACIONAL ADEMAS DE RIDUCULO MIS AMIGOS
Podes buscar este dato por tu cuenta, hoy en día existen más de 47000 denominaciones protestantes distintas en el mundo, te pregunto entonces, si Dios es perfecto y todo lo sabe y todo lo puede, por que daría un mensaje ambiguo para aquellos que pretende que crean en él y obtengan la salvación ? Por que daría pie a múltiples interpretaciones cuando Jesucristo dio un solo evangelio? Cual de todas estas doctrinas es la que comunica la verdad? porque debe haber una verdad No tiene lógica, por eso es irracional La iglesia católica, que es la verdadera iglesia de Cristo porque fue la que fundó, es una misma alrededor del mundo y su mensaje es uno solo para las 1300 millones de personas que profesan la fe
Además te comento, nuestra doctrina no está centrada en los santos y la virgen María, esto es ciertamente parte de esta pero no su totalidad, es más para tu información podes ser perfectamente católico sin tener devoción a un santo o incluso a la virgen María, no es una obligación o una imposición, hay un deseo, amor y respeto hacia ellos pero nuestra fe está en Nuestro Señor Jesucristo verdadero Dios y verdadero hombre
Así están las reglas para la salvación vida eterna también para recuperar los padres hijos nietos y ya tiene más de 20 siglos engañados por todas las élites religiosas mundiales y no hicieron nada y venciendo las 7 iglesias que menciona apocalipsis logrando pasar la perla cristica detrás de las 33 vértebras caudales hasta el corazón y la cabeza sostenido en la relación sexual porque derramar dentro y afuera es fornicacion los 7.pecados capitales jehova así puso sus reglas léelo en apocalipsis cada iglesia tiene su premio solo nosotros los inscriptos sabemos que es requisito indispensable glándula pineal el tercer ojo activado con energía electrónica levitico quince también haciendo la voluntad de jehova cuando bajemos la tanga sostenido acostumbrarse poner solo la perla cristica y tratar de pasar la perla cristica detrás de las 33 vértebras caudales como todas las élites religiosas mundiales no quieren sacudirse la fornicacion los 7.pecados capitales todos mordieron el garrote jajaja jajaja Shiva Bumkayamka kalki avatara
Nombre con energía electrónica levitico quince también haciendo la voluntad de jehova I n r i hablamos de millones de años también con la velocidad de la luz glándula pineal el tercer ojo activado con energía electrónica ustedes las élites religiosas mundiales con esas enseñanzas están hablando de la velocidad del sonido jajaja jajaja con la velocidad del sonido imposible encontrar a jehova también a las santas entidades también el jardín del edén también la cuarta dimensión reino de los cielos también con esas enseñanzas todos mordieron el garrote jajaja Shiva Bumkayamka kalki avatara
Decir que la fe no es racional es un error, porque la fe católica no se opone a la razón, sino que se complementan. La fe es un acto libre del entendimiento humano, iluminado por la gracia de Dios, que asiente a verdades que son razonables aunque no completamente demostrables por la razón sola. Por ejemplo, creer en Dios tiene fundamentos racionales, como las pruebas filosóficas de su existencia (ver Santo Tomás de Aquino y las vías). La fe no es un "salto ciego", sino una confianza razonable en Dios y en su revelación, basada en evidencias históricas como la Resurrección de Cristo y en la coherencia de la doctrina. San Juan Pablo II lo expresó claramente: "La fe y la razón son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad" (Fides et Ratio, n. 1). Por lo tanto, creer no es irracional, sino un acto de razón que trasciende sus límites naturales.
@@javiercatolico8979 Parece que se te olvida un factor muy muy importante , fueron los protestantes los que se separaron de la iglesia católica y no va a ser la iglesia católica la que traicione a Dios cambiando su doctrina para dar el gusto y satisfacción a los protestantes , eso no sería ecumenismo si no herejía , ¿lo pillas o te lo explico en otro idioma ?😠
El ecumenismo no es lo que los igorantes creen.Una ensañada de doctrinas. El ecumenismo, como lo dice el Concilio, es que un día, todos vuelvan a sntarse en la mesa de la Eucaristía post renunciar a todo lo que no es de Cristo. Y el mismo Señor oró para sus discípulos sean uno, condición "para que el mundo crea" que él es el Mesías: Jn 17, 21. Eso significa que es "deber" del verdadero cristiano buscar la unidad (Ef 4). Pero no a costa de la fe.
Ud lo ha dicho lo afurmaban, hasta que vino el Señor Jesucristo el mesías (que no es reconocido por los judíos modernos) y le dio la potestad a los apóstoles de perdonar pecados.
El sr Carreira ,es muy buen físico,pero habla de racionalidad y no se le hace irracional,que al Dios creador de este Universo con tanto poder, sabiduría,se le pueda rendir culto usando figuritas hechas por hombres,eso es más irracional,siendo un fisco tan destacado,debería de darse cuenta de lo irracional de esa doctrina católica, Romanos 1-19 ,20😅
Las figuritas no están prohibidas lo que está prohibido es creer que esas figuritas son Dios y los CATOKICO NO CREEMOS QUE ESAS FIGURITAS SIN DIOS 😅Éxodo 25,18-22 Que ni te engañe tu pastor
Cómo puede ser tan tontito hermano, solo a ustedes los protestantes pueden pensar que esas figuritas son dioses para nosotros los católicos,habrá su mente hermano,se puede con el amor de cristo
@@666almanegra uds son las que las tratan como si fueran Dios y ese es el problema,Romanos 1'23 cambiaron la gloria de Dios por IMAGENES,adoran lo creado antes que al creador,no habrá su mente habrá el corazón,para que el Dios vivo more en UD ,no una figurita,D.TB.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Padre Carreira, sabio como pocos. DEP.
Hola!A qué se refiere con enseñar con la asistencia infalible del espíritu santo? Gracias
Estoy de acuerdo con el padre
NECESITAMOS Mas Sacerdotes Tradicionales, como el padre Carreira !👍💪✝️🙏
Traditional Catholic Faith Forever and Ever !👍💪✝️🙏
Amen❤
Gracias Gracias Gracias padre Carreirs zzDios lo fortaleza y lo bendigs
Simplemente genial
Tiene toda la razon
Este sacerdote católico es un santo que habla verdad , no se trata de criticar a los protestantes , se trata de mostrarles la realidad y verdadera doctrina
Santo solo Dios Romanos 3 ;23
Una paloma embaraza a una virgen, un Dios vengativo, malvado, celoso; en cuento de el cuerpo y la sangre de Cristo......😅😂😂 A otro lado con esos inventos de hombres q quieren controlar los miedos de los hombres, en su beneficios..
Hola!A qué se refiere con enseñar con la asistencia infalible del espíritu santo? Gracias
🙏🏾❤️👍🏾
Este hombre es un genio
Descanse en Paz Don Manuel Carreira.
Los pueblos europeos antiguos imbuidos en religiones y cultos muy irracionales con todos esos ídolos y mitos infantiles, muy crueles, vieron en el cristianismo una fuente de racionalidad ( sólo hay que leer las cartas de San Pablo, es lo que predicaba), de amor y compasión, hasta los godos se pasaron en masa al cristianismo
Pero después mataban en nombre de Dios, los altos funcionarios de la iglesia tapados en oro, casos de pedofilia… podría seguir, el chiste se cuenta solo
Solo que el cristianismo es muy diferente al catolicismo que está plagado de ritos y dogmas absurdos e irracionales que lo alejan del verdadero evangelio
Cuando se habla de cristianismo se está refiriendo a la única iglesia fundada por Cristo... la iglesia universal = catolica. Las sectas o protestantes se hacen llamar cristianos pero no lo son ...no vienen de Cristo, sus fundadores son herejes católicos , alcohólicos o asesinos que nunca cumplieron la voluntad de Dios y se formaron ciertos grupos con nombres de cristianos pero no lo son...ojo con eso...vea y estudie la historia de la iglesia católica, la unica iglesia fundada por Cristo
@@oswaldo66 ejemplo de comentario irracional
Lo que usted dice es muy cierto. Chesterton decía que la cultura grecolatina era posiblemente la más alta alcanzada por el hombre por sí mismo, pero que al no tener nada de sobrehumano (de Dios) era una cultura muy del mundo y de la naturaleza. Por eso mismo a pesar de la gran filosofía arte y arquitectura, no podían evitar caer en perversiones como las atrocidades del anfiteatro, la esclavitud, depravación sexual etc, perversiones que no tienen nada de malo si solo se sigue la naturaleza.
Lamentablemente acá en Chile, muchos protestantes se hacen llamar Cristianos, pero no son verdaderos seguidores de Cristo, ya que como señala el Padre, los protestantes no cumplen con el mandato de Cristo; quien es la figura central de la Biblia.
¿Por qué via se llega a Dios, al Padre, al Creador y a su Hijo Jesucristo? ¿Por la vía de la racionalidad, por la vía del razonamiento lógico o a través del corazón?
¿Cómo logro amar a Dios, un "ser" que jamás he visto?
¿Cómo logro empaparme de fe: a través de la lectura, de las experiencias propiamente humanas o, a través de alguna supuesta experiencia sobrenatural?
No existe una sola vía, tu razonamiento parte del error, la Iglesia Católica enseña que se conoce a Dios, mediante la Razón y la Fe, no mediante un único camino.
Mientras que la reforma protestante en su generalidad desprecia la razón por creerla corrompida, Lutero y muchos reformadores no creían en el libre albeldrío.
El Salmo 139, 23-24 invita siempre a examinar el corazón u mantenerlo recto, quiere decir la razón para exminar el corazón.
Logras amar a Dios conociendolo, si no puedes verlo en la creación puede ser una insensibilidad del alma.
Te empapas de la fe a través de la lectura y de las experiencias humanas y sobrenaturales si suceden.
El tema es complejo y para mi no da una respuesta acertada una teología que reniega de la razón y dice solo la fe
La fe inicia hasta donde la razón llega... somos seres creados finitos Con una razón limitada y finita.
Que mi razón no entienda algo no significa que no exista y con humildad acepto a un ser con inteligencia Superior qué creó todo y sobre todo espera Algo de mí
Afirmar que no hay nada de irracional en la fe católica es una falacia de petición de principio
@@DianeySanchezAcosta La fe católica no es irracional, y afirmar esto no es una falacia de petición de principio, porque la Iglesia siempre ha sostenido que la fe se fundamenta en la razón. Por ejemplo, creemos en la Biblia porque confiamos en la autoridad de la Iglesia que Cristo fundó, la cual, guiada por el Espíritu Santo, discernió los libros inspirados. Esta autoridad se apoya en hechos históricos y razonables, como la Resurrección de Cristo y el testimonio de los apóstoles.
Por otro lado, cuando un protestante dice que cree en la Biblia, muchas veces no puede explicar por qué, ya que rechaza la autoridad de la Iglesia que la canonizó. En cambio, los católicos no caemos en un círculo vicioso, porque nuestra fe en la Biblia se apoya en la credibilidad histórica de la Iglesia y en la razón iluminada por la fe, como enseña Fides et Ratio (n. 9). La fe católica no es ciega ni irracional, sino una respuesta razonada a la verdad revelada.
@javiercatolico8979 según tu criterio la fe católica no es irracional
Desde cuándo?
Afirmas que desde su origen hasta el día de hoy la fe católica nunca ha sido irracional?
Si hablamos de contradicciónes como voy a creer a una iglesia cuyos representantes (papas) se han contradecido a lor largo del tiempo y creer que esa es la iglesia verdadera donde esta la razón?
La Iglesia no se contradice en su enseñanza oficial:
La Iglesia Católica distingue entre las opiniones o acciones personales de sus líderes (papas, obispos, etc.) y las enseñanzas oficiales que constituyen su Magisterio. El Magisterio, que es la autoridad de enseñar confiada por Cristo a su Iglesia (cf. Mt 16,18-19), ha mantenido la coherencia doctrinal en cuestiones de fe y moral a lo largo de dos mil años.
Cuando se argumenta que "los papas se han contradicho", normalmente se alude a aspectos secundarios o históricos, no a definiciones dogmáticas.
Las enseñanzas infalibles de la Iglesia, como los dogmas, no han cambiado ni se han contradicho. Ejemplo de esto son los dogmas trinitarios, cristológicos y marianos definidos en los primeros siglos y mantenidos hasta hoy.
Como afirma el Concilio Vaticano II:
"Este Magisterio no está por encima de la palabra de Dios, sino a su servicio, enseñando solamente lo que ha sido transmitido" (Dei Verbum, 10).
Es importante reconocer que los papas, como personas humanas, no son impecables (libres de cometer errores o pecados). La infalibilidad papal, proclamada en el Concilio Vaticano I (1870), se refiere exclusivamente a las declaraciones ex cáthedra sobre fe y moral, no a todas las palabras o acciones de un papa.
A lo largo de la historia, algunos papas han cometido errores o actuado de manera cuestionable en su vida personal o en decisiones políticas. Esto no contradice la asistencia del Espíritu Santo en la guía de la Iglesia en asuntos doctrinales.
ncluso en casos de papas con conductas reprobables (como algunos en la Edad Media), la Iglesia no perdió su fidelidad a la doctrina esencial, lo cual es un testimonio de la promesa de Cristo:
"Las puertas del Hades no prevalecerán contra ella" (Mt 16,18).
Si se perciben contradicciones entre enseñanzas de diferentes papas o entre etapas de la historia de la Iglesia, es crucial analizar el contexto y las circunstancias:
Algunas aparentes contradicciones son simplemente desarrollos doctrinales. Como enseña San Juan Henry Newman, el desarrollo auténtico de la doctrina no es un cambio de verdad, sino una profundización en su comprensión.
Ejemplo: En los primeros siglos, el dogma trinitario no estaba formulado con la claridad que alcanzó en el Concilio de Nicea (325), pero no hubo contradicción, sino un progreso en la articulación de la misma fe.
La razón para confiar en la Iglesia no radica en la perfección de sus líderes humanos, sino en la promesa de Cristo de que el Espíritu Santo la guiará a toda la verdad (cf. Jn 16,13).
Es razonable confiar en la Iglesia porque ha mantenido la unidad doctrinal a pesar de los errores personales de algunos de sus líderes y de los desafíos históricos. Ninguna institución meramente humana podría lograr esta continuidad.
Además, la Iglesia Católica no se basa en la autoridad individual de los papas, sino en Cristo mismo, quien instituyó la Iglesia como depositaria de su mensaje.
La Iglesia no es inmune a los errores humanos, pero en su misión de enseñar fe y moral, permanece fiel gracias a la guía del Espíritu Santo. Las aparentes contradicciones suelen surgir de malentendidos sobre la naturaleza de su autoridad o de confundir las opiniones personales de los papas con el Magisterio. La razón, lejos de estar ausente, respalda la continuidad de la enseñanza de la Iglesia a lo largo de los siglos, confirmando que es la verdadera fundada por Cristo.
Que te parecen las iglesias evangelicas protestantes con pastores multimillonarios, con aviones privados y mansiones, herejes y con escandalos sexuales, quieres los nombres???
Hay de todo en todas partes.
Protestantismo significa estar a favor de Dios Padre, Dios Hijo(Jesucristo) y El Espiritu Santo creyendo las sagradas escrituras por medio de la razon, este sacerdote critica lo que desconoce. Pensar que el pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo no es racional.
Agradezco tu reflexión sobre este tema, pues abre un espacio para dialogar sobre la relación entre fe y razón, así como sobre la doctrina católica respecto a la Eucaristía.
El Padre Carreira y otros intelectuales católicos, como San Juan Pablo II y el Papa Benedicto XVI, han sostenido que la fe y la razón no están en conflicto, sino que se complementan. Como afirma San Juan Pablo II en su encíclica Fides et Ratio:
"La fe y la razón son como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad." (Fides et Ratio, n. 1).
La Iglesia enseña que la razón humana, iluminada por la gracia divina, puede alcanzar verdades profundas sobre Dios y el mundo, aunque algunos misterios trascienden nuestra capacidad racional, sin contradecirla.
Sobre la conversión del pan y el vino en el Cuerpo y Sangre de Cristo (la transubstanciación):
Afirmar que creer en este misterio no es racional implica un malentendido sobre el término "racional" y la naturaleza de este dogma. La transubstanciación no es irracional, sino suprarracional; es decir, trasciende lo que podemos percibir y comprender con los sentidos, pero no contradice la razón.
En el Evangelio de Juan, Jesús mismo afirma:
"Yo soy el pan vivo bajado del cielo. El que coma de este pan vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne para la vida del mundo" (Jn 6,51).
Ante esta enseñanza, muchos discípulos lo consideraron "duro de aceptar" (Jn 6,60), pero Jesús no retrocede ni la presenta como simbólica. Al contrario, reafirma la literalidad de sus palabras.
La transubstanciación se basa en el poder de Dios, quien puede realizar lo que supera la naturaleza. Santo Tomás de Aquino explica que la sustancia del pan y el vino cambia por el poder de Dios, aunque las apariencias permanezcan. Esto no contradice la razón, sino que se fundamenta en la confianza en la omnipotencia divina.
El uso de la razón en la fe:
Decir que el Protestantismo “cree en las Escrituras por medio de la razón” parece implicar que los católicos no lo hacen, lo cual es incorrecto. La Iglesia Católica valora profundamente la Escritura, la Tradición y el uso de la razón para interpretarlas. De hecho, el método racional se aplica a lo largo de la historia de la Iglesia en la elaboración de dogmas y en la defensa de la fe.
Además, la Eucaristía tiene bases tanto en las Escrituras como en el testimonio histórico de los primeros cristianos:
San Ignacio de Antioquía (año 110 d.C.) afirmó:
"Ellos no confiesan que la Eucaristía es la carne de nuestro Salvador Jesucristo" (Carta a los Esmirniotas, 7,1).
Esto muestra que desde los primeros siglos, los cristianos entendieron esta enseñanza de manera literal, no simbólica.
¿Qué es la verdadera racionalidad?
La razón, cuando se abre a la trascendencia, puede aceptar la acción de Dios en el mundo. Rechazar la posibilidad de la transubstanciación simplemente porque no se ajusta a una visión limitada de la razón no es un argumento racional, sino reduccionista. Los católicos creemos en un Dios que actúa más allá de lo natural, pero que nunca contradice su propia lógica ni la naturaleza que Él mismo creó.
Lejos de criticar “lo que desconoce,” el Padre Carreira defiende una fe que es profundamente razonable y que ha inspirado a grandes pensadores a lo largo de la historia. La transubstanciación no es un acto irracional, sino una verdad de fe profundamente fundamentada en la Escritura, la Tradición y la reflexión teológica. Te invito a profundizar en el misterio de la Eucaristía, abriendo el corazón y la mente al diálogo entre fe y razón.
Para el catolicismo apóstata, tiene sentido: para Dios, NÓ!!!!
La biblia es la palabra de Dios y la guía Espiritual de todo creyente, los protestantes no matan a nadie, no son idolatras anti fe, no sacrifican a Jesús en cada ucaristía ya que su sacrificio fue uno solo y para siempre.
No del todo. Porque no podes racionalizar el dolor. Solo le podes dar sentido pero no racionalizarlo. Y en esa piedra tropieza. Responden que es salvifico, que sirve para algo que santifica que prueba el amor. Pero son respuesta de fe. No se de razon.
Además la fe no existiría si todo se sabria. Por eso no es del todo racional
CLARO QUE ES IRRACIONAL.
en este mundo, querer ser pobre es irracional. no querer ser admirado es irracional, rechazar un liderazgo es irracional, etc. pero eso es porque este reino no es de Jesús, sino de un príncipe.
Qué vergüenza! Este sacerdote habla del protestantismo con mucha autoridad, pero es obvio que desconoce totalmente lo que es la fe protestante, evangélica. Y esa ignorancia lo lleva a hablar con desdén. ¿No es acaso por la Palabra de Dios, la Biblia, que sabemos que fue el gran amor de Dios por los hombres lo que hizo que enviara a Su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, a que nos reconciliara con Él, a través de Su muerte como pago por nuestros pecados, y Su resurrección, para vivir eternamente con Él en el cielo?
En realidad querido hermano separado, tú demuestras incomprensión del tema, el sacerdote no está poniendo en duda el mensaje de la Biblia, hizo una pregunta clara que pareces no comprender, y es ¿Por qué crees en la Biblia?, lo cual no se responde con ninguno de tus argumentos
La enseñanza de los protestantes más tiene lógica es una Babilonia de doctrinas cada quien elige a la carta lo que le gusta y se escudan con el nombre de Jesús para adormecer su conciencia
Si saves eso por que no crees todo lo que pone la biblia y solo creen una parte y no toda es ay donde no ay consepto de verdad en el protestante
Irracional,no sé pero raro sí es.Comer carne y beber sangre como los vampiros de leyenda
La comparación con los "vampiros de leyenda" muestra que este tema puede resultar extraño o difícil de comprender si no se aborda desde la perspectiva correcta. Permíteme explicarlo con mayor profundidad.
Cuando los católicos decimos que comemos el Cuerpo y bebemos la Sangre de Cristo, no estamos hablando de un acto caníbal o grotesco. Este misterio, conocido como la transubstanciación, se refiere a que el pan y el vino se convierten en el Cuerpo y la Sangre de Cristo en su esencia, aunque conserven la apariencia externa de pan y vino.
Este acto no se comprende desde una perspectiva puramente materialista, sino desde la fe en el poder de Dios para transformar la realidad más allá de lo que perciben nuestros sentidos. Jesús mismo lo enseñó:
"El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6,54).
La Eucaristía no es simplemente un alimento físico, sino un don espiritual que expresa una unión íntima con Cristo. En la Última Cena, Jesús instituyó este sacramento diciendo:
"Esto es mi cuerpo, que se entrega por vosotros; haced esto en memoria mía" (Lc 22,19).
Comer el Cuerpo y beber la Sangre de Cristo simboliza y realiza nuestra participación en su sacrificio redentor y en su vida divina.
Comparar esto con leyendas como la de los vampiros es un malentendido:
Los vampiros, según las leyendas, "beben sangre" para mantenerse en vida a expensas de otros. En la Eucaristía, Cristo no quita, sino que da vida a quienes participan de este sacramento.
La Eucaristía es un acto de amor, no de depredación. Nos alimentamos de la entrega total de Cristo, quien da su vida para nuestra salvación.
Es natural que esta enseñanza sorprenda. De hecho, incluso en tiempos de Jesús, muchos de sus discípulos encontraron difícil aceptar sus palabras:
Este lenguaje es duro, ¿quién puede escucharlo?" (Jn 6,60).
Pero Jesús no explicó sus palabras como meramente simbólicas ni se retractó. En cambio, reafirmó:
"El espíritu es el que da vida; la carne no sirve para nada. Las palabras que os he hablado son espíritu y vida" (Jn 6,63).
Este "escándalo" del misterio eucarístico requiere fe, pero no contradice la razón. Es un signo del amor infinito de Dios, que desea estar presente de una manera tangible y transformadora en nuestras vidas.
La Eucaristía no puede entenderse completamente desde una perspectiva superficial o cultural. Es una invitación a profundizar en el misterio del amor de Dios que se entrega por nosotros. Como dijo San Agustín:
"Creed, y habréis comido. Porque creer es comer" (Comentario al Evangelio de San Juan, 25,12).
Aunque pueda parecer extraño desde fuera, la Eucaristía es un sacramento que simboliza el amor y la unión con Cristo. Lejos de cualquier comparación con leyendas, es una fuente de vida eterna ofrecida por Dios mismo. Si este misterio te intriga, te animo a investigar más o dialogar con un sacerdote para profundizar en su significado.
Todas las religiones son irracionales. Porque dios no existe. Es el personaje de un cuento. Nada mas. La fe no es un buen metodo de conocimiento. Consiste en aceptar una idea sin cuestionarsela, sin demostrarla ni pensar si puede ser verdad o mentira. Aceptar una cosa sin mas ni mas. Solo porque si. Es un modo de conocimiento de muy mala calidad porque asi no hay forma de eliminar el error. La fe es asi una puerta abierta por donde se pueden colar todo tipo de errores. Incluso los mas gordos. Si, eso es bastante irracional.
LA PALABRA IRRACIONAL ES ALGO SIN SENTIDO.... ARRODILLARSE ANTE UNA IMAGEN Y PEDIRLE MILAGROS ESO ES IRRRACIONAL Y RIDICULO ESO NO ES PENSAR COMO SERES INTELIGENTES A LO QUE FUIMOS CREADOS ESO ES UN INSULTO AL TODOPODEROSO.... DIOS... AHORA ESO DE LAS IMAGENES ES IRRACIONAL ADEMAS DE RIDUCULO MIS AMIGOS
Escribir en mayúsculas es mala educación
Podes buscar este dato por tu cuenta, hoy en día existen más de 47000 denominaciones protestantes distintas en el mundo, te pregunto entonces, si Dios es perfecto y todo lo sabe y todo lo puede, por que daría un mensaje ambiguo para aquellos que pretende que crean en él y obtengan la salvación ? Por que daría pie a múltiples interpretaciones cuando Jesucristo dio un solo evangelio? Cual de todas estas doctrinas es la que comunica la verdad? porque debe haber una verdad
No tiene lógica, por eso es irracional
La iglesia católica, que es la verdadera iglesia de Cristo porque fue la que fundó, es una misma alrededor del mundo y su mensaje es uno solo para las 1300 millones de personas que profesan la fe
Además te comento, nuestra doctrina no está centrada en los santos y la virgen María, esto es ciertamente parte de esta pero no su totalidad, es más para tu información podes ser perfectamente católico sin tener devoción a un santo o incluso a la virgen María, no es una obligación o una imposición, hay un deseo, amor y respeto hacia ellos pero nuestra fe está en Nuestro Señor Jesucristo verdadero Dios y verdadero hombre
Eso lo dices porque te lo enseñó tu pastor o lo dedujiste desde tu irracionalidad y con tu opinión subjetiva?
La verdad duele, pero te hace libre. Sólo el espíritu del maligno te impulsa a ofender y odiar a tu prójimo 😊
Vaya la fe sin glándula pineal el tercer ojo imposible caballero
Shiva Bumkayamka kalki avatara
Jajakajaja
Así están las reglas para la salvación vida eterna también para recuperar los padres hijos nietos y ya tiene más de 20 siglos engañados por todas las élites religiosas mundiales y no hicieron nada y venciendo las 7 iglesias que menciona apocalipsis logrando pasar la perla cristica detrás de las 33 vértebras caudales hasta el corazón y la cabeza sostenido en la relación sexual porque derramar dentro y afuera es fornicacion los 7.pecados capitales jehova así puso sus reglas léelo en apocalipsis cada iglesia tiene su premio solo nosotros los inscriptos sabemos que es requisito indispensable glándula pineal el tercer ojo activado con energía electrónica levitico quince también haciendo la voluntad de jehova cuando bajemos la tanga sostenido acostumbrarse poner solo la perla cristica y tratar de pasar la perla cristica detrás de las 33 vértebras caudales como todas las élites religiosas mundiales no quieren sacudirse la fornicacion los 7.pecados capitales todos mordieron el garrote jajaja jajaja
Shiva Bumkayamka kalki avatara
Nombre con energía electrónica levitico quince también haciendo la voluntad de jehova I n r i hablamos de millones de años también con la velocidad de la luz glándula pineal el tercer ojo activado con energía electrónica ustedes las élites religiosas mundiales con esas enseñanzas están hablando de la velocidad del sonido jajaja jajaja con la velocidad del sonido imposible encontrar a jehova también a las santas entidades también el jardín del edén también la cuarta dimensión reino de los cielos también con esas enseñanzas todos mordieron el garrote jajaja
Shiva Bumkayamka kalki avatara
Si es fe, entonces no es racional.
Decir que la fe no es racional es un error, porque la fe católica no se opone a la razón, sino que se complementan. La fe es un acto libre del entendimiento humano, iluminado por la gracia de Dios, que asiente a verdades que son razonables aunque no completamente demostrables por la razón sola. Por ejemplo, creer en Dios tiene fundamentos racionales, como las pruebas filosóficas de su existencia (ver Santo Tomás de Aquino y las vías).
La fe no es un "salto ciego", sino una confianza razonable en Dios y en su revelación, basada en evidencias históricas como la Resurrección de Cristo y en la coherencia de la doctrina. San Juan Pablo II lo expresó claramente: "La fe y la razón son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad" (Fides et Ratio, n. 1). Por lo tanto, creer no es irracional, sino un acto de razón que trasciende sus límites naturales.
A la mierda con el ecumenismo
lo que dijo el padre no contradice el ecumenismo
@@javiercatolico8979 Parece que se te olvida un factor muy muy importante , fueron los protestantes los que se separaron de la iglesia católica y no va a ser la iglesia católica la que traicione a Dios cambiando su doctrina para dar el gusto y satisfacción a los protestantes , eso no sería ecumenismo si no herejía , ¿lo pillas o te lo explico en otro idioma ?😠
El ecumenismo no es lo que los igorantes creen.Una ensañada de doctrinas. El ecumenismo, como lo dice el Concilio, es que un día, todos vuelvan a sntarse en la mesa de la Eucaristía post renunciar a todo lo que no es de Cristo. Y el mismo Señor oró para sus discípulos sean uno, condición "para que el mundo crea" que él es el Mesías: Jn 17, 21. Eso significa que es "deber" del verdadero cristiano buscar la unidad (Ef 4). Pero no a costa de la fe.
Quoen perdona los pecados;? Sino solo Dios; afirmaban los judios.
Ud lo ha dicho lo afurmaban, hasta que vino el Señor Jesucristo el mesías (que no es reconocido por los judíos modernos) y le dio la potestad a los apóstoles de perdonar pecados.
@@GP-dz1yia los apóstoles, no a los curas !
@@juliancarimatto no son curas, son sacerdotes
Sucesión apostólica se le llama a eso...la iglesia es apostólica, fundada sobre ellos... lea la historia de la iglesia....
@@NehemiasHenriquez-w9n hablaba de los apóstoles no de los sacerdotes
El sr Carreira ,es muy buen físico,pero habla de racionalidad y no se le hace irracional,que al Dios creador de este Universo con tanto poder, sabiduría,se le pueda rendir culto usando figuritas hechas por hombres,eso es más irracional,siendo un fisco tan destacado,debería de darse cuenta de lo irracional de esa doctrina católica, Romanos 1-19 ,20😅
Las figuritas no están prohibidas lo que está prohibido es creer que esas figuritas son Dios y los CATOKICO NO CREEMOS QUE ESAS FIGURITAS SIN DIOS 😅Éxodo 25,18-22
Que ni te engañe tu pastor
Cómo puede ser tan tontito hermano, solo a ustedes los protestantes pueden pensar que esas figuritas son dioses para nosotros los católicos,habrá su mente hermano,se puede con el amor de cristo
@@Verdadcaminoyvida,Romanos 1:23 cambiaron la gloria de Dios por IMAGENES ,adoran lo creado antes que al creador,😁
@@666almanegra uds son las que las tratan como si fueran Dios y ese es el problema,Romanos 1'23 cambiaron la gloria de Dios por IMAGENES,adoran lo creado antes que al creador,no habrá su mente habrá el corazón,para que el Dios vivo more en UD ,no una figurita,D.TB.
@@666almanegra Para mi pensar ya en un dios es algo irracional, porque está fuera de la razón creer en cosas que no puedes comprobar, así de simple.