Omega96 Auch wenn ich völlig bei dir bin das eigl. ersteres erlaubt und zweiteres Verboten gehört: Diese Zwei Themen sind derart unterschiedlich gelagert dass man sie nicht vermischen sollte.
@@SebastianHaban Wer vermischt hier was? Es ist lediglich ein Vergleich, wo einige die Prioritäten setzten. Und das Thema ist das erlauben von Werbung, also das gleiche.
Es ist echt Irre, wie die Politik jetzt gegen die Jugend schießt. Und vor allem, wie die den jugendlichen jegliche Kompetenz und jegliche intelligenz aberkennen. Und die wundern sich, dass die Jugend verdrossen und wütend ist.
Man macht die Jugendlichen lächerlich, damit man sie nicht ernst nehmen oder vielleicht sogar mal handeln muss. Und dann wundert sich die Politik, wenn Leute unter 30 nicht mehr wählen gehen.
Tja werden sie halt nciht mehr gewählt. Bisher sehe ich nur 2 sachen die man wählen kann in die eu und das sind grüne und piratebn und in einigen teilen spd.
War 1968 genauso. Nun bekommen die Alt-68er ihre eigene Medizin. Muss bitter schmecken, sonst wirkt sie nicht ;-). Aber Geduld, den heutigen Jugendlichen wird's in 40-50 Jahren genauso gehen. Ich habe sie gewarnt!
@Akin Akbaba Bitte schön :-). Aber ich tätowier mich nich. Is nich mein Ding. Und sollte meine Denke überflüssig sein, dann sind es die anderen genauso.
Solmecke informiert sachlich (auch wenn etwas polemisch) und Extra 3 ist Satrie und muss ein älteres Publikum bedienen, dass mit dem Thema RUclips/Internet nicht so versiert ist, wie die jüngere generation.
ich finde, dass die es genau richtig darstellen. Klar ist es Satire, aber inhaltlich ist es doch wahr. Geistiges Eigentum schützen ist doch richtig, die Art und Weise ist ja der Diskussionspunkt
@sammuel Was findest du schade an der Darstellung? Dass es Idioten wie Tanzverbot und Co gibt oder das das Thema Artikel 13 endlich mal Satirisch aufgearbeitet wird und du es nicht verstehst!? Wir brauchen mehr solch Beiträge, ob Wochenshow, X3 oder auf den Privaten!
Das Lustige ist, dass Extra3 durch die Einblendungen der RUclipsr nach den neuen Richtlinien nicht mehr bei RUclips hochladen dürfte, es sei denn man erwirbt eine Lizenz von diesen RUclipsrn. Und da RUclips nicht wissen kann, ob Extra3 eine Lizenz dafür hat, muss RUclips entweder noch eine Lizenzvereinbarung (AGBs reichen da nicht) mit Extra3 machen und den anderen RUclipsrn. Und da dies in der Praxis zu aufwändig ist, darf Extra3 diese Inhalte nicht mehr hochladen.
Aber das fällt doch bestimmt noch unters Zitatrecht, oder? Satire muss doch keine Lizenzen einholen, das wird doch nicht weg geblockt, neneneneeee, niemals nie... Oder?
@@Diewolustigist Die geplanten Richtlinen sind gar nicht anders als durch Upload-Filter umsetzbar, da die gesamte Zahl hochgeladener Videos nicht durch Personen geprüft werden kann. Schon jetzt zeigt sich, dass selbst bei Sonderfällen das Personal nicht reicht, denn wenn durch das vorhandene Content-ID-System Fehler gemacht werden, ist noch nicht einmal genug Personal vorhanden, um alle Beschwerdefälle zu bearbeiten und auch diese automatisiert sind. Um aber wieder auf den Upload-Filter zurückzukommen, so ist es unmöglich, dass dieser legale von illegalen Verwendungsweisen unterscheiden kann und das wird in den nächsten zehn Jahren auch garantiert unmöglich bleiben. Daher prüft ein Uploadfilter nur, ob für alle Sequenzen eines Beitrags eine Lizenz vorhanden ist oder nicht. Lizenzen mit allen Usern per AGB zu vereinbaren geht aber auch wieder nicht, weil um etwas zu lizenzieren, müsste es in den Filtermechanismus geladen und als lizenziert gekennzeichnet werden. Damit wäre RUclipsr wieder am Anfang, weil eben da auch nicht feststellen kann, ob ein Lizenzantrag berechtigt ist, oder ob die Urheberrechte bei jemand anderem liegen. Wie auch immer, um es nicht noch länger zu machen, hätte RUclips nur noch eine Möglichkeiten und zwar ausgewählte RUclipsr selbst zu lizenzieren, d.h. man prüft ob diese vertrauenswürdig sind, im Sinne davon, dass diese zu 100 Prozent nur Werke hochladen, über die sie alle Rechte besitzen. Und da das sehr zeitintensiv ist, blieben von allen jetzt vorhanden RUclipsrn wohl nicht einmal 10 Prozent übrig. Unerwünschte Personen würden dann zum Beispiel auch keine Lizenz bekommen, selbst wenn sie keine Urheberrechtsverletzungen begehen.
Die "Paula" zerstört die ganze Sendung komplett. So viel Cringe, da tut einem allles weh. Gebt der armen Frau eine andere Rolle bzw. denkt euch doch bitte ein anderes Format aus um diese Inhalte zu vermitteln!
@Comic fabrik das komische ist, sie erklärt es so sehr für dummies, das ich als Normalo nicht so recht weiß, was sie von mir will... Ging mir auch schon in anderen Sendungen so, wo die "Paula" was "erklärt"
@@Luca-hv2op Das ist das Problem an Ideologen. Alles was ihrer Meinung zu spricht ist witzig, alles andere ist Propaganda und Beleidigung. Sie können nicht differenziert zwischen Satire und Nachrichten unterscheiden.
@Andriy Tymchenko Das sollte noch vom Zitatrecht gedeckt sein (etwas womit Upload-Filter Probleme haben dürften), auch die Quellenangabe ist in Ordnung (manchmal sieht man auch nur "Quelle: RUclips", oder noch schlimmer "Quelle: Internet")
@@Itri_Vega DAS ist REALSATIRE für Erwachsene - die dafür noch kohle hin blättern, auf Kommando wie gut abgerichtete Frettchen von der Regie - frenetisch Klatschen und Kreischen... Halt BROT UND SPIELE FÜRS VOLK...! Und so lange diese Masche immer noch klappt, denkt der Westen in Dimensionen von MERKELS MULTIKULTI und nicht über seine eigene rolle und sein Elend nach...!
Das ist auch keine Dokusendung sondern eine Realsatiresendung. Da ist es normal etwas über spitzt darzustellen oder gar durch den Kakao zu ziehen, um die Zuschauern zu unterhalten. Natürlich aber auch gleichzeitig dar gestellt, dass sich da jemand etwas beklopptes ausgedacht hat.
Sinn des Artikel 13 soll sein, das geistige Eigentum Dritter vor unautorisierter Verwendung zu schützen. Der Schutz vor schädlichen Inhalten ist nicht Absicht der Urheberrechtsreform. Die Probleme des Artikel 13 sind, dass die sog. Uploadfilter unzureichend zwischen legaler und illegaler Verwendung unterscheiden können, und somit die Gefahr besteht, dass eigentlich legale Uploads gesperrt werden, und umgekehrt. Außerdem werden kleinere Plattformen finanziell überfordert.
@extra 3 - Es betrifft eben nicht nur Jugendliche sondern uns alle. Es geht darum, dass Uploadfilter Zensur bedeuten, dass die Umsetzung des Artikel 13 für kleinere Firmen oder Privatpersonen nicht möglich ist und darum nahezu alle Foren, freie Bilddatenbanken etc. vom Netz gehen müssen. Es ist sehr schade, dass sich extra 3 mit der Materie nicht wirklich beschäftigt hat.
Und zu herrn Ehring, nein leider wird das Hochladen von videos nicht mehr so einfach sein wie jetzt. dadurch das Firman dazu getrieben werden kein Regelwiedriges Video mehr online zu stellen werden viele also wirklich sehr viele auch ohne begründung geblockt. Der filter kann ebenfalls nicht bei z.b. Meinungskanälen oder auch Nachrichtenkanälen unterscheiden ob es sich nun um das Zitatrecht handelt oder nicht. Sprich Art. 13 ist an und für sich eine gute Idee, allerdings ist die Umsetzung kompletter Schwachsinn und die Aussage von Herrn Voss "Das Hier und da mal die Meinungsfreihet eingschränkt werden kann" zeigt wie falsch diese Richtline umgesetzt ist.
Ja, das bilden sich Kinder immer ein. So lange, bis sie selber die Alten sind und von ihren Kindern und Enkeln dann die Welt erklärt bekommen ;-). Es gibt eine Gerechtigkeit auf der Welt. Es nennt sich Altern.
Nein. Alte leute können ein bischen was vom Rebellenwillen / neuem Horizont der Kinder lernen. Sonst aber auch nicht sehr viel. Kinder, jugendliche, junge Menschen brauchen viel mehr Respekt vor Älteren und sollten öfter Ratschläge von Menschen mit jahrzehnten Lebenserfahrung dankend annehmen.
@@Netbase2000Ja und diese Lebenserfahrung stammt zum Großteil aus einer Zeit in der Umweltschutz nichts wert war & das Internet noch nicht existent. Sorry aber von dieser Zielgruppe brauch ich mir im Bezug auf diese Themen keine Ratschläge holen, weil die am Ende so ausfallen wie die Meinung des Passanten der sagte die Kinder sollen lieber arbeiten gehen anstatt zu protestieren.
Zeigt bitte das nächste mal, wenn es um Artikel 13 geht, wenigstens ein paar RUclipsr, die nicht Sonderschüler als Hauptzuschauergruppe haben. Zum Beispiel: Ultralativ oder Simplicissimus.
Ich habe schon gemerkt, dass hier einige in der Kommentarsektion rummeckern. Sagt mal: Habt ihr eine andere Sendung als ich gesehen? Erstens: Extra 3 ist eine SATIRE-Show! Natürlich machen die sich über alles lustig. Zweitens: Die, die die Show organisieren, unterstützen die Jugend und sind gegen Uploadfilter und für Klimaschutz! PS: Danke für die Kritik an den Dfb!
Was mir geblieben ist: "Ach, die Jugendlichen und ihr Internet... Die sind doch eh immer vor ihren Handys... Da kommen sie mal weg davon. Außerdem ist es das Internet. Mich trifft es ja nicht, ich guck nur lustige Katzenvideos auf facebook und teile meine bilder auf Whatsapp und schaue mir sowieso nur Pornos auf pornhub an, also alles legitim." "Ach, die dummen Jugendlichen. Die wissen ja nicht mal, wogegen sie demonstrieren und hetzen. Braucht mich nciht weiter zu interessieren. Ich bin ja kein Jugendlicher mehr" Das Thema Artikel 13 ist viel komplexer als nur "Memes" und "RUclips-Videos". Hier wird eine Zensurmaschinerie nur erweitert. Nach NetzDG ist das nun das SuperGAU für Deutschlands Internet-Konkurrenzfähigkeit.
Ich finde es sehr schade, dass ihr Artikel 13 so dargestellt habt und euch noch darüber lusitig macht, dass ihr euch um eure Kinder jetzt kümmern müsstet.
Auch wenn der Beitrag zu Artikel 13 witzig war es sind nicht nur die negativen Beispiele dagegen es gibt viele die die Infos sehr gut und sachlich rüberbringen.
Leider sind es im Gegenteil sogar ziemlich wenige, die wirklich sachlich und überlegt über Artikel 13 berichten. Wissen2go und Solmecke gehören da zu den wenigen lobenswerten Ausnahmen.
Mal ehrlich, ich habe wegen meinem Sport teilweise Wochen in der Schule gefehlt und trotzdem ein gutes Abi geschafft und mein Studium begonnen. Sich darüber aufzuregen, das die Schüler mal Freitags für ne weile fehlen ist ja nunmal Quatsch, zumal das keine neue Idee ist. Demos während der Schulzeit gab es ja auch schon für andere Themen.
Dieses Video hätte mit Upload-Filter vermutlich nicht online gehen können. Dafür sind zu viele Ausschnitte von fremden Inhalten drin. Das ist zwar vom Zitatrecht gedeckt, möglicherweise wurden die Originalurheber sogar vergütet. Aber das weiß ein Algorithmus ja nicht.
Also, ich liebe Extra 3 ja eigentlich, aber zumindest dieses Paula Segment war dieses Mal irgendwie richtig peinlich. Ich muss sagen die Dame an sich ist mir sympathisch, aber diese Figur ist zu viel. Sie ist für meinen Geschmack zu over the top.
Die "Heute-Show" hat das sensible Thema Artikel 13 immerhin so behandelt wie es sich fuer eine Satiresendung gehoert. Ernsthaftigkeit gepaart mit einem ironischen Augenzwinkern. Bei Extra3 wirkt es leider nur laecherlich und infantil, sehr schade, dabei gab es allein in der vergangenen Woche so viel Input zu dem Thema, dass sich jeder ernstzunehmende Satiriker sofort darauf gestuerzt haette.
Dem muss ich widersprechen. Als Fan beider Sendungen, fand ich den Beitrag in der heute Show zu kurz und zu erzwungen. Dieser hier hat viel mehr Zeit in Anspruch genommen, was verschiedene Parodieformen zuließ und so mehr Aufmerksamkeit beim Publikum hinterlässt. Eine Satiresendung kann nie immer alle glücklich machen, ich fand die meisten Beiträge aber durchaus sehr unterhaltsam und vor allem haben sie genügend Zeit in Anspruch genommen, um wirklich bei den Zuschauern anzukommen. Damit hat extra3 einen Beitrag zur Verbreitung dieses wichtigen Themas geleistet - einen größeren, als die heute Show meiner Meinung nach.
Ich gehöre auch zu den "jungen Leuten" die 100% gegen Artikel 13 sind. Dennoch verstehe ich nicht, wieso man bei dem Thema hier gerade so überempfindlich reagiert - hier, auf dem YT-Kanal einer Satiresendung aus dem öffentlich Rechtlichen! Ich fand die Beiträge witzig und angemessen und es kam durchaus rüber, dass Extra 3 sich nicht hinter die Axel Voss-Lobby stellt, was man durchaus hätte vermuten können. Kritik am Gesetz, an Barley und am Uploadfilter - das ist doch alles, was man verlangen konnte. Und natürlich nehmen sie die witzigen RUclipsr zum Einstieg, sie sind ja keine Berichterstatter, sondern eine Satiresendung! Danach führt Kreml die "alten Leute" vor, die Denkleistung muss man bei einer Parodie schon selbst übernehmen. Bitte nicht den Humor verlieren, liebe Leute! Danke an das Extra3-Team, dass ihr dem Thema so viel Zeit in der Sendung gewidmet habt.
Selbst bei Extra 3 hält man den Widerstand gegen die Urheberrechtsreform der EU für ein Phänomen unter Jugendlichen. Ich habe noch nie zuvor erlebt, dass die von mir wahrgenomme Realität sich so sehr von der gesellschaftlich dargestellten Realität unterscheidet.
"Was macht man als Erwachsener mit unnützen Ideen? Richtig, man packt sie in ein Gesetz und lässt sie in Brüssel verabschieden." -Ende des Beitrags von Paula "Ich bin auch gegen Uploadfilter" 32:34
Ach nee. Deswegen nennt man es auch Satire :-D. Und was sich die Leute da für Problemlösungen ausmalen IST Satire pur. Beziehungsweise eben eine gute Vorlage dafür.
Ich finde es nur konsequent einen deutschen Flugzeugträger zu bauen. 1. Solange der BER nicht fertig ist, kann man den auf der Spree parken und wir haben endlich den neuen Hauptstadtflughafen. 2. Wenn die Flugbereitschaft nicht klappt, können wir einfach den Regierungsflieger auf den Flugzeugträger stellen und dann mit dem zum nächsten Klimagipfel reisen.
Hmm von der Spree an die Ostsee, fängst du schon mal an mit dem Graben? :))) Vorallem bei den Dimensionen, also 500m müssten da schon sein um es knapp zu schaffen mit dem Airbus, oder nehmen wir doch lieber ne Boing :lol: die müssen ja nicht immer landen :grins:
Das ist mit Abstand die schlechteste Artikel 13 Parodie die ich je gesehen habe und unter scheidet sich kaum von die inhaltlich falschen Aussagen der 3 youtubern die gezeigt wurden. Und im übrigen es sind nicht nur Kinder und Jugendliche dagegen, ich bin 40 und alles andere als ein Befürworter von Artikel 11,12 und 13.
Da hat der gute Vermieter Wohnungen in Einzimmerappartments aufgeteilt um statt 1x 1000€ 3x 500 € verlangen zu können und hat nicht an die Bauordnung gedacht, mein Mitleid hält sich in Grenzen
@@Simon-yf7fo Weil da gesagt wird: "Das hätte verhindert werden können mit einem Uploadfilter"? Kollege, bitte justiere mal deinen Ironiedetektor. Der Satz war nicht ernst gemeint.
Herr newstime ist der größte Idiot... Er ist zwar für die richtige Sache überzieht aber komplett und hetzt im Internet weiter. Da ist mir sogar der Anwalt lieber
das ist extra 3, die machen das anders als alle anderen! so etwas nennt mann SATIRE! (und das sorgt für große Aufmerksamkeit, und die brauchen wir auch hier.) ich finde das Gut, extra 3 weiter so! 👍 verbreitet die Wahrheit, und fordert alle auf Aktiv zu werden!
Die Upload-Filter Darstellung ist ja mal n Witz habt ihr auch nur im geringsten Ahnung davon wie so etwas Funktioniert für mich ist das gefährliches Halbwissen .
Es geht hier um Satire! Da wird nicht sachlich argumentiert sondern wie man es fachlich nennt überspitzt durch den Kakao gezogen. Und daß bei allen. Wer sich wirklich damit auseinandersetzen möchte kann es (noch) ohne weiteres mit anderen Quellen.
@@alf_wisbi9943 "Es geht hier um Satire" ist nicht wahr?,dennoch bildet das so dargestellte eine Meinungen über das Thema die ich nicht unterstütze , es gibt eben Dinge die wenn man sie zu vereinfacht darstellt aus dem Zusammenhang gerissen werden und somit völlig an Bedeutung verlieren , Das kann dann eine Positive als auch negative Stimmung beim zuschauer hervorrufen .(Hier eher in negative Richtung )
Liebes extra 3 Team, Tanzverbot fühlt sich total beleidigt und ist von eurem Beitrag total empört. Geht ja mal gar nicht Herr Ehring! ;) ruclips.net/video/bmw3bo7SmhU/видео.html
Ist irgendwie komisch, sonst verstehen die "Erwachsenen" die Satire nicht, jetzt kommt ein Beitrag zu Artikel 13 (der in meinen Augen sogar gut war) und man regt sich darüber auf das Thema (bei einer Satiresendung) nicht 100% ernsthaft behandelt wird
Es wird hier so dargestellt als wäre Artikel 13 überhaupt nicht schlimm und dass sich doch nur die RUclipsr und kleine Kinder darüber aufregen. Als ob das nur sie betreffen würde... Echt schade. *Daumen runter*
Nein, so wird das eigentlich genau nicht dargestellt. Du hast offensichtlich gehofft, nur die Befürworter bekämen ihr Fett weg. Dummerweise hat sich Extra 3 - zu Recht - über beide Seiten lustig gemacht...
Das Demonstrieren ist eine Verletzung gegen die Schulpflicht und sie müssen bestraft werden.... Ist denn das Demonstrieren für mehr Lohn eine Verletzung gegen den Arbeitsvertrag mit ihren Arbeitgeber weswegen sie gefeuert werden dürfen ?
sagen das nichts falsch ist geistiges eigrntum zu schützen, und selbst geistiges eigentum von irgendwelchen youtubern nutzen sehr nice , den genau darum geht es, fair-use contend von anderen zu komentar, review etc. zwecken zu nutzen. das wäre mit artikel 13 nicht mehr möglich auch für channels wie extra 3 die ihr fehrnsehprogramm hochladen wären betroffen und müssten ihr programm "zensieren"
Die Ministerien sitzen voller Profis! Finde auch die Kids sollten nicht Freitags demonstrieren. Sondern auch Montags,Dienstags,Mittwochs und Donnerstags.
Grade auf der Mediathek die Folge zu Ende geschaut, da wird mir im Anschluss es hier bei RUclips vorgeschlagen. 😅 Ich bin gespannt, was sich in der Kommentaren hier noch zum Thema Artikel 13 abspielen wird. Ich fand es wie immer sehr witzig erklärt, mit genug Freiraum um eine eigene Meinung zu bilden.
@@lilafanttraumtier4225 Die Ironie meines Textes sollte auch mit dem Augenroll-smiley bestärkt werden, ist vielleicht untergegangen … Ja, war ironisch gemeint :-)
Toller Beitrag war wieder richtig unterhaltsam. Jedoch war die Szene mit den RUclipsrn über Artikel 13 komplett unnötig. Ich finde es sehr schade wie mit diesen Leuten umgegangen wird. Als würden sich nur diese drei Personen mit diesen Thema auseinandersetzten. An dieser Stelle sehr bedauerlich
Es kommt für mich sehr unerwartet, dass sie über Artikel 13 so schlecht recherchiert haben. Es ist nicht korrekt, dass es sich nur um Sorgen von Jugendlichen handelt. Außerdem ist die Kritik auch weitläufiger als irgendein Unmut über Uploadfilter: Das Problem ist nämlich u.a., dass Artikel 13 alle Anbieter, die es den Nutzern ermöglichen etwas hochzuladen, betrifft, d.h. beispielsweise, dass auch Online-Dating Portale filtern müssen, wenn sie ihre Nutzer Fotos hochladen lassen. Damit solche Filter funktionieren können, müssten also auch kleine Plattformen genügend Speicherkapazität haben um die zu vergleichenden Originale abrufbar zu halten und man muss an jeden einzelnen Urheber (d.h. potentiell jede Person, die Fotos mit ihrem Handy schießt) herantreten, um mit diesen Verträge abzuschließen. Die EU liefert keine Erklärung, wie dies möglich sein soll und viele kleine Portale können sich den finanziellen Aufwand für Filterprogramme nicht leisten. Die Folge ist dann das, was die gezeigten RUclipsr sagen: Man nimmt uns das Internet weg, weil diese Portale schon angekündigt haben sich im Falle der Umsetzung von Artikel 13 abzuschalten. Im übrigen werden auch Artikel 11 und 12 kritisiert. Artikel 12 nimmt dabei Urhebern Geld weg und verteilt es um an Verlage. Dass man hier Urheber schützen möchte, ist also gelogen. Komisch, dass die etablieren Medien, die dafür Lobbyarbeit geleistet haben und auf diese Finanzspritze hoffen, die Reform verteidigen...
Kleiner Tipp: Den Unterschied zwischen einer Satiresendung und einer Nachrichtensendung recherchieren und dann die obenstehende Kritik dort anbringen, wo sie am richtigen Ort ist - bei den zahlreichen RUclipsrn, die mit hysterischem Geschrei an die Sache herangegangen sind, statt wie du sachliche Argumente vorzubringen.
@@IljaHordist Mir ist durchaus bekannt was Satire ist. Nur richtet sich diese "Satire" gegen junge unerfahrene Leute und benutzt dabei die verklärenden ad hominem Angriffe, auf die auch Politiker wie beispielsweise der CDU-Europaabgeordnete Axel Voss zurückgegriffen haben, um von der Sachlichkeit der Debatte ( Und der Kritik durch Fachanwälte, Jura- und Informatikprofessoren und den UN-Beauftragten für Meinungsfreiheit) abzulenken. Ist es also Satire, wenn man die Aussagen der Politik im Wortlaut nachplappert? Ich denke nicht. Und genau da liegt mein Problem mit dieser Folge der Sendung.
Gott schütze uns vor Anni; Schröder+Fischer, Kohl und Merkel waren genug. Jetzt noch eine weitere CDU-geführte Koalition mit einer Rückschritts-Kanzelerin? Nein danke! p.s. Das Video war super gemacht.
Wird ernsthaft dadrüber nachgedacht ne dritte toilette zu machen ?:D Dann doch bitte nur eine toilette für alle damit niemand sich in irgendeiner weise benachteiligt fühlen kann
Leute, die Videos zu den Themen "Hand voll Regeln zu Casinos" und Fußballersong zum Thema Werbung, vermisse ich auf Twitter. Würde sie gern teilen und liken ;-)
@@MarpoLoco Ja, es ist enttäuschend wie die Regierung ihre Versprechen nicht hält und ja ist echt beschissen wenn man mit solchen Holzköpfen wie dir diskutieren muss. Das ist keine Satire, wenn einfach nur eine minimale Gruppe dargestellt wird, welche sich darüber aufregen und offensichtlich keinen Plan haben. Es gibt viele Leute, die sich eingehend mit dem Thema auseinander gesetzt haben und letztendlich wird der Uploadfilter eine Zensierung sein. #Grundrechte? Kennst du nicht..merk ich schon! Auch X3 auf RUclips wird dies betreffen, was man wüsste wenn man Ahnung von dem Ausmaß hätte. Aber was erwarte ich außer Hatern und dummen Menschen. Wobei du wahrscheinlich eine Beleidigung für alle dummen Menschen bist. Und gegen Satire die einem auch mal im Hals stecken bleibt, ist absolut nichts einzuwenden, insofern sie belegbar und nicht ausgedacht ist und von eigentlichen Punkt ablenkt.
Richtig lustig sich auf so Sachen wie die Klorolle zu fixieren und einen Videoausschnitt ohne Kontext zu zeigen anstatt auf die eigentliche Kernaussage ein zu gehen.
Das ist Satire und keine Doku. Wenn man sich genauer informieren möchte gibt es dafür genügend Quellen. Dir ist schon klar worum es bei extra3 geht. Steht ja auch da, satirisches Wochenmagazin!
@@alf_wisbi9943 Man kann sich ja satirisch über etwas lustig machen, das ist mir bewusst. Informationen zurück zu halten oder zu verdrehen finde ich beim "satirischen Wochenmagazin" trotzdem nicht gut.
Sehr schöne Beiträge in dieser Folge. Zum Thema Wohnungsnot: Das ist einer der großen Gründe, warum wir dringend den Kapitalismus überwinden müssen. Ja das hört sich sofort extrem links !!11! an, aber versucht einmal wirklich euch zu reflektieren und werdet ihr ja vielleicht auch einmal auf diesen Entschluss kommen. ♡
Ich bin Inhaber bzw. halte die Exklusivrechte am Klorollenrückwärtsschulterweitwurf. Hiermit erteile ich ihnen pro Blatt der Klorollenrückwärtsschulterweitwurfrolle eine Abmahnung. :D
Die professionellsten Profis in vielen Ministerien dürften die professionellen Reinigungskräfte sein ... und von diesen verstehen mit großer Wahrscheinlichkeit sogar einige nicht nur mehr von professioneller Reinigung sondern auch von Politik, Klimaschutz und weiteren Themen ... wo ich dies so schreibe erinnert mich das gerade ein wenig an den Film "Die Glücksritter" mit Eddie Murphy ... guter Film :-)
Nicht, dass das Thema nicht wichtig wäre: Es wäre allerdings noch deutlich glaubwürdiger, würden die Schüler in ihrer Freizeit demonstrieren würden. Das würde unterstreichen, dass sie es wirklich ernst meinen. Zum anderen würde mich mal interessieren, wie ernst sie es mit Umweltschutz selbst nehmen.
Dinge, die man nicht verstehen muss. Es darf nicht über Abtreibungen informiert werden, aber für Glücksspiel darf geworben werden...
Omega96 Auch wenn ich völlig bei dir bin das eigl. ersteres erlaubt und zweiteres Verboten gehört: Diese Zwei Themen sind derart unterschiedlich gelagert dass man sie nicht vermischen sollte.
@@SebastianHaban Wer vermischt hier was? Es ist lediglich ein Vergleich, wo einige die Prioritäten setzten. Und das Thema ist das erlauben von Werbung, also das gleiche.
@@Witzwo1 nur geht's es einmal darum das man SEIN EIGENES Geld verspielt und das andere ist eines der um stritzenste ethisches dilemma
Schwanger werden ist doch wie Glücksspiel. Nur die Sucht loswerden ist da vom Staat nicht gern gesehen...
Omega96 Glücksspiel ist ein Spiel! Abtreibung ist Mord!
Es ist echt Irre, wie die Politik jetzt gegen die Jugend schießt. Und vor allem, wie die den jugendlichen jegliche Kompetenz und jegliche intelligenz aberkennen.
Und die wundern sich, dass die Jugend verdrossen und wütend ist.
Man macht die Jugendlichen lächerlich, damit man sie nicht ernst nehmen oder vielleicht sogar mal handeln muss. Und dann wundert sich die Politik, wenn Leute unter 30 nicht mehr wählen gehen.
Tja werden sie halt nciht mehr gewählt. Bisher sehe ich nur 2 sachen die man wählen kann in die eu und das sind grüne und piratebn und in einigen teilen spd.
Die Jugendlichen stören doch nur bei lobbyfreundlicher Politik. Warum sollte man sie dann nicht zurechtweisen?
War 1968 genauso. Nun bekommen die Alt-68er ihre eigene Medizin. Muss bitter schmecken, sonst wirkt sie nicht ;-). Aber Geduld, den heutigen Jugendlichen wird's in 40-50 Jahren genauso gehen. Ich habe sie gewarnt!
@Akin Akbaba
Bitte schön :-). Aber ich tätowier mich nich. Is nich mein Ding. Und sollte meine Denke überflüssig sein, dann sind es die anderen genauso.
Schade das ihr die Artikel 13 so darstellt. Ich empfehle die Videos von dem Anwalt Herr Solmecke zu dem Thema.
#niewiedercdu
Solmecke informiert sachlich (auch wenn etwas polemisch) und Extra 3 ist Satrie und muss ein älteres Publikum bedienen, dass mit dem Thema RUclips/Internet nicht so versiert ist, wie die jüngere generation.
Wohl eher #niemalscdu
ich finde, dass die es genau richtig darstellen. Klar ist es Satire, aber inhaltlich ist es doch wahr.
Geistiges Eigentum schützen ist doch richtig, die Art und Weise ist ja der Diskussionspunkt
Zibzarab "sachlich (auch wenn polemisch)"
also objektiv (auch wenn subjektiv)!oder leise (auch wenn laut)
oder hell (auch wenn dunkel)
@sammuel Was findest du schade an der Darstellung?
Dass es Idioten wie Tanzverbot und Co gibt oder das das Thema Artikel 13 endlich mal Satirisch aufgearbeitet wird und du es nicht verstehst!?
Wir brauchen mehr solch Beiträge, ob Wochenshow, X3 oder auf den Privaten!
vielleicht könnte man den BER und die gorch Fock zu dem Flugzeugträger vereinen oder so, XD
Pack noch stuttgart 21 dazu dann hast du noch ein uboot das nicht tauchen kann
Xd
Bester Kommentar 😂
@@tobiasfischer2981 auch gut.
Die Idee gefällt mir, aber können wir bitte erstmal ein paa Berater mit nem Gutachten beauftragen?
Das Lustige ist, dass Extra3 durch die Einblendungen der RUclipsr nach den neuen Richtlinien nicht mehr bei RUclips hochladen dürfte, es sei denn man erwirbt eine Lizenz von diesen RUclipsrn. Und da RUclips nicht wissen kann, ob Extra3 eine Lizenz dafür hat, muss RUclips entweder noch eine Lizenzvereinbarung (AGBs reichen da nicht) mit Extra3 machen und den anderen RUclipsrn. Und da dies in der Praxis zu aufwändig ist, darf Extra3 diese Inhalte nicht mehr hochladen.
Aber das fällt doch bestimmt noch unters Zitatrecht, oder? Satire muss doch keine Lizenzen einholen, das wird doch nicht weg geblockt, neneneneeee, niemals nie... Oder?
@@Diewolustigist Die geplanten Richtlinen sind gar nicht anders als durch Upload-Filter umsetzbar, da die gesamte Zahl hochgeladener Videos nicht durch Personen geprüft werden kann. Schon jetzt zeigt sich, dass selbst bei Sonderfällen das Personal nicht reicht, denn wenn durch das vorhandene Content-ID-System Fehler gemacht werden, ist noch nicht einmal genug Personal vorhanden, um alle Beschwerdefälle zu bearbeiten und auch diese automatisiert sind.
Um aber wieder auf den Upload-Filter zurückzukommen, so ist es unmöglich, dass dieser legale von illegalen Verwendungsweisen unterscheiden kann und das wird in den nächsten zehn Jahren auch garantiert unmöglich bleiben. Daher prüft ein Uploadfilter nur, ob für alle Sequenzen eines Beitrags eine Lizenz vorhanden ist oder nicht. Lizenzen mit allen Usern per AGB zu vereinbaren geht aber auch wieder nicht, weil um etwas zu lizenzieren, müsste es in den Filtermechanismus geladen und als lizenziert gekennzeichnet werden. Damit wäre RUclipsr wieder am Anfang, weil eben da auch nicht feststellen kann, ob ein Lizenzantrag berechtigt ist, oder ob die Urheberrechte bei jemand anderem liegen.
Wie auch immer, um es nicht noch länger zu machen, hätte RUclips nur noch eine Möglichkeiten und zwar ausgewählte RUclipsr selbst zu lizenzieren, d.h. man prüft ob diese vertrauenswürdig sind, im Sinne davon, dass diese zu 100 Prozent nur Werke hochladen, über die sie alle Rechte besitzen. Und da das sehr zeitintensiv ist, blieben von allen jetzt vorhanden RUclipsrn wohl nicht einmal 10 Prozent übrig. Unerwünschte Personen würden dann zum Beispiel auch keine Lizenz bekommen, selbst wenn sie keine Urheberrechtsverletzungen begehen.
@@pakabe8774 das war ironisch XD aber schön ausführliche info, super 👍
Extra3 wurde Zerstört!
@@Diewolustigist Klar wir haben so ne Technik ein Computer kann entscheiden was Satire oder Ironie ist es kann sogar Gefühle entwickeln.
Die "Paula" zerstört die ganze Sendung komplett. So viel Cringe, da tut einem allles weh. Gebt der armen Frau eine andere Rolle bzw. denkt euch doch bitte ein anderes Format aus um diese Inhalte zu vermitteln!
Die ist so nervig und überflüssig und so lustig wie Magenkrämpfe
100% Zustimmung
kann nur zustimmen, so nervig gestaltet dass man getrost aufs klo gehen kann...
@Comic fabrik das komische ist, sie erklärt es so sehr für dummies, das ich als Normalo nicht so recht weiß, was sie von mir will... Ging mir auch schon in anderen Sendungen so, wo die "Paula" was "erklärt"
Bitte extra 3. Lasst diesen Paula Unsinn. Das ist so peinlich
Ich finds ganz ok, eventuell schau ich sie gerne an, sie ist heiß
Das ist Satiere die lebt davon dass es auch peinliche Momente gibt
Aber genau darum geht's doch. :D
Max Nagel @ Was soll daran peinlich sein ,ich finde es lustig .
ja bitte weg damit, das ist einfach nur billigster klamauk
Da hat man aber auch die Paradebeispiele des deutschen RUclipss rausgesucht.
Machen die immer so.
Meine Herren so etwas nennt man Satire, genau das selbe wird auch bei Politikern gemacht.
@@Luca-hv2op Das ist das Problem an Ideologen. Alles was ihrer Meinung zu spricht ist witzig, alles andere ist Propaganda und Beleidigung. Sie können nicht differenziert zwischen Satire und Nachrichten unterscheiden.
ich finde dass extra 3 das klasse gemacht hat, den ehring sagen zu lassen, dass er persönlich auch gegen artikel 13 ist.
@Andriy Tymchenko Das sollte noch vom Zitatrecht gedeckt sein (etwas womit Upload-Filter Probleme haben dürften), auch die Quellenangabe ist in Ordnung (manchmal sieht man auch nur "Quelle: RUclips", oder noch schlimmer "Quelle: Internet")
Man ist diese Paula peinlich 🤢
Die sträubt mir die Nackenhaare. Einfach nicht mein Humor.
@@Itri_Vega da ist auch kein Humor
@Aryaz naja, wems auch so nervt wie mich spult vor ... ergo hört mans nicht
Es war gar nicht so schlimm...ich fand es diesmal sogar recht gut gemacht. :)
@@Itri_Vega
DAS ist REALSATIRE für Erwachsene - die dafür noch kohle hin blättern, auf Kommando wie gut abgerichtete Frettchen von der Regie - frenetisch Klatschen und Kreischen...
Halt BROT UND SPIELE FÜRS VOLK...!
Und so lange diese Masche immer noch klappt, denkt der Westen in Dimensionen von MERKELS MULTIKULTI und nicht über seine eigene rolle und sein Elend nach...!
Nur schade, dass ihr die unfassbaren Tweets der CDU Leute zur Artikel 13 Diskussion nicht gezeigt habt.
Eigentlich mag ich Extra 3, aber diese Paula-Scheiße ist einfach nur Fremdscham...
Die grinst wie ein gut durchgeficktes Eichhörnle :)
Kessler fand ich eig. sogar noch ganz witzig.
heul doch
@@captainspaulding3072 Kollege, was hast du denn bitte hier zu melden? ;-)
Schöööön... Eine Welt ohne Kinder. Zukünftige Generationen werden es uns danken.
😂 Erst beim zweiten Mal lesen verstanden!
Paula ist das aller schwächste und unlustigste der ganzen Show meiner Meinung nach :/
ist das auch.
Ich wusste, dass es bei Artikel 13 nichts zu lachen gibt, aber diese Parodie hat weder etwas erklärt, noch war es lustig.
Lustig war das wirklich nicht unbedingt, aber welche Erklärung hat dir gefehlt?
Das ist auch keine Dokusendung sondern eine Realsatiresendung. Da ist es normal etwas über spitzt darzustellen oder gar durch den Kakao zu ziehen, um die Zuschauern zu unterhalten. Natürlich aber auch gleichzeitig dar gestellt, dass sich da jemand etwas beklopptes ausgedacht hat.
Sinn des Artikel 13 soll sein, das geistige Eigentum Dritter vor unautorisierter Verwendung zu schützen. Der Schutz vor schädlichen Inhalten ist nicht Absicht der Urheberrechtsreform.
Die Probleme des Artikel 13 sind, dass die sog. Uploadfilter unzureichend zwischen legaler und illegaler Verwendung unterscheiden können, und somit die Gefahr besteht, dass eigentlich legale Uploads gesperrt werden, und umgekehrt. Außerdem werden kleinere Plattformen finanziell überfordert.
Heute schow ist da wesentlich unparteiischer
Ich finde Paula furchtbar. Lasst sie bitte raus!
Und euer Beitrag zu Artikel 13 ist sehr grottig!
@extra 3 - Es betrifft eben nicht nur Jugendliche sondern uns alle. Es geht darum, dass Uploadfilter Zensur bedeuten, dass die Umsetzung des Artikel 13 für kleinere Firmen oder Privatpersonen nicht möglich ist und darum nahezu alle Foren, freie Bilddatenbanken etc. vom Netz gehen müssen. Es ist sehr schade, dass sich extra 3 mit der Materie nicht wirklich beschäftigt hat.
Toll ein Flugzeugträger
Jetzt fehlen nur noch die Flugzeuge. :D
die spawnen doch automatisch da oder nicht?
die fliegen doch soweiso nicht da reichen auch attrappen :DD
Und zu herrn Ehring, nein leider wird das Hochladen von videos nicht mehr so einfach sein wie jetzt. dadurch das Firman dazu getrieben werden kein Regelwiedriges Video mehr online zu stellen werden viele also wirklich sehr viele auch ohne begründung geblockt. Der filter kann ebenfalls nicht bei z.b. Meinungskanälen oder auch Nachrichtenkanälen unterscheiden ob es sich nun um das Zitatrecht handelt oder nicht.
Sprich Art. 13 ist an und für sich eine gute Idee, allerdings ist die Umsetzung kompletter Schwachsinn und die Aussage von Herrn Voss "Das Hier und da mal die Meinungsfreihet eingschränkt werden kann" zeigt wie falsch diese Richtline umgesetzt ist.
Die Kinder sind schlauer als die alten Leute -_-
Ja, das bilden sich Kinder immer ein. So lange, bis sie selber die Alten sind und von ihren Kindern und Enkeln dann die Welt erklärt bekommen ;-). Es gibt eine Gerechtigkeit auf der Welt. Es nennt sich Altern.
Nein. Alte leute können ein bischen was vom Rebellenwillen / neuem Horizont der Kinder lernen. Sonst aber auch nicht sehr viel. Kinder, jugendliche, junge Menschen brauchen viel mehr Respekt vor Älteren und sollten öfter Ratschläge von Menschen mit jahrzehnten Lebenserfahrung dankend annehmen.
@@Netbase2000Ja und diese Lebenserfahrung stammt zum Großteil aus einer Zeit in der Umweltschutz nichts wert war & das Internet noch nicht existent. Sorry aber von dieser Zielgruppe brauch ich mir im Bezug auf diese Themen keine Ratschläge holen, weil die am Ende so ausfallen wie die Meinung des Passanten der sagte die Kinder sollen lieber arbeiten gehen anstatt zu protestieren.
Dir ist schon klar, dass nicht alle "alten Menschen" wie Voss sind, oder?
Zumindest was Internet angeht oder warum sind die größten hacker all unter 20
Also meine Legebatterie kriegt ihr nicht! Muhahaha! Äh, ich meine Booookbokbokboooook!
Zeigt bitte das nächste mal, wenn es um Artikel 13 geht, wenigstens ein paar RUclipsr, die nicht Sonderschüler als Hauptzuschauergruppe haben. Zum Beispiel: Ultralativ oder Simplicissimus.
Und wieder jemand, der den Unterschied zwischen Satire und Nachrichten nicht verstanden hat...
Ich habe schon gemerkt, dass hier einige in der Kommentarsektion rummeckern. Sagt mal: Habt ihr eine andere Sendung als ich gesehen?
Erstens: Extra 3 ist eine SATIRE-Show! Natürlich machen die sich über alles lustig.
Zweitens: Die, die die Show organisieren, unterstützen die Jugend und sind gegen Uploadfilter und für Klimaschutz!
PS: Danke für die Kritik an den Dfb!
Was mir geblieben ist:
"Ach, die Jugendlichen und ihr Internet... Die sind doch eh immer vor ihren Handys... Da kommen sie mal weg davon.
Außerdem ist es das Internet. Mich trifft es ja nicht, ich guck nur lustige Katzenvideos auf facebook und teile meine bilder auf Whatsapp und schaue mir sowieso nur Pornos auf pornhub an, also alles legitim."
"Ach, die dummen Jugendlichen. Die wissen ja nicht mal, wogegen sie demonstrieren und hetzen. Braucht mich nciht weiter zu interessieren. Ich bin ja kein Jugendlicher mehr"
Das Thema Artikel 13 ist viel komplexer als nur "Memes" und "RUclips-Videos". Hier wird eine Zensurmaschinerie nur erweitert. Nach NetzDG ist das nun das SuperGAU für Deutschlands Internet-Konkurrenzfähigkeit.
Ich finde es sehr schade, dass ihr Artikel 13 so dargestellt habt und euch noch darüber lusitig macht, dass ihr euch um eure Kinder jetzt kümmern müsstet.
Auch wenn der Beitrag zu Artikel 13 witzig war es sind nicht nur die negativen Beispiele dagegen es gibt viele die die Infos sehr gut und sachlich rüberbringen.
Leider sind es im Gegenteil sogar ziemlich wenige, die wirklich sachlich und überlegt über Artikel 13 berichten. Wissen2go und Solmecke gehören da zu den wenigen lobenswerten Ausnahmen.
Mal ehrlich, ich habe wegen meinem Sport teilweise Wochen in der Schule gefehlt und trotzdem ein gutes Abi geschafft und mein Studium begonnen. Sich darüber aufzuregen, das die Schüler mal Freitags für ne weile fehlen ist ja nunmal Quatsch, zumal das keine neue Idee ist. Demos während der Schulzeit gab es ja auch schon für andere Themen.
Dieses Video hätte mit Upload-Filter vermutlich nicht online gehen können. Dafür sind zu viele Ausschnitte von fremden Inhalten drin. Das ist zwar vom Zitatrecht gedeckt, möglicherweise wurden die Originalurheber sogar vergütet. Aber das weiß ein Algorithmus ja nicht.
Für den Artikel 13 Beitrag gibt es erstmal nen dislike ;)
Genau
Also, ich liebe Extra 3 ja eigentlich, aber zumindest dieses Paula Segment war dieses Mal irgendwie richtig peinlich. Ich muss sagen die Dame an sich ist mir sympathisch, aber diese Figur ist zu viel. Sie ist für meinen Geschmack zu over the top.
Die "Heute-Show" hat das sensible Thema Artikel 13 immerhin so behandelt wie es sich fuer eine Satiresendung gehoert. Ernsthaftigkeit gepaart mit einem ironischen Augenzwinkern.
Bei Extra3 wirkt es leider nur laecherlich und infantil, sehr schade, dabei gab es allein in der vergangenen Woche so viel Input zu dem Thema, dass sich jeder ernstzunehmende Satiriker sofort darauf gestuerzt haette.
Mimimimi
Dem muss ich widersprechen. Als Fan beider Sendungen, fand ich den Beitrag in der heute Show zu kurz und zu erzwungen. Dieser hier hat viel mehr Zeit in Anspruch genommen, was verschiedene Parodieformen zuließ und so mehr Aufmerksamkeit beim Publikum hinterlässt. Eine Satiresendung kann nie immer alle glücklich machen, ich fand die meisten Beiträge aber durchaus sehr unterhaltsam und vor allem haben sie genügend Zeit in Anspruch genommen, um wirklich bei den Zuschauern anzukommen. Damit hat extra3 einen Beitrag zur Verbreitung dieses wichtigen Themas geleistet - einen größeren, als die heute Show meiner Meinung nach.
Meine Güte, lasst das mit der Paula, einfach nur unlustig und beschämend!!
Niemals CDU
Lieber niemals AFD
@@derbadner1006 Na verschlechtern muss man sich ja nun auch nicht 😅
Stoppt die Grünen
@@jophjuhe stoppt die AFD
Stoppt die AFD / Stoppt die Grünen / Stoppt die SPD
Ich gehöre auch zu den "jungen Leuten" die 100% gegen Artikel 13 sind. Dennoch verstehe ich nicht, wieso man bei dem Thema hier gerade so überempfindlich reagiert - hier, auf dem YT-Kanal einer Satiresendung aus dem öffentlich Rechtlichen! Ich fand die Beiträge witzig und angemessen und es kam durchaus rüber, dass Extra 3 sich nicht hinter die Axel Voss-Lobby stellt, was man durchaus hätte vermuten können. Kritik am Gesetz, an Barley und am Uploadfilter - das ist doch alles, was man verlangen konnte. Und natürlich nehmen sie die witzigen RUclipsr zum Einstieg, sie sind ja keine Berichterstatter, sondern eine Satiresendung! Danach führt Kreml die "alten Leute" vor, die Denkleistung muss man bei einer Parodie schon selbst übernehmen. Bitte nicht den Humor verlieren, liebe Leute! Danke an das Extra3-Team, dass ihr dem Thema so viel Zeit in der Sendung gewidmet habt.
Kann es sein dass Katja kremel niemanden unter 50 interviewt hat? Nur mal so als Anmerkung😂
Sie nehmen ja halt auch nur die negativen Beispiele, damit es lustiger wird :D
Und das wären dann halt die über 50 jährigen xd
@@derstef8032 genau 😂👍
Dislike für den erbärmlichen Umgang mit dem Thema Artikel 13
jup.
Endlich die komplette Folge
Ja! Es nervt total das die ganzen Kurzvideo Auskopplungen mir meinen Abo Feed zu spammen.
Selbst bei Extra 3 hält man den Widerstand gegen die Urheberrechtsreform der EU für ein Phänomen unter Jugendlichen. Ich habe noch nie zuvor erlebt, dass die von mir wahrgenomme Realität sich so sehr von der gesellschaftlich dargestellten Realität unterscheidet.
die sache mit artikel 13
leider von extra 3 lächerlich gemacht
So hätte man sich es sparen können
"Was macht man als Erwachsener mit unnützen Ideen? Richtig, man packt sie in ein Gesetz und lässt sie in Brüssel verabschieden."
-Ende des Beitrags von Paula
"Ich bin auch gegen Uploadfilter" 32:34
Ach nee. Deswegen nennt man es auch Satire :-D. Und was sich die Leute da für Problemlösungen ausmalen IST Satire pur. Beziehungsweise eben eine gute Vorlage dafür.
gut, extra 3 kann man dann ja jetzt faktisch hinter sich lassen.
Wohnung mit Nordlage und damit wenig Sonne? Wo ist der Vertrag?!
Ich finde es nur konsequent einen deutschen Flugzeugträger zu bauen. 1. Solange der BER nicht fertig ist, kann man den auf der Spree parken und wir haben endlich den neuen Hauptstadtflughafen. 2. Wenn die Flugbereitschaft nicht klappt, können wir einfach den Regierungsflieger auf den Flugzeugträger stellen und dann mit dem zum nächsten Klimagipfel reisen.
Hmm von der Spree an die Ostsee, fängst du schon mal an mit dem Graben? :)))
Vorallem bei den Dimensionen, also 500m müssten da schon sein um es knapp zu schaffen mit dem Airbus, oder nehmen wir doch lieber ne Boing :lol: die müssen ja nicht immer landen :grins:
Ein Uploadfilter würde wahrscheinlich jede Extra3 Folge rausfiltern, weil der reale Irrsinn und jedes Lied fremdmaterial enthält.
Das ist mit Abstand die schlechteste Artikel 13 Parodie die ich je gesehen habe und unter scheidet sich kaum von die inhaltlich falschen Aussagen der 3 youtubern die gezeigt wurden. Und im übrigen es sind nicht nur Kinder und Jugendliche dagegen, ich bin 40 und alles andere als ein Befürworter von Artikel 11,12 und 13.
Die Wohnung hat mehr Licht als meine. 😉
jedes Bundesland hat ja auch andere Baubestimmungen.
@@compera1742 Das ist natürlich klar.
Da hat der gute Vermieter Wohnungen in Einzimmerappartments aufgeteilt um statt 1x 1000€ 3x 500 € verlangen zu können und hat nicht an die Bauordnung gedacht, mein Mitleid hält sich in Grenzen
Ruf in Köln an, die klären das für Dich.
Wie kann man den Uploadfilter denn so schön reden? Es betrifft uns alle versteht das den niemand.
Wer redet ihn denn schön?
IljaHordist 30:12
@@Simon-yf7fo Weil da gesagt wird: "Das hätte verhindert werden können mit einem Uploadfilter"? Kollege, bitte justiere mal deinen Ironiedetektor. Der Satz war nicht ernst gemeint.
Haha, Mutter Erde würde den netten alten Herrschaften nen Klaps auf den Po geben^^
Warum hat sie es denn nicht schon längst getan? Zumal Mutti Erde noch sehr sehr seeehr viel älter ist als diese Herrschaften :-D.
Ja alles "Profis" in der Politik, Bbbuuuhhhhh!!
"Hallo."
Sie lasen: einen politisch korrekten Kommentar.
Wieso dann nur auf deutsch???
Und warum ist der auf deutsch? Wie soll der rest der Welt dass denn lesen können?
@GounterMcSnounter weil das scheis egal ist und so Grammatik funktioniert ;DDD
@@the_mastermage Ich glaube sie haben den Witz nicht ganz verstanden.
der is ja auch mastermage. der kann nur blöcke farmen und kombinieren. ein wahrer master eben
Ab min 25 klar musstet ihr unbedingt 3 Idioten zeigen wieso zeigt ihr nicht jemanden wie "Herr News time"
Herr newstime ist der größte Idiot... Er ist zwar für die richtige Sache überzieht aber komplett und hetzt im Internet weiter. Da ist mir sogar der Anwalt lieber
Dann wären es ja vier Idioten.
@@ichbineinschlauch4989 was ist denn mit solmecke falsch? Er ist einer der wenigen der wirklich sachlich aufklärt und auch die nötige Kompetenz hat.
das ist extra 3, die machen das anders als alle anderen! so etwas nennt mann SATIRE!
(und das sorgt für große Aufmerksamkeit, und die brauchen wir auch hier.)
ich finde das Gut, extra 3 weiter so! 👍
verbreitet die Wahrheit, und fordert alle auf Aktiv zu werden!
@@avondez tja, damit kann solmecke hier nur schwer eingesetzt werden, denn bei extra 3 geht es um Aufmerksamkeit durch Satire.
Die Upload-Filter Darstellung ist ja mal n Witz habt ihr auch nur im geringsten Ahnung davon wie so etwas Funktioniert für mich ist das gefährliches Halbwissen .
Es geht hier um Satire! Da wird nicht sachlich argumentiert sondern wie man es fachlich nennt überspitzt durch den Kakao gezogen. Und daß bei allen.
Wer sich wirklich damit auseinandersetzen möchte kann es (noch) ohne weiteres mit anderen Quellen.
@@alf_wisbi9943 "Es geht hier um Satire" ist nicht wahr?,dennoch bildet das so dargestellte eine Meinungen über das Thema die ich nicht unterstütze , es gibt eben Dinge die wenn man sie zu vereinfacht darstellt aus dem Zusammenhang gerissen werden und somit völlig an Bedeutung verlieren , Das kann dann eine Positive als auch negative Stimmung beim zuschauer hervorrufen .(Hier eher in negative Richtung )
Liebes extra 3 Team,
Tanzverbot fühlt sich total beleidigt und ist von eurem Beitrag total empört. Geht ja mal gar nicht Herr Ehring! ;)
ruclips.net/video/bmw3bo7SmhU/видео.html
"Die Jugendlichen wollen immer schlauer sein wie die Älteren"
ALS
Schlaumeierin :)
"Paula" überspringt ihr ab 27:48 bis 31:42
Danke
Ist irgendwie komisch, sonst verstehen die "Erwachsenen" die Satire nicht, jetzt kommt ein Beitrag zu Artikel 13 (der in meinen Augen sogar gut war) und man regt sich darüber auf das Thema (bei einer Satiresendung) nicht 100% ernsthaft behandelt wird
Es wird hier so dargestellt als wäre Artikel 13 überhaupt nicht schlimm und dass sich doch nur die RUclipsr und kleine Kinder darüber aufregen. Als ob das nur sie betreffen würde... Echt schade. *Daumen runter*
Nein, so wird das eigentlich genau nicht dargestellt. Du hast offensichtlich gehofft, nur die Befürworter bekämen ihr Fett weg. Dummerweise hat sich Extra 3 - zu Recht - über beide Seiten lustig gemacht...
Das mit den Streiks bei den Schülern war der Beste Beitrag ja genau wie ich alte Menschen wahrnehme.
Das Demonstrieren ist eine Verletzung gegen die Schulpflicht und sie müssen bestraft werden....
Ist denn das Demonstrieren für mehr Lohn eine Verletzung gegen den Arbeitsvertrag mit ihren Arbeitgeber weswegen sie gefeuert werden dürfen ?
Außerdem besteht die Schulpflicht nur bis Klasse 9
Fast eine tolle Folge - aber dann kam Paula. Hoffentlich wird der Programmpunkt bald wieder rausgeworfen
Lol, Excel und Tanzverbot...das Spitzenduo der deutschen YT-Szene XD
sagen das nichts falsch ist geistiges eigrntum zu schützen, und selbst geistiges eigentum von irgendwelchen youtubern nutzen sehr nice , den genau darum geht es, fair-use contend von anderen zu komentar, review etc. zwecken zu nutzen. das wäre mit artikel 13 nicht mehr möglich auch für channels wie extra 3 die ihr fehrnsehprogramm hochladen wären betroffen und müssten ihr programm "zensieren"
Die Ministerien sitzen voller Profis!
Finde auch die Kids sollten nicht Freitags demonstrieren.
Sondern auch Montags,Dienstags,Mittwochs und Donnerstags.
Wenn der Flugzeugträger nicht von der Bundeswehr gebaut werden, kann man damit immerhin noch schwimmen
Grade auf der Mediathek die Folge zu Ende geschaut, da wird mir im Anschluss es hier bei RUclips vorgeschlagen. 😅
Ich bin gespannt, was sich in der Kommentaren hier noch zum Thema Artikel 13 abspielen wird.
Ich fand es wie immer sehr witzig erklärt, mit genug Freiraum um eine eigene Meinung zu bilden.
Es wurde nicht genau das gesagt, was andere Kanäle zu Artikel 13 gesagt haben, also LÜGENPRESSE!! DEABO!!!1eins 🙄
@@niduroki Mit vielen Ausrufezeichen und dazugehörigen Einsen werden Ironische und Sarkastische Texte kenntlich gemacht, oder?
@@lilafanttraumtier4225 Die Ironie meines Textes sollte auch mit dem Augenroll-smiley bestärkt werden, ist vielleicht untergegangen …
Ja, war ironisch gemeint :-)
Toller Beitrag war wieder richtig unterhaltsam. Jedoch war die Szene mit den RUclipsrn über Artikel 13 komplett unnötig. Ich finde es sehr schade wie mit diesen Leuten umgegangen wird. Als würden sich nur diese drei Personen mit diesen Thema auseinandersetzten.
An dieser Stelle sehr bedauerlich
Sie können ja nicht alle RUclipsr zeigen, die zu diesem Thema Blödsinn ins Netz stellen. Da wäre die Sendung jetzt noch nicht fertig ausgestrahlt...
ARTIKEL 13 Thema beginnt bei 24:40
TANZVERBOT bei: 25:50
Gern geschehen
für mich als 18 jährigen schüler eine der besten folgen
Es kommt für mich sehr unerwartet, dass sie über Artikel 13 so schlecht recherchiert haben. Es ist nicht korrekt, dass es sich nur um Sorgen von Jugendlichen handelt. Außerdem ist die Kritik auch weitläufiger als irgendein Unmut über Uploadfilter: Das Problem ist nämlich u.a., dass Artikel 13 alle Anbieter, die es den Nutzern ermöglichen etwas hochzuladen, betrifft, d.h. beispielsweise, dass auch Online-Dating Portale filtern müssen, wenn sie ihre Nutzer Fotos hochladen lassen. Damit solche Filter funktionieren können, müssten also auch kleine Plattformen genügend Speicherkapazität haben um die zu vergleichenden Originale abrufbar zu halten und man muss an jeden einzelnen Urheber (d.h. potentiell jede Person, die Fotos mit ihrem Handy schießt) herantreten, um mit diesen Verträge abzuschließen. Die EU liefert keine Erklärung, wie dies möglich sein soll und viele kleine Portale können sich den finanziellen Aufwand für Filterprogramme nicht leisten. Die Folge ist dann das, was die gezeigten RUclipsr sagen: Man nimmt uns das Internet weg, weil diese Portale schon angekündigt haben sich im Falle der Umsetzung von Artikel 13 abzuschalten. Im übrigen werden auch Artikel 11 und 12 kritisiert. Artikel 12 nimmt dabei Urhebern Geld weg und verteilt es um an Verlage. Dass man hier Urheber schützen möchte, ist also gelogen. Komisch, dass die etablieren Medien, die dafür Lobbyarbeit geleistet haben und auf diese Finanzspritze hoffen, die Reform verteidigen...
Kleiner Tipp: Den Unterschied zwischen einer Satiresendung und einer Nachrichtensendung recherchieren und dann die obenstehende Kritik dort anbringen, wo sie am richtigen Ort ist - bei den zahlreichen RUclipsrn, die mit hysterischem Geschrei an die Sache herangegangen sind, statt wie du sachliche Argumente vorzubringen.
@@IljaHordist Mir ist durchaus bekannt was Satire ist. Nur richtet sich diese "Satire" gegen junge unerfahrene Leute und benutzt dabei die verklärenden ad hominem Angriffe, auf die auch Politiker wie beispielsweise der CDU-Europaabgeordnete Axel Voss zurückgegriffen haben, um von der Sachlichkeit der Debatte ( Und der Kritik durch Fachanwälte, Jura- und Informatikprofessoren und den UN-Beauftragten für Meinungsfreiheit) abzulenken. Ist es also Satire, wenn man die Aussagen der Politik im Wortlaut nachplappert? Ich denke nicht. Und genau da liegt mein Problem mit dieser Folge der Sendung.
Der Opa bei 35:00 passt ja perfekt mit seiner Aida-cap in ne Befragung zum Klimaschutz 👌
Artikel 13 oder nicht! Wo sind Norman Ritters Fische?
Gott schütze uns vor Anni; Schröder+Fischer, Kohl und Merkel waren genug. Jetzt noch eine weitere CDU-geführte Koalition mit einer Rückschritts-Kanzelerin? Nein danke!
p.s. Das Video war super gemacht.
Tanzverbot bei extra 3 jetzt hab ich alles gesehen. Danke!
Aber wurde uns der Bau von Flugzeugträgern nicht durch den 4+1 Vertrag untersagt? 🤔
Ach verdammt, der Vertrag schimpfte sich ja 2+4 Vertrag. 😳 Wieder im Geschichtsunterricht gepennt.
Danke das ihr artikel 13 ins lächerliche zieht... paula... dafür sollte man nen uploadfilter schalten...
Wird ernsthaft dadrüber nachgedacht ne dritte toilette zu machen ?:D
Dann doch bitte nur eine toilette für alle damit niemand sich in irgendeiner weise benachteiligt fühlen kann
Leute, die Videos zu den Themen "Hand voll Regeln zu Casinos" und Fußballersong zum Thema Werbung, vermisse ich auf Twitter. Würde sie gern teilen und liken ;-)
Jetzt hat es Ecki sogar ins Fernsehen geschafft!
Das mit erhöhter Miete ist ein wichtiges Thema. Und heute 2023 sind die Preise richtig gestiegen wegen Inflation
Kann jemand einen Clip machen mit dem Titel: "Extra 3 disst Tanzverbot"? xD
Der Beitrag zu Artikel 13 war widerlich. Ich mag extra3 normalerweise aber diese folge ist abstoßend
Bin eigentlich ein großer X3 Fan aber ich find's ehrlich gesagt ziemlich bescheiden wie Artikel 13 hier behandelt wird. Ziemlich enttäuschend!
Ha, ist echt beschissen, wenn's einen selber erwischt, wa? Aber Satire ist genau dann am Besten, wenn einem das Lachen im Halse steckenbleibt.
@@MarpoLoco Ja, es ist enttäuschend wie die Regierung ihre Versprechen nicht hält und ja ist echt beschissen wenn man mit solchen Holzköpfen wie dir diskutieren muss. Das ist keine Satire, wenn einfach nur eine minimale Gruppe dargestellt wird, welche sich darüber aufregen und offensichtlich keinen Plan haben. Es gibt viele Leute, die sich eingehend mit dem Thema auseinander gesetzt haben und letztendlich wird der Uploadfilter eine Zensierung sein. #Grundrechte? Kennst du nicht..merk ich schon! Auch X3 auf RUclips wird dies betreffen, was man wüsste wenn man Ahnung von dem Ausmaß hätte. Aber was erwarte ich außer Hatern und dummen Menschen. Wobei du wahrscheinlich eine Beleidigung für alle dummen Menschen bist. Und gegen Satire die einem auch mal im Hals stecken bleibt, ist absolut nichts einzuwenden, insofern sie belegbar und nicht ausgedacht ist und von eigentlichen Punkt ablenkt.
@@SeaKnight22
Ich diskutiere doch gar nicht. Ich äußere ausschließlich meine Ansicht.
@@MarpoLoco Versuch doch mal Wikipedia aufzurufen..da haste nur einen der evtl Folgen die Artikel 13 haben könnte.
Richtig lustig sich auf so Sachen wie die Klorolle zu fixieren und einen Videoausschnitt ohne Kontext zu zeigen anstatt auf die eigentliche Kernaussage ein zu gehen.
Das ist Satire und keine Doku. Wenn man sich genauer informieren möchte gibt es dafür genügend Quellen. Dir ist schon klar worum es bei extra3 geht. Steht ja auch da, satirisches Wochenmagazin!
@@alf_wisbi9943 Man kann sich ja satirisch über etwas lustig machen, das ist mir bewusst. Informationen zurück zu halten oder zu verdrehen finde ich beim "satirischen Wochenmagazin" trotzdem nicht gut.
endlich mal wieder ne gute folge
Lindner , der Patrick, hat ja mal wieder eine voll "Profi""mäßige""Aussage" abgesondert....
Der Kahn sinkt...
beste folge seit langem!
Was für lehrreiche Vergnügungen die Herrschaft den Vieh doch vergönnt.
Die Untertitel sind schlecht synchronisiert. Bitte in Zukunft beachten!
Sehr schöne Beiträge in dieser Folge. Zum Thema Wohnungsnot: Das ist einer der großen Gründe, warum wir dringend den Kapitalismus überwinden müssen. Ja das hört sich sofort extrem links !!11! an, aber versucht einmal wirklich euch zu reflektieren und werdet ihr ja vielleicht auch einmal auf diesen Entschluss kommen. ♡
Ich bin Inhaber bzw. halte die Exklusivrechte am Klorollenrückwärtsschulterweitwurf.
Hiermit erteile ich ihnen pro Blatt der Klorollenrückwärtsschulterweitwurfrolle eine Abmahnung. :D
42:02 bis auf, das die perfekte Klimaaktivistin 25 kilo Kartoffeln den Lebensraum genommen hat! Schäme dich dafür!!!
😂😂😂
Exl und Rebecca Wing als Beispiel für yt Deutschland, beschämend ...
Sie sind doch ein Beispiel für RUclips Deutschland. Unter vielen anderen :-D.
Da hat man ja mal wieder die besten YT Aussagen genommen. 👏🏻👏🏻👏🏻
Nein, die passendsten würde ich sagen :-D.
Hab voll Lust auf Sissi-Film bekommen !
Eigentlich zu schön und schnulzig , um ihn mit der nervigen Tagespolitik zu verschandeln 🤢 ..
(der 🤢 gilt natürlich für die Politik ..)
Die professionellsten Profis in vielen Ministerien dürften die professionellen Reinigungskräfte sein ... und von diesen verstehen mit großer Wahrscheinlichkeit sogar einige nicht nur mehr von professioneller Reinigung sondern auch von Politik, Klimaschutz und weiteren Themen ...
wo ich dies so schreibe erinnert mich das gerade ein wenig an den Film "Die Glücksritter" mit Eddie Murphy ... guter Film :-)
Alkoholiker werden ständig abgewiesen, DAS ist ein Skandal, ich fühle mich diskriminiert.
Saufen
morgens mittags abends ich will saufen
der Hahn muss laufen
lol Thema ziemlich gut verfehlt was Artikel 13 angeht. Waren Begriffe wie "Safe Harbor" "Fair-Use" und "transformative Work" zu hoch für extra 3? XDD
Nicht, dass das Thema nicht wichtig wäre: Es wäre allerdings noch deutlich glaubwürdiger, würden die Schüler in ihrer Freizeit demonstrieren würden. Das würde unterstreichen, dass sie es wirklich ernst meinen. Zum anderen würde mich mal interessieren, wie ernst sie es mit Umweltschutz selbst nehmen.
Sind das Lacher vom Band bei 27:08 und fortlaufend?
Dieses mal war wieder super..super.
Nach den Interviews der alten zum Thema Klima-Demos klingt ein bisschen Kulturrevolution gar nicht mehr so schlecht
Tanzverbot hat sich ja tierisch darüber aufgeregt aber ich finde er kam noch gut weg. ^^
Ist der Untertitel eigentlich auch sartiere? Unbedingt mit Untertitel anschauen