Воблер или колебалка плюсы и минусы. Рыбалка в Финляндии на большой Сайме, блесны williams и kuusamo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 14

  • @МаксимГорбатенко-ф7л

    Хорошая рыбалка!!👍👍

  • @SmartAnglers
    @SmartAnglers Год назад

    Андрей, приветствую!
    Как я скучаю по рыбалке в Финляндии ))
    Помимо колебалок и минох можно и кренки там погонять, велючая крупные раттлины, а также спиннербейты интересно попробовать типа ДаБуш саважевский 32 гр и более.
    В Финляндии зоны с крупными камнями на глубинах до 2-3 метров, особенно с травой одни из самых перспективных мест были.

    • @Fin.Fishing
      @Fin.Fishing  Год назад +1

      Привет, Рома. Понимаю... спасибо, что не забываешь. Да - гряды рассадник крупняка. У даБуша минус, летит плохо... Не вижу смысла кидать там где проходит воблер или джерк

  • @LakeRiverMan
    @LakeRiverMan 8 месяцев назад

    Можно же поставить второй тройник на крупную колебалку. И на её игре это не скажется.
    ДАМ эффзет 80 и 100 размер имеют 2 тройника.
    Хотя в основном во всех видео щука берет за нижний "обычный" тройник.

  • @lyydilaine
    @lyydilaine Год назад

    То есть щука у поверхности брала?
    Интересно, смотрю ваши видео и складывается ощущение, что у вас 100 процентный результат и поклёвка на каждый заброс :) Как часто бывают неудачные рыбалки? :)

    • @Fin.Fishing
      @Fin.Fishing  Год назад

      Да. Это частое заблуждение. Многим скучно смотреть холостые забросы. Пустых рыбалок не бывает но час другой может быть без поклевок

  • @serjones3365
    @serjones3365 Год назад

    воблер таки лучше, но сильно зависит от условий ловли: глубины, течения, крутизны бровок и прочего... а так они даже вертушки жрут, но надо не меньше №6 и крутить довольно быстро... но не каждый спин и ката такое выдержат)

    • @ttta-iq3qh
      @ttta-iq3qh Год назад

      у нас вообще другой опыт... В основном чем медленнее тем лучше ...

    • @serjones3365
      @serjones3365 Год назад

      @@ttta-iq3qh вы просто не пробовали) я впервые когда такое увидел - сам в шоке был

  • @АлександрМарков-ж2й

    Незнаю, почему одинарный крючек не нравится? По- моему самая надёжная засечка.
    Обязательно обозначить крючек ниткой или пером.
    Я даже поводок не использую ! все удары в крючек!

    • @serjones3365
      @serjones3365 Год назад +1

      не самая, у щуки большая пасть и если гак попал боком, то фиг цепляется... я в полярках много раз наблюдал такое... да и перо ей фиолетово, она чаще попрёк хватает, потому как рыба засадная... за крючок берёт только не решительная щука, которая некоторое время идёт следом за блесной не решаясь её схватить... кстати, пару раз видел, что она прищипывала хвостик за самый кончик и уплывала

    • @АлександрМарков-ж2й
      @АлександрМарков-ж2й Год назад

      @@serjones3365 может ты и прав! Не наблюдал под водой как берет щука. Но я сторонник одинарников.

    • @SmartAnglers
      @SmartAnglers Год назад

      Голосую за двойники, тройники. Если одинарник, то жёстко закреплённый как, например, на Атомах или у тех же спиннербейтов.

  • @ILYA76ful
    @ILYA76ful Год назад

    Собакен Оригинал да ))))