Благодарю за системный исторический экскурс! Приятно послушать беседы двух психоисториков. Надеюсь Питер станет Вторым Основанием (Трантором) и оправдает звание Культурной столицы Европы!
@@tynctyncify Я опираясь на метафору Азимова, изложенную в трилогии "Основание". Первое основание (энциклопедисты, физики) были на Терминусе, а Второе основание было заложено на Транторе (это выяснилось в конце трилогии). После разрушения его как столицы Империи, на нем сохранилась имперская библиотека и сформирована сельхоз община, в которой и работали Ораторы Второго основания.
Благодарю, очень интересно! Единственно, уточнить, что наиболее развитыми были тогда скорее города Средней и Северной Италии. За ними шли Фландрия с Чехией, города Ганзы, верхненемецкие центры торговли и ремесла, ну и Англия с Францией). Насчёт потерь от чумы, возможно, играла роль доля городского населения.
Спасибо за интересную и содержательную беседу! Всё очень интересно, немного удивило что С.Переслегин и С.Шилов безоговорочно относят средневековую Европу к тогдашним мировым лидерам. Читал у Назаретяна и Харари что это ну совсем, совсем не так. И что Европа того времени представляла просто жалкое зрелище по сравнению с Китаем, Индией и Арабским миром. И что вообще-то это очень большая загадка - почему именно Европа впоследствии сделала промышленный переход.
та Европа, тоже не на пустом месте возникла, ведь в наследство ей досталась от Римской империи инфраструктура - дороги, акведуки, технологии, торговые связи, какие-то знания, представления о праве, а во-вторых, внешние силы не беспокоили её...
На раннем этапе (8-11 в.) заметно беспокоили: арабы в Испании, венгры в Германии, викинги (которые тогда не были в полной мере культурной частью Европы), позже мешали жить монголы и османы. Другое дело, что всех этих ребят удаалось остановить на периферии. Такого звездеца, как у нас в 13-14 веках, Европа не познала.
19.04.2022 11-30 Довольно много Переслегина смотрю, но не пишу т.к. инфа в основном воспринимается просто как сообщение. Аха вот это сказал , это , Да. Интересно. А вот это и не знал. Хорошо значит узнал чего то новое. Но какого либо желания чего то выразить не возникает. Послушал понял или не понял ( осознание, что не понял порою позднее приходит) И дальше поехал. Воть значич. Слушать слухаю. А вякать не вякаю, а желание то есть (хотя вру если б желание было б то и сказл б чонить). Но тут вот именно на этом ролике заметил одну деталь по коей выскажусь. Вот я не разу не видел , сколько не смотрел, проблем со звуком. Микрофонов не видно , а звук всегда чёткий и ясный. как это так получается? И громкость то что надо и чётко всё, да и сами собеседники культурно говорят. Не спешат, не перепорыгивают, не эмоционят. Вобщем всё как надп. А теперь вопрос. Вопрос по отношению роликов других, иных, авторов многих и разных. Ну ладно культура речи если её у других нет , то так бысто она не "заведётся". Но вот техника. Сам звук. Тут звук то , что надо. Если он есть то значит его сделать можно а если его может сделать Переслегин, то почему это не всегда получается у других ? Хотя конечно может это и не сам Переслегин делает, а весъма возмозно есть какой помошник (звуко-техник_режисёр) И работу свою этот человек выполняет весьма качественно. Настолъко качественно, что и не заметно она совсем. Так всегда бывает когда, что-то классно сделанно, то и не замечаеш это вовсе. А начинаеш замечать тогдалиш только когда столкнёшся с кривой, плохой паботой. И вот тогда то только и понимаеш и видиш разницу. Вобщем звукорежисёру большой Спасиб и Уважуха. (Как бы ему этому режисёру другим бы расказать авторам как звук делать нужно)
Генрих II в Англии это муж той самой Элеоноры, первый Плантагенет, папа Львиного Сердца. Он умер в 1189 году Коронация первого Карла Валуа (под именем Карл V, королями Франции было в разное время пять Карлов Валуа) произошла в 1364. Он был третьим Валуа на троне Франции, сыном Иоанна Доброго, попавшего в плен при Пуатье. Первым Валуа был Филипп VI. Столетняя война началась в 1337 году, почти за 30 лет до коронации Карла. От присутствия на коронации без малого двести лет назад умершего короля кто угодно выпадет в осадок...
Падение Иерусалима в 1291 году тоже режет слух. Целый век куда-то пропал. После этого глубокомысленные рассуждения про фазовый кризис выглядят как-то неубедительно.
@@ВладимирИонов-к7шну, тут можно сказать, что имеется в виду падение не города, а государства крестоносцев. В 1291 году пало второе Иерусалимское королевство, столицей Тогда уже где-то полвека была Акра.
@@Lowaroz Возможно, если бы не упоминания Алиеноры Аквитанской и Генриха II. Да и не произвело падение Акры особого эффекта в Европе, о котором упоминается в ролике, все уже привыкли к военным неудачам на Святой земле. А вот падение Иерусалима сотней лет раньше - произвело, как раз сын Алиеноры в крестовый поход отправился его возвращать.
Мужики, сегодняшняя катастрофа совершенно рукотворна и управляема по раннее спланированному сценарию. Это значит что и все другие так или есть признаки случайности?
Вот Клим Жуков как раз затронул этот кризис недавно во второй части о столетней войне и очень метко уловил экономическую подоплеку произошедшего. Рынок не резиновый)
Фёдор Лисицын, скорее всего небезызвестный Вам, утверждает, что общественные бани были широко распространены в средние века и именно чума привела к тому что общественные бани закрыли. Т.к. блохи перепрыгивали с одежду на одежду, которая складировалась в одном месте.
Интересный материал, но немного подкачала подача. Сложно слушать, когда в каждом предложении несколько раз звучит "эээ". Однако, замечу, что Сергей Переслегин отлично владеет и ясностью мысли, и ясностью изложения.
«КаДастрофа» 😳 Уж очень слух режет, или речь о чём-то другом? Катастро́фа. Заимств. в первой половине XIX в. из франц. яз., где catastrophe < лат. catastropha «резкий поворот, неожиданное событие» - из греч. сложения kata «вниз» и strophē «поворот»
У меня одна мысль: масштабные катастрофы по типу Бронзовой катастрофы и Падения Рима разделяет 1600-1700 лет, а с момента Падения Рима прошло почти 1500-1600 лет. С другой стороны существуют и катастрофы "меньшего" масштаба и скорее всего катастрофа XIV века относится к ней, также считаю эпоха Македонии и её падения можно соотносить с катастрофой а это IV век до н.э. и соответственно разница между македонской катострофой и средневековой катострофой проходит соответственно 1600 лет. И вот по моемому существует 2 типа катостроф и к сожалению мы двигаемся к более масштабной катострофе.
Изабелла Французская, дочь Филиппа IV Капетинга, жена Элуарда II Плантагенета, мать Эдуарда III Пл., внука и племянника Капетингов У него-то уж точно было больше прав на престол деда и дядей, чем у Валуа Вот вам и Столетняя войнв. Элеонора Аквитанская, конечно, зажигала по полной, но тут она точно ни при чем)))
5:13 Это серёзно подрывает довере. Накопительный процент, логарифмы... это надо знать. Вытащить телефон (и листок бумаги) и посчитать не стыдно. Только считанные единицы изо всех нас способны оценить такие вещи в уме.
@@vadimrumyantsev8498 За 100 лет ВВП вырос на 25%. Какой был средний годовой рост ВВП за этот период? Ещё иначе: ВВП рос ровно 3% в год на протяжении шести лет. Сколько процентов от начальной величины составил ВВП после этого шестилетнего периода? Ответ 1.03*1.03*1.03*1.03*1.03*1.03=1.03^6=1.194052296529, т.е. около 19.4%, а не 18, как вам бы хотелось. Экономика это всегда сложный процент. За 100 лет 3% роста дают 19-цати кратный к начальному ВВП (1822% роста). Обратно, рост в 25% за век в годовом исчислении оно ниже 0.25% и составит около 1.25^(1/100)=1.002233927018233 т.е. около 0.22% годовых.
@@Zakhar4929 Это вопрос не ко мне, а к серьёзному институту по проблемам экономики. Поскольку они все сейчас работают на кого-то, верного ответа не ждите. ВВП XIII в. дело довольно простое. Если обычный человек получал продуктовый набор на этих 5% богаче и мог менять рубашку по чаще, а то и иметь одну или две крашеных... Но и тут дело сложное. Возьмите театр. В средние века интерес к нему пропал. Это был один из элементов спада ВВП. Для того, чтобы театр процветал нужна образованная публика. Для проведения этого образования нужны расходы. Можно "загнуть" билеты в театр, но на этом образование не построить. Можно обложить налогом предпринимателей, но теория игр говорит, что это неустойчиво. Получить образованного сотрудника можно на халяву (за счёт уже внесённых поступлений от уже ушедших с поприща), да и узко образованный, которому не до театра, обойдётся дешевле. Надо обложить налогом всех, и так, чтобы было достаточно давления на равномерное обложение налогом ровно как использование средств... Это очень длинный разговор. Чтобы его не затягивать скажу только, что свыше элементарных нужд, как здоровое питание и опрятная одежда ВВП не имеет много смысла. К сожалению мы идём к самому ужасному способу его ограничения - через зависть. По определению католической теологии ад это место где любовь невозможна...
Ещё одна причина, может быть. Это брекзиатные деньги. В 11-13 веках они были в ходу, и Европа бурно развивалась. В 14 веке их не стало и грянул кризис. Все бедствия пришли уже потом (как кара Божья). Кто и зачем отменил брекзиатные деньги? (Говорят, Ватикан руку приложил) Вот тайна из тайн. Даже память о них хотят стереть.
@@ОлегСамошост-я2ц Доспехи были сильно разные и по конструкции, и по качеству, к тому же за 100 лет эволюционировали сильнее луков. Даже при экспериментальной проверке, сильно зависит все это дело от условий эксперимента
Подытог просмотренного: сравнивать краткосрочные потери населения в локальном кризесе с катастрофой бронзового века и античности, где пали города, цивилизации, да и сама мир-система, довольно странно.
С уважением отношусь к автору канала. Всегда ироничен по поводу настоящего и будущего. Всегда заставляют Ваши параллели с фантастами будоражить свои нейроны или что там мозгу есть ) Вопрос, почему так серьёзно мы относимся к прошлому. Мы же все взрослые люди. Почему же мы так серьёзно относимся к бумаготворчеству прошлого. Почему бы не назвать все эти летописные творчества прообразами нашедшей такую востребованность в современном мире фантастики. Ну нет ведь летописей, есть только копии копий. И сонмы историков/интерпритаторов/фантастов.
А нет информации почему случилось 6 лет неурожая? Ледниковый период? Всё-таки это очень много - 6 лет подряд. Из-за голода скорее всего и разыгрались так чума и брюшной тиф, а так же смуты всякие. Главной причиной по-логике были именно 6 лет неурожая, а не провал крестовых походов или уничтожение тамплиеров. Кризис на Руси туда же - 3 года неурожая тоже очень много. Не хочу впадать в марксизм, но выглядит что у кризисов был такой вот чисто "экономический" базис.
эдуард 2,а не генрих. такие прям все из себя умные, стрела из лука не пробивает доспех, орденская конница не .сильно лучше феодального ополчения и т.д. и т.п.. сплошное позерство.и некомпетентность.
@@SOCIOSOFT-TV вы с Переслегеным последние полтора года садитесь в лужу со своими прогнозами. Хотя даже ваша сомнительная методология, которой вы придерживались до начала известной провальной авантюры, позволяет понять, что политическая система подвела человечество к очередной катастрофе. И в первую очередь это касается РФ.
ну и бред же несет этот мужик про военное дело ))))) самое прикольное, что как раз в 13- 14 веке заявляют о себе коммунальные ополчения, родоплеменные ополчения, появляются контингенты арбалетчиков и лучников. ээээ пробивание доспехов на 150 шагах ))))))))))))))))))) все, что надо знать об уровне этого ыксперда. вообще-то бригандину 14 века большой лук не пробьет даже в упор. я уж деликатно умолчу про щит.
Час уважительной мужской беседы. Отлично!
Здравствуйте, Сережи! Рада вас видеть и слышать 😘😘. Беседы о катастрофах настраивают на философский лад при взгляде на текущую действительность 🤒.
Спасибо, Марина!
Спасибо! Очень познавательный цикл передач!
Будет очень интересно послушать - такая тема заявлена, такие люди!🪶🔆🔥
Спасибо! Дуэт суперический!
Умные и феноменально ОБРАЗОВАННЫЕ Личности- всегда интересны! Спасибо вам мэтры Всемирной Истории.
Благодарю. Интересная и содержательная беседа!
Продолжайте! Вкусно!
спасибо! делитесь с друзьями!
@@SOCIOSOFT-TV уже
Благодарю за системный исторический экскурс! Приятно послушать беседы двух психоисториков. Надеюсь Питер станет Вторым Основанием (Трантором) и оправдает звание Культурной столицы Европы!
трантор - это первое основание, а второе - это контрразведка
@@tynctyncify Я опираясь на метафору Азимова, изложенную в трилогии "Основание". Первое основание (энциклопедисты, физики) были на Терминусе, а Второе основание было заложено на Транторе (это выяснилось в конце трилогии). После разрушения его как столицы Империи, на нем сохранилась имперская библиотека и сформирована сельхоз община, в которой и работали Ораторы Второго основания.
@@tynctyncify Допускаю, что есть различные трактовки в разных произведениях
А Европе вообще нужна культурная столица? Она ей зачем?
Спасибо за ваши лекции 👍
Благодарим
Спасибо за лекцию. Очень познавательно ✊
🤝🙏
Благодарю, очень интересно! Единственно, уточнить, что наиболее развитыми были тогда скорее города Средней и Северной Италии. За ними шли Фландрия с Чехией, города Ганзы, верхненемецкие центры торговли и ремесла, ну и Англия с Францией). Насчёт потерь от чумы, возможно, играла роль доля городского населения.
Как же интересно
как всегда - познавательно и интересно) спасибо большое)
Спасибо за интересную и содержательную беседу! Всё очень интересно, немного удивило что С.Переслегин и С.Шилов безоговорочно относят средневековую Европу к тогдашним мировым лидерам. Читал у Назаретяна и Харари что это ну совсем, совсем не так. И что Европа того времени представляла просто жалкое зрелище по сравнению с Китаем, Индией и Арабским миром. И что вообще-то это очень большая загадка - почему именно Европа впоследствии сделала промышленный переход.
Спасибо!
Большое спасибо за интересно проведенное время! Не очень понял связь Руси и Максимилиановского доспеха... (Надо будет переслушать на досуге,)
та Европа, тоже не на пустом месте возникла, ведь в наследство ей досталась от Римской империи инфраструктура - дороги, акведуки, технологии, торговые связи, какие-то знания, представления о праве, а во-вторых, внешние силы не беспокоили её...
На раннем этапе (8-11 в.) заметно беспокоили: арабы в Испании, венгры в Германии, викинги (которые тогда не были в полной мере культурной частью Европы), позже мешали жить монголы и османы.
Другое дело, что всех этих ребят удаалось остановить на периферии. Такого звездеца, как у нас в 13-14 веках, Европа не познала.
19.04.2022 11-30
Довольно много Переслегина смотрю, но не пишу
т.к. инфа в основном воспринимается просто как сообщение.
Аха вот это сказал , это , Да. Интересно. А вот это и не знал.
Хорошо значит узнал чего то новое. Но какого либо желания
чего то выразить не возникает. Послушал понял или не понял
( осознание, что не понял порою позднее приходит) И дальше поехал.
Воть значич. Слушать слухаю. А вякать не вякаю, а желание то есть
(хотя вру если б желание было б то и сказл б чонить).
Но тут вот именно на этом ролике заметил одну деталь по коей выскажусь.
Вот я не разу не видел , сколько не смотрел, проблем со звуком.
Микрофонов не видно , а звук всегда чёткий и ясный. как это так получается?
И громкость то что надо и чётко всё, да и сами собеседники культурно говорят.
Не спешат, не перепорыгивают, не эмоционят. Вобщем всё как надп.
А теперь вопрос. Вопрос по отношению роликов других, иных, авторов многих
и разных. Ну ладно культура речи если её у других нет , то так бысто она не "заведётся".
Но вот техника. Сам звук. Тут звук то , что надо. Если он есть то значит его сделать можно
а если его может сделать Переслегин, то почему это не всегда получается у других ?
Хотя конечно может это и не сам Переслегин делает, а весъма возмозно есть какой
помошник (звуко-техник_режисёр) И работу свою этот человек выполняет весьма качественно.
Настолъко качественно, что и не заметно она совсем.
Так всегда бывает когда, что-то классно сделанно, то и не замечаеш это вовсе.
А начинаеш замечать тогдалиш только когда столкнёшся с кривой, плохой паботой.
И вот тогда то только и понимаеш и видиш разницу.
Вобщем звукорежисёру большой Спасиб и Уважуха.
(Как бы ему этому режисёру другим бы расказать авторам как звук делать нужно)
Генрих II в Англии это муж той самой Элеоноры, первый Плантагенет, папа Львиного Сердца. Он умер в 1189 году
Коронация первого Карла Валуа (под именем Карл V, королями Франции было в разное время пять Карлов Валуа) произошла в 1364. Он был третьим Валуа на троне Франции, сыном Иоанна Доброго, попавшего в плен при Пуатье. Первым Валуа был Филипп VI.
Столетняя война началась в 1337 году, почти за 30 лет до коронации Карла.
От присутствия на коронации без малого двести лет назад умершего короля кто угодно выпадет в осадок...
Падение Иерусалима в 1291 году тоже режет слух. Целый век куда-то пропал. После этого глубокомысленные рассуждения про фазовый кризис выглядят как-то неубедительно.
@@ВладимирИонов-к7шну, тут можно сказать, что имеется в виду падение не города, а государства крестоносцев. В 1291 году пало второе Иерусалимское королевство, столицей Тогда уже где-то полвека была Акра.
@@Lowaroz Возможно, если бы не упоминания Алиеноры Аквитанской и Генриха II. Да и не произвело падение Акры особого эффекта в Европе, о котором упоминается в ролике, все уже привыкли к военным неудачам на Святой земле. А вот падение Иерусалима сотней лет раньше - произвело, как раз сын Алиеноры в крестовый поход отправился его возвращать.
Сдается мне, вместо Элеоноры должна быть Изабелла с ее Эдуардами.
Мужики, сегодняшняя катастрофа совершенно рукотворна и управляема по раннее спланированному сценарию. Это значит что и все другие так или есть признаки случайности?
конечно есть - то же очень холодное лето, к тому же не один год подряд.
Вот Клим Жуков как раз затронул этот кризис недавно во второй части о столетней войне и очень метко уловил экономическую подоплеку произошедшего. Рынок не резиновый)
Фёдор Лисицын, скорее всего небезызвестный Вам, утверждает, что общественные бани были широко распространены в средние века и именно чума привела к тому что общественные бани закрыли. Т.к. блохи перепрыгивали с одежду на одежду, которая складировалась в одном месте.
Интересный материал, но немного подкачала подача. Сложно слушать, когда в каждом предложении несколько раз звучит "эээ". Однако, замечу, что Сергей Переслегин отлично владеет и ясностью мысли, и ясностью изложения.
08.07.21. Человек Фактор сыграл 50:48 дикую карты 🃏
Кто не понял, рекомендую учебник 6 кл.средние века. Отличные учебники были в союзе.
«КаДастрофа» 😳 Уж очень слух режет, или речь о чём-то другом? Катастро́фа. Заимств. в первой половине XIX в. из франц. яз., где catastrophe < лат. catastropha «резкий поворот, неожиданное событие» - из греч. сложения kata «вниз» и strophē «поворот»
шикарно
👍🤝
Со 150-и шагов Лонг Боу пробивает рыцарский доспех? Да не всякий мушкет пробьет со 100 метров.)
Наверное, можно попробовать сравнить :)
@@Zakhar4929 Всё сравнено уже сто раз. И замерено, перемерено. Здесь же, на ютубе полно.
Наконечник из U-238. И высокая скорость.
Любо-дорого послушать
У меня одна мысль: масштабные катастрофы по типу Бронзовой катастрофы и Падения Рима разделяет 1600-1700 лет, а с момента Падения Рима прошло почти 1500-1600 лет. С другой стороны существуют и катастрофы "меньшего" масштаба и скорее всего катастрофа XIV века относится к ней, также считаю эпоха Македонии и её падения можно соотносить с катастрофой а это IV век до н.э. и соответственно разница между македонской катострофой и средневековой катострофой проходит соответственно 1600 лет. И вот по моемому существует 2 типа катостроф и к сожалению мы двигаемся к более масштабной катострофе.
Возникает такое ошущение, что в свете современных событий прошлое вырисовывается более контрастней и конкретней!...
Изабелла Французская, дочь Филиппа IV Капетинга, жена Элуарда II Плантагенета, мать Эдуарда III Пл., внука и племянника Капетингов У него-то уж точно было больше прав на престол деда и дядей, чем у Валуа Вот вам и Столетняя войнв.
Элеонора Аквитанская, конечно, зажигала по полной, но тут она точно ни при чем)))
Айлеонора Аквитанская.
Есть версия, что СП произносит «каДастрофа», чтобы не впутывать в это дело невинных котов.
как версия)
Кто здесь после размышлений Сергея Переслегина о ядерной войне 8го мая 2022-го?
5:13 Это серёзно подрывает довере. Накопительный процент, логарифмы... это надо знать. Вытащить телефон (и листок бумаги) и посчитать не стыдно. Только считанные единицы изо всех нас способны оценить такие вещи в уме.
Он же не сложный процент имел в виду.
@@vadimrumyantsev8498 За 100 лет ВВП вырос на 25%. Какой был средний годовой рост ВВП за этот период?
Ещё иначе: ВВП рос ровно 3% в год на протяжении шести лет. Сколько процентов от начальной величины составил ВВП после этого шестилетнего периода?
Ответ 1.03*1.03*1.03*1.03*1.03*1.03=1.03^6=1.194052296529, т.е. около 19.4%, а не 18, как вам бы хотелось. Экономика это всегда сложный процент. За 100 лет 3% роста дают 19-цати кратный к начальному ВВП (1822% роста). Обратно, рост в 25% за век в годовом исчислении оно ниже 0.25% и составит около 1.25^(1/100)=1.002233927018233 т.е. около 0.22% годовых.
@@Suav58 ну а каков рост ввп за предыдущее столетие?
@@Zakhar4929 Это вопрос не ко мне, а к серьёзному институту по проблемам экономики. Поскольку они все сейчас работают на кого-то, верного ответа не ждите.
ВВП XIII в. дело довольно простое. Если обычный человек получал продуктовый набор на этих 5% богаче и мог менять рубашку по чаще, а то и иметь одну или две крашеных... Но и тут дело сложное. Возьмите театр. В средние века интерес к нему пропал. Это был один из элементов спада ВВП. Для того, чтобы театр процветал нужна образованная публика. Для проведения этого образования нужны расходы. Можно "загнуть" билеты в театр, но на этом образование не построить. Можно обложить налогом предпринимателей, но теория игр говорит, что это неустойчиво. Получить образованного сотрудника можно на халяву (за счёт уже внесённых поступлений от уже ушедших с поприща), да и узко образованный, которому не до театра, обойдётся дешевле. Надо обложить налогом всех, и так, чтобы было достаточно давления на равномерное обложение налогом ровно как использование средств...
Это очень длинный разговор. Чтобы его не затягивать скажу только, что свыше элементарных нужд, как здоровое питание и опрятная одежда ВВП не имеет много смысла. К сожалению мы идём к самому ужасному способу его ограничения - через зависть. По определению католической теологии ад это место где любовь невозможна...
В России сейчас дикая карта это Александра Машкова-Благих и организация "Иммунный ответ". Эта женщина войдёт в историю.
А М.Шукшина?
У Филиппа Длинного был брат Карл. Он и стал последним прямым Капетингом. А какая холера в Древней Греции? Она в 19 веке появилась вне Индии.
Через два года Сергей будет про золото Тамплиеров говорить по-другому в лекции про культурные коды...
Ещё одна причина, может быть.
Это брекзиатные деньги.
В 11-13 веках они были в ходу, и Европа бурно развивалась.
В 14 веке их не стало и грянул кризис.
Все бедствия пришли уже потом (как кара Божья).
Кто и зачем отменил брекзиатные деньги?
(Говорят, Ватикан руку приложил)
Вот тайна из тайн. Даже память о них хотят стереть.
И тут без верховных генсеков не обошлось! 😂
Пятый раз слушаю ( мне очень нравятся ведущие) и удивляюсь - вроде в 1291 году пала Аккра, и Саладин умер в 1193 году.
Вы там ничего не путаете ? !
Не пробивает стрела из длинного лука рыцарский доспех на 150 шагах. Уже тыщу раз эту байку разоблачали, вплоть до экспериментов.
А на скольки пробивает?
@@Pavel-Teo- боюсь не пробьет и с 10 метров
Ну может быть кольчугу в слабых местах
@@ОлегСамошост-я2ц Доспехи были сильно разные и по конструкции, и по качеству, к тому же за 100 лет эволюционировали сильнее луков. Даже при экспериментальной проверке, сильно зависит все это дело от условий эксперимента
и подробно
Подытог просмотренного: сравнивать краткосрочные потери населения в локальном кризесе с катастрофой бронзового века и античности, где пали города, цивилизации, да и сама мир-система, довольно странно.
В окне трепещет летняя листва и солнце озаряет небеса
Но два ученых бороздят метафорическим гранитом мозг смотрящим
20 бань на 5т. человек в Нюрнберге
А про 6 век будет?
смотрите курс Вековые Конфликты на нашем втором канале
а что за известный факт про развитие максимиллиановского доспеха в в россии 16го века?
Толпы дикие мужчин на имя Розы❤ ополчились - 8 Марта не случилось а из сукна одна шинель без моды плохо и теперь😂
Английский лук может пробить доспех только в том случае, если сойдутся звёзды. Но даже в этом случае заброневое действие может быть ничтожным.
С уважением отношусь к автору канала. Всегда ироничен по поводу настоящего и будущего. Всегда заставляют Ваши параллели с фантастами будоражить свои нейроны или что там мозгу есть ) Вопрос, почему так серьёзно мы относимся к прошлому. Мы же все взрослые люди. Почему же мы так серьёзно относимся к бумаготворчеству прошлого. Почему бы не назвать все эти летописные творчества прообразами нашедшей такую востребованность в современном мире фантастики. Ну нет ведь летописей, есть только копии копий. И сонмы историков/интерпритаторов/фантастов.
Почему-то Переслегин всегда на стороне королей, он монархист?
керманыч - это вы украинский шовинист. мы нет.
вам всё можно. и даже Бандере можете поклоняться. мы к этому не хотим быть причастны.
Александр, ваш бан на этом канале уже близок
вы сами сделали свой выбор. вечный бан.
Он на стороне добра и света!!! Да прибудет с ним сила!!!!!😊
А нет информации почему случилось 6 лет неурожая? Ледниковый период? Всё-таки это очень много - 6 лет подряд. Из-за голода скорее всего и разыгрались так чума и брюшной тиф, а так же смуты всякие. Главной причиной по-логике были именно 6 лет неурожая, а не провал крестовых походов или уничтожение тамплиеров.
Кризис на Руси туда же - 3 года неурожая тоже очень много. Не хочу впадать в марксизм, но выглядит что у кризисов был такой вот чисто "экономический" базис.
Начало Малого ледникового периода
Здравствуйте! Шилов С., если убрать долгие звуки паразиты, будет чудненько. Спасибо.
И везде русские разруливают. ❤
Хватит уже клоуничать, страну сдали глобалистам на медицинские и цифровые опыты
Точно
это какое отношение имеет к теме передачи?
@@КадзицуСэберо простите, эмоции.
ВНИМАНИЕ - ИСТИННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЭТИХ УКОЛОВ ruclips.net/video/0ddcn8YxhIg/видео.html
А про саму катастрофу почти ни слова...
эдуард 2,а не генрих. такие прям все из себя умные, стрела из лука не пробивает доспех, орденская конница не .сильно лучше феодального ополчения и т.д. и т.п.. сплошное позерство.и некомпетентность.
Тамплиеры - ЕДИНСТВЕННАЯ боеспособная рыцарская конница??? Фуй.
Интересно, Шилов как и Переслегин ушел в упоротое охранительство наперерез собственной логике?
?
@@SOCIOSOFT-TV вы с Переслегеным последние полтора года садитесь в лужу со своими прогнозами. Хотя даже ваша сомнительная методология, которой вы придерживались до начала известной провальной авантюры, позволяет понять, что политическая система подвела человечество к очередной катастрофе. И в первую очередь это касается РФ.
ну и бред же несет этот мужик про военное дело )))))
самое прикольное, что как раз в 13- 14 веке заявляют о себе коммунальные ополчения, родоплеменные ополчения, появляются контингенты арбалетчиков и лучников.
ээээ пробивание доспехов на 150 шагах ))))))))))))))))))) все, что надо знать об уровне этого ыксперда. вообще-то бригандину 14 века большой лук не пробьет даже в упор.
я уж деликатно умолчу про щит.
Видать, эти мудрецы забыли, что в средние века была МОДА ТРАВИТЬ КОЛОДЦЫ!...
Какая Россия в 14 веке? Вы пропагандисты?
Россия 14-ого века
шо не рожа - то Сережа
хоть ты вылези из кожи!
Два пузыря! Это же Кадастрофа́а́аа!!¡!!))))) Мне слушать их неинтересно¡!!!!!
не слушай
Два толстяка поучают..... Мне смешно. А вам - не стыдно? Или вы мужчины только в паспорте?
виси на турничках и любуйся в зеркале своей "мужественностью"
Большое спасибо. Дуэт суперический! Продолжайте пожалуйста.
Бодипозитив рулит!!!👍👍👍👍👍👍👍
@@SOCIOSOFT-TV лучше на пальме, держась мужественностью за ветку.
Столетняя война не 130, а с 116 лет
Спасибо!
👍🤝
Спасибо!