Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
好喜歡看到Tony大哥上節目，他的軍事經驗以及在五角大樓服務的經驗，都能為觀眾們解答許多疑惑！
Tony教官移民前在台灣也是考上建中，非常的優秀
@ 那時代能讀建中的真的非常非常的優秀啊！
臺灣要在數年內做到“臺灣週遭300公里殲滅區”的戰略，需要什麼樣的武器，是國防部要高高思考和規劃、積極建構的！！
量產長程自殺無人機。
对，另外请代为在台湾人中宣讲一下台湾国防开支占GDP 2.5%新加坡 2.8%台湾国防开支 184亿美元新加坡150亿美元台湾兵役3个月新加坡2 年台湾人口是新加坡的6.5倍台湾面积是新加坡45 倍台湾面临的敌人、其实力比新加坡的潜在敌人强大100倍，侵略性大1000倍台湾人好意思埋怨 美国人不可靠、美国不给你最先进武器 （马英九之类除外，马英九会把美国给的先进武器奉献给中国）
T0ny比一些台灣人更愛台灣非常感謝
72歲的 吳斯懷 (Wu Sz-huai / 出生 : 1951年12月），是 台灣 廢話人物 。65歲的 曾銘宗（Tseng Ming-chung / 出生 : 1959年1月) 是 台灣 廢話人物 。73歲的 賴士葆（Lai Shyh-bao / 出生 : 1951年6月）是 台灣 廢話人物 。50歲的 陳玉珍 (Chen Yu Jen / 出生 : 1973年10月 ）是 台灣 女廢話人物 。51歲的 黃國昌 (Huang Kuo-chang / 出生 : 1973年8月）是 台灣 廢話人物 。
這些人昧於中共出賣台灣主權-KMT流亡性格顯現無遺.
還有900芯及森林女王，幫你補遺一下!!🤣🤣
最近15年来，台湾省人民来澳洲打工的人越来越多。35年前没有一个台湾人来澳洲打工。这15年澳洲都是年轻台湾人。在台湾每月打工3万台币。在澳洲台湾人打工每月30万台币。
88歲的 連戰 (Lien Chan / 出生 : 1936年8月 ）是 台灣 廢話人物 。54歲的 連勝文 (Sean Lien / 出生 : 1970年2月 ）是 台灣 廢話人物 。65歲的 曾銘宗 (Tseng Ming-chung / 出生 : 1959年1月 ）是 台灣 廢話人物 。66歲的 陳學聖（Apollo Chen / 出生 : 1957年9月 ）是 台灣 廢話人物 。65歲的 葉毓蘭（Sandy Yu / 出生 : 1958年2月 ）是 台灣 女廢話人物 。
台灣納稅人養一堆KMT的二五仔,真悲哀.
Tony 講得很好，可惜主持人一直插嘴。
主持人愛本土、知識足，大家都瞭解敬佩，不過這主持風格要調適一些，許多長期觀看者像我個人，不舒適度由生，懇請！
通常懂的不多的喜欢插嘴
@@fangdu5460 不能一概而論，懷疑你看過而不是你說的話！
74歲的 馬英九 (Ma Ying-jeou / 出生 : 1950年7月 , 在香港 ）是 台灣 廢話人物 。74歲的 趙少康 (Jaw Shaw-kong / 出生 : 1950年5月) 是 台灣 廢話人物 。62歲的 傅崐萁（Fu Kun-chi / 出生 : 1962年5月8日 - ）原名傅子文，是 台灣 廢話人物 。55歲的 翁曉玲 (Weng Hsiao-ling / 出生 : 1969年1月 ）是 台灣 女廢話人物 。73歲的 蘇起 (Su Chi / 出生 : 1949年10月）原名 永鑫，是 台灣 廢話人物 。
为了钱忽悠台湾人就太坏了，稍微有点头脑都明白美国不可能帮毫无任何关系的台湾打仗，就像你不会白白把钱给别人一样，和中国打仗美国人连想都不会想，中国人不比美国少，武器不比美国少，钱不比美国少，美国怎么打赢？如果美国来了打不赢怎么下台怎么回去，还怎么在世界上混？如果长期和中国打下去美国会付出亡国代价，和台湾又没任何关系美国凭什么付出这个代价？在说中国武统台湾的话两个小时就足够了，只需把台湾所有军事基地打掉，在用一千万架无人机占领制空权，台湾没没有任何反击能力了，这时任何渔船都能轻松度过台湾海峡，
蘇起應該在中國出生的吧？1949年...
台灣可以考慮用海鯤潛艦換美國伯克級軍艦，因為造價基本相同，台灣也不用擔心洩露先進技術，美國是盟友，先進技術可以分享。
海鯤號後續應該會在美國的船廠造，南韓的大宇不是併購了美國的老船廠嗎？以後就是大宇美國廠負責建造。
美國不會考慮柴電潛艦:1.美國潛艦是納入航艦戰鬥群內全球佈局，傳統柴電運補周期短，不適合，這也是美軍與澳洲、英國組成AUKUS時，澳洲放棄新購法國柴電改用核電潛艦的原因。2. 核動力潛艦的建造與維護成本比柴電潛艦高出太多，要是柴電潛艦堪用，會有引響元老院未來撥款採購核潛艦意願，預算這種角力就是這樣，一但降低要再提高就很難。3. 柏克III的噸位也不一定適用於台灣，雖然上面的spy-6很香，但美國頂多釋出spy-7(還是很香)，加不過後續養護成本會嚴重排擠國防預算(如果每個cell都塞滿光飛彈的數量及後續養護成本也是非常可觀)，如果後續鎮海案我們一直搞不出來，反而以星座級為藍本降低噸位還比較可行，不過星座不是4面盾，加上防空又稍嫌薄弱)。
不管台灣未來走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
主持人可以少插點嘴嗎？讓專業的來賓說吧！
是同感後來就因為她愛插話我就不愛看她節目
每次插話，我都火大！😢
是互動吧！每位主持人的風格， 各具特色，沒什麼不好呀！我覺得ok!
是啊！來賓的話，主持人都講完了！我覺得○k~轉台去！😅
很多留言都顯示：主持人愛插嘴！不ok哦！😂😅
❤❤❤
71歲的 習近平 (Xi Jinping / 出生 : 1953年6月）在 2007年秋天 出任 中國大陸 中共政治局 常委、中共 中央書記處 常務書記後，列出的簡歷說 他是「法律學博士」, 從「清華大學 人文社會學院馬克思主義理論 與 思想政治教育專業畢業」，習近平 的那篇 「 博士論文」標題 :《中國農村市場化研究》。(注：那段時間 , 習近平 還沒有上大學，還沒有拿到 學士學位 (Bachelor's degree) 和碩士學位 (Master's degree) ... 又是一篇 "自我吹噓" 的 鴕鳥報告 。
据我观察，美国现在最大的问题是国防工业产能不足（比如155炮弹每个月产量只有4万枚）………美国国防部要加大国防工业基础投资
請問美國向南韓買砲彈5百萬枚要多少時間交貨？
@ 你知道美国155炮弹产量怎么低的原因吗？因为美国把TNT炸药的生产外包给印度、越南……这就是美国去工业化付出的代价
你猜猜 數量有絕對優勢的螞蟻窩大軍 會不會打不過2-3隻食蟻獸？
歡迎那些人 喜愛 ... 1949年10月1日 建政 的 中國大陸 無神論的 "中共國" 的 政權 , 可以 要拋棄 "台灣 中華民國" 身分證、護照、駕駛執照 和 立即要移居 搬到 中國大陸 "中共國" 住 。
"台灣 中華民國" 身分證，不是“拋棄”是被消灭，毕竟内战还未结束。
台湾的中华民国？作为历史上的中国政权，中华民国与南明，蜀汉，南宋有啥不同，偏安政权而已
最近的以哈戰爭美軍不就派了航母了嗎？根本不用一個星期到能到達
主持人一直插話,可以讓來賓好好講完嗎
唉……
妳是請專業人士聽妳發表嗎？
台湾统一进程太慢，主要原是岛上台独太少了，制宪正名入联搞起来，各位要加油啦😂
台灣海軍可以向美國政府申請，Arleigh Burke class destroyers在台灣製造。
唉~別高估我們台灣的基礎工業水平啦!!造船體不是問題，重點在於戰系美國願不願意輸出，以及我們有沒能力整合?打造船體台灣雖有其能力，但台灣有多少船塢產線?我們這次海鯤艦蓋個新廠房就被嫌貴，老被拿著與日本這種傳統潛艦大國去比較，光在我們周邊國家，日本、韓國都比台灣具有生產能力，況且重點還是在於主次系統。舉個例來說好了，假設台灣未來自己生產盾艦，我們的飛彈要用美軍系列還是要納入台灣國產飛彈進去?如果要將我們的海弓、海劍納入美軍戰系時，我們中科院願意把的基礎工業水平啦!!造船體不是問題，重點在於戰系美國願不願意輸出，以及我們有沒能力整合?打造船體台灣雖有其能力，但台灣有多少船塢產線?我們這次海鯤艦蓋個新廠房就被嫌貴，老被拿著與日本這種傳統潛艦大國去比較，光在我們周邊國家，日本、韓國都比台灣具有生產能力，況且重點還是在於主次系統。舉個例來說好了，假設台灣未來自己生產盾艦，我們的飛彈要用美軍系列還是要納入台灣國產飛彈進去?如果要將我們的海弓、海劍納入美軍戰系時，我們中科院願意把source code交由原廠進行整合嗎?到時又有各種理由不想整合，總想著美國輸出由我們自己整合，當美國人是吃素的嗎?1. 是我們的飛彈要納入戰系，老美會把自己整套系統交給台灣，只為了讓台灣整合自己的飛彈進去?2. 整合失敗是美國要承擔責任還是台灣?3. 我們中科院常常都是大話說滿，最後搞個幾十年最後時間花了，錢也砸了最後還是回去買原廠貨(ATK30機砲就是個例子)4. 我們的聯勤與中科院在國際上風評並不好，常常不走正常路徑取得授權，老想要致敬別人的智慧財產權。(我們最近不又收到以色列的存證信函嗎?)我個人非常支持國X國造，但我們台灣自己要先認清自己的能量在哪，國防預算規模到哪?千萬別落入義和團式的國X國造!!分散資源花了大錢與時間，最後搞出的是別人幾十年前就已經完成的技術，自製大型武器案例就不說了，聯勤連一塊4級擋彈板都搞成那樣。工業與科技能量是逐步累積而非彎道超車，反觀台灣軍武迷最有意見的韓國，經過這30年的發展，對方已經是全球第五大的軍武輸出國了(不過目前他們最欠缺的是實戰驗證)，所以我倒是覺得要授權台灣生產阿立柏克這樣層級的盾艦台灣的製造與整合能力還差很遠，期望在輕巡練手成功後，引進美國的戰系、聲納與SPY-7雷達(中科院的迅聯成功有疑慮慢慢搞，別倉促用PESA上艦)，以星座級為藍本授權在台灣製造出台版星座吧!!況且台灣能停下阿力柏克的深水港才幾座，還得加上大型船塢興建，目前還很能一蹴可及啦!! 而且三軍中造艦的費用是最可觀的，國防雖然重要，但在有限的國防預算下，我們還是不能因窮兵黷武而排擠掉社會發展預算，畢竟讓人民安居樂業才是重中之重，與其追求最強的武器，還是應尋求最適合台灣的武器。
@georgebogo 你在台灣有修過軍艦嗎？還是艦盤軍迷？
中國大陸 中共大元帥 林彪 (Lin Biao) 他在 1961年 -1964年 訓示 ：無神論的 中國共產黨 (中共) 不說假話，是辦不成大事 。
凝觀一直插話，可以讓人說清楚嗎？
他是主持人,可以選擇不看?
你哪國。
打勝仗是次要目標，嚇阻戰爭才是第一目標，只等著挨打(只重防禦)是下下策。
來賓正要講‘’中共沒辦法侵略台灣，因為⋯⋯‘’，結果被主持人打斷、插一堆話，然後就不知道來賓要講‘’因為‘’什麼了？只剩主持人自己講的。唉。
我觉得还是打一次才知道，就像朝鲜战争，越南战争一样😅
齁！講了三四年這個主持人從來沒有檢討過不要一直插來賓的嘴，因為來賓接著講到重要的事情都被她打斷了
看來~~~全國都改成科技執法......也不夠用惹~~~
50歲的 吳思瑤 (Rosalia Wu / 出生 : 1974年5月) 是 台灣 女廢話人物 。34歲的 徐巧芯 (Hsu Chiao-hsin / 出生 : 1989年11月) 是 台灣 女廢話人物 。69歲的 秦慧珠 (Chin Hui-Chu / 出生 : 1955年3月) 是 台灣 女廢話人物 。66歲的 邱佩琳 (Qiu Pei-lin / 出生 : 1957年12月) 是 台灣 女廢話人物 。60歲的 王鴻薇 (Wang Hong-wei / 出生 : 1964年7月) 是 台灣 女廢話人物 。
徐巧芯是中共協力者。
藍綠一鍋端,符合北京調性-也是認知宣傳.
@@jurong7073 徐巧芯。是中共認證。愛國統一人士。。
@廖忠義-d8k 他們帶任務的。解放軍馬前卒。兩年內開戰。
又要賣武器了. 他是最大的軍火供應商
主持人請自我檢討！
台独会自我检讨？😅
主持人一直插話，我想聽來賓講話。不改風格，我會因為討厭而不再看這系列訪談
可以不要收視.
就是他多收了台灣53億的人
這主持人在十多年前，曾在56台當過來賓哦！何不再回去講個夠?說不定現任的56台主持人趙少康，也會插嘴😂
主持人喜歡插斷來賓的論述掌控自己的節奏，只挑自己所想的問題卻有太多的論述，留給來賓簡短的空間卻反串來賓的位置突顯自己不尊重專業的無知，散亂了主軸和來賓完整的敘述？連觀眾聽說的節奏也被管控了，實在不喜歡真的有無耐和排斥的感覺？
很火大的啦！😢真不知主持人是否後台很硬！被講這麼久，還不改😡😈煩屎！
同意哦😅
美国的航空母舰呢，害怕被全灭吗？
主持人最大毛病就是太愛插話！很煩耶！
主持人应该少讲话，不要炫耀，让来宾讲。
主持人真的很沒禮貌 一直插話 很不專業 觀衆不想聽你説話 想聼來賓説話
不要一直找這個軍火説客，又講不出什麼真正的料，賣的只是情懷，有什麼意義呢？
买什么神盾舰，反正不差钱，直接买原子弹，航母，核潜艇嘛
歡迎來觀看.台灣可以批評,中共國不能批評黨中央7小人.
！？你要被共産黨統治？“挑麥2百斤十里山路不換肩”中華人民共和國共産黨習近平是你領導。在“微信”批評時政，文章下架。批評領導，人會消失不見。百姓“器官”還國有的。誰跟你同一國！你就韭菜
每次一看到她搶話就不看了
主持人太愛插話搶話，所以就不愛看這個節目
對,不要看,只看北京中央台連播,入心入腦?
他是主持人,我已習慣了.
好喜歡看到Tony大哥上節目，他的軍事經驗以及在五角大樓服務的經驗，都能為觀眾們解答許多疑惑！
Tony教官移民前在台灣也是考上建中，非常的優秀
@ 那時代能讀建中的真的非常非常的優秀啊！
臺灣要在數年內做到“臺灣週遭300公里殲滅區”的戰略，需要什麼樣的武器，是國防部要高高思考和規劃、積極建構的！！
量產長程自殺無人機。
对，另外请代为在台湾人中宣讲一下
台湾国防开支占GDP 2.5%
新加坡 2.8%
台湾国防开支 184亿美元
新加坡150亿美元
台湾兵役3个月
新加坡2 年
台湾人口是新加坡的6.5倍
台湾面积是新加坡45 倍
台湾面临的敌人、其实力比新加坡的潜在敌人强大100倍，侵略性大1000倍
台湾人好意思埋怨 美国人不可靠、美国不给你最先进武器 （马英九之类除外，马英九会把美国给的先进武器奉献给中国）
T0ny比一些台灣人更愛台灣非常感謝
72歲的 吳斯懷 (Wu Sz-huai / 出生 : 1951年12月），是 台灣 廢話人物 。
65歲的 曾銘宗（Tseng Ming-chung / 出生 : 1959年1月) 是 台灣 廢話人物 。
73歲的 賴士葆（Lai Shyh-bao / 出生 : 1951年6月）是 台灣 廢話人物 。
50歲的 陳玉珍 (Chen Yu Jen / 出生 : 1973年10月 ）是 台灣 女廢話人物 。
51歲的 黃國昌 (Huang Kuo-chang / 出生 : 1973年8月）是 台灣 廢話人物 。
這些人昧於中共出賣台灣主權-KMT流亡性格顯現無遺.
還有900芯及森林女王，幫你補遺一下!!🤣🤣
最近15年来，台湾省人民来澳洲打工的人越来越多。35年前没有一个台湾人来澳洲打工。这15年澳洲都是年轻台湾人。在台湾每月打工3万台币。在澳洲台湾人打工每月30万台币。
88歲的 連戰 (Lien Chan / 出生 : 1936年8月 ）是 台灣 廢話人物 。
54歲的 連勝文 (Sean Lien / 出生 : 1970年2月 ）是 台灣 廢話人物 。
65歲的 曾銘宗 (Tseng Ming-chung / 出生 : 1959年1月 ）是 台灣 廢話人物 。
66歲的 陳學聖（Apollo Chen / 出生 : 1957年9月 ）是 台灣 廢話人物 。
65歲的 葉毓蘭（Sandy Yu / 出生 : 1958年2月 ）是 台灣 女廢話人物 。
台灣納稅人養一堆KMT的二五仔,真悲哀.
Tony 講得很好，可惜主持人一直插嘴。
主持人愛本土、知識足，大家都瞭解敬佩，不過這主持風格要調適一些，許多長期觀看者像我個人，不舒適度由生，懇請！
通常懂的不多的喜欢插嘴
@@fangdu5460 不能一概而論，懷疑你看過而不是你說的話！
74歲的 馬英九 (Ma Ying-jeou / 出生 : 1950年7月 , 在香港 ）是 台灣 廢話人物 。
74歲的 趙少康 (Jaw Shaw-kong / 出生 : 1950年5月) 是 台灣 廢話人物 。
62歲的 傅崐萁（Fu Kun-chi / 出生 : 1962年5月8日 - ）原名傅子文，是 台灣 廢話人物 。
55歲的 翁曉玲 (Weng Hsiao-ling / 出生 : 1969年1月 ）是 台灣 女廢話人物 。
73歲的 蘇起 (Su Chi / 出生 : 1949年10月）原名 永鑫，是 台灣 廢話人物 。
为了钱忽悠台湾人就太坏了，稍微有点头脑都明白美国不可能帮毫无任何关系的台湾打仗，就像你不会白白把钱给别人一样，和中国打仗美国人连想都不会想，中国人不比美国少，武器不比美国少，钱不比美国少，美国怎么打赢？如果美国来了打不赢怎么下台怎么回去，还怎么在世界上混？如果长期和中国打下去美国会付出亡国代价，和台湾又没任何关系美国凭什么付出这个代价？在说中国武统台湾的话两个小时就足够了，只需把台湾所有军事基地打掉，在用一千万架无人机占领制空权，台湾没没有任何反击能力了，这时任何渔船都能轻松度过台湾海峡，
为了钱忽悠台湾人就太坏了，稍微有点头脑都明白美国不可能帮毫无任何关系的台湾打仗，就像你不会白白把钱给别人一样，和中国打仗美国人连想都不会想，中国人不比美国少，武器不比美国少，钱不比美国少，美国怎么打赢？如果美国来了打不赢怎么下台怎么回去，还怎么在世界上混？如果长期和中国打下去美国会付出亡国代价，和台湾又没任何关系美国凭什么付出这个代价？在说中国武统台湾的话两个小时就足够了，只需把台湾所有军事基地打掉，在用一千万架无人机占领制空权，台湾没没有任何反击能力了，这时任何渔船都能轻松度过台湾海峡，
蘇起應該在中國出生的吧？1949年...
对，另外请代为在台湾人中宣讲一下
台湾国防开支占GDP 2.5%
新加坡 2.8%
台湾国防开支 184亿美元
新加坡150亿美元
台湾兵役3个月
新加坡2 年
台湾人口是新加坡的6.5倍
台湾面积是新加坡45 倍
台湾面临的敌人、其实力比新加坡的潜在敌人强大100倍，侵略性大1000倍
台湾人好意思埋怨 美国人不可靠、美国不给你最先进武器 （马英九之类除外，马英九会把美国给的先进武器奉献给中国）
台灣可以考慮用海鯤潛艦換美國伯克級軍艦，因為造價基本相同，台灣也不用擔心洩露先進技術，美國是盟友，先進技術可以分享。
海鯤號後續應該會在美國的船廠造，南韓的大宇不是併購了美國的老船廠嗎？以後就是大宇美國廠負責建造。
美國不會考慮柴電潛艦:
1.美國潛艦是納入航艦戰鬥群內全球佈局，傳統柴電運補周期短，不適合，這也是美軍與澳洲、英國組成AUKUS時，澳洲放棄新購法國柴電改用核電潛艦的原因。
2. 核動力潛艦的建造與維護成本比柴電潛艦高出太多，要是柴電潛艦堪用，會有引響元老院未來撥款採購核潛艦意願，預算這種角力就是這樣，一但降低要再提高就很難。
3. 柏克III的噸位也不一定適用於台灣，雖然上面的spy-6很香，但美國頂多釋出spy-7(還是很香)，加不過後續養護成本會嚴重排擠國防預算(如果每個cell都塞滿光飛彈的數量及後續養護成本也是非常可觀)，如果後續鎮海案我們一直搞不出來，反而以星座級為藍本降低噸位還比較可行，不過星座不是4面盾，加上防空又稍嫌薄弱)。
不管台灣未來走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。
对，另外请代为在台湾人中宣讲一下
台湾国防开支占GDP 2.5%
新加坡 2.8%
台湾国防开支 184亿美元
新加坡150亿美元
台湾兵役3个月
新加坡2 年
台湾人口是新加坡的6.5倍
台湾面积是新加坡45 倍
台湾面临的敌人、其实力比新加坡的潜在敌人强大100倍，侵略性大1000倍
台湾人好意思埋怨 美国人不可靠、美国不给你最先进武器 （马英九之类除外，马英九会把美国给的先进武器奉献给中国）
主持人可以少插點嘴嗎？讓專業的來賓說吧！
是同感後來就因為她愛插話我就不愛看她節目
每次插話，我都火大！😢
是互動吧！每位主持人的風格， 各具特色，沒什麼不好呀！我覺得ok!
是啊！來賓的話，主持人都講完了！我覺得○k~轉台去！😅
很多留言都顯示：主持人愛插嘴！不ok哦！😂😅
❤❤❤
71歲的 習近平 (Xi Jinping / 出生 : 1953年6月）在 2007年秋天 出任 中國大陸 中共政治局 常委、
中共 中央書記處 常務書記後，列出的簡歷說 他是「法律學博士」, 從「清華大學 人文社會學院
馬克思主義理論 與 思想政治教育專業畢業」，習近平 的那篇 「 博士論文」標題 :
《中國農村市場化研究》。
(注：那段時間 , 習近平 還沒有上大學，還沒有拿到 學士學位 (Bachelor's degree) 和
碩士學位 (Master's degree) ... 又是一篇 "自我吹噓" 的 鴕鳥報告 。
据我观察，美国现在最大的问题是国防工业产能不足（比如155炮弹每个月产量只有4万枚）………美国国防部要加大国防工业基础投资
請問美國向南韓買砲彈5百萬枚要多少時間交貨？
@ 你知道美国155炮弹产量怎么低的原因吗？因为美国把TNT炸药的生产外包给印度、越南……这就是美国去工业化付出的代价
为了钱忽悠台湾人就太坏了，稍微有点头脑都明白美国不可能帮毫无任何关系的台湾打仗，就像你不会白白把钱给别人一样，和中国打仗美国人连想都不会想，中国人不比美国少，武器不比美国少，钱不比美国少，美国怎么打赢？如果美国来了打不赢怎么下台怎么回去，还怎么在世界上混？如果长期和中国打下去美国会付出亡国代价，和台湾又没任何关系美国凭什么付出这个代价？在说中国武统台湾的话两个小时就足够了，只需把台湾所有军事基地打掉，在用一千万架无人机占领制空权，台湾没没有任何反击能力了，这时任何渔船都能轻松度过台湾海峡，
为了钱忽悠台湾人就太坏了，稍微有点头脑都明白美国不可能帮毫无任何关系的台湾打仗，就像你不会白白把钱给别人一样，和中国打仗美国人连想都不会想，中国人不比美国少，武器不比美国少，钱不比美国少，美国怎么打赢？如果美国来了打不赢怎么下台怎么回去，还怎么在世界上混？如果长期和中国打下去美国会付出亡国代价，和台湾又没任何关系美国凭什么付出这个代价？在说中国武统台湾的话两个小时就足够了，只需把台湾所有军事基地打掉，在用一千万架无人机占领制空权，台湾没没有任何反击能力了，这时任何渔船都能轻松度过台湾海峡，
你猜猜 數量有絕對優勢的螞蟻窩大軍 會不會打不過2-3隻食蟻獸？
歡迎那些人 喜愛 ... 1949年10月1日 建政 的 中國大陸 無神論的 "中共國" 的 政權 , 可以 要拋棄 "台灣 中華民國" 身分證、護照、駕駛執照 和 立即要移居 搬到 中國大陸 "中共國" 住 。
"台灣 中華民國" 身分證，不是“拋棄”是被消灭，毕竟内战还未结束。
台湾的中华民国？作为历史上的中国政权，中华民国与南明，蜀汉，南宋有啥不同，偏安政权而已
最近的以哈戰爭美軍不就派了航母了嗎？根本不用一個星期到能到達
对，另外请代为在台湾人中宣讲一下
台湾国防开支占GDP 2.5%
新加坡 2.8%
台湾国防开支 184亿美元
新加坡150亿美元
台湾兵役3个月
新加坡2 年
台湾人口是新加坡的6.5倍
台湾面积是新加坡45 倍
台湾面临的敌人、其实力比新加坡的潜在敌人强大100倍，侵略性大1000倍
台湾人好意思埋怨 美国人不可靠、美国不给你最先进武器 （马英九之类除外，马英九会把美国给的先进武器奉献给中国）
主持人一直插話,可以讓來賓好好講完嗎
唉……
妳是請專業人士聽妳發表嗎？
台湾统一进程太慢，主要原是岛上台独太少了，制宪正名入联搞起来，各位要加油啦😂
台灣海軍可以向美國政府申請，Arleigh Burke class destroyers在台灣製造。
唉~別高估我們台灣的基礎工業水平啦!!造船體不是問題，重點在於戰系美國願不願意輸出，以及我們有沒能力整合?打造船體台灣雖有其能力，但台灣有多少船塢產線?我們這次海鯤艦蓋個新廠房就被嫌貴，老被拿著與日本這種傳統潛艦大國去比較，光在我們周邊國家，日本、韓國都比台灣具有生產能力，況且重點還是在於主次系統。
舉個例來說好了，假設台灣未來自己生產盾艦，我們的飛彈要用美軍系列還是要納入台灣國產飛彈進去?如果要將我們的海弓、海劍納入美軍戰系時，我們中科院願意把的基礎工業水平啦!!造船體不是問題，重點在於戰系美國願不願意輸出，以及我們有沒能力整合?打造船體台灣雖有其能力，但台灣有多少船塢產線?我們這次海鯤艦蓋個新廠房就被嫌貴，老被拿著與日本這種傳統潛艦大國去比較，光在我們周邊國家，日本、韓國都比台灣具有生產能力，況且重點還是在於主次系統。
舉個例來說好了，假設台灣未來自己生產盾艦，我們的飛彈要用美軍系列還是要納入台灣國產飛彈進去?如果要將我們的海弓、海劍納入美軍戰系時，我們中科院願意把source code交由原廠進行整合嗎?到時又有各種理由不想整合，總想著美國輸出由我們自己整合，當美國人是吃素的嗎?
1. 是我們的飛彈要納入戰系，老美會把自己整套系統交給台灣，只為了讓台灣整合自己的飛彈進去?
2. 整合失敗是美國要承擔責任還是台灣?
3. 我們中科院常常都是大話說滿，最後搞個幾十年最後時間花了，錢也砸了最後還是回去買原廠貨(ATK30機砲就是個例子)
4. 我們的聯勤與中科院在國際上風評並不好，常常不走正常路徑取得授權，老想要致敬別人的智慧財產權。(我們最近不又收到以色列的存證信函嗎?)
我個人非常支持國X國造，但我們台灣自己要先認清自己的能量在哪，國防預算規模到哪?千萬別落入義和團式的國X國造!!分散資源花了大錢與時間，最後搞出的是別人幾十年前就已經完成的技術，自製大型武器案例就不說了，聯勤連一塊4級擋彈板都搞成那樣。
工業與科技能量是逐步累積而非彎道超車，反觀台灣軍武迷最有意見的韓國，經過這30年的發展，對方已經是全球第五大的軍武輸出國了(不過目前他們最欠缺的是實戰驗證)，所以我倒是覺得要授權台灣生產阿立柏克這樣層級的盾艦台灣的製造與整合能力還差很遠，期望在輕巡練手成功後，引進美國的戰系、聲納與SPY-7雷達(中科院的迅聯成功有疑慮慢慢搞，別倉促用PESA上艦)，以星座級為藍本授權在台灣製造出台版星座吧!!況且台灣能停下阿力柏克的深水港才幾座，還得加上大型船塢興建，目前還很能一蹴可及啦!! 而且三軍中造艦的費用是最可觀的，國防雖然重要，但在有限的國防預算下，我們還是不能因窮兵黷武而排擠掉社會發展預算，畢竟讓人民安居樂業才是重中之重，與其追求最強的武器，還是應尋求最適合台灣的武器。
@georgebogo 你在台灣有修過軍艦嗎？還是艦盤軍迷？
中國大陸 中共大元帥 林彪 (Lin Biao) 他在 1961年 -1964年 訓示 ：無神論的 中國共產黨 (中共) 不說假話，是辦不成大事 。
凝觀一直插話，
可以讓人說清楚嗎？
他是主持人,可以選擇不看?
你哪國。
打勝仗是次要目標，嚇阻戰爭才是第一目標，只等著挨打(只重防禦)是下下策。
对，另外请代为在台湾人中宣讲一下
台湾国防开支占GDP 2.5%
新加坡 2.8%
台湾国防开支 184亿美元
新加坡150亿美元
台湾兵役3个月
新加坡2 年
台湾人口是新加坡的6.5倍
台湾面积是新加坡45 倍
台湾面临的敌人、其实力比新加坡的潜在敌人强大100倍，侵略性大1000倍
台湾人好意思埋怨 美国人不可靠、美国不给你最先进武器 （马英九之类除外，马英九会把美国给的先进武器奉献给中国）
來賓正要講‘’中共沒辦法侵略台灣，因為⋯⋯‘’，結果被主持人打斷、插一堆話，然後就不知道來賓要講‘’因為‘’什麼了？只剩主持人自己講的。唉。
我觉得还是打一次才知道，就像朝鲜战争，越南战争一样😅
齁！講了三四年這個主持人從來沒有檢討過不要一直插來賓的嘴，因為來賓接著講到重要的事情都被她打斷了
看來~~~全國都改成科技執法......也不夠用惹~~~
50歲的 吳思瑤 (Rosalia Wu / 出生 : 1974年5月) 是 台灣 女廢話人物 。
34歲的 徐巧芯 (Hsu Chiao-hsin / 出生 : 1989年11月) 是 台灣 女廢話人物 。
69歲的 秦慧珠 (Chin Hui-Chu / 出生 : 1955年3月) 是 台灣 女廢話人物 。
66歲的 邱佩琳 (Qiu Pei-lin / 出生 : 1957年12月) 是 台灣 女廢話人物 。
60歲的 王鴻薇 (Wang Hong-wei / 出生 : 1964年7月) 是 台灣 女廢話人物 。
徐巧芯是中共協力者。
藍綠一鍋端,符合北京調性-也是認知宣傳.
@@jurong7073 徐巧芯。是中共認證。愛國統一人士。。
@廖忠義-d8k 他們帶任務的。解放軍馬前卒。兩年內開戰。
又要賣武器了. 他是最大的軍火供應商
主持人請自我檢討！
台独会自我检讨？😅
主持人一直插話，我想聽來賓講話。不改風格，我會因為討厭而不再看這系列訪談
可以不要收視.
就是他多收了台灣53億的人
這主持人在十多年前，曾在56台當過來賓哦！何不再回去講個夠?說不定現任的56台主持人趙少康，也會插嘴😂
主持人喜歡插斷來賓的論述掌控自己的節奏，只挑自己所想的問題卻有太多的論述，留給來賓簡短的空間卻反串來賓的位置突顯自己不尊重專業的無知，散亂了主軸和來賓完整的敘述？連觀眾聽說的節奏也被管控了，實在不喜歡真的有無耐和排斥的感覺？
很火大的啦！😢真不知主持人是否後台很硬！被講這麼久，還不改😡😈煩屎！
同意哦😅
美国的航空母舰呢，害怕被全灭吗？
主持人最大毛病就是太愛插話！很煩耶！
主持人应该少讲话，不要炫耀，让来宾讲。
他是主持人,可以選擇不看?
他是主持人,可以選擇不看?
主持人真的很沒禮貌 一直插話 很不專業 觀衆不想聽你説話 想聼來賓説話
不要一直找這個軍火説客，又講不出什麼真正的料，賣的只是情懷，有什麼意義呢？
买什么神盾舰，反正不差钱，直接买原子弹，航母，核潜艇嘛
歡迎來觀看.台灣可以批評,中共國不能批評黨中央7小人.
！？你要被共産黨統治？“挑麥2百斤十里山路不換肩”中華人民共和國共産黨習近平是你領導。在“微信”批評時政，文章下架。批評領導，人會消失不見。百姓“器官”還國有的。誰跟你同一國！你就韭菜
每次一看到她搶話就不看了
他是主持人,可以選擇不看?
主持人太愛插話搶話，所以就不愛看這個節目
對,不要看,只看北京中央台連播,入心入腦?
主持人一直插話，我想聽來賓講話。不改風格，我會因為討厭而不再看這系列訪談
他是主持人,我已習慣了.