Średnia krajowa jest wyliczana z przedsiębiorstw, gdzie jest zatrudnionych więcej niż 10 osób. Większość działalności gospodarczych w Polsce to poniżej 10 osób, czyli w ogóle nie jest brana pod uwagę do wyliczania średniej krajowej.
Znowu wszyscy omijają podstawową kwestię czyli dziury jak podatek liniowy, ryczałt , karta podatkowa , liniowy podatek od zysków kapitałowych , ryczałt od najmu , belka itp. wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2016/07/a5.png Wystarczy: Jednolity podatek dochodowy od wszystkich dochodów z kwotą wolną 11000 dla wszystkich . Odliczenie składki na NFZ w 100% od podatku. Odliczenie składek na ubezpieczenie w 50% od podatku a nie od podstawy opodatkowania.
Nie ma czegoś takiego, jak minimum emerytury, bo wysokość zależy m.in. od stażu pracy i odprowadzanych składek. Chyba, że pisze Pani o OAS, ale to by znaczyło, że dany ktoś nie pracował... wcale?
@@natalia001 no wlasnie pasazer/dziennikarz opowiada 9:15 o emeryturze obywatelskiej w kanadzie, czyli Old Age Security. raczej nie ma on swiadomosci jak dziala system emerytalny w kanadzie, tylko cos gdzies uslyszal i powtarza bajki.
Składki na przyszłą emeryturę to rzecz Prosta. Kończysz 18 lat zakładasz w banku do tego wyznaczonym spełniający odpowiednie warunki konto emerytalne. Na to konto każdy twój Pracodawca zobowiązany jest poprzez prawo wpłacić odpowiednio procentową kwotę pieniędzy z twojego wynagrodzenia. Bank obraca twoimi pieniędzmi Nie mogąc ich inwestować w nic więcej Jak w obligacje państwowe i w rynek nieruchomości w naszym kraju. Z konta Możesz skorzystać skończywszy 65 lat. Oczywiście konto jest w pełni spadkowe umrzesz przechodzi na twoją rodzinę lub wskazaną osobę. Im więcej pracujesz tym lepszą masz emeryturę. Państwo gwarantuje leniu obibok nierobom minimalna emeryturę do przeżycia lub nawet wypłacanie środków w kuponach na jedzenie na lekarza itp. Plus oczywiście państwo bierze pod opiekę wszelkich Inwalidów ludzi chorych taki którzy nie mogli pracować normalnie przez swoje życie. System prosty ale nigdy nie dojdzie do skutku ponieważ w tym systemie nikt nie mógłby tych pieniędzy kraść.
Tylko co zrobić z obecnymi emerytami, którzy żyją z Twoich składek do ZUS? Poza tym, jeśli banki mogłyby tylko inwestować w obligacje i nieruchomości, to taniej byłoby aby to samo państwo prowadziło takie konta (odchodzi marża banku, który z każdej obligacji ściągałby procent).
@@kpt.stratford5212 Nie nie było by to taniej ponieważ teraz państwo ma to pod kontrolą i kradnie na potęgę. Inwestycja w państwo polskie powodowała by też że przyszli emeryci byli by w jakimś stopniu właścicielami tego państwa. Co do obecnych emerytów, można to rozwiązać pobierając nie dużo że składek nowych i dopłacać że skarbu państwa. Może byłoby ciężko przez parenaście lat ale potem wszystko wyszło by na prostą niestety następną przeszkodą są też ludzie nie obraź się tacy jak ty ich mentalność którą najciężej byłoby zmienić. Poza tym na przykład coś ludźmi którzy teraz nie mają dzieci kto będzie pracował na ich składki.
@@wujekdobrarada.9437 Ja jestem otwarty na nowie pomysły, taką mam mentalność, ale też wiem że żaden rząd nawet najbardziej technokratyczny nie zepchnie na kilkanaście lat milionów emerytów w biedę jeszcze większą niż obecna. Taki rząd zostałby rozszarpany fizycznie przez dzieci tych emerytów. Poza tym, naprawdę banki to maszynki do zarabiania a nie instytucje altruistyczne i od każdej składki na twoje konto pobierałyby prowizję, tak jak i pobierałyby prowizję z każdej transakcji na twoich aktywach, i trzeci raz pobierałby prowizję, przy samej wypłacie, poza tym nie ma takiego banku który nie mógłby upaść (chyba że przed upadkiem ratowałoby go...państwo, a przypominam że nawet państwa upadają, i nawet gwarancje państwowe są gwarancjami często tylko z nazwy, wiedzą coś o tym posiadacze obligacji sprzed WW2).
Ciekawe dlaczego bank ma dostać przywilej obracania moimi pieniędzmi i pobrać od tego prowizję? Jakie jest uzasadnienie takiego rozwiązania- moralne, etyczne?
skąd państwo ma wziąć pieniądze na " gwarantowaną minimalną emeryturę do przeżycia dla leniu obibok nierobom"? Tak na marginesie -według prognoz ZUSu zakładając że będę pracować i zarabiać jak dotychczas, będę miała co najwyżej 1000 PLN emerytury ( jak dobrze pójdzie ) - to co jestem w stanie odłożyć idzie na wakacje dla dziecka i bieżące potrzeby. Do pracy jeżdżę przez parę miesięcy na rowerze, nie stołuję się w restauracjach i nie piję kawy w Starbucksie, na urlop jadę nad jezioro pod namiot. To co zaoszczędzę to raczej symboliczne kwoty, które nie zwiększą mi emerytury. Jeśli pracując całe życie i żyjąc skromnie mam dostać emeryturę tzw obywatelską / minimalną taką jak inni co nie zebrali wystarczającej kwoty ze składek ( czyt. pracą się raczej nie niszczyli ) to można dojść do prostego wniosku, że praca się w PL kompletnie nie opłaca. Co to co to za sprawiedliwość społeczna?
Powiem jedno: jeśli państwo zabiera więcej niż 1/3 zarobków w postaci jakichkolwiek podatków (nie tylko PIT/CIT ale i ZUS, VAT, akcyza, danina solidarnościowa, podatek Belki, podatek od nieruchomości, PCC...), to jest po prostu złodziejstwo. Choć wielu by powiedziało że już powyżej 10% to złodziejstwo.
Powinna być dobrowolność - chcesz emeryturę "państwową" - płacisz, nie chcesz, nie płacisz ani złotówki. I wtedy wysokość składki może być dowolna. Teraz samozatrudnieni płacą składkę "ryczałtową" ale należy pamiętać, że to im "gwarantuje" jedną z najniższych emerytur w przyszłości. Zarówno tym drobnym przedsiębiorcom, jak i tym którzy radzą sobie lepiej. Nie rozumiem więc o co ten hałas.
Państwo okrada nas na każdym kroku: ZUS nawet nie odda przedsiębiorcy to co wpłaca, brak odliczenia VAT, mam firmę w Niemczech odliczam 19 procent VAT, w Polsce polowe z 23 .... służba zdrowia nie istnieje jak nie masz prywatnego pakietu lub kasy nie żyjesz Pantwo H......j Ci daje proponuje zejść na ziemie ..... jak państwo cały czas okrada przedsiębiorców to my również nie będziemy dłużni ......
Polacy powinni masowo wyjeżdżać. Może ktoś by się w końcu ocknął. Ja na przykład kocham Polskę jako kraj, jest piękna. Natomiast z państwem nie czuję się związany od lat z powodu durnych pseudo elit politycznych. Przykro patrzeć na poziom głupoty i absurdów które toczą państwo polskie.
czyli masz firme w niemczech czy w polsce? z tego co mi wiadomo, w polsce tez odlicza sie caly vat. chyba ze chodzi ci o odliczanie kosztow samochodu, ktorego oczywiscie rowniez uzywasz w celach prywatnych, wiec chyba jest jasne ze nie odliczasz calosci. nie zmienia to faktu, ze poziom uslug dostarczanych przez panstwo za pobierane podatki jest na bardzo niskim poziomie.
Mam firmę w Polsce ale współpracuje z firmami w całej Europie i kupując auto na firmę w leasingu odliczają cały VAT natomiast w Polsce musisz złożyć deklaracje pisać kilometrowki i zbierać FVAT za paliwo Państwo traktuje cię z góry jako złodzieja Zakładaj firmę to zobaczysz jak jest cudownie
Podatki bezdzietnych powinny Pozostac na obecnym poziomie Majacy dzieci powinni miec ulgi podatkowe bo to oni inwestuja w przyszlych OBYWATELI podatnikow.
Mają ulgi podatkowe. O ile pracują. I tak powinno być. Wszystkie inne zasiłki i socjal powinny zostać zniesione albo tylko jako pomoc dla niskozarabiających. Ani grosza nierobom !!!!!!
Bykowe w Niemczech płaca kawalerowie i panny do czasu legalizacji związku małżeńskiego, a NIE niemających dzieci! To po pierwsze ,a po drugie emigranci Tak ale tacy co chcą u nas pracować a NIE chcący żyć z socjalu!!!!
Widać że Pani prowadząca chciała za wszelką cenę usłyszeć coś złego na obecny rząd a wyszło na końcu odwrotnie.Jak to w filmie "Konopielka" - to my w tych Taplarach chwalone czy ganione :)
Pracuję. Podatek od pracy.rozumiem.Mam na koncie x.Kupuję ser przez 30 lat podatek.Idę na emeryturę. Ze zgromadzonej składki jest odprowadzony podatek.Płacę 3 razy podatek. Proponuję zero opcję. Moje pieniądze moja emrytura. Jeżeli nazbieram pln przez 30 lat, dlaczego są zabierane......
nie wiadomo o co ci chodzi. placisz pit, czyli podatek dochodowy. od tego co ci zostanie placisz vat, czyli podatek konsumpcyjny. kwoty, ktore wplacasz do zus nie sa opodatkowane. dopiero gdy pobierasz emeryture, placisz od nich pit, czyli podatek dochodowy. oczywiscie, kazdy wolalby nie placic podatkow, ale emeryci, wojsko, policja, sady, lekarze, i niestety zbyt liczna armia urzednikow sami sie nie utrzymaja. trzebaby za to z glowa te wydatki strukturalne ograniczyc. ale popis do banda LENI, wiec nic takiego sie nie stanie.
Dlaczego opodatkowane plny są dalej opodatkowane?w zus,bankach,transferach,pożyczkach etc.zapłaciłem myto.teraz to mój skarb.nie.daj i daj. Po za tym co to ma znaczyć że na mnie ktoś w przyszłości będzie płacił emeryturę?To moje opodatkowane wcześniej pieniądze które są moje a i tak w przypadku zgromadzenia np. 400000 zł pobiorę z tego ze 100000 w dobrym zapędzie zdrowia a reszta do skarbu i tu już go nie opodatkują. Sami siebie? To się nie mieści w głowie. Jeden wielki przekręt
OFE już właściwie nie ma o co zadbał PIS robiąc to samo co PO z tą różnicą że na większą skalę i dodatkowo pobierają sobie za to 'prowizję' w wysokości 25%. AMBER GOLD też nie ma od kilku lat, ale pewnie można "zainwestować" np. w SKOKI albo zrepolonizowany bank PEKAO, który po repolonizacji stracił prawie 20% na wartości w krótkim czasie.
Jaki cel - poza propagandowym - ma zapraszanie wyłącznie gości o takich samych poglądach. W tym programie NIGDY nie widziałem żadnego merytorycznego sporu(mam n a mysli politykę, sprawy społeczne). Ewidentna agitka. Można spać spokojnie z taka moralnością, proszę pani ?
Jedyny sprawiedliwy system emerytalny, to powiązanie emerytur z dzietnością, i z minimalną gwarantowaną emeryturą. Nie masz dzieci którzy zarabiają na twoją emeryturę, musisz zadowolić się np. 50%, masz jedno dziecko dostaniesz 75%, masz dwoje dzieci dostaniesz 100%, masz troje dzieci dostaniesz 125% itd...im więcej dzieci, tym większa emerytura, bo twoje dzieci ci to wypracowują. Taki system odbrązowiłby wpajany od lat pogląd że dzieci to zło i wydatki, bo dzieci na starość rodzica, znowu tak jak przez tysiące lat się to działo - utrzymywałyby rodziców, fundując im godne emerytury. To rozwiązałoby wiele problemów, także demograficznych, z alimenciarzami ( nie płacisz alimentów = traktowany jesteś jako osoba bezdzietna = najniższa gwarantowana emerytura 50% tego co wypracowałeś).
Bzdura. Karac za to ze ktos nie moze miec dzieci lub zwyczajnie swiadomie nie chce? Narobic dzieciaki juz teraz sie to dzieje myslisz, ze dzieci z patologii pojda do pracy? Nie, pojda na zasilki. Patologia jest dziedziczna.
@@paulap6206 To nie kara, to wybór, bo rodzic to nie tylko ten kto ma dzieci biologiczne, ale i ten kto adoptuje dziecko, a poza tym kolejna dobroć płynąca z tego systemu, a mianowicie brak sierocińców itd. Dzisiejszy system jest niesprawiedliwy, bo człowiek który nie ma dzieci z wyboru, jest na starość utrzymywany przez dzieci sąsiada, który przecież ponosił wydatki na ich wychowanie i to są jego dzieci. Po prostu, w tym systemie konkretne dzieci utrzymują konkretnych rodziców - nie ma sprawiedliwszego systemu, wszystkie wydatki i dochody zostają w rodzinie, nikt nie jest pasożytem ( poza tymi bezdzietnymi -z wyboru - którzy i tak otrzymywaliby 50% emerytury, z tego ich 100% gdyby mieli dwójkę dzieci, bo 100% = dwoje rodziców + dwójka dzieci).
swego czasu miał Causcescu super pomysł na zwiększenie dzietności - no i udało mu się a jakoś Rumunia nie jest dziś krajem mlekiem i miodem płynącym. Jak w kraju będzie bieda to dzieci będą zwiewać za granicę za pracą i żadne z nich nie wypracuje wtedy emerytury dla swoich rodziców zostawionych w kraju. Bogactwo bierze się przede wszystkim z dobrze prosperującej gospodarki - przemysł, praca i nagradzanie poprzez system podatkowy, system socjalny tych, którzy do tego systemu coś wnoszą - czyli pracujących. Praca musi się " opłacać" a nie być jałmużną na przeżycie. Polki w UK nie muszą być zachęcane do powiększania rodziny i nie robią tego z uwagi na swoje przyszłe emerytury, na dodatek nie mają żadnej motywacji żeby wracać z dziećmi do Polski.Dlaczego? Na zachodzie utrzymanie się z pracy nie jest problemem, system podatkowy jest przejrzysty, państwo jest przewidywalne - jak pracujesz to masz. W Polsce tego nie ma takiego bezpieczeństwa najlepszy przykład to co na przestrzeni ostatnich 20 lat dzieje się w systemie emerytalnym - co ekipa, to inne pomysły. Efekt jest taki, że przeciętny pracujący Polak jest łupiony z tego co wypracuje i nic z tego nie ma.
@@pattieharley1563 gospodarka to ludzie, pracownicy i nabywcy dóbr. Właśnie napisałeś że polki w UK są zachęcane do powiększania rodziny, bo gdyby nie były, to tak jak w Polsce nie rodziłyby, a to co wymyśliłem czyli powiązanie emerytur z dzietnością to najprzejrzystszy system jaki można stworzyć, bo naturalny; własne dzieci pracują na emerytury własnych rodziców - nie ma tam nawet kawałka fałszu, oraz nikt nie jest łupiony, bo nie ma takiej opcji ( chyba że ktoś zarejestruje w urzędzie wyimaginowane dziecko - co jest łatwe do wykrycia).
Super gość. Uwielbiam Jego komentarze.
Nie wierzę, taki komentarz pod filmikiem Onetu? Ewenement.
ZLIKWIDOWAĆ KRUS I WSZYSTKIE BRANŻOWE PRZYWILEJE !!!!!!!!!
ten Pan ma świętą rację!!! Samo-zatrudnieni są wykorzystywani. DOŚĆ!
98% nie wierzy w emerytury z ZUS i 50% nie poszło do wyborów. To są bardzo obiecujące liczby.
TO ma mnie zachecic do powrotu
Z emigracji ???
Cudowny wywiad, już kolejny dzisiaj. Edukujcie w ten sposób, a jest szansa.
Pensje rosną w spółkach skarbu państwa i w NBP chyba.
Średnia krajowa jest wyliczana z przedsiębiorstw, gdzie jest zatrudnionych więcej niż 10 osób. Większość działalności gospodarczych w Polsce to poniżej 10 osób, czyli w ogóle nie jest brana pod uwagę do wyliczania średniej krajowej.
jakie wzrosty pensji....??? W Toruniu w MZK kierowca zarabia 2400 na rękę - nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.....
Ten mężczyzna mi się podoba :) Przystojniak ×D
Znowu wszyscy omijają podstawową kwestię czyli dziury jak podatek liniowy, ryczałt , karta podatkowa , liniowy podatek od zysków kapitałowych , ryczałt od najmu , belka itp.
wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2016/07/a5.png
Wystarczy:
Jednolity podatek dochodowy od wszystkich dochodów z kwotą wolną 11000 dla wszystkich .
Odliczenie składki na NFZ w 100% od podatku.
Odliczenie składek na ubezpieczenie w 50% od podatku a nie od podstawy opodatkowania.
w kanadzie dokladnie w prowincji bc nie przezyjesz za minimum emerytury ,niestety macie panstwo zle informacje ,mieszkam w vancouver od 25 lat
Nie ma czegoś takiego, jak minimum emerytury, bo wysokość zależy m.in. od stażu pracy i odprowadzanych składek. Chyba, że pisze Pani o OAS, ale to by znaczyło, że dany ktoś nie pracował... wcale?
@@natalia001 no wlasnie pasazer/dziennikarz opowiada 9:15 o emeryturze obywatelskiej w kanadzie, czyli Old Age Security. raczej nie ma on swiadomosci jak dziala system emerytalny w kanadzie, tylko cos gdzies uslyszal i powtarza bajki.
Albo Pani nie rozumie co mowil gosc albo nie slucha
czekam na wprowadzenie obowiązku pracy
Składki na przyszłą emeryturę to rzecz Prosta. Kończysz 18 lat zakładasz w banku do tego wyznaczonym spełniający odpowiednie warunki konto emerytalne. Na to konto każdy twój Pracodawca zobowiązany jest poprzez prawo wpłacić odpowiednio procentową kwotę pieniędzy z twojego wynagrodzenia. Bank obraca twoimi pieniędzmi Nie mogąc ich inwestować w nic więcej Jak w obligacje państwowe i w rynek nieruchomości w naszym kraju. Z konta Możesz skorzystać skończywszy 65 lat. Oczywiście konto jest w pełni spadkowe umrzesz przechodzi na twoją rodzinę lub wskazaną osobę. Im więcej pracujesz tym lepszą masz emeryturę. Państwo gwarantuje leniu obibok nierobom minimalna emeryturę do przeżycia lub nawet wypłacanie środków w kuponach na jedzenie na lekarza itp. Plus oczywiście państwo bierze pod opiekę wszelkich Inwalidów ludzi chorych taki którzy nie mogli pracować normalnie przez swoje życie. System prosty ale nigdy nie dojdzie do skutku ponieważ w tym systemie nikt nie mógłby tych pieniędzy kraść.
Tylko co zrobić z obecnymi emerytami, którzy żyją z Twoich składek do ZUS? Poza tym, jeśli banki mogłyby tylko inwestować w obligacje i nieruchomości, to taniej byłoby aby to samo państwo prowadziło takie konta (odchodzi marża banku, który z każdej obligacji ściągałby procent).
@@kpt.stratford5212 Nie nie było by to taniej ponieważ teraz państwo ma to pod kontrolą i kradnie na potęgę. Inwestycja w państwo polskie powodowała by też że przyszli emeryci byli by w jakimś stopniu właścicielami tego państwa. Co do obecnych emerytów, można to rozwiązać pobierając nie dużo że składek nowych i dopłacać że skarbu państwa. Może byłoby ciężko przez parenaście lat ale potem wszystko wyszło by na prostą niestety następną przeszkodą są też ludzie nie obraź się tacy jak ty ich mentalność którą najciężej byłoby zmienić. Poza tym na przykład coś ludźmi którzy teraz nie mają dzieci kto będzie pracował na ich składki.
@@wujekdobrarada.9437 Ja jestem otwarty na nowie pomysły, taką mam mentalność, ale też wiem że żaden rząd nawet najbardziej technokratyczny nie zepchnie na kilkanaście lat milionów emerytów w biedę jeszcze większą niż obecna. Taki rząd zostałby rozszarpany fizycznie przez dzieci tych emerytów. Poza tym, naprawdę banki to maszynki do zarabiania a nie instytucje altruistyczne i od każdej składki na twoje konto pobierałyby prowizję, tak jak i pobierałyby prowizję z każdej transakcji na twoich aktywach, i trzeci raz pobierałby prowizję, przy samej wypłacie, poza tym nie ma takiego banku który nie mógłby upaść (chyba że przed upadkiem ratowałoby go...państwo, a przypominam że nawet państwa upadają, i nawet gwarancje państwowe są gwarancjami często tylko z nazwy, wiedzą coś o tym posiadacze obligacji sprzed WW2).
Ciekawe dlaczego bank ma dostać przywilej obracania moimi pieniędzmi i pobrać od tego prowizję? Jakie jest uzasadnienie takiego rozwiązania- moralne, etyczne?
skąd państwo ma wziąć pieniądze na " gwarantowaną minimalną emeryturę do przeżycia dla leniu obibok nierobom"? Tak na marginesie -według prognoz ZUSu zakładając że będę pracować i zarabiać jak dotychczas, będę miała co najwyżej 1000 PLN emerytury ( jak dobrze pójdzie ) - to co jestem w stanie odłożyć idzie na wakacje dla dziecka i bieżące potrzeby. Do pracy jeżdżę przez parę miesięcy na rowerze, nie stołuję się w restauracjach i nie piję kawy w Starbucksie, na urlop jadę nad jezioro pod namiot. To co zaoszczędzę to raczej symboliczne kwoty, które nie zwiększą mi emerytury. Jeśli pracując całe życie i żyjąc skromnie mam dostać emeryturę tzw obywatelską / minimalną taką jak inni co nie zebrali wystarczającej kwoty ze składek ( czyt. pracą się raczej nie niszczyli ) to można dojść do prostego wniosku, że praca się w PL kompletnie nie opłaca. Co to co to za sprawiedliwość społeczna?
Bykowe? Pierwszy Kaczyński niech płaci.
Powiem jedno: jeśli państwo zabiera więcej niż 1/3 zarobków w postaci jakichkolwiek podatków (nie tylko PIT/CIT ale i ZUS, VAT, akcyza, danina solidarnościowa, podatek Belki, podatek od nieruchomości, PCC...), to jest po prostu złodziejstwo.
Choć wielu by powiedziało że już powyżej 10% to złodziejstwo.
No w końcu normalny temat tylko mówcie po polsku!🇵🇱 Kto to są: "millenialsi" ?
Powinna być dobrowolność - chcesz emeryturę "państwową" - płacisz, nie chcesz, nie płacisz ani złotówki. I wtedy wysokość składki może być dowolna.
Teraz samozatrudnieni płacą składkę "ryczałtową" ale należy pamiętać, że to im "gwarantuje" jedną z najniższych emerytur w przyszłości. Zarówno tym drobnym przedsiębiorcom, jak i tym którzy radzą sobie lepiej. Nie rozumiem więc o co ten hałas.
500 plus to okradanie Państwa
To jest szaber w biały dzień.
Czy Pan MAREK jakies 15 lat temu spotkal sie z pewna osoba w Ustce ???
Państwo okrada nas na każdym kroku: ZUS nawet nie odda przedsiębiorcy to co wpłaca, brak odliczenia VAT, mam firmę w Niemczech odliczam 19 procent VAT, w Polsce polowe z 23 .... służba zdrowia nie istnieje jak nie masz prywatnego pakietu lub kasy nie żyjesz Pantwo H......j Ci daje proponuje zejść na ziemie ..... jak państwo cały czas okrada przedsiębiorców to my również nie będziemy dłużni ......
Polacy powinni masowo wyjeżdżać. Może ktoś by się w końcu ocknął.
Ja na przykład kocham Polskę jako kraj, jest piękna. Natomiast z państwem nie czuję się związany od lat z powodu durnych pseudo elit politycznych. Przykro patrzeć na poziom głupoty i absurdów które toczą państwo polskie.
czyli masz firme w niemczech czy w polsce? z tego co mi wiadomo, w polsce tez odlicza sie caly vat. chyba ze chodzi ci o odliczanie kosztow samochodu, ktorego oczywiscie rowniez uzywasz w celach prywatnych, wiec chyba jest jasne ze nie odliczasz calosci.
nie zmienia to faktu, ze poziom uslug dostarczanych przez panstwo za pobierane podatki jest na bardzo niskim poziomie.
Mam firmę w Polsce ale współpracuje z firmami w całej Europie i kupując auto na firmę w leasingu odliczają cały VAT natomiast w Polsce musisz złożyć deklaracje pisać kilometrowki i zbierać FVAT za paliwo Państwo traktuje cię z góry jako złodzieja Zakładaj firmę to zobaczysz jak jest cudownie
Podatki bezdzietnych powinny
Pozostac na obecnym poziomie
Majacy dzieci powinni miec ulgi podatkowe bo to oni inwestuja w przyszlych OBYWATELI podatnikow.
Mają ulgi podatkowe. O ile pracują. I tak powinno być. Wszystkie inne zasiłki i socjal powinny zostać zniesione albo tylko jako pomoc dla niskozarabiających. Ani grosza nierobom !!!!!!
Nie znam go
Bykowe w Niemczech płaca kawalerowie i panny do czasu legalizacji związku małżeńskiego, a NIE niemających dzieci! To po pierwsze ,a po drugie emigranci Tak ale tacy co chcą u nas pracować a NIE chcący żyć z socjalu!!!!
Wymyślą sobie jakiś temat np.bykowe i potrafią ,,pieprzyć o tym i pieprzyć''!!!!!! A może okaże się wówczas że ,,geje''mogą mieć dzieci !!!!!
Widać że Pani prowadząca chciała za wszelką cenę usłyszeć coś złego na obecny rząd a wyszło na końcu odwrotnie.Jak to w filmie "Konopielka" - to my w tych Taplarach chwalone czy ganione :)
Pracuję. Podatek od pracy.rozumiem.Mam na koncie x.Kupuję ser przez 30 lat podatek.Idę na emeryturę.
Ze zgromadzonej składki jest odprowadzony podatek.Płacę 3 razy podatek.
Proponuję zero opcję. Moje pieniądze moja emrytura. Jeżeli nazbieram pln
przez 30 lat, dlaczego są zabierane......
nie wiadomo o co ci chodzi. placisz pit, czyli podatek dochodowy. od tego co ci zostanie placisz vat, czyli podatek konsumpcyjny. kwoty, ktore wplacasz do zus nie sa opodatkowane. dopiero gdy pobierasz emeryture, placisz od nich pit, czyli podatek dochodowy.
oczywiscie, kazdy wolalby nie placic podatkow, ale emeryci, wojsko, policja, sady, lekarze, i niestety zbyt liczna armia urzednikow sami sie nie utrzymaja. trzebaby za to z glowa te wydatki strukturalne ograniczyc. ale popis do banda LENI, wiec nic takiego sie nie stanie.
Dokładnie.płacę 3 razy podatek.a 2 razy podatek dochodowy od części moich pln w zus
Dlaczego opodatkowane plny są dalej opodatkowane?w zus,bankach,transferach,pożyczkach etc.zapłaciłem myto.teraz to mój skarb.nie.daj i daj. Po za tym co to ma znaczyć że na mnie ktoś w przyszłości będzie płacił emeryturę?To moje opodatkowane wcześniej pieniądze które są moje a i tak w przypadku zgromadzenia np. 400000 zł pobiorę z tego ze 100000 w dobrym zapędzie zdrowia a reszta do skarbu i tu już go nie opodatkują. Sami siebie? To się nie mieści w głowie. Jeden wielki przekręt
Kto to jest? Petru szybszy?
Gościu gdzie młodzi mają odkładać na ,,emeryturę''w OFE ?A może w AMBER GOLD ? Przestańcie mącić ludziom w głowach !!!!!!
OFE już właściwie nie ma o co zadbał PIS robiąc to samo co PO z tą różnicą że na większą skalę i dodatkowo pobierają sobie za to 'prowizję' w wysokości 25%.
AMBER GOLD też nie ma od kilku lat, ale pewnie można "zainwestować" np. w SKOKI albo zrepolonizowany bank PEKAO, który po repolonizacji stracił prawie 20% na wartości w krótkim czasie.
Jaki cel - poza propagandowym - ma zapraszanie wyłącznie gości o takich samych poglądach. W tym programie NIGDY nie widziałem żadnego merytorycznego sporu(mam n a mysli politykę, sprawy społeczne). Ewidentna agitka. Można spać spokojnie z taka moralnością, proszę pani ?
babka kieruje pojazdem na ruchliwych ulicach. nie powinna sie agitowac ani myslec zbyt gleboko, bo to moze doprowazic do wypadku.
Ale zatkało tą babę, że nie było prostego pojazdu po PISie :)
Jedyny sprawiedliwy system emerytalny, to powiązanie emerytur z dzietnością, i z minimalną gwarantowaną emeryturą. Nie masz dzieci którzy zarabiają na twoją emeryturę, musisz zadowolić się np. 50%, masz jedno dziecko dostaniesz 75%, masz dwoje dzieci dostaniesz 100%, masz troje dzieci dostaniesz 125% itd...im więcej dzieci, tym większa emerytura, bo twoje dzieci ci to wypracowują. Taki system odbrązowiłby wpajany od lat pogląd że dzieci to zło i wydatki, bo dzieci na starość rodzica, znowu tak jak przez tysiące lat się to działo - utrzymywałyby rodziców, fundując im godne emerytury. To rozwiązałoby wiele problemów, także demograficznych, z alimenciarzami ( nie płacisz alimentów = traktowany jesteś jako osoba bezdzietna = najniższa gwarantowana emerytura 50% tego co wypracowałeś).
Bzdura. Karac za to ze ktos nie moze miec dzieci lub zwyczajnie swiadomie nie chce? Narobic dzieciaki juz teraz sie to dzieje myslisz, ze dzieci z patologii pojda do pracy? Nie, pojda na zasilki. Patologia jest dziedziczna.
@@paulap6206 To nie kara, to wybór, bo rodzic to nie tylko ten kto ma dzieci biologiczne, ale i ten kto adoptuje dziecko, a poza tym kolejna dobroć płynąca z tego systemu, a mianowicie brak sierocińców itd. Dzisiejszy system jest niesprawiedliwy, bo człowiek który nie ma dzieci z wyboru, jest na starość utrzymywany przez dzieci sąsiada, który przecież ponosił wydatki na ich wychowanie i to są jego dzieci. Po prostu, w tym systemie konkretne dzieci utrzymują konkretnych rodziców - nie ma sprawiedliwszego systemu, wszystkie wydatki i dochody zostają w rodzinie, nikt nie jest pasożytem ( poza tymi bezdzietnymi -z wyboru - którzy i tak otrzymywaliby 50% emerytury, z tego ich 100% gdyby mieli dwójkę dzieci, bo 100% = dwoje rodziców + dwójka dzieci).
swego czasu miał Causcescu super pomysł na zwiększenie dzietności - no i udało mu się a jakoś Rumunia nie jest dziś krajem mlekiem i miodem płynącym. Jak w kraju będzie bieda to dzieci będą zwiewać za granicę za pracą i żadne z nich nie wypracuje wtedy emerytury dla swoich rodziców zostawionych w kraju. Bogactwo bierze się przede wszystkim z dobrze prosperującej gospodarki - przemysł, praca i nagradzanie poprzez system podatkowy, system socjalny tych, którzy do tego systemu coś wnoszą - czyli pracujących. Praca musi się " opłacać" a nie być jałmużną na przeżycie. Polki w UK nie muszą być zachęcane do powiększania rodziny i nie robią tego z uwagi na swoje przyszłe emerytury, na dodatek nie mają żadnej motywacji żeby wracać z dziećmi do Polski.Dlaczego? Na zachodzie utrzymanie się z pracy nie jest problemem, system podatkowy jest przejrzysty, państwo jest przewidywalne - jak pracujesz to masz. W Polsce tego nie ma takiego bezpieczeństwa najlepszy przykład to co na przestrzeni ostatnich 20 lat dzieje się w systemie emerytalnym - co ekipa, to inne pomysły. Efekt jest taki, że przeciętny pracujący Polak jest łupiony z tego co wypracuje i nic z tego nie ma.
@@pattieharley1563 gospodarka to ludzie, pracownicy i nabywcy dóbr.
Właśnie napisałeś że polki w UK są zachęcane do powiększania rodziny, bo gdyby nie były, to tak jak w Polsce nie rodziłyby, a to co wymyśliłem czyli powiązanie emerytur z dzietnością to najprzejrzystszy system jaki można stworzyć, bo naturalny; własne dzieci pracują na emerytury własnych rodziców - nie ma tam nawet kawałka fałszu, oraz nikt nie jest łupiony, bo nie ma takiej opcji ( chyba że ktoś zarejestruje w urzędzie wyimaginowane dziecko - co jest łatwe do wykrycia).
@@kpt.stratford5212 nie są zachęcane, bo nie muszą być, wystarczą godne zarobki.