Y-20..짝퉁이라 비난받는 중국의 대형 수송기..

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии •

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Год назад +71

    아무리 중국산이라 한들 과소평가할 이유는 없다고 봄. 적을 잘알고 경계해야 함. 오히려 과대평가 해서 잘 대비해야 함

    • @feel_so_shower
      @feel_so_shower Год назад +7

      맞음. 일부러라도 어느정도 과대평가할 필요는 있음

    • @juwanhong4225
      @juwanhong4225 Год назад +5

      정확한것이 가장 중요하죠

    • @카네기-l8d
      @카네기-l8d Год назад +1

      그렇습니다.
      생각을 현실화 하는게
      인간입니다.
      직접 뜯어보고 카피 하는거는 식은죽 먹기죠.

    • @난사랭
      @난사랭 Год назад +1

      상대함을 상정하고.. 국방강화할땐 뻥튀기 시켜서 예산 타내는게 제일

    • @talkertalker0
      @talkertalker0 Месяц назад +2

      소련 전투기 괴물전투기라고 생각해서 만들어버린 f15와 f16 ㅋㅋㅋ 적을 세게 평시에 가정해서 크게 나쁠 건 없지.

  • @손용수-w4u
    @손용수-w4u 2 года назад +7

    자막이 너무 좋습니다. (언어선택, 표현등 마지막 나침반까지)

  • @blossomcinema772
    @blossomcinema772 Год назад +28

    저정도의 수송기를 만드는건 대단한 기술이죠.. 8000km를 쉬지 않고 가다니....

  • @jackalcho8888
    @jackalcho8888 4 месяца назад +4

    설명 중 "제공권"이란 단어가 사용되는데 현재 제공권 대신 공중대등, 공중우세, 공중제패라는 용어를 사용합니다.

  • @geniezinzin
    @geniezinzin 2 года назад +8

    목소리도 좋으시고 요점을 잘 짚어주시네요 구독 합니다

  • @SovietProject1989
    @SovietProject1989 2 года назад +17

    2:58 대륙간 항공수송 능력은 20~21세기를 통틀어 쿠바 미사일 배치, 베네수엘라 군수물자 운반, 아프간전쟁, 시리아 주둔군, 중앙아시아 주둔군 배치의 경험이 있는 러시아군도 가능한 능력이라고 봅니다. 애초에 중국이 애용하던 대륙간 항공수송기의 첫 모델도 러시아제 il-76이었구요.

  • @KW-zb3sf
    @KW-zb3sf 2 года назад +43

    성능이 중요하다기보단.. 중형 수송기가 있다는게 중요하다고 볼수도..

    • @honshin23
      @honshin23 2 года назад +1

      미국과 달리 주변에 적대국인 나라들이 많아서 저 수송기가 과연 전시에 어떻게 쓰일지...

    • @war.and.peace99
      @war.and.peace99 2 года назад

      중형이라면 미들이라는거여, 헤비라는거여?

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 Год назад

      @@war.and.peace99 미들

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t Год назад

      ​@@krauskim7662 4발 수송기가 미들?

  • @이사야-y4k
    @이사야-y4k 2 года назад +14

    중국의 동북전구의 위험성도 알려야 할듯

    • @jambread848
      @jambread848 Год назад

      한국은 바로 그 중공군 동북전구한테 침략당했던 나라인데, 그 한국이 그걸 모른다는 게 정말 한심하죠.

  • @d-dung
    @d-dung 10 месяцев назад +2

    중국이 자체 엔진, 자체 기체, 자체 부품으로 대형수송기를 만들고 실용적으로 취항시켰다는 자체가 기술력을 말해주는 거지요.

  • @youcantata
    @youcantata Год назад +3

    한국도 C-17 규모 정도는 몇대 가질 필요는 있지요.C-17 생산중단하기 전에 몇대 사놨으면 몇십년은 걱정없을 텐데... 아쉽습니다.

  • @Tojong_Dak
    @Tojong_Dak 5 месяцев назад

    1:53 착륙을 감속하지 않으셨다고 하셨는데, 1:36 부분 엔진의 뒷부분을 보시면 무언가 엔진 뒤로 움직이는 것을 알 수 있습니다. 추진력을 역방향으로 내게해서, 착륙거리를 감소시키는 역할을 하는겁니다.

    • @Kimsoohyeon
      @Kimsoohyeon Месяц назад

      그건 착륙 후 얘기고 착륙시에 보통의 착륙처럼 기수를 들어올리며 소프트랜딩 하지않고 기수를 아래로 유지하며 빠르게 착륙해서 그렇게 말한거죠

  • @FOOC_A
    @FOOC_A 2 года назад +9

    우리나라도 수송기 독자개발한다더만
    이것땜에 그랬던거였나? 잘은 모르겠다만..
    이번 전략수송기의 힘은 한국에게도 영향받아 더 좋은 품질로 보답할것입니다

    • @불사조-o6b
      @불사조-o6b 2 года назад

      일본 항공 자위대도 자국산 수송기및 대잠초계기가 있지

  • @성공한축구덕후
    @성공한축구덕후 2 года назад +17

    좋은 내용 감사합니다~ 다만 중국에 IL-78공중급유기 3대, 그리고 소수의 H-6U급유기라고 하셨는데....이미 H-6U는 20여대가 있어용..현재 보유하고있는 공중급유기 합계 30대정도인거 같고...앞으로 아마 Y-20을 기반으로 한 공중급유기를 대량 보유하게 될거 같네요..

  • @honshin23
    @honshin23 2 года назад +4

    수송기 내구성이 어느정도 인지가 관건이네요...
    한국도 수송기 만든다고 하던데... 시장성이 있을라나?

    • @호호호-k1s
      @호호호-k1s 9 месяцев назад

      그런 조사도 안하고 만들까?

  • @홍홍홍-z6u
    @홍홍홍-z6u 2 года назад +10

    아무리 짝퉁이여도 자체개발 한다는 것 자체가
    전부 노하우 및 기술 개발임

  • @roycehong2680
    @roycehong2680 2 года назад +22

    한국도 4세대 전투기 보라매도 만들었고 이어서 특수목적항공기 100대를 만드는 계획과 엔진까지 국산화를 시동거는 것이니 자동차, 선박 즉, 육지와 해양에서 만들 수 있는건 다 만들었고 이제 당연히 한국기술력은 하늘과 우주로 가는 것이 당연한 것이라서 항공과 미사일 로켓 비행기 등 더욱 더 고부가가치산업으로 그리고 자체생산이 가능해야만 전쟁에서도 승리할 수 있는 요건이 됩니다.

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 니네가멀만들어? 뻔뻔한것들. 한국기술한가지만말해봐. 근데너는왜. 자체생산에. 도움1도못주니? 주댕이로. 남불대면. 다해결되? ㅉㅉ

    • @이승현-c1z5e
      @이승현-c1z5e 2 года назад +1

      카이라서 안됨.
      저기업은 세금됴듁임

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад

      @@이승현-c1z5e 대한항공에게 마끼면 경험부족 때문에도 안됨. 누굴 믿을까?

    • @가마꾼님가마꾼님
      @가마꾼님가마꾼님 2 года назад

      @@dennythedavinchi3832 걍 믿지맙시다 아무도

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t Год назад

      ​@@이승현-c1z5e 맞아요

  • @allem49
    @allem49 2 года назад +24

    무기나 첨단산업은 짝퉁따질 필요가 없는게 더 싸고 비슷하게 만드는 거 자체가 첨단산업임

    • @smithjack3497
      @smithjack3497 Год назад

      가성비 전략목표달성 만 하면 되죠 뭐 짝퉁은 억까고.

  • @hansonlee4991
    @hansonlee4991 2 года назад +15

    우리나라는 중국무시하고 까기만열중

    • @Angchichi330
      @Angchichi330 2 года назад +2

      ㄹㅇ 인정할건 인정하고 어서 자주국방을 만들어야 하는데

    • @LeeVin_MioK
      @LeeVin_MioK 5 месяцев назад +2

      2년전에는 까기라도 했지 요즘은 까지도 않음.........아무것도 안하고있음

  • @헨젤과그랬대-k6f
    @헨젤과그랬대-k6f 6 месяцев назад +1

    짝퉁이라도 수송기의 역활에 수송만 가능하다면 인정해야하는거다..
    한국은 중국짝퉁 만들 기술은있나?
    개인적으로 그냥부럽다..
    저런 플랫폼이 있다면 폭격기/급유기/통제기...등 다양하게 써 먹을텐데..

  • @jinhong_kim
    @jinhong_kim 2 года назад +11

    짝퉁 쓰레기 취급 받지만 쟤네는 저렇게 수단과 방법을 가리지 않고 기술력을 습득하고 있는걸 보면 지금이야 비웃을수 있지 미래에는 어찌될지 모릅니다.

  • @bblack6066
    @bblack6066 Год назад

    2:54 비행기인데 적국의 공항에 내리는 순간 격추. 비행기 하나로는 아무것도 못함.

  • @전성운-l2p
    @전성운-l2p 2 года назад +11

    중국의 수준은 이제 제대로 인식하고 한차원높은 장비로 대응하려는 전략으로 대응해야 합니다. 장거리 공대공 미사일전에서 우리가 절대 우위에 있다 말할수 없습니다. 해군함정 공군전술기도 자체 레이더를 탑재하며 운용하고 있으며 점점 수준이 높아질거라는것은 의문의 여지가 없습니다. 우리 전술기나 함정도 장거리 탐지 레이더와 조기경보기 장거리 미사일 , 진보된 전자전능력으로 대응하지 않으면 서해바다에서 운신의 폭이 좁아질것입니다. 그러기에 중국에 대한 반도체 기술 , 첨단 소재기술의 유출을 철저히 차단해야 합니다. 다행스럽게도 유럽과 미국의 제재가 일관되게 진행될것으로 보입니다.

    • @honshin23
      @honshin23 2 года назад

      물량이 30배 이상인데... 한국 혼자서 중국 절대 못막음.
      한국은 미국과 국제공조 통해야 중국 견제 가능할거임.
      그것도 안되면 북한처럼 핵무장 하던가.........

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад +1

      아저씨 중국은 사거리 250 키로 공대공 미사일 배치했어요
      공중전시 중국은 100 키로 밖에서 쏘고 우리는 30 키로 입니다. ㅋ ㅋ
      350 키로도 개발중이고요
      주제를 알아야죠

    • @commie5211
      @commie5211 Год назад

      @@honshin23中国又不是想占领朝鲜半岛,如果韩国可以当中立国,中国就会支持韩国统一北朝鲜。做个主权独立的国家不好嘛?被驻军很爽嘛?

  • @dfasdfsdfsddf9125
    @dfasdfsdfsddf9125 2 года назад +4

    우리도 C17급정도의 전략수송기와 미국의 E3급 이상의 조기경보기가 필수임 ㅇㅅㅇ C130 E737만으로는 뭔가 부족...

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад

      개발 외에는 들여올 방법이 없내요. 확실히 중전차 두대 실을수있는 수송기가 몇대 있으면 듬직하죠.

    • @공민석-r3o
      @공민석-r3o Год назад

      미국도 차세대 조기경보기를 e737로 갑니다

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i Год назад

      E2D는 미국이 안팔아서 ㅋㅋ

  • @Kim-p3g1d
    @Kim-p3g1d 2 месяца назад

    중국기술을 무시할게 아니야. 어찌됐던 뜨긴하고 저러다 보면 발전을 하겠지

  • @joognee5610
    @joognee5610 2 года назад +2

    짝퉁이고 머이고 만글러 낸다는게 중요한거 아이요

  • @jodh1971
    @jodh1971 2 года назад +4

    미국이 개발중인 수송기 운영방식은 수송기가 화물칸에 적재된 미사일들을 공중에서 떨구면 일정고도에서 미사일들이 자동점화되어
    미리 입력된 목표를 향해 날아가 공격하는 시스템.
    수송기 한대로 수송임무는 물론 폭격임무까지 가능해짐............우리도 연구개발한다면 손해볼건 없을거 같음.

  • @박승-v8j
    @박승-v8j 2 года назад +1

    우리도 60톤급 이상은 무조건 개발해야 한다. 수송기, 조기경보기, 초계기, 공중급유기... 할용도가 많다. 미국의C-17은 가격이 3,500억. 유럽의A400M은 2,500억이 넘어감.

    • @정찬우-y4t
      @정찬우-y4t Год назад +1

      60톤급 장거리수송기...정말 우리 입장으로는 부럽네요

  • @김성도-b8y
    @김성도-b8y 2 месяца назад

    우리나라도 시작 한다 하더니 소식이 없네요?

  • @김민-b4b
    @김민-b4b Год назад

    😅짝퉁을 무시하면안됨 일단 성능이 되는 것은 다되니 시간과 돈만있음 언젠가 따라잡힘 경게해야함

  • @hgk4765
    @hgk4765 2 года назад +1

    중국 수송기 수입해서 우리가 필요한 것 튜닝해서 쓰면 비용이 절약되려나?

  • @jianbaiwang6625
    @jianbaiwang6625 2 года назад

    This might be fake, but let me see what fake can you make?

  • @LeeLee-vo6ny
    @LeeLee-vo6ny Год назад

    모방은 창조의 어머니라고 하죠. 헌데 중국에게는 적용되지 않는 글귀인듯 싶습니다

  • @김대현-g6n
    @김대현-g6n Год назад +2

    짝퉁이든 뭐든 저런 대형수송기가 있다는게 참 부럽네여
    그리고 중국의 발전도 놀랍고 우습게 여길것이 아닌듯 합니다

  • @gocat6761
    @gocat6761 Год назад +1

    밀리터리쪽은 문외한 인데, 우크라이나 전에서도 보았듯이 제아무리 최신예 탱크라고 해봤자 똘똘한 대전차 미사일 한방이면 끝인데,
    똘똘한 고정밀 극초음속 지대공, 공대공 미사일 두어발 같이 날리면 단박에 중공군과 군수물자까지 날릴수 있어서 더 유리한거 아닌가요?

  • @불사조-o6b
    @불사조-o6b 2 года назад +1

    저런것 갖고싶네요 세금이 많이 나와도

  • @coffeeandcigarettes5460
    @coffeeandcigarettes5460 2 года назад

    좌우로 계속 흔들리는데 저게 정상일까요?

  • @LetItBe250
    @LetItBe250 Год назад

    중국이 또 한걸음 앞서가네요.

  • @svcmachine4756
    @svcmachine4756 Год назад

    잘만들었네!

  • @manrico736
    @manrico736 Месяц назад +1

    한국은 생각도 못하는게 수송기 개발..........

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 2 года назад

    중국항공기들은 항상 엔진논란이 있는데, 러시아로부터 기술을 도입해서 해결하면 큰일이라서 걱정입니다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад

      J-10 엔진이 800~900시간 밖에 사용못한다고 합니다 러시아는 그래도 네자리수 넘어가는거 비하면 많이 부족하죠, 그 정도에 만족하는건지 모르지만.

    • @남이-v8x
      @남이-v8x 2 года назад

      이 수송기도 러시아산 엔진 쓰고 있음.요즘 중국산으로 바꿧다던데..ㅋㅋ 성능은 어떨지.

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад

      거의해결했음 ㅋㅋ

  • @naiadk
    @naiadk Год назад +1

    음..부럽다.

  • @voninctrl
    @voninctrl 2 года назад +1

    러시아 미사일 지원 아냐??
    근데 저 수송기 ......어디서 본것 같은데....
    어디까지 카피하는거냐.

  • @bumsoobumsoo
    @bumsoobumsoo 6 месяцев назад

    한국도 만들면됨 샤시 만들어서 엔진 붙이면 날라감 ㅡ이번에 엔진두개짜리 35톤 4개짜리 70톤짜리 만들어서
    폴란드로 전차 수출할때 항공운송해야 한다

  • @beastpeng8362
    @beastpeng8362 2 года назад +1

    짭퉁 수송기 착륙하는거 보니까 좌우로 뒤뚱뒤뚱... 상당히 불안해보이네. 저기다 중국제 짭퉁 엔진까지 달면 그야말로 가관일듯. 소련제 배껴서 짭퉁 만드는데 소련제 성능의 육십프로 정도밖에 성능 못내는 짭퉁... 소련제도 까보러 뻥스팩으로 유명한데 그걸 짭으로 배꼈으니 더 형편없을거 아닌가??

    • @globalviewers5540
      @globalviewers5540 2 года назад

      韩国人这么瞧不起中国?要不要把国家也从中国附近搬走?

  • @신장개업-g1c
    @신장개업-g1c Год назад +1

    짝뚱이라도 저런거 있음 든든하죠!

  • @닐리리-w9u
    @닐리리-w9u Месяц назад

    중국의 선진기술에 대한 집념은 본받아도 좋을 것 같다.

  • @jinshiksung
    @jinshiksung 2 месяца назад

    여객기가 더 무서운 거임

  • @xiasun5883
    @xiasun5883 Год назад

    중국이 달착륙 화성착륙하는 첨단기술로 민간에 활용하면 ....

  • @가람김-w6s
    @가람김-w6s 2 года назад +1

    우리는 전통적으로 보급 계통에 대한 홀대가 만연해서...
    수송기 사업도 지금 진행은 되고 있는걸로 아는데 아직 나오려면 한참 남은걸로 알고 있습니다.
    일본이 신용이 있는 나라였으면 가와사키 수송기 라이센스 생산방식으로 도입해도 될일이었는데 (일본제 치고는 가성비도 있음...뭔짓을 한거지?) 신용이 뭐....

  • @sqrone1
    @sqrone1 2 года назад +13

    왜 많은 한국인들이 중국을 원망하고 폄하하는지 궁금합니다. 중국은 이제 겨우 역사 속으로 돌아가고 있을 뿐이지, 지난 200년은 중국 역사에서 변칙적인 세월이었습니다. 중국도 예전의 위치로 돌아가기 위해 많은 대가를 치렀고 지금 중국의 연간 과학기술 연구개발 지출액은 4100억 달러로 매년 증가하고 있다.
    중국은 자신의 오만함과 오만함으로 인해 산업혁명에 진입할 기회를 잃어버렸고 이 기회를 잃은 대가로 엄청난 대가를 치렀다.
    중국인들은 200년의 경험을 통해 과학기술의 중요성을 깨닫고 과학기술인재를 많이 양성하기 위해 노력을 아끼지 않았다. 2021년 중국의 이공계 졸업생 수는 미국의 2배이며, 이는 미래에 미국을 따라잡기 위한 가장 중요한 토양입니다. R&D 투자에 시차가 있고, 과거 투자가 성공으로 돌아오기까지는 시간이 걸릴 것입니다.
    중국이 지금 이룩한 과학기술적 성공의 대부분은 10년 전 투자를 통해 얻었고, 10년 전 투자 규모는 지금보다 훨씬 작았다. 그렇다면 나는 중국이 향후 10년 동안 점점 더 발전된 기술 성공을 달성할 수 있다고 확신합니다. 또한 중국이 세계 강대국의 위상을 되찾을 것이라는 자신감으로 가득 차 있다.

    • @김동현-t1t1h
      @김동현-t1t1h 2 года назад +1

      중국을 원망하는 것이 아니죠.. 중국이라는 나라의 속성이 안좋으니 싫어하는 것입니다.
      대국이 라는 것이 나라가 크다고 , 무기가 많다고 대국이 아니죠.. 상식이 통하지 않는 나라. 독재로 인권을 무시하는 나라
      타국과 싸움만 하려는 나라,, 타국을 무시하고 1000년의 생각으로 조공을 바라는 나라..
      타국에 일대일로 라는 미명하에 속국을 만드려는 나라.. 국민성이 윤리가 없는 나라이니까 무시합니다.
      동네 힘있는 깡패같은 나라니 무시하는 것입니다.

    • @신프랑스
      @신프랑스 2 года назад +4

      한국은 두렵기때문이죠. 중국이 초강대국이 된다는 사실이. 중국은 한국의 두려움이 관심없겠지만.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад

      중국 기업에 주식투자하면 진짜고 안하면 거짓말이고 못하면 공산당이겠지.

    • @sqrone1
      @sqrone1 2 года назад

      @@dennythedavinchi3832 내가 당신을 이해하지 못한다면 중국은 항상 큰 나라였습니다.당신은 중국을 봉쇄하거나 분열시키는 것으로 한국의 위기 의식을 제거 할 수 없습니다. 비현실적이라 조선의 조상들도 그런 중국을 마주하고 중국과의 관계를 다뤘는데 왜 지금 한국은 안 되는 걸까?

    • @sqrone1
      @sqrone1 2 года назад

      @@dennythedavinchi3832 일본의 위기감이 한국보다 더 심각할 것 같은데 역사적, 실천적 이유가 있다. 중국은 일본과 한국을 침략하는 것을 원하지 않지만 미국은 중국을 견제하고 중국이 계속해서 성장하고 발전하는 것을 막고 싶어합니다. 미국은 아시아 국가들에 위기의식을 높이기 위해 지역 안보 위협을 확대하려 하고, 이들 국가들이 미국을 위해 중국을 무료로 봉쇄하도록 하고, 아시아 국가들을 압박하기 위해 미국 무기를 구매하려고 한다.

  • @psupccea
    @psupccea 2 года назад

    껍데기만 중국제
    엔진등 첨단부품은 모두 러샤제

  • @jujijtoh
    @jujijtoh Год назад

    일본 통막 제공 지도를 이용하니 독도를 자국 영토로 보고 12마일 영공을 그려놨네요. 참 어처구니 없어서.....

  • @donghyukbu615
    @donghyukbu615 6 месяцев назад

    부럽다. 풍부한 기술 인력에 막대한 자금.

  • @tabasgta5181
    @tabasgta5181 2 года назад +2

    Y20전략 대형수송기 Y20U Y20조기경보기 대형제트수송기
    미군은 많은땅을 관리 중 대형 수송기+공중급유기 필요해요
    중국은 미군하고 다르지요 전쟁시 자기영공 필요한거리 전쟁을 목적으로 하니까요 미군(육군 해군 공군) 8군단을 중국근처 국가에 설치하려고 하네요 Y20을 무시할수없어요 공중급유기
    조기경보기 실전배치되면 한국도 더 발전해야합니다

  • @몽골징기스칸
    @몽골징기스칸 2 года назад

    중국인들 댓글이 웃기네 응 니들이 이걸 만들 수 있냐고? 물어보는데 웃긴다 이걸 우리가 못 만들거라고 생각하는게 웃긴거지 결론 만들 수 있어 왜 중국이 짝퉁 국가라는 소리를 듣는 걸까 그러니 돈 내고 합법적으로 기술 사와서 공정하게 무역했다면 이런 소리를 듣지 않겠지 중국아....ㅋㅋㅋ 그리고 일본 타령하고 있는데 아직도 중국은 기술 절취 및 일본은 커녕 한국것도 카피하는게 일상이란다....

    • @몽골징기스칸
      @몽골징기스칸 2 года назад

      그리고 도둑질해서 만든게 자랑이냐? 뭐 대국? 그래서 항상 이민족에게 지배당하는 역사인거냐? ㅉㅉㅉ 미국 타령하는데 미국덕택에 니들이야 말로 미국을 아빠라고 불러야 할 거다 키신저 없었으면 니들은 인도 아니 아프리카만도 못한 거지국가였을거야 뭐 지금도 그렇지만....

    • @mjatonyperry8508
      @mjatonyperry8508 Год назад +1

      중국은 이미 화성에 상륙했고, 달 뒷면에도 상륙했는데, 이것도 베낀 걸까요? 복제 기술이 그렇게 쉽다면 다른 나라에서는 왜 복제하지 않을까요? 중국의 기술인재는 한국의 수십배인데 왜 한국보다 기술적으로 앞섰다고 믿을 수 없는가?

    • @몽골징기스칸
      @몽골징기스칸 Год назад

      @@mjatonyperry8508 화성에 착륙했다? ㅋㅋㅋ 니말대로면 니들이 무시하는 인도도 기술강국이네? ㅋㅋㅋ 우주산업이야 인력을 갈아 넣고 그에 비해서 이득이 없는 너희 전체주의 국가들이 하는 방식이지 ㅋㅋㅋ 니들 논리면 우주선 못쏟아올리는 독일이나 스위스는 후진국이냐? 그리고 니들이 말하는 기술인재 기준은 뭐냐? 그래놓고 아직도 니들 made in china는 쓰레기고 ㅋㅋ 그리고 한국 사이트나 뉴스까지 와서 이런 댓글 공작이나 하고 ㅋㅋ

    • @userxxx-mv4bm
      @userxxx-mv4bm 9 месяцев назад

      온갖 교과서나 국뽕튜버에 세뇌되서 아주 ㅂㅅ다됬네.
      이민족? 한족의 구성이 먼지 알어? 역사를 국뽕 미빠 소설로 배웠네.
      식민지에서 현 종주국 미국한테 제대로 전종주국 혐오를 배웠네.
      하나만 알어라. 니가 그렇게 숭배하는 미국의 과학자 연구원들 절반이상이 화교임.
      수학 물리 올림픽금매달 다 중국인임. 이 팩트로 모든게 설명될껄.
      한국인들이 입에 달고 댕기는 동의족 몽골 여진같은 개소리 지겹다 이젠.

  • @patriotic-martyr
    @patriotic-martyr 2 года назад

    짝퉁이라도 만들어서 운용하는게 어디냐?..

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s Год назад +1

    존나멋지네

  • @phillipsong5629
    @phillipsong5629 2 года назад

    우리도 대형수송기를 개발해야지 기존에 가지고있는 중형수송기를 개발하는건 전력에 별로 도움이 안된다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад

      너무 시장성 계산해서 그렇죠. 전차를 실을수 있는걸 만들어야 실효성이 있는데 장갑차 정도에 만족하니. 이게 어떻게 공격적 군인지.

    • @불사조-o6b
      @불사조-o6b 2 года назад

      근데 인천공항말고 대형수송기 이착륙시키수 있는 지방공항이 있나요

  • @BrianDIHong
    @BrianDIHong 5 месяцев назад

    이게 다 미국이 만든 현상이다
    중국의 경제적 발전은 미국전략의 실패다.
    유럽은 거들었고...
    그 결과를 우리가 보고 있는 현상이다.

  • @tomlee9736
    @tomlee9736 2 года назад +12

    저 중국 수송기는 우크라이나 항공사의 기술로 만든 것 같은데?

    • @이승현-c1z5e
      @이승현-c1z5e 2 года назад +1

      돈주고 공장을 이전하는 급으로 중국으로 가져왔죠.
      기술자도 생산 라인도.
      엔진 기술까지

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад +3

      네 ㅋㅋ
      우크라이나는 중국에게 기술판매 많이해죠.
      북한에도
      그런데 국내방송 뉴스는 마지 우크라이나 방송국으로 착각할 만큼 친우크라이나 ㅋ

    • @몽골징기스칸
      @몽골징기스칸 2 года назад

      맞습니다 그런데 중국놈들은 지들이 독자개발한 줄 알고 떠벌리고 있어요 기가 차서,,,,,

  • @송수원-f2z
    @송수원-f2z 2 года назад +1

    $10000 초음속대공미사일 한방이면 작살나지!!!

  • @user-xg6mg4to4t
    @user-xg6mg4to4t Год назад

    우리없어서 급유수송기쓰는데
    중형이있기는해야함

  • @lsldjc
    @lsldjc Год назад

    짝퉁이 아니라 훔친 걸로 배껴 만드니까 욕 먹는 거지

    • @침착플러스
      @침착플러스 Год назад

      생긴게 비슷하다고 다 베낀거냐? 이 개색끼야.

  • @wanggun80
    @wanggun80 2 года назад +1

    우리나라도 수송선 플랫폼을 만들어야 할듯...미국산 수송기 사는데 너무 비쌈

    • @jambread848
      @jambread848 Год назад

      100대 단위로 만드는 미제가 그 값이면 한국이 10대 20대로 만들면 더 비싸요 오히려.

  • @user-xg6mg4to4t
    @user-xg6mg4to4t 2 года назад +4

    대형수송기가있는게부럽지

  • @재철김-n7l
    @재철김-n7l Год назад

    우크라가 중공에 판 기술로 만든 수송기임...우리가 이거 빼끼지

  • @alphago410
    @alphago410 Год назад +1

    C919 민항기를 제작해 취항시킬 능력이면 전략 폭격기나 수송기도 어렵지 않죠

  • @비리덩어리
    @비리덩어리 Год назад

    짝퉁이여도 저정도 장비 만들고 소지라는게 어디임~

  • @yhjang2804
    @yhjang2804 9 месяцев назад +1

    브라질도 대형수송기를 개발 성공햇음

  • @user-gm8gb3jx7m
    @user-gm8gb3jx7m 2 года назад

    👏👏👏👏

  • @RR-vm1lm
    @RR-vm1lm 2 года назад +1

    정치는 모르고 군사도 모르는데 얕잡아 보다간 큰코 다칠수가 있다는거 워낙 숨기는게 많으니깐 ㅠ

  • @쥴리야학교가자
    @쥴리야학교가자 Год назад

    짝퉁이라도 자체생산으로 직접 만들수있다는거 자체가 중요하지... 저기서 머물 기술력이아니라 계속 발전해 나가고 결국 자체기술 보유하게될테니 .. 쩝 우리도 얼렁 미국눈치 일본눈치보지말고 우리자체력으로 하고싶은거 다하면 좋겠다

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 2 года назад +1

    이러니 한국도 시장성만 따지자말고 개발 생산 해야. 너무 경제적 계산만 하면 대비해야할때 대비 못함.

    • @스피디-k8s
      @스피디-k8s Год назад

      공산국과 차이점이 예산을 맘대로 전용 못한다는 것. 좌빨들이 훼방을 놓는다는 점.등등

  • @이상호-y9t
    @이상호-y9t Год назад +1

    중국이 저 4발 대형 수송기를 가지고 있는걸 10년전에 처음 봤을때의 섬뜩함
    대체 중국이 노리는 최종목표는
    무엇인가?
    세계정복?

    • @旅人途见
      @旅人途见 Год назад

      恢复到古代的亚洲霸主地位

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s Год назад

    우리도 카이 개발비용 3조쓰지말고 중궈처럼 좀 해킹좀해라

  • @CVJtuake1F-x3i
    @CVJtuake1F-x3i 2 года назад

    저건 또 날아다니는 표적이구나 ㅋ

  • @김진천-c2j
    @김진천-c2j Год назад

    🇨🇳🇰🇷🇺🇸🇯🇵🎌🇺🇦💘🇲🇨🏴‍☠️🇻🇬🇦🇼🏳️‍⚧️🇦🇶🇨🇰🇩🇿🇸🇦🇦🇫🇦🇽🇸🇧🇦🇬🇲🇸🇫🇰🇦🇮🇰🇾🇨🇴🇦🇸🇦🇱♥☺&&@@&&중국의 사람이 절두산 불러 사람이 밥만 많이 먹어요 주면 아니고 가자 말 형하고 갈 때 많아요 나쁜 말 엄마 오늘 저녁 먹어요 반말 반말 잘못 말한 거예요 대표님 중국 대장님&&@@&&🇦🇷🇨🇳🇰🇷🇺🇸🇯🇵🇺🇦🇺🇦💘🇲🇨🏴‍☠️🇻🇬🇦🇼🏳️‍⚧️🏳️‍⚧️🇦🇶🇩🇿🇩🇿🇸🇦🇦🇫🇦🇽🇸🇧🇦🇬🇲🇸🇫🇰🇦🇮🇰🇾🇨🇴🇦🇸🇦🇱♥☺

  • @ricokoko6515
    @ricokoko6515 2 года назад +13

    진짜 중국 기술력이 대단하긴 대단한 듯

    • @honshin23
      @honshin23 2 года назад +12

      중국이 70년에 시장 개방했을 때 서구권에서 중국 유학생이 스파이인줄도 모르고 너무 쉽게 받아들였음...
      그렇게 50년동안 기술 다 빨렸으니........

    • @남이-v8x
      @남이-v8x 2 года назад +5

      이거 러시아 짝퉁인데. 엔진도 러시아제임.

    • @张泽雨-x5t
      @张泽雨-x5t 2 года назад

      @@남이-v8x 运20的引擎,是中国自制的 涡扇-18,小心被打屁屁😂😂😂😂😂,朝鲜半岛都成了两个世界认可的国家,先管好你们自己吧,没有中国这个你们的第一大贸易伙伴,你们的经济得崩溃一大半

    • @jiangdaon
      @jiangdaon 2 года назад +2

      @@honshin23 那韩国跟着美国发展更早,怎么没学会?韩国人自己不行就不要诋毁别人,显得更无能

    • @gogocho
      @gogocho Год назад

      ​​@@jiangdaon 한국은 중국처럼 기술 훔치면 국민들 부터 무슨 무기를 흠처 만드냐 수치다 하고
      머라함 더구나 동맹 기술 훔치면 그어떤 정부든 바로 탄핵 댐
      공산국가는 수치는 몰라 훔치는거

  • @wldls1502리니지
    @wldls1502리니지 Год назад

    우리 수송기보다는 낳잖아

  • @냥이123-f7i
    @냥이123-f7i 2 года назад +3

    우리도 대형 수송기 가자. 미국은 기술 안주니 러샤하고 하면 된다. 아 저놈들 삽질만 안했어도....

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 года назад

      기술이 어려운게 아니에요. 아무도 이거 만들 기술력 의심 안하는데 그 놈의 돈......

    • @KwonTaeGuem
      @KwonTaeGuem 2 года назад

      결국 엔진기술이 문제아닌가요?

  • @으아우아오아
    @으아우아오아 Год назад

    저거 미국꺼하고 너무 똑같은데?

  • @specificnormalperson1972
    @specificnormalperson1972 2 года назад +1

    중국: 비행기도 중국에서 최초로 만들어졌다.

  • @KOREA-n9h
    @KOREA-n9h 2 года назад

    역시 돈이 좋네 ~~~

  • @샴푸요정-o7v
    @샴푸요정-o7v Год назад

    짝퉁 아닌게 있었던가요?
    다 짝퉁인데.

  • @zonnage2877
    @zonnage2877 Год назад

    아스널쉽보다 수송폭격기 만드는게 현실적으로 훨씬 났지
    빙시같이 언제적 아스널쉽

  • @대표-o2b
    @대표-o2b Год назад

    일본도 카피에서 소형화로 경제 대국으로 ......

  • @johnniesmHan
    @johnniesmHan 2 года назад +3

    사람이 철면피를 쓰고 부끄러워 할줄 모르는 경지에 이르면 과히 천하 무적이다...이 말은 바로 중공 뙤놈들에게 합당한 말이다..

  • @djWjfkrhwkdsksclsi
    @djWjfkrhwkdsksclsi 2 года назад +3

    얼마전에 중국의 Y-8 해상 초계기가 대만 무력 시위하다 해상에 추락함.
    중국산 엔진으로 교체하는 순간부터 추락은 일상이 될듯.

    • @hansonlee4991
      @hansonlee4991 2 года назад +7

      미국F35추락은?

    • @유명천작
      @유명천작 2 года назад +2

      먼 루머를 진짜처럼 퍼뜨리지. 그거 대만 전투기여. 수색작업 아직도 하고 잇는데.

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 года назад +1

      Y-8은 러시아 엔진 쓰는데

    • @___whoops
      @___whoops 2 года назад +3

      얼마전? 얼마전엔 한국 전투기 사고소식이 잇따라 들리던데 늦게나마 축하해줘?

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 года назад

      이런억지부리면. 한국이전쟁에서. 이길수있나?

  • @TV-ro6qd
    @TV-ro6qd 2 года назад +3

    저런걸 자력으로 만든것이 부럽네.

  • @sklow84
    @sklow84 2 года назад +3

    한국은 미국의 식민지

  • @나난-n3z
    @나난-n3z 2 года назад +3

    까중이군요.
    ㅎ 까보니 중국제

    • @___whoops
      @___whoops 2 года назад

      신대포 추종잔가? 역시 말투가 가볍군 ㅋ

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 2 года назад

      그런중국도 무서워하는. 한국은 머가되니? 니가말하고. 니가더버참해지자나. ㅉㅉ

  • @Kimstar1974
    @Kimstar1974 2 года назад

    후익 흔들리는거 봐라

  • @youngdonshim5815
    @youngdonshim5815 2 года назад

    너 중국 스파이지

  • @은하수저편하늘에
    @은하수저편하늘에 2 месяца назад

    C- 17 짝퉁이군

  • @무허공-z7n
    @무허공-z7n Год назад

    기술이 별거 있나요. 돈과 인력 그리고 시간이 있으면 해결됩니다.
    나는 공대출신입니다.

  • @piopiohon7415
    @piopiohon7415 2 года назад

    좀더 좀더 날카롭고 쎈 고슴도치가 되어야한다잉 한국아 무럭무럭크거라

  • @구홍일-r8c
    @구홍일-r8c 2 года назад +4

    짝통은 무슨 한국애들은 부러울때면 중국 짝통이라고 ㅋㅋㅋㅋ 부러우면 부럽다고 하세요--기름한방울도 안나오는 나라 참

  • @Ryankim1231
    @Ryankim1231 2 года назад +5

    대놓고 짝퉁인데 당당한건 그들에게 수치심과 양심이란게 없기때문. 그나저나 KAI에서 개발중인 한국형 수송기도 미C-17과 비슷한 형태던데,,,흠,,,

    • @donsilkco70
      @donsilkco70 2 года назад +2

      브라질 Embraer c-390 이나 일본 Kawasaki c-2 와 비슷한 급으로 제작 한다고 합니다

    • @보고보고-x3q
      @보고보고-x3q 2 года назад +1

      @@donsilkco70 뭐하러 수출도 안하는 모델을 자꾸 자체제작하려는지 이해가 안됩니다. 후속지원하나도 안될텐데...

    • @보고보고-x3q
      @보고보고-x3q 2 года назад

      @@donsilkco70 봄바디어(Bombardier Inc.)도 못버티고 자체모델 에어버스랑 미쓰비시에게 파는 와중에 KAI는 적당히 좀 해먹지...

    • @donsilkco70
      @donsilkco70 2 года назад

      @@보고보고-x3q 네 맞습니다. 그리고 브라질인 여객기 기술이 있어서 세계 기성품 시장 부품으로 제작해서 가격이 저렴합니다. Kai 수송기는 경쟁이 심해서 수출이 어렵습니다. Airbus a-400도 평이 그리 좋지 않습니다

    • @보고보고-x3q
      @보고보고-x3q 2 года назад +1

      @@donsilkco70 그냥 단순하게 보잉사 어려울때 몇가지 모델 라이센스 생산계약에 수출가능 옵션 넣어서 생산하면 국산화비율도 비슷할텐데. 후속 군수지원도 쉽고. KAI가 뭐하는 것인지 모르겠어요.

  • @삼영김-z1m
    @삼영김-z1m Год назад

    부럽다 우리나라 미국에서 구매하고 중국 짝뚱이라도 만드니 ㅠㅠ

  • @joshua-hl2ro
    @joshua-hl2ro 2 года назад

    우리는 짝퉁 수송기는 커녕

    • @이기호-u2s8f
      @이기호-u2s8f 2 года назад

      ㅋㅋㅋ 없니? 하나줄까? 😂😆😂