Лучший Гамбит против 1. е4?! | Дебют за 10 минут #5
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Ютуб скоро закроют. Чтоб оставаться на связи, вступай в VIP-клуб для единомышленников (твой самый быстрый способ усилиться): t.me/MatveyVIP...
Друзья, в данном видео рассмотрим один из лучших гамбитов против 1. е4 в формате дебюта за 10 минут - Португальский гамбит. Всем приятного просмотра!
Если Вам очень нравятся мои видео, то:
Поддержка: 5469 9804 7241 7027 Сбер
PayPal: matthewgp4p@gmail.com
За другими реквизитами пишите: galchenko-matvey@rambler.ru
🔸Информация об индивидуальных занятиях:
matveygalchenk...
🔸Профиль на lichess.org:
lichess.org/@/...
🔸Профиль на chess.com:
www.chess.com/...
Ютуб скоро закроют. Чтоб оставаться на связи, вступай в VIP-клуб для единомышленников (твой самый быстрый способ усилиться): t.me/MatveyVIPChannel_bot
кстати, я люблю скандинавку, но не знал про существование этого гамбита, как-то я обошел его стороной, спасибо за видео)
Хочу сказать, что рад, что подписан на действительно классный канал по шахматам, на котором всего 4,4тыс подписчиков, когда будет 1000000, буду говорить, что я был с самого начала))
Ай, не могу, мне капец, как заходит данная рубрика. Кратко рассказаны ИДЕИ и показаны ВАРИАНТЫ развития. Видео короткое, но оооочень информативное, очень жду продолжения, Матвей, удачи в продвижении)))))
Ну миллион по шахматному каналу будет вряд-ли
Привет. Использовал в пуле 1+1. Намотал соперника, сыграл мне кажется одну из лучших своих партий. Пожертвовал все пешки что мог и быстро выйграл. Сделал скрин партии(с ходами) но сюда не выложить((
Скопируй пгн и скинь в ответ сюда
Матвей, спасибо за видео,мой любимый гамбит,знаю практически наизусть,много соперников поймал,но... пожалуйста,рубрику"так с вами никто не сыграет"надо закрывать🤷🏼♂️сыграют, ещё как,и надо знать,что делать в этом случае,в частности на 5 ходу сначала g4! ,a потом уже c4!По сути,я этот гамбит разыгрываю в надежде,что соперники не знают этих ходов..А ещё некоторые на слон g4 отвечают шахом на b5 и тут уже в любом случае ничего португальского не выйдет.А так да,это один из самых красивых вариантов в шахматах,на мой взгляд
the problem of this variation is that after 1.e4 d5 2.ed nf6 3.d4 bg4 .4.f3 bf5 not 5.c4 but 5.g4 bg6 6.c4 and black can resign
the computer shows equality.
Матвей спасибо за теорию! Посмотрел это видео один раз, сложно запоминать, потому что вижу этот гамбит первый раз в своей жизни. Пересмотрю еще несколько раз, потом попробую против движка сыграть его.
Советую просто вбить все линии, которые хочется изучить, в пгн файл, затем выгрузить его на chesstempo(или любой другой подобный ресурс) и включить в режиме тренировки. В нем за оппонента делается ход, а дальше мы должны выдать правильный в ответ. Все линии можно пройти со статистикой, повторением, показом правильных ходов в случае неверного хода и тд.
@@YouTrup163 Приветствую. Есть видео как это делается? (вбивание линий pgn, выгрузка на chesstempo и.т.д.). Пошаговая видео-инструкция как это делать?
@@YouTrup163 присоеденяюсь к вопросу
@@amaterasu6178 я вроде уже отвечал более подробно, но комментарий удалили, судя по всему. Может сочли за рекламу, не знаю
Про создание пгн файлов всё легко гуглится, а на сайте интуитивно можно режим тренировки настроить.
@@YouTrup163 спасибо
Матвей не упомянул про самую принципиальную линию после того, как оттолкнули слона ходом f3, нужно продолжать g4, чтобы слон ушёл на g6, я когда-то изучал теорию португальского гамбита, но за белых, так как считаю его некорректным, но за него наказать, нужно хорошо знать принципиальную линию
Я не очень уловил какую компенсацию черные получают в варианте 1.e4 d5 2.ed Nf6 3.d4 Bg4 4.f3 Bf5 5.g4 Bg6 6.c4 и грозит g5 и не видно, что хорошего у черных за отданную пешку? Оказывается, я не первый обратил внимание на этот вариант. Тот комментарий правда на английском 😁
Полагаю, открытый король белых
Отличное видео. Отличная подача информации. Спасибо большое
спасибо за видео, Матвей! Все, как и всегда, на уровне 😀
Насколько я помню на e6 основной ход g4 и у белых приличный перевес в первой системе
так же все видео в голове маячило g4)) неужели никто не догадается так пойти
на 5...е6 отвечать 6.g4 уже поздно, так как 6...Ng4! А вот, что делать черными на 5.g4 Bg6 6.c4?
Очень хороший дебютный вариант :)
Просто нужна хорошая(отличная) память и любовь к творчеству :)
Спасибо огромное! Очень острый и интересный гамбит :)
Гамбит давно опровергнут, линия с 7) g4 не рассматривается вообще, зато заголовок яркий. Обидно, неужели нельзя зарабатывать не вводя слушателей в заблуждение
Неприятно против такого за белых играть, даже если знать про ф3 ж4
Скандинавку чёрными играю постоянно против е4 и именно ради Португальского Гамбита,ну или варианта там за удержание пешки, где также не айс за белых. Но поднимаясь выше по рейтингу понял, что мало кто идёт в такие варианты. Дальше 2000 рейта переходят в другие дебюты совсем. Ну а до 2000 ,с теми вполне весело играть такое.
Матвей, как всегда интересно и познавательно, особенно если соперник не готов, но есть 1 нюанс. В одном из своих видео про скандинавскую защиту гроссмейстер Халифман показывает прямое опровержение португальского гамбита.
Спасибо за этот ролик, Матвей. Три месяца назад начал очень активно играть каждый день в шахматы, теперь учусь играть лучше и с теорией, а не интуитивно двигать фигуры. И поначалу очень сильно любил играть скандинавку с взятием ферзём. Нравилась активная и агрессивная игра, но без зевков соперника получать преимущество было крайне тяжело и я часто проигрывал. Уже успел разочароваться и практически отказаться от скандинавки, оставив редкие попытки играть современный вариант с конём на f6. Но тут ты дал надежду поиграть ещё какое- то время с интересом этот гамбит. А вдруг, он сработает и даже как-то поднимет рейтинг?)
На личессе движок показывает за лучший ответ 3.Кф3, которые в данном ролике не расматривается. Белые не держатся за пешку, а спокойно развиваются!
Огромное спасибо за такой вариант ! Очень интересное продолжение начинается!
Почему белые должны играть слабо? 3f3или Св5 и у чёрных не весёлая позиция.В большинстве вариантов у белых стойкое и длительное преимущество)
Как раз искал гамбит против е4
В последнее время нередко в пулю встречаю такую схему в ответ на мой "е4" Хорошо, что не анализирую на компе, поэтому всегда играю иначе, и белыми получается нормально, однако, мои соперники - максимум 2400 на личесс, а в основном 1900-2200, поэтому, конечно, о шахматном мастерстве, тем более, в пулю - говорить не приходится)))
6:29 Матвей спасибо за совет, прямо сейчас иду на Личесс пробовать гамбит❤❤❤
Пишу за Мишу Васильева ✅✅✅
Спасибо, новый дебют для себя открыл. Буду его применять, Каро -Кан уже поднадоел
Матвей, отличная подборка, дебюты за 10 минут , почаще бы такие
Первый раз вижу. Очень интересно.) Спасибо!
Думаю можно ещё видео про этот гамбит. Как будто бы не до конца раскрыта тема.
Еще есть 3.Сb5+ Сd7 4.Cc4. Я так реагирую на этот гамбит по примеру современной защиты королевского гамбита.
После Сg4 компьютер кидает мне Cb5 с шахом, можно совет как быть дальше?
Отличное видео, осталось еще закрыть 3.Bb5 и скандинавка заряжена
3:34 дорогой Матвей, не мог бы ты плиз объяснить, почему чёрные побеждают? По движку, после Na3 даже столбика перевеса нету у чёрных, им придётся ещё долго доказывать этот мизерный перевес 😢
3:44 и здесь а3 тоже не проигрывает. В общем, описывать такой обширный дебют за 10 минут - честно сказать, это так себе затея
После 7. d5 Nb4 оценка -3.8. Недостаточно для столбика?)
Здесь если А3, то Ф:д4 и оценка -7. Если этого недостаточно, то я уж не знаю, какая нужна оценка для победы, друг :)
@@matveygalchenko1 это ты где смотришь?
Стокфиш 14 + NNUE
Даже гуру высшей категории не знает этот гамбит!
ruclips.net/video/9rgq7WGgW8A/видео.html
спасибо матвей
Если белые играют g4 после Bf5 и знают там теорию, то черным хана
А можно поподробнее?
По компьютеру конечно да, а вот на практике в короткие контроли разобраться белыми непросто
3:35 - "Конь на b4 и чёрные уже побеждают ... "
Объясните пожалуйста непроствелённому, почему чёрные "уже побеждают"?)
а всё... увидел дальше, конь на с2 прыгает и нет защиты от вилки
Салам. Сегодня в рамках ChessFriends сыграл это в 10 партиях, и о ужас. Во всех 10 случаях в не зависимости от рейтинга противника второй его ход был е4. В результате весь мой королевский фланг моментально блокировался. И наоборот, играя чёрными, с аппетитом с'едал пешку d4 вторым ходом пешкой и в 9 партиях из 10 одерживал победу.
А почему вы его не играете на е4?
Спасибо Братан я начал играть эти дебюты и уже дошол до 1800 на личесе. Класс вобще никто не знает как играть такие дебюты кроми читеров. Сразу видно кто читер а кто нет. Спасибо боьлшое. Вобще класс.
Thank you very much! Very interesting!
Unfortunately l can not say about my English: «На достойном уровне», but we are trying.
Так вот, наверное, о чем Гуру говорил: «Португальский вариант скандинавки».
Будем учить.
Красивая Скандинавка! Матвей - Вы Русский Готэм! Леви Розман Разбирал У Себя На Канале Некоторые Варианты. Но Там Игралось С Кf6 Но Немного Иначе. У вас Тоже Очень Информативно!
Если о гамбитах, они либо проигрывают, если играть точно, либо ведут к равенству-как Эванс. Наверное это полезно на уровне 2 разряда. Но знать конечно это нужно. Чтоб не вляпаться во всякие ловушки. Так что видео полезное в любом случае.
_Perseus gambit сделай пожалуйст как нибудь._
Так почему его не используют, а играют другие начала? Неясно!
Здесь не рассматривают сильнейших ходов за белых, потому что тогда и темы для видео не будет, гамбит давно опровергнут … но тогда смотреть никто не будет… Вы поставьте на движок предложенное главная линия с ходом 7) g4 тут вообще не рассматривается
Матвей, выложите видео староиндийской защиты, никак не могу глубоко узнать теорию
А если там в португальском гамбите вмнсто ef d5 Кb4 Кa3 как продолжить?
Если соперник не ленивый и посмотрит теорию, то у черных большие проблемы, в принципе, как и со всеми гамбитами. Продолжат f3 g4 и перевес у белых
Матвей, у вас такие интересные материалы, но нет в них порядка. Народ заходит и не видит многих ваших тем. А они и интересные и поучительные. Сделайте плейлисты. Это в первую очередь нужно вам как блогеру. Не видно меню ваших блюд!
Где то 5.30 рокировка? Там же слон по белым полям мешает.. вроде нельзя рокировки, когда поля под боем, или я правила забыл…
Ты вреш тут на сф5 g4 и у черных плохо
Ребят а что делать если после отступления к коню соперник решилеще раз прогнать пешкой вашего слона тоесть пешкой f3 а потом еще и g4?
но да гуру 2900🤣🤣🤣🤣🤣 еще далеко не тот уровень
Матвей спасибо даже не слышал о таком гамбите при первой же возможности задоначу.
Красота братан 😎
Добрый день! Сколько стоит у тебя заниматься?
The line against d4 looks sick. Sacrificing pawns & pieces.
Топ контент!!
Энглунда сделайте пожалуйст как нибудь.)
cf4 в тупик поставил(
если сж4 то есть вариант сб5 и там у белых все хорошо, всегда так играю
А можно на базу личесса ориентироваться?
Что делать если на моменте 6:00 фурзь не заберет а походит d2?
Самый лучший гамбит за черных против 1.е4 - это гамбит Таля: 1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 Nf6. Один из тех гамбитов которым нет никакого опровержения. Движок даже оценивает его начальную позицию немного в пользу черных: -0.1.
странно, а причем здесь 1. е4) вы играете сами вообще?
Здравствуйте! Спасибо за разбор! Я смог красиво выиграть партию, партия развивалась так: е4 д5 е:д кф6 с4 е6 д:е сц5 ф:е крф7 кц3 фд4 фф3 сж4 фж3 каш5 фц7 крж6 кже2 фф2 крд1 кф4 фб7 кд3 фа8 фе1 крс2 кб4 крб3 фд1 кра3 кд3+ б4 сб4 мат. Спасибо, благодаря разбору, и этому варианту удалось красиво выиграть! Спасибо Вам огромное!
Хотя я сейчас сам посмотрел, оказывается я зевал ферзя ходом фд1🤣
А если пойдут е4,д5,кф6,кф3 ???
5. g4 в варианте 4. f3 - опровержение этой параши
Привет, норм видос, разберите, плиз, 3. Сб5+
Мне тоже интересно. Тут уже несколько раз задали этот вопрос, ответа нет.
Спасибо за обзор.обязательно применю.
Первый раз слышу такой.)
имба дебют для меня самый любимый
На 3:34 на Kb4 можно Ka3, не ясно что тогда.
мот это дааа МАТвеЙ💪💪💪
3:35 а что если белые сыграют ка3
Сложновато конечно,но очень круто! Спасибо!
Лайк не глядя)
1.e4?!
Превосходно!
Забыли про 4... Bg4 5. Bb5 с перевесом у белых, и в системе 3. с4 e6 4. de Be6 5. d4 Bb4+ 6. Bd2 Qe7 7. Bb4+ Qb4+ 8. Qd2 опять же, у белых перевес
4. ф3 Сф5 белые могут сыграть 5. ж4 и через пару точных ходов будут иметь лишнюю пешку без малейшей компенсации. Проверил на движке - +1.7 с раздачи. Браво. Не в первый раз вижу, Матвей сам варианты , которые разбирает - не играет(по крайней мере в Лондоне я увидел совсем другие схемы), а вот те, что он "не рекомендует" - сам использует в том числе и против гроссмейстеров. Мне вообще кажется вся эта рубрика большой затянувшийся пранк, как не надо играть дебют если ваш соперник сильней первого разряда.
@@Мама-анархия В 10 минут всё не уместишь. Вариант против Лондона играю и регулярно, но я естественно не буду записывать видео на всю вариативность и глубину своей подготовки против Лондонской - как Вы представляете, что я это в 10 минут засуну?
В этом видео идём по главной линии, самой популярной на самой большой базе личесса за белых. Идея рубрики в том, что за 10 минут объясняется определенная схема, не лишённая смысла. Даже после ф3 и ж4 играть белыми непросто, если правильно продолжать за черных. Вы посмотрели по движку два хода, Вы молодец, опровергли дебют :) я для некоторых учеников смотрел этот вариант на глубину, в несколько раз превышающую ее в видео. И они регулярно используют эти варианты на практике с огромным успехом. Гамбиты связаны с большим риском, чем надёжные схемы. Но если Вас интересуют анализы на мастерской и гроссмейстерской глубине, то действительно очень странно, что они не попадают в рубрику "дебют за 10 минут"..
Приходите на индивидуальные занятия и всё увидите своим собственным взглядом ;)
Слон g4 Kf3,Фd5 Ce2.потом с4. Не мудрствуя лукаво. Мне кажется так сильнее всего. Плоха скандинавка. Поэтому и не играют её. Лучше Францию рассмотреть, вариант Стейница.
@@matveygalchenko1 Матвей я не являюсь проф игроком, имею сейчас скромные 2200 личесс , и хочу поднять больше, тем не менее есть победы над многими мастерами и стримерами шахмат. В прошлом году стал играть в турнирах оффлайн, и в матчах на деньги. Апломб понятен, несмотря на то, что вам про линию с ф3 написали человек 5 уже, вы каждого считаете, каким-то тычущимся лицом в сток школьником, видимо. Но я лично посмотрел видео снятое на эту тему мастером спорта Александром Юровских, С его мнением согласен. Вы пишите видео по вариантам которые не играете( иначе я не могу объяснить как вы в видео о раннем драконе вообще проскипали Мароци), я комментирую те варианты, которые играю сам, и наверное знаю побольше чем 2 хода по первой линии. Если речь будет идти об игроках моего уровня, а возможно и до рейтинга 2400+ то вряд ли им тут светит много. Гамбитная игра не синонимична некорректная игра. Теперь по сути: я как зритель, рассуждаю просто, если я пришел смотреть ролики мастера(а вы на деле без 5- минут гросс) то и уровня жду мастерского, В случае Призанта думаю, это так и есть. Опять же насчет "очевидно- неочевидно" - есть схемы которые вполне можно объяснить за 10 минут на достойном уровне. Энглунда гамбит, возможно Алехина, какой нибудь дебют Оуэна(белым цветом разумеется. И то, что, например, шотландскую партию не получится показать за 10 минут адекватно, зритель в общем-то знать не обязан. Дело конечно, ваше, но я ожидаю от дебютной теории математической точности. Ибо чем тратить время на теорию дебюта с "дырами" да при этом за 10 минут, имхо лучше вообще играть из общих соображений, посмотрев подборку игр на вариант.
В остальном канал ваш скорее идеален, как в плане уровня шахмат, так и в плане именно формата и дизайна, так что хотите обидеться, я не против.
@@Мама-анархия Да, гамбит Энглунда можно объяснить за 10 минут, только есть сравнивать корректность его и Португальского - тут Энглунд вчистую проигрывает. Насчёт раннего дракона можете посмотреть мою базу на личесс, если есть сомнения, даже классическую базу в чессбейз) Мароци и все Гамбиты пропущены, потому что не влезают в 10 минут. Эти видео - демо-версия для игроков любителей, чтобы вкратце объяснить понятные идеи против самых популярных ответов белых, это не попытка показать всевозможные варианты за 10 минут :) спасибо за комментарии, Вас понял!
Но если это так классно, а почему так никто не играет? В чем подвох?
Ну, зацепило, дебюты моя тема.тогда лучше Франция, вариант Стейница рассмотреть, самое принципиальное мне кажется.
Блин зацепил этим гамбитом, ну если Cg4 Kf3, а если сбить сначала коня на f3? Допустим тогда Фf3 и Фхd5... Ну тут такого сильного нет перевеса белых. Ну там полпешки. Да, интересную тему Матвей подогнал.а может тогда на слон g4 Cb5+ лучший.
Нашел я как лучше там играть, на слон g4 просто конь f3.тогда допустим Фxd5 и просто Се2, потом оттесняем ферзя путем с4 и получаем центр с темпом. Ага! Знал что есть подвох. Любые такие гамбиты имеют опровержение. Хотя и не прямое
Все таки надо отметить, оценки движка даже если пытаться опровергнуть, не критичные для черных. Наверное это играть можно.