"Памятная ночь" это и есть британский фильм "A Night To Remember" 1958 года. Название в русском переводе - "Гибель Титаника". А фильм 1943 года это "Гибель Титаника" производства Германии.
9:20 - это потому что актёров и режиссера этого фильма консультировали еще живые участники этой трагедии. Актера на роли Лайтоллера консультировала его реальная жена, и это достоверно известно.
Спасибо за обзор, было интересно)) И да, думаю что фильм 1958 года "Гибель Титаника" может стоять на равне с фильмом Джеймса Кеймерона, даже не смотря на то что у первого не было разлома Титаника.
Самый лучший фильм про Титаник - это за 1997 год, потому что Джеймс Кемерон талантливый режиссер, и он точно расположил как именно тонул Титаник разломался на две части - знак физики, а не цело как с 1953 и 1958 года
Кэмерон слизал кадры именно с версии 1958 года.И самое интересное что создателей"Гибели"Титаника"консультировали пассажир 2 класса школьный учитель Лоуренс Бизли,четвертый помощник капитана Джозеф Боксхолл и вдова второго помощника Лайтоллера_Сильвия Лайтоллер.А актер Кеннет Мор,исполнявший Лайтоллера морскую службу знал не понаслышке.В годы Второй Мировой с 1939 по 1945 года он служил в ВМФ Британии в звании лейтенант.Имел награды.В одной из передач,посвящённой юбилею выпуска фильма С.Герасимова"Тихий Дон"актеры пошутили,что Кэмерон подсмотрел сцену погружения Дарьи Мелеховой в исполнений блистательной Людмилы Хитяевой(суицид из_за своей стыдной болезни,так Дашка путалась со многими),также погружается и герой Джек ДиКаприо.А Кеннет Мор играл ещё одну историческую личность пилота_аса,летавшего без ног Дугласа Бадера(Достичь небес 1956 год).
Разломался Титаник в фильме кэмерона немного не так, там Титаник торчит из воды оочень высоко, да я понимаю выглядит круто, но прочность у него не та чтобы так торчать, он разломался как корма от воды отошла на метров 10 +- P.s Фильм Титаник кэмерона мне очень нравится, все в нем хорошо, но есть недочеты, но смотря фильм ты о них забываешь.
А вы знаете что РОССИЯ тоже снимала фильм про Титаник? Это была частично документалка, но еще там есть сюжет! Там повествуют о пассажире 1 класса-Журналиста Уильяма Томаса Стида
Ну не заметить его было сложно. Но в целом , вероятно , удар носом, с остановкой двигателей , спас бы судно. Или если бы на полном ходу поворачивали, а не снижали скорость ( в реальности двигатели только остановили- реверс долго давать. Это привело к тому,что эффективность руля снизилась и...)
Никакой Иронии,это старый миф. В таком случае нос бы сплющился и десятки людей в носовых частях палуб погибли бы сразу от удара. А шанс Титаника в таком случае уцелеть был бы ещё меньше,он вполне мог затонуть быстрее.
@@PRINCEOFPERSIA-zc2xr то,что погибли люди,спору нет. А вот про затопления - иная тема. В большинстве случаев, лобовое столкновение для кораблей, безопасней удара а борт. Смяло бы первый два и третий частично, вроде как. А для Титаника,то приемлемые повреждения. А с учётом,того что была команда стоп машины, пусть и мая часть,но скорость снизилась до удара.( Кстати. Если бы была команда, только лево руля,то он бы успел увернуться. При снижении скорости, снижается эффективность рулей. )
@@AndreyOgan Понял вас. разберу ваши аргументы по порядку. 1) удар носом ничуть не безопасней удара в бок. Много раз проводили исследования и результат таков,что предсказать исход почти нереально,однако шанс того что Титаник был ушёл на дно да ещё и быстрее - был весьма велик. 2) Про рули старый миф. Команда стоп машина никаким образом на маневренность судна не повлияла, скорость Титаника начала снижаться лишь после обхода айсберга. За те 37 секунд что были до столкновения судна с айсбергом, скорость не успела бы замедлиться. Ну и ещё отмечу,что крайне велик был бы шанс того что у Титаника бы рухнула передняя мачта или по крайней мере,повредилась. А это - порванные кабели телеграфной связи что были натянуты между мачтами. Титаник остался бы без связи, со смятым носом и кучей трупов. А даже если бы остался на плаву - неясно,сколько бы продержался до момента пока будет проплывать ещё какое-то судно рядом (и не факт что будет).
@@vivysvivys3815 По сюжету возможно,но такой масштаб и такие спецэффекты как у Кэмерона сложно будет повторить.Посмотри как он снимал свой фильм,это же целое искусство.
14:53 Дэвид Уорнер значит? Я сразу заметил в нём телохранителя Кэла Хокли из киноленты Кэмерона, интересно получается. В фильме 79 года Уорнер разительно моложе
и ещё фильм одержимость тоже в 1912 там тоже титаник и атлантик фильм 1929 про титаник тоже и титаник 1996 и титаник 1943 ты вопше за этой франшизе следил?
Пропустили немецкий фильм 1942 года.Кстати,для своего времени снят неплохо.По ролику в основном согласна с автором,фильм 79го и 2012 года мне тоже не понравился.
А вы историческую достоверность вообще как критерий оценки не рассматриваете? Фильмы 40-х-50-х с этой точки зрения просто швах, там костюмы по моде года выхода фильма, где-то даже хор поёт песенки из 50-х. Картины 1996 года и 2012 с этой точки зрения совсем другое дело. И мини-сериал 2012 мне даже более дорог, чем фильм Кэмерона, потому что там воссозданы судьбы реальных пассажиров Титаника
Абсолютно дилетантский обзор. Мало того, что о некоторых фильмах вообще нет упоминания, так еще автор не знает исполнителей ролей - звезд первой величины. Например, Джорджа Скотта - капитана Смита в "Титанике" 1996. Кроме того, так превозносить "Гибель Титаника" 1958 это смешно. Абсолютно пропагандистский фильм, как и фашистский "Титаник" 1943 года, но с противоположным знаком. Англичане все такие благородные, а в гибели людей с "Титаника" виноват "Калифорниан". Именно так это выглядит в этом фильме.
Я на днях посмотрел 'Гибель Титаника' 1958 в цвете. Супер фильм👍👍👍🔥🔥🔥
Всем советую💯💯💯
И я😊
Считаю, что для полного погружения нужно чёрно-белый вариант смотреть.
Автор - молодец! Хороший исторический и художественный подход. Успехов!
еще вроде в 43-м году был какой-то фильм, и в том же 58-м году был фильм "Памятная ночь". И за Наутилусов на фоне респект)))
"Памятная ночь" это и есть британский фильм "A Night To Remember" 1958 года. Название в русском переводе - "Гибель Титаника". А фильм 1943 года это "Гибель Титаника" производства Германии.
Дэвиду Уорнеру повезло, аж 2 раза снялся а фильмах о титанике..1979 и 1997😊
«титаник» с кэтрин зета-джонс? ух ты 🤩
Кстати, интересно, что актёр из "Спасите Титаник" 1979 г. Дэвид Уорнер сыграл в фильме Д.Кэмерона 1997 г. персонаж Лавджой.
да!!!а я думаю что за знакомое лицо....
да да, точно , топили 2 раза🤣не потопляемый Девид Уорнер
Был еще фильм "Гибель Титаника" 1943 года. Снят Германией
Еще один Титаник был снят аж в Третьем Рейхе, довольно занятное кино
Мне кажется что некоторые сцены из фильма 53 Кэмерон подрезал себе
И из 58 Кэмерон взял
9:20 - это потому что актёров и режиссера этого фильма консультировали еще живые участники этой трагедии. Актера на роли Лайтоллера консультировала его реальная жена, и это достоверно известно.
Тот самый фильм "Атлантика" (1929г.) про который все забыли:🗿
Ура его кто то знает
Спасибо за обзор, было интересно)) И да, думаю что фильм 1958 года "Гибель Титаника" может стоять на равне с фильмом Джеймса Кеймерона, даже не смотря на то что у первого не было разлома Титаника.
Ты забыл про гибель Титаника 1943
И не только про этот фильм.. был фильм 1922 года
@@Whistler1912 не 1922 а 1929
Ага и про 2000 года
Там был Британик @@ЯрославКлепов-э1к
Точно немецкий 1943 года снятый в Третьем Рейхе!
Девид Уорнер в фильме 1979 г прям добрый интелигент, а в фильме Камерона я его прям ненавидел
Самый лучший фильм про Титаник - это за 1997 год, потому что Джеймс Кемерон талантливый режиссер, и он точно расположил как именно тонул Титаник разломался на две части - знак физики, а не цело как с 1953 и 1958 года
Не ну титаник разломался ровно по середине и вторая труба не упала поэтому не совсем точно как он тонул
@@евгениякабаль а ты откуда знаешь? Ты же не видел как на самом деле тонул Титаник! Это мое предположение как точно тонул Титаник за 1997го года
Кэмерон слизал кадры именно с версии 1958 года.И самое интересное что создателей"Гибели"Титаника"консультировали пассажир 2 класса школьный учитель Лоуренс Бизли,четвертый помощник капитана Джозеф Боксхолл и вдова второго помощника Лайтоллера_Сильвия Лайтоллер.А актер Кеннет Мор,исполнявший Лайтоллера морскую службу знал не понаслышке.В годы Второй Мировой с 1939 по 1945 года он служил в ВМФ Британии в звании лейтенант.Имел награды.В одной из передач,посвящённой юбилею выпуска фильма С.Герасимова"Тихий Дон"актеры пошутили,что Кэмерон подсмотрел сцену погружения Дарьи Мелеховой в исполнений блистательной Людмилы Хитяевой(суицид из_за своей стыдной болезни,так Дашка путалась со многими),также погружается и герой Джек ДиКаприо.А Кеннет Мор играл ещё одну историческую личность пилота_аса,летавшего без ног Дугласа Бадера(Достичь небес 1956 год).
Разломался Титаник в фильме кэмерона немного не так, там Титаник торчит из воды оочень высоко, да я понимаю выглядит круто, но прочность у него не та чтобы так торчать, он разломался как корма от воды отошла на метров 10 +- P.s Фильм Титаник кэмерона мне очень нравится, все в нем хорошо, но есть недочеты, но смотря фильм ты о них забываешь.
В 50-ых не все думали что Титаник разломался на 2 части, и не все верили в это. Поэтому так показано
А вы знаете что РОССИЯ тоже снимала фильм про Титаник? Это была частично документалка, но еще там есть сюжет! Там повествуют о пассажире 1 класса-Журналиста Уильяма Томаса Стида
Знаем-знаем. Хороший фильм, правда, есть некоторые неточности.
Ага, я ее на канале "Звезда" смотрел.
@@toha_and_mihalichЯ тоже
Да, тоже 2012 года если не ошибаюсь
@@arturs4136 да на столетие Титанику
Спасибо 😊
ещё пропустил спасшаяся и титаника 1912 года
Фильм утерян с 1914 года. От него остались толькл фотографии за газет/журналов.
*из
@@КириллПушкарёв-л6бтак он на ютубе давно есть?
Лучше б в минисериале парень обнимал в руках не парня, а какую то дерюгу, а то реально забавно
А как же Титаник 1943 года!снимали немцы!
Вся ирония судьбы в том что, если бы экипаж вообще не заметил айсберг и столкнулся с ним носом. Вероятность остаться на плаву была бы больше....
Ну не заметить его было сложно. Но в целом , вероятно , удар носом, с остановкой двигателей , спас бы судно. Или если бы на полном ходу поворачивали, а не снижали скорость ( в реальности двигатели только остановили- реверс долго давать. Это привело к тому,что эффективность руля снизилась и...)
Никакой Иронии,это старый миф. В таком случае нос бы сплющился и десятки людей в носовых частях палуб погибли бы сразу от удара. А шанс Титаника в таком случае уцелеть был бы ещё меньше,он вполне мог затонуть быстрее.
@@PRINCEOFPERSIA-zc2xr то,что погибли люди,спору нет.
А вот про затопления - иная тема.
В большинстве случаев, лобовое столкновение для кораблей, безопасней удара а борт.
Смяло бы первый два и третий частично, вроде как. А для Титаника,то приемлемые повреждения.
А с учётом,того что была команда стоп машины, пусть и мая часть,но скорость снизилась до удара.( Кстати. Если бы была команда, только лево руля,то он бы успел увернуться. При снижении скорости, снижается эффективность рулей. )
@@AndreyOgan Понял вас. разберу ваши аргументы по порядку.
1) удар носом ничуть не безопасней удара в бок. Много раз проводили исследования и результат таков,что предсказать исход почти нереально,однако шанс того что Титаник был ушёл на дно да ещё и быстрее - был весьма велик.
2) Про рули старый миф. Команда стоп машина никаким образом на маневренность судна не повлияла, скорость Титаника начала снижаться лишь после обхода айсберга. За те 37 секунд что были до столкновения судна с айсбергом, скорость не успела бы замедлиться.
Ну и ещё отмечу,что крайне велик был бы шанс того что у Титаника бы рухнула передняя мачта или по крайней мере,повредилась. А это - порванные кабели телеграфной связи что были натянуты между мачтами. Титаник остался бы без связи, со смятым носом и кучей трупов. А даже если бы остался на плаву - неясно,сколько бы продержался до момента пока будет проплывать ещё какое-то судно рядом (и не факт что будет).
Шансы чисто 50/50
Могло затопиться больше отсеков ,могло меньше .могло 4 сколько и можно.Тут уже ничего не знаем
Забыли в свой топ внести фильм 1980 г.
Джеймса Кэмерона уже никто не переплюнет.
Нет,в 1958г был снят фильм,просто его мало кто видел
С Кемероном не сравнить
Этот фильм просто супер
@@vivysvivys3815 По сюжету возможно,но такой масштаб и такие спецэффекты как у Кэмерона сложно будет повторить.Посмотри как он снимал свой фильм,это же целое искусство.
Круто!
А как же Фильм Атлантик1929
который на английком, или другой?
14:53 Дэвид Уорнер значит? Я сразу заметил в нём телохранителя Кэла Хокли из киноленты Кэмерона, интересно получается. В фильме 79 года Уорнер разительно моложе
Да,это он. Тематика Титаника подарила ему 2 роли,но как камергинер Кэла Хокли он запомнился,конечно, больше)
Я Посмотрел Сериал 2012 И Он Мне Больше Понравился Чем Фильм 1997
Я сначала подумал что в 1996 году там девку он держит 😂
и ещё фильм одержимость тоже в 1912 там тоже титаник и атлантик фильм 1929 про титаник тоже и титаник 1996 и титаник 1943 ты вопше за этой франшизе следил?
ой малолеточка😲😍😍😍.
Будет видео по фильмам "Приключение Посейдона"?
В этих фильмах корабль переворачивается килем вверх и группа людей пытается выбраться наверх.
Думаю, когда нибудь сделаю
а где титаник 1943 и фильм Атлантик 1929 и также кавалькада 1933
Ти забили фильм титаник 1964 года а так ти топ
Титаник 1979 года есть в сети в полной версии (2 часа), но на английском языке. Может кто-нибудь возьмёт на себя ответственность его озвучить😊
Пропустили немецкий фильм 1942 года.Кстати,для своего времени снят неплохо.По ролику в основном согласна с автором,фильм 79го и 2012 года мне тоже не понравился.
Не 1942 а 1943 года
21:25 - ааааааахахахахахаххахахаха - я сегодня смотрел и не заметил в чем там дело))) аъаъаъаъаъаъахахахазаащзаз
да сцена на 22:00 действительно комична я ржал наверно минуту
34:18 --- крик вильгельма? серьезно???))))) бляяяя
А вы историческую достоверность вообще как критерий оценки не рассматриваете? Фильмы 40-х-50-х с этой точки зрения просто швах, там костюмы по моде года выхода фильма, где-то даже хор поёт песенки из 50-х. Картины 1996 года и 2012 с этой точки зрения совсем другое дело. И мини-сериал 2012 мне даже более дорог, чем фильм Кэмерона, потому что там воссозданы судьбы реальных пассажиров Титаника
Вполне осознанно решил не рассматривать
1979 Года топ
18:07
Кемерон🎬📽🤌👍
Абсолютно дилетантский обзор. Мало того, что о некоторых фильмах вообще нет упоминания, так еще автор не знает исполнителей ролей - звезд первой величины. Например, Джорджа Скотта - капитана Смита в "Титанике" 1996. Кроме того, так превозносить "Гибель Титаника" 1958 это смешно. Абсолютно пропагандистский фильм, как и фашистский "Титаник" 1943 года, но с противоположным знаком. Англичане все такие благородные, а в гибели людей с "Титаника" виноват "Калифорниан". Именно так это выглядит в этом фильме.
Мне Титаник 1997 г не понравился точно во 1он треснул посередине во 2члишком много паники
Много паники это наоборот хорошо