BETRAYAL or VICTORY? How Cossacks fought for Independence ft. Black Cabinet [History of Ukraine]
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Buy cheap air tickets on Aviasales:
i.avs.io/pjb8mt
__________________________
Hello. Today I want to start the story with a description of historical events. Here, listen to two passages.
One hundred and fifty thousand enemy army besieges the city for two months, which is defended by only four thousand brave men. Heroic defense gives time to gather troops and send them to the aid of the defenders. A great battle took place in which 30,000 enemy cavalry were ambushed. The heavy cavalry got stuck in the swamp and was completely destroyed. The entire color of the enemy nobility perished. A wonderful victory, the fruits of which could not be used due to betrayal.
And here is the second passage:
35 thousand soldiers faced almost twice the enemy forces. Due to the commander's mistake, 4,000 cavalrymen were surrounded and defeated. But the remaining army steadfastly repelled all enemy attacks and was able to retreat with minimal losses.
You may have guessed that this is a description of the same events. More precisely, the Battle of Konotop. Only from different sides. The first passage is the superficial opinion that a careless reader will get if he goes to the Ukrainian page on Wikipedia, and the second - if he goes to the Russian one.
This is a prime example of how diametrically opposed opinions can be when it comes to Russian-Ukrainian relations! And really, what kind of relationship was that? A story about the heroic struggle for the independence of a small but proud nation from the hordes of East Asians? Or the story of the reunification of " two fraternal peoples" to the envy of enemies?
________
Support channel:
Patreon - / zayacc
Boosty - boosty.to/arkh...
Crypto wallets :
Bitcoin -
bc1q28nlhumwffef0nkyrxkvu6ec48vpmd8vhln3p5
Eth -
0x1Be1bE09b08f643Bf48F17Dd82869c3d0f23eAF7
USDT (TRC20) -
TCSGGyWnfYiNn1V2YLdFcsqbJfWYsTxu3M
Social network:
Instagram - / windiwalker
Telegram - t.me/zajkachan...
Worked on the video:
Narrator - Ruslan Zaika
Сo-host - Artem Gutkovsky
Text - Semyon Aksenov
Text editor - Vladimir Bliznetsov
![The first Police state in Russia - Ivan the Terrible [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/8tRnvFHyj8A/mqdefault.jpg)
![The first Police state in Russia - Ivan the Terrible [ENG SUB]](/img/tr.png)
![Soviet traitor stopped the end of the world [Cuban missile crisis] [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/3tf16ykvZqM/mqdefault.jpg)
![Slave trade, raids, legacy of the Golden Horde \ Brief history of the Crimean Tatars [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/-tEQ2lhGGVU/mqdefault.jpg)
![History repeats itself. Why did Stalin attack Finland? The Winter War of [1939-1940] [ENG SUB]](/img/1.gif)
Наконец-то мы вернулись к вам с контентом, приятного просмотра!
Огромная благодарность вам за поддержку, репосты и комментарии, и низкий поклон тем, кто помогает нам донатами :)
Подписывайтесь на телеграмм канал, завтра там будут опубликован список фильмов, которые мы использовали в этом видео - t.me/zajkachannel1337
Я конечно беларус, но было бы круто увидеть ролик на украинском! Такия часы, што трэба зберагаць родную мову)) За субтитры - респект!
Только не очень понял про Украину и Ленина. А когда она появилась то в итоге? Самого слова Украина до 1917 не встречал. Мб кто направит на достоверные источники?
@@stanchik4835 поляки использовали это название как минимум с 17 века, а может и раньше
@@Kekpeck спасибо, а ссылки на источник нету случайно?
Повесть временных лет один из источников, где слово "украина" уже использовалось
А это 12 век
Но я не утверждаю, что использовалось в плане обозначения страны
"Любой правитель может прийти к другому и сказать, что это его земли, потому-что его предок навалил здесь кучу".
- Краснолюд из "Ведьмака 2".
Тем и удивительно почему Путин забирает свои кучи в чемоданах, это ж сколько казус-бели можно было нафармить🤔
Это поляки про себя говорят)
@@iavarra это универсальный принцип феодализма
При чём тут поляки
@@iavarra точно не о Каэдвене (аналогу рашки в ведьмаке)? :)
@@AvKVel ну так они рассматривают территории западной украины)
Помню еще в школьные года меня изумляло пренебрежение историей Великого Княжества Литовского - вроде как года русские Сибирь присоединяют - это расширение государства и она теперь навсегда "наша", а когда "наши" княжества веками являются частью другого государства - это просто временное явление, они все равно "наши".
В советских и российских учебниках никакого "пренебрежения" к ВКЛ не было. Но русские земли, вошедшие в его состав, разумеется, всегда оставались нашими. И со временем мы восстановили историческую справедливость, вернув их. Русские люди были именно завоёваны или обманом сделаны подданными этого государства, которое было злым отчимом русским.
Так приятно, что в украинской истории, то и дело, постоянно упоминают моё любимое Запорожье.
Помню, что когда я возвращалась со школы вместе с мамой после уроков, мы проезжали мимо ГЭС, и я показывала ей где раньше были огромные пороги, и говорила маме какая интересная история у нашего родного города. Я очень скучаю за этим временем...
теперь тот самый ГЭС регулярно обстреливают российские войска(
уничтожают ту самую историю, чтобы переписать по-своему
Хотя по сути родители должны показывать и рассказывать своим детям.🤨🤔🤔🤔🤔
В Запорожье большинство традиционно было за русских. в 18 в. в Запорожской сечи (примерно та же территория юга Украины) за Мазепой под шведские знамёна пошли 15,8% (3000 человек) казацких воинов, а за Петром I под российские пошли 84,2%(16000). Причём лично я посчитал эти проценты на основе цифр, приведённых вашим проукраинским историком Костомаровым в его биографии Мазепы. Костомаров: «и Мазепа, задумавший со старшиною доставить Малороссии независимость и свободу, должен был сознаться, что народ не хочет такой независимости и свободы, а желает иной свободы». вот как вели себя предки нынешних украинцев узнав, что Мазепа начал курс на сближение с Европой. только 3000 пошли за Мазепой. а верность Петру I - союзу с Россией все остальные. при новоизбранном на место Мазепы гетмане Скоропадском. Что касается 3000 ушедших с Мазепой, то под Полтавой предатели бежали в самом начале битвы шведов с российской армией, так и не скрестив оружие с верными царю и России казаками-соотечественниками.
ты милый и любознательный ребёнок
@@sverhcheloveknietzsche2883Традиційно Ахаххахахахха
что бы вы понимали, когда заключали договор на Переяславской раде, нужно было пользоваться услугами переводчика ибо стороны не всегда понимали друг друга.
в целом есть неточности по некоторым терминам, определениям. ощущения, что авторы пользовались в основном российскими источниками.
Заяц украинец лол . С проукраинской позицией
@@lmd1033 я в курсе, но тексты пишет не он. есть команда, часть которой из рф. а выводы эти я сделал по разным терминам и ориентации в ситуации в целом. Ощущение, что украинскими источниками не пользовались вообще.
@@alexmilanello, ідентичне відчуття, і судячи по коментарях, ще в багатьох переглянувших ролик українців
@@alexmilanello ти прав. Он пол ролика називает Московское царство русским царством что ещё больше запутывает. Может если бы брал украинские источники то понял почему некоторые наши Гетьманы называли себя руськімі и чуть более знал об названии Украина. Если я не ошибаюсь он даже в ролике сделал акцент на слове окраина. Вообще да, русским источникам нельзя доверять там при Петре 1 они очень сильно переписали историю под себя
Вопрос без провокации: а с какими украинскими (мб польскими, если речь и о них шла) источниками по этой теме вы бы порекомендовали ознакомиться? Возможно, не обязательно монографии, но статьи или исследования? Очень желательно, чтобы не за авторством радикально настроенных с политико-национальной точки зрения украинцев-их пропаганду читать не интересно. А вот с какими-то максимально объективными и не предвзятыми трудами историков Украины с удовольствием бы ознакомился, чтоб постараться взглянуть на вопрос с точки зрения их анализа и понимания, если оно действительно отличается.
Помню нам историк в школе рассказывал эту историю! Очень интересно, спасибо за видео
Ого ого яка колаборація)) хлопці молодці, я тіки першу хвилину дивлюсь я уже впевнений що нада підписатися і лайкнуть. Обняв братанов
Тяжело быть автором канала.
Я по первому образованию учитель истории. На данный момент уже мало что помню, особенно в подробностях. Кроме того, что историю пишет победитель, каждая сторона конфликта или вообще любого взаимодействия может написать свое.
Везде есть свои причины и поводы. Невозможно анализировать события не зная кто, что и почему делал, но с другой стороны, точно знать все мотивации спустя столько лет тоже невозможно.
Поэтому каждую версию события нужно учитывать и собирать из неё свой пазл. А не требовать от кого-то истины в последней инстанции. Придётся думать своими мозгами, увы.
Вам спасибо, что вы не игнорите сразу всю русскоязычную аудиторию.
В целом, повторю то, что писала в комментариях у Trashsmasha - если вы начнёте записывать ролики на своём языке с русскими субтитрами, но предварительно оповестите своих зрителей - они, скорее всего, не убегут. А многие будут благодарны.
В любом случае - спасибо
Так Заяц сам уже неоднократно на стримах говорил: язык украинский у него посредственный. Кроме того, ряд коллег, ктт помогает в создании ролика - и вовсе исключительно русскоязычные.
И да, спешу Вас заверить, многие СЛУШАЮТ выпуски. И субтитры тут ни хвост, ни в гриву, ни в красную армию.
Ваше предложение скорее национализирует аудиторию.
@@KoHb_B_Canorax да, вы правы, я сама ютюб чаще слушаю, чем смотрю. Не подумала.
Но видела большое количество возмущенных русским языком комментариев.
Странный вы учитель истории. Победители не пишут историю, они, в большинстве случаев, оказывают на её ход наибольшее влияние.
И история, наука, в первую очередь, не про мотивы, а про события.
Спасибо за попытку нейтрально показать то, что очень трудно рассказать субъективно. Как мне кажется, весьма подробно для такого формата. Насколько это было возможно, конечно
🤦субъективно как раз легче рассказать. А вот объективный взгляд всегда сложнее.
@@eagle69df да, в процессе написания комментария перепутал. Объективно, конечно же
@@eagle69df Теперь все знают про сепаратиста Богдана Хмельницкого, который боролся против единства Речи Посполитой! Воспользовался военными чужой страны - Крымской конницей для достижения своих целей. Для укрепления единства украинцев ходил с войсками пограбить Львов ;)
Дякую тобі друже за твій контент! Все грамотно та професійно👏🔥
Прекрасное видео!!😍
Очень познавательно
Кому там нужна эта Игра Престолов и Старк, когда у нас есть 17 век и Хмельницкий
да, Хмельницкий хороший чел, а вот Мазепа предатель Запоржской сечи и России
Спасибо большое за видео, в последнее время по понятным причинам, к сожалению, история стала слишком политизированной (хотя когда так не было?) Такой объективный взгляд где нет "святых" и "абсолютного зла" сейчас очень сложно встретить. Это была политика, а она как известно дело грязное где помимо идеологии имеет место и личная выгода. Ещё раз благодарю за отличный контент, удачи в работе
Недавно обнаружил этот канал . Очень приятно удивил. Хорошая подача материала и качество информации радует . Автору респект
ого вот это коллаб! очень радостно!
спасибо за видео!
Припинив перегляд після слів "сложные взаимоотношения родственных народов". Українці з росіянами ніколи не були "родственными народами" до моменту повного перетворення України в російську колонію. Тільки після проведення столітньої колонізаторської політики з репресіями і асиміляцією українців, росіяни отримали можливість стверджувати, що вони "братні народи" з українцями. До того моменту українці з росіянами навіть спілкувалися через перекладачів. А більшість росіян і зараз не розуміє мову інших слов'ян і українців зокрема.
Когда на Украине будет поколение, которое будет говорить только на украинском языке будет ли оно понимать русский язык?
P.S.
и да я твой коммент прочитал без перевода
Спасибо Заяц за развеивание мифов в исторических подтекстах об Украине! И так же Артем (ЧК) надеюсь, что ты будешь здесь частым гостем!
О каком развеивании мифов идёт речь? Он сказал, что украинцы шляхтичи, так почему бы шляхтичям не оставить в покое русских? И наоборот. Украина-многонациональная страна, и не нужно там наводить бардак! Не нужно стремится в ЕС или РФ! Нужно быть независимыми
@@JobuTupaki-o2c ЕС - союз,развитие, цивилизация, РФ - помойка, деградация, нацизм ; думаю выбор очевиден
@@thevladplay4966 могу только посмеяться в ответ. Рабом был, рабом будешь. И никакой независимой Украины, ты только что продемонстрировал, что к самостоятельности не готов. Прощай Украина, поделят её между собой более сильные и самостоятельные державы
@@JobuTupaki-o2c для подобных вопросов у нас есть выборы в которых принимают все ГРАЖДАНЕ Украины ,в независимости от НАЦИОНАЛЬНОСТИ ,которые живут на территории от 10 лет . Мы будем стремится туда ,куда хочет наш народ
@@Кругленькиймячик да? А голосовали ли граждане Луганской и Донецкой областей за Турчинова? Порошенко? Имели ли право голоса жители республик, против которых велась АТО? Почему вы тогда не признаете право голоса крымчан?
Черный кабинет есть, а Красная Комната будет? :D
Будет ещё белый подвал
Они, помнится, уже не в России, так что, не исключено.
Спасибо, интересный выпуск. Сам считаю что историю надо знать конечно, но не копаться в ней, придумывая причины для обид и "восстановления справедливости". До чего это довело все сейчас видим (
обиды не причина. причины войн всегда в выгоде для народов. обиды лишь потенциал для конфликтов. для России польза в приобретении новых территорий и очень лояльных граждан. а для Донбасса польза в том, что в их школах б*ндеровцы не будут учить их детей ненавидеть родителей. потому что если ребёнку внушить, что Б*ндера, Мазепа... хорошие, а Пётр I, Ленин, Путин... плохие это автоматически приведёт к ненависти к родителям. потому что родители за Пётр I, Путина... И получится как в семье дончан Кириленко, где старший брат воюет за свою малую родину, а младший "гауляйтер" Донецкой области на службе у б*ндеровцев. а родители стыдятся "гауляйтера" и гордятся защитником Донбасса.
@@sverhcheloveknietzsche2883 щас весь молодой Харьков "ненавидит своих родителей" за то что им на украинский перейти не удается ахахпхахаха, кого это волнует?
@@BohdanVR666 вот и ВС РФ не волнует. ну а слово "весь" явно враньё. просто у вас из-за репрессий люди боятся высказываться за Россию. не победить вам. вас мало. в РФ больше население. не считая того что пророссийская часть украинцев не будет в своих стрелять
@@sverhcheloveknietzsche2883ты или бот либо дурак
@@Andratorn1 когда ответить нечего словом "дурак" кидаешься?
1:53 прям с языка снял. Братский, к огромному сожалению, ещё не означает дружественный. Авель Кайну был родным братом, тем не менее это не помешало последнему убить его...
Ура. Новое видео❤️ как всегда очень интересно
Вот, бы у нас в школах так рассказывали, как вы! :)
Отличный ролик, очень интересный и познавательный. И превьюшка огнище))
Спасибо за качественную историю, а над картинкой (светом немного надо доработать) удачи вам, жду с нетерпением следующие ролики.
Прывітанне з Беларусі!
Дзякуй за відэа.
Асаблівая падзяка за аб'ектыўнасць. Гэтага сапраўды цяжка дабіцца!
Жыве Беларусь!
@@zajkachannel1337 Слава Украіне!
@@zajkachannel1337 При всем уважении к вам и вашему титаническому труду, но с историей Литвы и Польши вы конечно сказки рассказали а в остальном очень познавательно благодарю.
Ещё не посмотрел, но просто хотел поблагодарить заранее за хороший контент. Когда выпускаете ролик, ваша аудитория (которая обязательно будет выше , в ближайшем будущем) сразу знает, что хорошо проведёт ближайшие 30-40 минут. Спасибо.
Как насчёт снять ролик про Фернана Магеллана? Что за человек он был и какие приключения на пятую точку себе заработал, будучи в странствии.
Вот это сюрприз ❤ Спасибо за видео ❤
Крутой ролик, максимально непредвзято, спасибо!
Отличный ролик, продолжайте в том же духе! Коммент для продвижения
Богдан Хмельницкий однозначно герой украинского народа. Он возродил и вдохнул жизнь в идею формирования украинского государства, а он сам и его подвиги стали одними из основных идеологических столбов существования Украины
А он так не считал… украинцам его приписал только галичанин Грушевский, кто на самом деле придумал украинцев как отдельный народ, наряду с австрияками. Вашу идею государства создали Грушевский и Донцев. И это факт.
@@ОльгаБаринова-х8т ваше мнение сугубо субъективное и не соответствует информации излагаемой в верифицированных и пользующихся международным авторитетом научных трудах
@@ОльгаБаринова-х8т Вам бы узнать когда появилось понятие нации) Что бы понять,что вы сильно не правы
@@nazaroliinyk9500
В отличии от вас знаю. И что такое Украина тоже знаю, уважаемый пограничник.
@@ОльгаБаринова-х8т хахахах, я уже думал, что получиться нормальная дискуссия, но видать нет. Ви мне неприятны и читать ваш поток мыслей я не хочу, идите смешите кого-то другого
Большое спасибо за чудесный ролик! Приятно смотреть, как развивается ваш канал.
1. Хмельницький не вважається творцем першої української держави, буа ще король Данило.
2. Литва прийшла серед іншого завдяки Галицько-Волинському князівству.
3. Ніякої Древньої чи Київської Русі не існувало, була держава Русь.
4. Брєд про козаків - шукачів волі. Звичайні вільні спадкові воїни займалися розбоєм якщо коротко.
5. Наїзди шляхтичів один на одного - звична справа в Речі Посполитій.
6. У шляхти та магнатів були власні військові загони, в деяких на кілька тисяч бійців разом з приватною артилерією. Втрата коронної армії не означала селянські бунти, вони спалахували хіба там, де з'являлись козаки.
7. В козацькій верхівці і не тільки ще до Хмельницького було повно шляхти.
8. Надто мало про еволюцію поглядів козацтва на їх місце та роль в РП. Та і про зміну поглядів Хмельницького.
Спасибо за выпуск.
Приятным сюрпризом стало появление Артëма ЧК.)
Как же вы интересно рассказываете! Такое ощущение, что мы давние друзья!
"Предками современных украинцев было в основном податное сословие. А Запорожская Сечь являлось интернационалом." Интересное утверждение. Рискну предположить, что предками вообще всех народов было в основном податное сословие. Просто потому, что представляло из себя подавляющее большинство. Не слишком сложная мысль? Что касается Сечи, разумеется, там было немало национальностей. Поскольку люди авантюристического склада в каждой встречаются. Но было бы странно сомневаться, что доминирующей являлась национальность местная. Или украинцы, сербы и прочие португальцы представляли Сечь в равных долях? Она, вроде, не комплектовалась по принципу янычар.
В общем, смысл этих умозаключений непонятен. Подданные его величества Чарльза ІІІ тоже в основном не от рыцарей круглого стола родословную тянут. И что?
Шо ты несешь, клоун? Какое податное сословие, свинья?
Хоть история и не терпит сослагательного наклона,но на любое,абсолютно, историческое событие нужно всегда смотреть со всех сторон,а у нас выходит что-то похожее на "Черную пантеру" где правы только одни,а другие плохие
спасибо за видео, с историей Украины знаком слабо но судя по обвинениям в пророссийскости ирусофобии в комментариях одновременно, вышло довольно объективно. не хватает только карты территорий о которых идёт речь.
Да, с картой было бы нагляднее)
Можно даже две карты - того времени и нынешнюю, где было бы видно какие именно земли
Карты это дорого и тяжко, можно сильно ошибиться и зафакапить ролик, пока мы к такому не готовы, хотя в будущем возможно сможем реализовать такое. Спасибо :)
@@zajkachannel1337 У Лукашенко сразу несколько карт есть, а у тебя ни одной
@@Тейлон-ы5ц знать бы откуда готовилось нападение...
Я в восторге)),.. пожалуй на одном уровне с бушвакером. Безусловная подписка.
Круто, давайте про Мазепу и Крымское ханство
Надеюсь этот канал быстро наберёт своих подписчиков!
Давай про Мазепу! Тоже тема интересная.
Оооо, наконецто, спасибо за замечательное видео
Очень интересно, жду продолжения!
До чего же годный канал!! Боже ютубный, неужели мы таки заслужили подобный контент!!
Очень интересно было слушать! Очередное подтверждение того, что история не так однозначна и что не существует черного и белого, спасибо вам ребята за ваш труд!
Спасибо за ролик, очень интересно 🙏
Чувак, зачем украинские субтитры. Видео должно быть на украинском а субтитры русские
Кому должно?
шо вам такого русский язык сделал? С Украины каждый второй вразумит русскую речь, но не каждый россиянин правильно поймет украинский
Дуже якісний контент, і подача цікава.
Поддержать могу только словом, лайком и подпиской.
Качественный украинский контент. Наш ответ redroom. Ребята и там , и тут - большие молодцы и заслуживают всяческих похвал.
Слава стране и её народу, даже если и не все герои, но патриоты! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
А как же наш Bushwaker! ) Парень из Харькова. Береста,он тоже с Украины. Ребята все большие умнички! Но, признаюсь)))):сердце мое )))навеки с Bushwakerom)))
Как так вышло, что твой ролик вышел одновременно с Архивариусом?
Это заговор прямоходящих сусликов. Бойтесь, человеки!
очень интересно, спасибо за контент!
офигенное видео! Спасибо! и Коллаб интересный!
а и да, Хуй войне!
Перший уривок на початку відео зразу мені Азовсталь нагадав😢
А взагалі ви молодці, прекрасна робота) цікава подача матеріалу) чекаємо нові випуски)
Было бы интересно послушать от вас и историю Прибалтики) вообще бывших республик СССР
5:34 Не сказать что прям внезапно, так как почти триста лет на территории современной Галичины существовало Галицко-Волынское княжество (после коронации, Данил стал «королем Руси») у которой были свои разборки с поляками и мадьярами но это скорее тема для отдельного видео, там много чего интересного было
Много неточностей . Чувак пересказывает чисто имперскую пропаганду о том,что украинцы произошли от поляков и литовцев . Да и чувак несёт пургу про " Дикое поле" ,когда города ещё как-бы существовали . Есть такая гравюра Киева 1566 года ( могу быть не точным. Огромный город с крепостью) . Согласен, что города были розграблены монголами и заметно ослабели ,но факт остаётся фактом. Также чувак умалчивает об литописе об смерти Переяславского князя 1165 году ,где впервые сказано " Украина " . Умалчивается роль клобуков и бродниках, которые имели ярлык от монгольского Хана на перевозку людей ,через реки и жизнь в " Диком поле" . Также Умалчивается ,что причина почему никто не селился в степи - это сильные ветра ,которые выдували почву ,что естественно уменьшало возможность выращивать многие культуры ,также ногайцы ,которые активно тут после свой скот. Чувак даже молчит об словарях " Беринды " русско- церковнославьянский ,где украинские слова и объяснения на нём же. По - факту, удивительно, что удалось взять " ополячить " , " олитвинить " украинцев, которые и становились козаками по этой причине. Стоит ещё задронуть К.Острозького ,который самый первый выступал за нашу национальную идею . Тип модно продолжать очень долго разберать его ложь, но если вы мне верите, то поедьте как - то после войны в Печерскую Лавру ,где попытайтесь найти эксурсии на русские графити ,где окончания и обращения с украинскими формами или найдите видео экскурсии. Послушайте украинскую речь ,можете и старую литературную.
@@Кругленькиймячик Я нашел хоть одного адекватного коментатора...
Особенно меня взбесило как он осветил ответ короля Польши Хмельницкому.
И его описание первых бунтарей как "отбитых". Ведь для них все кто не согласен с властью это "отбитые"
@@Кругленькиймячик ну так украинской всегда называли край территории,а окраиной внутренние земли.К тому-же князь Галицкий своей короной ничего не решал в качестве главы руси,которой тогда были владимирские земли.
@@МаркинМаксим-п4л обратим внимание на украинский язык. Дело в том ,что в украиснком есть " край" - это имеет ввиду край и родную землю, но " Окраина" - имеет ввиду уже чую - либо землю ,но не родные места. " Країна " - страна , у стране. Однако , в украинском языке есть правило дежурства " У , В" , то есть можно перевести на " в стране " . Я сошлюсь на произведение Тараса Григоровича Шевченка " Заповіт" , где сказано :" Як помру - поховайте мене на могилі ,серед степу широко , на ВКРАЇНІ милій " - это начало произведения. Процитирую концовку его произведения " Сон" - " Слава Україні " . Поэтому я не могу с вами согласиться с этого вопроса. Имперская пропаганда высокомерно пыталась перевести на свой - " братский " язык ,чужой язык. Если вы из Украины или Белорус ,то вы знаете оба языка и знаете, насколько наши языки отличаются от российского.
@@МаркинМаксим-п4л Насчёт Галицкой короны ,то как - бы Галицкое королевство всеровно подчинило себе почти все княжества ,перед добровольной и силовой анексией. Да и по факту , тот факт ,что королевству не удалось возобновить Русь ,то это мало о чём говорит, если так и подумать. Московия не имела права считать себя настоящим наследником ,так как было русифицировано и християнизировано Русью. Ибо ,если вы подтержуете мою мысль ,что этносы существовали давно ( а если нет ,то вы плохо учили историю ,как и я впринципе,ибо могу говорить не точности ,об которых я б хотел услышать ,если они существуют)) . Русь не могла создать одну национальность, ибо многие земли насильно подчинило себе Владимиром, а ещё учитывая то ,что национализм тогда не изобрели ,то и к сепаратизму мало кто спешил ,если дань устраивала.
Хорошее ты выбрал направление, но рискованное. Не все могут понять, особенно среди наших, украинцев. Думаю напоминать не нужно почему. В любом случае мне приятно, что ты придерживаешься такой позиции здравомыслия, что ты не делаешь из русских однозначно черных, несмотря на то что делает Путин и его фанатики, а из украинцев однозначно белых.
Мира вашей земле!
В чому ризик? Переказав підручник загальної історії України. Це програма здається 5-6 клас
Спасибо за вашу инициативу и попытки рассказать всё объективно - но это не всегда легко. Надо проститься с мифом, что земли северной и западной Украины пустовали - в литовские времена там жило довольно немало людей - особенно в Волыни. Дикое поле на много южнее Киева - да и раскопки Киева литовских времён подтверждают что Подол был заселен, город уменьшился но жил как город.
Отличное видео спасибо вам большое
Спасибо за адекватную позицию, её мало сейчас!
И вот снова странности - включаю я тебя, отхожу не надолго и тут. У архтвариуса стрим. Ну понятно, где я остался и куда пишу коммент єтот)
Годный ролик. Ещё одно прекрасное доказательство что история как и жизнь не черно белая, а имеет много оттенков. И не всегда так просто можно сказать тут правда а тут нет
Огромный респект за качественный контент! И горячий обниман из Бразилии! Слава Украине! 🇺🇦💙💛🇧🇷
Единственное недоумение у меня вызвало выражение "русско-украинские отношения", мне кажется правильнее: "украино-российские отношения" по субъектности и по названию страны: Россия.
Первыми в выражении идут русские, так как они главные, очевидно что будут американо-тайваньские отношения, например, к слову казаки с нынешней Украиной связаны также как северная америка до 18го века с США
@@arthurmorgan9653 во-первых русские не главные ни капельки, даже в своей стране не могут порядок навести, во вторых мы говорим про отношение стран, а не народов, страна называется Россия, а не Русские, поэтому правильно российско-украинские отношения. Козаки как раз и связаны с Украиной, это и есть украинцы.
@@siebenhundertsiebenundsieb8627 68 статья конституции РФ. А если судить по порядку, то это обычная демагогия.
@@alexlyahovetskiy1969 мне все равно на вашу конституцию, для меня она ничего не значит
@@siebenhundertsiebenundsieb8627 да я понимаю что вы БлаБлаЛогией заняты)
Максимально однобока псевдоісторичні розповідь, просякнута московськими наративами. Королівство Русь на початку увійшла до складу як і ВКЛ, так і РП на рівних правах. Козаки ніколи не були втікачами-розбійниками, а «дике поле» не будо диким, там вирувало життя етнічних українців. Московська пропаганда у всій красі, коротше.
Черниговская область в середине 14ого века !!! Дикое поле!?!? Пожалуй достаточно))Слава Україні
Лайк и комментарии для развития и продвижения канала в топ
интересно, спасибо большое! и отдельное спасибо за колаб с ЧК с:
Спасибо огромное за углубление в нашу историю 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Випуск топ!
Чекаємо про Мазепу
Успіхів тобі
Заяц, а сделай пожалуйста ролик про собственно устройство Запорожской Сечи. Это же .по сути, было государство, размером с среднюю европейскую страну .а не просто укрепление . где вооружённые гопники непрестанно жрали горилку с салом. Там было своё административное деление на районы( Паланки.),главой одного из которых был некий "Тарас Бульба", своя церковь, со своими обрядами, своё разделение на некие касты. Привет из Эстонии!
Тарас Бульба выдуманный персонаж
@@demahob9936 Поэтому я его в кавычки и поставил!
Хороший материал, спасибо
"первого украинского государства"
как же он ошибается, даже не обозначил, что ссылается на свои мнение или источники
Дякую за відео!
Субтитри на українську гуглоперекладом робили? Помилок багато...
Ребят, у вас английские субтитры с 20-й минуты на русские переходят и остаются практически до конца видео. Не очень хорошо, когда смотришь с человеком который только по-английски понимает
Лайкос коллеге❤
Прекрасный ролик. Толково. Я бы немного Сенкевича добавил как описание польского взгляда на вопрос.
ЧЁРНЫЙ КАБИНЕТ?! ЭТО САМОЕ ЛУЧШЕЕ КАМЕО В МИРЕ!!!
Пол второго ночи, это то что мне нужно :D
Ну, Заяц, ну погоди!)))
Руслан: Русский историк, Соловьев
Я: Вот это поворот!
Кстати хороший историк был, мне он больше нравится в отличие от Гумилева...
На моменте про Литву и Польшу история вышла из зала как говорится 🤣
Ну так видят это Россияне. Так что дальше думаем зачем нам мова, ведь есть же русский язык.
Ставлю вподобайку не дивлячись просто за тему
Так и думала, что это будет ЧК❤️ Идеальный коллаб, спасибо за видео!
Блин! В слове Гадячский (договор) ударение на первый слог. Это город Гадяч дал имя договору.
Спасибо за "нейтральную историю". Мне как украинцу (или малоросу, кАкАя РаЗнИцА - адинарот) очень интересно было наблюдать в субтитрах "російських", вместо "руських" князей, а так же слушать "чистую правду" о "Диком Поле", на котором никто и никогда не жил, и жить не мог, а если кто-то там и жил - то он был убит монголо-татарами.
А когда после какой-то научной чепухи о разделении на своих и чужых, потекла истина по трубам, потекла, родимая, о "Куликовской битве", которая, конечно же была, и размеры поля, а так же археология, и абсолютно независимые от московских правителей летописные источники, которые правда немного противоречат друг другу, подтверждают ету Истину!
Ну а ещё в украинских школах не говорят о каком-то "протекторате Московии над Гетманщиной с сохранением независимости оной", а обязательно об окупации.
Как говорил Семён Петлюра, "Правда : живите по правде"!
Пожалуйста, потрудитесь изложить свои претензии более тезисно. Было бы любопытно услышать от вас критику поданого материала
клоунада это, конечно, весело, но суть претензий остаётся туманной. Если уж хочется покритиковать любительский околонаучный (даже это, конечно, условно) труд, то можно ведь сделать это нормально. Ну, или выдать свою клоунаду, а в конце тезисно расписать по пунктам.
В українській мові "руський" та "російський" мають різні значення. Руський - Русь, російський - росія.
@@DML_73 К слову, клоунада, которую ещё называют официальной историей России, мне совсем не нравится, поетому я поставил дизлайк под даным видео. Если внимательно читать мой комментарий, то можно целиком и полностью понять суть моей критики. Коль вы не знакомы с литературным жанром под названием "сатира", очень рекомендую вам ознакомиться и понять, что этот жанр не относится ни ко клоунской профессии, ни к цырковой индустрии.
@@ПашаВашкевич-ф3щ Если вам и вправду интересно, и вы ищите конструктивный диалог вместо обыкновенной ссоры, я не против для вас изложить три основные тезисы своей критики :
- В украинском языке есть два слова : "руський" и "російський". Так как в российском языке эти понятия переводятся одинаково ("русский") , вам будет трудно понять суть моего негодования,но я попробую объяснить. Прилагательное "руський" имеет отношение к древней Руси, запорожским казакам, и жителям западной части Украины, которые называли себя таким наименованием вплоть до начала Советской окупации, при етом называя жителей Московии (это не оскорбление, это - историческое название России, которого не имеет смысла стыдится) "московитами". Украинцы и сейчас не против называть себя именно так. "Російський" как вы могли догадаться означает "российский", и имеет совсем другое значение. Это насчёт субтитров.
- Сказки о "Диком Поле" имеют значительную популярность среди украинских историков. Однако, это миф, который легко можно разбить логическим вопросом : "До этого на землях южной Украины всегда жили разные народы,ведь они были богаты чернозёмами. Вот жили они, жили, а тут внезапно исчезли. Странно, не правда ли? Этот миф очень хорошо сочетается о мифе о так называемом" заселении пустошей" Екатериной ІІ.
-Третий тезис я начну с утверждения : Куликовской битвы небыло. А теперь я приведу некоторые доказательства своим словам :
1)В московских летописях чётко сказано, что битва была страшной. Как битва миров : православного московского, и "поганого" татарского. Но археологи на Куликовом поле не нашли и намёка на хоть какую-нибудь битву. Вместо гор остатков (говорю сейчас по памяти), был найден один наконечник от стрелы и ещё немного небольшых предметов.
2)Ни один зарубежный источник не говорит ни о какой "масштабной битве", которая "освободила Московию от татарского ига".
3)Летописные источники сильно противоречат друг другу, и больше похожи на православный пропагандистский героический епос, ведь у них акцинтируется внимание на знамениях ратников, на их происхождении, на их вере, и над тем, как их спасает эта вера.
Как то так и было приблизительно с Украиной и отжали они земли у поляк и теперь все это украина только это все стало при революции
Спасибо за видео, прошу больше видео про историю Украины, Белорусии и Польши спасибо ❤️
Годно
Действительно глубокий ролик👍👍👍
коммент для продвижения, спасибо за контент)
Ты на полном серьёзе рекламируешь сейчас авиасейлс? Да ещё и авиасейлз юа. Сейчас ведь в Украине многие планируют куда бы в отпуск полететь. Мда.
Стыдно за таких как ты.
Ну во-первых-Дикое поле это теперь Запорожская область, Днепропетровская и даже вышли к Черному морю…
Про заселение земель Украины и будто моментальный захват Литвой этих территорий-Гальцко-Волинское королевство и его история длинной почти в 200 лет-шутка? Хорошо сказано про смешивание русичей и литвинов, в результате которого русичи получили огромное влияние (вспомним Свыдригайла) и русские (не московские, а русичи-предки украинцев) получили влияние и земли на территории центральной Украины, который, в первую очерель их усилиями и заселялось (даже Ияремия Вишневецкий, князь русин, такой же как и ваш Иван Грозный (из Рюриковичей), хоть и католик, благодаря которому население нынешней полтавской области возросло в много раз и было создано много городов и держалась армия, которая могла достигать из разными резервами 10 тысяч человек, был дворец, который описывали, будто он был богаче дворца короля. Не знаю где одни козаки селились🤷♂️ и не знаю почему все забывают про нашы княжые рода, которые поддержывали жизнь и порядок в Украине
И именно такие князья, как Острозкие, Вишневецкие и тп защищали ету землю и поетому держали свои войска. А Украину называли Руссю) Даже в договорах-Хмельницкий именовал себя властелином Руси, в Гадяцкой унии Виговского (1658 год) после Конотопской битвы, гетьманщина входила в состав Речи посполитой под название «Великое кеяжество Русское». Москва стала Россией за Петра в 18 ст
В контексте первой запорожской сечи мы вспоминаем о Дмитрие Вишневецком-представители рода Вишневецких (и Рюриковичей соответственно) и понимаем что козаки в большинстве своем были людьми, которых нанимали для защиты местные феодалы русины (и пускай что эти феодалы часто густо были сказочно богаты по тем меркам и даже титул «князь» был выше чем все шлахетские чины. Через то, что почти каждый солдат Речи посполитой был шляхтой, а казаков, которые часто воевали за интиресы последней в большинстве своем обделяли титулами, козаки и поднимали восстание
А Хмельницкому король Владислав сказал «имеешь шаблю? Тогда знаешь что делать» и именно через это Хмель заявлял-я восстал против шляхты, а не против короля, ведь восприйнял это как прозьбу разбить своевольную шляхту
А русское перемирие с Польщей было прямим нарушением Переяславской рады, тойсть никакого подданства Москве-было четко сказано на ней, что на переговорах про Украину не может не быть Украинской стороны. Про Выговского-москали как всегда проплатили и профинансировали восстание на сечи и в Полтаве, где амбитный полковник обиделся на выбор козацкой старшины. Москали профинансировали это.
Оч классные видео! Достойная замена архивариусу. Нет войне
Круто, очень рад что вы украинцы, и мы можем смотреть чуть более правдивую историю ❤️
Самая правдивая история идёт с 24 февраля 2022 года. На все вопросы получены ответы.
Крутые источники в описаниях 👍
Интересно, а мои предки тоже казаки, а может и Поляки. Как знать, как знать ...
2:16 ошибка: в Украине его не считают создателем первого украинского государства .
В Украине первым украинским государством считается Киевская Русь .
но русь не была государством. а вот у закаков таки была какая-никакая, зарождающаяся государственность.
@@vitalijch4452 Русь была средневековым государством, откуда берут свои истоки украинцы, беларусы и... русские да
но берут не со времён централизованной Руси, а уже со времени так сказать, конфедерации княжеств
условно Киевское, Черниговское и Переяславское это Украина
Полоцкое, Пинско - Туровское и Смоленское это Беларусь
а Залесские княжества это Россия
есть конечно ещё Новгородская республика со своим этносом, но её уничтожили русские, в своем собирании русских земель
Спасибо за новое видео
Прошу забыть слово "братские"
Предки общие - значит логично, что братские какие бы плохие или наоборот хорошие отношения не были бы. Мне к слову такие братья тоже не по душе, но извините братьев не выбирают
@@a_smirnoff17 ахахаха, не общие, вы просто не знаете что вы не от словян пошли)
@@forcsez9390 СлОвяне через букву О - одно из восточно-славянских племён такие же как вятичи, кривичи, древляне, словяне и так далее, а мы белорусы, русские и украинцы - восточные слАвяне, пошли от общих предков, которые называются праславяне. Учите историю, молодой человек не по политическим брошюркам, а по авторитетным историческим источникам.
@@a_smirnoff17Белорусы, Украинцы и Поляки вот кого можно назвать братьями, а Московия это Угро финские племена перемешанные с татарами, а история ваша переписана вдоль и поперек под вашу пропаганду, мировая история говорит что вы Угро фины одни вы кричите что словяне, вопрос в том почему вы думаете что вам не могут врать ваши СМИ, Правительство, и учебники
@@forcsez9390 что ты имеешь против татар и угро-финов?
крутое видео блин (комент чисто нагнать трафика )
Название Руси произошло от племени (или социальной группы) русь, составившей верхушку Древнерусского государства[3]. Название русь (др.-рус. и церк.-слав. рѹсь) по распространённой версии вначале обозначало скандинавов (варягов) и пришло в древнерусский язык из древнескандинавского: др.-сканд. rōþr «гребец» и «поход на гребных судах», трансформировавшееся через фин. ruotsi в др.-рус. рѹсь[4][5][6], а затем постепенно со скандинавской элиты было перенесено на весь народ Древней Руси[7 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
Спасибо за ролик, дает понимание, что и в те времена существовал феномен «фэйлстейт»