300 años de Adam Smith | Universidad Adolfo Ibáñez

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • Conversan Francisco Covarrubias, decano de la Facultad de Artes Liberales de la UAI; Ignacio Briones, Senior Fellow; y Leonidas Montes, director de la Cátedra Adam Smith UAI.

Комментарии • 10

  • @jaimeeduardosuazoriquelme6947
    @jaimeeduardosuazoriquelme6947 26 дней назад

    Excelente comentarios y análisis

  • @carlosdonosojimenez8882
    @carlosdonosojimenez8882 Год назад +3

    Necesitamos más de esto en Chile, abierto a todos. No sólo alumnos o académicos

  •  Год назад +3

    Yo conocí el liberalismo a través de Smith , una luz en medio de la obscuridad , independiente de algún error de concepto, propio de la época .

  • @RelaxingSleepMusic-qf2lp
    @RelaxingSleepMusic-qf2lp Год назад

    An insightful journey through Adam Smith's legacy! Kudos to Universidad Adolfo Ibáñez for celebrating 300 years of economic wisdom.

  • @ddelriovtr
    @ddelriovtr Год назад

    Excelente tema de conversación, me encantó la participación de cada profesor por su pasión con el autor y sobre todo porque destacan el valor de Smith como filósofo moral, social, gran pensador y adelantado a toda época, porque su nombre y su memoria suele reducirse a precarias lecturas, simples repeticiones y muy mala interpretación.
    Muchas Gracias !! 👏👏👏👏

  • @PatricioHernandezOficial
    @PatricioHernandezOficial 10 месяцев назад +1

    🇨🇱 #GRANDELAADOLFO 🇨🇱✨

  • @guszuniga4161
    @guszuniga4161 3 месяца назад

    Mis puntos:
    1- dicen que no debemos mal interpretar el neoliberalismo, pero, si nos vamos a datos históricos desde hace 300 años este modelo solo ha perpetuado la desigualdad social.
    2- dicen que los conceptos de smith aún siguen vigentes pero, cuando les dan la contraparte de ChatGPT comentan que en aquel tiempo no existían las clases sociales como las conocemos hoy en día y por eso Smith no podía contemplar esta variable. Que a ChatGPT le faltan datos. Entonces a mi parecer los conceptos de smith ya no deberían ser vigentes y mucho menos tomarlos como referencia para dirigir una nación.
    Es una lástima que estos sean los catedráticos de economía de hoy en día.

  • @oscarcapisto3467
    @oscarcapisto3467 Год назад

    Lo que sucede que la realidad del Siglo XVIII no tiene nada que ver con la realidad de hoy. Smith fue un descriptor de su epoca que reacciono contra las ideas del Mercantilismo, ya decadente en ese momento. Hoy dia no puede ser considerado nada mas y nada menos como un aporte mas a la evoluciòn de la ciencia economica.