Были из этой линейки предтоповый 939 и позже топовый 959, что могу сказать, Пионеры этих линеек отличает прекрасный дизайн и сборка как у танка, всё очень мощно, солидно и массивно, в минусы могу отнести звучание, 939 звучит более менее ещё, 959 уже похуже, им ставили на выход транзисторные заглушки, так боролись с шумами и фонами, что сказалось на качестве звука, в этих Пионерах заметно задавлена середина и выпячен искусственно бас, который очень объёмный, но довольно ватный, высокие чуть придавлены тоже, это всё в сравнении с другими деками, к примеру Онкио 2570 или Джвс 1050, или даже Деноны 80-ых, но в целом эти аппараты сделаны и собраны очень солидно и вызывают уважение, в 939 просто отменный ЛПМ, продумано всё до мелочей, несмотря на отсутствие ДД, даже крюк для большего прижатия кассеты есть при закрытии лотка, В 737 этого нет, и в более позднем 959 уже убрали, упростили, но есть минус этих ЛПМ, айдлер часто не доживает до наших дней, дубеет резина и начинается проскальзывания в перемотках, а позже и подмотках, я намучался с айдлером в своем 959, новый к нему так и не нашёл, оживлял родной, но оживление это совсем ненадолго. В общем по воспроизведению данные аппараты мне не очень, хотя многим нетребовательным может и нравится, но всё в сравнении, на запись, они гораздо лучше, чем на воспр,, что интересно. Их записи на других деках звучат отлично. Позже были ещё более поздние 710 и 830, но это уже не то как по мне, зализанный дизайн мне совсем не нравится, звучание более какое то плоское и хлесткое, хотя на 830 очень развитый аатокалибратор.
Дизайн у Пионеров для меня один из лучших.А вот Pioneer ct-939 мне предлагают за 250 евро. Омеднённый корпус и тяжёлый.Тоже после профилактики.Не знаю,дорого или нормальная для этого аппарата цена.
@@ivanvershinin7137 По мне из всех дек Пионер, самые лучшие это СТ-А9, 939, 91 и наверное 93, остальные, именно по звуку уже чуть не то, ну может 95 ещё, но его не слушал, а проскакивал коротко и 979, звук у него хуже, чем у 939, более топорный и грубый какой-то. В 959 нравилось, что есть генератор калибровки на борту, но индикатор в целом дурацкий, как на дешёвой деке. Вот 737 не имел, у него в отличие от 939 пермаллоевые головы, в 939, пермаллой запись, и аморф вопроизведение, уже доказано, что пермаллой от Кэнона звучит более открыто и естественно, чем Кэнон аморф, но живут эти головы меньше. 250 евро за 939 даже не знаю, наверное, это его цена сейчас, если конечно резина поменяна, у меня он был в далёком 2010 году, и 959 тоже, когда купил Онкио 2570 и Джвс-1050, Пионеры продал, для меня очень важен звук, внешка, коллекционность на втором месте. если возьмёте когда нибудь 939, думаю будете поражены внутренностями, сделано всё на века, трансформатор как на усилке каком-то, огромный и красивый. Вообще я мечтал найти топовый 91а, который из этой же линейки 88,89 годов, 737-939-91, но это очень редкая и дорогая машина.
@@pearlvision7156 959 такой же предтопоаый как и 939 , только 959 немного свежее :) по годам выпуска. Мечтаете о pioneer ct-91a ? , так вот как раз pioneer ct-939 mark ll это и есть его полная копия в предтоповом варианте !
@@ivanvershinin7137 Поздравляю вас с преобретением топового 737 mark ll среди бюджетных Pioneer . За 250 у.е pioneer ct-939 можете смело брать , это серьезный агрегат из предтопоаых , и лучше чем 959 и 979. А если попадется 939 mark ll , то тем более , правда намного дороже он будет.
Я Вам писал, у меня 737 в серебре, очень надежный.Не могу найти пассики с резинкой идлера,(ремкомплект) , если вдруг попадется на глаза, дайте, пожалйста, знать.Заранее спасибо.
Эта дека очень качественная.На моём Pioneer ct-737 менялся пассик. Мастер подобрал из своего запаса. А и про идлер,вроде подходит прокладка от инжекторной форсунки автомобиля ВАЗ.Или только на ebay можно купить.
Неделю назад мудрил с резиной для идлера, так идеально подошла сисиконовая прокладка от самого дёшевого крана водопроводного однооборотного стомт она в торце скалки только лишнее отрезать надо по толщине
Привет,Алексей.На этом аппарате только ручная калибровка.Bias-Level. Но какая качественная запись получается.Я просто удивлён.Одна из лучших дек у Pioneer по записи.Я очень доволен.
Иван, вам этого ресивера новодельного ямаха по звуку хватает? Они менее вроде качественны чем усилители и ресиверы 80х годов да и новодельные ресиверы под прослушивание фильмов сделаны а музыка на втором плане.
@@ivanvershinin7137 loudness это функция подъёма высоких и низких, улучшатель. Я считаю без улучшателей на подобии этого должно лучшим образом звучать.
@@drums122 Приветствую! Никогда Loudness не была улучшателем, это обычная тон-компенсация, восполняющая провалы АЧХ на малой громкости! На большой громкости, Loudness не работает!))
@@drums122 Нет не плохо работают, а на малой громкости происходит затухание частот, это ещё и зависит от колонок, подключённых к данному усилителю! Loudness - это тон компенсация!
Мне тоже нравятся аппараты компании Pioneer.
Классный аппарат 😉👍
Мне тоже нравится эта дэка.Отличная вещь.
Одна из лучших кассетных дек от PIONEER
Интересно T-838 лучше
Nice deck!
Были из этой линейки предтоповый 939 и позже топовый 959, что могу сказать, Пионеры этих линеек отличает прекрасный дизайн и сборка как у танка, всё очень мощно, солидно и массивно, в минусы могу отнести звучание, 939 звучит более менее ещё, 959 уже похуже, им ставили на выход транзисторные заглушки, так боролись с шумами и фонами, что сказалось на качестве звука, в этих Пионерах заметно задавлена середина и выпячен искусственно бас, который очень объёмный, но довольно ватный, высокие чуть придавлены тоже, это всё в сравнении с другими деками, к примеру Онкио 2570 или Джвс 1050, или даже Деноны 80-ых, но в целом эти аппараты сделаны и собраны очень солидно и вызывают уважение, в 939 просто отменный ЛПМ, продумано всё до мелочей, несмотря на отсутствие ДД, даже крюк для большего прижатия кассеты есть при закрытии лотка, В 737 этого нет, и в более позднем 959 уже убрали, упростили, но есть минус этих ЛПМ, айдлер часто не доживает до наших дней, дубеет резина и начинается проскальзывания в перемотках, а позже и подмотках, я намучался с айдлером в своем 959, новый к нему так и не нашёл, оживлял родной, но оживление это совсем ненадолго. В общем по воспроизведению данные аппараты мне не очень, хотя многим нетребовательным может и нравится, но всё в сравнении, на запись, они гораздо лучше, чем на воспр,, что интересно. Их записи на других деках звучат отлично.
Позже были ещё более поздние 710 и 830, но это уже не то как по мне, зализанный дизайн мне совсем не нравится, звучание более какое то плоское и хлесткое, хотя на 830 очень развитый аатокалибратор.
Дизайн у Пионеров для меня один из лучших.А вот Pioneer ct-939 мне предлагают за 250 евро. Омеднённый корпус и тяжёлый.Тоже после профилактики.Не знаю,дорого или нормальная для этого аппарата цена.
@@ivanvershinin7137 По мне из всех дек Пионер, самые лучшие это СТ-А9, 939, 91 и наверное 93, остальные, именно по звуку уже чуть не то, ну может 95 ещё, но его не слушал, а проскакивал коротко и 979, звук у него хуже, чем у 939, более топорный и грубый какой-то. В 959 нравилось, что есть генератор калибровки на борту, но индикатор в целом дурацкий, как на дешёвой деке. Вот 737 не имел, у него в отличие от 939 пермаллоевые головы, в 939, пермаллой запись, и аморф вопроизведение, уже доказано, что пермаллой от Кэнона звучит более открыто и естественно, чем Кэнон аморф, но живут эти головы меньше. 250 евро за 939 даже не знаю, наверное, это его цена сейчас, если конечно резина поменяна, у меня он был в далёком 2010 году, и 959 тоже, когда купил Онкио 2570 и Джвс-1050, Пионеры продал, для меня очень важен звук, внешка, коллекционность на втором месте. если возьмёте когда нибудь 939, думаю будете поражены внутренностями, сделано всё на века, трансформатор как на усилке каком-то, огромный и красивый. Вообще я мечтал найти топовый 91а, который из этой же линейки 88,89 годов, 737-939-91, но это очень редкая и дорогая машина.
@@pearlvision7156 959 такой же предтопоаый как и 939 , только 959 немного свежее :) по годам выпуска.
Мечтаете о pioneer ct-91a ? , так вот как раз pioneer ct-939 mark ll это и есть его полная копия в предтоповом варианте !
@@ivanvershinin7137 Поздравляю вас с преобретением топового 737 mark ll среди бюджетных Pioneer .
За 250 у.е pioneer ct-939 можете смело брать , это серьезный агрегат из предтопоаых , и лучше чем 959 и 979.
А если попадется 939 mark ll , то тем более , правда намного дороже он будет.
@@vadimsemenov2743 Это точно,дека очень хорошая,мне нравится.
👍 Зачёт аппарат
Хорошие деки выпускала Pioneer.
😎👍 хорошая дека !
Я Вам писал, у меня 737 в серебре, очень надежный.Не могу найти пассики с резинкой идлера,(ремкомплект) , если вдруг попадется на глаза, дайте, пожалйста, знать.Заранее спасибо.
Эта дека очень качественная.На моём Pioneer ct-737 менялся пассик. Мастер подобрал из своего запаса. А и про идлер,вроде подходит прокладка от инжекторной форсунки автомобиля ВАЗ.Или только на ebay можно купить.
Неделю назад мудрил с резиной для идлера, так идеально подошла сисиконовая прокладка от самого дёшевого крана водопроводного однооборотного стомт она в торце скалки только лишнее отрезать надо по толщине
@@user-qp1qf5kq6j Извините, не понял, что вы написали
Ваня привет.Купил сегодня 737м2 , так у него под кассетник не фиолетовый, а черный как дека.
Привет,Sergii.Это скорее всего при съёмке с мобилы так видно,что подкассетник фиолетовый.
Мне он больше понравился , чем 710 и 676
@@sergiikrupa6294 Кстати,мне тоже 737 м2 тоже больше нравится,чем 710 и 676.
Как думаешь стоит еще для колекции три топора взять .
@@sergiikrupa6294 Привет.Конечно можно брать.Отличный аппарат Pioneer CT-777.
👍😉🔥 привет Иван. Калибровка здесь автоматическая или ручная? И как включить её?
Привет,Алексей.На этом аппарате только ручная калибровка.Bias-Level. Но какая качественная запись получается.Я просто удивлён.Одна из лучших дек у Pioneer по записи.Я очень доволен.
Иван, вам этого ресивера новодельного ямаха по звуку хватает? Они менее вроде качественны чем усилители и ресиверы 80х годов да и новодельные ресиверы под прослушивание фильмов сделаны а музыка на втором плане.
Неплохой ресивер Yamaha,но функции loudnes не хватает. Я сейчас на ресивере Kenwood слушаю,он по качеству лучше ямахи.
@@ivanvershinin7137 loudness это функция подъёма высоких и низких, улучшатель. Я считаю без улучшателей на подобии этого должно лучшим образом звучать.
@@drums122 Приветствую! Никогда Loudness не была улучшателем, это обычная тон-компенсация, восполняющая провалы АЧХ на малой громкости! На большой громкости, Loudness не работает!))
@@goldenmusic0716 что-то на малой слишком много она поднимает вч и нч. То есть все усилители на малой громкости плохо работают?
@@drums122 Нет не плохо работают, а на малой громкости происходит затухание частот, это ещё и зависит от колонок, подключённых к данному усилителю! Loudness - это тон компенсация!
хорошая дека,у меня 390 я ,по проще.
Мне самому нравятся эти деки.Pioneer ct-737 и ct-737mkll очень удачные аппараты по записи и воспроизведению.