Самый скрытный и опасный российский истребитель! СУ-57 лучший истребитель в мире

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Су-57 разрабатывался на протяжении более 10 лет и должен стать одним из основных истребителей ВВС России в ближайшее время. Этот истребитель обладает превосходными характеристиками, которые могут повысить эффективность его применения в боевых условиях, что несомненно вызывает большой интерес у военных экспертов и аналитиков по всему миру.
    ТГ- t.me/toparmyrus
    ВК - toparmy

Комментарии • 242

  • @TV-qh7lo
    @TV-qh7lo Год назад +33

    это мало нам надо пару тысяч-так как одни враги вокруг

    • @oldman3359
      @oldman3359 Год назад

      На куя их столько?

    • @e6art
      @e6art Год назад

      Враг в внутри страны. Так называемая жёсткая рука

    • @randomname40401
      @randomname40401 Год назад

      ты никому не нужен

  • @ЛитерАРХ
    @ЛитерАРХ Год назад +27

    Какой звук! Песня просто❤🇷🇺💪

    • @alexey.vachek476
      @alexey.vachek476 Год назад

      Да.....ааа Звук все генералы НАТО сразу в сартиры бегут.

  • @ТурсунСмагулов-л6х

    Привет ! Какой красавец ! Здоровья и успехов ! Спасибо !

  • @tetyanalyubchenko3983
    @tetyanalyubchenko3983 Год назад +58

    Что такое 150шт. для Великой России смех и грех, такой красавчик Ласточка надо больше ,и ещё раз больше2500вот это Да!!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️✌️✌️✌️

    • @ruslantito2337
      @ruslantito2337 Год назад +1

      Глупая кухарка, их всего 15 шт
      Какие 2500? Что ты несёшь

    • @ruslantito2337
      @ruslantito2337 Год назад

      @@Сергей-г3д9о 15, 5, 50 - разницы никакой, если на противоположной стороне 1000+
      Все таки это не вопрос желания, а вопрос возможности

    • @veteransarmed_74
      @veteransarmed_74 Год назад +1

      Какие 150 штук , их всего лишь штук 15-20 на сегодняшний день.
      И никаких технических проблем нет и не было , воровство и коррупция , также как во всех структурах Минобороны.

    • @ruslantito2337
      @ruslantito2337 Год назад

      @@Сергей-г3д9о ну он был разгромлен на этапе распада СССР, если до распада СССР была "холодная война" и СССР в итоге распался, то можно это воспринять как поражение в войне
      Просто танки не въезжали
      Въехали банкиры

    • @ruslantito2337
      @ruslantito2337 Год назад +2

      @@Сергей-г3д9о я рассуждаю следующим образом:
      1. Конструирование и производство самолётов захватывало разные республики, после распада эта цепочка если сразу не оборвалась, то со временем это случилось
      Например как с Украиной
      Пусть это на 100% не остановило возможность конструировать самолёты, но точно не на пользу, а где то и кардинально повлияло
      2. Спрос и востребованность - после распада эти заводы потеряли своих основных заказчиков - 300 млн. Страну, следовательно уменьшения штата, закрытие проектов и прочее
      3. Меньше производства, меньше заказа - меньше практики и отставания от конкурентов, а после и нерентабельность без государственного вмешательства
      4. Вот тоя что вы видите в магазинах, в электронике, в машинах - тоже самое может происходить и в авиации, импортное замещение
      Которое убивает внутреннее производство, потому что оно не может конкурировать без дотаций
      И если такое длится десяток лет, не понимаю как это можно вмиг поменять, тут даже кадров нужно с нуля учить и набирать, было бы кому
      Недавно слушал интервью пилота с гражданской авиации, в процессе общения звучало разное, представление о ситуации даёт более четкое
      "Андрей Литвинов"
      Канал Игоря Зырянова про авиапроисшествия
      3 часа 40 мин, если вдруг захотите послушать
      Там не о том, что тут обсуждали, но про авиацию в целом

  • @user-rrrrr
    @user-rrrrr Год назад +15

    Красиво звучит❤

  • @69ortodox
    @69ortodox Год назад +14

    Умница, Автор, в этом выпуске не допустили ни одной ошибки. В отличие от некоторых ранее. Будьте здоровы.

    • @wisp011
      @wisp011 Год назад

      Смотрите видео "Су-57 - фейк пятого поколения" и "Истребитель Су 57 оказался бесполезной игрушкой. Разбор и демонстрация" и не пудрите людям мозги

  • @Rostov761Rus
    @Rostov761Rus Год назад +6

    Су-57 Лучшие в Мире уже🇷🇺 💪

    • @wisp011
      @wisp011 Год назад

      Смотрите видео "Су-57 - фейк пятого поколения" и "Истребитель Су 57 оказался бесполезной игрушкой. Разбор и демонстрация" и не пудрите людям мозги

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw Год назад

      ​@@wisp011 ага чел просто хочет обосрать Россию это первое, а второе он ни**ра не понимает в авиации и тупо брал инфу из Википедии, а третье с таким же успехом можно и раптор тоже из пятого понизить до четвёртого

  • @evgenyshaposhnikov9596
    @evgenyshaposhnikov9596 Год назад +7

    Этих птичек, надо пару сотен. Для начала.❤

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw Год назад +1

      Увы, но это будет не скоро, наверное через лет 4-7

    • @evgenyshaposhnikov9596
      @evgenyshaposhnikov9596 Год назад

      @@iachelovek-ib8rw Если оборонка поставит цель, то, и раньше.

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw Год назад

      @@evgenyshaposhnikov9596 я вот не знаю говорить про многие неприятные реали

    • @evgenyshaposhnikov9596
      @evgenyshaposhnikov9596 Год назад

      @@iachelovek-ib8rw сто грамм, и закуска. И мир краше!

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw Год назад

      @@evgenyshaposhnikov9596 ну мой друг если так делать то скоро и сто грамм не будут делать мир краше

  • @ЮрийБрянцев-м4ш
    @ЮрийБрянцев-м4ш Год назад +6

    Если F-35 5 поколение , то су -57 7-е.

  • @ЧороТукембаев
    @ЧороТукембаев Год назад +6

    Малозаметность существенна на околозвуке, чтобы подкрасться к врагу. На сверхзвуке диэлектрическое покрытие сгорает и самолёт теряет невидимость.

    • @N31SUN
      @N31SUN Год назад +1

      прям сгорает? Вы и впрямь считаете коэффициент трения, на сверхзвуке, может сжечь обшивку?

    • @ЧороТукембаев
      @ЧороТукембаев Год назад

      @@N31SUN ближе к гиперзвуку ударная волна вызывает нагрев, из-за которого на скоростях 7-8 Маха вы видите огненный шар в небе - Зевс-Путин метает молнии.

    • @старыйпапа
      @старыйпапа Год назад

      @@N31SUN а почему тогда на ф22 и ф35 меняют покрытие после каждого полёта на сверхзвуке.

    • @N31SUN
      @N31SUN Год назад +2

      @@старыйпапа откуда у вас такая информация вы работаете непосредственно в Lockheed Martin?

  • @Владимир-м3б1п
    @Владимир-м3б1п Год назад +8

    Ну это явно не 4е поколение. Это F-35 скорее 4е поколение. А по количеству... В целом 80 штук для России - это очень мало. С другой стороны, если после поставки в ВКС заявленных СУ-57 начнется, например, поставка Су-57, но с глубокой модернизацией или вообще новой машины, то так нормально. К тому же. Если 80 Су-57 будут управлять четырьмя "Охотниками", то это уже другой расклад.

    • @alexey.vachek476
      @alexey.vachek476 Год назад

      Ты про какую модернизацию несешь тупую пургу? Которая на отечественных электронных комплектующих? Этот самолет боятся даже один запустить в Украину. Его там уже все ждут и завалят сразу. На параде был один Т-34 и нужно было ПО-2 запустить.

    • @Владимир-м3б1п
      @Владимир-м3б1п Год назад

      @@alexey.vachek476 у Украины уже нет ничего своего. Всех предали и всё продали. Иуды позорные (может и не все, но очень многие - факт). И "на" Украину, а не "в" Украину. Так по-русски. Украина сейчас напичкана натовской ПВО. ВСУ как таковых уже нет около года. ВСУ - остались типа бренда ), обертка для натовских войск. Это только майданутые украинцы верят, что ВСУ воюет. А ВСУ способно только терроризировать мирное население.

    • @Decicamo
      @Decicamo Год назад

      Су-57 это тупо Су-35 в другой обертке, стелса на Су-57 почти нет и это видно хотя бы по форме и размещение двигателя. F-35 это самолет 5го поколения, причем очень хороший потому что он может и в небе сражаться и землю поджечь, взлетая из авианосцев и даже из вертолетоносцев, не говоря уже про количество и технологии в F-35

    • @Владимир-м3б1п
      @Владимир-м3б1п Год назад

      @Decicamo Су-57 - это реальный самолет реального 5 поколения , был и в Сирии, и на Украине. Су-57 - это лучший самолет. А вот F-35 сами америкосы поливают дерьмом уже сколько лет. В любом случае тем, кто очарован техникой НАТО всё покажет и докажет время. По танкам, БТР и т.п. уже время показывает. Придет время и всему остальному.

  • @mightbecursed
    @mightbecursed Год назад +1

    Невидимка потому что его никто не видел. Даже братушки индусы поняли, что это сказки про белого бычка. Всё, что не является модернизацией советской техники, почему-то дальше парадов не уезжает.

  • @BsnAssedo
    @BsnAssedo Год назад +6

    А можно все показать?😊

  • @sk1pqq737
    @sk1pqq737 Год назад +4

    с давних времен повелось- у России будет лучше, дешевле, но позже. ни че не меняется

  • @USSRUSSIA1
    @USSRUSSIA1 Год назад +1

    Это здорово, наша страна всегда была самой могущественной страной в мире, я хотел бы знать, открывает ли она оружие, самолеты, способные путешествовать в космосе или танки, роботы, как в кино в будущем, я буду футуристом архитектор. , я буду строить здания выше 500 этажей, пока не останется места для (новой россии). мы всегда были лучшими 🇷🇺🇷🇺🇷🇺⭐⭐⭐🚀🚀🚀 я тебя люблю ( топармы )

  • @ordinarycreator7609
    @ordinarycreator7609 Год назад +1

    Если СУ-57 - не пятого поколения, то его представителей в Мире просто нет. Ну не Фу-35 же? 🤣

  • @doschinescuigor6194
    @doschinescuigor6194 Год назад +3

    Конечно всё предполагается 🤣

  • @vaniivanov5152
    @vaniivanov5152 Год назад +8

    Привет с Урала ✌️

  • @samsung5549
    @samsung5549 Год назад +1

    У него не турбины а какой-то музыкальный центр... ничего общего с турбозвуком. Приятно и страшно...

  • @Александр-ж9о1й
    @Александр-ж9о1й Год назад +1

    И долго он ещё будет ПЕРСПЕКТИВНЫМ?
    Не надо нам рассказывать о чудесах ПЕРСПЕКТИВНОЙ техники.
    Вот когда она будет массово на вооружении, тогда и поговорим

  • @СветланаАртамонова-у4з

    Только туда , где есть мои старые базы и бункеры , в еги нет .....расчет возьму с водолазами , лавруша очеловечится , .........глубина не большая .... Два акваланга не хватит на одного ....лично по мне , я дышу много ...на погружение 20 4 балкона кислорода .... Поясню я маленькая танула .....

  • @sergeylarin6088
    @sergeylarin6088 Год назад

    К нам явился ЗВЕРЬ во плоти

  • @SergeyToroshchin
    @SergeyToroshchin Год назад

    "оружие во внутренних отсеках СНИЖАЕТ СКРЫТНОСТЬ ОТ РАДАРОВ"?????? ЧЕВО????

  • @Mephi786fel
    @Mephi786fel Год назад +1

    Самый скрытный 😂
    Да ты гений прям…

  • @ДимаПетриченко-т9ц
    @ДимаПетриченко-т9ц 9 месяцев назад

    Лучше всех ответила Индия , и вышла с проэкта ! Индия обосновала что су 57 не соответствует характеристикам 5 покаления . Ни одна сторона мира не захотела участвовать и закупать су 57 ! Вот вам и ответ !

  • @АлександрАлександров-ф1ъ7у

    Ведущий, а вы валенки не забыли одеть… Так ещё красивее!

  • @Валентина_АнатолийТубольцевы

    Какие 150 самолётов? Там за 10 лет планируют выпустить от силы 80 штук.

  • @РаисаПерчаткина
    @РаисаПерчаткина Год назад +4

    Я, люблю_обожаю,_россию!!!

  • @Браконьервзаконе-ц9п

    Я знаю секрет звука 57-го....там кпп стоит от гранты !

  • @victorlapin9992
    @victorlapin9992 Год назад

    5 поколения истребителей не существует в мире, поэтому су 57 всё ещё 4+++....

  • @86-DOC-73
    @86-DOC-73 Год назад +1

    дорогой для нас самолет и практически все упирается в финансирование .......даже, учитывая, что самолет еще находится в доработке - он уже лучший в мире и он 5-го поколения (у каждого свои понятия об этом, конечно) ..........

    • @86-DOC-73
      @86-DOC-73 Год назад

      @@Сергей-г3д9о что по вашему 5-е поколение ? ... ну, а двигатель скоро наши сделают , хотя и этот лучше в мире ........

    • @86-DOC-73
      @86-DOC-73 Год назад

      @@Сергей-г3д9о и какие же самолеты по вашему мнению превосходят наш Су-57 ???

    • @86-DOC-73
      @86-DOC-73 Год назад

      @@Сергей-г3д9о вы же утверждаете , что Су-57 не лучший и вовсе не 5-го поколения - вот и скажите , какие самолеты и в чем лучше нашего Су-57 ?

    • @86-DOC-73
      @86-DOC-73 Год назад

      @@Сергей-г3д9о кто по вашему твердо относится к 5-му поколению, какие самолеты и почему , и чего такого, что есть у них нет у нашего Су-57 ?

  • @randomname40401
    @randomname40401 Год назад

    f22: подержи мое пиво

  • @ДамирХалилов-у1ъ

    Осторожно такие самолёты, близко от земли не летали, они дорогие для России. Снаряды достигает до своего уровня . Особенности качества нужно следить для военных.

  • @GoldenHumaN.
    @GoldenHumaN. Год назад

    Двигателя очень скрытые.С такими темпами производства смешными.Ф 35 как пирожки делают,а у нас...позор

    • @Bondarenko-800
      @Bondarenko-800 Год назад

      Где их как пирожки делают,они стоят как 4 су 57 а по характеристикам не чем не уступают

    • @GoldenHumaN.
      @GoldenHumaN. Год назад

      @@Bondarenko-800 серьезно думаешь,что ф 35 такой слабый и массовое серийное производство не удешевляет стоимость в разы?Значит ты очень глупый человек

    • @Bondarenko-800
      @Bondarenko-800 Год назад +1

      @@GoldenHumaN. я не сказал что он слабый я говорю что они переоценены и дорогие,если взять рф то у них дешевле и не хуже по характеристикам.Да и боевые действия посмотри у кого больше,у России больше прошли боевых действий вкс чем ввс сша делала вылетов)

    • @GoldenHumaN.
      @GoldenHumaN. Год назад

      @@Bondarenko-800 Все конфликты ВВС США прошли без крыпных потери ,только благодаря тотальному господству в воздухе и техническому превосходству,а у нас на начало сво даже корректируемых бомб небыло и бпла.Про птрк на вертолетах,дрло,системы связи и упражнения тоже пояснять нужно?

    • @Bondarenko-800
      @Bondarenko-800 Год назад

      @@GoldenHumaN. поясни против каких воюет Россия и сша,Америка только против обезьян с египетскими калошами могут воевать,а на сво все нато и и сша спонсируют полностью

  • @Yamomoto_Genrysai
    @Yamomoto_Genrysai Год назад +1

    Нужны новые заводы и мощная индустриализация! Когда уже Кремль очнётся и перестанет играть по правилам врага.

    • @АлексейСитченков
      @АлексейСитченков Год назад

      А новый народ не нужен? А к нему еще и надзирателей, чтобы не распи...ли.... Это факт!

  • @ЕвгенийЧ-л7я
    @ЕвгенийЧ-л7я Год назад +1

    🇨🇳💪✌️👍🤘😊🇷🇺

  • @andreymelnikov2180
    @andreymelnikov2180 Год назад

    Ну, и Пушкина в пилоты

  • @king-lion
    @king-lion Год назад

    Самолёт отличный спору нет. И надо бы конечно гораздо больше чем 80 штук. Но как показал конфликт на украине если пво не подавленно то залетать в зону конфликта опасно. Какой бы он невидимый не был, все равно риск быть сбитым большой. Так что развитие Беспилотников и умных бомб. А так же дальняя артиллерия и современные средства разведки, рэб. Все это в комплексе дает нужный результат. Отдельная вундервафля нерешает исход сражения.

  • @СаймонРайли-б2я
    @СаймонРайли-б2я Год назад

    5 поколения
    Самалот будощего

  • @ТолстыйКарась
    @ТолстыйКарась Год назад

    Сколько сейчас их стоит на вооружении? 10?

  • @УмбертоМолдаван

    Сейчас этот маски шоу ручкой правой долбанет. И так из выпуска в выпуск.

  • @ИнгварГобина
    @ИнгварГобина Год назад +4

    Красатуля.❤

  • @allachugaeva8915
    @allachugaeva8915 Год назад +2

    Ну мы же мечтали, что он будет "невидимкой", но ПАК ФА оказался "полуневидимкой", малость не оправдал ожиданий. Видела на МАКSE.

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 Год назад +1

      что значит полу?
      и кто вы все?
      что за чушь ты несешь?

    • @anabona4764
      @anabona4764 Год назад

      @@makschelyaba3214 Она всего скорее увидела только половину самолета, поэтому пол-невидимка, а если бы не увидела, то самолет был бы невидимкой.

    • @makschelyaba3214
      @makschelyaba3214 Год назад

      @@anabona4764 , ага. чисто по женски.
      хотя по всем признакам су57 является "невидимкой". т.е. в нем применены все способы снижения ЭПР, которые известны инженерам.
      и вот кстати су57 единственный самолет, который соответствует американским требованиям к 5-му поколению. ни ф22, ни 35, ни тем более китайский ж20 не соответствуют параметрам 5-го пок.
      кстати я видел су57 в полном обвесе. на нем и внутри были отсеки ракетами забиты и снаружи все точки подвески забиты разными ракетами всех типов.
      зрелище потрясающее. очень грозная машина. в зоне сво имеет только высшие отклики.

  • @WorwickVIK
    @WorwickVIK Год назад

    Что думаю... думаю, что дофига у нас новинок достойных, только в войсках их нет (( Сколько 57-х заказали? Даже сотни нету. И это на всю НАШУ страну? (( смешно ( с Т-14 еще хуже, хотя они и дешевле. Коалицию СВ вообще в резерв поставили - не будут делать. Однодвигательный 75-й неплохо мог бы заменить 29-й. Но про это тоже молчок, походу вообще только на экспорт пойдет. А дешевых одноднодвигательных хотелось бы. И по к-ву сопоставимо с к-вом, которое у Врага. Иначе ни о каком превосходстве в воздухе вообще речи быть не может. Понимаю, конечно, у нас оборонительная доктрина, и им здорово помогут системы ПВО, которая у нас, слава богу довольно неплохо развита. Хотя вот про А-225 до сих пор слышно только про успешные испытательные пуски. А ей давно пора заменить А-125-е. И те хорошие, конечно, но, блин... пора и давно. АК-12 все ругают. Его еще доделывать и доделывать... нахрена воодили в эксплуатацию вообще?... АКМ вон до сих пор в эксплуатации, а сколько ему лет? (( ПМ-ки первых серий до сих пор на вес золота. Современные вообще рядом не стояли по качеству. Вон сделали отличную пушку в начале века. Бердыш (ОЦ-27). Ну ведь шедевр жеж, как и все и Игоря Яковлевича. Где он? Только у спецов и те его как зеницу ока берегут. Любым самым распространенным патроном стреляет. Только сволик меняй, а у него это на коленке за 5 секунд делается. Идеален же для армии! Почему для офицеров не взяли? Ну тяжелый, поэтому в полицию конечно... неудобно, они же постоянно таскают. А военные в мирное время его вообще редко носят. А в военное время он как раз самое оно - и любой патрон, и мощный и точный и надежный как скала. Неполная разборка (почистить) не сложней чем у ПМ-а. Ну бог с ним. Одна надежда осталась. На ПЛ-15. ПЛК для МВД, ПЛ для армии. Если и этого забракуют, ну не не знаю уже тогда что думать (( СВД на СВЧ собрались менять... вот уж не знаю, прокатит ли вообще, хотя даааавно уже пора. А вот сделают ли? (( остается только надеяться. Если вернуться к короткостволам, то для Армии вполне бы зашли такие штуки как СР-1 или ГШ-18. Эти тоже только у спецов... Ну что за фигня? Приняли бы Лебедева уже. Хороший жеж... Хотя... вот тут, чтобы не балаболить, посмотрел пару видюшек... говорят что ПЛК вроде приняли и скоро уже пойдет в МВД )) Ну хоть что-то...

  • @andreymelnikov2180
    @andreymelnikov2180 Год назад

    Хотя, разницы нет

  • @andreymelnikov2180
    @andreymelnikov2180 Год назад

    А, лучше ЕБН в пилоты

  • @vasjanejmann8198
    @vasjanejmann8198 Год назад

    Что то опять мешает. Вот не понятно что.

  • @dennisremes4005
    @dennisremes4005 Год назад +1

    ну что же, заслушаем клоунов! прошу, таварищи!

  • @celiareginadebarros1667
    @celiareginadebarros1667 Год назад +1

    O 🇧🇷🇧🇷🇧🇷💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰📓📓📓📕📕📕📙📙📙💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💸💷🏷🏷🏷📜📜📜🖥💻🖥🔋🔋🔋🖱🖱🖱📼📼📼📀📀📀😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮ESTÁ PREOCUPADO C...A UCRÂNIA

  • @ДимаИванов-у8о
    @ДимаИванов-у8о Год назад

    Ролик с частицей "бы"...

  • @Ласточка-д9п
    @Ласточка-д9п Год назад +1

    Думаю враг не дремлет и всеми способами собатирует наши преспективные разработки, поэтому "Летающий танк" до сих пор не в строю.

  • @Ramziy
    @Ramziy Год назад +1

    Он опоздал лет на сорок..... Должен был встать в строй в 80 ых годах.... Тогда было бы да.....

  • @Yamomoto_Genrysai
    @Yamomoto_Genrysai Год назад

    Это он ещё на старом двигателе летает!

  • @ВладимирТодоров-з2э

    Какое дерьмо не заметность, мало заметность...... если 3 5 f был збит старой советской системой пво,то о какой не заметности идёт речь? Чушь. Скорость, маневреность, понижение заметности за счёт композитов ДА!

  • @pabloescobardiaz4825
    @pabloescobardiaz4825 Год назад

    yo no se por que no avanzas

  • @АлексейЗаяц-ы4х
    @АлексейЗаяц-ы4х Год назад

    ПРЕСПЕКТИВНЫЙ🤢

  • @МишаМонгол-ф5ш
    @МишаМонгол-ф5ш Год назад

    Почему в Ютубе а не на Войне с усраиной?

  • @alonewolf590
    @alonewolf590 Год назад

    Мы похали....

  • @xbyuhtg
    @xbyuhtg 2 месяца назад +1

    Перспектива на сбитие

  • @СергейСмирнов-я7я
    @СергейСмирнов-я7я Год назад +3

    Его не трогать, он для парада!

  • @МуродовАбдулло-ж5ч

    Западу как хочется сравнивать СУ-57 истребителями 2й мировой войны. Вот так они успокоят себя.

  • @dugzamilza5212
    @dugzamilza5212 Год назад

    US has 187 ( 9 lost to accident) F-22 air superiority aircraft fleet, getting old and by 2030 will be out of service. F-22 is best aircraft ever built but because of operation cost could not survived and only was built 187 total ( 8test unit).
    F-35 other hand is ugly step-daughter (no offense to women) one of biggest military scum in human history. F-35 can't do anything properly and first built aircrafts are already in retirement process. Looks like F-35 before all these upgrades completes will be outdated.
    SU-57 has very limited information can't tell anything about it.

  • @Пифагор-ь8р
    @Пифагор-ь8р Год назад

    Автор,ну самому-то не надоело одно и то гонять,ролик ради ролика так себе забава. Этот идиотизм уже достал,ну напрягись покопайся в материале,если взялся за гуж. Ну одно и то же ,одно и то же!!! Ну у коллег посмотри интересные материалы столько лет,хеллфайер например,ведь ждешь прямо его ролики,а твоя блевотина достала. Отписываюсь!!!

  • @userusermv5846
    @userusermv5846 Год назад

    Курам на смех!!!Обязаны строиться сотнями 🤔😳🐻

  • @ЛешковВасилий
    @ЛешковВасилий Год назад

    Впечатление, что кто-то специально или, по иным непонятным причинам, тормозит развитие страны.

  • @АлексейВоробей-й3ж

    Почему это 150 штук мало???
    2 Арматы , одна на ходу - хватает же!

  • @АлександрАлександрович-д1ч6к

    НьЮтон, ставь ударение правильно!

  • @АлексейЕгоров-г2е

    Ребята вам не кто не скажет. Сколька су57 патомушто это ваенная таина. А что самалет разбился на испытания. И для этова и праводица испытания. Штобы зноть на что он способен 😊

  • @СергейСерёгин-о1т

    Ой, не верю я своему государству !!!

  • @vladvld7246
    @vladvld7246 Год назад

    Посмотрите последнее интервью Пригожина, на 1.5 часа.

  • @samsung5549
    @samsung5549 Год назад

    Мало.

  • @АлиОмаров-е1ь
    @АлиОмаров-е1ь Год назад

    опять враньё. су 57 изготавливает Китай и присылает блоками и деталями в Россию. и конечно Россия сегодня не может производить современную военную технику. поэтому сегодня всего 3 штуки су 57. Китай отказал поставлять больше пока идёт война между Украиной и Россией.

  • @ovodvoynich9774
    @ovodvoynich9774 Год назад +3

    Строящиеся замки в России и не только, обгоняют строительство истребителей.
    Вот в чём проблема.
    На все денег не хватит однако.😊

    • @mig6891
      @mig6891 Год назад

      У кого нет замков, помогает стране!!!

  • @ЕвгентийВасильчиков

    Прораб обороны картавый,опять долгострой устроит.....

  • @CCCP-CCCP-CCCP
    @CCCP-CCCP-CCCP Год назад

    БЫЛ БЫ СТАЛИН ИХ БЫЛО БЫ 1000 ШТУК

  • @ЮрийГоголев-н9ю
    @ЮрийГоголев-н9ю Год назад +32

    150 штук !? Конечно МАЛО ! Необходимо как минимум 1500 штук !

    • @BsnAssedo
      @BsnAssedo Год назад +1

      Мультики отличаются от реальности! Аналагавнеты очень сложно сделать...😂

    • @РоманБагров-ж4е
      @РоманБагров-ж4е Год назад +2

      ВВС США заказали около 150 Ф-22 в свое время. Конгресс посмотрел ценник, сказал "вы кто такие, я вас не звал..." и урезал осетра почти вдвое. Дорого.

    • @BsnAssedo
      @BsnAssedo Год назад

      @@РоманБагров-ж4е в чем вопрос?

    • @alexeyso
      @alexeyso Год назад +2

      Если рассматривать су57 в паре с 4 мя охотниками, то 150 это нормально.

    • @BsnAssedo
      @BsnAssedo Год назад +1

      @@alexeyso Су 57 рассматривалось только гипотетически, согласно заявленным ТТХ, но даже за последние годы при проведении тендеров на закупку самолетов, французские Мистрали выиграли, информация в нете, а от проекта су57, Индия отказалась уже в самом начале проекта.... Вот и все! И если вы хотите обсуждать реальные боевые качества самолётов, то надо учитывать их реальное нахождение в составе вооруженных сил! На данный момент, произведено всего не более 12 штук су57.... Сколько модификаций серии Ф16....ф22.... Произведено?

  • @danbalan1966
    @danbalan1966 Год назад +9

    Мир ускорился появляются новые технологии и материалы каждый день. Нужно уже выпускать серийно.Проктировающися более 20 лет самолет через несколько лет рискуют морально устареть, не отслужив свой жизненный цикл.

  • @γριγορηςπαπαδοπουλοσ-γ7ι

    КРАСАВЦЫ !!!👍👍👍

  • @ШирапД
    @ШирапД Год назад +19

    Привет из Бурятии су-57 хороший самолёт но мала надо больше около 150 и беспилотный вариант.

  • @АлександрКоваленко-ф9б

    Как хочется, что бы эти птички рассекали небо только для того, чтобы народ любовался их красотой и мощью. Но видать никогда нам не дадут спокойно жить и развиваться, и птички будут охранять воздушные рубежи нашей России.

  • @nikitamaslov8895
    @nikitamaslov8895 Год назад +3

    Размещение вооружения в отсеках, а не на подвесках не СНИЖАЕТ, а наоборот ПОВЫШАЕТ малозаметность на радарах.

    • @Decicamo
      @Decicamo Год назад

      Ты логику в утробе матери оставил?

  • @СергейСергеевич-э3и

    вы про один самолет будете страз рассказывать?

  • @месси-ъ6ф
    @месси-ъ6ф Год назад +11

    БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ СУ 57 75

    • @Rostov761Rus
      @Rostov761Rus Год назад +2

      Чем больше тем лучше 🇷🇺💪

  • @артемЗайцев-ъ8ж
    @артемЗайцев-ъ8ж Год назад +7

    Сколько их сделали 10 20? Ф35 уже 900+ сделали

    • @69ortodox
      @69ortodox Год назад

      Вы правы. По тиражу отстаём принципиально.

    • @Sebastian_Pereira.
      @Sebastian_Pereira. Год назад +7

      Ф 35 дерьмо которое не взлетает из за погодных условий. Дядь ты не позорься😂

    • @Sebastian_Pereira.
      @Sebastian_Pereira. Год назад +4

      И кстати у Ф 35 пргблемки с нашей РЭБ. Новость сегодняшняя кстати😅

    • @MakcuMneTpoB
      @MakcuMneTpoB Год назад +2

      Смени методичку , хохол.

    • @doomenator3335
      @doomenator3335 Год назад

      Фу35 это голимый маркетинг. Разрекламировать, наклепать побольше и впарить холуям по сверхцене. 😄

  • @TV-qh7lo
    @TV-qh7lo Год назад +4

    когда у нас много таких самолётов будет в Армии конкретно

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 Год назад

      Сейчас 11 серийных, в конце того года мин.обр получили 4 сразу, в этом завод обещал 6-8 штук, у америкосов слышал что 10-12 передадут в конце года

    • @Alexg-sf9cx
      @Alexg-sf9cx Год назад

      Некогда

  • @valerapetrov1247
    @valerapetrov1247 Год назад +3

    Без разницы какого поколения.

  • @ВикторБураков-п1в
    @ВикторБураков-п1в Год назад +1

    Тираж, тираж и еще раз тираж!

  • @МихаилЕрмолаев-у7б
    @МихаилЕрмолаев-у7б 16 часов назад

    Ааа! Чего так слабенько? 😮

  • @МихаилЕрмолаев-у7б
    @МихаилЕрмолаев-у7б 16 часов назад

    Ааа! Чего так слабенько? 😮

  • @1970sergey7478
    @1970sergey7478 Год назад +1

    Шестое.👍

  • @bezimianipoljus.5992
    @bezimianipoljus.5992 Год назад

    28 году этот самолёт будет сильно запоздавший, уже будут самолеты 6 го поколения где су57 нечего будет делать, за 20 лет десять штук не как не соберут, я хорошо помню как проталкивали этот самолет, тогда главным конструктором в сухом был армян, на него навалились давай самолет 5 го поколения он отказывался что нету у него такого самолета, потом он показал макет су57 но он тогда не как не назывался, он сказал ,чтобы довести этот самолет до пятого поколения надо будет очень много делов, и не надо было пускать на стратегические заводы американцев при при ЦареБариске были впереди всех в авиации с вертикальным взлетом самолеты было только у Союза,еще французы старались на своих миражах но он столько топливо забирал потом на нем и не полетишь ,потом американцы в 90 их предложили создать совместно разрабатывать самолеты ну конечно согласились, ну это же американцы и впустили их в миг и сухом и не только как американцы нашли что им надо было быстро все свернули там и уехали,а Царь Борись в это время в конгрессе Америки говорил слова Боже храни Америку, и как хочется чтобы больше до такого не дошло.

  • @lexalexa5185
    @lexalexa5185 Год назад +7

    Даже десять штук это ничто против сотен F-22 и F-35.

    • @mig6891
      @mig6891 Год назад +1

      Тысяч и тысяч, а ведь есть и китай!

    • @soohoi
      @soohoi Год назад

      👍согласна на все 100%

    • @МихаилИванович-б7ч
      @МихаилИванович-б7ч Год назад +3

      lexa lexa
      7 часов назад------:" это ничто против сотен F-22"---Ну-ка зажги про сотни Ф-22??? Ф-35 не является истребителем завоевания господства в воздухе.....

    • @старыйпапа
      @старыйпапа Год назад +4

      Если к каждому су 57 будет по 4 охотника то хватит и 150. Для завоевания господства в воздухе есть су 35.

    • @Найман-ю7ц
      @Найман-ю7ц Год назад +2

      Ф22 снят с производства 2010 году,

  • @Александр-ж9о1й
    @Александр-ж9о1й Год назад

    Самолёт нуждается в доработке. И нам их нужно не 150 штук, а в 10 раз больше.

  • @Gabriel_3D
    @Gabriel_3D Год назад

    Одну и туже хрень выкладываешь постоянно!

  • @belamor4ik964
    @belamor4ik964 Год назад +3

    Нельзя сравнивать СУ-57 с F-35 Это совсем разные самолеты хоть и 5 поколения.. Главное -F-35 с одним двигателем. И значительно меньше, а стоит дороже.
    F 22 лучший но безумно дорогой

  • @egor7ful
    @egor7ful Год назад +2

    Очень мало..

  • @СергейФедоров-с6щ

    России нужно больше ПВО и ПРО

  • @hikolayzelexnakov3800
    @hikolayzelexnakov3800 Год назад

    Прыщик на теле слона.

  • @maestrocars223
    @maestrocars223 Год назад

    Да срать на то что говорят западные эксперты

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw Год назад

      Их задача нас обосрать, поэтому их опять же и слушать не надо