Sr. Chincha, los términos " podría, habría, sabría, etc...", no es certeza que se haya cometido un delito,, hay jurisprudencia suficiente de ello, aún se está en la etapa de presunción del mismo. Bien Dr. Benji, magistral su defensa.
@@kotzensue porque no an dicho nada an callado todo goberno pasado dicho ni congreso ni piriodestas por algo será cuando entro castillo se ponen hablar romores chimes todo hacen
JAIME CHINCHA está equivocado al decir que la colaboración eficáz de Karelim López es válida, asimismo el abogado Benji Espnoza dice que la lobista Karelim López no tiene sentencia condenatoria por lo tanto no es válida la colaboración eficaz, Jaime Chincha defiende lo indefendible
Es la Ley del Embudo "Lo ancho para el vivo lo angosto para el cojudo"los operadores pagados por los grupos de poder entre ellos Jaime Chincha desmenuzan letra a letra la Ley tratando de demostrar que se puede investigar al mandatario la lógica del Derecho es así "No se puede Acusar porque no se puede Investigar"pero como Castillo es un gobernante salido del pueblo entonces la lógica es que "si se puede Investigar" argumentos jurídicos en contra de quien quiso traerse abajo el privilegio de estos sicarios políticos de esquilmar al pueblo
¿Y para que se investiga? Que buena pregunta del doctor. Claro, se investiga para acusar por lo tanto si no se puede acusar esta implícito que tampoco se puede investigar ya que la investigación lleva a una acusación. La acusación es producto de una investigación, entonces si no se va acusar tampoco se debe investigar. Eso entiendo.
Señor Chincha, vergozoso fue la entrevista que hiciste al doctor Espinoza, a un académico de la talla del abogado en referencia, no se debate con meros argumentos apasionados, sino con planteamientos académicos y técnicos que marca las leyes constitucionales, finalmente ud señor Chincha por carencia de conocimientos básicos académicos, ha concluido la entrevista con reiterativas interjecciones de: BASTA Y,A. Otra ves no se atreva a debatir con un académico en leyes, mejor sería que busque debatir con otros periodistas de Wilax.
AHI LE DIO LA RESPUESTA CLAVE, ENTONCES QUE SE REFORME LA CONSTITUCION, ESA CONSTITUCION QUE NO QUIEREN TOCAR PORQUE SOLO LO QUIEREN UTILIZAR A SU ANTOJO Y A SU INTERPRETACION
Buena Exposición y Aclaración del Colega Benjy Espinoza. !! Muchos Éxitos en tu trabajo Doctor !! , Da Mucho Gusto ver a un Colega Joven y de Gran Experiencia Defendiendo los Derechos Constitucionales y sobre todo Enfrentando a los Poderes de los Dueños del Perú.
Jaime Chincha pretende dar lecciones de interpretación de normas jurídicas a un abogado especialista en interpretación de normas jurídicas. Benji Espinoza es demasiado amable para decirle a Chincha que la interpretación de normas jurídicas no es trabajo de periodistas sino de abogados. Chincha no es consciente que él habla en lenguaje de "periodista", mientras que Benji Espinoza habla en lenguaje de abogados. De ahí es ´fácil deducir quien tiene la razón. Jaime Chincha demuestra ser un OBTUSO MENTAL mayor del periodismo. Para su consuelo, todos los "periodistas" conocidos son iguales. ¿Desde cuándo una Constitución debe señalar específicamente (taxativamente) hechos que sean o no permitidos? Estos "periodistas" obtusos repiten en coro que la Constitución "no dice que la Fiscalía no puede investigar". Tarados.
Pobre Jaime Chincha, en este caso le aplica el dicho 'La ignorancia es atrevida' . Si los periodistas no quieren hacer el ridículo deberían asesorarse mínimo con un abogado, antes de entrevistar a un abogado de verdad. El tema es que estos periodistas estan acostumbrados a entrevistar a simples picapleitos como los nakasakis.
Si pues estos periodistas ya quieren ellos figurar como que ellos son los que defienden la democracia yo como profecionalno iría si me invitará a su entrevista estaría poniéndome a su nivel de todos estos periodistas que desde que el presidente les a quitado su mamadera ahora maman de los dueños tienen que acer lo que les digan sus patrones pues si no en que trabajarán estos inutiles
Estoy seguro que ningún analista jurídico(abogados) está en favor de castillo( habrá sus excepciones) , pero opinamos sobre él estado derecho, que se respete el proceso así de simple, o mañana más tarde no hablaremos de leyes solo de lo que nos parece como lo hace Jaime chincha.
El señor chincha debe asegurar su sueldo primeramente Si no fuese periodista que seria? El abogado se apega y conoce de leyes. El periodista se apega a dichos y comentarios de terceros. Buen negocio.
Haber hagamos memoria y recordeos si algunos de estos periodistas de RPP dijeron algo cuando La grandísima Odebrech en complicidad con estos malvados empresarios del club de la construcción se levantaban en peso a nuestro Perú , pues allí estos lengudos muchos de ellos también resibian la suya y ahora no tienen esas goyerias por eso resalta su brabuconada ahora.
Primero llama al abogado "palabrero" luego le dice "con todo respeto". Periodistas que comienzan con el ataque es porque ya tienen un papel que cumplir hasta el final de la entrevista y parece que no basta con sus argumentos o sabe que estos argumentos serán falsos. Así se creen los "muy preparados", estos periodistas xD
Diana Giraldo Sra/srta. Yo tambien digo que el abogado tiene buena labia, es hábil. Ahora sí de respeto se trata el abogado tampoco tiene respeto al público! porque cree que somos tontos, nos quiere hacer creer que solo su interpretación es la válida!!! ¿Y las interpretaciones de los demás juristas y constitucionalistas??? No tienen validez!!??? Además hace referencia a Montesquieu que ¿¿vivió hace 200 años!!!??? Eso es una falta de respeto no somos tontos Mi estimada el mundo cambio muchísimo en 200 años!!! o que cree el abogado que vivimos igual!??...como repito eso es una falta de respeto del abogado..., NO SOMOS TONTOS!!!
Es increible como la prensa de a pocos y sin darnos cuenta, nos llevan sistemáticamente a pensar de acuerdo a sus intereses e interpretaciones, que responden a cierto grupo. Mientras tantono abordan sucesis tan o mas graves como lo que hace la Patricia Ch. la Sra K, y otros angelitos, a los cuales no lo tocan casi nunca.
Toda persona que comete un delito debe ser procesado, juzgado y condenado en igualdad de condiciones que cualquier persona, pero la brutal parcialidad del poder judicial y pruebas contundentes a Keyko Fujimori es escandalosa y todos los medios de comunicación calladitos, recibió más de 30 millones!!!! Y es inocente. Si Dionisio Romero le dió unos milloncitos oh qué buena gente, obvio que los tiene que recuperar con leyes y grandes negociados con la sra K. Nada es gratis, si o no Jaime.
Estamos ante un periodista pagado por que tienen el poder económico, viendo así, jamás será imparcial, y defendera lo indefendible, discutirá, se arrancara hasta los pelos, por defender a sus patrones.
Una vez mas el derecho y la moralidad se enfrentan a mi parecer. Es cierto que estamos hartos de tantos presidentes acusados por corrupción pero no se debe perder la cabeza en encontrar la legalidad por debajo de las piedras. Lo que nos toca exigir es una reforma a la ley existente para incluir dichos supuestos por investigacion ante este vacio legal. Definitivamente el resultado de todo esto creara jurisprudencia en favor o perjuicio de la investidura Presidencial.
Chincha esta perdido en su tema, esta como trompo, gira en su misma opinión y estudiado en leyes le explica y el está como vuelta la burra al trigo... Jajaja, eso le pasa por querer entrar en tema de leyes que no lo termino de entender...
@@hmmeg9197 por lo visto tu estas ciego, solo te digo, el sistema esta podrido, dale una mirada no mas a los magistrados, con denuncias que tienen de por medio, que ejemplo es eso, un congreso que fue tomado por la fuerza po la tradicional derecha corrupta, desgraciadamente sea quien sea el que esté de presidente le van a hacer la vida de cuadritos si no estas a los pies de los monopolios y oligopolios que son los que manipulan los cambios en la economía ya sea para bien o mal, pero para ellos nunca quieren perder, como ahora la subida de precios de cualquier producto ellos son los que se rellenan los bolsillo....
@@hmmeg9197 por lo visto ati hay que detallarte, para que entiendas, no entiendes que el sistema está podrido, y si la izquierda es corrupta o no el tiempo lo dirá, así como se encargo de de la flamante derecha que muchos ciegos defienden gracias a la prensa que tiene una pésima credibilidad y si la prensa, el congreso, el poder judicial etc etc.. Tienen una credibilidad por los suelos, entonces creerles totalmente no sería correcto....
@@Sebastian-pm9mp que si la izquierda es corrupta el tiempo lo dirá? tas rayado o recien has nacido, si no es por la prensa tonces por que medio te informas?
Puede que Jaime Chincha sea un buen periodista, quien sabe despertar la indignación de los televidentes, pero no sabe casi nada de Derecho Constitucional ni de interpretación jurídica. Las normas se interpretan más allá de su literalidad y por eso hay varios enfoques interpretativos: sociológico, axiológico, teleológico, entre otros. Castillo no es de mi agrado, pero debemos evitar la "justicia mediática". El abogado lógicamente tiene que defender a su patrocinado y emplea argumentos válidos. Por otro lado, Jaime Chincha solo utiliza sofismas: falacia de falsa analogía, ad populum, etc.
No se puede apoyar la demanda de un fiscal que ha caído en contradicción, bien presentado el recurso de nulidad dr Benji, no me sorprende q Chincha interprete la ley mediocremente
Jaime Chincha dijo que temprano se había alistado para entrevistar a Benji , pero todos sabemos que tiene un libreto y es parte de la planilla de los que quieren traerse abajo al Presidente Castillo
@@protosxp la mayoria de abogados son gente sin moral porque solo defienden delincuentes por dinero , igual que este señor y muchos mas como los hermanitos etc... la prensa tbm es basura pero los abogados defienden hasta violadores y asesinos ... Este no es la excepcion , defiende a un corrupto ...
Su posición de Jaime es de cualquier ciudadano que siente incómodo por la situación que atraviesa el país y no desde un punto vista jurídico como como lo son los abogados.
OYE FUJIRATA ANTES ROBAR EN MI PERÚ ERA NORMAL AHORA QUE CASTILLO EL MEJOR PRESIDENTE DEL PERÚ QUIERE CUMPLIR SUS PROMESAS DE CAMPAÑA NUEVA CONSTITUCIÓN AHORA LO BUSCAN DEQUE CASTILLO ES CORRUPTO KARELIM Y ZAMIR FUERON DE LOS FUJIRATAS COMO LOS FISCALES Y T C LO ELIGIERON PERÚ LIBRE Y LOS FUJIRATAS CASTILLO DIJO SI ALGUIEN ES CULPABLE PAGUEN CON CÁRCEL Y POR ESO POR SALVAR AL CORRUPTO WLADIMIRO CERRON DONDE ESTA GUIDO BELLIDO Y WALDEMAR CERRON DESAPARECIERON NO SALE ABLAR RATAS TRAICIONARON AL PERÚ EL PUEBLO NO ES TONTO SABE TOSO SUS ANTICUCHOS
Xq entonses nolos investigaron alos demás presidentes anterior mente antes q terminan sus mandatos .?solo xq les daban sus tajadas o eran de sus partidos atodos ayq medir conla misma Bara si castillo es culpable tiene q irse preso pero investigan como dise la constitución
Admiro la paciencia del Buen Dr Benji, como le puede explicar a este nivel coquito, que mi sobrino de 5 años le entendió, pero el Chincha no entiende. Más fácil imposible
Jaime Chincha es bueno, pero esta vez perdió. Cómo se le ocurre ofender a un colegiado. Tal vez pensó que el abogado es como el defendido: UN ASNO.Te hizo tiras el boga Jaime. El palabreador fuiste tu.
Para Jaime con esto da entender que los demas presidentes fueron inmaculados Sin ánimo de avalar la corrupción Jaime lleva como periodista hace décadas y nunca se le vio tan entusiasmado en acusar al presidente Asi hubieran actuado con todos Al parecer recién se da cuenta de la corrupción en Palacio de gobierno gobierno ..... Me hubiera gustado verlo asi investigando a alan García o a alberto fujimori etc
No tiene caso acá el abogado. Ósea las investigaciones van terminar en “acusaciones” por ente, el dice que no se le puede investigar al Presidente, excepto por tres o cuatro faltas que manda la Constitución. Acá solo se está hablando de “investigar” y la acusación se presentará al final del mandato presidencial.
QUE EXTRAÑO QUE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN YA NO HABLAN DEL PARTIDO FUERZA POPULAR COMO ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y OTROS PRESIDENTES . PORQUE SERÁ.......
por que no hay mas pruebas de las que hubieron,ahora estan saliendo mas pruebas de castillo,ademas por que estamos en el gobierno de castillo,creo que interesa saber mas lo que el hace como presidente
Era una distracción para que se firme el acuerdo con Odebrecht. Ahora Odebrecht sigue cobrando por obras sobrevaloradas a base de coimas y no existe NIGUN funcionario PRESO.
Señor Jaime que mal usted comparando con los grande pulpos mafiosos apenas un hijo de un campesino ingresa a gobernar todos se levantan contra el presidente años trás años sufrimos los del pueblo Peruano todos los periodistas son parte de los pulpos mafiosos cómo no defender sus interés hojala Dios le ayude al profesor Pedro Castillo
La ciencia del Derecho, en el caso del Derecho Penal, es incomprendida e ignorada supinamente en sus instituciones básicas por un cierto tipo de prensa.
Muchachito la ciencia de la comunicación social en lo que respecta al periodismo, también es incomprendida e ignorada supinamente por cierto tipo de abogados O crees que no!???
@@JcMaths-gx5wp no soy fanatico de ningun politico o partido x q ya de como son....aca veo imparcialidad la sra k tine su partido y grupos de poder economico etc de su lado y su jucio va a paso de tortuga..Castillo como es del pueblo o ses rango bajo se ve como lo hacen carga monton de todos los frentes .hay imparcislidad y desigualdad eso es lo q molesta Q se lsrguen congreso con los ineptos del congreso
En la entrevista el dr. Jaime mi inspiración en mi carrera de derecho menciona que las diligencias preliminares son actos urgentes o inaplazables estipulado en el 334 de CPP pero ese enunciado se estipula en el 330 inciso 2
Jajaja los abogados seres amorales, que sienten admiración por el q manipula las leyes de manera egoista. Por eso no es raro q la carrera de derecho tiene la mayor cantidad de sicópatas.
Si así fuera a cualquiera se acusaría se sentencia al colaborador eficaz porque reconoció su delito, de ahí se tiene que corroborar pues puede ser falso una declaración. Bien por el Dr. Espinoza paciencia, mucha paciencia ojalá no sea malintencionada la apreciación periodística.
Ricardo Saavedra Opino lo contrario ; Este abogado basa sus argumentos en relacion a su interpretación!!! , ¿¿!!y la interpretación de los demás juristas, constitucionalistas no valen??? No tienen validez? ¿Solo vale su interpretación??? Además hace referencia a la Constitución de 1860!!!!? Y ahora a Montesquieu!??? ¿ Que vivió hace 200 años??? Oiga sr. Saavedra el mundo cambio muchísimo en 200 años !!! No le parece ??? O cree que vivimos igual???
Chincha la prohibición está implícita en el art 117, no lo dice literalmente, pero sólo hay que entenderla y comprenderla así de simple, el fiscal está cometiendo delito al violar la constitución, cuándo debe respetarla siendo él garante de la legalidad.
Es que si tú hablas de “entenderla” y “comprenderla”…. entonces uno puede entender cualquier cosa. El abogado tiene buscar la mejor defensa que le favorezca a su cliente. Y este abogado ha decido que la mejor defensa es que A PEDRO NO SE LE INVESTIGUE.
Benji Espinoza hizo mierda a Milagros Leiva (ayer) en su entrevista. Acá pensé que también iba a ganar el debate con Chincha. Pero acá Chincha se mantuvo firme en su postura y al final, hablo con el corazón y dijo ya basta de “CORRUPCIÓN” porque esa es la verdad.
Si alguna vez me acusan de algun delito quiero que el me defienda. Que talento para tapar lo obvio. Si el presidente no hizo nad malo PORQUE NO QUIERE QUE LO INVESTIGUEN?!!
Quiera o no aceptar Jaime Chincha pero el abogado está en lo correcto y lo sustenta bien buen profesional felicitaciones
Bien Dr Benji !!! Ya queremos JUSTICIA!!!!
Sr. Chincha, los términos " podría, habría, sabría, etc...", no es certeza que se haya cometido un delito,, hay jurisprudencia suficiente de ello, aún se está en la etapa de presunción del mismo. Bien Dr. Benji, magistral su defensa.
Mañana es la gran marcha 🇵🇪👍🏼🇵🇪🇵🇪🇵🇪
De un par de pelagatos 🤣🤣, todo por intentar sacar al sombrero luminoso del poder.
Ese jaime es bruto no sabe solo quiere botar al presidente
Viva el Peru cierre el congreb....
@@wendimercardenas1161 saquen a Castillo.
@@acuario14 a ti también
Curioso, muchos periodistas hicieron la de abogado últimamente. Todo abogado sabe que la interpretación de una ley no es siempre literal.
ACUSADO SI SOLO SÍ () EXISTE INVESTIGACIÓN. POR LO TANTO NO PUEDE SER INVESTIGADO. SOLO PUEDE SER INVESTIGADO POR 4 CASOS. Escrito está.
siempre es según el interés, del que defiende o acusa no?
@@kotzensue porque no an dicho nada an callado todo goberno pasado dicho ni congreso ni piriodestas por algo será cuando entro castillo se ponen hablar romores chimes todo hacen
Que los corruptos nombren a Chincha, Fiscal de la nación o en todo caso Juez
Un maestrazo Benyi Espinoza.
Un maestro porq es de castillo burro
Muy bien abogado Dr. Espinoza
Nesecitamos un bukele en Perú. Para acabar con la corrupcion. 🐀
Muy bueno capaz el doctor Espinoza como las leyes la felicito
JAIME CHINCHA está equivocado al decir que la colaboración eficáz de Karelim López es válida, asimismo el abogado Benji Espnoza dice que la lobista Karelim López no tiene sentencia condenatoria por lo tanto no es válida la colaboración eficaz, Jaime Chincha defiende lo indefendible
Cuánta injusticia se hace con un Profesor Castillo sólo por meterse en la política.
Ya deben darse cuenta como se mueve la mafia política.
Es la Ley del Embudo "Lo ancho para el vivo lo angosto para el cojudo"los operadores pagados por los grupos de poder entre ellos Jaime Chincha desmenuzan letra a letra la Ley tratando de demostrar que se puede investigar al mandatario la lógica del Derecho es así "No se puede Acusar porque no se puede Investigar"pero como Castillo es un gobernante salido del pueblo entonces la lógica es que "si se puede Investigar" argumentos jurídicos en contra de quien quiso traerse abajo el privilegio de estos sicarios políticos de esquilmar al pueblo
Estamos de acuerdo pobre Castillo
Calla chapa pin
@@georginagalvezvelarde8090 de acuerdo corruptos
Cuando los empresarios que apoyan a Castillo Hagan un Poco mas de dinero, lo dejaran solo a Castillo y el y Toda su familia se Iran a la CARCEL.
Gracias Doctor por tus enseñanzas y por saber manejar ese lenguaje claro y directo con argumentos sólidos más aún con sus ejemplos.
¿Y para que se investiga? Que buena pregunta del doctor. Claro, se investiga para acusar por lo tanto si no se puede acusar esta implícito que tampoco se puede investigar ya que la investigación lleva a una acusación. La acusación es producto de una investigación, entonces si no se va acusar tampoco se debe investigar. Eso entiendo.
Se investiga para que con el pasar del tiempo el burro diga...no me acuerdo ya PASO MUCHO TIEMPO.
bien dice que es para esclarecer , escuchaste la entrevista?
CERREMOS EL CONGRESOOOOOOOOOOO
Señor Chincha, vergozoso fue la entrevista que hiciste al doctor Espinoza, a un académico de la talla del abogado en referencia, no se debate con meros argumentos apasionados, sino con planteamientos académicos y técnicos que marca las leyes constitucionales, finalmente ud señor Chincha por carencia de conocimientos básicos académicos, ha concluido la entrevista con reiterativas interjecciones de: BASTA Y,A. Otra ves no se atreva a debatir con un académico en leyes, mejor sería que busque debatir con otros periodistas de Wilax.
Oí
P
Huele pedos de Benji
CUANDO BENJI FUE A WILLAX PHILLIP BUTTERS LO REVOLCO . Y PORQUE BENJI DEJO EL CASO DEL PEZUÑENTO ????
Los delincuentes obstáculizan así de simple 🤷🏻♂️
No sabes sobre derecho así de simple
@@kimbara99 Tú menos ja, ja.
@@kimbara99 🤡🤡🤡 típica del delincuente 😁
😂
AHI LE DIO LA RESPUESTA CLAVE, ENTONCES QUE SE REFORME LA CONSTITUCION, ESA CONSTITUCION QUE NO QUIEREN TOCAR PORQUE SOLO LO QUIEREN UTILIZAR A SU ANTOJO Y A SU INTERPRETACION
Buena Exposición y Aclaración del Colega Benjy Espinoza. !! Muchos Éxitos en tu trabajo Doctor !! , Da Mucho Gusto ver a un Colega Joven y de Gran Experiencia Defendiendo los Derechos Constitucionales y sobre todo Enfrentando a los Poderes de los Dueños del Perú.
Defendiendo a un presidente ladron
Jaime Chincha pretende dar lecciones de interpretación de normas jurídicas a un abogado especialista en interpretación de normas jurídicas. Benji Espinoza es demasiado amable para decirle a Chincha que la interpretación de normas jurídicas no es trabajo de periodistas sino de abogados. Chincha no es consciente que él habla en lenguaje de "periodista", mientras que Benji Espinoza habla en lenguaje de abogados. De ahí es ´fácil deducir quien tiene la razón. Jaime Chincha demuestra ser un OBTUSO MENTAL mayor del periodismo. Para su consuelo, todos los "periodistas" conocidos son iguales. ¿Desde cuándo una Constitución debe señalar específicamente (taxativamente) hechos que sean o no permitidos? Estos "periodistas" obtusos repiten en coro que la Constitución "no dice que la Fiscalía no puede investigar". Tarados.
Ese Jaime Chincha se alucina erudito....progre mediocre.
Pobre Jaime Chincha, en este caso le aplica el dicho 'La ignorancia es atrevida' . Si los periodistas no quieren hacer el ridículo deberían asesorarse mínimo con un abogado, antes de entrevistar a un abogado de verdad. El tema es que estos periodistas estan acostumbrados a entrevistar a simples picapleitos como los nakasakis.
Todos los abogados son iguales, por eso el diablo los adora 😎
Si pues estos periodistas ya quieren ellos figurar como que ellos son los que defienden la democracia yo como profecionalno iría si me invitará a su entrevista estaría poniéndome a su nivel de todos estos periodistas que desde que el presidente les a quitado su mamadera ahora maman de los dueños tienen que acer lo que les digan sus patrones pues si no en que trabajarán estos inutiles
Jaime después de esto,no va querer entrevistar a nadie,jajaja
El mermelero de Chincha todo los ademánes y gestos me parece a Jaime Bayly.
jajajaja le sudara la espalda al rugrat chinchano ?? jajaja
Te duele que investiguen a tu paisano bruto
Si , siempre quiso y quiere imitarle pero jamás se igual éste es un mermelero no le llega ni a los pies!!!!
Entonces antes eran ignorantes, ahora son intelectuales para interpretar la Constitución, habrían recibido mermelada ???
Estoy seguro que ningún analista jurídico(abogados) está en favor de castillo( habrá sus excepciones) , pero opinamos sobre él estado derecho, que se respete el proceso así de simple, o mañana más tarde no hablaremos de leyes solo de lo que nos parece como lo hace Jaime chincha.
El señor chincha debe asegurar su sueldo primeramente
Si no fuese periodista que seria?
El abogado se apega y conoce de leyes.
El periodista se apega a dichos y comentarios de terceros. Buen negocio.
Lamentablemente se han vuelto un poder , pero de humo y el tiempo se está encargando de eliminar este humo.
Haber hagamos memoria y recordeos si algunos de estos periodistas de RPP dijeron algo cuando La grandísima Odebrech en complicidad con estos malvados empresarios del club de la construcción se levantaban en peso a nuestro Perú , pues allí estos lengudos muchos de ellos también resibian la suya y ahora no tienen esas goyerias por eso resalta su brabuconada ahora.
Jajajaj jajajaj el Chincha quiere saber más que un Abogado 😦 de verdad. Se quiere hacer mérito con su papá
Pobre Jimmy, despues de la pateadura que le dio el Doctor en derecho, solo le quedo lloriquear su frustracion.
OKEY SENDERISTA
Para ti que eres un simple leguleyo.
Primero llama al abogado "palabrero" luego le dice "con todo respeto". Periodistas que comienzan con el ataque es porque ya tienen un papel que cumplir hasta el final de la entrevista y parece que no basta con sus argumentos o sabe que estos argumentos serán falsos. Así se creen los "muy preparados", estos periodistas xD
Diana Giraldo
Sra/srta. Yo tambien digo que el abogado tiene buena labia, es hábil.
Ahora sí de respeto se trata el abogado tampoco tiene respeto al público! porque cree que somos tontos, nos quiere hacer creer que solo su interpretación es la válida!!! ¿Y las interpretaciones de los demás juristas y constitucionalistas???
No tienen validez!!???
Además hace referencia a Montesquieu que ¿¿vivió hace 200 años!!!??? Eso es una falta de respeto no somos tontos
Mi estimada el mundo cambio muchísimo en 200 años!!! o que cree el abogado que vivimos igual!??...como repito eso es una falta de respeto del abogado..., NO SOMOS TONTOS!!!
Charlatán es mas preciso
No solo es palabrero, es un corrupto, ladrón, sin valores y como le gusta la plata de los peruanos.
Entiende Jaime tmre me desespera
Benji esta acabando con su Carrera lentamente.
Señor Jaime Urgente CAMBIÓ de la Constitución Basta hoy que se termine esa Discusión
Minuto 17:11 Jaime: es logica simple, NO JAIME, MAS BIEN, es muy simple tu logica!
Exacto y precisp
Es increible como la prensa de a pocos y sin darnos cuenta, nos llevan sistemáticamente a pensar de acuerdo a sus intereses e interpretaciones, que responden a cierto grupo. Mientras tantono abordan sucesis tan o mas graves como lo que hace la Patricia Ch. la Sra K, y otros angelitos, a los cuales no lo tocan casi nunca.
otro traumado con la china 😁😁🤡🤡🤡
La corrupción de castillo es una ilusión, la crisis es un invento de la prensa. Castillo es un santo y la culpa de todo la tiene la china. (Sarcasmo).
@@paulalexander7895 así es Naranjito
Jaime entonces que cambien y aclaren la constitución,
@@Jose-fj2gk ya castuburro
Por esos vacíos de la constitución es necesarios la nueva constitución. No es nada claro la 93, obedece a interpretaciones subjetivas.
Que pena que pidan algo que no tienen no idea
Toda persona que comete un delito debe ser procesado, juzgado y condenado en igualdad de condiciones que cualquier persona, pero la brutal parcialidad del poder judicial y pruebas contundentes a Keyko Fujimori es escandalosa y todos los medios de comunicación calladitos, recibió más de 30 millones!!!! Y es inocente. Si Dionisio Romero le dió unos milloncitos oh qué buena gente, obvio que los tiene que recuperar con leyes y grandes negociados con la sra K. Nada es gratis, si o no Jaime.
Estamos ante un periodista pagado por que tienen el poder económico, viendo así, jamás será imparcial, y defendera lo indefendible, discutirá, se arrancara hasta los pelos, por defender a sus patrones.
Mas ciego e ignorante no podias ser, como peruanos tenemos que investigar antes de defender a un corrupto como Castillo. Se nota que eres lapicito.
Benji acusar = investigar
Palabra de abogado del humilde maestro
Dios los cria y estos corruptos se unen ja, ja.
Una vez mas el derecho y la moralidad se enfrentan a mi parecer. Es cierto que estamos hartos de tantos presidentes acusados por corrupción pero no se debe perder la cabeza en encontrar la legalidad por debajo de las piedras. Lo que nos toca exigir es una reforma a la ley existente para incluir dichos supuestos por investigacion ante este vacio legal. Definitivamente el resultado de todo esto creara jurisprudencia en favor o perjuicio de la investidura Presidencial.
Chincha esta perdido en su tema, esta como trompo, gira en su misma opinión y estudiado en leyes le explica y el está como vuelta la burra al trigo... Jajaja, eso le pasa por querer entrar en tema de leyes que no lo termino de entender...
osea los fiscales tmb están equivocados?
@@hmmeg9197 por lo visto tu estas ciego, solo te digo, el sistema esta podrido, dale una mirada no mas a los magistrados, con denuncias que tienen de por medio, que ejemplo es eso, un congreso que fue tomado por la fuerza po la tradicional derecha corrupta, desgraciadamente sea quien sea el que esté de presidente le van a hacer la vida de cuadritos si no estas a los pies de los monopolios y oligopolios que son los que manipulan los cambios en la economía ya sea para bien o mal, pero para ellos nunca quieren perder, como ahora la subida de precios de cualquier producto ellos son los que se rellenan los bolsillo....
@@Sebastian-pm9mp y la izquierda no es corrupta? a quien quieres defender?
@@hmmeg9197 por lo visto ati hay que detallarte, para que entiendas, no entiendes que el sistema está podrido, y si la izquierda es corrupta o no el tiempo lo dirá, así como se encargo de de la flamante derecha que muchos ciegos defienden gracias a la prensa que tiene una pésima credibilidad y si la prensa, el congreso, el poder judicial etc etc.. Tienen una credibilidad por los suelos, entonces creerles totalmente no sería correcto....
@@Sebastian-pm9mp que si la izquierda es corrupta el tiempo lo dirá? tas rayado o recien has nacido, si no es por la prensa tonces por que medio te informas?
Excelente abogado
El tío Jaime chincha es un melmelero
El poder judicial decide no el fiscal
Que docto Dr Benji.
Ese sr seudo periodista se llama Jaime Beili
Jaimito, esta vez saliste despeinado 😆😆😄😁
Puede que Jaime Chincha sea un buen periodista, quien sabe despertar la indignación de los televidentes, pero no sabe casi nada de Derecho Constitucional ni de interpretación jurídica. Las normas se interpretan más allá de su literalidad y por eso hay varios enfoques interpretativos: sociológico, axiológico, teleológico, entre otros. Castillo no es de mi agrado, pero debemos evitar la "justicia mediática". El abogado lógicamente tiene que defender a su patrocinado y emplea argumentos válidos. Por otro lado, Jaime Chincha solo utiliza sofismas: falacia de falsa analogía, ad populum, etc.
Excelente Benji Espinoza. Categórico.
No se puede apoyar la demanda de un fiscal que ha caído en contradicción, bien presentado el recurso de nulidad dr Benji, no me sorprende q Chincha interprete la ley mediocremente
El que no la debe no la teme, que me investiguen y no encontrarán nada. Atentamente pedro Castillo terrones.🤥
En esta entrevista q no se diga más....q se haga lo q se diga el chinche.....el dios.
Ves esta entrevista y la comparas con la que le hase a moyano y te das cuenta que este es más mermelero a otros que vemos
Así es.
Con sus amos se pone una nena dulce y tierna.
Por eso señor Jaime que se modifique esas leyes sus artículos incisos
Benji regresa a la universidad
Jajajajajajajaja Que buena,
Jaimito , como buen fanfita que no sabe nada le discute a un profesional y trata de explicarle como es la interpretación de la ley.
🤡
Jaime Chincha dijo que temprano se había alistado para entrevistar a Benji , pero todos sabemos que tiene un libreto y es parte de la planilla de los que quieren traerse abajo al Presidente Castillo
Cuando las personas no quieren entender, ni modo!
Excelente Dr. ojalá pueda llevar algún curso de procesal penal con usted
Quieres ser leguyero profesional....
@@josbexerra8115 t equivocas, no es uno de los abogados de keiko, infórmate
Primera lección : defiende corruptos hablando sonseras 😂😂
@@richardauris5338 sonseras hablan los de la prensa y por eso el Dr. Benji les hace quedar en ridículo
@@protosxp la mayoria de abogados son gente sin moral porque solo defienden delincuentes por dinero , igual que este señor y muchos mas como los hermanitos etc... la prensa tbm es basura pero los abogados defienden hasta violadores y asesinos ... Este no es la excepcion , defiende a un corrupto ...
Mis felicitaciones Benji estás en la mano de Dios gracias 🇵🇪
Das lastima, defender a un corrupto
Su posición de Jaime es de cualquier ciudadano que siente incómodo por la situación que atraviesa el país y no desde un punto vista jurídico como como lo son los abogados.
Es demasiado ignorante, terco. La investigación preliminar el el primer paso para acusar. SE HA VIOLADO LA CONSTITUCIÓN.
OYE FUJIRATA ANTES ROBAR EN MI PERÚ ERA NORMAL AHORA QUE CASTILLO EL MEJOR PRESIDENTE DEL PERÚ QUIERE CUMPLIR SUS PROMESAS DE CAMPAÑA NUEVA CONSTITUCIÓN AHORA LO BUSCAN DEQUE CASTILLO ES CORRUPTO KARELIM Y ZAMIR FUERON DE LOS FUJIRATAS COMO LOS FISCALES Y T C LO ELIGIERON PERÚ LIBRE Y LOS FUJIRATAS CASTILLO DIJO SI ALGUIEN ES CULPABLE PAGUEN CON CÁRCEL Y POR ESO POR SALVAR AL CORRUPTO WLADIMIRO CERRON DONDE ESTA GUIDO BELLIDO Y WALDEMAR CERRON DESAPARECIERON NO SALE ABLAR RATAS TRAICIONARON AL PERÚ EL PUEBLO NO ES TONTO SABE TOSO SUS ANTICUCHOS
Será hueco solos esos hechan la culpa al gobierno porque su plato cayó de la mesa
El doctor si sabe, hasta yo le entiendo, el no es cosmético, apesar de los corruptos del gobierno.
@@Solomantecreery. Este corrupto abogado con cara de diablo y choro no sabe nada.
Xq entonses nolos investigaron alos demás presidentes anterior mente antes q terminan sus mandatos .?solo xq les daban sus tajadas o eran de sus partidos atodos ayq medir conla misma Bara si castillo es culpable tiene q irse preso pero investigan como dise la constitución
Grande Benji¡
Qué coincidencia que ahora piensas así mermelero
Admiro la paciencia del Buen Dr Benji, como le puede explicar a este nivel coquito, que mi sobrino de 5 años le entendió, pero el Chincha no entiende.
Más fácil imposible
Jaime y, ¿En qué parte dice que si se puede investigar?
Por eso si se puede investigar porque solo dice acusado.
Mi admiración y respeto para Ud. Dr. Benji por ser un conspicuo en derecho penal.
Bien Jaime. Te felicito y te doy la razón. Buena sustentación. Dejaste las cosas muy claras con el endiosado de Benji.
Jaime Chincha es bueno, pero esta vez perdió. Cómo se le ocurre ofender a un colegiado. Tal vez pensó que el abogado es como el defendido: UN ASNO.Te hizo tiras el boga Jaime. El palabreador fuiste tu.
Los periodistas fungen de intérpretes de la ley jajaja.
Buena doctor se admira su locuacidad...
Para Jaime con esto da entender que los demas presidentes fueron inmaculados
Sin ánimo de avalar la corrupción
Jaime lleva como periodista hace décadas y nunca se le vio tan entusiasmado en acusar al presidente
Asi hubieran actuado con todos
Al parecer recién se da cuenta de la corrupción en Palacio de gobierno gobierno .....
Me hubiera gustado verlo asi investigando a alan García o a alberto fujimori etc
Pero si le dijo a Alan en su cara lo corrupto que fue. MEMORIA!! Ten más memoria !!!
Chincha hijo en el plano penal las responsabilidades son personales comprende muchachito x favor.!
Siga adelante señor Benji .parece que la corrupcion tambien ĺlego a la fiscalia y periodistas.
No tiene caso acá el abogado. Ósea las investigaciones van terminar en “acusaciones” por ente, el dice que no se le puede investigar al Presidente, excepto por tres o cuatro faltas que manda la Constitución. Acá solo se está hablando de “investigar” y la acusación se presentará al final del mandato presidencial.
QUE EXTRAÑO QUE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN YA NO HABLAN DEL PARTIDO FUERZA POPULAR COMO ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y OTROS PRESIDENTES . PORQUE SERÁ.......
por que no hay mas pruebas de las que hubieron,ahora estan saliendo mas pruebas de castillo,ademas por que estamos en el gobierno de castillo,creo que interesa saber mas lo que el hace como presidente
Pq la organización criminal que esta de turno es la de Castillo y la que nos esta gobernando.
Era una distracción para que se firme el acuerdo con Odebrecht. Ahora Odebrecht sigue cobrando por obras sobrevaloradas a base de coimas y no existe NIGUN funcionario PRESO.
Jaime Chincha tiene un objetivo, seguir el plan contra Castillo.
Señor Jaime que mal usted comparando con los grande pulpos mafiosos apenas un hijo de un campesino ingresa a gobernar todos se levantan contra el presidente años trás años sufrimos los del pueblo Peruano todos los periodistas son parte de los pulpos mafiosos cómo no defender sus interés hojala Dios le ayude al profesor Pedro Castillo
La gente esta indignada con tu presidente corrupto e incapaz
JAIME CHINCHA EXPRESO TODO LO QUE LOS PERUANOS PENSAMOS
YA BASTA DE CORRUPCION
Lo último que dijo si...., pero el resto más parece merneleria...
Si, es un mermelero ponerse a discutir con un verdadero Abogado este es otro más de los mermeleros pagado x los ffkk
...por algunos peruanos que se dejan influenciar por los medios y sus periodistas que siguen con la CONSIGNA de sus empleadores.
si queremos seguir la linea de chincha pero con legalidad, entonces Reformemos la constitución.
@@franklinllanca6389 eso si,reformarla pero no cambiarla por otra a medida de los senderistas de peru libre
La ciencia del Derecho, en el caso del Derecho Penal, es incomprendida e ignorada supinamente en sus instituciones básicas por un cierto tipo de prensa.
jajaja ya los abogados hay muchos y pesimos tambien
Muchachito la ciencia de la comunicación social en lo que respecta al periodismo, también es incomprendida e ignorada supinamente por cierto tipo de abogados
O crees que no!???
El abogado del diablo jajajaja
Excelente Benji
Como la sra k hasta cuando no lo sentencian
otro traumado con la K 😁😁😁
@@paulalexander7895 chapa tu taper rajado
@@paulalexander7895 traumados son sus seguidores
@@juanveragil9904 que tiene que ver la señora K....pareces Castillo, que está más perdido.
@@JcMaths-gx5wp no soy fanatico de ningun politico o partido x q ya de como son....aca veo imparcialidad la sra k tine su partido y grupos de poder economico etc de su lado y su jucio va a paso de tortuga..Castillo como es del pueblo o ses rango bajo se ve como lo hacen carga monton de todos los frentes .hay imparcislidad y desigualdad eso es lo q molesta
Q se lsrguen congreso con los ineptos del congreso
minuto 13:42 con todo lo que le dijo el doctor benji le habra dado un calambre al cerebro a ese periodista🤣🤣🤣🤣
Y porque no reniegas de tus patrones del club de la construcción si si te haces el tercio
Es como hablar con Zully pinchi, pero paradójicamente ésta representa a Jaime.
Con la 'pequeña' diferencia es en q hay Abogados y hay abogados.
En la entrevista el dr. Jaime mi inspiración en mi carrera de derecho menciona que las diligencias preliminares son actos urgentes o inaplazables estipulado en el 334 de CPP pero ese enunciado se estipula en el 330 inciso 2
Jaime Chincha zapatero a tus zapatos...
😶
Jajaja los abogados seres amorales, que sienten admiración por el q manipula las leyes de manera egoista. Por eso no es raro q la carrera de derecho tiene la mayor cantidad de sicópatas.
Si así fuera a cualquiera se acusaría se sentencia al colaborador eficaz porque reconoció su delito, de ahí se tiene que corroborar pues puede ser falso una declaración. Bien por el Dr. Espinoza paciencia, mucha paciencia ojalá no sea malintencionada la apreciación periodística.
La constitución no admite la impunidad por eso se puede investigar, reservándose al momento y tiempo para acusar...
Si no sabes interpretar las Leyes,mejor no opines das risa , estás como él mermelero Jaime Chincha k no sabe lo k dice.
Buen abogado ,conocedor del derecho y tiene buena argumentación
Ricardo Saavedra
Opino lo contrario ; Este abogado basa sus argumentos en relacion a su interpretación!!! , ¿¿!!y la interpretación de los demás juristas, constitucionalistas no valen??? No tienen validez? ¿Solo vale su interpretación???
Además hace referencia a la Constitución de 1860!!!!? Y ahora a Montesquieu!??? ¿ Que vivió hace 200 años??? Oiga sr. Saavedra el mundo cambio muchísimo en 200 años !!! No le parece ??? O cree que vivimos igual???
Chincha la prohibición está implícita en el art 117, no lo dice literalmente, pero sólo hay que entenderla y comprenderla así de simple, el fiscal está cometiendo delito al violar la constitución, cuándo debe respetarla siendo él garante de la legalidad.
Es que si tú hablas de “entenderla” y “comprenderla”…. entonces uno puede entender cualquier cosa.
El abogado tiene buscar la mejor defensa que le favorezca a su cliente. Y este abogado ha decido que la mejor defensa es que A PEDRO NO SE LE INVESTIGUE.
Benji Espinoza hizo mierda a Milagros Leiva (ayer) en su entrevista. Acá pensé que también iba a ganar el debate con Chincha. Pero acá Chincha se mantuvo firme en su postura y al final, hablo con el corazón y dijo ya basta de “CORRUPCIÓN” porque esa es la verdad.
Chincha cree que sabe más los abogados. Zapatero a sus zapatos
Si alguna vez me acusan de algun delito quiero que el me defienda. Que talento para tapar lo obvio. Si el presidente no hizo nad malo PORQUE NO QUIERE QUE LO INVESTIGUEN?!!
Tamare...... No entendés vos o que? Ni con manzanitas xd..
Como pais estamos hartos de lis periodistas como Jaime
NO DEJAR PRECEDENTE Y PROTEJER LA INVESTIDURA DE PRESIDENTE
ACASO NO ENTIENDES CARAJO
Osea lo que dice el fiscal es verdad
Lo que estamos artos es de estos periodistas que se mueven por paciones dice basta ya basta ya de estos periodistas
Interprwtacion correcta jajajajjajajajjaja
Si esta harto de corrupción, cuando este periodista hablara del juicio de Keiko fujimori???🤷♂️🤷♂️👊
aner Pero si los Keikistas lo ODIAN a Chincha!!! 🙄
que hace un periodista discutiendo a un abogado que igualado es chincha !
bacan dando catedra de procesal penal NUNCA LE VA A ENTENDER JAIME CHINCHA CUESTIONES DE TECNICOS EN DERECHO
Ese fiscal también estubo embarrado ahora es un héroe.