Здравствуй Семён! Как поживаешь? Я преобрёл у тебя папку с файлами 16мм плёнки и ещё парочку плюшек, но в Premiere PRO не всё открывается. Можешь пожалуйста подсказать почему? Например эмуляция 16мм плёнки только один тип видит. burns (for transitions) вообще не видит. Спасибо за ранее🙏🏻
К40 которая продавалась раньше имела диффундирующие красители что выражалось в исключительном кач-ве цвета и высочайшем разрешении но и 50D тоже не плоха но использование негативных пленок не столь интересно.
Народ кто нибудь объеснит прикол в чём занимаясь плёночной темой сейчас. Нибуду вдоватца в рассуждение но есть подозрение что , чегото тут не договаривают . А то есть та же 8-ми милеметровая плётка в кончном счёте от цифруетца и мы получим то же цифровое кино но только с эфектами багов плёнки . Я думаю это больше увлекает сам просес далания . То есть съёмка без права загубить плёнку которая стоит как золото и потом проявить её нужно тоже не ошибится и только когда уже заправляешь плёнку в кино проектор вот тогда и приходит ответ на вопрос, Что и как ? и в этом есть весь смысл современого плёночного движение . А если по существу то все эти эфекты можно без труда сделать в цифре но тогда не наблюдается интриги когда результат будет ясен когда ты плёнку заправишь в проектор
$100 - жуть!!! В Совке Агфы и Кодака не было в магазинах, но была хорошая ОРВО по 2,15 рубля. Это по покупательной способности примерно 645 рублей.) Понятно, что сейчас это винтажный товар... А в рулонах её больше не продают? А то разборные заправляемые кассеты лучше одноразовых... по крайней мере плёнку не царапают.))) Всё никак руки не доходят смастерить сканер для неё... а то в сервисах безумно дорого или ужасно по результату... а у меня примерно 16 часов))) 4К это правильный выбор. Хотя, честно, я не понимаю, зачем сегодня снимать на любительскую плёнку? На Кодак с широтой в 14-15 я могу понять, таких матриц ещё не изобрели, а на простую в 6-9, незадвигаю.))) Шум можно сделать из одного куска плёнки на 10 режимов съёмки.) ...кстати, снимать лучше на дневную всегда - у неё эта широта побольше...
Хобби
хочется еще примеры увидеть, снятые на эту камеру.
Благодарю за понятное видео!
Интересно, как снять на такую камеру липсинг.
Рад что ты вернулся! Отлично снято, подробно рассказано. Интересно было бы увидеть больше примеров видео)
спс
Откуда вернулся?
многим как и мне эта информация не пригодиться (про пленки и сьемку на нее), но слушать очень интересно)
Ооо Семен вернулся!!
Первый раз тебя вижу но рад что ты вернулся 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Здравствуй Семён! Рад что ты вернулся🤗💪
Здравствуй Семён! Как поживаешь?
Я преобрёл у тебя папку с файлами 16мм плёнки и ещё парочку плюшек, но в Premiere PRO не всё открывается. Можешь пожалуйста подсказать почему?
Например эмуляция 16мм плёнки только один тип видит.
burns (for transitions) вообще не видит. Спасибо за ранее🙏🏻
А где можно посмотреть примеры видео с этой пленки?
не все ролики могу показывать, но кусочки можно увидеть например здесь
ruclips.net/video/4LD8mL8-gqU/видео.html
На Солнце лучше не смотреть через оптику.
отличное видео, спасибо :)
К40 которая продавалась раньше имела диффундирующие красители что выражалось в исключительном кач-ве цвета и высочайшем разрешении но и 50D тоже не плоха но использование негативных пленок не столь интересно.
Ого, кинокамера Nikon
оч круто!
Были мысли насчёт съёмки видео на плёнку, но после озвученной стоимости 2.5 минут материала, лучше останусь на цифре, дороговато как по мне.
Что значит "засовывайте пленку"?)))
Что за марка апарата? Сколько стоит?
Народ кто нибудь объеснит прикол в чём занимаясь плёночной темой сейчас. Нибуду вдоватца в рассуждение но есть подозрение что , чегото тут не договаривают . А то есть та же 8-ми милеметровая плётка в кончном счёте от цифруетца и мы получим то же цифровое кино но только с эфектами багов плёнки . Я думаю это больше увлекает сам просес далания . То есть съёмка без права загубить плёнку которая стоит как золото и потом проявить её нужно тоже не ошибится и только когда уже заправляешь плёнку в кино проектор вот тогда и приходит ответ на вопрос, Что и как ? и в этом есть весь смысл современого плёночного движение . А если по существу то все эти эфекты можно без труда сделать в цифре но тогда не наблюдается интриги когда результат будет ясен когда ты плёнку заправишь в проектор
$100 - жуть!!! В Совке Агфы и Кодака не было в магазинах, но была хорошая ОРВО по 2,15 рубля. Это по покупательной способности примерно 645 рублей.) Понятно, что сейчас это винтажный товар... А в рулонах её больше не продают? А то разборные заправляемые кассеты лучше одноразовых... по крайней мере плёнку не царапают.)))
Всё никак руки не доходят смастерить сканер для неё... а то в сервисах безумно дорого или ужасно по результату... а у меня примерно 16 часов)))
4К это правильный выбор. Хотя, честно, я не понимаю, зачем сегодня снимать на любительскую плёнку? На Кодак с широтой в 14-15 я могу понять, таких матриц ещё не изобрели, а на простую в 6-9, незадвигаю.))) Шум можно сделать из одного куска плёнки на 10 режимов съёмки.) ...кстати, снимать лучше на дневную всегда - у неё эта широта побольше...
Совок у тебя в голове сейчас такую сделать не могут
@@djmagicvnov конечно не могут! - сейчас оборудование спиздить негде!)))
@@I___ тогда тоже негде было и делали свое
@@djmagicvnov ну да, свё дерьмо.))) А ORWO это бывшие заводы AGFA, доставшиеся ГДР после войны.
@@I___ завод в ГДР один а по всему союзу заводов было
!!!
Ты чо вмазаный что ли