Восхищаюсь тем, как это делает Лиза. Мягко, спокойно, почти тенью водит собеседников по самым интересным темам и вопросам. Очень-очень многим "блогерам" и почти всем "знаменитостям федеральных каналов" надо у нее поучиться. Лиза, спасибо!
Ужоссс , сидят две такие рожи и одна другую спрашивает - * Если бы сложились условия для твоего приезда в * Россию * , ты бы видел себя в качестве экономического советника или человека определяющего экономическую политику * России * , а это чудо отвечает - да конечно * . Срочно к врачу . Кстати это видео появилось в рекомендациях рядом с роликом ненормальной девицы читающей стихи на лестничной клетке . А я уж забыл , что такая * либеральная * демагогия существует .
Поймать, арестовать,дать пятерочку, а потом ещё раз пусть расскажет ,уже своими словами , как будет развиваться экономика. Если мы ему не поверим, то пусть ещё годик посидит и подумает. Чтобы не нес пургу с умным видом. Вроде не дурак, просто нашел свою жилу для устройства сладкой жизни. Завхоз- барабанщик-библиотекарь.
А чего б ему не веселиться.. это он отрасли сокращает мановением своего светлого ума и выдумав очередную программку.. а плачут пусть те, которые по его милости попадают под переквалификацию...
Вы правы, но есть один нюанс: после 15-20 лет жизни и работы в США (при условии, что человек там успешен как и герой этой программы) вернуться захотят уже очень немногие: они уже очень сильно привыкнут к комфорту, свободе и возможностям. Ментально они станут американцами так же, как после 20 лет жизни в Москве приезжий становится ментально москвичом.
Спасибо Елизавете и команде продюсеров за интересного гостя. По российской экономики получил ответы на вопросы, которые долго мучали меня. Стало немного легче. Это очень круто. Олег интересный человек. Эх, с ним бы еще поговорить. Молодцы!
@May Day , очень интересный комментарий. Показательный. Такую точку зрения вижу впервые. Не проводить черту между левой идеей как таковой и Обамой с Байденом это ставить этих ребятишек на одну доску с Лениным и Сталином, а всю левую идею свести к двум тупым штампам "отнять и поделить" и "каждому по потребностям". Думается, батюшка, что вы такой же типичный представитель американской пропагандистской машины, как и молодой человек в интервью, только вид сбоку.
@May Day жаль, конечно, что речь и пунктуация у вас немного страдает, но что требовать от комментариев) спасибо за ваше понимание ситуации, к сожалению, не у всех есть возможность подбора страны по предпочтениям. Как и вы, будучи недовольным политикой сша, не уезжаете, так и большинство россиян не видят иных вариантов.
@May Day , по пунктам. 1. Как из моих слов вытекает "если Путин плохой Обама хороший" мне не понятно. Видимо в моем лице вы полемизируете с теми кто так думает. Напрасно. Я к ним не отношусь. Четко понимаю, что это одни и те же яйца, только крашены по-разному. 2. Америка вырастила свой средний класс для того чтобы противостоять СССР, противостоять левой идеологии, сейчас СССР нет, широкий средний класс больше не нужен, скорее вреден, так как самостоятелен и может проявлять коллективную свободу воли, имея свои "среднеклассовые" интересы. А нас, и Россию и США явно ведут к полному подчинению. 3. Я указываю на то, что левыми Обаму и Байдена можно назвать только в американском смысле этого слова, что левыми они не являются. 4. Забавно видеть, как вы, типично для жителя США, думаете что находитесь в центре вселенной и только оттуда вам всё хорошо видно, а из России да без знания языка английского никак не разглядеть. 5. Мне не близки ни Путин ни Обама с Байденом ни Трамп. Но. Если бы я был жителем США, то, вероятно, поддерживал бы Трампа, как меньшее из зол. И точно не поддерживал бы Байдена и Обаму. Имя тут вообще не важно, это не люди, это функции, как и Трамп. Но Трамп выразитель более здоровых интересов как мне представляется. Хотя, подозреваю, тут я могу благодушно ошибаться и они все в конечном итоге одно и то же, ведут к одному, только разными путями и от пути зависит только чьи кланы в итоге окажется выше.
Интервью интересные и хорошо организованы. Сопровождаются текстовой информацией и оглавлением. Автор проделывает значительную работу. Вопросы задает разумные и интересные. Лиза, спасибо за ваш труд.
ну, бежит и бежит: дайте человеку немного место для частной жизни. Повосхищаться публично можно потом на публичной лекции или в лифте (если вас там будет двое).
Радуюсь, что вы с каждым выпуском подвигаетесь выше в трендах. Если это актуально, в блиц можете добавить вопрос про книги? Топ 3 книги, например 🙏 Олег - гордость!
@@kaluginivan Спокойствие, «товаришч»! А я не против, пусть продолжает в том же духе. В России только этот «светлый, быстрый» ум, что хочет, ? Советовать. Догрызть недогрызенное? Вопрос риторический, не напрягайтесь! Целую
Лиза, прошу вас сделать интервью с Борисом Гройцом. У России есть целая не услышанная история в сфере философии. Кожев был решающим звеном в изучении Философии и вдохновил поколения Французских Пост-Модернистов. Шестов тоже. Пиритим Сорокин считается основателем департамента Социологии в Гарварде. Пожалуйста обратите внимание на это направление.
Обожаю видео про таких людей. Именно когда предпринимательство за скобками. И вот посмотришь такое, печально немного становится, сколько в жизни всего упустил, особенно в детстве и молодости...
учиться надо было. У вас же в моде что тогда, что сейчас-да накой нам этот диплом, вон Димка и Анька по сто тыщ зарабатывают без диплома. Вы и детям мозги засоряете, что диплом и вуз не нужны, иди мол работай, бабло притечёт само
@May Day подписываюсь под вашими словами полностью! С приходом нового президента, можно попрощаться с настоящей демократией. Теперь ценятся не профессионалы, а лояльные к власти. Что будет? Не представляю. Но власть так просто нынешние демократы не отдадут. Увы...
Лиза, очень интересное интервью. За последнее время на меня наибольшее впечатления произвели два интервью: интервью Батыгина у Дудя и ваше с Олегом Ицхоки.
@@pitblock4659, Батыгин очень хороший собеседник, его слушать - это услада для ушей, да и в целом, он человек, который имеет хорошую репутацию, а не череду зашкваров и "смен стульев", а главная причина этому - интеллект, но известность его широкой аудитории Дудя очень слабая (в целом тоже), какой-нибудь млечный, фараон, фейс и моргенштерн наберут больше просмотров, т.к. эти товарищи "на хайпе" и на слуху, слушать их, конечно, отвратительно и в большей степени не приносит никакого удовольствия, но их знают и любят массы людей, имхо, хоть это и не заслуженно. Поэтому вывод для интервьюера - хочешь просмотров/денег - бери людей для массмедиа, поэтому и контент в целом состоит из подобных примеров, но иногда проекты выходят не для хайпа/лайков/денег - за это большое спасибо Юре и Лизе, да и другим журналистом работающих в этом жанре.
@May Day Но в одном я с ним соглашусь : ЭКОНОМИКА - ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ НАУКА ..... Я транслитом , понять и простить .Согласен не только с етои цытатои . Пример . Я разговарываю економыстом ( начало 2008 год Латвиа) вуз закончыл в в америке ,преподавал везде на англо язычном мыре и не только. Так мои вопрос о возможном кризис и как он смотрит на закупку квартиры ( сосед продавал ) с целю сохраны денег . ( Хотя сам уже оч сомневалса ) Так он там начал всякие умные дефииции , стандартные фразы как етот . Но в итоге всётки сказал .недвижыха падать небудет и рост економики в Латвии будет стабилныйии но замедлитса . В итоге конце 2008 пипец . Но уже каком то 2011 смотрю он статю напысал о причинах 2008 ,куча графиков и т д , так оказываетса он вё уже давно 2005 всё знал
Половину не поняла, но слушала с удовольствием. Как хорошо, что умные ребята могут себя реализовать. В мою молодость многие из таких умниц после аспирантуры спивались от невостребованности.
@May Day вот и у меня при прослушивании интервью были все те же вопросы к этому профессору. Вставшая во весь рост проблема неокоммунизма в странах запада - уже не просто проблема, а огромный колокол который неистово пытается достучаться до непуганных социализмом жителей Европы и США. Если не появится эдакий современный Фридрих Хайек, то боюсь левая номенклатура ввергнет развитый мир в тоталитаризм, признаки которого уже во весь рост присутствуют, особенно после 20 года. И тут к сожалению, лично я вижу единственно возможный способ не оказаться в рабстве при своей жизни - переехать из Европы на ПМЖ в местность, где люди резко против контроля над оружием, ибо это последний и самый важный предохранитель: очень легко и приятно исполнять заведомо преступный приказ с уверенностью в безнаказанности и мыслями о премии и новых званиях, но не когда гражданин имеет возможность дать сдачи продавшемуся полицаю.
@May Day я как раз живу в Польше. И честно говоря вынужден разочаровать: тут все печально. И это удивительно, учитывая не самую простую историю выхода страны из этого социалистического дерьма в 70-80х. Если коротко, то у большинства населения такая же каша вместо мозгов, что и в других социалистических странах европы: не работать и получать много денег от государства. Откуда государство берет деньги и в чем опасность наделения государства и популистов, за которых они голосуют, в частности такой властью и ресурсами, у них мозгов понять не хватает. 20 и 21 годы проявили в полный рост всю тоталитаристскую и коммунистическую сущность властей вместе с управленческой импотенцией, но ощущение такое, что все тупые и слепые. Мне лично, как человеку пожившему в России и Беларуси, явно видно, что польские власти занимаются абсолютно тем же самым: пропаганда, популизм, наплевание на закон, подчинение судов и полиции, уничтожение финансово независимых слоев населения. Поэтому собственно подаюсь уже несколько лет подряд на dv lottery: в штатах по крайней мере еще где-то остались острова свободных и трудолюбивых людей. В европе же массово пытаются опровергнуть поговорку «без труда не вытащишь и рыбку из пруда», не понимая, что тем самым, своим стремлением иметь все ничего не делая, сами себе рабский ошейник одевают
@@ЛераСаенко-у8ю это ваш личный круг общения. Мой опыт - другой. Никто не вернулся и я не собираюсь. Поэтому нужно смотреть статистику. А она показывает огромный отток трудоспособного населения.
Случайно совершенно попала на этот канал. Тут и зависла на весь свой свободный выходной. Подписка Елизавета и спасибо за встречу с интересными и умными людьми!
Вау вау вау 👏👏👏какой интересный молодой учёный, которому так 👍 повезло и который может поделиться с нами, которые происходит сейчас в мировой экономики ,узнать это 👌понять -это класс 👍 спасибо вам Лизочка и успехов вашему собеседнику в достижение науки 🧬 экономии!!!😇✌️😍
А их никто и нигде не слушает, особенно нобелей Вот в китае их нет и они не нужны. Пиэчди рассказывает классику, которая давно устарела - особенно теориЯ равнове ия
@@ravillatypov2816 Согласен с вами на 100%. Эти pHd полностью оторваны от реальной жизни, варятся в своем котле, все мысли о том как напечатать статью в известном журнале, ну и все такое. Самое удивительное что кто-то их до сих пор слушает и кто-то им до сих пор зарплату платит. Он изучал вопрос почему Япония и Австралия торгуют в долларах??? Потому что до 1944г в мире деньгами было только золото, а после Бреттон-Вуда деньгами стали долары США. И поэтому страны продают свой товар за деньги, а не за разные фантики.
Это вашим не нужны. Кстати, ты сколькими чиновниками владеешь? Я вот ни одного прикупить не успел, - разобрали. Если экономиста учили в капиталистической системе, то это значит, что он наверняка сторонник "экономикс", а не политэкономии. Разницу рассказал Хазин в книге Воспоминания о будущем. А России такие " Спецы" - вредители не нужны. Их натыкали с 1990х и всё скотство, которое видим сейчас в мире, сделали именно эти персонажи. Приглашаю на мой канал.
Живя в США могу немного пояснить. Преподаватели вузов в Америке не самые высокооплачиваемые люди, даже в очень престижных вузах. И никаких взяток тут не дают и не платят за время каникул и нет оплачиваемых отпусков. Это чтобы вы могли себе это представлять. Люди такого склада ума, как сегодняшний герой, ехал не за деньгами, он ехал за возможностью расти, учиться дальше, двигаться в свободном потоке, без ограничений. Для них это важнее денег.
Рина Замужзарубеж Я полностью с вами согласна!!! Такие люди, как Олег не ради денег работают там, это талантливый человек и ему интересно то, чем он занимается!!!
Лиза, тот редкий случай когда решил написать. В этом интервью вы часто перепрыгиваете на другой вопрос, тем самым не даете договорить Олегу. Возможно это такой монтаж, но прям несколько размышлений Олега были прерваны на самом интересном
Блеск - как всегда, браво , Елизавета ! Как интересно - звезда экономики - советник президента США .( И - это скорое всего норма "" в некоторых норм "странах"" :).
Реально спасибо за видео, на многое получила ответ или подтверждение своего взгляда, всегда ждала , когда же поймут, что такие люди и нужны в управлении нашей страной , Профессионалы !
А как быть с тем, что такие "профессионалы" (без эронии) уже в 90-тые были у руля. И рулили по этим канонам. Нам много подсказывали из-за ... Только не понравилось это населению, мягко говоря :)) Допускаю - что по-другому нельзя и надо это пройти, долго и нудно и тяжело, возможно ... но больно и непонятно, и расслоение опять же чудовищное, и не те совсем принципы, "не гуманные". Так что "теория" и "практика" - немного разные вещи. Как говорил ученый : "интересно попробовать, интересно посмотреть" ... на нашей то шкуре :))))) Ну да ... им интересно, а нам лучше потихоньку, без потрясений ! Движение надо подправлять - это да, но резких изменений не хочется ... если я здесь живуи сейчас. Не самое сладкое время для нас. Но бывали времена и похуже. Двигаемся дальше ...
@@7208021 они и щас у руля. чубайсы, кудрины, набиулины... те же мантры: открытая экономика, институты, инфраструктура, борьба с инфляцией и ИНОСТРАННЫЕ инвестиции! отличие только в том, что именно сам Чубайс точно понимает, что это бред. а этот искренне верит
Нормально на 2.5, можно и выше. Чтобы научиться что-то делать, надо это делать. Я действовал так - наращивал шагами по 0.5, как показала практика, есть определённый барьер "наслушки", после которого мозг адаптируется. Сначала идёт дискомфорт, фактически, это стресс. Главное правило - если стресс сильный, он может привести к негативным последствиям. Если стресс добавлять малыми дозами, чтобы дать возможность мозгу преодолеть его, можно прогрессировать очень быстро. Полагаю, это довольно общий принцип, подходящий для множества кейсов. Данная концепция прорезонировала у меня, когда я наткнулся на ролик, где слепой программист слушает сгенерированный голос, который диктует ему графический интерфейс окружения - там совершенно безумная скорость речи, которая без тренировки неразборчива. Я знаю, что у таких людей область мозга, которая обычно отвечает за зрительную функцию, может брать на себя часть слуховой. Но, опять же, здесь, как с изучением английского - если хочется научиться понимать на слух, надо слушать и слушать. Причём, интересная штука - если вы будете думать (искренне, например, из-за ошибки), что скорость 2, а, на самом деле, 3, это может помочь прогрессировать быстрее. Это тот самый случай, когда ограниченные убеждения мешают развиваться. ЗЫ: Не смог удержаться, чтобы не поделиться ещё одним своим наблюдением - если я постоянно смотрю на какой-то одной скорости и, вдруг, перестаю понимать, или часто теряю фокус, или не досматриваю до конца то, что обычно мне интересно - это значит, что пора дать мозгу отдохнуть (закинуть углеводов, поспать, погулять, заняться спортом).
@@nastyaksch2491 Почитай до конца его комментарий, не ленись, дорогая, и поймёшь почему его волнует эта тема. Но в двух словах: человек живёт в США, а там сейчас лютый п*здец нарастает, и все из-за таких вот выпускников Гарварда как гость.
Когда то я думал что мой круглый отличник в классе гений, так как ему легко давались знания. Прошло время, теперь понимаю что знания как таковые не всегда имеют практическое применение в жизни у этих гениев. К сожалению наверное большинство из них становятся неудачниками, говоря рыночно. Очень рад слушать и видеть в жизни других, настоящих гениев жизни.
Почему в интервью с умными экономистами, на задают простые вопросы про: - Чем же обеспечен доллар? - Почему его печатают без конца? - Почему ФРС США рулит этим? - Если не вливать на рынок новые товары, вся кап.экономика схлопнется или только та, где идет вливание необеспеченных денег? Или они по умолчанию принимают это как данность и просто игнорируют, так как изучают и работают внутри этой системы?
1. А откуда вы взяли, что он умный? Умных людей, которые задают перечисленные вами вопросы, в принстон не берут, умные люди просто не способны сдать экзамен, т.к. не могут повторить тот бред, что написан в учебниках по псевдонауке "экономикс". 2. Да, они оба плоть от плоти этой системы и даже не представляют как можно делать иначе, поэтому не способны справиться с современным системным кризисом капитализма.
@@HarmKaban Не я так считаю, надо было в кавычки взять) Если он «Профессор Принстона в 26» и приглашают на интервью, видимо кто-то считает умным, образованным. Как и того же Гуриева. Мне интересно их слушать, но ровно до той поры, когда речь заходит о капитализме и вопросах выше, что я написал. И дальше воспринимать их всерьез уже невозможно.
Елизавета, полностью с Вами согласен, в России низкие налоги) но только стоит учесть, что в России нет честного суда и из-за этого институт частной собственности работает не так, как в других странах, где налоги 30-50%) Поэтому можно платить 7% и однажды все потерять или платить 30% и оставить наследство детям)
А мне кажется, что такое положение дел в Роосии очень отрезвляет. Ценности в виде активов не работают даже в рамках одного поколения. Детям может достаться "обнуленный" актив. Вкладывать надо в образование детей, в создание общественных связей(например, создать ОСС дома и колоективно управлять своим домом) , в благотворительность. Накопительство - это порок.
Тем более, что в общей сложности россияне платят 40-45% налогов(плюс косвенные), а такая цифра мало чем отличается от налогов в западных странах для среднего класса.
Короче почему все в долларах? Потому что доллар наиболее ликвидная валюта. То есть на полученные доллары - вы можете купить все что угодно где угодно. А на полученную местную валюту - вы можете купить только товары той страны. Если конечно потом не конвертировать эту валюту в другие. Поэтому вам выгодно продавать все в долларах для того чтобы потом у вас был шире выбор.
Конечно не угадали. Доллар "хозяева денег" втюхивают всем под штыками финансового капитала и армии США , опутавшего весь мир более чем 600 военными базами. Эта зелёная бумага, не обеспеченная золотом на самом деле без этого обеспечения не стоил и ломаного гроша до тех пор пока не появилось "чёрное золото"
Блестяще! Олег с детства отличался блестящим умом и неординарностью. При этом великолепное воспитание. А от'езд в США был правильным решением семьи. Рада, что его супер ум нашел применение. Не в РФ. В Штатах. Желаю дальнейших успехов!
"По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 февраля 2021 года составило 478 714 человек, в том числе:. 373 917 человек в исправительных колониях." Ага , и 200 тысяч из них это предприниматели . Отличный уровень журналистки
@@Panthera_tigris_tigris в этом тюремном рейтинге США - худшая из капиталистических развитых стран и только в этом показателе на душу населения у нас получается с ними соревноваться. В других странах с не любимого вами Запада сидельцев в тюрьмах и самих полицейских существенно меньше, а сами условия в тюрьмах - комфортнее. Поэтому тюрьмы в Швеции перевоспитывают, а не удерживают и ломают людей, как в США и России.
"У России есть одно колоссальное преимущество - высокообразованное население." Ха! Все уже - угробили образование. Смотришь такие интервью, и гордость распирает с одной стороны, а с другой слезы наворачиваются. Я очень рад, что наши соотечественники находят себя и позволяют нам гордиться тем, что мы их соотечественники. И очень грустно, что они вынуждены уехать из страны, чтобы заниматься любимым делом, только потому что серость и имперскость победила. Олег потрясающий, умный и взвешенный человек, после того, как он сказал, что еще 10 лет и страна уже ничего и никогда не догонит, у меня руки похолодели. Это же конец, вы понимаете? Никакой перспективы для наших детей. И мне так обидно, что нужно уезжать из страны, но я люблю своих детей и хочу, чтобы у них была возможность на будущее. Да и сам я хочу достойно жить. Шикарное интервью, спасибо!
@@ИвановАбрамМагомедович а кто захочет жить в такой стране ?думаю и несколько миллионов русских тоже уедут это не вопрос национальности,думайте перед тем как писать глупости
Война 1941 - 45 годов была внутренним гражданским конфликтом в СССР. Немцы просто поддерживали армию Власова и казаков Краснова. Никакой войны не было. Двадцать второго июня (1941) на територию СССР зашел гуманитарный конвой из Германии. Как извесно, с продовольствием в Советской России всегда было не просто, и братская Германия, связанная с СССР многочисленными договорами, протянула руку дружеской помощи . Каждый солдат нес на себе запас продуктов на несколько дней, во фляжках булькал гуманитарный шнапс, а за пехотой, призванной первой экстренно доставить еду самым голодным, тянулись уже более основательно нагруженные гуманитаркой грузовики. Естественно войну никто не объявлял. Поэтому ее и не было. Было АТО на четыри года. Русские убивали сами себя, немецкие отпуксники из Вермахта, заблудившысь под Сталинградом регулярно гибли от нещасных случаев, а в Кремле, зимой сорок второго, ломали голову, как заплатить пенсии от Буга до Волги, и считается ли староста назначенный немцами, бюджетным работником. Потом Гитлер исполняя Минские соглашения, по формуле Штирлица, позвал на майские шашлыки советских солдат .Ну перепили там , сожгли Берлин , помахали кулаками . Там англосаксы с камерами на халяву подоспели .Покуролесили немного да и с похмелья в Японию погнали саке пить . Не война блин сплошная пьянка коллективная .До сих пор вспоминают с тоской аж повторить хочет кое кто .Супер , а как рабссиянам пишется история мать её...
Народ страны получает то, что заслуживает. Современное население стран СНГ имеет высокий процент ценного человеческого ресурса, который заслуживает жить лучше, чем сейчас. Думаю, интревьюируемый никого не пытался хвалить или вдохновлять. Это просто факт, что населения в автократических государствах заслуживают лучшей жизни, чем имеют при мёртвой власти.
ОЧЕНЬ СТЫДНО ,ЧТО ТАКИЕ УМНЫЕ ЛЮДИ УЕЗЖАЮТ ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ ! ЭТО ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ КОТОРЫМ НУЖНО ДАВАТЬ ВСЕ РЕСУРСЫ ЧТОБЫ ОНИ ДВИГАЛИ НАУКУ И НАШУ СТРАНУ НА ЛИДИРУЮЩИЕ ПОЗИЦИИ .
А как насчет что "в 90-тые такие умнички уже порулили" ? Нет, я ничего не говорю - человек умный, талантливый, но ... это теоретически :)) Практика то посложнее будет ...
@@aammssaamm Так ученые уже рулили ... Самые что не наесть :))) И философы даже. Попов, Гайдар ... МГУ, доценты с кандидатами. Они не должны рулить, должны идеи давать. Вот бы кто еще давал идеи "быстрых" решений, да помогал организовать. Мне кажется лучший "ученый" - это ВРЕМЯ. "что, собственно, вы и сделали ..." Сделали - и вроде даже ничего, что-то получается. Мне кажется еще немного - и все наладится, есть такое предчувствие. Хотя времена непростые ... Но Я - оптиМист :))))
Спасибо за столь познавательную беседу! Особенно порадовали два момента: - очень лаконичный и содержательный разговор, другими словами все по делу; - простота и доступность объяснений даже сложных тем, которые оказались понятны даже неспециалисту. Подписался на Ваш канал и хочу пожелать Олегу и Елизавете дальнейших творческих и научных успехов.
Умнейший спикер, спасибо за интервью. При просмотре видео об избрании Байдена задавался вопросом: " Почему не делают больших разговоров с Ицхоки!?" И тут такое)
@@annadenisova4160 а они из одной тусовки либеральных промывателей мозгов. Вот недавно выдали кому-то там премию памяти Нобеля по экономике (часто ошибочно называют Нобелевской премией по экономике, которой не существует). И за что? Какую-то чушь исследовали, крайне далёкую от современных насущных проблем. Все модели, за которые давали эту премию, показали свою несостоятельность на практике - хронически кризисная система, порождающая долги, да ещё и с ускорением темпов их прироста. Эта братия реально в экономике не соображает, несмотря на их звания и должности. Они просто пускают пыль в глаза, но чтобы это понимать нужно снять с глаз шоры уважения к дутым авторитетам и получить полноценное понимание сути экономики. У меня это есть. Король-то голый! В смысле, псевдоэкономическая либеральная теория не является экономической теорией
Смотрю интервью и . как и многие, восхищаюсь Лизой.. Не мешает выговориться тому с кем беседует. Минимум вопросов, но таких точных , после которых оппонент столько рассказывает , что заслушиваешься. Великолепно!!!
Восхищаюсь тем, как это делает Лиза. Мягко, спокойно, почти тенью водит собеседников по самым интересным темам и вопросам. Очень-очень многим "блогерам" и почти всем "знаменитостям федеральных каналов" надо у нее поучиться. Лиза, спасибо!
Умные, образованные люди по всему миру, а лучшей экономики и политики для людей не обрели.
Лиза - пожалуйста освещайте больше ученых и инженеров !
@Dan Lan удали свой мелочный комментарий будь мужиком.
Игорь Валерьевич Ворошилов, Краснодар. ККЗ. У него возьмите интервью, наш Русский инженер и миллионер.
Вы считаете,что лишь Вы имеете право на точку зрения?Странно.Видимо,Вы в душе демократ,они такие...
@@ekaterinaromanova1247 Дерьмокрад!)
@Linus Zimmerэ
Какой он живой, очаровательный и при этом содержательный. Прекрасное сочетание. Хочется слушать!
Ничего нового не услышал. Про денежную эмиссию, как обычно, ни слова. Кстати, "профессор" не в курсе, что капитализм и глобализм умирают?
Ужоссс , сидят две такие рожи и одна другую спрашивает - * Если бы сложились условия для твоего приезда в * Россию * , ты бы видел себя в качестве экономического советника или человека определяющего экономическую политику * России * , а это чудо отвечает - да конечно * .
Срочно к врачу .
Кстати это видео появилось в рекомендациях рядом с роликом ненормальной девицы читающей стихи на лестничной клетке .
А я уж забыл , что такая * либеральная * демагогия существует .
та же гайдаро-чубайсовская йухня. только несет её милый интеллигентный молодой человек
Поймать, арестовать,дать пятерочку, а потом ещё раз пусть расскажет ,уже своими словами , как будет развиваться экономика. Если мы ему не поверим, то пусть ещё годик посидит и подумает. Чтобы не нес пургу с умным видом. Вроде не дурак, просто нашел свою жилу для устройства сладкой жизни. Завхоз- барабанщик-библиотекарь.
@@Nik-jq4tx почему вами сделаны такие выводы?
Какое счастье, что мир глобален!!! И я могу видеть и слышать вот таких прекрасных людей!!! УРА!!!
И кто твой зомбомоск так осчастливил?
если вы видите прекрасное лишь в речи сладкой, а не в людях, то вы несчастны
ого, не так уж и много нужно.
Спасибо, Елизавета, за такого умного и содержательного героя. Веселый и жизнерадостный парень :)
А чего б ему не веселиться.. это он отрасли сокращает мановением своего светлого ума и выдумав очередную программку.. а плачут пусть те, которые по его милости попадают под переквалификацию...
думаю он глубоко несчастлив ... ничего личного... просто ощущение
Один из лучших спикеров за последнее время, прямо получил удовольствие, респект!
@Linus Zimmer фу таким быть
@Linus Zimmer потому что евреи,это чиновники мировых Правителей. Ну что делать,назначили их они!))
Приятно было слышать от него, что масса умных людей готовы вернуться на родину в случае изменения системы. Значит, нам с вами есть, за что бороться.
umnye i razumnye- bolsaja raznoca
@@sergeiborissov9043 да, да, Да!
Если изменится система, россияне вернутся в РОССИЮ
А кто будет менять систему ? Обычно тот , кто меняет систему , тот и приглашает " мозги"
Вы правы, но есть один нюанс: после 15-20 лет жизни и работы в США (при условии, что человек там успешен как и герой этой программы) вернуться захотят уже очень немногие: они уже очень сильно привыкнут к комфорту, свободе и возможностям. Ментально они станут американцами так же, как после 20 лет жизни в Москве приезжий становится ментально москвичом.
Спасибо Елизавете и команде продюсеров за интересного гостя. По российской экономики получил ответы на вопросы, которые долго мучали меня. Стало немного легче. Это очень круто. Олег интересный человек. Эх, с ним бы еще поговорить. Молодцы!
ni v cem sebe ne otkazyvai
@May Day , очень интересный комментарий. Показательный. Такую точку зрения вижу впервые. Не проводить черту между левой идеей как таковой и Обамой с Байденом это ставить этих ребятишек на одну доску с Лениным и Сталином, а всю левую идею свести к двум тупым штампам "отнять и поделить" и "каждому по потребностям". Думается, батюшка, что вы такой же типичный представитель американской пропагандистской машины, как и молодой человек в интервью, только вид сбоку.
@May Day жаль, конечно, что речь и пунктуация у вас немного страдает, но что требовать от комментариев) спасибо за ваше понимание ситуации, к сожалению, не у всех есть возможность подбора страны по предпочтениям. Как и вы, будучи недовольным политикой сша, не уезжаете, так и большинство россиян не видят иных вариантов.
@May Day да я без претензий, не подумайте. Просто читать тяжело )
@May Day , по пунктам.
1. Как из моих слов вытекает "если Путин плохой Обама хороший" мне не понятно. Видимо в моем лице вы полемизируете с теми кто так думает. Напрасно. Я к ним не отношусь. Четко понимаю, что это одни и те же яйца, только крашены по-разному.
2. Америка вырастила свой средний класс для того чтобы противостоять СССР, противостоять левой идеологии, сейчас СССР нет, широкий средний класс больше не нужен, скорее вреден, так как самостоятелен и может проявлять коллективную свободу воли, имея свои "среднеклассовые" интересы. А нас, и Россию и США явно ведут к полному подчинению.
3. Я указываю на то, что левыми Обаму и Байдена можно назвать только в американском смысле этого слова, что левыми они не являются.
4. Забавно видеть, как вы, типично для жителя США, думаете что находитесь в центре вселенной и только оттуда вам всё хорошо видно, а из России да без знания языка английского никак не разглядеть.
5. Мне не близки ни Путин ни Обама с Байденом ни Трамп. Но. Если бы я был жителем США, то, вероятно, поддерживал бы Трампа, как меньшее из зол. И точно не поддерживал бы Байдена и Обаму. Имя тут вообще не важно, это не люди, это функции, как и Трамп. Но Трамп выразитель более здоровых интересов как мне представляется. Хотя, подозреваю, тут я могу благодушно ошибаться и они все в конечном итоге одно и то же, ведут к одному, только разными путями и от пути зависит только чьи кланы в итоге окажется выше.
Чистый кайф! Огромное удовольствие от просмотра! Вот кого надо показывать по ТВ.
ээ, нюанс - тогда пынькиных Киселя и Помёта слушать не будут 😀
Интервью интересные и хорошо организованы. Сопровождаются текстовой информацией и оглавлением. Автор проделывает значительную работу. Вопросы задает разумные и интересные. Лиза, спасибо за ваш труд.
вы очень скучный человек по жизни
значительная работа, текстовая информация. Это ChatGPT пишет?
-"Вот он гений, по улице бежит!" Умница, уважаю!
ну, бежит и бежит: дайте человеку немного место для частной жизни. Повосхищаться публично можно потом на публичной лекции или в лифте (если вас там будет двое).
Главное, что не из своей страны бежит этот гений
@May Day а вы в каком университете получили образование?
@May Day хорошо что всё-таки нам досталось Наследие Советского Союза и у нас есть общественный транспорт
@May Day надеетесь успешно строится в капиталистическую систему му-му или уже строились
остается повторить мой стандартный комментарий! Елизавета, вы молодец (ваша команда)! То, что вы делаете очень ценно!
Олег! Наша гордость! Прекрасная семья и замечательные люди❤️
Люди с белыми лицами?)
Потрясающе интересная личность, цельный, непосредственный, открытый
Согласна на 100 ....вот если бы ещё не перебивать !!!!
КАТОМОНОГО, ГЛАЗЬЕВА, ХАЗИНА, ДЕЛЯГИНА почитайте, этот даже на муравья походить не станет...
Ничего нового не услышал. Про денежную эмиссию, как обычно, ни слова. Кстати, "профессор" не в курсе, что капитализм и глобализм умирают?
@@Nik-jq4tx капитализм умирают в ваших влажных мечтах и леваков, которых вы слушаете
@@deepwhite2518 Иди ты в баню!
Грамотно и доходчиво говорит о сложном. Спасибо!
Отличное интервью! Олег на высоте , всегда приятно его слушать. Спасибо за гостя!
Радуюсь, что вы с каждым выпуском подвигаетесь выше в трендах. Если это актуально, в блиц можете добавить вопрос про книги? Топ 3 книги, например 🙏 Олег - гордость!
Какой светлый и быстрый ум у этого джентльмена
Скажите пожалуйста, этот «Светлый быстрый» ум, для кого старается?
В каком месте у него ум? Говорит банальные вещи с загадочным лицом мудреца и липовым акцентом познера, у него ума как у священника, такой же аферист.
@@ПолинаКозловская-щ6ш очевидно что для себя
@@ПолинаКозловская-щ6ш А кому и что он должен? Человек который полностью сделал себя сам. Вам что ли?
@@kaluginivan Спокойствие, «товаришч»! А я не против, пусть продолжает в том же духе. В России только этот «светлый, быстрый» ум, что хочет, ? Советовать. Догрызть недогрызенное? Вопрос риторический, не напрягайтесь! Целую
Лиза, прошу вас сделать интервью с Борисом Гройцом. У России есть целая не услышанная история в сфере философии. Кожев был решающим звеном в изучении Философии и вдохновил поколения Французских Пост-Модернистов. Шестов тоже. Пиритим Сорокин считается основателем департамента Социологии в Гарварде. Пожалуйста обратите внимание на это направление.
Пересматриваю через пол года после первого просмотра, на сколько же он аккуратен и точен в оценках.
Обожаю видео про таких людей. Именно когда предпринимательство за скобками.
И вот посмотришь такое, печально немного становится, сколько в жизни всего упустил, особенно в детстве и молодости...
учиться надо было. У вас же в моде что тогда, что сейчас-да накой нам этот диплом, вон Димка и Анька по сто тыщ зарабатывают без диплома. Вы и детям мозги засоряете, что диплом и вуз не нужны, иди мол работай, бабло притечёт само
Чистый восторг! Спасибо, Елизавета! Гость программы - просто🔥 Браво всей команде. Слушать бы его и слушать...
@Linus Zimmer ого, я б никогда бы и недодумалась к такому умозаключению! Это что нужно курить, чтоб так думать?
Вы, конечно, умеете держать уровень) После Мильнера тяжело было не сбавить темпа)
Благодаря вашему комментарию узнал, что у Лизы вышло с ним видео. Проглядел))
Ничего нового не услышал. Про денежную эмиссию, как обычно, ни слова. Кстати, "профессор" не в курсе, что капитализм и глобализм умирают?
@May Day подписываюсь под вашими словами полностью! С приходом нового президента, можно попрощаться с настоящей демократией. Теперь ценятся не профессионалы, а лояльные к власти. Что будет? Не представляю. Но власть так просто нынешние демократы не отдадут. Увы...
@Дядюшка Пекос перевел 50 рублей
@@Nik-jq4tx капитализм умирает,глобализм процветает
Ицхоки может Екатерину Михайловну Шульман переговорить
У него нет кухонки и чаечка
@@andrey_elbrus ;)
У нас у евреев, таких каждый второй:)
Классный парень, очень понравилось его слушать. Желаю ему успехов
Очень интересно! Елизавета, спасибо за таких интересных героев!
Лиза, очень интересное интервью.
За последнее время на меня наибольшее впечатления произвели два интервью: интервью Батыгина у Дудя и ваше с Олегом Ицхоки.
да, с Батыгином ооочень круто было. Жаль, что Дудь пока не повторил такого. Ицхок понравился очень тоже.
@@pitblock4659, Батыгин очень хороший собеседник, его слушать - это услада для ушей, да и в целом, он человек, который имеет хорошую репутацию, а не череду зашкваров и "смен стульев", а главная причина этому - интеллект, но известность его широкой аудитории Дудя очень слабая (в целом тоже), какой-нибудь млечный, фараон, фейс и моргенштерн наберут больше просмотров, т.к. эти товарищи "на хайпе" и на слуху, слушать их, конечно, отвратительно и в большей степени не приносит никакого удовольствия, но их знают и любят массы людей, имхо, хоть это и не заслуженно.
Поэтому вывод для интервьюера - хочешь просмотров/денег - бери людей для массмедиа, поэтому и контент в целом состоит из подобных примеров, но иногда проекты выходят не для хайпа/лайков/денег - за это большое спасибо Юре и Лизе, да и другим журналистом работающих в этом жанре.
Ещё я бы добавил Архангельского у ещёнепознер
@@Brikfeus, подписан на канал, а вот его интервью не помню.
Евгений, если не сложно - поделитесь ссылкой)
@May Day Но в одном я с ним соглашусь : ЭКОНОМИКА - ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ НАУКА ..... Я транслитом , понять и простить .Согласен не только с етои цытатои . Пример . Я разговарываю економыстом ( начало 2008 год Латвиа) вуз закончыл в в америке ,преподавал везде на англо язычном мыре и не только. Так мои вопрос о возможном кризис и как он смотрит на закупку квартиры ( сосед продавал ) с целю сохраны денег . ( Хотя сам уже оч сомневалса ) Так он там начал всякие умные дефииции , стандартные фразы как етот . Но в итоге всётки сказал .недвижыха падать небудет и рост економики в Латвии будет стабилныйии но замедлитса . В итоге конце 2008 пипец . Но уже каком то 2011 смотрю он статю напысал о причинах 2008 ,куча графиков и т д , так оказываетса он вё уже давно 2005 всё знал
Очень умные вещи рассказывает простым языком. За это отдельный зачёт. А то некоторые интервью перегружены спец. терминами.
Половину не поняла, но слушала с удовольствием. Как хорошо, что умные ребята могут себя реализовать. В мою молодость многие из таких умниц после аспирантуры спивались от невостребованности.
Поверьте специалисту в экономике - ничего особенного он не говорит, оторван от реальности наглухо
а Олег пьет?((
👍 На любого умника достаточно его простоты👏👏👏🔥
Хотелось бы ещё одно интервью с этим парнем..!
Невероятный! А ещё у его жены классный канал с интервью успешных женщин Albitious.
Ирина, спасибо за информацию. Буду благодарна за ссылку. В поисковике не нашла, к сожалению (
Согласна! Альбина невероятная
Дайте ссылку, пожалуйста 🙏
Бот с фамилией Циммер жалуется на евреев. Ну-ну
Спасибо, подписался, обязательно посмотрю
Ты счастливый человек когда читаешь это коммент Желаю тебе самого наилучшего всё хорошего да сбудутся все мечты твои🥰💞👍😊❤
Ми ми ми бл*ть
Как же стильно выглядят профессора в Калифорнии 😎🔥
Лучше бы мозгами выделялись. Пока полнейшая скука и шаблоны
@@akh5449 из деревни что ли
@@kostaokt хватит завидовать
@May Day вот и у меня при прослушивании интервью были все те же вопросы к этому профессору. Вставшая во весь рост проблема неокоммунизма в странах запада - уже не просто проблема, а огромный колокол который неистово пытается достучаться до непуганных социализмом жителей Европы и США. Если не появится эдакий современный Фридрих Хайек, то боюсь левая номенклатура ввергнет развитый мир в тоталитаризм, признаки которого уже во весь рост присутствуют, особенно после 20 года. И тут к сожалению, лично я вижу единственно возможный способ не оказаться в рабстве при своей жизни - переехать из Европы на ПМЖ в местность, где люди резко против контроля над оружием, ибо это последний и самый важный предохранитель: очень легко и приятно исполнять заведомо преступный приказ с уверенностью в безнаказанности и мыслями о премии и новых званиях, но не когда гражданин имеет возможность дать сдачи продавшемуся полицаю.
@May Day я как раз живу в Польше. И честно говоря вынужден разочаровать: тут все печально. И это удивительно, учитывая не самую простую историю выхода страны из этого социалистического дерьма в 70-80х. Если коротко, то у большинства населения такая же каша вместо мозгов, что и в других социалистических странах европы: не работать и получать много денег от государства. Откуда государство берет деньги и в чем опасность наделения государства и популистов, за которых они голосуют, в частности такой властью и ресурсами, у них мозгов понять не хватает. 20 и 21 годы проявили в полный рост всю тоталитаристскую и коммунистическую сущность властей вместе с управленческой импотенцией, но ощущение такое, что все тупые и слепые. Мне лично, как человеку пожившему в России и Беларуси, явно видно, что польские власти занимаются абсолютно тем же самым: пропаганда, популизм, наплевание на закон, подчинение судов и полиции, уничтожение финансово независимых слоев населения. Поэтому собственно подаюсь уже несколько лет подряд на dv lottery: в штатах по крайней мере еще где-то остались острова свободных и трудолюбивых людей. В европе же массово пытаются опровергнуть поговорку «без труда не вытащишь и рыбку из пруда», не понимая, что тем самым, своим стремлением иметь все ничего не делая, сами себе рабский ошейник одевают
Как представишь сколько талантливых людей уехало за это время из России !! Это страшнее любого стихийного бедствия !!!
А как УВИДИШЬ своими глазами, сколько вернулось и приехало - истерика прекратится😜
@@ЛераСаенко-у8ю и где они?
@@yellowboots1190 , вокруг🤷♀️. Одноклассники евреи все вернулись, например. Кто из Израиля, кто из Америки, кто из Германии.
@@ЛераСаенко-у8ю это ваш личный круг общения. Мой опыт - другой. Никто не вернулся и я не собираюсь. Поэтому нужно смотреть статистику. А она показывает огромный отток трудоспособного населения.
@@yellowboots1190 , где вы такую статистику найдёте🤦♀️? Чтоб она ещё и политике не служила😜? Перепись населения и то совсекретна.
Случайно совершенно попала на этот канал. Тут и зависла на весь свой свободный выходной. Подписка Елизавета и спасибо за встречу с интересными и умными людьми!
Ицхоки очень интересно слушать! И полезно. Спасибо!)
А Ицхака ещё полезнее, особливо, про настоящий и добрый капитализм, которого априори не может быть
Спасибо, удивительные гости, чудесная беседа, моё вам восхищение и благодарность!!👏👏👏
Всегда удивляюсь интеллектуальному уровню Елизаветы. Умнейшая женщина!
Точно, прекрасно понимает и в теме.
Вау вау вау 👏👏👏какой интересный молодой учёный, которому так 👍 повезло и который может поделиться с нами, которые происходит сейчас в мировой экономики ,узнать это 👌понять -это класс 👍 спасибо вам Лизочка и успехов вашему собеседнику в достижение науки 🧬 экономии!!!😇✌️😍
Нашим чиновникам умные экономисты не нужны. В конценцию распила бюджета они не вписываются.
А их никто и нигде не слушает, особенно нобелей
Вот в китае их нет и они не нужны. Пиэчди рассказывает классику, которая давно устарела - особенно теориЯ равнове ия
@@ravillatypov2816 Согласен с вами на 100%. Эти pHd полностью оторваны от реальной жизни, варятся в своем котле, все мысли о том как напечатать статью в известном журнале, ну и все такое. Самое удивительное что кто-то их до сих пор слушает и кто-то им до сих пор зарплату платит.
Он изучал вопрос почему Япония и Австралия торгуют в долларах??? Потому что до 1944г в мире деньгами было только золото, а после Бреттон-Вуда деньгами стали долары США. И поэтому страны продают свой товар за деньги, а не за разные фантики.
Это вашим не нужны. Кстати, ты сколькими чиновниками владеешь? Я вот ни одного прикупить не успел, - разобрали.
Если экономиста учили в капиталистической системе, то это значит, что он наверняка сторонник "экономикс", а не политэкономии. Разницу рассказал Хазин в книге Воспоминания о будущем.
А России такие " Спецы" - вредители не нужны. Их натыкали с 1990х и всё скотство, которое видим сейчас в мире, сделали именно эти персонажи.
Приглашаю на мой канал.
@@valerykniahin4438 согласен
Ничего нового не услышал. Про денежную эмиссию, как обычно, ни слова. Кстати, "профессор" не в курсе, что капитализм и глобализм умирают?
Какой же умница Олег Ицхоки!!! Браво,Елизавета! Спасибо,Вам за такого собеседника! Браво Олегу! Какая же ясная голова!
Кто тут был около первого часа, отметьте. друзья ❤❤❤❤.
Благодарю за интересное интервью... Открыла для себя Олега! Удовольствие от общения! Просто и понятно!
Ицхоки и Гуреев мои кумиры в области экономики❤ Гордость за таких умных и рассудительных людей!
Мне Олег очень сильно Колмогорова напоминает. Манера речи, внешность.
И да, спасибо огромное, Елизавета, за возможность послушать таких людей!
Уезжают наши ребята за границу. Не хотят получать от государства за ученые разработки 25 тысяч рублей
Зинаида Червон..., и ₽ 25000 не получат, так как есть женщины, на фамилии которых оформят изобретение ☹️
Живя в США могу немного пояснить. Преподаватели вузов в Америке не самые высокооплачиваемые люди, даже в очень престижных вузах. И никаких взяток тут не дают и не платят за время каникул и нет оплачиваемых отпусков. Это чтобы вы могли себе это представлять. Люди такого склада ума, как сегодняшний герой, ехал не за деньгами, он ехал за возможностью расти, учиться дальше, двигаться в свободном потоке, без ограничений. Для них это важнее денег.
Рина Замужзарубеж Я полностью с вами согласна!!! Такие люди, как Олег не ради денег работают там, это талантливый человек и ему интересно то, чем он занимается!!!
@@floridalife982 Полностью согласна - не хлебом единым жив человек
@@adeleildatov6427 конечно, он туда приехал, чтобы взятку за офицера отработать
Чувак ты гений , слушал 👂 тебя без остановки, я тупой и многого не понял , ну ты красава )
Почитай что-нибудь хорошее, поумнеешь и перестанешь уши развешивать, считая каждого говоруна шибко умным.
Слушалось на одном дыхании! Спасибо!
Смотрите поаккуратнее, а то так ведь и задохнуться можно. Берегите себя, а то так и не дождётесь настоящего доброго капитализма
УДИВИТЕЛЬНО ДОСТУПНЫЙ,УМНЫЙ,ОТКРЫТЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!ПОЖАЛУЙСТА ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ИНТЕРВЬЮ!!!!
Завидую Елизавете Осетинской. Она имеет возможность общаться со столькими умнейшим людьми!
Осетинская спасибо, интересный гость )) Казахи норм!))
Да, действительно интересно! Есть над чем подумать, А его нельзя отослать депутатам и руководству страны?!!!)
Руководство страны и депутатов распустить надо и набрать таких
@@tagorable Это просто будут немного другие эксперименты тогда ... А вот можно без экспериментов, плавненько как-то ?
@@7208021 Времени на раскачку нет, нам нужен прорыв!
Отослать можно вещи по почте. Профессионалу предлагают работу на выгодных условиях и....... ждут ответа.
Вот было бы здорово!
Лиза, тот редкий случай когда решил написать. В этом интервью вы часто перепрыгиваете на другой вопрос, тем самым не даете договорить Олегу. Возможно это такой монтаж, но прям несколько размышлений Олега были прерваны на самом интересном
согласна 👍
39:01 - 100-процентный налог на бизнес! Ха! Отличная формулировка, заберу в цитатник, пасиба.
Какой же умнейший человек, как приятно слушать!
Прослушал, не впечатлился. Он очень далеко оторван от реальности
@@poleteli но почему то он в гарварде, а ты в дерьме
@@dmitriy4189 ты мне не тыкай, кретин. Если в гарварде такие болтуны, то нам боятся нечего. А их уже ничто не спасёт
Елизавета, последние выпуски просто крышеснос!
Точнее крышепрокачка))
Очень быстро работает мозг Олега.
Hi-index 21
@Linus Zimmer спросил Циммер...
Блеск - как всегда, браво , Елизавета !
Как интересно - звезда экономики - советник президента США .( И - это скорое всего норма "" в некоторых норм "странах"" :).
Только экономика в жопе... А так да, звезда советует президенту...
@@alexokunnur8946 беда в том что экономистов власть не слушает, а если и слушает, то так чтобы себя не обделить
Как он быстро говорит! А думает-то ещё быстрее! Вот что значит умный человек. Не каждому это дано. 😍👍🙏🙏🙏❤️
и взятку давал. Тоже не все могут.
Елизавета, большое спасибо за выпуск. Гость просто уникальный человек.
Всем советую посмотреть.
Просто Вы не имеете квалификации в экономике, потому легко принимаете эту лапшу на уши, уж простите за прямоту. Сам кэн.
Реально спасибо за видео, на многое получила ответ или подтверждение своего взгляда, всегда ждала , когда же поймут, что такие люди и нужны в управлении нашей страной , Профессионалы !
А как быть с тем, что такие "профессионалы" (без эронии) уже в 90-тые были у руля. И рулили по этим канонам. Нам много подсказывали из-за ... Только не понравилось это населению, мягко говоря :)) Допускаю - что по-другому нельзя и надо это пройти, долго и нудно и тяжело, возможно ... но больно и непонятно, и расслоение опять же чудовищное, и не те совсем принципы, "не гуманные". Так что "теория" и "практика" - немного разные вещи. Как говорил ученый : "интересно попробовать, интересно посмотреть" ... на нашей то шкуре :))))) Ну да ... им интересно, а нам лучше потихоньку, без потрясений ! Движение надо подправлять - это да, но резких изменений не хочется ... если я здесь живуи сейчас. Не самое сладкое время для нас. Но бывали времена и похуже. Двигаемся дальше ...
@@7208021 они и щас у руля. чубайсы, кудрины, набиулины... те же мантры: открытая экономика, институты, инфраструктура, борьба с инфляцией и ИНОСТРАННЫЕ инвестиции!
отличие только в том, что именно сам Чубайс точно понимает, что это бред. а этот искренне верит
Это было невероятно интересно! Спасибо.
Слушать сложнее, чем Гуриева, скорость 1,5 не поставишь, но все равно ооооооооч интересно!
Ну 1.25 можно)
Хз, мне на 1.75 норм
Ну, видимо с Украины в Москву приехал, там многие тараторят..
Нормально на 2.5, можно и выше. Чтобы научиться что-то делать, надо это делать. Я действовал так - наращивал шагами по 0.5, как показала практика, есть определённый барьер "наслушки", после которого мозг адаптируется. Сначала идёт дискомфорт, фактически, это стресс. Главное правило - если стресс сильный, он может привести к негативным последствиям. Если стресс добавлять малыми дозами, чтобы дать возможность мозгу преодолеть его, можно прогрессировать очень быстро. Полагаю, это довольно общий принцип, подходящий для множества кейсов.
Данная концепция прорезонировала у меня, когда я наткнулся на ролик, где слепой программист слушает сгенерированный голос, который диктует ему графический интерфейс окружения - там совершенно безумная скорость речи, которая без тренировки неразборчива. Я знаю, что у таких людей область мозга, которая обычно отвечает за зрительную функцию, может брать на себя часть слуховой. Но, опять же, здесь, как с изучением английского - если хочется научиться понимать на слух, надо слушать и слушать.
Причём, интересная штука - если вы будете думать (искренне, например, из-за ошибки), что скорость 2, а, на самом деле, 3, это может помочь прогрессировать быстрее. Это тот самый случай, когда ограниченные убеждения мешают развиваться.
ЗЫ: Не смог удержаться, чтобы не поделиться ещё одним своим наблюдением - если я постоянно смотрю на какой-то одной скорости и, вдруг, перестаю понимать, или часто теряю фокус, или не досматриваю до конца то, что обычно мне интересно - это значит, что пора дать мозгу отдохнуть (закинуть углеводов, поспать, погулять, заняться спортом).
@@JennyGutman а я его отключил и комменты ваши читаю, чтоб не мешал..
Сколько же в России на самом деле очень умных, интересных и позитивных людей!!! Браво!
Сколько?
@@earthangel951 все кто уехал в места не столь отдаленные... Вас устроит такой ответ🤔🤫
@@ТатьянаКокорина-у6л Это Вы о чем?.. И почему вы уверены, что меня остроит "такой" ответ? Уехал откуда и куда? Не столь отдаленные - от чего??
Было... уехали миллион....
Спасибо за встречу, очень интересная и приятная беседа! Получил большое удовольствие!
Елки, так и знал вот. Доллар доминирует потому что он и так доминирует. Все просто! Спасибо
Оооо, экономисты как нельзя актуальны.
Было бы интересно правительственных экономистов послушать.
Ну так, для сравнения.
Ни на что не намекаю.
Актуальны. На Авито 25 тысяч стоят за персону. Очень нужны они)))) Особенно после Гарварда)))
@@NomoStilta вы не о тех экономистах говорите
У правительственного экономиста язык "скован" путинской этикой - вещи своими именами называть нельзя, опасно для карьеры.
@May Day вы так много написали, вас так волнует эта тема?
@@nastyaksch2491 Почитай до конца его комментарий, не ленись, дорогая, и поймёшь почему его волнует эта тема. Но в двух словах: человек живёт в США, а там сейчас лютый п*здец нарастает, и все из-за таких вот выпускников Гарварда как гость.
После таких людей чувствуешь себя необразованным клопом в своей деревне)).... RESPECT!!!!
Согласна ! Даже если поступила в США и учишься в колледже , но между Принстоном и Гарвардом не выбирала 🤦♀️😅 Гордость берет за русских таких умных!💪💪
После таких комментариев личная самооценка резко поднимается, ибо считающих таких клоунов сверх умными и гениями это пзц.
@@vesperonred2935 сказал чувак с видео о широком гоблине.)
@@jasurbekjabbarov6891 Сынок, ты знаешь что такое зашквар?
Coco Mocco Ну, он скорее не русский, а из России (в прошлом)...
Когда то я думал что мой круглый отличник в классе гений, так как ему легко давались знания. Прошло время, теперь понимаю что знания как таковые не всегда имеют практическое применение в жизни у этих гениев. К сожалению наверное большинство из них становятся неудачниками, говоря рыночно.
Очень рад слушать и видеть в жизни других, настоящих гениев жизни.
Он профессор только по западным стандартам, но не РФ.
Почему в интервью с умными экономистами, на задают простые вопросы про:
- Чем же обеспечен доллар?
- Почему его печатают без конца?
- Почему ФРС США рулит этим?
- Если не вливать на рынок новые товары, вся кап.экономика схлопнется или только та, где идет вливание необеспеченных денег?
Или они по умолчанию принимают это как данность и просто игнорируют, так как изучают и работают внутри этой системы?
1. А откуда вы взяли, что он умный?
Умных людей, которые задают перечисленные вами вопросы, в принстон не берут, умные люди просто не способны сдать экзамен, т.к. не могут повторить тот бред, что написан в учебниках по псевдонауке "экономикс".
2. Да, они оба плоть от плоти этой системы и даже не представляют как можно делать иначе, поэтому не способны справиться с современным системным кризисом капитализма.
@@HarmKaban Не я так считаю, надо было в кавычки взять) Если он «Профессор Принстона в 26» и приглашают на интервью, видимо кто-то считает умным, образованным. Как и того же Гуриева. Мне интересно их слушать, но ровно до той поры, когда речь заходит о капитализме и вопросах выше, что я написал. И дальше воспринимать их всерьез уже невозможно.
Елизавета, полностью с Вами согласен, в России низкие налоги) но только стоит учесть, что в России нет честного суда и из-за этого институт частной собственности работает не так, как в других странах, где налоги 30-50%) Поэтому можно платить 7% и однажды все потерять или платить 30% и оставить наследство детям)
А мне кажется, что такое положение дел в Роосии очень отрезвляет. Ценности в виде активов не работают даже в рамках одного поколения. Детям может достаться "обнуленный" актив. Вкладывать надо в образование детей, в создание общественных связей(например, создать ОСС дома и колоективно управлять своим домом) , в благотворительность.
Накопительство - это порок.
Тем более, что в общей сложности россияне платят 40-45% налогов(плюс косвенные), а такая цифра мало чем отличается от налогов в западных странах для среднего класса.
@@БаракОбама-о8б вот именно!
А вы в курсе какой % у нас налогов?
поверьте уж на слово, в России налогов не меньше, чем на Западе. А если все сложить(прямые и косвенные), то может получится больше
Класс!!!
Олег просто гений.
Среди удобрений
Короче почему все в долларах? Потому что доллар наиболее ликвидная валюта. То есть на полученные доллары - вы можете купить все что угодно где угодно. А на полученную местную валюту - вы можете купить только товары той страны. Если конечно потом не конвертировать эту валюту в другие. Поэтому вам выгодно продавать все в долларах для того чтобы потом у вас был шире выбор.
Конечно не угадали. Доллар "хозяева денег" втюхивают всем под штыками финансового капитала и армии США , опутавшего весь мир более чем 600 военными базами. Эта зелёная бумага, не обеспеченная золотом на самом деле без этого обеспечения не стоил и ломаного гроша до тех пор пока не появилось "чёрное золото"
Интереснейший ученый, как приятно его слушать. Спасибо!
Блестяще! Олег с детства отличался блестящим умом и неординарностью. При этом великолепное воспитание. А от'езд в США был правильным решением семьи. Рада, что его супер ум нашел применение. Не в РФ. В Штатах. Желаю дальнейших успехов!
"По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 февраля 2021 года составило 478 714 человек, в том числе:. 373 917 человек в исправительных колониях."
Ага , и 200 тысяч из них это предприниматели . Отличный уровень журналистки
Вы правы. Лиза в моменте ошиблась с числом заключенных. Спасибо вам за внимательность!
Зато четверть всех сидельцев мира сидят в США. Вот такое общество улыбок, вот такая протестантская мораль.
@@Panthera_tigris_tigris тюрьмы частные, они заинтересованы в лидах, хаха )
@@pitblock4659, ну да, капитализм в чистом виде
@@Panthera_tigris_tigris в этом тюремном рейтинге США - худшая из капиталистических развитых стран и только в этом показателе на душу населения у нас получается с ними соревноваться. В других странах с не любимого вами Запада сидельцев в тюрьмах и самих полицейских существенно меньше, а сами условия в тюрьмах - комфортнее. Поэтому тюрьмы в Швеции перевоспитывают, а не удерживают и ломают людей, как в США и России.
Очень интересное интервью! Спасибо! Хочется немного заглянуть в будущее 😊
После Мильнера думал что не удивлюсь ,но приятно понимать что ошибся! Респект.
@Linus Zimmer Я тоже Еврей.И у меня есть множество проблем и сложностей в ведении бизнеса и куча различных проверок и штрафов.
"У России есть одно колоссальное преимущество - высокообразованное население." Ха! Все уже - угробили образование.
Смотришь такие интервью, и гордость распирает с одной стороны, а с другой слезы наворачиваются. Я очень рад, что наши соотечественники находят себя и позволяют нам гордиться тем, что мы их соотечественники. И очень грустно, что они вынуждены уехать из страны, чтобы заниматься любимым делом, только потому что серость и имперскость победила.
Олег потрясающий, умный и взвешенный человек, после того, как он сказал, что еще 10 лет и страна уже ничего и никогда не догонит, у меня руки похолодели. Это же конец, вы понимаете? Никакой перспективы для наших детей. И мне так обидно, что нужно уезжать из страны, но я люблю своих детей и хочу, чтобы у них была возможность на будущее. Да и сам я хочу достойно жить.
Шикарное интервью, спасибо!
да, звучит не очень. не понятно что делать.
Они же евреи уедут все равно
@@ИвановАбрамМагомедович а кто захочет жить в такой стране ?думаю и несколько миллионов русских тоже уедут это не вопрос национальности,думайте перед тем как писать глупости
Очевидно, что парень из интеллектуальной семьи с приличным окружением, которые и были его пружинами в получении базового воспитания и образования.
такое наслаждение слушать интеллектуального учеловека! спасибо! интервью с учеными - моя медитация
@Linus Zimmer потому что умные. Там не только евреи кстати. И поумерьте свой антисемитизм. Это не красиво. Как минимум.
Очень интересный собеседник!, Елизавета, спасибо за видео вам и вашей команде!)
Одно из самых интересных интервью!
Правильно, а у нас Рогозин песни пишет и космосом заправляет.
Алиса роскосмос военная организация
ФЧЧ@1
Станислав Гурьев Ценная информация! Хихи
@@СтаниславГурьев-л4щ а из Рогозина даже филолог никакой.
Война 1941 - 45 годов была внутренним гражданским конфликтом в СССР.
Немцы просто поддерживали армию Власова и казаков Краснова.
Никакой войны не было. Двадцать второго июня (1941) на територию СССР зашел гуманитарный конвой из Германии. Как извесно, с продовольствием в Советской России всегда было не просто, и братская Германия, связанная с СССР многочисленными договорами, протянула руку дружеской помощи .
Каждый солдат нес на себе запас продуктов на несколько дней, во фляжках булькал гуманитарный шнапс, а за пехотой, призванной первой экстренно доставить еду самым голодным, тянулись уже более основательно нагруженные гуманитаркой грузовики.
Естественно войну никто не объявлял. Поэтому ее и не было.
Было АТО на четыри года. Русские убивали сами себя, немецкие отпуксники из Вермахта, заблудившысь под Сталинградом регулярно гибли от нещасных случаев, а в Кремле, зимой сорок второго, ломали голову, как заплатить пенсии от Буга до Волги, и считается ли староста назначенный немцами, бюджетным работником.
Потом Гитлер исполняя Минские соглашения, по формуле Штирлица, позвал на майские шашлыки советских солдат .Ну перепили там , сожгли Берлин , помахали кулаками . Там англосаксы с камерами на халяву подоспели .Покуролесили немного да и с похмелья в Японию погнали саке пить . Не война блин сплошная пьянка коллективная .До сих пор вспоминают с тоской аж повторить хочет кое кто .Супер , а как рабссиянам пишется история мать её...
Слушается на одном дыхании, спасибо за такое интервью, не смотря на наши проблемы, все равно испытываешь гордость за соотечественников и свою страну!
Поаккуратнее с одним. Дайте место и второму. Берегите себя!
Отдельное спасибо за оценку Беларуси.
Народ страны получает то, что заслуживает. Современное население стран СНГ имеет высокий процент ценного человеческого ресурса, который заслуживает жить лучше, чем сейчас.
Думаю, интревьюируемый никого не пытался хвалить или вдохновлять. Это просто факт, что населения в автократических государствах заслуживают лучшей жизни, чем имеют при мёртвой власти.
@Linus Zimmer попытки отрицать очевидное, аппелируя к теориям заговора - это прямо речь совка из палаты мер и весов.
ОЧЕНЬ СТЫДНО ,ЧТО ТАКИЕ УМНЫЕ ЛЮДИ УЕЗЖАЮТ ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ ! ЭТО ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ КОТОРЫМ НУЖНО ДАВАТЬ ВСЕ РЕСУРСЫ ЧТОБЫ ОНИ ДВИГАЛИ НАУКУ И НАШУ СТРАНУ НА ЛИДИРУЮЩИЕ ПОЗИЦИИ .
Такой же "умный" специалист как и тот же Гуриев. Гуриев - эпичный персонаж, и судя по всему, ему на смену ещё один растёт
А как насчет что "в 90-тые такие умнички уже порулили" ? Нет, я ничего не говорю - человек умный, талантливый, но ... это теоретически :)) Практика то посложнее будет ...
@@aammssaamm Так ученые уже рулили ... Самые что не наесть :))) И философы даже. Попов, Гайдар ... МГУ, доценты с кандидатами. Они не должны рулить, должны идеи давать. Вот бы кто еще давал идеи "быстрых" решений, да помогал организовать. Мне кажется лучший "ученый" - это ВРЕМЯ.
"что, собственно, вы и сделали ..." Сделали - и вроде даже ничего, что-то получается. Мне кажется еще немного - и все наладится, есть такое предчувствие. Хотя времена непростые ... Но Я - оптиМист :))))
Ни разу не смотрел ни одного интервью от Елизаветы Осетинской. Теперь буду :)
Наслаждайтесь!
Посмотрите с Галицким и после этого не пропустите ни одного выпуска.
@@galka171 Сноску дайте плиз.
@@1958tatyana Русские норм! Сергей Галицкий. Первое интервью после сделки
Спасибо за интервью! Знаю Олега по инстаграму. Он классный специалист.
Спасибо за столь познавательную беседу! Особенно порадовали два момента:
- очень лаконичный и содержательный разговор, другими словами все по делу;
- простота и доступность объяснений даже сложных тем, которые оказались понятны даже неспециалисту.
Подписался на Ваш канал и хочу пожелать Олегу и Елизавете дальнейших творческих и научных успехов.
Спасибо что ведёте канал, за Вас и гостей! Восхищаюсь вашим вкусом в выборе приглашенных
Интересное наблюдение: если в комменте хвалят Елизавету и ее команду, она ставит лайк. Если хвалят гостя, то лайка нет.
У ууку у меня есть несколько вопросов
ОНА ОТВРАТИТЕЛЬНА,ГОСТЬ ПРЕКРАСНЫЙ
Так приятно слушать, когда умный человек умеет просто и интересно рассказывать. Такая классная семья у них. Альбина красавица просто!
Да, он прохфессор ещё тот... по навешиванию лапши зомбоидиотам о настоящем и добром капитализме. Жидкие в этом деле классные мастера
Удивительное интервью, смотрел с приоткрытым ртом не отрываясь. Ваш канал был на слуху, рад, что решил ознакомиться.
Лиза, спасибо!
Олег - супер профессионал!👍
классный выпуск! удачи и успехов гостю!!! в России такие люди не нужны к сожалению
Умнейший спикер, спасибо за интервью. При просмотре видео об избрании Байдена задавался вопросом: " Почему не делают больших разговоров с Ицхоки!?" И тут такое)
а что за видео?
@@pitblock4659 на этом же канале, на 5 видео раннее
Олег Ицхоки оказался прям очень крутым! Отличный выпуск
Болтун и посредственность. Чтобы это понимать нужно быть экономистом. Непрофессионалу он легко навешает лапши
@@poleteli, ну ка давай ка поясни, какую лапшу, он вешает?
@@deepwhite2518 допущения на основе многих упрощений и умолчаний. Там надо подробный обзор делать, я не готов это заново пересматривать
@@poleteli Странно, а Аузан очень высокого мнения о нем, При этом Аузан - декан эконом.фак. в МГУ,а кто вы - неизвестно
@@annadenisova4160 а они из одной тусовки либеральных промывателей мозгов. Вот недавно выдали кому-то там премию памяти Нобеля по экономике (часто ошибочно называют Нобелевской премией по экономике, которой не существует). И за что? Какую-то чушь исследовали, крайне далёкую от современных насущных проблем. Все модели, за которые давали эту премию, показали свою несостоятельность на практике - хронически кризисная система, порождающая долги, да ещё и с ускорением темпов их прироста. Эта братия реально в экономике не соображает, несмотря на их звания и должности. Они просто пускают пыль в глаза, но чтобы это понимать нужно снять с глаз шоры уважения к дутым авторитетам и получить полноценное понимание сути экономики. У меня это есть. Король-то голый! В смысле, псевдоэкономическая либеральная теория не является экономической теорией
Отличное интервью! Мне понравился Олег Ицхоки, лайк.
Смотрю интервью и . как и многие, восхищаюсь Лизой.. Не мешает выговориться тому с кем беседует. Минимум вопросов, но таких точных , после которых оппонент столько рассказывает , что заслушиваешься. Великолепно!!!