sillee tavallaa niin ku öö fffffffffff et sillee onks sil välii et tavalla mut toisaalta niin ku et öö et samaa aikaa sillai niin ku et öö et tavallaa fffffff
Olen kuunnellut Peltomäkeä pari tuntia pätkittäin, ja yhteenvetoni on, että lähes "täydellisen mulgvist" koosta riippumatta! Jos Kari Suomalainen olisi vielä keskuudessamme niin Peltomäki olisi vitsin arvoinen..
Teidän keskustelussa oli montakin kummallista kommenttia. Ensinnäkin kyseenalaistettiin kokoomuksen motiivit poliittisen päätöksenteon takana: ajaako kokoomus Suomen asiaa vai EK;n asiaa? Kyseenalaistitteko neljä vuotta sitten samalla tavalla edellisen vasemmistohallituksen motiivit: ajaako Rinne/Marin ja Li Andersson Suomen asiaa vai SAK: asiaa? Koska kaikki tietävät, että demarit on yhtä kuin SAK työllisyyspolitiikan suhteen. Mitään päätöksiä ei tehdä kysymättä ensin ay-liikkeiltä. Eli siis onko toimittajien näkemys se, että vasemmisto on putipuhdas, ihanan pörröinen, ”pienen ihmisen asialla” oleva poliittinen liike, kun taas kokoomus on likainen ja korruptoitunut, oikeistolainen puolue, jonka motiivien täytyy aina olla jotenkin viallisia? Toinen erikoisuus oli ps:n Junnilan pahoittelut. Jos demarikansanedustaja pahoittelee vuosia sitten tehtyjä homovastaisia lausuntojaan, hänen pahoittelunsa otetaan vakavasti ja ne hyväksytään, end of the story. Kun ps:n kansanedustaja pahoittelee, hänen anteeksipyyntöään ei joko oteta todesta tai se ei riitä - pitäisi tehdä tai sanoa jotain enemmän. En tiedä onko Junnila oikeasti natsi vai ei. Jos on, niin hänet saisi heittää persuista ja eduskunnasta pihalle, mutta kukaan meistä ei voi päästä toisen pään sisään. Typeriä juttuja hän on joka tapauksessa menneisyydessään sanonut/kirjoittanut, mutta mielestäni politiikan toimittajien pitäisi käsitellä poliittisten puolueiden ja edustajien tekemiä virheitä samalla mitalla, eikä sen perusteella mikä on puolueen ideologia tai ajatusmaailma. Mitä tulee Halla-ahoon, mielestäni hänen puhemies-pestissään ei ole mitään ongelmaa. Halla-ahon saamaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan voidaan todellakin tarkastella kriittisesti, kuinka oikeutettu se tuomio on ollut? Käykää kaikki ihmeessä lukemassa se pätkä, jonka vuoksi hän aikanaan tuomion sai, ja miettikää kiihotetaanko siinä jonkinlaiseen väkivaltaan tai muuhun rikokseen tiettyä kansanryhmää kohtaan. Minun mielestäni ei kiihoteta, mutta mielipiteitä on todellakin monia.
Olisi ihan rakentavaa kuunnella tätäkin podcastia mutta Peltomäki, sinun "ällöttävä" esiintymisesi on niin vastenmielinen! Teennäistä, omaa egoa korostavaa ja lisäksi kommentoinnista kuvastuu puoluevalintasi. Junkkari kumminkin on ammattitaitoisempi!
![[SFM] Risky Recital](http://i.ytimg.com/vi/RzNkY1_Nk3o/mqdefault.jpg)
sillee tavallaa niin ku öö fffffffffff et sillee onks sil välii et tavalla mut toisaalta niin ku et öö et samaa aikaa sillai niin ku et öö et tavallaa fffffff
En tunne Junnilaa, mutta oleppas Tuomas tarkkana natsimetsästyksessä, kun samalla itse toimit pääkallojenmittaajana💀
Kuinkas Rinteen rikostuomiot vaikutti pääministeriyteen. Ei edes tässä mainittu mitään.
Ymmärrettävää että harmittaa persujen menestys, taitaa silti lähteä reaktiot hurmoksen puolelle.
Vihervassari Hesari rulaa- ehkä?
Irtisanomiset koskee yleensä huonoja työntekijöitä, hyvistä pidetään kiinni.
Erkki Liikasella (sd) on niin iso pää, että sille piti armeijassa valmistaa uniikki lakki.
Olen kuunnellut Peltomäkeä pari tuntia pätkittäin, ja yhteenvetoni on, että lähes "täydellisen mulgvist" koosta riippumatta! Jos Kari Suomalainen olisi vielä keskuudessamme niin Peltomäki olisi vitsin arvoinen..
Hei välttääkä näitä pika puhujia ärsytäviä kuunneltavia.
Teidän keskustelussa oli montakin kummallista kommenttia. Ensinnäkin kyseenalaistettiin kokoomuksen motiivit poliittisen päätöksenteon takana: ajaako kokoomus Suomen asiaa vai EK;n asiaa? Kyseenalaistitteko neljä vuotta sitten samalla tavalla edellisen vasemmistohallituksen motiivit: ajaako Rinne/Marin ja Li Andersson Suomen asiaa vai SAK: asiaa? Koska kaikki tietävät, että demarit on yhtä kuin SAK työllisyyspolitiikan suhteen. Mitään päätöksiä ei tehdä kysymättä ensin ay-liikkeiltä. Eli siis onko toimittajien näkemys se, että vasemmisto on putipuhdas, ihanan pörröinen, ”pienen ihmisen asialla” oleva poliittinen liike, kun taas kokoomus on likainen ja korruptoitunut, oikeistolainen puolue, jonka motiivien täytyy aina olla jotenkin viallisia?
Toinen erikoisuus oli ps:n Junnilan pahoittelut. Jos demarikansanedustaja pahoittelee vuosia sitten tehtyjä homovastaisia lausuntojaan, hänen pahoittelunsa otetaan vakavasti ja ne hyväksytään, end of the story. Kun ps:n kansanedustaja pahoittelee, hänen anteeksipyyntöään ei joko oteta todesta tai se ei riitä - pitäisi tehdä tai sanoa jotain enemmän. En tiedä onko Junnila oikeasti natsi vai ei. Jos on, niin hänet saisi heittää persuista ja eduskunnasta pihalle, mutta kukaan meistä ei voi päästä toisen pään sisään. Typeriä juttuja hän on joka tapauksessa menneisyydessään sanonut/kirjoittanut, mutta mielestäni politiikan toimittajien pitäisi käsitellä poliittisten puolueiden ja edustajien tekemiä virheitä samalla mitalla, eikä sen perusteella mikä on puolueen ideologia tai ajatusmaailma.
Mitä tulee Halla-ahoon, mielestäni hänen puhemies-pestissään ei ole mitään ongelmaa. Halla-ahon saamaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan voidaan todellakin tarkastella kriittisesti, kuinka oikeutettu se tuomio on ollut? Käykää kaikki ihmeessä lukemassa se pätkä, jonka vuoksi hän aikanaan tuomion sai, ja miettikää kiihotetaanko siinä jonkinlaiseen väkivaltaan tai muuhun rikokseen tiettyä kansanryhmää kohtaan. Minun mielestäni ei kiihoteta, mutta mielipiteitä on todellakin monia.
Olihan se Sannakin ukrainassa natsin hautajaisissa!
Olisi ihan rakentavaa kuunnella tätäkin podcastia mutta Peltomäki, sinun "ällöttävä" esiintymisesi on niin vastenmielinen! Teennäistä, omaa egoa korostavaa ja lisäksi kommentoinnista kuvastuu puoluevalintasi. Junkkari kumminkin on ammattitaitoisempi!
Sun pitää kuunnella jotain muuta, sori!
Mieluimmin Olli kuin Haavisto!
Voi luoja hesarin kommentteja sukellusveneestä. Viime kesänä en kuunnellut kesätiimin lähetyksiä. Sen verran tekopyhää touhua.
Scarlet Sails Mariupolissa
Kokmus on vain etunsa asiallä .
Välissä menee kuvaki pikimustaks 😳
Olipa vaikea aloitus. Outo juontaja. Tykkää kuunnella ääntään. Ja parempi kun ei näkisi tätä.
Tehdäänkö tätä sarjaa muuten työajalla vai itsekseen?
Vakuuttavuus korreloi negatiivisesti sen kanssa, montako sanaa sekunnissa suusta tulee.
Tuomakselle pojot tällä kertaa.