Resumindo... pode agarrar o adversário antes da bola chegar, mesmo se for o ultimo homem, já que o adversário não tem o domínio da bola, segundo Jorge Igor, Mauro Beting e Victor Lopes.
Essa midia é bizarra, ano passado a jogada foi igual do Gomez contra o cheiro no Maracana e foi expulso, Rabelo fez a mesma coisa contra o Botafogo e vermelho hahahahahahahhahahaha Piada pronta. Quando é contra o Palmeiras é amarelo, bizarro.
@@RicardinGermano "Quando é contra o Palmeiras é amarelo, bizarro". Foram quantas expulsões adversárias no Brasileirão passado? Onze? Quase um terço dos jogos? Ah, sim... Vocês vivem numa realidade paralela, pqp kkkk
Kkkkkkkkkkkk tnsc mane, seis jogaram quantas vezes com 1 a mais no ano passado, Abel falou até que o sistema n queria que vcs ganhassem kkkkkk aí quando o sistema favoreceu vc calaram a boca, agr quer vir chorar pq o sistema n tá ajudando mais kkkkkkkkkkk
@@rarej0275 você deve tá bêbado logo cedo, não sei onde que ajudou nos. Aqui não é cheiro ou Trikas não que precisa de ajuda. Time de safados. Aqui é o maior do Brasil e contra todos..
Pressão do Textor e pôr está com 3 minutos de jogo influenciou na arbitragem nesse lance pressão dos bastidores, Gomes contra flamengo ano passado meio Campo, Igor rabelo atlético e botafogo foi expulso também, falta critério.
A questão é o seguinte, palmeiras só vence o Botafogo com um jogador a mais, então tao sempre forçando uma expulsão, fora isso os dois ultimos jogos tanto dentro de casa ou fora, tomou 1 x 0.
Kkkk pago pra falar algo eh difícil de criticar. Emprego tá difícil. A grana eh boa. Muita gente faria o mesmo. Briga até com a imagem. O lance eh de expulsão, óbvio. Tudo parte do agarrado. Flaco não domina a bola POR CAUSA do agarrao. Ele não está ainda mais na frente por causa do agarrao. Mas texto vez o trabalho dele certo e o puxaronco amarelou mesmo.
Essa imagem mostrada não é conclusiva. Na imagem da câmera atrás da meta do goleiro do Botafogo, mostra q o jogador do Palmeiras procura o contato. Ele nitidamente tenta provocar a expulsão do adversário. Hora nenhuma a intenção dele é de dominar a bola e ir em direção a meta do adversário. E vale ressaltar que este mesmo jogador ficou cara a cara e perdeu o gol
O Gomez foi expulso ano passado contra o Flamerda com o lance ainda dentro do próprio do time da roubalheira. Isso esses comentaristas aprovaram naquele lance.
não sou torcedor do Botafogo más falar que esse lance foi falta ? flamengo e palmeiras já acostumaram a ganhar seus jogos com a ajudinha do var ! aqui e vasco .
@@lucianaschvambachi326 Então... ai não tem nada a ver se é agarrão ou não, se esquece a bola ou se é sem querer. Nesse lance o que tem que ser discutido é se a falta foi para manifesta chance de gol, se tinha dominio ou não... ai voce pode ter uma interpretação pessoal, os próprios árbitros divergem entre eles. O fato de agarrar e esquecer a bola, como voce disse no primeiro comentario, não é motivo para expulsão mas cartão amarelo. Se fizerem como voce sugeriu, no primeiro comentário, de expulsar todo jogador que agarrar alguem de proposito teremos 8 expulsões por jogo, fica impraticável o futebol, para isso tem a advertência com cartão amarelo, alertando a proxima é expulso.
porque não teve essa mesma interpretação no lance do arrascaeta com o Gomez? ATRÁS DO MEIO DE CAMPO? por favor né kkkk parem de passar vergonha, comentaristas dando um MILHO desse é ridículo, Jajá se transformam em PIPOCA.
No lance da expulsão do Gomez cobtra o Flamengo, o Arrascaeta nem havia passado do campo de defesa e não havia dominado a bola. No lance da expulsão do Atlético mineiro contra o Botafogo, o jogador não tinha dominado a bola, estava mais próximo da área, mas não houve nenhum domínio da bola. Muita incoerência dessa análise de vcs.
Até agora eu não entendi pq o Daronco não marcou jogo perigoso na origem do lance do gol do Botafogo, sendo q uns lances antes ele marcou jogo perigoso do Veiga por um pé na altura da canela do defensor do Botafogo.
A pergunta que deve ser feita é: e se fosse com o Botafogo? Passariam um ano falando sobre esse lance e como ele.foi fundamental para a definição do campeonato, caso perdesse a partida, claro.
Quer dizer que não acontece gols em 3 minutos de jogo? O Gomez foi expulso contra o Flamengo, o Cara do Atlético foi expulso num lance muito parecido a favor do Botafogo. Palmeiras foi roubado.
Não, o lance da expulsão do Igor Rabello é MUITO diferente. Mas vocês querem brigar com a imagem, então beleza. Ficaram mal acostumados com o 11 x 10? Kkkkk
@@openyourmind2269 não tem nada de diferente, o último homem fez a falta antes do jogador dominar a bola. E o do Gomez sobre o arrascaeta foi ainda mais longe que o lance do Flaco.
@@openyourmind2269 Ano passado o foguinho conseguiu ganhar do Palmeiras no primeiro turno, e depois foi aquela humilhação. Não tenta forçar rivalidade desse timeco com o maior do Brasil, atual bicampeão e 12 vezes campeão brasileiro.
Eles estão analisando a distancia, quando a boa está chegando..sendo que o Flaco está sendo seguro desde que a bola foi batia pelo Hevertom, lance de expulsão CLARO!!!
Pela interpretação deles um segundo jogador 3 metros atrás pode chegar e não tem expulsão ... E o primeiro estando atrás pode fazer a falta se a bola estiver no ar... Agora ficou fácil pros defensores.
O lance da expulsão de adrielson ano passado contra o Palmeiras perto desse ai é fichinha e adrielson foi expulso e vcs palmeirense agora estão reclamando
Acho engraçado a galera cornetando a midia , galera 3 da BANCADA são Palmeirenses e 2 deles falaram que não foi para vermelho. Ah mais no lance do Arrascaeta expulsaram . Se expulsaram por DOGSO , expulsaram errado. Quer dizer então que se erram uma vez tem que se manter no erro ? A expulsão do Rabello a bola estava no chão , bem mais perto da área e o LH chega a tocar na bola e é puxado.
Se fosse: Messi, CR7, Neymar etc... ai seria expulso...mas ja que é Flaco contra um cara rápido ai já não é? então o vermelho é escolhido pela habilidade dos caras e não pelo lance!?
Mano como que os caras gastam mais de 20 min discutindo um lance que eles acreditam ser interpretativo, onde a regra estabeleu quatro critérios para que esse tipo de lance seja muito menos subjetivo que a regra da mão. Vamos a a regra dos quatros Ds, a regra diz que os quatro critérios tem que ser atendidos. Esse lance não é interpretativo, estão forçando a barra pra demonizar o pleito do Botafogo de profissionalizar a arbitragem. Diganão a Leila na CBF.
Flaco só foi agarrado por trás num lance de futebol americano justamente pq estava à frente e em clara vantagem no lance. É o centroavante do time, se isso não é chance clara de gol eu não sei o que pode ser
E o lance do Gustavo Gomez??? Contra o Flamengo, o jogador do Flamengo estava atrás do meio campo ainda , e o Gomez foi expulso, e esse lance? Ah não foi chance clara , como ia ser? Se o próprio jogador do Botafogo não deixou a jogada seguir? A mais o outro cara ia pegar a bola , você garante isso?
Querer comparar com o lance do Atletico MG.. po, na moral. O LH já tinha dado 3 toques na bola, colocado na frente e estava mais de metro na frente do cara, não tinha mais disputa, não tinha mais quem o alcançasse.
po .. essa discordância é patética ... Se nao tivesse , Se isso , Se aquilo , a bola nao ta dominada , a bola nao ta reta na direção do gol , sem o puxao, o flaco iria sofre combate do Bastos .. simpesmente NAO FAZ SENTIDO essa reclamação patetica
"Flaco ia sair so ele e o goleiro" Mano a bola ta QUASE NO MEIO CAMP9 MALUCO COMO VC FALA ISSO???? Como assim cara o bastos disputaria essa bola com certeza
outra coisa engraçada é a covardia do Abel.. POoxa, irmão, ou fala não caba a bocaa!! ficar nesse disse que me disse.. "ainnnn tem a imagem, vou deixar vcs falarem, aiii não vou falar disso masss" - pohaaa
Venho insistindo nesse lance também, no campo de ataque ainda a falta do Gomez no Arrascaeta Como os flamenguistas também insistiram em falta no primeiro gol do Fortaleza rodada passada, mas viviam afirmando que o empurrão do Vidal no Gomez não tinha sido nada O grande problema da arbitragem é a falta de critério, em um jogo, dependendo da camisa, marcam, no outro já deixam passar, aí fica uma eterna discussão
Lance do Gomez: - Pesou ele deixar o braço de MMA - Era o Flamengo, que está acima de vocês na lista de preferência. Mas era pra ter sido só amarelo mesmo. Não dá pra falar em chance clara de gol antes do meio de campo.
Pela logica deles nao existe expulsao no meio campo entao jkkkkkk, só gostaria de saber se ele lance ocorre no segundo tempo ou coisa do tipo, será que seria somente amarelo?
O zagueiro tomou amarelo nesse lance, e no segundo tempo ele larga o braco na cara do Estêvão quando ja tinha sido driblado , nao foi cotovelada, mais sim deixou o braco no rosto do Estevão, lance classico de amarelo, como já tinha um seria 2 amarelo, expulsao seus clubistas... Esse cara de branco dá pra ver o odio do Palmeiras na fala dele....
Falar a verdade, essa regra nova é uma bosta. Cada um vai interpretar de uma forma. Na minha opinião, o lance era pra amarelo. Do Gomez contra o Flamengo amarelo MAIS AINDA, sendo que a bola nem tinha passado do meio campo. Do Igor Rabelo se pensarmos estritamente na regra, não tinha o domínio (estava sendo lançado o atacante), tinha outro cara do lado que poderia chegar (tem que pensar que tem que dominar a bola o atacante e nisso perde um tempo, igual o Flaco perderia). Enfim, acho que está sendo mal aplicada. Se a gente pensar friamente, só poderia ser expulso se o próprio atacante já tivesse tocado na bola (não é o caso do Flaco ou do Luiz Henrique). Lembro do lance do Breno Lopez contra o botafogo, ele pelo menos tocou na bola, não tinha marcador algum depois (tinha só jogador do palmeiras chegando), a bola foi em direção ao gol e tava perto do gol. Enfim, pra mim tinha que mudar essa regra.
Mano que bizarro esse cara brigando com a imagem, o cara tá a frente enquanto a bola tá lá na lua mano kkkkkkk, quando a bola se aproxima do solo, basto estava do lado dele, é óbvio mano…
Regra que conheço, tem 44 anos...jogador isolado (ou em posição de vantagem, chamam o que quiserem), e é assinalada infração... expulsão!!! Tudo o resto é mimimi e aberrações do futebol brasileiro.
Comparar esse lance com a expulsão do Igor Rabello é ridículo. É de embrulhar o estômago certos setores da mídia esportiva brasileira. Estão claramente numa cruzada patética
numa cruzada patética tá o Textor, cadê ele quando o time dele é favorecido? concordo que a mídia é fraca mesmo, porque não lembrou do lance do flamengo ATRÁS DO MEIO CAMPO, com Mayke na cobertura INFINITAMENTE MAIS RÁPIDO QUE O ARRASCAETA 😂
@@guilhermestapani643 o lance não configurava DOGSO, para de maluquice. Vocês parecem que estão é mal acostumados com o 11 x 10. Afinal, foram quantos jogos do Brasileirão passado com um jogador a mais? Onze? Quase um terço do campeonato? Ah, sim rs
@@openyourmind2269você é só mais um gado do Textor repetindo o mantra dele " 11 X 10 "😅😅😅😅😅 ATENÇÃO ADVERSÁRIOS DO PALMEIRAS ,PODEM QUEBRAR OS JOGADORES DO PALMEIRAS, NÃO VAMOS CUMPRIR A LEI, POIS É CRIME O PALMEIRAS JOGAR COM UM A MAIS😅
@@betodossantos8068 "gado do Textor". Esse é o seu nível de argumento? É o máximo que você consegue? Eu não vou descer ao seu nível, então pode ficar aí falando sozinho 👍 Tadinho dele, o Palmeiras é prejudicado pela arbitragem. Foram quantas expulsões no Brasileirão passado mesmo? Onze? Quase um terço do campeonato? Vocês vivem numa realidade paralela muito bizarra KKKKK
Não tem domínio porque é agarrado antes da bola chegar perto! Como ia ter domínio carai? O Flaco leva um ippon antes da bola chegar, mas "Não tem domínio..." ele só se ia ter domínio, se ele fizesse parte do Quarteto Fantástico.
E se fosse um zagueiro lento dando cobertura e um atacante muito veloz, ambos nas mesmas posições? Vamos decidir a expulsão dependendo dos jogadores no lance?
e exatamente isso que pensei...se fosse: Messi, CR7, Neymar etc... ai seria expulso...mas ja que é Flacos contra um cara rapido ai já não é? então o vermelho é escolhido pela habilidade dos caras e não pelo lance!?
O rapaz de vermelho aí,era pra tá de verde 😅😅😅😅
Estão acostumados a jogar com um a mais,aí é fácil ganhar títulos 😅😅😅😅
Resumindo... pode agarrar o adversário antes da bola chegar, mesmo se for o ultimo homem, já que o adversário não tem o domínio da bola, segundo Jorge Igor, Mauro Beting e Victor Lopes.
NÃO É INTERPRETATIVO, ESTÁ NA REGRA:
1- CAMPO LIVRE (OK)
2- ULTIMO HOMEN (OK)
3- BOLA DOMINADA (NÃO)
CARTÃO AMARELO.
Por que o Gomez contra o Flamengo foi expulso então??
A regra fala de possibilidade clara de domínio, a bola não precisa estar dominada de fato.
Como ele dominaria a bola se o cara fez a falta para ele não dominar a bola !
@@Mauro-o6r por isso é cartão amarelo, se tivesse dominado era vermelho direto.
@@ArildoManaus então ele não dominou a bola devido a falta ! Gomes faez a mesma falta contra o flamengo e foi expulso !?
O Rodrigo Fragoso gostaria de ter visto o jogo com 11 x 10
O técnico do Palmeiras está acostumado a jogar com 11 X 10.
Mauro no medo de parecer clubista só defende o adversário, ta ficando chato pra vc .
Eu nunca vi ele defender o Palmeiras, por mais absurdo q seja o erro de arbitragem.
ele além de estar na frente e ainda teria o Rony livre pra fazer o toque
Mt bem observado mano
Essa midia é bizarra, ano passado a jogada foi igual do Gomez contra o cheiro no Maracana e foi expulso, Rabelo fez a mesma coisa contra o Botafogo e vermelho hahahahahahahhahahaha Piada pronta. Quando é contra o Palmeiras é amarelo, bizarro.
@@RicardinGermano "Quando é contra o Palmeiras é amarelo, bizarro". Foram quantas expulsões adversárias no Brasileirão passado? Onze? Quase um terço dos jogos? Ah, sim... Vocês vivem numa realidade paralela, pqp kkkk
Kkkkkkkkkkkk tnsc mane, seis jogaram quantas vezes com 1 a mais no ano passado, Abel falou até que o sistema n queria que vcs ganhassem kkkkkk aí quando o sistema favoreceu vc calaram a boca, agr quer vir chorar pq o sistema n tá ajudando mais kkkkkkkkkkk
@@rarej0275 você deve tá bêbado logo cedo, não sei onde que ajudou nos. Aqui não é cheiro ou Trikas não que precisa de ajuda. Time de safados. Aqui é o maior do Brasil e contra todos..
Pressão do Textor e pôr está com 3 minutos de jogo influenciou na arbitragem nesse lance pressão dos bastidores, Gomes contra flamengo ano passado meio Campo, Igor rabelo atlético e botafogo foi expulso também, falta critério.
Varmeiras se sentindo prejudicado é o poste mijando no dog 😅
Perfeita a leitura do cartão amarelo, não tem clara chance de gol.
Eu gostaria muito de ver esses mesmos comentaristas falando sobre o lance do Gomes contra o Flamengo no ano passado.
A questão é o seguinte, palmeiras só vence o Botafogo com um jogador a mais, então tao sempre forçando uma expulsão, fora isso os dois ultimos jogos tanto dentro de casa ou fora, tomou 1 x 0.
Só na reação do zagueiro vendo que ia ser expulso..por ser o último homem
Kkkk pago pra falar algo eh difícil de criticar. Emprego tá difícil. A grana eh boa. Muita gente faria o mesmo. Briga até com a imagem. O lance eh de expulsão, óbvio. Tudo parte do agarrado. Flaco não domina a bola POR CAUSA do agarrao. Ele não está ainda mais na frente por causa do agarrao. Mas texto vez o trabalho dele certo e o puxaronco amarelou mesmo.
Essa imagem mostrada não é conclusiva. Na imagem da câmera atrás da meta do goleiro do Botafogo, mostra q o jogador do Palmeiras procura o contato. Ele nitidamente tenta provocar a expulsão do adversário. Hora nenhuma a intenção dele é de dominar a bola e ir em direção a meta do adversário. E vale ressaltar que este mesmo jogador ficou cara a cara e perdeu o gol
Quem pediu vermelho nesse lance só tá querendo contrastar segundo tudo que o Textor vem argumentando nos últimos tempos.
esse cara de casaco vermelho é maluco kkkkkkkkkkkkkkkkk
Amarelo, correto
Mas esse zagueiro bate muito, tem que ficar de olho, o jogo foi ótimo,venceu o que aproveitou a chance que teve, segue o jogo
O Gomez foi expulso ano passado contra o Flamerda com o lance ainda dentro do próprio do time da roubalheira. Isso esses comentaristas aprovaram naquele lance.
não sou torcedor do Botafogo más falar que esse lance foi falta ? flamengo e palmeiras já acostumaram a ganhar seus jogos com a ajudinha do var ! aqui e vasco .
Ano passado o Adrielson era pra ser expulso, diz aí?
Pra mim qualquer jogador que simplesmente esquece a bola é agarra o jogador deveria ser VERMELHO.
Agarrão é cartão amarelo, não tem interpretação nisso, mesmo que o jogador esqueça a bola e agarre de proposito. Vermelho é para ação temerária.
@@Esse-é-o-ano não em manifesta chance de gol. ... mas como eu falei PRA MIM seria assim..
@@lucianaschvambachi326 Então... ai não tem nada a ver se é agarrão ou não, se esquece a bola ou se é sem querer.
Nesse lance o que tem que ser discutido é se a falta foi para manifesta chance de gol, se tinha dominio ou não... ai voce pode ter uma interpretação pessoal, os próprios árbitros divergem entre eles.
O fato de agarrar e esquecer a bola, como voce disse no primeiro comentario, não é motivo para expulsão mas cartão amarelo.
Se fizerem como voce sugeriu, no primeiro comentário, de expulsar todo jogador que agarrar alguem de proposito teremos 8 expulsões por jogo, fica impraticável o futebol, para isso tem a advertência com cartão amarelo, alertando a proxima é expulso.
porque não teve essa mesma interpretação no lance do arrascaeta com o Gomez? ATRÁS DO MEIO DE CAMPO? por favor né kkkk parem de passar vergonha, comentaristas dando um MILHO desse é ridículo, Jajá se transformam em PIPOCA.
Filhão, o var tá encabeçado com botafogo agora, não vai dar para contar com o var .
O var deu pênalti contra o Botafogo faz 1 jogo botafogo x Cuiabá. Para de chorar pq o Palmeiras não ganha 11 contra 11
Kkkkkkkkkkkkk
A verdade é que o Palmeiras queira jogar contra 10 novamente, eles amam isso rsrsrs
seu faisca do textor voces jogaram com juventude e galo com 10 faisca sem memoria kkkkkkkkkkkkkk
O Botafogo vai matar esse de vermelho do coração kkkk.
No lance da expulsão do Gomez cobtra o Flamengo, o Arrascaeta nem havia passado do campo de defesa e não havia dominado a bola. No lance da expulsão do Atlético mineiro contra o Botafogo, o jogador não tinha dominado a bola, estava mais próximo da área, mas não houve nenhum domínio da bola. Muita incoerência dessa análise de vcs.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK que análise mais clubista.
Contra o Atlético mineiro a bola tava rolando rasteira completamente diferente desse lance onde a bola estava alta e o jogador teria que dominar
Exatamente.
@@so_filmao aiai, a regra diz bola dominada e não rasteira ou alta.
falou tudo que eu estou pensando
Veja o lance do Gustavo Gomes contra o Flamengo também foi antes do meio de campo e ele foi expulso
Até agora eu não entendi pq o Daronco não marcou jogo perigoso na origem do lance do gol do Botafogo, sendo q uns lances antes ele marcou jogo perigoso do Veiga por um pé na altura da canela do defensor do Botafogo.
Pq Daronco é BOTAFOGUENSE 😂😂😂😂😂
A pergunta que deve ser feita é: e se fosse com o Botafogo? Passariam um ano falando sobre esse lance e como ele.foi fundamental para a definição do campeonato, caso perdesse a partida, claro.
Fragoso não consegue opinar contra o palmeiras nunca, é impressionante
Que interpretação, É VERMELHO o jogador do Botafogo era último , é lei expulsão
Ano passado o Gustavo Gomes foi expulso em um lance igual!
E todos concordaram!
Sem meu var eu não consigo né kkkkkk
Quer dizer que não acontece gols em 3 minutos de jogo? O Gomez foi expulso contra o Flamengo, o Cara do Atlético foi expulso num lance muito parecido a favor do Botafogo. Palmeiras foi roubado.
Não, o lance da expulsão do Igor Rabello é MUITO diferente. Mas vocês querem brigar com a imagem, então beleza. Ficaram mal acostumados com o 11 x 10? Kkkkk
@@openyourmind2269 não tem nada de diferente, o último homem fez a falta antes do jogador dominar a bola. E o do Gomez sobre o arrascaeta foi ainda mais longe que o lance do Flaco.
@@openyourmind2269 Ano passado o foguinho conseguiu ganhar do Palmeiras no primeiro turno, e depois foi aquela humilhação. Não tenta forçar rivalidade desse timeco com o maior do Brasil, atual bicampeão e 12 vezes campeão brasileiro.
'lances muito parecidos' kkkk ou é desonestidade intelectual ou é burrice mesmo. ná duvida entre as duas.
@@gucarv2106 burrice foi sua mãe ter te concebido.
Uma medida e dois pesos, o Gustavo Gomes contra o flamengo no ano passado, pipocou o árbitro
Eles estão analisando a distancia, quando a boa está chegando..sendo que o Flaco está sendo seguro desde que a bola foi batia pelo Hevertom, lance de expulsão CLARO!!!
Pela interpretação deles um segundo jogador 3 metros atrás pode chegar e não tem expulsão ... E o primeiro estando atrás pode fazer a falta se a bola estiver no ar... Agora ficou fácil pros defensores.
O lance da expulsão de adrielson ano passado contra o Palmeiras perto desse ai é fichinha e adrielson foi expulso e vcs palmeirense agora estão reclamando
Mauro Beting pseudo palmeirense nunca defende o Palmeiras wuer fazer media com outras torcidas é um covarde
Sem zoeira, ele já defendeu o Palmeiras em alguma ocasião? Eu literalmente nunca vi ele falar de algum erro de arbitragem contra o Palmeiras.
To para ver um palmeirense menos palmeirense que o Mauro Beting!
Acho engraçado a galera cornetando a midia , galera 3 da BANCADA são Palmeirenses e 2 deles falaram que não foi para vermelho.
Ah mais no lance do Arrascaeta expulsaram . Se expulsaram por DOGSO , expulsaram errado. Quer dizer então que se erram uma vez tem que se manter no erro ?
A expulsão do Rabello a bola estava no chão , bem mais perto da área e o LH chega a tocar na bola e é puxado.
O Choro... liver....Fragoso!!!!
🤣😂😂😂
Se fosse: Messi, CR7, Neymar etc... ai seria expulso...mas ja que é Flaco contra um cara rápido ai já não é? então o vermelho é escolhido pela habilidade dos caras e não pelo lance!?
A falta foi feita antes da bola chegar estar na linha dos envolvidos. Não era para cartão vermelho
Mano como que os caras gastam mais de 20 min discutindo um lance que eles acreditam ser interpretativo, onde a regra estabeleu quatro critérios para que esse tipo de lance seja muito menos subjetivo que a regra da mão. Vamos a a regra dos quatros Ds, a regra diz que os quatro critérios tem que ser atendidos. Esse lance não é interpretativo, estão forçando a barra pra demonizar o pleito do Botafogo de profissionalizar a arbitragem. Diganão a Leila na CBF.
O último homem nao era o Bastos e sim que agarrou o lopez
Parei no 1o minuto de vídeo. Infelizmente a incoerência é explícita por imagens.
Não é questão de interpretação ele era sim o último homem se ia fazer o gol é outra história..
Voce nao entendeu a explicacao dos caras
@@guinanba2651 entendi não quem entendeu foi vc
Claro que era para vermelho no Brasil em Portugal na Espanha em Inglaterra ou na China
Mas a bola quicou é sobrou para o bastos. Ele não pegaria e não tinha como ele dominar. Ele ia tentar correr, mesmo correndo não chegaria.
Olha o goleiro onde estava tocaria por cima vcs estão chegando o goleiro
Então discursem sobre a expulsão do Gustavo Gomez ano passado num lance com o Arrascaeta atrás do meio de campo.
Flaco só foi agarrado por trás num lance de futebol americano justamente pq estava à frente e em clara vantagem no lance. É o centroavante do time, se isso não é chance clara de gol eu não sei o que pode ser
E o lance do Gustavo Gomez??? Contra o Flamengo, o jogador do Flamengo estava atrás do meio campo ainda , e o Gomez foi expulso, e esse lance? Ah não foi chance clara , como ia ser? Se o próprio jogador do Botafogo não deixou a jogada seguir? A mais o outro cara ia pegar a bola , você garante isso?
Futebol tem lances interpretativo, esse é um ! Não dá para discutir!!
Fora que o Rony estava a frente também, seria Flaco e Rony x John, lance clara de vermelho
Pra ser chance clara pro Flaco ali, so se ele fosse o CR7 de 2016
Não torço para nenhum dos dois times, porém teve muito lances de expulsões parecidos com esse, deveria ter sido expulso.
Única coisa que o Bastos podia fazer era falta por trás também
Quando o G. Gomes foi expulso a chance era clara e manifesta de gol compare o lance com o flamengo.
"Se não fosse agarrado"
Ou seja, se ele tivesse o domínio (não tem), só isso já anula a expulsão
Querer comparar com o lance do Atletico MG.. po, na moral.
O LH já tinha dado 3 toques na bola, colocado na frente e estava mais de metro na frente do cara, não tinha mais disputa, não tinha mais quem o alcançasse.
o eduardo que lançou a bola eluis henrique nem tocou na bola que foi tocado por igor rabelo , nao viaja faisca do textor kkkkkkkkkkk
po .. essa discordância é patética ... Se nao tivesse , Se isso , Se aquilo , a bola nao ta dominada , a bola nao ta reta na direção do gol , sem o puxao, o flaco iria sofre combate do Bastos .. simpesmente NAO FAZ SENTIDO essa reclamação patetica
@@PerdidonoCaminhoN era último homem, tinha a cobertura do Bastos oh Varmeiras
@@PerdidonoCaminho burro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ... fodase o ultimo homem , a regra diz que precisa ser chance clara de gol ..
@@lionsin7778 Pensar que o Flaco dominaria e faria o gol e tudo mas, também é um achismo. Ou seja: Falta, amarelo e fim de papo.
@@heitordetroia4550o Bastos tava a frente do outro zagueiro? Não, então era o último.
Vcs já assistiram o filme "até o último homem"…?
Um conselho....
Assistam vcs vão gostar desse negócio de último homem
😂😂😂😂
"Flaco ia sair so ele e o goleiro" Mano a bola ta QUASE NO MEIO CAMP9 MALUCO COMO VC FALA ISSO???? Como assim cara o bastos disputaria essa bola com certeza
outra coisa engraçada é a covardia do Abel.. POoxa, irmão, ou fala não caba a bocaa!! ficar nesse disse que me disse.. "ainnnn tem a imagem, vou deixar vcs falarem, aiii não vou falar disso masss" - pohaaa
eu até entenderia o *CHORO* dos torcedores palmeirenses mas o choro da mídia está RIDÍCULO.. vão se catar
Relaxa a libertadores tá logo ai, vou voltar aqui para comentar
@@Kenobiofficial vou te esperar
Respeito a opinião de todos, mas estou com o Fragoso, o adversário está muito longe do Flaco e não estar vendo a bola!!
O Flaco ainda arrastou o zagueiro
Daronco é um ex árbitro. Amarelou.
Pq ninguém lembra da expulsão do Gomez contra o Flamengo ano passado??? Ele tava atrás do meio campo... Só eu lembro???????????
Venho insistindo nesse lance também, no campo de ataque ainda a falta do Gomez no Arrascaeta
Como os flamenguistas também insistiram em falta no primeiro gol do Fortaleza rodada passada, mas viviam afirmando que o empurrão do Vidal no Gomez não tinha sido nada
O grande problema da arbitragem é a falta de critério, em um jogo, dependendo da camisa, marcam, no outro já deixam passar, aí fica uma eterna discussão
a favor do flamengo até um palavrão é motivo pra expulsão
Lance do Gomez:
- Pesou ele deixar o braço de MMA
- Era o Flamengo, que está acima de vocês na lista de preferência.
Mas era pra ter sido só amarelo mesmo. Não dá pra falar em chance clara de gol antes do meio de campo.
Como dar ronco na dúvida é sempre a favor do time da casa
😢😢😢😢😢 chora não
Parece uma conversa de pai de santo ! todo mundo querendo adivinhar o futuro !!
E o lance em cima do Rony, que pisaram nele intensiosamente, e nada.
O choro é livre.
Como o cara vai dominar a bola se o cara ta agarrando o cara
Pela logica deles nao existe expulsao no meio campo entao jkkkkkk, só gostaria de saber se ele lance ocorre no segundo tempo ou coisa do tipo, será que seria somente amarelo?
O zagueiro tomou amarelo nesse lance, e no segundo tempo ele larga o braco na cara do Estêvão quando ja tinha sido driblado , nao foi cotovelada, mais sim deixou o braco no rosto do Estevão, lance classico de amarelo, como já tinha um seria 2 amarelo, expulsao seus clubistas... Esse cara de branco dá pra ver o odio do Palmeiras na fala dele....
Ele é palmeirense, não viaja
@@HeitorVallim perguntei?????
O cara agarrou e é vermelho ja era oque iria acontecer depois se nao tivesse agarrado é outra coisa o zagueiro preferiu para o cara e ja era
Falar a verdade, essa regra nova é uma bosta. Cada um vai interpretar de uma forma. Na minha opinião, o lance era pra amarelo. Do Gomez contra o Flamengo amarelo MAIS AINDA, sendo que a bola nem tinha passado do meio campo. Do Igor Rabelo se pensarmos estritamente na regra, não tinha o domínio (estava sendo lançado o atacante), tinha outro cara do lado que poderia chegar (tem que pensar que tem que dominar a bola o atacante e nisso perde um tempo, igual o Flaco perderia). Enfim, acho que está sendo mal aplicada. Se a gente pensar friamente, só poderia ser expulso se o próprio atacante já tivesse tocado na bola (não é o caso do Flaco ou do Luiz Henrique). Lembro do lance do Breno Lopez contra o botafogo, ele pelo menos tocou na bola, não tinha marcador algum depois (tinha só jogador do palmeiras chegando), a bola foi em direção ao gol e tava perto do gol. Enfim, pra mim tinha que mudar essa regra.
Mano que bizarro esse cara brigando com a imagem, o cara tá a frente enquanto a bola tá lá na lua mano kkkkkkk, quando a bola se aproxima do solo, basto estava do lado dele, é óbvio mano…
MANO E ELE AINDA TERIA QUE CORRER METROS ATE O GOL, COM DEFENSORES DISPUTANDO COM ELE PQP A BOLA ESTA QUASE NO MEIO CAMPO
@@KaioCarvalhoMarinho a bola tava inclusive indo pra direção lateral que o Bastos estava
O palmeiras nao pode perder gols como perde .o piqueres estava fora de posição e o murilo podia matar a jogada fora da área.
Palmeiras so querendo jogar 10 contra 11 e brincadeira
Regra que conheço, tem 44 anos...jogador isolado (ou em posição de vantagem, chamam o que quiserem), e é assinalada infração... expulsão!!! Tudo o resto é mimimi e aberrações do futebol brasileiro.
Vermelho na hora
Esse chorao de vermelho ai,ano passado nao vi ele chaorando na expulsao do adryelson na lateral do campo,que o botafogo foi garfado .
Comparar esse lance com a expulsão do Igor Rabello é ridículo. É de embrulhar o estômago certos setores da mídia esportiva brasileira. Estão claramente numa cruzada patética
numa cruzada patética tá o Textor, cadê ele quando o time dele é favorecido? concordo que a mídia é fraca mesmo, porque não lembrou do lance do flamengo ATRÁS DO MEIO CAMPO, com Mayke na cobertura INFINITAMENTE MAIS RÁPIDO QUE O ARRASCAETA 😂
@@guilhermestapani643 o lance não configurava DOGSO, para de maluquice. Vocês parecem que estão é mal acostumados com o 11 x 10. Afinal, foram quantos jogos do Brasileirão passado com um jogador a mais? Onze? Quase um terço do campeonato? Ah, sim rs
Bostafogo tem esquema de arbitra.gem
@@openyourmind2269você é só mais um gado do Textor repetindo o mantra dele " 11 X 10 "😅😅😅😅😅
ATENÇÃO ADVERSÁRIOS DO PALMEIRAS ,PODEM QUEBRAR OS JOGADORES DO PALMEIRAS, NÃO VAMOS CUMPRIR A LEI, POIS É CRIME O PALMEIRAS JOGAR COM UM A MAIS😅
@@betodossantos8068 "gado do Textor". Esse é o seu nível de argumento? É o máximo que você consegue? Eu não vou descer ao seu nível, então pode ficar aí falando sozinho 👍
Tadinho dele, o Palmeiras é prejudicado pela arbitragem. Foram quantas expulsões no Brasileirão passado mesmo? Onze? Quase um terço do campeonato? Vocês vivem numa realidade paralela muito bizarra KKKKK
Lá ele
O cara nem tinha bola dominada irmão
aprendam a jogar no 11 vs 11 que não tem essa proza ruim.
O lance e claro pra expulsão
Antijogo!! Cartão vermelho!
O antijogo está liberado agora !
Ano passado o Adrielson foi expulso injustamente e o Botafogo foi muito prejudicado ""quem é o Palmeiras para reclamar de arbitragem ""
Falou meu nome kkkkk
quem manda o adrielson errar a bola seu faisca do textor kkkkkkkkkkkkkkkk
@@fernandoantonioartioli6915 rlx cara rlx kkkkk deixa o adrielson em paz kkkk
so to respondendo o comentario que o marcos falou que foi prejudicado , os 4 gols foi legitimo e isso que vale
@@fernandoantonioartioli6915 eu sei cara,só tava zuando contigo
Não tem domínio porque é agarrado antes da bola chegar perto! Como ia ter domínio carai? O Flaco leva um ippon antes da bola chegar, mas "Não tem domínio..." ele só se ia ter domínio, se ele fizesse parte do Quarteto Fantástico.
Tem que ser muito burro para não ver que o flaco só não domina a bola por sofrer a falta !
O homem bomba amarelou.
Se nao tivesse agarrado o lopes com certeza era gol do palmeiras.
Flaco não tinha a bola dominada
Galera parem kkkkk.
Isso é muito vermelho .
Nao tem nem o q mentir.
O zagueiro agarra totalmente.
O lance no flaco lopes era pra vermelho.
E vcs se dizem entender de futebol que midia fraca foi para vermelho vcs são uma piada
Se ele expulsa o cara hj o Americano chorão ia tá falando que foi roubo por isso que o Daronco cagou
E se fosse um zagueiro lento dando cobertura e um atacante muito veloz, ambos nas mesmas posições? Vamos decidir a expulsão dependendo dos jogadores no lance?
e exatamente isso que pensei...se fosse: Messi, CR7, Neymar etc... ai seria expulso...mas ja que é Flacos contra um cara rapido ai já não é? então o vermelho é escolhido pela habilidade dos caras e não pelo lance!?