Maturana hizo un cambio de mentalidad tanto en la selección como en los clubes, ya que el nacional de Maturana fue y se enfrenta a uno de los Milan más importantes de la historia y pierden por una diferencia mínima y la selección también en su momento se enfrentaba con cualquier equipo y daba pelea y además Maturana dió el primer título continental en clubes y el primer y único título continental en selección
El cambio se dio en método de juego y nada más , de mentalidad no, pasaran de llegar al mundial de italia con humildad a ganar experiencia y salieron por los excesos y libertades del arquero, a usa maturana llego elevado como si fuera solo jugar y recoger la copa y le dieron su dosis de humildad
Para mi en temas de los Mundiales no de eliminatorias como tal fue Perkeman, Maturana mirando la historia nos puso en la historia en el futbol por primera vez en la copa libertadores de 1989 pero eso fue un logro de club y no de seleccion. La copa america fue un regalo de las circustancias recuerden no jugo argentina y brazil jugo con la B en esa copa y el final fue contra mexico si es triste y hay que reconocerlo esa copa america de 2001 FUE UN REGALO y me acuerdo que yo me goze esa copa pero uno crece y madura y uno se da cuenta de las cosas
cuando uno madura se da cuenta que la mayoria de las copa america son irregulares pero la unica que le intentan bajar importancia es a la de colombia y no a las que por ejemplo se ganaron por sorteo como esa que nos ganó peru a nosotros
1962 1990 Pasarón 28 años para que la selección Colombia volviera a clasificar a un mundial,, Hubieron muchas personas que nacieron y vivieron buenos años y murieron y nunca vieron jugar a Colombia en un mundial, hasta que llegó ""Maturana,,,, Lo mejor del fútbol Colombiano en los últimos 20 años y que de verdad hizo la diferencia y se comporto ala altura es ""Falcao,,, un crack "" serio, goleador, excelente compañero , cumplió con sus contratos en todas partes, disciplinado , no hay una sola queja de Falcao ,, Excelente!!!
Las dos épocas fueron muy importantes pero muy agrandados la selección de maturana jugaba muy bien pero la de pekerman llegó muy lejos en el mundial de brasil lo de james Rodríguez fue lo máximo y es muy difícil que otro futbolista colombiano lo vuelva a ser lastima que no se ganó ningún título
Para los 30 años en adelante dirán Maturana, junto con los hinchas de Nacho, los menores de 30 dirán Pékerman. Pero lo mejor es que en cada selección teníamos que hacer lo que hicimos en su momento, uno fue el que innovo y el otro armó un equipo con lo que está en la elite y alcanzó su mejor momento en 2014. no se puede comparar como un Messi o cr7. Pero yo soy fan de Maturana por que innovar no es fácil y mucho menos en la época
Sin lugar a dudas Pékerman ha sido el mejor técnico de la Selección Colombia de mayores, hasta el momento ha sido la mejor participación en la historia de Colombia en un mundial, quintos en Brasil 2014, realmente ese mundial fue apoteosico, esa selección jugó muy pero muy bien, difícil conseguir otro resultado igual creó que imposible.
Desde el 74 las ciclovías “ The events have taken place since December 1974 when they started through the efforts of organizer Jaime Ortiz Mariño and others cyclist aficionados.[5] In 1976 Bogota's Mayor Luis Prieto Ocampo signed the 566 and 567 decrees and Ciclovía became an official program promoted by the City government and supported by the Transportation Department.[6] In Bogotá, permanently designated bikeways are also known as ciclorrutas, while streets temporarily closed for that purpose are called ciclovías. Each Sunday and public holiday from 7 am until 2 pm certain main streets of Bogotá” Fuente Wikipedia!
Jose nestor pekerman fue un gran dt dirigiendo a la sel argentina sub 20 en los años 1994 y 2003 ayudadando a clasificar a los mundiales 95 97 99 2001 y 2003 con la sel mayor ayudo a clasificar al mundial 2006 y con la sel colombia ayudo a clasificar a dos mundiales 2014 y 2018 y tambien dirigio a la sel venezuela pekerman es un gran tecnicazo ese tipo sabe mucho de futbol y es mas tecnico que pacho maturana
Pacho significó un salto evolutivo cuando Colombia apenas era un equipo de tradición regional e influyó en el desarrollo de los equipos de la liga. Pekerman sólo la pego por lo de 2014 y mantuvo el poder pasar grupos en 2018 pero más allá de eso nunca dejó una identidad trascendente en la selección. Nunca le compitió a la Brasil de Neymar ni a la Argentina de Messi, y eso que eran selecciones muy lejos de su historia!!!
Maturana a parte del 5 0 nunca más fue superior a Argentina en 2001 Bielsa le dio un repaso allá y en 2003 tampoco pudo y ni hablar de selecciones con menos " peso" como Rumanía y Usa que a la postre fue superior
@@EdgarFajardo-je2ym pero igual repercutió mucho mas en lo que se considera el estilo del futbol colombiano moderno y como no solo las selecciones sino los clubes se proyectaron internacionalmente. Pekerman no llego a ese nivel, solo dejo algunas efemérides para la estadística.
@@cacortesrocha el estilo de juego de maturana ( toque toque) no dejo nada significativo ejemplo el partido con Rumanía en usa 94 donde Colombia tuvo la posesión y Rumanía definió contra golpeando , el estilo de fútbol moderno si se le puede aplicar a pekerman porque tiene más verticalidad incluso remontando partidos, en cuanto a lo otro Colombia es un recolector mas de efemerides ( el empate a Alemania , el 5 0 y el gol de james) que de títulos
@@EdgarFajardo-je2ym lo de Maturana esta precisamente enmarcado en el legado y la copa América conseguida ademas de una identidad de juego con la que se ha reconocido el futbol colombiano desde entonces. Lo de Pekerman, como le comentaba, esta muy bien para la estadística en algunos aspectos pero no para unos resultados muy interesantes, habiendo tenido jugadores incluso mejores que los de la época de Maturana.
Por que no mencionan la Colombia de los 75. Fuimos subcampeón de América, con willinton, Diaz, Zape, Escobar, la belleza de Calero, por no mencionarlos a todos
El tipo de gafitas debería entender que el fútbol existe desde antes que el naciera. Con reparos y todo, lo de Maturana fue inmenso. Compararlo con Pekerman is absurdo. El argentino se encontró con una generación a la que no supo explotar y no ganó nada. Maturana construyó pero el edificio se le derrumbó pues no estaban preparados para el éxito.
LA COPA AMERICA DE MATURANA LA HUBIERA CAMBIADO POR LA CLASIFICAIOCN AL MUNDIAL 2002, BIEN O MAL GANAMOS ALGO PERO ARGETINA NO VINO Y BRASIL CON SUPLENTES, ESO LE QUITA BRILLO.
De entre los dos me voy con pekerman se pudo al menos competir palmo a palmo con potencias actuales y tener algo de peso mundial, con maturana aparte de lo hecho en el 90 de resto fue decepcion tras otra un mundial 94 donde no tubo liderazgo de grupo y pues en cuanto a la copa América 2001 el trasfondo de que porque no vino la Argentina de bielsa o un brasil clase A lo dice todo un torneo servido que era mas dificil perderlo claro está con un México al que se le ganó ayudado
Maturana, no solo el mejor, también partió en dos la historia de nuestro fútbol. Pekerman, importante y mucho que agradecerle, pero un escalón por debajo.
Me gusta mucho el técnico actual de Colombia y le tengo tanta confianza que se le podría exigir la copa América a él. Lo otro es un partido es simplemente eso un partido, sea contra Alemania en un mundial, sea contra Uruguay en octavos de final de un mundial o México en una copa América.
Maturana hoy, mañana y siempre. Las mas grandes gestas del fútbol colombiano se lograron gracias a ese ilustre hijo del Chocó (Mas de uno no lo quiere por racismo) y a los grandes jugadores de ese tiempo. En cambio, las plañideras de Pekerman celebraron la eliminacion de Rusia 2018. El chiste se cuenta solo.
Pekerman tuvo una generacion de figuras que jugaban en Europa y algunos incluso en equipos top y no gano nada. Se desperdició la selección con mayor experiencia internacional que hemos tenido en la historia.
ESTOY AMPLIAMENTE SEGURO, QUE SI EN ESTE VIDEO, HUBIERAN COLOCADO A PEKERMAN, QUIEN POR CIERTO DEJO A TODA LA JUVENTUD DE ESTE PAIS, TROCADA DE LA CABECITA. ESTARIA LLENO DE ME GUSTA Y DE OPINIONES.
a la sele le fue mal en ese mundial por muchas cosas: hacer amistosos con selecciones de poca monta lo cual dejo a los jugadores agotados, la sal que nos echó pelé al decir que se iba a hacer un gran mundial, dejar que los narcos manden en la selección y desde las eliminatorias subestimar a los rivales, afortunadamente se les dió un buen baño de realidad que nos costó horrores.
No hay punto de comparación. Mientras Maturana le dio un estilo a Colombia y le dio el único título que tenemos, Peckerman se dedicó a hacer negocios con Lescano. Peckerman tuvo en sus manos a la mejor generación de futbolistas colombianos y no ganó nada.
El mayor logro de Maturana es una copa américa mediocre sin Argentina y con un Brazil sub 23. Con Pékerman la selección adquirio prestigio y respeto a nivel mundial .
STIVEN ARCE: ES MAS MITICO EL 1-1 CONTRA ALEMANIA QUE LAS SELECCIONES EUROPEAS QUE JUGO PEKERMAN. SI LA SELECCION DE PEKERMAN JUGABA CONTRA LA ALEMANIA 1990 PERDIA. USTED COMO SIEMPRE GUEVON.
Para mi el mejor fué Pékerman, llevo mas lejos a Colombia que cualquier otro, tanto así que llevó a Colombia a ser por varios años consecutivos la 3ra mejor selección del mundo. Para mí el que haya hecho a Colombia un poco mas grande es sin duda el mejor, por eso elijo a pekerman
No entiendo la necesidad de menospreciar a uno para prestigiar al otro ambos son de los mejores técnicos que ha tenido la selección, Pékerman nos dió nuevamente una esperanza que se había perdido desde Maturana, con las presentaciones que gracias a él se le dió salidas internacionales a los jugadores colombianos, con Pékerman perdimos el temor al enfrentar a un equipo grande algo que cuando el salió la perdimos y que ahora nuevamente estamos consiguiendo. Entonces el decir que 8 años de nada me parece una falta de respeto
Que bajo a caído Cesar,haciendo programas y hablando de fútbol con 2 personas que ni vieron jugar al Tino Asprilla....cambiar del Dr Pelaez e Ivan Mejía x este par ,es lo mismo que cambiar el Caviar x Moc*s..
Por qué le dan tanta vitrina a estos dos personajes, el uno es la mentira más grande del football Colombiano, y el otro el cometero más grande que puede existir junto con su pareja PASCUAL LESCANO,
Yo solo comento, no me gusta ni me interesa lo que digan esos 3hp. Comento criticando de entrada sin haber visto el video porque sé ya que es cualquier baratija mal hecha.
Las dos épocas fueron muy importantes pero muy agrandados la selección de maturana jugaba muy bien pero la de pekerman llegó muy lejos en el mundial de brasil lo de james Rodríguez fue lo máximo y es muy difícil que otro futbolista colombiano lo vuelva a ser lastima que no se ganó ningún título
El partido más importante de la historia de Colombia en un mundial fue contra Brazil en 2014 y lo perdió.
No le pida tanto a Steven Arce, el pobre no le da las neuronas para tanto
Maturana hizo un cambio de mentalidad tanto en la selección como en los clubes, ya que el nacional de Maturana fue y se enfrenta a uno de los Milan más importantes de la historia y pierden por una diferencia mínima y la selección también en su momento se enfrentaba con cualquier equipo y daba pelea y además Maturana dió el primer título continental en clubes y el primer y único título continental en selección
Pero siguen con mentalidad mediocre actualmente, Colombia tiene estrellas individuales para haber ganado algo, y nunca se gana nada
Y de clubes ni se diga. Somos el segundo país con mayor habitantes del continente y de los menos ganadores.
JAJAJAJAJAJ comentario tan verde
A los equipos de Maturana le metían un gol y se echaba para atrás , ese era el mayor defecto de Maturana
El cambio se dio en método de juego y nada más , de mentalidad no, pasaran de llegar al mundial de italia con humildad a ganar experiencia y salieron por los excesos y libertades del arquero, a usa maturana llego elevado como si fuera solo jugar y recoger la copa y le dieron su dosis de humildad
Para mi en temas de los Mundiales no de eliminatorias como tal fue Perkeman, Maturana mirando la historia nos puso en la historia en el futbol por primera vez en la copa libertadores de 1989 pero eso fue un logro de club y no de seleccion.
La copa america fue un regalo de las circustancias recuerden no jugo argentina y brazil jugo con la B en esa copa y el final fue contra mexico si es triste y hay que reconocerlo esa copa america de 2001 FUE UN REGALO y me acuerdo que yo me goze esa copa pero uno crece y madura y uno se da cuenta de las cosas
cuando uno madura se da cuenta que la mayoria de las copa america son irregulares pero la unica que le intentan bajar importancia es a la de colombia y no a las que por ejemplo se ganaron por sorteo como esa que nos ganó peru a nosotros
1962 1990 Pasarón 28 años para que la selección Colombia volviera a clasificar a un mundial,, Hubieron muchas personas que nacieron y vivieron buenos años y murieron y nunca vieron jugar a Colombia en un mundial, hasta que llegó ""Maturana,,,, Lo mejor del fútbol Colombiano en los últimos 20 años y que de verdad hizo la diferencia y se comporto ala altura es ""Falcao,,, un crack "" serio, goleador, excelente compañero , cumplió con sus contratos en todas partes, disciplinado , no hay una sola queja de Falcao ,, Excelente!!!
La selección de pekerman le dio esa garra que necesitaba la selección, antes de pekerman era muy raro remontar partidos
Las dos épocas fueron muy importantes pero muy agrandados la selección de maturana jugaba muy bien pero la de pekerman llegó muy lejos en el mundial de brasil lo de james Rodríguez fue lo máximo y es muy difícil que otro futbolista colombiano lo vuelva a ser lastima que no se ganó ningún título
Para los 30 años en adelante dirán Maturana, junto con los hinchas de Nacho, los menores de 30 dirán Pékerman. Pero lo mejor es que en cada selección teníamos que hacer lo que hicimos en su momento, uno fue el que innovo y el otro armó un equipo con lo que está en la elite y alcanzó su mejor momento en 2014. no se puede comparar como un Messi o cr7. Pero yo soy fan de Maturana por que innovar no es fácil y mucho menos en la época
Sin lugar a dudas Pékerman ha sido el mejor técnico de la Selección Colombia de mayores, hasta el momento ha sido la mejor participación en la historia de Colombia en un mundial, quintos en Brasil 2014, realmente ese mundial fue apoteosico, esa selección jugó muy pero muy bien, difícil conseguir otro resultado igual creó que imposible.
Desde el 74 las ciclovías
“ The events have taken place since December 1974 when they started through the efforts of organizer Jaime Ortiz Mariño and others cyclist aficionados.[5] In 1976 Bogota's Mayor Luis Prieto Ocampo signed the 566 and 567 decrees and Ciclovía became an official program promoted by the City government and supported by the Transportation Department.[6] In Bogotá, permanently designated bikeways are also known as ciclorrutas, while streets temporarily closed for that purpose are called ciclovías.
Each Sunday and public holiday from 7 am until 2 pm certain main streets of Bogotá”
Fuente Wikipedia!
Jose nestor pekerman fue un gran dt dirigiendo a la sel argentina sub 20 en los años 1994 y 2003 ayudadando a clasificar a los mundiales 95 97 99 2001 y 2003 con la sel mayor ayudo a clasificar al mundial 2006 y con la sel colombia ayudo a clasificar a dos mundiales 2014 y 2018 y tambien dirigio a la sel venezuela pekerman es un gran tecnicazo ese tipo sabe mucho de futbol y es mas tecnico que pacho maturana
Disque Maturana jajjajaa si para el perder era ganar y así tapaba las vergüenzaz que pasábamos ante el mundo ... PEKERMAN 1000 VECES
Pacho significó un salto evolutivo cuando Colombia apenas era un equipo de tradición regional e influyó en el desarrollo de los equipos de la liga. Pekerman sólo la pego por lo de 2014 y mantuvo el poder pasar grupos en 2018 pero más allá de eso nunca dejó una identidad trascendente en la selección. Nunca le compitió a la Brasil de Neymar ni a la Argentina de Messi, y eso que eran selecciones muy lejos de su historia!!!
Maturana a parte del 5 0 nunca más fue superior a Argentina en 2001 Bielsa le dio un repaso allá y en 2003 tampoco pudo y ni hablar de selecciones con menos " peso" como Rumanía y Usa que a la postre fue superior
@@EdgarFajardo-je2ym pero igual repercutió mucho mas en lo que se considera el estilo del futbol colombiano moderno y como no solo las selecciones sino los clubes se proyectaron internacionalmente. Pekerman no llego a ese nivel, solo dejo algunas efemérides para la estadística.
@@cacortesrocha el estilo de juego de maturana ( toque toque) no dejo nada significativo ejemplo el partido con Rumanía en usa 94 donde Colombia tuvo la posesión y Rumanía definió contra golpeando , el estilo de fútbol moderno si se le puede aplicar a pekerman porque tiene más verticalidad incluso remontando partidos, en cuanto a lo otro Colombia es un recolector mas de efemerides ( el empate a Alemania , el 5 0 y el gol de james) que de títulos
@@EdgarFajardo-je2ym lo de Maturana esta precisamente enmarcado en el legado y la copa América conseguida ademas de una identidad de juego con la que se ha reconocido el futbol colombiano desde entonces. Lo de Pekerman, como le comentaba, esta muy bien para la estadística en algunos aspectos pero no para unos resultados muy interesantes, habiendo tenido jugadores incluso mejores que los de la época de Maturana.
Por que no mencionan la Colombia de los 75. Fuimos subcampeón de América, con willinton, Diaz, Zape, Escobar, la belleza de Calero, por no mencionarlos a todos
El tipo de gafitas debería entender que el fútbol existe desde antes que el naciera. Con reparos y todo, lo de Maturana fue inmenso. Compararlo con Pekerman is absurdo. El argentino se encontró con una generación a la que no supo explotar y no ganó nada. Maturana construyó pero el edificio se le derrumbó pues no estaban preparados para el éxito.
LA COPA AMERICA DE MATURANA LA HUBIERA CAMBIADO POR LA CLASIFICAIOCN AL MUNDIAL 2002, BIEN O MAL GANAMOS ALGO PERO ARGETINA NO VINO Y BRASIL CON SUPLENTES, ESO LE QUITA BRILLO.
2 buenos argumentos contra 1 viuda de Pékerman.
JAJAJAJAJ siga con su criollismo peye, carlos antonio 2
Quien es Pekerman?
De entre los dos me voy con pekerman se pudo al menos competir palmo a palmo con potencias actuales y tener algo de peso mundial, con maturana aparte de lo hecho en el 90 de resto fue decepcion tras otra un mundial 94 donde no tubo liderazgo de grupo y pues en cuanto a la copa América 2001 el trasfondo de que porque no vino la Argentina de bielsa o un brasil clase A lo dice todo un torneo servido que era mas dificil perderlo claro está con un México al que se le ganó ayudado
SOY HINCHA A MORIR DE PÉKERMAN GRACIAS POR QUE FUI MUY FELIZ 2014 INOLVIDABLE❤❤❤
Sinceramente porque ví más al Argentino, me quedo con Pékerman.
Lorenzo sera mas que los dos guarden el comentario solo dejenlo trabajar y no lo jodan
Ojala así sea
Paguele pieza a lorenzo
Lorenzo es muy rosquero
Maturana, no solo el mejor, también partió en dos la historia de nuestro fútbol. Pekerman, importante y mucho que agradecerle, pero un escalón por debajo.
Arce piensa y habla como Milenial con propiedad de algo que no vio…. El de Alemania es el mejor y más importante partido que hemos vivido
Me gusta mucho el técnico actual de Colombia y le tengo tanta confianza que se le podría exigir la copa América a él. Lo otro es un partido es simplemente eso un partido, sea contra Alemania en un mundial, sea contra Uruguay en octavos de final de un mundial o México en una copa América.
Maturana, El Pibe, Rincon, Asprilla, Alvarez, pusieron a Colombia en el mapa. Y la ciclovia mijos!!!! Fue establecida en Bogotá hace 50 años!!!!
Juan Felipe es demasiado inteligente porque cuando alguien tiene la razón no se altera y se disgusta.
Ambos hicieron lo suyo . Creo que en ambos procesos falto un poco de suerte que tambien se nesecita y de esto tenemos muchos ej a nivel mundial.
Inviten a Alejandro Pino para una segunda parte de este debate!!
Maturana hoy, mañana y siempre. Las mas grandes gestas del fútbol colombiano se lograron gracias a ese ilustre hijo del Chocó (Mas de uno no lo quiere por racismo) y a los grandes jugadores de ese tiempo. En cambio, las plañideras de Pekerman celebraron la eliminacion de Rusia 2018. El chiste se cuenta solo.
Esto no hay porque preguntar. Por supuesto que MATURANA. Y lo invicto a que mire las hojas de trabajo. DOCTOR.
Ese bembon no hizo nada en seleccion
Los mejores
Pekerman tuvo una generacion de figuras que jugaban en Europa y algunos incluso en equipos top y no gano nada. Se desperdició la selección con mayor experiencia internacional que hemos tenido en la historia.
ESTOY AMPLIAMENTE SEGURO, QUE SI EN ESTE VIDEO, HUBIERAN COLOCADO A PEKERMAN, QUIEN POR CIERTO DEJO A TODA LA JUVENTUD DE ESTE PAIS, TROCADA DE LA CABECITA. ESTARIA LLENO DE ME GUSTA Y DE OPINIONES.
Anda caga
Pa los jóvenes pekermqn pa los viejos Maturana así es todo en la vida la música vieja la nueva el cine viejo el nuevo
El Dr. Maturana, el ÚNICO hasta ahora nos ha dado un título, una copa, un Gran Premio, los demás solo nos han dado aproximaciones que no dan NADA.
a la sele le fue mal en ese mundial por muchas cosas: hacer amistosos con selecciones de poca monta lo cual dejo a los jugadores agotados, la sal que nos echó pelé al decir que se iba a hacer un gran mundial, dejar que los narcos manden en la selección y desde las eliminatorias subestimar a los rivales, afortunadamente se les dió un buen baño de realidad que nos costó horrores.
Maturana lejosssssss
Lógico q Pacho Maturranga, si veo aún el partido y lloro, el joven no lo vivió, no tiene parámetro de comparación, no lo culpen
No hay punto de comparación. Mientras Maturana le dio un estilo a Colombia y le dio el único título que tenemos, Peckerman se dedicó a hacer negocios con Lescano. Peckerman tuvo en sus manos a la mejor generación de futbolistas colombianos y no ganó nada.
El mayor logro de Maturana es una copa américa mediocre sin Argentina y con un Brazil sub 23. Con Pékerman la selección adquirio prestigio y respeto a nivel mundial .
Pacho, es que para votar por Pékerman, el que vio a la Colombia del 90 no elige a Pékerman. Además un título a cero lo dice todo.
Francisco Maturana sin discusión alguna.
STIVEN ARCE: ES MAS MITICO EL 1-1 CONTRA ALEMANIA QUE LAS SELECCIONES EUROPEAS QUE JUGO PEKERMAN.
SI LA SELECCION DE PEKERMAN JUGABA CONTRA LA ALEMANIA 1990 PERDIA. USTED COMO SIEMPRE GUEVON.
Al Canal Le Hubiera Quedado Mejor, Los 3 Tibios
Seeeeeee Steven todo lo que hizo Pékerman no supera a lo que hizo Maturana
JAJAJAJAJA
Para mi el mejor fué Pékerman, llevo mas lejos a Colombia que cualquier otro, tanto así que llevó a Colombia a ser por varios años consecutivos la 3ra mejor selección del mundo. Para mí el que haya hecho a Colombia un poco mas grande es sin duda el mejor, por eso elijo a pekerman
Los tibios jejeje y mi voto por Maturana
Maturana por su influencia y puso a Colombia en el Mapa
En cual mapa ¿? JAJAJAJA
Maturana, Gano una copa america. Pekerman no gano nada con el goleador de un mundial.
Mejor participación en mundiales 2014 y tuvimos al goleador ganar un mundial es durísimo
@@samuelguzmannY se le olvida algo que no va a volver a suceder es que Pékerman tuvo al mejor 9 del mundo. Rada
Lejos Pacho
Maturana
Pekerman mil veces.
Pekerman
Pacho Maturana!!
Maturana el mejor.
Francisco maturana.
Francisco Maturana.
Solo uno nos dejo un título, el otro 8 años de NADA!
No entiendo la necesidad de menospreciar a uno para prestigiar al otro ambos son de los mejores técnicos que ha tenido la selección, Pékerman nos dió nuevamente una esperanza que se había perdido desde Maturana, con las presentaciones que gracias a él se le dió salidas internacionales a los jugadores colombianos, con Pékerman perdimos el temor al enfrentar a un equipo grande algo que cuando el salió la perdimos y que ahora nuevamente estamos consiguiendo. Entonces el decir que 8 años de nada me parece una falta de respeto
Maturana llevo a colombia a dos mundiales y ganó una copa América, la generación de Pékerman no ganó nada.
Que bajo a caído Cesar,haciendo programas y hablando de fútbol con 2 personas que ni vieron jugar al Tino Asprilla....cambiar del Dr Pelaez e Ivan Mejía x este par ,es lo mismo que cambiar el Caviar x Moc*s..
Vi mal a Estiven
La comparación es ridícula y ofensiva, cómo comparan a un señor con un mercenario.
Por qué le dan tanta vitrina a estos dos personajes, el uno es la mentira más grande del football Colombiano, y el otro el cometero más grande que puede existir junto con su pareja PASCUAL LESCANO,
Yo solo comento, no me gusta ni me interesa lo que digan esos 3hp. Comento criticando de entrada sin haber visto el video porque sé ya que es cualquier baratija mal hecha.
Maturana ganó un título con la selección punto
Esto en es un párvulo no sabe de fútbol debe respetar a Pacho Maturana
No sé porque se empecinan a decir que Maturana fue el mejor técnico, ese solo fue un versero, culebrero
Estos 3 son pero pésimos periodistas 2 de la nueva generación y el otro ya en camino de la jubilacion.
Pacho mas q Pekerman? Dejate de joder Cadavid.
Los 3 prepagos de la Dimayor. Bloqueados.
Las dos épocas fueron muy importantes pero muy agrandados la selección de maturana jugaba muy bien pero la de pekerman llegó muy lejos en el mundial de brasil lo de james Rodríguez fue lo máximo y es muy difícil que otro futbolista colombiano lo vuelva a ser lastima que no se ganó ningún título
Pekerman