KI sollte als ein Tool genutzt werden, womit Programmierer ihre Arbeit schneller und effektiver zu nutzen. Damit dies möglichst ist, sollte man jedoch bereits selber Kenntnisse haben
Das kann aktuell noch niemand sagen. Aber bevor Softwareentwicklung ersetzt werden, werden vermutlich erst einmal sehr viele andere Jobs von der KI übernommen.
hier ein paar Tipps zum nutzen von KI: - verwende mehrere KI Modelle (Chat-GPT, Bard, Perplexity - als Beispiel für Text KI), da hier jedes Modell in anderen Punkten Stärken hat. - richte "benutzerdefinierte Anweisungen" in Chat GPT ein, da du hier einige "Sperren" umgehen kannst. - speichere deine Prompts, die gut und gezielt zum gewünschten Ergebnis geführt haben und lasse diese von der KI bewerten. (KI-Modell Übergreifend) - gib der KI immer vorab einen Hintergrund - wer, wie, wann, wo, was - soll die KI machen. (Video: how to learn to code FAST using ChatGPT - Tina Huang)
Ich bin selbst Entwickler und denke nicht, dass KI so bald eine Jobgefahr darstellt. Aus meiner Sicht sind hier 2 Themen relevant: 1. Anforderungen der Endkunden sind zu unspezifisch In den meisten Fällen sind die Anforderungen der Endkunden sehr wage und unspezifisch. Oder diese werden erst durch diverse Rückfragen wirklich klar und benennbar. Und hier die richtigen Rückfragen zu stellen und auch das grosse Ganze zu sehen etc., wird eine KI nicht oder nur ansatzweise können. 2. Unterschied Programmierer und Entwickler: Es ist eine kleine "Wortklauberei" - aber ich finde, ein Entwickler und ein Programmierer ist nicht das Gleiche: Der Programmierer kann eine "zu Ende spezifizierte" Anforderungen zu Code übersetzen - das kann auch KI ziemlich gut. Das kann auch problemlos ausgelagert werden - off-shoring oder near-shoring. Ein Entwickler kann aus der wagen Aussage des Endbenutzers die eigentliche Anforderung herleiten und spezifizieren. Daher: Ja, Programmierer können zu einem gewissen Grad ersetzt werden - aber Entwickler nicht. Und in den meisten Jobs, die ich kenne arbeiten mehr Entwickler als Programmierer. Als Ideengeber oder eine schnellere Alternative zum Googlen kann ich es mir aber schon gut vorstellen. Aber einfach den Code 1:1 zu kopieren führt dann leider dazu, dass die Software nicht wartbar ist und auch, dass der Programmierer selbst vielleicht gar nicht genau versteht, was da im Detail passiert. Soweit meine Meinung zu diesem Thema
Aber dass ist ja alles temporär? In ein paar Jahren sind diese Fehler behoben, da fragt man sich, ob man noch studieren sollte. denn wen ich erst einmal fertig bin, braucht es mich nicht mehr oder mein Lohn ist der, von einem Kassierer....Ausserdem würde ich KI nicht mit dingen wie Frameworks oder Computern vergleichen, diese haben immer neue Jobs geschaffen, KI wird dies aber nicht tun, wieso auch? Man darf auch nicht vergessen, dass es ja dein Business ist, Menschen im Programmieren aus/weiter zu bilden.
Mach einfach worauf du Bock hast. Handwerker kannst du hinterher immer noch werden. Wobei es ohne Bildschirmarbeiter auch vorbei sein wird mit den dicken Rechnungen der Handwerker. Die kann dann keiner mehr bezahlen.
@@forben3523Das sehe ich genauso. Vor allem da Informatik zu den sehr schwierigen Studiengängen zählt, kannst du, solltest du dieses Studium absolvieren, wahrscheinlich auch viele andere Studiengänge besuchen, geschweige denn eine Ausbildung machen. Im Endeffekt willst du dich als Mensch auch weiterbilden und verbessern. Im Endeffekt, sollte es so kommen, wie manch einer hier meint, dass KI bereits in einigen Jahren einen Menschen in der Informatik ersetzten kann, weshalb sollte es nicht alle anderen Menschen ersetzen können? Schlussendlich sollte so etwas selbst im handwerklichen Bereich etc. relativ leicht zu verwirklichen sein, da man dann nur noch kompatible Roboter erstellen müsste.
Genau die gleiche Erfahrung habe ich gemacht, als ich vor einem Jahr allgemein mit Programmieren und ChatGPT angefangen habe😅 Aber die Autovervollständigungn und Shnipped Add Ons sind wirklich sehr hilfreich bei mir 😊
spätestens wenn die KI sich selber weiter entwickeln kann hat die Menschheit verloren. Dann tritt der Fall ein der uns heute schon in Sci-Fi Filmen gezeigt wird
Ich finde das Tool wirklich cool beim lernen. Also ich hätte früher viel mehr Zeit investieren müssen, bin jetzt über 40 und mache HTL Informatik und ohne chatgpt wäre ich im ersten Jahr wahrscheinlich nicht durchgekommen. Es hilf mir fragen zu stellen ohne mich dumm zu fühlen. Ich kann auch fragen was ich schon gelernt habe und fühle mich dann nicht schlecht. Im allgemeinen bin ich viel effizienter. Aber man kann sich nicht darauf verlassen und komplexe Zusammenhange versteht es nicht. Ich mag KI und fühle mich bereichert dadurch
Hi, ich habe adware auf meinem PC mit dieser Websuche. OpenOffice wird ja nicht mehr geupdatet und bei mir wurde ein neues Update davon heruntergeladen, ohne Zustimmung. Wenn ich den OpenOffice launcher und diese Websuche (Chrome/Edge) deinstallieren will, muss ich unbekannten Herausgebern mit Namen aus irgendwelchen Zahlen Benutzerkontensteuerungsrechte erteilen. Da bin ich mir sehr unsicher. Kann mir jemand helfen?
Ich habe mit dem Programmieren angefangen und nutze Tools wie Chat-GPT einfach als Unterstützung dazu. Wenn mir Dinge unklar sind, kann ich sie mir von der K.I. in einer Sprache erklären lassen, die jeder versteht.
Könntest du vielleicht auch ein Video machen indem du erklärst wie KI funktionier und vielleicht auch ein entwickeln so als kleines Beispiel nur? Das wäre echt interessant!
es gibt nicht nur eine KI und bei manchen Systemen arbeiten viele Teilsysteme zusammen. Man nehme nur mal das autonome Fahren. Im Grunde ist KI ein neuronales Netz, das im Grunde wie unser Gehirn arbeitet oder arbeiten soll
@@arbeitslos4247bei den Bauern würde ich aufpassen wenn man sieht wieviel KI schon in den neuen Landmaschinen steckt. Wenn die Teile jetzt noch komplett autonom fahren, dann tschüss Bauern. Vieles auf den großen Feldern wird doch heute schon fast vollautomatisch erledigt
Bis jetzt ist es eher das Gegenteil. Schaue dir mal die neuste Bitkom Studie zum IT Fachkräftemanhgel an. Ich denke eher, dass die Software und Digitalisierung in Zukunft einfach deutlich besser wird.
Ich hab gemerkt das ich echt schlecht bin im programmieren weil ich so langsam lerne wegen meiner adhs. Ich möchte dennoch Programmierer werden. Wer kann mir da einen Tipp geben ?
Hallo, mein Kumpel hat eine Umschulung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung gemacht, und er macht sich Sorgen um seinen Job in naher Zukunft.
sehr ich genauso. erstmal ist der Bedarf an Software weiter hoch und wird höher und KI ersetzt die Entwicklung noch nicht, speziell keine komplexen Problemstellungen. Software eird eventuell zur Massenware, weil Apps schneller umgesetzt werden können. Die Anforderungen an Apps werden auch höher, weil mit mehr Tools und damit mehr Effizienz wird die Erwartungshaltung von Kunden bzw dem Markt höhet, da es ja schneller ungesetzt werden kann. wir werden als Entwickler also noch mehr Tools verwenden und effizienter arbeiten und Apps in weniger Zeit umsetzen können. Die Qualität sollte dabei aber nicht drunter leiden
Das Problem mit den weißen Kasten ohne Funktion, als Resultat der Programmierarbeit von ChatGPT, habe ich auch schonmal erlebt. KI ist eben auch nicht perfekt.
Firmen werden definitiv an Programmierern einsparen. Über die funktionalität der KI brauchen wir derzeit noch nicht diskutieren - bzw. können wir dies langfristig nicht bewerten; aufgrund dessen dass die Weiterentwicklung vermutlich schneller voranschreiten wird als es uns lieb ist.
Am Ende brauchen wir immer noch Menschen, die sich das angucken, verstehen und wenn nötig händisch verbessern und anpassen können. Wenn man weis was hinter diesen LLMs steckt, wird auch klar, dass wir mit diesem Modellen nicht drum rum kommen, den Output zu lesen und zu verstehen. Da wird es wohl doch noch den einen oder anderen Durchbruch brauchen. Wie dem auch sei, Programmieren lernen lohnt sich immer noch. Es ist sowieso nie verkehrt neue Dinge zu lernen.
Natürlich braucht es diese Menschen/Entwickler. Aber halt bei weitem nicht mehr so viele. Wenn ein Entwickler dank dieser Tools die Arbeit von drei machen kann - ist z.B. bei uns in der Firma aktuell der Fall, wo ChatGPT für Python-Skripte und Stable Diffusion zur Erzeugung von Trainingsmaterial für eigene CNNs benutzt wird, was ohne "KI" einfach irrsinning lange dauert -, dann schauen eben zwei Leute in die Röhre und dürfen zum Amt dackeln.
@@chrisschafer8217 Das ist schon richtig, Aufgaben die automatisiert werden können werden auch automatisiert. Aber ich habe das Gefühl, dass diese neuen Tools eben auch die Tür aufmachen werden, für Leute die früher eher nicht als Entwickler arbeiten konnten (habe das auch zB vor Jahren in Asien beobachtet mit Stackoverflow copy&paste Programmierern). Ich denke jedenfalls es wird wohl eher mehr Bedarf geben Software zu entwickeln. Ob das alles gut ist bleibt natürlich abzuwarten, ich jedenfalls gehe davon aus, dass wir dann in der Zukunft noch komplexere Software haben werden, die wohl noch mehr buggt, weil sich dann auch eher mittelmäßige Entwickler mehr austoben können.
Doch, die Programmierer werden noch sehr lange gefragt sein. Die KI kann nur im Kontext eines gewissen Basiswissens arbeiten. Bei noch komplexeren Aufgaben wird sie kläglich scheitern. Auch in 20 Jahren. Es lohnt sich also trotzdem das Programmieren anzueignen und nicht rumzujammern. Jedoch wird es für Programmierer jetzt einfacher sein die Aufgaben in kürzester Zeit zu lösen. Für Aufgaben, für die sie vorher Tage, Wochen oder Monate gebraucht haben. Somit finden auch Amateure viel leichter Zugang in die Programmierwelt. Das wird natürlich dazu führen, dass die Konkurrenz steigt. Aber eine höhere Konkurrenz bedeutet nicht Arbeitslosigkeit. Das heißt, du musst einfach besser sein, als die anderen. Ob mit KI oder ohne…naja wohl eher mit KI 😉
Die Frage ist, was willst du sonst werden um vor der KI sicher zu sein? Jeder körperliche/handwerkliche Beruf kann nur existieren solang es Personen gibt, die bereit sind für diese Dienstleistung Geld zu bezahlen. Ohne Bildschirmarbeitsplätze fällt ein Großteil der Gutverdiener mit 2 linken Händen weg, die die ganzen Neubauhäuser errichten lassen und viele Handwerker brauchen. Außerdem gibt es deutlich weniger Bürogebäude - auch dafür braucht man dann keine Handwerker mehr. Das gleiche gilt bei der Krankenversicherung, auch dort sind die Büroarbeiter wahrscheinlich die Haupteinzahler. Wenn alle ehemaligen Büroarbeiter arbeitslos zuhause sitzen können die auch ihre Verwandten selbst pflegen und wir brauchen weniger Pfleger.
Man muss zwischen Programmierer und Coder unterscheiden. Der Programmierer hat das Konzept, was er will und wie er es will. Der Coder implementiert es in der gewünschten Sprache. Ich denke, Programmierer werden nicht arbeitslos, sondern werden mit Hilfe der KI einfach mächtiger in ihrer Arbeit. Der Coder hingegen wird immer mehr von der KI verdrängt werden. Ich sehe den Programmierer der Zukunft als jemanden, der vor dem PC sitzt und mit einer KI spricht. Er wird das Konzept, die Umgebung, die Sprache, die einzelnen Module etc. vorgeben und die KI wird den entsprechenden Code dafür generieren. Damit er das machen kann, braucht er trotzdem ein fundiertes Wissen über Software / IT. Es werden in der Industrie auch nicht Spielereien wie TicTacToe oder Snake programmiert. Da geht es um wesentlich komplexere Projekte. Die KI wird ein Hochleistungswerkzeug für Programmierer werden. Dass Schüler einfach zu faul sind, selber zu denken und ihre Aufgaben mit KI lösen ist einfach ein Nebenschauplatz. Das sind aber dann nicht diejenigen, die mal als Programmierer arbeiten werden.
Seit wann gibt es die Trennung dieser beiden Begriffe? "Programmierer" und "Coder" sind, sofern ich mich nicht irre, doch ohnehin keine richtigen Begriffe, beides sind umgangssprachliche Bezeichnungen, da genaue Berufsbezeichnung dann ja nochmal anders lauten.
frei nach chatGPT: Die Begriffe "Programmierer" und "Coder" werden manchmal synonym verwendet, aber sie können auch leicht unterschiedliche Nuancen haben, abhängig von der Interpretation und dem Kontext. In vielen Fällen werden sie austauschbar verwendet, insbesondere im informellen Sprachgebrauch. Hier sind jedoch einige mögliche Unterschiede: Programmierer: Ein Programmierer ist oft eine umfassendere Bezeichnung und bezieht sich auf eine Person, die nicht nur Code schreibt, sondern auch das Verständnis für die Konzepte der Softwareentwicklung, Algorithmen, Datenstrukturen und Softwarearchitektur mitbringt. Ein Programmierer könnte in der Lage sein, komplexe Softwareprobleme zu analysieren, zu entwerfen und zu lösen. Dies könnte die Arbeit mit verschiedenen Programmiersprachen und Technologien umfassen. Programmierer können an der gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus beteiligt sein, von der Anforderungsanalyse über das Design bis zur Implementierung, dem Testen und der Wartung von Software. Coder: Der Begriff "Coder" wird häufig auf jemanden angewendet, der sich hauptsächlich auf das Schreiben von Code konzentriert, ohne unbedingt die tieferen Konzepte der Softwareentwicklung zu berücksichtigen. Ein "Coder" könnte eher auf die Umsetzung von spezifischen Anweisungen oder das Schreiben von Code-Abschnitten beschränkt sein, ohne notwendigerweise das große Bild zu verstehen. Der Begriff "Coder" wird manchmal als informellere Bezeichnung verwendet und kann auf jemanden hinweisen, der sich auf eine bestimmte Programmiersprache oder eine spezifische Aufgabe konzentriert.
KI sollte als ein Tool genutzt werden, womit Programmierer ihre Arbeit schneller und effektiver zu nutzen. Damit dies möglichst ist, sollte man jedoch bereits selber Kenntnisse haben
Wozu, wenn eine KI das könnte?
warum? Das kann/wird doch KI können
@@nature4022 Irgendwann sollte die KI so schlau sein, viele Aufgaben selbständig übernehmen zu können.
Die Frage ist ja eigentlich nicht, ob KI jetzt den Job als Softwareentwickler ersetzen kann, sondern, wie das Ganze in 10 Jahren aussieht.
Das kann aktuell noch niemand sagen. Aber bevor Softwareentwicklung ersetzt werden, werden vermutlich erst einmal sehr viele andere Jobs von der KI übernommen.
hier ein paar Tipps zum nutzen von KI:
- verwende mehrere KI Modelle (Chat-GPT, Bard, Perplexity - als Beispiel für Text KI), da hier jedes Modell in anderen Punkten Stärken hat.
- richte "benutzerdefinierte Anweisungen" in Chat GPT ein, da du hier einige "Sperren" umgehen kannst.
- speichere deine Prompts, die gut und gezielt zum gewünschten Ergebnis geführt haben und lasse diese von der KI bewerten. (KI-Modell Übergreifend)
- gib der KI immer vorab einen Hintergrund - wer, wie, wann, wo, was - soll die KI machen. (Video: how to learn to code FAST using ChatGPT - Tina Huang)
Ich bin selbst Entwickler und denke nicht, dass KI so bald eine Jobgefahr darstellt.
Aus meiner Sicht sind hier 2 Themen relevant:
1. Anforderungen der Endkunden sind zu unspezifisch
In den meisten Fällen sind die Anforderungen der Endkunden sehr wage und unspezifisch. Oder diese werden erst durch diverse Rückfragen wirklich klar und benennbar.
Und hier die richtigen Rückfragen zu stellen und auch das grosse Ganze zu sehen etc., wird eine KI nicht oder nur ansatzweise können.
2. Unterschied Programmierer und Entwickler:
Es ist eine kleine "Wortklauberei" - aber ich finde, ein Entwickler und ein Programmierer ist nicht das Gleiche:
Der Programmierer kann eine "zu Ende spezifizierte" Anforderungen zu Code übersetzen - das kann auch KI ziemlich gut.
Das kann auch problemlos ausgelagert werden - off-shoring oder near-shoring.
Ein Entwickler kann aus der wagen Aussage des Endbenutzers die eigentliche Anforderung herleiten und spezifizieren.
Daher: Ja, Programmierer können zu einem gewissen Grad ersetzt werden - aber Entwickler nicht.
Und in den meisten Jobs, die ich kenne arbeiten mehr Entwickler als Programmierer.
Als Ideengeber oder eine schnellere Alternative zum Googlen kann ich es mir aber schon gut vorstellen.
Aber einfach den Code 1:1 zu kopieren führt dann leider dazu, dass die Software nicht wartbar ist und auch, dass der Programmierer selbst vielleicht gar nicht genau versteht, was da im Detail passiert.
Soweit meine Meinung zu diesem Thema
Aber dass ist ja alles temporär? In ein paar Jahren sind diese Fehler behoben, da fragt man sich, ob man noch studieren sollte. denn wen ich erst einmal fertig bin, braucht es mich nicht mehr oder mein Lohn ist der, von einem Kassierer....Ausserdem würde ich KI nicht mit dingen wie Frameworks oder Computern vergleichen, diese haben immer neue Jobs geschaffen, KI wird dies aber nicht tun, wieso auch? Man darf auch nicht vergessen, dass es ja dein Business ist, Menschen im Programmieren aus/weiter zu bilden.
Mach einfach worauf du Bock hast. Handwerker kannst du hinterher immer noch werden. Wobei es ohne Bildschirmarbeiter auch vorbei sein wird mit den dicken Rechnungen der Handwerker. Die kann dann keiner mehr bezahlen.
@@forben3523Das sehe ich genauso. Vor allem da Informatik zu den sehr schwierigen Studiengängen zählt, kannst du, solltest du dieses Studium absolvieren, wahrscheinlich auch viele andere Studiengänge besuchen, geschweige denn eine Ausbildung machen. Im Endeffekt willst du dich als Mensch auch weiterbilden und verbessern. Im Endeffekt, sollte es so kommen, wie manch einer hier meint, dass KI bereits in einigen Jahren einen Menschen in der Informatik ersetzten kann, weshalb sollte es nicht alle anderen Menschen ersetzen können? Schlussendlich sollte so etwas selbst im handwerklichen Bereich etc. relativ leicht zu verwirklichen sein, da man dann nur noch kompatible Roboter erstellen müsste.
Genau die gleiche Erfahrung habe ich gemacht, als ich vor einem Jahr allgemein mit Programmieren und ChatGPT angefangen habe😅 Aber die Autovervollständigungn und Shnipped Add Ons sind wirklich sehr hilfreich bei mir 😊
Danke für die Beispiele, die gezeigt haben, wo ChatGPT versagt. Sehr spannend 🙂
wo ChatGPT NOCH versagt
Ich würde mich nicht darauf verlassen das KI in 10-20 Jahren nicht all das kann was sie jetzt nicht kann.
vielleicht sogar schon in 5. Wer weiß das schon :)
Die Frage ist, was passiert wenns besser wird
Das wird noch dauern. ChatGPT kann weder entwickeln noch kann es irgendetwas erfinden.
spätestens wenn die KI sich selber weiter entwickeln kann hat die Menschheit verloren. Dann tritt der Fall ein der uns heute schon in Sci-Fi Filmen gezeigt wird
Ich finde das Tool wirklich cool beim lernen. Also ich hätte früher viel mehr Zeit investieren müssen, bin jetzt über 40 und mache HTL Informatik und ohne chatgpt wäre ich im ersten Jahr wahrscheinlich nicht durchgekommen. Es hilf mir fragen zu stellen ohne mich dumm zu fühlen. Ich kann auch fragen was ich schon gelernt habe und fühle mich dann nicht schlecht. Im allgemeinen bin ich viel effizienter. Aber man kann sich nicht darauf verlassen und komplexe Zusammenhange versteht es nicht. Ich mag KI und fühle mich bereichert dadurch
Hi, ich habe adware auf meinem PC mit dieser Websuche. OpenOffice wird ja nicht mehr geupdatet und bei mir wurde ein neues Update davon heruntergeladen, ohne Zustimmung. Wenn ich den OpenOffice launcher und diese Websuche (Chrome/Edge) deinstallieren will, muss ich unbekannten Herausgebern mit Namen aus irgendwelchen Zahlen Benutzerkontensteuerungsrechte erteilen. Da bin ich mir sehr unsicher. Kann mir jemand helfen?
Ich habe mit dem Programmieren angefangen und nutze Tools wie Chat-GPT einfach als Unterstützung dazu. Wenn mir Dinge unklar sind, kann ich sie mir von der K.I. in einer Sprache erklären lassen, die jeder versteht.
KI ist nur so gut wie die Entwickler die diese programmieren und die Datenbank dahinter. Dazu gehört auch eine gewisse Kreativität der Entwickler
Könntest du vielleicht auch ein Video machen indem du erklärst wie KI funktionier und vielleicht auch ein entwickeln so als kleines Beispiel nur? Das wäre echt interessant!
es gibt nicht nur eine KI und bei manchen Systemen arbeiten viele Teilsysteme zusammen. Man nehme nur mal das autonome Fahren. Im Grunde ist KI ein neuronales Netz, das im Grunde wie unser Gehirn arbeitet oder arbeiten soll
@@Spandauer66 ändert aber nix an meiner Frage
Hi, Danke für die Aufklärung. Man muss auf jeden Fall eine Menge neues lernen und mit der Zeit gehen.
Wie effizient sind ki generierte codes ? Ich meine wenn es funktioniert . Sind da unnütze schleifen oder vielmals text wie bei wysiwyg programmen ?
Die ganze zeit machen mir Leute Hoffnung das KI mich arbeitslos macht. Aber Ich muss doch wieder am Montag arbeiten :(
Für reine Programmierer wird KI eine Konkurrenz, für Softwareentwickler nicht.
Für Bauern auch nicht.
@@arbeitslos4247bei den Bauern würde ich aufpassen wenn man sieht wieviel KI schon in den neuen Landmaschinen steckt. Wenn die Teile jetzt noch komplett autonom fahren, dann tschüss Bauern. Vieles auf den großen Feldern wird doch heute schon fast vollautomatisch erledigt
Eine Bild hochladen Funktion mit OCR (Texterkennung) bei Chatgpt wäre toll! Hoffentlich kommt das in Zukunft.
Kannst du in der Prompt mitgeben. Dann führt der Code Interpreter ORC aus. Das multimodale Modell ist aber auch so wirklich gut in Texterkennung.
Naja vielleicht meint Chef ja statt 10 Programmierer reichen ja dann 2 welche KI nutzen (müssen), sodass er 8 (80%) rausschmeißen kann ...
Bis jetzt ist es eher das Gegenteil. Schaue dir mal die neuste Bitkom Studie zum IT Fachkräftemanhgel an. Ich denke eher, dass die Software und Digitalisierung in Zukunft einfach deutlich besser wird.
Ich hab gemerkt das ich echt schlecht bin im programmieren weil ich so langsam lerne wegen meiner adhs. Ich möchte dennoch Programmierer werden. Wer kann mir da einen Tipp geben ?
Hallo, mein Kumpel hat eine Umschulung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung gemacht, und er macht sich Sorgen um seinen Job in naher Zukunft.
Wenn er gut programmieren kann, sollte er sich keine Sorgen machen. Leider lernt man das in solchen Umschulungen nicht immer so gut.
sehr ich genauso. erstmal ist der Bedarf an Software weiter hoch und wird höher und KI ersetzt die Entwicklung noch nicht, speziell keine komplexen Problemstellungen. Software eird eventuell zur Massenware, weil Apps schneller umgesetzt werden können. Die Anforderungen an Apps werden auch höher, weil mit mehr Tools und damit mehr Effizienz wird die Erwartungshaltung von Kunden bzw dem Markt höhet, da es ja schneller ungesetzt werden kann. wir werden als Entwickler also noch mehr Tools verwenden und effizienter arbeiten und Apps in weniger Zeit umsetzen können. Die Qualität sollte dabei aber nicht drunter leiden
Hast du GPT-3.5 oder GPT-4 genutzt? Ein Kumpel von mir hat GPT-4 und ich finde den Unterschied schon imens...
gpt4
Danke....❤Cooles Video
Hi Junus, kannst du mal ein 10 Minuten Video über CoPilot machen?
Ja.
Hast du meine rätselliste geklaut ? 😂😂
Dann kommt noch die frage mit den goldmünzen 😋
Und die mit den lillien … usw
Das Problem mit den weißen Kasten ohne Funktion, als Resultat der Programmierarbeit von ChatGPT, habe ich auch schonmal erlebt. KI ist eben auch nicht perfekt.
Firmen werden definitiv an Programmierern einsparen. Über die funktionalität der KI brauchen wir derzeit noch nicht diskutieren - bzw. können wir dies langfristig nicht bewerten; aufgrund dessen dass die Weiterentwicklung vermutlich schneller voranschreiten wird als es uns lieb ist.
Am Ende brauchen wir immer noch Menschen, die sich das angucken, verstehen und wenn nötig händisch verbessern und anpassen können. Wenn man weis was hinter diesen LLMs steckt, wird auch klar, dass wir mit diesem Modellen nicht drum rum kommen, den Output zu lesen und zu verstehen.
Da wird es wohl doch noch den einen oder anderen Durchbruch brauchen.
Wie dem auch sei, Programmieren lernen lohnt sich immer noch. Es ist sowieso nie verkehrt neue Dinge zu lernen.
und vor allem Menschen die die Kontrolle darüber haben
Natürlich braucht es diese Menschen/Entwickler. Aber halt bei weitem nicht mehr so viele. Wenn ein Entwickler dank dieser Tools die Arbeit von drei machen kann - ist z.B. bei uns in der Firma aktuell der Fall, wo ChatGPT für Python-Skripte und Stable Diffusion zur Erzeugung von Trainingsmaterial für eigene CNNs benutzt wird, was ohne "KI" einfach irrsinning lange dauert -, dann schauen eben zwei Leute in die Röhre und dürfen zum Amt dackeln.
@@chrisschafer8217 Das ist schon richtig, Aufgaben die automatisiert werden können werden auch automatisiert. Aber ich habe das Gefühl, dass diese neuen Tools eben auch die Tür aufmachen werden, für Leute die früher eher nicht als Entwickler arbeiten konnten (habe das auch zB vor Jahren in Asien beobachtet mit Stackoverflow copy&paste Programmierern).
Ich denke jedenfalls es wird wohl eher mehr Bedarf geben Software zu entwickeln. Ob das alles gut ist bleibt natürlich abzuwarten, ich jedenfalls gehe davon aus, dass wir dann in der Zukunft noch komplexere Software haben werden, die wohl noch mehr buggt, weil sich dann auch eher mittelmäßige Entwickler mehr austoben können.
Bildschirm Arbeitsplätze wird es in 10 Jahren nicht mehr geben, ... wenn die AI / KI sich wie bisher weiterentwickelt : (
In Deutschland schon 😅
Doch, die Programmierer werden noch sehr lange gefragt sein. Die KI kann nur im Kontext eines gewissen Basiswissens arbeiten. Bei noch komplexeren Aufgaben wird sie kläglich scheitern. Auch in 20 Jahren. Es lohnt sich also trotzdem das Programmieren anzueignen und nicht rumzujammern. Jedoch wird es für Programmierer jetzt einfacher sein die Aufgaben in kürzester Zeit zu lösen. Für Aufgaben, für die sie vorher Tage, Wochen oder Monate gebraucht haben. Somit finden auch Amateure viel leichter Zugang in die Programmierwelt. Das wird natürlich dazu führen, dass die Konkurrenz steigt. Aber eine höhere Konkurrenz bedeutet nicht Arbeitslosigkeit. Das heißt, du musst einfach besser sein, als die anderen. Ob mit KI oder ohne…naja wohl eher mit KI 😉
Die Frage ist, was willst du sonst werden um vor der KI sicher zu sein? Jeder körperliche/handwerkliche Beruf kann nur existieren solang es Personen gibt, die bereit sind für diese Dienstleistung Geld zu bezahlen. Ohne Bildschirmarbeitsplätze fällt ein Großteil der Gutverdiener mit 2 linken Händen weg, die die ganzen Neubauhäuser errichten lassen und viele Handwerker brauchen. Außerdem gibt es deutlich weniger Bürogebäude - auch dafür braucht man dann keine Handwerker mehr. Das gleiche gilt bei der Krankenversicherung, auch dort sind die Büroarbeiter wahrscheinlich die Haupteinzahler. Wenn alle ehemaligen Büroarbeiter arbeitslos zuhause sitzen können die auch ihre Verwandten selbst pflegen und wir brauchen weniger Pfleger.
Viele nicht das mag sein, Software Entwickler wird aber nicht dazu gehören :)
In 10 Jahren wird in Deutschland wahrscheinlich immer noch Fax verwendet 😄
Man muss zwischen Programmierer und Coder unterscheiden.
Der Programmierer hat das Konzept, was er will und wie er es will.
Der Coder implementiert es in der gewünschten Sprache.
Ich denke, Programmierer werden nicht arbeitslos, sondern werden mit Hilfe der KI einfach mächtiger in ihrer Arbeit.
Der Coder hingegen wird immer mehr von der KI verdrängt werden.
Ich sehe den Programmierer der Zukunft als jemanden, der vor dem PC sitzt und mit einer KI spricht.
Er wird das Konzept, die Umgebung, die Sprache, die einzelnen Module etc. vorgeben und die KI wird den entsprechenden Code dafür generieren.
Damit er das machen kann, braucht er trotzdem ein fundiertes Wissen über Software / IT.
Es werden in der Industrie auch nicht Spielereien wie TicTacToe oder Snake programmiert.
Da geht es um wesentlich komplexere Projekte.
Die KI wird ein Hochleistungswerkzeug für Programmierer werden.
Dass Schüler einfach zu faul sind, selber zu denken und ihre Aufgaben mit KI lösen ist einfach ein Nebenschauplatz.
Das sind aber dann nicht diejenigen, die mal als Programmierer arbeiten werden.
Seit wann gibt es die Trennung dieser beiden Begriffe? "Programmierer" und "Coder" sind, sofern ich mich nicht irre, doch ohnehin keine richtigen Begriffe, beides sind umgangssprachliche Bezeichnungen, da genaue Berufsbezeichnung dann ja nochmal anders lauten.
Es gibt keine "Coder", wie du sie hier beschreibst.
frei nach chatGPT:
Die Begriffe "Programmierer" und "Coder" werden manchmal synonym verwendet, aber sie können auch leicht unterschiedliche Nuancen haben, abhängig von der Interpretation und dem Kontext. In vielen Fällen werden sie austauschbar verwendet, insbesondere im informellen Sprachgebrauch. Hier sind jedoch einige mögliche Unterschiede:
Programmierer:
Ein Programmierer ist oft eine umfassendere Bezeichnung und bezieht sich auf eine Person, die nicht nur Code schreibt, sondern auch das Verständnis für die Konzepte der Softwareentwicklung, Algorithmen, Datenstrukturen und Softwarearchitektur mitbringt.
Ein Programmierer könnte in der Lage sein, komplexe Softwareprobleme zu analysieren, zu entwerfen und zu lösen. Dies könnte die Arbeit mit verschiedenen Programmiersprachen und Technologien umfassen.
Programmierer können an der gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus beteiligt sein, von der Anforderungsanalyse über das Design bis zur Implementierung, dem Testen und der Wartung von Software.
Coder:
Der Begriff "Coder" wird häufig auf jemanden angewendet, der sich hauptsächlich auf das Schreiben von Code konzentriert, ohne unbedingt die tieferen Konzepte der Softwareentwicklung zu berücksichtigen.
Ein "Coder" könnte eher auf die Umsetzung von spezifischen Anweisungen oder das Schreiben von Code-Abschnitten beschränkt sein, ohne notwendigerweise das große Bild zu verstehen.
Der Begriff "Coder" wird manchmal als informellere Bezeichnung verwendet und kann auf jemanden hinweisen, der sich auf eine bestimmte Programmiersprache oder eine spezifische Aufgabe konzentriert.
Tolles Video
Einfach vieles wird automatisiert...
Es werden definitiv weniger Entwickler gebraucht, je besser KI ausgebaut wird
Erster aufruf, Mach weiter so!
Mein lieber kann es sein daß du aramäisch Wurzeln hast, irgendwie schaust die meinen Cousin ähnlich haha
Lg
Ki = internetsuche +copy paste ? 😂
Sehr deutsche Sicht und geprägt durch die Humanprogrammer Bubble.
Das ganze Game macht die Ki N O C H nicht, peace und HNY