На Тигре не должно было быть бункера. Он,на сколько я знаю,идёт опцией. Конечно трактор будет буксовать с ним. И для Тигра нужна скорость. А тут землю просто утюжат
Умови демонстрації «диктувались» організатором, тобто клієнтом. Тігер був клієнта. Actros був привезений для демонстрації. Клієнт подивився і зробив свої висновки.
Поріняння херня! Не однакові умови.Катки різні...налаштування теж не факт, що однакові. Де представники Хорш? Можна, що хоч там розказувати без представників Хорш. Знаю десятки клієнтів де Тайгер працює на вищому рівні. Думаю, якщо запросити представників з Хорша ти не такі хитрі будуть Беднаровці.
😆 це демо, на жаль, робилось не для Вас) І це НЕ порівняння, як такове!) організатор - Клієнт, який вже має Тігери, якими користується вже не перший рік і хотів для себе побачити в роботі Bednar Actros. Побачив, зробив висновки. Але ми обов’язково передамо йому Вашу думку! Впевнені, що вона буде дуже важлива для Клієнта у якого це відбувалось. Гарного вечора!
@@BednarUkraine І Вам , чудового вечора. Ви дуже сильно лукавете, бо на 4.14 хвилині ви чітко заявляєте, що це порівняння , тому назвіть назву господарства(якщо я пропустив) і контакти, щоб можна було б дізнатись відгуки від клієнта . Дякую.
Я не лукавлю!) там написано «робоче» порівняння, мається на увазі, що Клієнт порівняв в роботі свій наявний агрегат з нашим. Зателефонуйте мені в понеділок, я Вам дам контакти Клієнта. Мій номер телефону 050 457 17 38, Михайло.
да не в силах дело ,380л.с - этого вполне достаточно ,для обеих агрегатов! во- первых, в весе обеих агрегатов ( хёрш -тяжелее,беднар чють по легче ) во-вторых,вес самих тракторов ,плюс сцепление с грунтом! вспомните старой -добрый ДТ-75 ,в нём всего было 75л.с ,в итоге он тянул четырёх корпусный плуг ( а на более лёгких грунтах мог тянуть и пятёрку,если помните так пятёрку тянул колёсный Т150 где было 170 л.с) мораль - лошади тут мало играют роль ,спарка вот и всё будет хорошо ! и вернусь о лошадях ,при покупке трактора не смотрите на лошади, а на крутящий момент! многие делают ошибку,приведу пример : человек покупает трактор МТЗ 1025, хотя я к примеру взял бы МТЗ 1021 он конечно чуть дороже ,но вы посмотрите на крутящий момент этих двух тракторов и сразу всё поймёте! тянут не лошадиные силы ,а крутящий момент ! возьми себе на заметку ,,друг,, а если не знаешь так лучше промолчать
@@viktorviktor9007 не надо очевидные вещи представлять как открытие пожалуйста! Я просто сказал что на данном видео не продемонстрирована работа сих агрегатов должным образом,из-за недостаточной скорости работы в силу недостаточной мощности тракторов! (Вес,развесовка,пятно контакта,мощность,крутящий момент,длина базы,давление на грунт и т.д. это почти всё все знают если что!)
Це відео не носило навчальний чи науковий формат, це просто зафіксований на відео демо-показ агрегатів, основна мета була подивитись агрегати Клієнту, він побачив що хотів та зробив вибір.
Более безсмысленогг агрегата чем дисколаповый агрегат - не видел в жизни. Лошадиных сил требует дохуя, а работы делает точно также как тупая X или V образная тяжолая борона.
Тут як кажуть «на вкус і цвєт») Для інформації, імпортних диско-лапових продається в Україні кожного року біля 100 штук. V-подібних борін мабутт до 10 штук…
@@BednarUkraine значит 10 ребят сэкономили кучу денег. дисколаповый агрегат требует 100лс на один метр. 4 метровый апарат требует трактор 400 лс. При этом более 22 см не лезит так ка ктрактор не тянет. Понты - ни больше ни меньше
Дскование,рыхление,внесение удобрений,выравнивание и прикатка сделайте это все по отдельности, посчитайте и сравните стоимость обработки на 1га. И да мой тайгер лезет на 35см но больше 28 я им не работаю,что бы работать раз в 3-4года на 40см у меня есть кивонь!
диско-лаповый агрегат --это вещь и не нужно сравнивать с Х или V боронами ,совсем разный подход к обработке грунта! в видео ,цель одна -показать сто беднар делает туже работу что и хёрш ,но на порядок дешевле по стоимости с немцем ! хёрш - цена КОСМОС ! ЗНАЮ ХОЗЯЙСТВА ГДЕ РАБОТАЮТ БЕДНАРЫ , руководители сами говорят что цена качество устраивает,так зачем платить больше
Зайшов почитати коментарі від продавців Horch 😅😅😅
)))
Все правильно, нехай вивчають!) може завтра хтось з них буде продавати Беднар)
@@BednarUkraine 😀100%
На Тигре не должно было быть бункера. Он,на сколько я знаю,идёт опцией. Конечно трактор будет буксовать с ним. И для Тигра нужна скорость. А тут землю просто утюжат
Умови демонстрації «диктувались» організатором, тобто клієнтом. Тігер був клієнта. Actros був привезений для демонстрації. Клієнт подивився і зробив свої висновки.
Хоршу потрібна швидкість. Шо ви повзаєте по мокрому. Фігня а не порівняння
Клієнт замовляв музику, і зробив для себе висновки які хотів.
Різниці 0
Поріняння херня!
Не однакові умови.Катки різні...налаштування теж не факт, що однакові.
Де представники Хорш?
Можна, що хоч там розказувати без представників Хорш.
Знаю десятки клієнтів де Тайгер працює на вищому рівні.
Думаю, якщо запросити представників з Хорша ти не такі хитрі будуть Беднаровці.
😆 це демо, на жаль, робилось не для Вас)
І це НЕ порівняння, як такове!)
організатор - Клієнт, який вже має Тігери, якими користується вже не перший рік і хотів для себе побачити в роботі Bednar Actros.
Побачив, зробив висновки.
Але ми обов’язково передамо йому Вашу думку! Впевнені, що вона буде дуже важлива для Клієнта у якого це відбувалось.
Гарного вечора!
@@BednarUkraine І Вам , чудового вечора.
Ви дуже сильно лукавете, бо на 4.14 хвилині ви чітко заявляєте, що це порівняння , тому назвіть назву господарства(якщо я пропустив) і контакти, щоб можна було б дізнатись відгуки від клієнта .
Дякую.
Я не лукавлю!) там написано «робоче» порівняння, мається на увазі, що Клієнт порівняв в роботі свій наявний агрегат з нашим.
Зателефонуйте мені в понеділок, я Вам дам контакти Клієнта.
Мій номер телефону 050 457 17 38, Михайло.
400 сил минимум нужно на эти агрегаты,а вы ползаете с ними по полю ещё и по сырому!
да не в силах дело ,380л.с - этого вполне достаточно ,для обеих агрегатов! во- первых, в весе обеих агрегатов ( хёрш -тяжелее,беднар чють по легче ) во-вторых,вес самих тракторов ,плюс сцепление с грунтом! вспомните старой -добрый ДТ-75 ,в нём всего было 75л.с ,в итоге он тянул четырёх корпусный плуг ( а на более лёгких грунтах мог тянуть и пятёрку,если помните так пятёрку тянул колёсный Т150 где было 170 л.с) мораль - лошади тут мало играют роль ,спарка вот и всё будет хорошо ! и вернусь о лошадях ,при покупке трактора не смотрите на лошади, а на крутящий момент! многие делают ошибку,приведу пример : человек покупает трактор МТЗ 1025, хотя я к примеру взял бы МТЗ 1021 он конечно чуть дороже ,но вы посмотрите на крутящий момент этих двух тракторов и сразу всё поймёте! тянут не лошадиные силы ,а крутящий момент ! возьми себе на заметку ,,друг,, а если не знаешь так лучше промолчать
@@viktorviktor9007 не надо очевидные вещи представлять как открытие пожалуйста!
Я просто сказал что на данном видео не продемонстрирована работа сих агрегатов должным образом,из-за недостаточной скорости работы в силу недостаточной мощности тракторов!
(Вес,развесовка,пятно контакта,мощность,крутящий момент,длина базы,давление на грунт и т.д. это почти всё все знают если что!)
Це відео не носило навчальний чи науковий формат, це просто зафіксований на відео демо-показ агрегатів, основна мета була подивитись агрегати Клієнту, він побачив що хотів та зробив вибір.
Более безсмысленогг агрегата чем дисколаповый агрегат - не видел в жизни.
Лошадиных сил требует дохуя, а работы делает точно также как тупая X или V образная тяжолая борона.
Тут як кажуть «на вкус і цвєт»)
Для інформації, імпортних диско-лапових продається в Україні кожного року біля 100 штук.
V-подібних борін мабутт до 10 штук…
@@BednarUkraine значит 10 ребят сэкономили кучу денег. дисколаповый агрегат требует 100лс на один метр. 4 метровый апарат требует трактор 400 лс. При этом более 22 см не лезит так ка ктрактор не тянет.
Понты - ни больше ни меньше
Для когось і айфон понти) а комусь зручно та виправдано. Це ж таке, кому що подобається. Скільки агрономів - стільки і думок
Дскование,рыхление,внесение удобрений,выравнивание и прикатка сделайте это все по отдельности, посчитайте и сравните стоимость обработки на 1га.
И да мой тайгер лезет на 35см но больше 28 я им не работаю,что бы работать раз в 3-4года на 40см у меня есть кивонь!
диско-лаповый агрегат --это вещь и не нужно сравнивать с Х или V боронами ,совсем разный подход к обработке грунта! в видео ,цель одна -показать сто беднар делает туже работу что и хёрш ,но на порядок дешевле по стоимости с немцем ! хёрш - цена КОСМОС ! ЗНАЮ ХОЗЯЙСТВА ГДЕ РАБОТАЮТ БЕДНАРЫ , руководители сами говорят что цена качество устраивает,так зачем платить больше
Ііі ???
І купив Клієнт 4 штуки)
Явно на откаті.
Порівняй на сухому полі!!!
Та да, Діма без отката дня прожити не може)))