自衛隊の防空能力・2022「陸海空自衛隊の防空システムを全解説」【ゆっくり解説】 【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 мар 2022
  • ウクライナ侵攻で自衛隊が警戒を強める中、ロシアが北方領土や日本近海で活動を活発化。
    それに呼応するように北朝鮮が弾道ミサイルを発射し、中国も領空及び領海の侵犯を繰り返す。
    自らに専守防衛の縛りを課した日本は、周辺国が日本に鉾を向けた際、守り切るだけの能力を持っているのでしょうか。
    今回は、有事の際に真っ先に使われるであろう日本の防空システムについて、陸海空自衛隊それぞれにおける現有兵器と、その配備数、配備先について解説します。
    ▼関連動画「各国の軍事力シリーズ」
    これが陸上自衛隊の実力だ・16種類もの戦闘車両の性能を一挙解説
    • これが陸上自衛隊の実力だ・16種類もの戦闘車...
    日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事も懸念される極東のパワーバランスを解説
    • 日本・中国・ロシアの艦隊戦力を比較。台湾有事...
    ウクライナの軍事力「ウクライナ陸軍のいま」ロシアの侵攻を迎え撃つ戦車や歩兵戦闘車の現有戦力を解説【#1】
    • ウクライナの軍事力「ウクライナ陸軍のいま」ロ...
    ウクライナの軍事力・ロシアの侵攻を待ち受けるウクライナ陸軍「装甲車や自走砲」【#2】
    • ウクライナの軍事力・ロシアの侵攻を待ち受ける...
    ウクライナの軍事力「ウクライナ軍の切り札・戦術ミサイル」ロシア侵攻の抑止力となる弾道ミサイルなどの戦術兵器を解説【#3】
    • ウクライナの軍事力「ウクライナ軍の切り札・戦...
    ロシアの侵攻を受けるウクライナ空軍の戦力・装備を全解説
    • ロシアの侵攻を受けるウクライナ空軍の戦力・装...
    ウクライナ海軍の戦力「フルバージョン」謎の艦隊とは
    • ウクライナ海軍の戦力「フルバージョン」謎の艦...
    ドイツの軍事力「ドイツ陸軍のいま・2021」動かない戦車に消える軍事費
    • ドイツの軍事力「ドイツ陸軍のいま・2021」...
    ドイツ空軍のいま2022・ウクライナ危機でケツに火が
    • ドイツ空軍のいま2022・ウクライナ危機でケ...
    ウクライナ侵攻を契機に大軍拡「ドイツ海軍のいま」
    • ウクライナ侵攻を契機に大軍拡「ドイツ海軍のい...
    台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」台湾有事を想定し近代化【#1】
    • 台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」台湾...
    台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」防空網は世界2位【#2】
    • 台湾の軍事力「台湾空軍のいま・2021」防空...
    台湾陸軍のいま・2021「戦車編」ついに陸軍も近代化【#1】
    • 台湾陸軍のいま・2021「戦車編」ついに陸軍...
    台湾陸軍のいま・2021「装甲車編」車両を大量国産化【#2】
    • 台湾陸軍のいま・2021「装甲車編」車両を大...
    台湾陸軍のいま・2021「自走砲編」HIMARSなど調達【#3】
    • 台湾陸軍のいま・2021「自走砲編」HIMA...
    台湾の軍事力「台湾海軍のいま・2021」主力艦艇の国産近代化で強固な防衛力を構築
    • 台湾の軍事力「台湾海軍のいま・2021」主力...
    東南アジア最強のハイテク軍隊「シンガポール軍」
    • 東南アジア最強のハイテク軍隊「シンガポール軍...
    イスラエルの軍事力「イスラエル陸軍のいま・2022」メルカバ戦車など保有兵器を解説【#1】
    • イスラエルの軍事力「イスラエル陸軍のいま・2...
    イスラエルの軍事力「世界最強の防空システム」アイアンドームやパトリオットなどの多層防空兵器を解説【#2】
    • イスラエルの軍事力「世界最強の防空システム」...
    NATOの盾「ポーランド陸軍のいま・2022」ロシア軍との最前線となったポーランドの現有兵器を全解説
    • NATOの盾「ポーランド陸軍のいま・2022...
    ポーランド空軍「防空軍のいま2022」NATOの盾はウクライナよりも脆弱か
    • NATO東端の空を守るポーランドの戦闘機と防...
    ロシアの脅威再び・フィンランド陸軍の戦力とは
    • ロシアの脅威再び・フィンランド陸軍の戦力とは...
    フィンランド空軍と防空能力・露の領空侵犯やミサイル配備に対抗できるか
    • フィンランド空軍と防空能力・露の領空侵犯やミ...
    露バルチック艦隊と対峙「フィンランド海軍」の現有戦力
    • 露バルチック艦隊と対峙「フィンランド海軍」の...
    プーチンの犬・カディロフ率いるチェチェン軍を全解説
    • プーチンの犬・カディロフ率いるチェチェン軍を...
    オーストラリア陸軍のいま・2021「装甲車両を大量更新で大軍拡」
    • オーストラリア陸軍のいま・2021「装甲車両...
    カナダのちょっと変わった軍隊と保有兵器を解説
    • カナダのちょっと変わった軍隊と保有兵器を解説...
    【クリエイター応援投げ銭】
    doneru.jp/Dangan_D_March
    【ゆっくり動画の作成をお手伝い】
    ■RUclipsのチャンネル開設(立ち上げ)支援
    coconala.com/services/1550280
    ■ゆっくり解説/実況 完全作成マニュアル
    coconala.com/services/1737941
    ■動画作成代行
    coconala.com/services/1494321
    【SNS】
    ■弾丸デスマーチ ブログ
    truemucchi.com/category/jsdf/
    ■弾丸デスマーチ Twitter
    Dangan_D_March?s=03
    【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
    truemucchi@gmail.com
    ※他のメールに埋もれて見逃す可能性が高いので、
    反応がない場合には、お手数ですが何度かご連絡頂けると助かります。
    #自衛隊
    #対空ミサイル
    #防空能力
    出典
    BGM:若林タカツグ/カッパエンターテインメント
    画像ほか:自衛隊ホームページ
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 583

  • @user-jy3zj5nb7c
    @user-jy3zj5nb7c 2 года назад +96

    正直言ってイージスアシュアの批判で愕然としたのは「分離したブースターロケットが民有地に落ちて被害が生じる恐れがあるからダメだ」というもの。
    燃料を使い切ったドンガラのブースターが落ちてくるのと敵ミサイル(それも核や生物化学兵器を搭載してるかも知れないもの)が降ってくるのと、どっちが危険なのか分からないのか。

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +18

      まったくもって同意。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 года назад +1

      あとは極超音速ミサイルに対応できないってあったけど、あれはどうなんやろか

    • @-shizuku
      @-shizuku 2 года назад +5

      @@rmjtajpdjwj
      現状、極超音速ミサイルを確実に迎撃できる防空システムは無いからね...
      あとイージスアショアは低空目標への対処は不得意。

    • @user-oh7qs9mi8u
      @user-oh7qs9mi8u 2 года назад +2

      落ちてくる「かも」と訓練で落ちてくるの差だろうなぁ

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker 2 года назад +8

      24時間対応できるのはかなりの強みだったなあ。

  • @lieutenantivar6999
    @lieutenantivar6999 2 года назад +290

    パトリオットが120基、さらに中・短・近の各SAMを保有し、世界的に見ても相当濃密な防空コンプレックスを形成してるのに「まだ足りない」と言わしめる東アジアとかいう魔境。

    • @jam-lh1gc
      @jam-lh1gc 2 года назад +49

      政府や国民がアレだからしゃあない

    • @user-pq9cj9hz8t
      @user-pq9cj9hz8t 2 года назад +100

      回りが政治的にも軍事的にもヤバい国しか居ないの辛すぎ問題

    • @user-wz5ur4ue9h
      @user-wz5ur4ue9h 2 года назад +57

      しかもイージス艦8隻…
      普通に軍事面でまぁまぁ恵まれてるよなぁ

    • @サンジが唯一餓死させた男
      @サンジが唯一餓死させた男 2 года назад +39

      これだけ防空兵器があるのに足りないとかこれもう分かんねぇな(無知)

    • @iktsnsk
      @iktsnsk 2 года назад +72

      現状でも核なしなら英仏と2対1で同時に殴り合えるくらい正面装備持ってますからね自衛隊。弾の備蓄ないけど。
      でも全く足りる気がしない、極東は魔境過ぎる。

  • @user-tk7re1ky7h
    @user-tk7re1ky7h 2 года назад +198

    亡き祖父が81式の弾体設計を担っており、1佐で退官するまで高射部隊の教導隊で教官を務めていました。
    祖父そして旧海軍の曽祖父曰く、「戦争は科学技術」です。装備の開発・更新・拡充に国民的理解が必要でしょう。
    このチャンネルはその一端を担う重要な場所だと思います。紹介して頂きありがとうございました。これからも動画を楽しみにしています。

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +36

      なんと素晴らしい御家系。ご先祖の皆様に感謝致します。
      こちらこそありがとうございます。

    • @yamatoakizuki4734
      @yamatoakizuki4734 2 года назад +15

      学術会議の罪は重い

    • @user-sj4wz7rq4j
      @user-sj4wz7rq4j 2 года назад +4

      有り難う御座います😃賛同期待します😃✌️、より広く、精密な威力❗、重視のぶききたいします❗
      🎌

    • @user-sj4wz7rq4j
      @user-sj4wz7rq4j 2 года назад +2

      国民の民意‼️です( ̄□ ̄;)!!

    • @kiyokazutakahashi8737
      @kiyokazutakahashi8737 2 года назад +2

      @@Dangan_D_March >x

  • @TheNIHONNJINN
    @TheNIHONNJINN 2 года назад +145

    高射部隊の経験がありますが、まず一番先にやられると思えと言われたのを覚えています。

    • @World-xq5th
      @World-xq5th 2 года назад +31

      どこか言わないけど、自分も同じこと言われたw

    • @user-qm8xq6bs1f
      @user-qm8xq6bs1f 2 года назад +35

      ウクライナでも真っ先に攻撃されてましたもんね

    • @user-wm3mb9tg5m
      @user-wm3mb9tg5m 2 года назад +18

      空自でも海自でも同じこと言われてそう…💧

    • @user-bi6qw1gj3x
      @user-bi6qw1gj3x 2 года назад +8

      か、かっけぇ…

    • @ataki2642
      @ataki2642 2 года назад +33

      私も元高射ですが、幹部の方に言われましたね。
      仕事上で航空機を覚える必要が有るんですが、航空機を覚えられない同期が居て、その方が言ったのは「全部覚えろとは言わないから自衛隊等の味方は最低限は覚えておけ。そうすれば誤射をする確率は少しは減る」と言ってました。
      色々な考え方が有るなと感心しました。

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 2 года назад +75

    結局、長柄の槍を盾でどう防ぐか考えるより、こちらも同等以上に柄の長い槍である弾道弾や巡航ミサイル、戦略爆撃機を装備して突かれそうになったら相手を先に突くのが一番楽なんだよなぁ。

    • @user-pq9cj9hz8t
      @user-pq9cj9hz8t 2 года назад

      @@kunjep5101 何も学ばないのが人間という動物でしょうが

  • @natadecoco4915
    @natadecoco4915 2 года назад +121

    数少ない基地に戦力が集中している上、防空網が脆弱な空自は開戦と同時にミサイル攻撃で蒸発するってアメリカも分析してるしそういう事なんだろうね。

    • @user-rx9pj1fn9q
      @user-rx9pj1fn9q 2 года назад +11

      2次大戦から何も学んでない……?

    • @user-sz1gn6sg7k
      @user-sz1gn6sg7k 2 года назад +37

      ウクライナが同様に開戦と同時に全航空機を失ってもおかしくなかった中、今でも相当数保有しているのは何故かを研究する必要はあるでしょう

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 года назад +7

      戦前にが掩体壕とかあったけど今の空自にあったっけ?

    • @b7a475
      @b7a475 2 года назад +7

      @@rmjtajpdjwj
      ある基地とない基地があるようですね。

    • @user-zb6fx8fc6j
      @user-zb6fx8fc6j 2 года назад +18

      君達現状の予算で防空を満足に出来ると思ってるのかい()

  • @inahonetomi60
    @inahonetomi60 2 года назад +75

    ウクライナ戦争がどんな形で終わっても、ロシア軍が戦力を回復するには経済制裁を考えなくても10年以上はかかると思うので、西方重視のままでもいいと思いますが、国民が危機感を持っているうちに予算は勿論、敵基地攻撃能力の付与や法整備も急ぐべきです。

    • @user-ik2mn9vm6y
      @user-ik2mn9vm6y Год назад +1

      それは危険な考えですね❗️中露が連系してますので、やはり万全の備えを、穴が有ったらダメでしょう❗️

  • @comezeta7368
    @comezeta7368 2 года назад +40

    81式の装填方式にロマンを感じる

    • @kazu9810
      @kazu9810 2 года назад +5

      弾をコンテナに戻すやり方も、なかなか独特なものですよ(笑)

  • @berunharuto
    @berunharuto 2 года назад +6

    5:45 基地防空SAMについて少し補足
    動画内では基地防空SAMが配備されているのは那覇、新田原、築城の3基地となっていますが、令和元年の防衛省行政事業レビュー外部有識者会合の資料によると、他にも百里、小松、三沢、千歳に配備される分の契約が結ばれており、合計7つの航空基地に配備されるようです。
    また、同じ資料によると1セットあたりの構成も射撃統制装置1台に発射機が2台となっているので、1セットで一度に8発のミサイルを運用できるようです。
    ちみに射撃構成単位1式は2セットで構成されているので、射撃統制装置×2、発射機×4というのが一応公式の編成みたいです。

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +1

      おおー!(^^)! その辺の詳しい情報を知りたかったんですよ。ありがとうございます。

  • @user-oz3ho8wm7r
    @user-oz3ho8wm7r 2 года назад +11

    こんな防空体制しかないのに、アショア中止させられたってのが信じられない

  • @xof5678
    @xof5678 2 года назад +36

    やっぱりちょっと旧式が入れ替わってないのがあれかな?まあ予算の問題があれかもしれないけどなるべく早く新しい装備を揃えられたらいいですね。
    こうして考えてみるとイージスアショア中止は痛かったですね……

    • @ahyahyahya
      @ahyahyahya 2 года назад +2

      まぁ、イージスアショアは共テでも弄られたGoogleMap問題や居眠り等 完全に防衛省の自爆だし 「マジでしっかりしろよ…」って感じだな

    • @xof5678
      @xof5678 2 года назад +1

      @@ahyahyahya 悲しいなあ……

    • @ahyahyahya
      @ahyahyahya 2 года назад +2

      @@xof5678 イージスアショアより個人的にはTHAADの配備を進めた方が良いと思うんだが全然議題に上がらない…

    • @xof5678
      @xof5678 2 года назад +1

      @@ahyahyahya THAADって確かイージスと同じで大気圏か宇宙空間で撃破するやつよね?
      というか……まず最近思ったんだけど日本対してたぶん短距離、中距離ミサイルで撃ってくると思うから迎撃間に合うのかな?

    • @ahyahyahya
      @ahyahyahya 2 года назад +4

      @@xof5678
      イージスが弾道ミサイルをミッドコースフェイズ(軌道の頂点付近)で迎撃するのに対して、THAADはターミナルフェイズ(再突入段階)の初期に迎撃するってやつ
      ミッドコースフェイズで迎撃するにはタイミング的に弾道ミサイルの発射を察知する必要があるけど SLBMではそれが難しいから実質イージスシステムが無効化される。
      それに対してTHAADはレーダーで発射後上昇してる弾道ミサイルを捉えられてから迎撃してもギリギリ間に合うし、なによりも弾道ミサイル防衛システムを イージス・THAAD・PAC-3と3段階化出来るからより迎撃確率を上げる事も出来る
      しかも迎撃範囲がPAC-3と違って広大だから5~6ユニットあればほぼ日本全域を防衛出来るからPAC-3を増備するよりコスパが良い

  • @todobk8733
    @todobk8733 2 года назад +79

    正直なところ、日本の防衛力には悲観的です。自衛隊員は頑張ってくれると信じてるけど、国防で一番大切な「国民の理解と協力」が期待できない。何かしようとしたら保障だ利権だばかりで全然前に進めませんからね。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 11 месяцев назад

      ベレンコフ中尉のMig亡命みたいな、日本を騒がす事件がもう一回起きてくれるとね…。
      中尉の亡命で日本の防空網がザルだと露呈し、大蔵省が大反対してたバカ高い早期警戒機の購入にも繋がった訳だし、やっぱ一回頭殴られるぐらいの衝撃がないと危機感というか現実味がなくてダメだよな。
      …まぁ、頭殴られてそのまま大出血になるの可能性もあるから、なるべく血を流さない衝撃が欲しいという我儘を言いたい。
      もう一回ロシアから亡命して来れんかなぁ

  • @user-nf1ur4oy9y
    @user-nf1ur4oy9y 2 года назад +27

    軍事力的には5位くらいの力らしいけど2、3位との差が激しすぎてもうよくわからない

  • @maka8235
    @maka8235 2 года назад +17

    地上イージスもやっぱり配備して欲しかったな

  • @kwt3328
    @kwt3328 2 года назад +66

    これらの防空兵器は通常、兵器単体ではなく防空コンプレックスとして近短中と3段階に組み合わせて運用します。そのためそれぞれの兵器は最適の射程を有するように設計されています。ですからこの動画内でおっしゃっていた基地防空用地対空誘導弾と11式の射程が短いというのは当たり前の事であり不適切ではないのかと思います。

    • @natadecoco4915
      @natadecoco4915 2 года назад +6

      短いとは言ってましたけど、それを問題視する発言ってありました?私が聞き落としただけかもしれませんが。

    • @kwt3328
      @kwt3328 2 года назад +10

      @@natadecoco4915 防空能力は限定的とおっしゃっていました。そのことについて述べたのですが、私の言葉が足りなかったようです...

    • @natadecoco4915
      @natadecoco4915 2 года назад +7

      言葉は足りていますよ。言っているのはそういう事ではなく、「射程が短い」や「防空能力が限定的」という趣旨の発言は確かにしていますが、それを問題視した発言はあるかということです。当たり前の事実を端に述べただけなので不適切ではないと思いますよ。

    • @user-zb9uy4kd6f
      @user-zb9uy4kd6f 2 года назад +4

      空自と陸自ユニットの組み合わせで運用することはありますか?
      それとやっぱり弾数の問題もあるから日本の防空システムは、脆弱ですか?

    • @kazu9810
      @kazu9810 2 года назад +6

      @@kwt3328 様
      「限定的」という言葉だと、どうしても、能力不足やデメリットを述べているようなニュアンスで視聴者に届いてしまう場合がありますね。恐らく、動画自体にそのような評価の意図は無いとは思いますが。
      誘導弾は、用途や防御範囲(地点)によって射程が設定されています。長射程の誘導弾では、近距離の目標を対処することはできません。また、運用する際の考え方もそれぞれですので、その視点で考えると、自衛隊が保有する防空火器すべてが「限定的」な運用であると私は思いますよ。

  • @shunai8128
    @shunai8128 2 года назад +9

    NATO加盟国それぞれの簡易な(一国一国を細かく解説したら物凄く長くなりそうなので…)軍事力解説動画観たいです!

  • @CIWS-xh2nu
    @CIWS-xh2nu 2 года назад +9

    うぽつです
    主の陸自シリーズ動画を見て装備の現状を知り、ヤフーニュースの「子供に就いてほしくない仕事ランキング」で国民の意識を知り
    なんとかせにゃマズいのだろうけれど、俺一人じゃどうしようもない
    自衛隊頑張って

  • @31044980
    @31044980 2 года назад +8

    イージスアショア計画は秋田県民に反対されて中止になったんだっけ?
    迎撃したあとの破片がおちてくる可能性があるから。
    敵のミサイルが落ちるより破片が怖いのですww

  • @kemomisky
    @kemomisky 2 года назад +8

    空自の81式短SAMは、防衛力強化加速パッケージとして
    基地防空SAMへの更新予算が一気に付きましたね。
    03式中SAMも、今後数年は毎年1個中隊分の予算は付きそうですが
    1中隊で137億円と中々に高価だからなぁ。
    弾薬調達費が8%増えたので、弾が無い事は減ってくれるかな??

  • @user-qk1yz2ly6m
    @user-qk1yz2ly6m 2 года назад +3

    ありがとうございます
    来るのはほぼ確実、いつ来るかの問題の緊迫した状況でこういう情報は心強いです☺

  • @user-km9qm8pp5r
    @user-km9qm8pp5r 2 года назад +5

    xrim-4ファミリー結構期待してます、中SAM改にブースター着けたA-SAMがSM-6並みの性能を持つらしいので中SAM改もそれなりに高性能な気がします
    本当にSM-6相当ならイージスアショアを導入するよりも効率的に、密度の濃いBMD、防空網が作れるんじゃないかと

  • @user-ju3cp6ok9r
    @user-ju3cp6ok9r 2 года назад +77

    予算増えたら防衛相には旧式装備の更新よりも人員と基本的な装備の充足からやってもらいたいですね。

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m 2 года назад +45

      国防は軍隊だけで行うものではないよ。
      防衛省だけで出来るわけがない。
      全ての省庁や政治家が一体となってやらないと出来ない事だ。
      いまの日本にはそういう体制が出来ていない

    • @user-br3do8zp8p
      @user-br3do8zp8p 2 года назад

      @@user-ke1xz7lw3m さん
      防衛費増大を阻んでいるのは、財務省防衛予算担当の連中。コイツらは、正面装備や部隊削減でしか考えていないクズ組織。特に個人装備や兵站関連には、まったく興味がないみたいで、平気で経費削減を各自衛隊に強要するなど、やりたい放題。

    • @kunjep5101
      @kunjep5101 2 года назад +8

      @@user-ke1xz7lw3m うむ

    • @user-is3td5zi1u
      @user-is3td5zi1u 2 года назад +14

      経済的徴兵制と非難されても良いから自衛権に入って◯年勤務で奨学金チャラ!って制度作った方が良い。まあ今でも自衛官候補から入れば任期満了金貰えるけど。

    • @GONDAINAGONDAINAGOYAN
      @GONDAINAGONDAINAGOYAN 2 года назад +8

      @@user-is3td5zi1u   それいいアイデアだな。良心的兵役拒否を選ぶ道も用意して、そういう人たちは老人ホームで介護の仕事をさせればいい。

  • @mmmm-io6bz
    @mmmm-io6bz 2 года назад +102

    ウクライナのロシアミサイル被弾数 約1,000発を考えると現状の迎撃ミサイル数では迎撃しきれない。敵基地攻撃能力と法制化が必須かと思う。

    • @bikkurinaruhodo120
      @bikkurinaruhodo120 2 года назад

      ミサイルだけじゃなくて、飛行機もヘリも飛んできますしね…。

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 года назад +7

      ああいう数で押してくるミサイルなら迎撃ミサイルのアイアンドームが欲しくなる。(、、、シーラムシリーズってそう言えば何処が開発したっけ?)

    • @user-hd5ft4zg5n
      @user-hd5ft4zg5n 2 года назад +14

      射程的にカチューシャなどの連装ロケットは日本にほとんど届かないはずなのでアイアンドームなどよりも巡航ミサイル等に対応可能な対空ミサイルを多く配備したいですね

    • @user-oh7qs9mi8u
      @user-oh7qs9mi8u 2 года назад +6

      航空機隠蔽やら基地の抗堪性強化のが先じゃね?

    • @user-yh8fd4dy7l
      @user-yh8fd4dy7l 2 года назад +3

      @@user-yq8qf9yx8t 日本は地形的にアイアンドームは無理だから、首都圏限定アイアンドームかな。
      首都圏以外は捨石になるよね。
      ただ、ミサイルから守れても首都圏は地方に依存してるから高速なんか破壊されたら餓死者でるだろうなぁ。
      私が日本を攻めるなら兵糧攻めかな。

  • @roothiro
    @roothiro 2 года назад +4

    いつも楽しく視聴しております。焦らず今後も動画投稿をしていただければと思います。

  • @user-rm7hc8oo7t
    @user-rm7hc8oo7t 2 года назад +10

    我が実家にあった20年以上前の自衛隊装備図鑑に、
    「改良した所で、所詮骨董品。早急な後継機種の開発、配備が必要。」という評価と共に掲載されていた記憶のある改良ホーク。
    まさか未だ現役だったとは…

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +5

      その装備図鑑が今や貴重品ですね(・・;)

    • @user-rm7hc8oo7t
      @user-rm7hc8oo7t 2 года назад +1

      @@Dangan_D_March
      わぉ、投稿者さんご本人からコメント頂けるなんて、ありがとうございます。
      たしか2000年の書籍だったと思います。
      61式戦車や60式装甲車、各種対人地雷なんかも紹介されてたと思います。

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +3

      @@user-rm7hc8oo7t 私にとっては宝物ですね(>_

  • @user-hh1xz7le2l
    @user-hh1xz7le2l 2 года назад +7

    「え?なんでこんな高価な物が必要なの?今の装備で今までやってこれたじゃん?不要だよね?」
    これが諸悪の根源

  • @user-dl5cn2ex9g
    @user-dl5cn2ex9g 2 года назад +26

    過度に周辺国を蔑視したり、逆に自衛隊を過剰に評価したりといったお粗末なコンテンツが散見される中……確たる情報を礎にした解説と、冷静な視点での分析動画。いつも感服しつつ拝見しております。
    自衛隊を信用していないわけではありませんが、最低限の即応力や有事を見据えた兵站、資金力は自衛隊の為に整えておかないと、自衛官の方々にとっても憂いは拭いきれないですよね……
    そういう部分も含めた最低限の自衛手段が当たり前に取れる国くらいに、そろそろ生まれ変わっても良いと思うのですが、なかなか難しいものですね。

  • @mccoy9426
    @mccoy9426 2 года назад +13

    未だに関東以北に中SAMが配備されず、改良ホークが主力なのは知らなかった😣
    北方の防空力強化は今や必須ですね

  • @kzs3734
    @kzs3734 2 года назад +15

    トンネルを掘る技術は世界トップなんだから、あらゆる場所に地下軍事倉庫を作ったらいいと思うんだけど、、、なお予算

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 2 года назад +3

      @@miraphycs7377 災害の時に役立ちそうだけどなあ。そこは対策して数でカバーよ

    • @hyakuman8789
      @hyakuman8789 2 года назад +3

      道路予算をまわそう、ガソリンや軽油など道路の下にタンクがあるところがある
      増やすんだ 警察署や市役所にも対空ミサイル置こう 県や市の予算で

  • @oniwakamarukumano8328
    @oniwakamarukumano8328 2 года назад +9

    ウクライナ等よりは高性能な対空ミサイルを装備していると思う。
    ただどうしても防衛システムは攻撃システムより1、2歩遅れてしまうのは仕方がないよな。
    レールガンの完成と運用を急いで欲しいね。
    後は原発か同程度の発電システムの開発が必要やね。

  • @user-gj2qs6ld6x
    @user-gj2qs6ld6x 2 года назад +55

    観ました(^^)
    やっぱり、防衛費の大幅な増額が必須です。今の予算では、心もとない、、、。

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker 2 года назад

      国防費増額は国債発行と日銀の買い取りで良いだろうが自衛官定数を普通に増やす必要はあるだろうし、それで十分すぎる。ウクライナが戦っている理由も分からない奴って逆に凄い(褒めてない)

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker 2 года назад

      @m. n. ウクライナだろうがどこの国にも問題はあるがそれでロシアのやってる事を正当化できないからなあ。そもそも攻め込むなと。

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker 2 года назад

      @m. n. どこかの国の危険度はそんなもんじゃないからな。国家の指導者ならウクライナを侵略すればどうなるか様々なリスクを勘案ぐらいしろという基本的な話でしかない。

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker 2 года назад

      @m. n. いやそんな事は聞いてない。それより2つ前の返信辺りから通知は来るけどコメント欄に君のコメントが表示されてないのは何故なのか。

    • @user-ci5lt4pd2o
      @user-ci5lt4pd2o 2 года назад

      @m. n.
      消費税1%で2.5兆円
      よって消費税2%で5兆円
      本来の防衛予算に消費税2%をプラスすれば10兆円!!
      10兆円あれば防衛予算としては、十分だろう😋

  • @Rhagixton
    @Rhagixton 2 года назад +34

    ガメラで大活躍した81式がいまだ現役とは…

  • @user-ke1xz7lw3m
    @user-ke1xz7lw3m 2 года назад +13

    現在装備はわずかな技術力の差が決定的な差になる。
    航空戦では2-3年の技術差でもう勝負にならないと言われるからな
    しかし装備は高性能化に伴い、価格も高騰する。
    それだけに更新も思うようにままならず。旧式なものでも使い続けるしかないジレンマもあるわ

  • @gxe10000
    @gxe10000 2 года назад +8

    ウクライナを見ても自国の憲法ガー、戦争しない国ガー、とか言ってる奴が居るけどいくら日本が戦争を拒否しても相手がやる気ならそんな事言ってられないから兵装強化は自然では??

  • @user-je4uc6yp8m
    @user-je4uc6yp8m 2 года назад +10

    いくら工夫し頑張ろうにもGDP比1%にも満たない防衛費では如何ともし難い!

    • @user-ij9it7vo3n
      @user-ij9it7vo3n Год назад +1

      GDP割合の問題よりGDPの低さがヤバイです
      GDP割合2%にしたところで中国のGDPはすぐに増加するんで差は
      GDP割合をどんどん増やさないと追いつけず
      現代版の兵糧攻め状態になります

  • @7tanabota619
    @7tanabota619 2 года назад +5

    高射群の再編(6→4)に触れても良かったのでは?
    高射隊の数は変わらんみたいですけど

  • @OO_gi_chan
    @OO_gi_chan 2 года назад +2

    来年度あたりから予算がいっぱい付きそうだから燃料弾薬の備蓄増と旧式がした正面装備の更新を進めて貰えたらいいな。
    旧式装備も予備品で保管したらどっかで使うこともあるだろうし。

  • @ikko4107
    @ikko4107 2 года назад +7

    防衛費が二%になるだけで少し余裕ができるはず…中抜きしなければ…

  • @user-tn6tj8dl8u
    @user-tn6tj8dl8u 2 года назад +4

    ウクライナ戦争の教訓から、ドローン対策は必須だね。

  • @TATUMI12
    @TATUMI12 2 года назад +6

    秋田の知事さんは前向きになったようですがイージスアショアの再設置への話は出ているんでしょうか。

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Год назад

    アップありがとうございます👍興味深いですね。兵站は災害備蓄に通じるので「ローリング・ストック」で演習でしっかり使い慣れながら常に最新のモノに更新し続けていくのがベストですね。ウクライナ戦争によって軍事強国は自分の都合で好きなときに攻めてくるし、守る側は常に警戒し備えていなければならないという当たり前のことに多くの日本人も気づいたようですね。
    イージスアショアはやはり陸上に置くのが良いに決まってますよね。ポシャってしまったとき私はメガフロート押しでしたが海上リグと似ていますね。中国から飽和攻撃を受けた場合、数でも秋田県と山口県の2ヶ所だけでは元から不足でしたね。

  • @user-qq2th8rf5j
    @user-qq2th8rf5j 2 года назад +10

    ポーランドのこと笑えない状態ですな…

  • @ctkvsfyvcyububxrr3806
    @ctkvsfyvcyububxrr3806 2 года назад +4

    やっぱり弾デスさんの比較/まとめ動画は分かりやすい^ ^

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +2

      ありがとうございます(*^^)v

    • @ctkvsfyvcyububxrr3806
      @ctkvsfyvcyububxrr3806 2 года назад +1

      @@Dangan_D_March
      2周3周して我が国の防空についてお勉強します笑

  • @user-pq7io8qb5y
    @user-pq7io8qb5y 2 года назад +13

    アショア中止は謎。イージス艦増やすらしいがそれだと省人化が出来てないし。

    • @deepsea9292
      @deepsea9292 2 года назад +6

      当時の河野防衛大臣が家族ぐるみで中国で商売してるからではないでしょうか😓

    • @user-pq7io8qb5y
      @user-pq7io8qb5y 2 года назад +3

      @@deepsea9292
      そんな憶測してしまいますよね、謎過ぎて。

    • @2990117
      @2990117 2 года назад

      アショア中止は防衛省のやらかしが大きいので残当

  • @user-cv5nm6cb4s
    @user-cv5nm6cb4s 2 года назад +3

    イージス・アショア配備計画のときグーグルアースで山の標高を測ったり住民説明会で防衛省の職員が居眠りしたり、めちゃくちゃだったな。イージス・アショアの配備が出来なくなった一つの原因になったことが残念。

  • @user-jk2sv3st4z
    @user-jk2sv3st4z 2 года назад +5

    配置上の適地はゴルフ場とか学校のグラウンドとか言われてましたが、この際潰れたホテルとかパチ屋を買収して秘密基地化とか……駄目ですか?

  • @arisak1905
    @arisak1905 2 года назад +2

    私が子供の頃(55年以上前)に自衛隊の中距離地対空誘導弾といえばホークでしたけど、まだ現役で運用されていたんですね!

  • @user-roburo
    @user-roburo Год назад

    ホークはミサイルを撃ったら別の発射機持ってくるだけで撃てるんでそういう面では利便性が高いと思います
    ただし結構前の兵器なので置き換えしなきゃいけないけど置き換えが進んでないのが痛い…..
    防衛予算増額によって置き換えのペースが早まることを期待します。

  • @sorakohama758
    @sorakohama758 2 года назад +2

    工作員の侵入については陸上施設よりも浅瀬の水上に作られた施設の方が侵入の難易度が高くなるし、海上ならば用地確保も陸上より楽なので良い案だと感じる。

  • @user-mq3vk3el5l
    @user-mq3vk3el5l 2 года назад +3

    改良ホークの形が武骨で好きだな

    • @user-kt1xl3un8n
      @user-kt1xl3un8n 2 года назад +2

      まだ使っているのか。って思っています

  • @user-qm8xq6bs1f
    @user-qm8xq6bs1f 2 года назад +5

    弾道ミサイル迎撃用ミサイルをアメリカから買ってないで開発すればいいのに
    確かに主の言うように海上リグ案はとても理にかなってる

  • @user-xd9wc9mj8b
    @user-xd9wc9mj8b 2 года назад +3

    ウクライナの例からもわかるように、地対空ミサイルの優劣が最後の切り札となると思う。なので、その配備と備蓄の増大は当たり前だけれども、法整備により、その常設と緊急時の公共及び民間用地での展開運用を速やかに行えるようにすべきだと思う。(戦車や野砲などの展開についても同様)また、陸上型イージスの設置時に防衛施設庁が行ったいい加減な調査などは2度とおこなわれないよう防衛省側の綱紀も正すべきだと思う。

  • @user-vl9jr7cf9h
    @user-vl9jr7cf9h 2 года назад +9

    CIWS編で登場したミレニアム砲が重要施設や部隊防衛用に配備されないかなっていう願望…

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +4

      あれいいっすよね。主も好き(^^

  • @user-ov3yu3ql3h
    @user-ov3yu3ql3h 2 года назад +5

    日本は1か月前まで戦争は起きないっしょ!って考えで色々配備していたからね。これからはガチで先制攻撃食らったらどう対処するのかを真剣に考え装備購入、配備がなされることを望みますわ。

  • @JPNNEKOSENCYOU137
    @JPNNEKOSENCYOU137 2 года назад +3

    投稿お疲れ様です

  • @user-kt1xl3un8n
    @user-kt1xl3un8n 2 года назад +2

    問題は、弾数と不具合時の部品ですね。

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e 2 года назад +1

    万が一に備えて兵坦も向上させるべきかと

  • @norapon9535
    @norapon9535 2 года назад +3

    日本の地対空ミサイルって現状出てる距離では短すぎるんですよね…
    今後射程も伸ばさなきゃならんし数も増やさないと色々と不味い。
    戦闘機頼りの防空だと最悪弾道弾の攻撃で即使えなくなりかねない。

    • @norapon9535
      @norapon9535 2 года назад

      @@user-yh1nr6rx3g 撃墜するって事はその撃墜した物体の残骸が降り注ぐことになります。核並びに生物化学兵器であった場合はその搭載していたのがぶちまけられるので撃墜場所によっては民間人の被害が多数出る恐れもありますので何が何でも領海上で撃墜しなければなりません。当然その為に今の射程では日本の領海をカバーできる数が必須になり人員もその分必要になりますから射程を伸ばす事で数を減らさないと予算が…

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 года назад

      ロシアの射程の長いミサイルって回避行動する目標にはほとんど当たらないそうですよ(ミサイルでかいし400キロも飛んだらエネルギー残ってないから)

    • @user-yh1nr6rx3g
      @user-yh1nr6rx3g 2 года назад

      見渡せる平野がほとんどなく、縦深がほとんどない日本において、ロシアのような超長距離SAMがはたして必要かという疑問はありますね

  • @user-bl1fl5zd2l
    @user-bl1fl5zd2l 2 года назад +1

    Pac3に代わる長距離地対空誘導弾とか国産開発しないのかな?(イージスアショアみたいな)
    PAC3だと射程短くて頼りない。

  • @jur6262
    @jur6262 2 года назад +5

    在庫数・有事生産力が非常に心配です。。。

  • @user-ir4kn7bk5k
    @user-ir4kn7bk5k 2 года назад +2

    公告ウォッチしてるのですが、
    どうも基地防空SAMは21年度補正までで25セット(12.5式)程度取得してるようです。
    中多や11式短SAMのように予算書に取得数を載せないアセット最近多いですね…
    動画投稿お疲れ様です🙇

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  2 года назад +1

      情報ありがとうございます。そうなんです、日本の兵器をリサーチし難いのでいつも苦労します (^_^;)

    • @user-ir4kn7bk5k
      @user-ir4kn7bk5k 2 года назад +1

      @@Dangan_D_March
      本当お疲れ様様です🙇 行政レビューシートの値段見て推測しないといけないと時もありますので、あまりに開示しなさすぎだなと感じます😭

  • @user-kh1gj6vh9m
    @user-kh1gj6vh9m 2 года назад +1

    16:30 憚りも無く「有事の際はインフラ施設を破壊しに行く」と公言してる輩が結構な数いるんですよね
    有事の際は自衛隊だけでなく警察機構との連携も重要ですね

  • @betc8042
    @betc8042 2 года назад +5

    少ない予算でよくここまで調達できたと関心するワイ

  • @user-tw4yg1hy5z
    @user-tw4yg1hy5z 2 года назад +2

    「イージスアショアのブースターが住宅街に落下〜」とかの問題で廃止になったんだっけ?
    ミサイル落ちてきて周辺野原になるのとブースター落ちてくるのどっちがいいんだよ

  • @gc8zacc3
    @gc8zacc3 2 года назад +2

    会社の同僚に元空自がいて、関東のナイキ部隊だったとのこと。御巣鷹山のときにはリアルタイムでレーダー睨んでたって・・・

  • @fairymail3961
    @fairymail3961 2 года назад +2

    大陸から飽和攻撃を加えられたら、一瞬で防空能力が崩壊するかもしれないから、日頃からの備えとして、どっかのアイアンドームの導入など真剣に検討する時期に来ている
    ただ、ハードを備えるだけでなく扱う人員も必要だから、予算面でもさらなる努力が必要だと思う

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 года назад +3

      巡航ミサイル相手ならアイアンドームより中SAMの方が役に立つ

    • @FlyingFortress17
      @FlyingFortress17 2 года назад +6

      アイアンドームは"イスラエル"だから強いだけで、土地の大きさもなにもかも違う"日本"では必ずしもその強さを発揮するとは限らないよ

  • @ST-so2nj
    @ST-so2nj 3 месяца назад

    義理の父親が高射群司令だったので、言える範囲の話はよく聞かせてもらいました。懐かしいです。

  • @cooperjhon5440
    @cooperjhon5440 2 года назад +4

    仰る通りですね。自衛隊を反対している人達が守ってくれるわけじゃないし。

  • @mcidenden3293
    @mcidenden3293 Год назад

    ミサイル防衛できます。2重に対策なってますって言うけどその一つのPAC3は限定地域だけ。
    そしてもう一つのイージス艦も有効射程があって、北朝鮮、中国ともそれよりも高高度のロフテッド軌道のミサイルを既にテスト済みじゃなかったっけ

  • @user-fc4rc2tb8g
    @user-fc4rc2tb8g 2 года назад +6

    だから、防衛費をGDP3~5%にしないとダメなんだって!!

  • @1919taku
    @1919taku 2 года назад +6

    そこでレールガン+小型原子炉+イージスアショアの3点セットですよ
    レーザー兵器を加えて4点セットにするとなおよし
    小型原子炉+レールガンのセットが良いと思うのですよね、個人的には。

  • @user-wn8dx9zo8g
    @user-wn8dx9zo8g 2 года назад

    宇宙防衛システムの早期導入、さらに潜水艦も高度な戦闘能力があるとなどの鉄壁の守り、出来る?

  • @455jj3
    @455jj3 2 года назад +6

    防空システム1セットの予算が良い
    お値段がしますよね

    • @kentas-2076
      @kentas-2076 2 года назад +4

      防空兵器はレーダーだの射撃管制装置だのでハイテクの塊だからメッチャ高いんですよ。有名な例として90式戦車が1両8億円なのに対して87式 自走高射機関砲は1両15億円

  • @gdfs1000
    @gdfs1000 2 года назад +1

    軍事技術は民間企業の力が必要、でも経済が衰退していて企業も体力が無くて潰れるところもあるから強固な経済が急務。

  • @etanaruseigi
    @etanaruseigi 2 года назад +2

    日米安保が発動するのか不安の中。即時対応や継戦能力が重要になってくる。ウクライナの地続きではないので他国の補給は難しいと考えられる。露・中・北と敵に囲まれているので防衛費は2%は必須。

  • @user-nt9hl3lz9f
    @user-nt9hl3lz9f 2 года назад +2

    81式短SAMは、築城でも現役で働いていますよ🙂
    KBSAMは、九州地方以外にもようやく配備されつつあるみたいです🙂

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 2 года назад

    キャニスターを横3列にして縦3段にして一番上の真ん中だけ折り畳みのアンテナとレーダーやカメラを設置してミサイル発射時だけミサイルの方向を上空に向けると自動でアンテナが起き上がってくるようにすればええのにお。

  • @chanshin7273
    @chanshin7273 2 года назад +3

    今回のウ、ロの戦争でも証明されたのは、戦う人員の士気と安価な武器が大方の方向を決めてますね確かにバックに米国の技術が大いに効力を発揮してますが。根底に多くの国民の士気が最も重要。我が国は銃など見たことも扱い方も知らない。これはまずいですね。

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j 2 года назад +6

    弾丸さん、こんばんは😃🌃
    自衛隊の兵器はまだまだ増やすべきに思います。
    物足りないでしょうね。

    • @user-yn7qe3wt1z
      @user-yn7qe3wt1z 2 года назад

      敵基地攻撃能力持った方が早い

  • @neko8wanko338
    @neko8wanko338 2 года назад +27

    日本の防空能力は低いと思います。まず弾がない

    • @ecoiii5252
      @ecoiii5252 2 года назад +15

      海自の艦対空誘導弾なら米軍から融通してもらえそうだけど、国産の03式とかはガチで大量に弾薬備蓄しとかないとやばいですよね…勿論掩蔽化された頑丈な保管庫で

    • @user-nv4lr6rl8i
      @user-nv4lr6rl8i 2 года назад +1

      81式短SAMは最低限、
      11式に変えるべき、
      値段が高いから、調達が止まっているらしい?、なら、思いきって、
      価格が安く?、配備が順調の
      同派生型の基地防衛SAMを陸自配備に移行するべきだろう。
      これで、一気に81式を入れ換えるべきである。
      ちなみに、改良ホークは
      九州が残り二部隊だが、
      北海道、東北は大半を占めている、
      これを、早急に従来型、
      中SAMに更新を急ぐべきである。

  • @user-kp9tz7lu8b
    @user-kp9tz7lu8b 2 года назад

    スカイキーパーシステムみたいなの欲しいなー

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 2 года назад

    使用している装備が複数種類とか運用上問題がありそう。
    時期、時期で大量導入するのとシステムとなる大きさのミサイルは機種数を絞り込む方が金銭面でも優位だとおもうけど。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 2 года назад +3

      出てきた中で役割が被ってるのは改良ホークと中SAMだけで、改良ホークは中SAMで更新されてるところですよ。

    • @-shizuku
      @-shizuku 2 года назад +2

      防空システムってそれぞれに得意な距離があって、近すぎても遠すぎてもダメ。
      だから自衛隊は中、短、近と複数用意してるし、他の軍でも防空システムを数種類用意してる。
      イージス艦だって弾道弾迎撃用のSM-3、艦隊防空用のSM-2、それに加えて米海軍だと個艦防空用のESSMも搭載してるでしょ?

  • @user-le4ub7fg3r
    @user-le4ub7fg3r 2 года назад

    ヘェーホークまだ現役なんだ懐かしい昔はミサイル白かった

  • @209be8
    @209be8 2 года назад +2

    性能も大切だけど
    「戦いは数だよ・・・!」

  • @user-wo5zv1uo1m
    @user-wo5zv1uo1m 2 года назад

    何時も気になっているんたが原発や重要施設の自衛隊配備と同時に自衛隊弾薬庫や格納庫などは全て地上?
    移動式はまぁいいとしても地上にありますから狙って下さいと言わんばかりになってないかが気になる。

  • @ataki2642
    @ataki2642 2 года назад +9

    旧型の81式なら後期課程で少し齧りましたね。
    後期課程でのメインは93式でしたが、部隊配属後は結局は私は通信に配属されましたが…
    私の居た部隊(師団or旅団の高射)では私が部隊配備される前年にL-90が93式と交代してました。
    ただ、L-90から93式に変わるに当たっては航空機への有効射程距離は伸びたけど、対装甲、対非装甲、対人目標への火力は下がったので良いのか悪いのかと言っていた幹部や陸曹の方が居ましたね。
    現状での対車両の装備についてはM2重機関銃しかありませんので…

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 года назад

      携帯SAMは対地攻撃も使えるようなので装甲目標以外はどうにかなりそうだと考えてしまうけど現場はそうはいかないんですかね?

    • @ataki2642
      @ataki2642 2 года назад +1

      @@user-km9qm8pp5r さんへ
      一発で数千万円するミサイルのコストを考えたら非装甲目標ですら撃ちたくないですね...
      昔は日産で作ってたLAM(パンツァーファウスト3)ですら値段で「空飛ぶ日産マーチ」と過去に言われてた程なんですから...

  • @masaseto8507
    @masaseto8507 2 года назад +2

    ミサイルの緻密なネットワークを構築して日本には敵の戦闘機やミサイルが侵入することは難しい、こんな事を考えています。

  • @user-pp6om9mx9e
    @user-pp6om9mx9e 6 месяцев назад

    短距離系対空ミサイルが質量ともに足りないように感じますね
    射程50km程度では敵機速度時速1000kmとして3分で上空を通過してしまう計算
    もう少し射程を長くしないと役に立たない気がします(素人の感想)

  • @wingsaver40
    @wingsaver40 2 года назад +4

    誘導弾だけでなくガンタンクの後継となる自走対空砲も用意しないといけないんですけどね。
    (新型APC待ち?)

  • @user-yq2we8st2d
    @user-yq2we8st2d Год назад

    ホーク懐かしい
    個人的にはナイキJが好きでした

  • @xyz5581
    @xyz5581 2 года назад +9

    皮肉な話ですが、日本にこそS400が必要な気がしますね。
    西側では相当するシステムがありませんので。

  • @ranger8599
    @ranger8599 2 года назад +5

    ウクライナ戦争の様子を見ると、戦闘車両をドローンの攻撃から守る短距離防空用の車両をより充実させないとまずいですね。
    93式近距離地対空誘導弾とかベースが高機動車なので戦車とかに随伴できるのか疑問ですね。歩兵戦闘車にもなり、レーダーもついているストライカーA1 IM-SHORADみたいなのが、とりあえず100両は欲しいですね。

    • @-shizuku
      @-shizuku 2 года назад +4

      93式後継の新近SAMも資料には高機動車ベースで書かれてるので現状は特に問題にはなってないんじゃないですかね・・・
      ストライカーと言えば、16式をベースにした次期装輪装甲車のファミリー化を三菱重工が提案してたけどどうなったんだろうか・・・

    • @ranger8599
      @ranger8599 2 года назад

      @@-shizuku ウクライナ戦争以前は、高機動車ベースでも問題なかったのでしょうね。しかし今はドローンや対戦車砲を持つ歩兵を想定すると戦車より前で活動することになりますから、30mm機関砲、近SAM、多目的誘導弾を積んだ装甲戦闘車が欲しいですね。
      次期装輪装甲車はパトリア社「AMV」と三菱「MAV」が選定中ですね。
      将来的な拡張性を考えると三菱で決まってもらいたいですね。
      装軌式の方は、89式装甲戦闘車の車両部分を更新すべく新車両が開発されてますね。装輪式がダメなら、装軌式でロシアのBMP-Tに近SAM付けたような装甲戦闘車が欲しいですね。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 года назад +3

      IM-SHORAD←これ役に立つのかな、機関砲は発射速度も精度も低い対地用のやつだった気がする、ロシアのパーンツィリがやられてるところ見るとそれ以下のこのシステムが役に立つのか気になる
      ストライカーだって空爆されたら耐えられないから対空車両に装甲求めちゃいけないと思う、ロシアの対空戦車だって装甲ミリ単位いらしいし
      それより隠蔽や輸送がしやすいハンヴィーや高機動車ベースの方がいいんじゃないかな

    • @ranger8599
      @ranger8599 2 года назад +1

      @@user-km9qm8pp5r 相手が低速のドローンであることを考えると、簡易的なレーダーと発射速度もそれほどではない機関砲でいいのではないかと思います。
      それとウクライナ戦争で戦車を先頭に進軍することの愚かさがはっきりしましたが、対戦車砲を装備する歩兵、ドローンに対抗できる戦闘車両に先行させる必要があると思いました。
      その役割は陸自では87式偵察警戒車ですが、これに近SAMが付いてる感じですかね。なので装甲は歩兵の機関銃に耐えられる装甲になりますね。
      確かに87式自走高射機関砲のような戦闘車両に近SAMを付ければより完璧なのかもしれませんが、あまり高価になり過ぎると先行させられなくなりますよね・・・
      現在、87式偵察警戒車、87式自走高射機関砲の後継となる装輪戦闘車両を開発する計画がありますが、ドローン対策を追加したものを三菱MAV同様、16式機動戦闘車とファミリー化する形で実現してもらいたいですね。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 года назад

      @@ranger8599 えぇと、戦車ですら撃破されるところに歩兵の小銃にしか耐えられない車両を先行させるというのがあなたの考えですか?

  • @kekke910
    @kekke910 2 года назад +3

    隣国の動きを見るにつけミサイル防衛の現状は本気で心配した方がいい。

  • @fuckgooglefuckusa
    @fuckgooglefuckusa 2 года назад +1

    1:31
    最大射程距離2000キロ、上昇限度1500キロ?

    • @-shizuku
      @-shizuku 2 года назад +1

      そりゃ物を上に飛ばすのが一番エネルギー食うからね。
      どのミサイルも真上に飛ばすと射程が短くなる

  • @sazentange9335
    @sazentange9335 2 года назад +3

    装備の課題以上に意思決定できる人物がその地位についているのかが心配。
    なんで当選できてるのという先生方がぞろぞろ議場に席を持ってる。
    不安しかない。

  • @synapse4999
    @synapse4999 2 года назад +2

    そもそも、ブースターの居住地域への落下の危険なんてもの、弾道弾防衛の重要性からしたらコラテラルダメージに過ぎんだろ。海岸に設置すりゃいいじゃねぇか。
    ナイキミサイルってどうするつもりだったんですか?って感じ。
    はよ配備してほしい。

  • @user-el7fq3il8y
    @user-el7fq3il8y 2 года назад

    田母神さん確かミサイル部隊の長でしたよね。最近発言聞かないヨネ。

  • @user-xk1ey8yr4w
    @user-xk1ey8yr4w 2 года назад

    防衛予算増えるのなら、ミサイル基地と部隊とミサイルを増大してほしい!

  • @user-qj1vi3py3c
    @user-qj1vi3py3c 2 года назад

    日本は防空識別圏の広さがEUとあんまり変わらないくらい広いのでいくらあっても足りない

  • @rtaooo
    @rtaooo 2 года назад

    11:56もうそろ郡山にも来るで