Фундаментальные вопросы и ответы про дизайн с собеседования на Junior Developer | Jetbulb

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2024
  • Всем техническим специалистам приходится проходить собеседования для получения нового рабочего места. Многие полагают, что вопросы из года в года меняются и это правда, но только от части. Основная масса фундаментальных вопросов остается неизменной вот уже много лет.
    Одной из этих категорий являются вопросы про ООП. Именно они и будут темой текущего видео. Кратко разберем несколько крутых вопросов, обсудим различные варианты ответов и поговорим о том, чего стоит избегать и чему следует уделить дополнительное внимание при изучении ООП тем.
    Погнали!
    Программа
    00:00 О Введение и о важности собеседований
    03:20 Вопрос и Ответ #1
    07:07 Вопрос и Ответ #2
    08:38 Вопрос и Ответ #3
    09:35 Вопрос и Ответ #4
    11:25 Вопрос и Ответ #5
    12:40 Бонус от Макса
    14:24 Выводы
    Получи реальный опыт решения коммерческих задач в Agile команде
    до 6 человек iprody.com/
    Запись на обучение и собеседование:
    iprody.com/interview
    t.me/iPrody_Online
    Мы в социальных сетях:
    t.me/jetbulb
    / jetbulb
    Материалы:
    github.com/dobmax/roman-to-in...
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 19

  • @egorvafin1978
    @egorvafin1978 7 месяцев назад +2

    Спасибо за это видео

  • @pavelchachotkin1682
    @pavelchachotkin1682 7 месяцев назад +2

    привет, спасибо за видоеб и в целом за канал и труд, очень помогает сориентироваться в развитии! Очень инетересно но так сходу сложно воспринимать инфу по применению интерфейсов и абстрактных классов. В теории вроде все понятно, но вот когда его нужно создавать, а когда нет пока нет такого навыка или чувства. Поэтому чтобы более подробно разобраться хотел бы тебя попросить поделиться литературой которуй ты бы посоветовал почитать тем кто хочет стать инженером. Конкретно интнресно java, db, паттерны или best practice, spring. Было бы круто если бы ты смог какой-то видос с обзором сделать книг который ты советуешь к обязательному прочтению! Спасибо!

  • @herbst2941
    @herbst2941 8 месяцев назад +7

    Бухгалтера и HR: Не, ну вы слышали? Сущностями нас называют

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  8 месяцев назад

      🤣

    • @yukivi
      @yukivi 7 месяцев назад

      Хорошие такие сущности. Без вас никуда

  • @viktors.4844
    @viktors.4844 8 месяцев назад +1

    Слушайте, только что узнал что у вас есть замечательный сервис по повышению опыта/квалификации/предоставлению консультации.
    Надо стачала поднакопить знания (а я не в ИТ, и это не так просто/быстро будет) и можно к вам обращатся. Беру на заметку!!!
    Еще такой вопрос, у вас сайт на двух языках (ru/ua), хотел выбрать какой мне удобнее(ua) но там ua только . Ну нет и нет - не успели реализовать, в настройках что-то не то или при разворачикании что не так пошло. Я здесь не за этим. У вас там(в зависимости от языка) цены сильно меняются при собеседовании, в первом случае в два раза, во втором практически так же с 80 до 150. Спасибо за ответ.

  • @pavelleshchuk6709
    @pavelleshchuk6709 8 месяцев назад +1

    Все просто, но не так просто :)

  • @neo6927
    @neo6927 8 месяцев назад +3

    Привет! Спасибо большое за видео, очень полезно! А можешь подсказать, в чём отличие полиморфизма от liskov substitution principle?

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  8 месяцев назад +3

      Полиморфизм - это в первую очередь про возможность иметь множество различных форм одной и тоже самой абстрактной сущности. LSP говорит о том, что в мире полиморфических сущностей есть необходимо их динамической подмены (без знания их конкретных типах) во время выполнения программы, а потому необходимо отдавать предпочтение расширению типа, а не его сужению (конкретизации). Иначе легкая подмена типа без изменения кода или же "танцев с бубном в коде" будет невозможна.
      Тем в целом широкая. Тут можно долго обсуждать в зависимости от стороны решаемой задачи

  • @user-yp4tc3lz9h
    @user-yp4tc3lz9h 7 месяцев назад +2

    я думал, я знаю принципы солид а оказалось не достаточно (

  • @jensenackles8998
    @jensenackles8998 6 месяцев назад +2

    почему бы не добавить в видео хоть какое то упоминание про солид? люди которые будут искать солид, вряд ли увидят ваш видос

  • @krios2146
    @krios2146 8 месяцев назад

    Я сколько смотрю а вставки с JETBULB и голос все никак по звуку не совпадают. Начальная заставка - тихо, потом врывается ведущий очень громко, звук убавляешь - норм. Потом перебивка и эта вставка относительно ведущего уже не тихая, а орет почему-то

  • @georgepro8481
    @georgepro8481 8 месяцев назад +2

    По каждому принципу солида можно написать целый том, страниц в 500. А можно сказать одним словом. Например, Interface Segregation - способствует гибкости. Поэтому степень раскрытия вопроса зависит от уровня дискуссии. На какой уровень рассчитано твойё объяснение, Макс? Неужели собес джуна?

    • @filatov-dd
      @filatov-dd 8 месяцев назад +4

      Ответ на ваш вопрос размещен прямо на превью.

  • @Fikusiklol
    @Fikusiklol 8 месяцев назад +3

    Мотнул ради интереса на LSP и услышал абсолютно некорректное объяснение принципа, которое, до кучи, похоже на DIP. Мы вам перезвоним (нет) :)

    • @yukivi
      @yukivi 7 месяцев назад

      А что именно некорректно, и как будет корректно?

    • @oleg12395
      @oleg12395 6 месяцев назад

      Я думал что LSP принцип заключается в том, что мы начледуем класс B от класса А, и при замене класса А, классом В , ничего не сломает в коде. А объяснение из видео больше подходит для инверсии зависимостей. Возможно ошибаюсь

    • @Fikusiklol
      @Fikusiklol 6 месяцев назад

      @@oleg12395 на самом деле там не только в этом суть, но основная - да, ты прав. LSP, как и DIP, гораздо более сложные и глубокие принципы, чем кажутся на первый взгляд

  • @harvsteinerkert136
    @harvsteinerkert136 7 месяцев назад

    😂 Promo-SM