최고의 방어는 공격이라는 말이 있다. 전쟁에서도 기세가 중요하다. 적에게 만만하게 보이면, 가마니인줄 아는 경우가 많다. 그렇기 때문에 그런 인식을 변화시키기 위해서는 강력한 공격 능력을 갖추는 것이 필수적이다. 결국, 해당 전쟁이 군사적으로 종료되기 위해서는 우크라이나가 충분한 공격 능력을 갖추는 수밖에 없을 것이다.``
한국은 무기를 엄청 팔아먹었지만 반도체 같은 다른 분야와 물가에서 큰 손해를 보았다. 애시당초 살인마 푸틴이 우크라를 침공하자마자 에이태큼스는 물론 전투기도 제공했어야 했다. 나토를 말하기 전에 유엔헌장에 침략당한 나라를 군사적으로 돕는 것은 타당하다. 엽전나라는 아직도 전쟁무기 안 된다고 설레발친다.
미국 유엔기구 유럽국가 나토기구 일심 단합하여 러시아 지휘부 제거에 집중 해야 한다 러시아 자유 민주주의 국가를 위해서 우크라이나 는 피해를 줄일수 있는 대책은 러시아 에게 침공당한 영토를 미국 에게 준다고 하라 조건은 미국이 직접 참전 하는것 내일의 우크라이나 평화를 위해서 유럽국가 평화를 위해서 나토기구 평화를 위해서 세계평화를 위해서
좀 공부를 하고 뉴스를 진행 하세요, 잔코이와 베르단스크를 때린 미사일들은 기존의 구형 ATACMS 로 보입니다 잔코이의 공항과 물자 집적소를 때린 미사일의 광범위한 폭발 특성은 900개의 DPICM 자탄을 내장한 미사일이 분명 합니다.드네프르강 북쪽의 안전지대에서 사격을 해도 거리가 150Km에 불과한 비행장을 치면서 사거리가 300km인 미사일을 낭비할 이유가 없죠 우크라이나 점령지에서 베르단스크 까지는 110Km 정도에 불과 합니다 이거리면 더 광역 제압이 가능한 구형 ATACMS를 사용하는게 맞는 것이죠... 우크라이나는 사거리가 짧은 ATACMS를 아끼다가 새로이 미사일 들이 보급되자 공격에 나선 겁니다.. 사거리 300Km인 신형 ATACMS의 우선 표적은 크름대교(케르치 대교)일 겁니다 이제 이 공격을 놓고 미국의 허락을 청할 겁니다, 러시아 본토에서 크름 반도를 통해 우크라이나 남부 전선으로 이어지는 보급로를 끊는 데는 이 크름대교를 파괴 하는 게 최적인데 미국이 신형 장거리 ATACMS 를 공급 하면서 러시아 본토에 대한 공격은 안된다는 조건을 걸었거든요 과연 이 크름 대교 파괴가 러시아 본토에 대한 직접 공격인지 아닌지 미국의 해석이 필요한 상황 입니다. 현재 우크라이나 진영에서 크름대교 까지 가까운 곳은 230Km 정도에 불과 합니다, 비록 장거리 ATACMS의 단일 고폭 탄두가 하픈과 비슷한 500lb에 불과 하지만 탄도 미사일의 특성상 속도가 빨라 파괴력은 하픈의 2배 이상으로 예상되며 상당한 타격을 입힐 수 있을 것이다..
d. ~ #68. 제가 5 ~ 7 년. 전에 '워싱턴-톡' 을 공격했었습니다. (몇 주 내지 몇 개월.)/ #69. 조국 사태. 시점에 제 id 를 날려버려 글은 사라졌을 것 같은데, .../ #70. 몇 차례 언급했을 것임. - 0) 30 분. 정도 프로그램. 이구요. 1) 한국계 출신 미국인. 인 듯한 여자 앵커. 가 진행합니다. 2) 유명한 사람들 다 나옵니다. 3) 크리스토퍼 리 차관보, 존 볼튼, 콜린 파월, 딕 체니도 나왔던 것 같고. ... 4) 한국계 진행자는 '그런 북한을 가만 둘 수 있습니까?' 5) 나온 이들은, '그렇게 까지야 생각하고 있지는 않지만, ..' 하면서 짜고 치는 고스톱. 모양새를 느끼게 해주죠. 6) 한국의 입장. 을 대변할 만한, 한국계 출신들이 과격한 요구. 그렇게 간절한 요구. 를 하기 때문에 이들의 간곡한 요청. 을 외면할 수 없다는 식의 모양새를 갖춥니다./ #71. 한국계 앵커. 는? - 0) 자신이 저런 거물급들에게 주도적으로 의견을 제시할 수 있는 인물. 대접을 받음으로써, 그 역사적-민족적 배신의 역할. 을 기꺼이 소화하고 있고요./ #72. 이런 방송들을 보게 될 때, 한국 사람들이라고 친근감을 지니고 보다 보면. 깜짝깜짝 놀라게 됩니다. - 0) 저런 자리, 저런 대접. 으로 저렇게 민족을 팔아먹는구나! ('남-북' 으로 쪼개져 북한을 부인하고, '동-서' 로 쪼개져 다시 전라도를 부인하고, ... 결국 그 끝에 이르면, 공화국 강남. 만 남게 될 것 같습니다.) 1) 미국 정치권에 입문한 한국계 출신. 들도, 비슷한 경우를 보게 되구요. 2) 한국에 외교-안보적 역할을 하는 한국계 출신. 은 더 교묘하고 과격하게 팔아 먹습니다./ #73. 제국 미국에서, 자신의 쓰임새. 가 무엇인지 정확히 알고 있는 사람들이죠. (빅터 차. 라던가, ...)(한반도의 분란, 북한 공격을 부추키는.)/ #74. 당시, '워싱턴-톡' 에 대한 공격 중에. thanks giving day 에 대해서 얘기했었습니다. - 0) 미국 땅에 도착한 이들은, 종자를 심고 실패하여 굶어죽느냐? 1) 먹으면서 몇 주라도 더 연명하느냐? 기로에 서 있었다. 2) 인디언이 그 땅에서 살 수 있는 방법. 을 알려줘. 3) 이주민들이 살아 남아 첫 수확을 거두었을 때에, 인디언에게 감사하는 뜻으로 추수감사절. 을 시작한 것이라고. ("1491" pp 48 ~ 53. 티스콴툼. (=청교도. 들에게 스콴토. 라는 이름으로 알려진.)) 4) 그런 인디언을 싹 다 절멸시켰던 것이 너희 미국인들이다. 5) 요지. 는 '그런 너희가 북한 인권. 을 운운. 하고 있냐?', '당신 나라 흑인 인권. 이나 챙기도록 해라!' ('북한 몇몇의 인권 문제를 개선시키기 위해서, 또 몇 백 만 명. 이나 죽일려고?!')/ #75. 찔렸는지, '1491' 책을 얘기하더군요. - 0) 콤럼버스. 가 도착하기 1 년. 전 아메리카의 상황. 을 기술한 책. 1) 살펴보니까, 오히려 조지 프리드먼. 의 반대 증거. 가 서술된 책입니다. (변명하고자 변명의 근거로 제시한 책. 이, 뒤져보니 그가 얘기하려고 하는 것에 대한 역-증거. 가 기록된 저작. 이다. 라는 얘기.)/ #76. 우리가 일본 제국의 식민 사관. 에 대해서 비판. 하지만, 인디언에 대한 미국의 자기 변명. 은 유치하고 조악하고 훨씬 더 역겹습니다./ #77. 코르테즈, 피사로. 는 어떻게 아즈텍 제국. 과 잉카 제국. 을 멸망시킬 수 있었는가? - 0) 제 1의 원인. 은 '이간질. 이 먹혀 들어갔다' 는 것입니다. 1) 500 명. (또는 168 명.) 의 기습으로 몇 십 만 명. 을 이긴 것이 아니고, ... 2) 불만을 지니고 있는 제국 내, 소외된 세력. 의 증오심. 을 이용해 집권 세력. 을 배반하게 하였다./ #78. '1491' 책에는, 미국 땅의 인디언. 이... 1) 인구가 많았다. 2) 유목생활. 이 아니라, 정착생활. 이 주류. 였다. 3) 야만인. 이 아니라, 문명국가들. 이였다. 를 알려줍니다. (조지 프리드먼. 이 '인디언의 멸망. 은 당연한 일이었다' 는 증거. 로 인용하는 듯한 '1491' 책은, 사실은 역-증거. 반-증거. 에 의해 쓰여진 책. 이라는 점.)((제가 트럼프 방문 시기 즈음, 조공국. 얘기를 언급한 적이 있었는데요. 일방적인 친미. 일색에 균형. 을 바라는 바, 꺼냈었던 얘기였고.) 아마도 문정인 님께서 감. 잡으시고 추가 하신 부분이 있습니다. '한나라 '한'족. 은 그렇게 잔인한, 포악한 국제 관계를 요구하지 아니하였다'. - 미국이나 일본의 통상 요구에 조공국. 임을 내세워 통상을 거부하였는데, ...)(왕조 5백년 동안, 중국과의 조공 무역. 에서 조선은 대부분 흑자. 를 보았으며, 중국 일부 관료가 중국 황제에게 이의를 제기한 적도 있었으나. 전반적으로 그들은 문제삼지 아니하였다.)(두가지 시사점이 있습니다. - a. 힘. 으로 만 강제. 하는 것이 아니다. (요구하는 너희들의 태도를 돌이켜 보라. - 강자. 또한 예의. 를 갖추어야 한다.)(유교적 인간관, 유교적 세계관.)(문화국가. 와 야만국가. 의 차이. - 누구나 알 수 있는 원칙. 에 의거하여 하느냐, 그때그때 지 꼴리는 대로 하느냐?)(왜 서운하게 만들어, 동맹국으로 하여금 과거를 돌아보게 만드느냐?) b. 동북아시아 연합체 입장. 에서 이간질. 에 넘어가지 아니하였다.)/ #79. 결국 남는 것은, '이간질. 에 먹혀 들어간 아둔한 족속'. 이라는 것이죠. - 0) 서로는 서로를 싫어해서, 외부 이주자 보다 서로에 대한 증오심. 이 더 컸다. 는. 1) 그런 놈들은 살아 남을 자격. 이 없다. 는. 2) 히틀러의 우생학. 에 연결됩니다. 3) 이것이 인디언에 대한 미국인 인식의 현-주소. 예요. 4) 다아윈 진화론, 최-적자생존, 자연 도태./ #80. 꺼꾸로 얘기해보죠. - 0) 윤석열 대통령 님은 이념. 을 얘기했었습니다. 1) 이념. 에 의하여 북한. 쟤네들은 적. 이다. 2) 이데올로기. 가 다름으로, 쟤네들은 죽어 마땅하다. (인디언들을 꼬신 수단. 으로 기독교. 를 들 수 있겠죠.)('이 무기들을 보라', '우리 왕이 너희 황제보다 더 강하다', '기독교의 하나님. 이 너희들이 믿고 의지하는 신. 보다 훨씬 더 막강하다', '너 이름 뭐야? 여기 생명의 명부. 에 적을께', '너희가 나를 따르는 한 죽어도 부활하겠고, 영생하리라, 하나님이 곧 너희의 편. 이기 때문이다')(아타우알파. 마저도 그들이 말한 부활을 꿈꾸며, 그렇게 목졸려 죽어 갔습니다. - "1491" p119.) 3) 중공. 을 얘기하는데, 쟤네들이 자유주의. 가 아니래요. 듣다보니, 지적하는 사항들은 중공. 이 아니라 오히려 미국에 해당되는 사안. 들 이었습니다. 5) 중국은 1945 미국이 짜놓은 규칙. 에 의한 틀을 충실히 따르고 있더란 말입니다. 6) 꼴대를 좁히고, 왼쪽으로 오른쪽으로, 그리고 뒤로 또 다시 뒤로 옮기고 있는 것은 미국이구요. 7) 그럼에도 불평 한마디 없이 변경된, 수정된 규칙 내에 운신하고 있다./ #81. 대통령 말씀의 사리판단. 을 신뢰할 수 없게 만들었죠. - 그리고 동시에 이것이 미국의 수준. 이예요. (think-tank 라는 자들이 아무 말이나 마구 벹어내고 있습니다.)(이를 금과옥조로 여겨 앵무새 처럼 따라했던...)/ #82. 그러면 다시 살펴 봅시다. - 0) '이간질. 에 먹혀 들어간 열등한 족속. 이기에 저들은 살아남을 자격이 없었다?' 1) 윤 대통령께서, '북한은 이념이 다르므로 양립할 수 없다' 고 하는 것은. 조지 프리드먼. 이 인디언 소멸. 에 대해서 당위성. 을 세웠듯이, ... 2) 그렇게 얘기하는 윤 대통령의 생존 자격. 또한 부정. 당하는 것입니다. 3) 이를 믿고 따르는 무리. 또한 지구상에 살아 있을 자격. 에 대해서 부인. 당하는 것이구요./ #83. (이런 얘기해서는 안되지만,) 유대인 출신. 입니다. 가자지구 학살을 하고 있는. 같은 종자의 유전자. (히틀러는 먼저, 반-시온주의 모임. 에 가담 했었습니다.)(그 논거. 는 아직 모르겠는데, 1차 대전. 원인이 유대인이 돈을 벌기 위해 일으켰데요. 그로 세계가 전쟁속으로 빨려 들어갔다고.)(지금 이 자가 한반도를 전쟁으로 끌어들이려고 하는 것은 맞습니다.)(물론, 유대인 전부가 아니라. 그들 중 일부. 이겠죠.)/ #84. 결국, 그의 논리를 따르자면. 인디언과 달리 우리가 살아남을 자격이 있기 위하여는, 그들의 음모 섞인 제의. 와 농간. 을 거부. 하는 것이죠. 거부하는 것으로 우리는 지구상에 살아남을 자격을 획득하게 되는 것입니다. (히틀러, "나의 투쟁" 에서 보다 못한 논리로 분란. 을, 전쟁. 을 부추키고 있어요.)
a. ~ #0. 조지 프리드먼. (헝거리계 유대인 출신 미국인.) 에 대해서 말씀 드려야 할 것 같습니다. - 0) 일전에 윤석열 대통령. 께서 보이스 피싱. 당하고 있다고 말씀 드렸었구요. 1) 피싱범. 으로 조지 프리드먼. 같은 자. 라고 꼽았었습니다./ #1. 현재 이 사람이 쓴 책을 읽은 것은 2권. ("flash point", "the storm before the calm")(한국 제목은 헷갈려서 제목을 보구서 써야 함.)(둘 다, 2020 년도. 던가에 쓰였던 책.) 이구요. 읽게 되면, 그 때 그 때 말씀 드리는 방향으로 하겠습니다./ #2. 읽은 사람. 들의 두 부류. 갈래에 대해서 말씀드리자면, '맞서서 분쇄. 해야 한다. 는 사람' 은 보이지 않고, '이를 숙지하여 잘 이용해 먹자. 는 사람' 만 보입니다. 번역자. 부터 그런 느낌. 입니다. (저 같은 사람을 미련하다고 비웃는 것 같습니다.)(때. 되어 몇 배. 튀겨 먹으면 그만. 이라고.)/ #3. 존 볼튼. 에 대해서 평가했었는데요. - 0) 하노이 회담. 때 였었습니다. 1) '전쟁 성사 커미션' 받을 자. 라고 판단했었습니다. 2) 손석희 님. 께서 '그 방에서 무슨 일이 있었는가' 로 당시 문-정부. 에 대해서 비판했었던 것으로 기억하고요. 3) 그 비판. 이 잘못되었다. 고 말씀 드렸던 바 있습니다. 4) 그 책. 은 자신이 얼마나 분란. 과 전쟁. 을 위하여 애썼는가. 를 군산복합체. 에서 알아달라. 고 쓴 책. 으로 판단했습니다. 5) 회담 결렬 시, '저 자가 커미션으로 한 백 억. 쯤 받는가 보군요' 했었는데, ... (전쟁이 성사되면.) 6) 그 책. 원고료로 50 억. 쯤 받았습니다./ #4. think-tank 라고 불리우는, 조지 프리드먼. 역시 존 볼튼. 과 같은 부류. 라고 판단해서 피싱범. 이라고 한 것이였구요./ #5. 아직 살펴보진 못했지만, "100 년 후", "다음 10년" 제목. 으로 이렇게 판단했었습니다. - 0) 10 년 만 고생하면, ... 1) 100 년 동안 잘 먹고 잘 살 것이다./ #6. 브레진스키. 처럼, 세상을 미국의 체스판. 으로 보고서. 한국을 쫄. 로 간주하고 있지요. (또는 다른 기능을 하는 장기말.)(동양 사람들은 서양 장기. 에 별 다른 흥미를 느끼지 못합니다. 단순하고 답답해서. - 바둑. 이 ai 에 의해 인간보다 더 분석되었다는 것은 동양에 살고 있는 사람으로서 문제가 되긴 합니다.)/ #7. 한국은 미국이 일일이 요구하기 전에, 자신의 역할을 스스로 먼저 알아서 실행하라. 는 건방진 얘기. 도 합니다. (뒤의 책.)/ #8. 뒤의 책과 9 개월. 간격. 이 있는데요. 앞과 뒤의 논점. 이 다릅니다. 앞의 책은 바람잡이 식으로 얘기하고요. (한국어판 서문.)('한국은 미국이 반드시 필요하다. 미국도 한국이 꼭 필요하다'.) 뒤의 책은 이라크-아프간 건은 미국이 미숙한 제국. 이어서 그렇게 미련하게 행동했다. 고 하고 있구요. ('영국으로부터 배워야 한다. 식민지 인도를 이간질에 의해서 적은 수로도 잘 다스렸다')/ #9. 뜻을 같이 하는 동맹. 에 목표. 를 설정해줘서, 미국이 원하는 대로 스스로 알아서 행동하게 해줘야 한다. 고 합니다. (뒤의 책.)(이 계획 대로 움직이는 국가. 가 우크라이나. 구요.)(젤렌스키. 가 미국이 원하는 바를 잘 알아서 해준다. 는 얘기죠.)/ #10. "화약고" 라는 뜻이구요. 유럽. 에 분쟁. 가능한 국가. 와 그 원인. 을 다루고 있습니다. (프레이저 "황금가지" 의 21c 판. 으로 보면 될 듯 합니다.) - 0) 군산복합체. 가 매출 실적을 위해, 전쟁. 을 필요로 한다면. 정치인에게 그 쪽 부분의 문제. 를 건드려 달라. 고 조언하게 하는 화약고. 리스트. 입니다. 1) 존 볼튼. 과 마찬가지로 수수료. 를 챙기는 수익구조. 를 가지고 있는가 보다. 하는 생각을 하게 되는 부분. 2) '한국은 북한과 대화할 생각을 말아라', '그래봐야 아무 소용도 없을 것이다', '북한은 대화의 방법으로 해결하지 않겠다. (미국이.)' 라고 얘기합니다./ #11. 여러 사람들의 논문. 을 짜집기한, "중동의 국제관계" 라는 책이 있습니다. 미국인들이 미국 관점. 에서 쓴 책. 입니다. 2019 년. 에 나온 책. 인데, 오바마. 까지의 정책. 을 다루고 있습니다./ #12. 미국은 중동에서 손 뺍니다. 그 이후 마무리를 힐러리. 가 하려고 했었는데, 트럼프. 가 당선. 되었지요./ #13. 주류 think-tank 들은, 트럼프. 를 성가시게 여기는 것 같습니다. '그야말로, 아무 것도 모르는 놈' 으로 귀찮아 하는 듯이 보입니다. 자기들 계획이 엉망. 으로 틀어졌다는 것이죠. (트럼프가 다시 당선된다면, 우리에게는 음모를 빗겨갈 기회. 로 여겨야 할 것 같습니다.)/ #14. 중동. 에서 손 뺀 이유. 는 중국. 에 집중하기 위해서. 입니다. - 0) 몇 년 전, 한국에 이는 중국 혐오 풍조. 가 미국으로부터 유도. 된 것 같다는 느낌. 이였는데. 그 판단이 맞다. 고 보입니다. 1) 미국이 우크라이나-러시아 전쟁. 에 직접적으로 개입을 하지 않죠. 2) 또한, 미국은 팔레스타인-이스라엘 전쟁. 에서도 직접적인 개입을 삼가하고 있습니다. 3) 반면, 주한미군 사령관. 은 양안 문제. 에 한국. 이 어떤 역할 해줄 것을 기대하고, 요구하고 있습니다./ #15. 조지프 s 나이. 는, "미국의 외교는 도덕적인가?' 에서. 이 얘기를 합니다. - 0) 미국. 은 원유를 자국의 땅에서 퍼낼 수 있다. 1) 중국. 은 자급자족이 안된다. 2) 베트남. 에도 미군 함대가 있다. 3) 미국은 에너지 획보에 문제가 없지만, 중국의 유조선은 얼마든지 공격 받을 수 있다./ #16. 신흥국. 의 성장. 과 그것에 겁먹은 패권국가. - 중국. 을 손보려고 힘을 모으고 있는 미국. 그래서 다른 곳을 손 놓으려 합니다. (힘을 모으고, 집중할 수 있도록.)(선택과 집중.)/ #17. "중동의 국제 관계" 뒷 부분에 중동-중국-러시아. 관계 논문. 이 나옵니다. - 0) 중국과 러시아는 얼마나 증오할 수 있는가? (진바오섬. 때 처럼.) 1) 얼마나 협조할 수 있는가? (걸프만으로 유조선이 다닐 수 없게 되면, 카프카스의 유전이 중국에게 유용할 수 있겠는가?) 2) 중동과 중국-러시아. 는 얼마나 가까울 수 있는가?/ #18. 이것으로 '미-중'전쟁. 의 양상. 어려움을 미리 예측하려고 하는 것 같습니다./ #19. 우크라이나. 는 기획된 것이구요, 러시아. 의 힘을 충분히 빼놓아야 중국이 충분히 고립될 수 있다. 고 보는 것 같습니다./ #20. 화약고. - 0) 조지 프리드먼. 은 3차 대전. 은 유럽이 아니다. 라고 얘기합니다. 1) 집중하는 대상은 중국이고, 직접 붙기 어려우면. 대만. 과 한국. 이 있습니다. 2) 윤석열 대통령 님은 미국의 농간. 에 놀아나 지금까지 북한과의 첨예한 대립. 을 보여주었었는데, ... 3) 이번 선거에 지면서. 어느 정도 잘못된 것을 느낀 것 같습니다. 4) 홍준표 님이 4.5 시간 인가 만났었다고 했었지요. 5) 이 부분에 대해서 야당. 의 의견을 듣고 싶어 하는 것 같습니다. (저는 고가의 핸드백. 이 400~500 만 명. 의 생명. 보다 중요한 문제. 라고 생각하지 않습니다.)(조국 교수의 분노가 이해가기는 하나, 역시 ...)(6. 25. 때 죽은 사람이 최소 인원 300 만 명. 이고, 400 ~ 500 만. 이 맞다는 설.)/ #21. 이 부분. 에 대한 야당. 의 기존 시스템. 을 얘기하자면, ... - 0) 집단 지성. 시스템. 입니다. 1) 기존의 야당 의원들은 익숙합니다. (새로이 구성된 야당 의원들이 어떨지는 잘 모르겠고.) 2) 저. 같은 근본없는 개-뼉다구. 가 지금 처럼 허튼 소리. 를 해도, 개소리. 라고 넘기지 않고. 그 중에 마음에 걸리는 문제. 를 전문가. 들이 다시 한 번 검토해보는 process 를 거칩니다. 3) 그래서 위험성. 을 경계하는 것이죠. (개똥 같은 얘기. 지만, 약. 으로 쓰일 수도 있겠다. - '누가 더 많이 아느냐?' 보다, 또 다른 생각의 발상. 에 대해서 검토. 하여. 사안. 을 더 폭 넓게 이해한다.)/ #22. 자세히 설명 드리는 이유는, 미국이 중국을 손보려 하는 것이 분명하다고 판단하기 때문입니다./ #23. 한반도. 든, 대만. 이든. 한국. 은 '미-중'전쟁. 에 낄 가능성이 높습니다. - 0) 폐허 속에서, 그것이 의도. 되었던 것인 줄도 모르고. 젤렌스키. 와 우크라이나 국민들. 은 오늘도 미국에게 고맙다고 얘기하고 있습니다./ #24. 제. 가 애기하는 이유는, 이런 문제가 되는 이야기들은. 유력한 정치인들이 함부로 꺼낼 애기가 아닙니다. (조지 프리드먼. 은 이렇게 썼더군요. '한국을 손 좀 봐주어야 한다는 미국사람은 아직 없다' (이런 얘기 나왔다는 것 자체가 이상한 일이죠.)(꺼꾸로 얘기하면, '있을 수도 있다' 얘기.)) 또한 저명한 학자. 께서 꺼내기도 어려운 의제. 입니다./ #25. 미국의 지적에, 한국은 '근본 없는 애가 떠든...' 으로 얘기하면 되고. 또한 언론의 자유. 때문에 말 같지 아니한 얘기에도 가만 있는 것이라고 하면 될 것. 괴롭힐려고 하는데 꺼리가 별로 없더라. 라던가. (조지프 s. 나이. 는 "도덕적인가?" 에서, 이런 얘기도 합니다. '개인 vs 국가'. 공격. '아무 것도 아니긴 하지만, 그 글을 보게 된 결정권자. 는 마음을 바꿔 먹게 될 수도 있다'.)
![[여의도튜브] "태국 납치주의보" 中관광객 취소율 '난리' / 머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/NC4iLVOKO4I/mqdefault.jpg)
![[여의도튜브] "태국 납치주의보" 中관광객 취소율 '난리' / 머니투데이방송](/img/tr.png)
![[W디펜스] "에이태큼스 위력에 경악" 러 핵심 'S-400' 대량 타격 /머니투데이방송](/img/1.gif)
하루 빨리 전쟁을 끝내야 한다..
답이 없는 전쟁....소모전...살육전...
끝이 보이지 않는 전쟁.....많은 인간들이 죽거나 다치고 있는 현실....
평화를 원한다....
우크이나 힘내세요 최고 홧이팅
우크라이나는 6/25 전쟁때 소련연방이었고 남침의 선봉에 섰던 북한군 T34탱크는 우크라이나에서 개발한 탱크였다는 사실은 아시는지..ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아 흥해라
빨리전쟁끝나고 평화가 찾아오면좋겠어요😢
평화는 무슨 개뜯어먹는소리지
크름대교를 회복불능 정도로 끊어라.
폴란드도 K 미사일 도입해서 대비하고 있고, 우크라이나가 잘 방어하고 있네요. 핵심 군 시설 타격해 전쟁을 끝내길 바랍니다...
우크라에 영광을$..
개소리 집어치워
자국에서만 싸우지 말고 러시아 본토를 공격해
그러고 싶은데 그 놈의 핵미사일때문에.....
크림반도의 대교를 끊어라
응 니생각이고
이놈은 뭐 찾아다니면서 다리 끊으라고 그래....ㅋㅋ
우리나라도 중장거리 미사일들을 적어도 10만발이상 보유하고 있다면, 중공이나 일본등이 함부로 까불진 못할 것임.
북한이 러시아에 장거리 방사포를 지원하기전에 선제공격으로 러군을 파괴해 놔야한다 .
그래야 전력이 비슷해진다 .
우크라이나 지원 부탁드립니다
지원하지마라
육이오때 소련제 땡크몰고 처내려온 @@안재모-o1g
우크라이나는 6/25 전쟁때 소련연방이었고 남침의 선봉에 섰던 북한군 T34탱크는 우크라이나에서 개발한 탱크였다는 사실은 아시는지..ㅋㅋㅋㅋㅋ
크름반도만 되찾으면 승기잡는다
이러한 내용을 보면 러시아 군사력이 얼마나 허약한지 알 수가 있다.
그래도 세계 2위임
중국이 3위니 보나마나 더 약할거고
까보러-까보중-
까보뷱-
ㅎㅎㅎ.아직도 헌국 언론을 믿냐
우크라❤❤❤❤❤
미국은 겨우 살아있을만큼만 무기를 준다
굿잡
러시아 주요 군 시설 싹다 파괴해라
미국이 대한민국 155mm 포탄과 명품무기 사다가 우크라이나에 공급해
한국이 일본을 싫어 하는것보다 우크라는 러시아를 더 싫어합니다ㆍ러시아는 우크라인 에게 못된짓을 많이 했어요
모스크바 크렘린을 공격할수있는 장거리 미사일을 보내야합니다
제발 전쟁끝내요 사람 다죽어요
정유가스 생산 저장시설을 집중공격해라 그리고 사거리1000키로짜리 미사일도 지원해줘라 똑같은 조건에서 전쟁을해야지
신형무기 분해 기술 습득하면 전재종료후 엄청난 기술 습득
왜 이제 지원해!!멍청하기는..사상자가 많기 전에 빨리 해서 기선 재압해야지
러시아 모스크바 공격 무기고 유류창고 조자쿠 내버려
아이고
잘하고 있어요
빨리끝내라경제위기좀벗어나자
사거리 300키로 이상 긴 무기 는 적의 힘 을 빼는 무기죠
그것을 알면서도 2년 늦게 지원하는 것은 "혹시나 러시아가 망할까봐 걱정"하는 속마음을 드러내는 것.
맞은적: 아이 따끔쓰!
최고의 방어는 공격이라는 말이 있다.
전쟁에서도 기세가 중요하다.
적에게 만만하게 보이면, 가마니인줄 아는 경우가 많다.
그렇기 때문에 그런 인식을 변화시키기 위해서는 강력한 공격 능력을 갖추는 것이 필수적이다.
결국, 해당 전쟁이 군사적으로 종료되기 위해서는 우크라이나가 충분한 공격 능력을 갖추는 수밖에 없을 것이다.``
에이테큼스가 아니라 킴스라 부름
재고무기 소비처 및 신형무기 테스트 무대네 ㅎ 언제나 끝날라나
어허, 결국에는
갖다 줬구먼, 갔다 줬어.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아군인 우크라이나 군인 둘다불쌍타
케이티즘 수입한 폴란드 화이팅!!!!
목소리가 너무 예뻐요 ❤❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂
이런뉴스...
미국 펜타곤 --> 미국 ABC 방송국에 주면 --> 전세계 방송사가 보고 재방송. --> 여기에 전문가라는 사람이 한마디 더 붙임...
기가찬다
딱 패하지 않을 정도만 무기지원 ..
휴전하고 나면 우크래이나 남는게 뭐가 있을까
그러면 뭐하냐,, 전쟁은 지고 있는데...너무 늦었다.
Meu Deus! Até quando o Mundo vai deixar de assistir, esses confrontos desses Paises em guerra.Inocentes perdendo suas vidas...
적이 들어와도 무고한 사람때문에 항복 해야하나요
나를 죽이려고하는데 죽고말것이냐?
É meu ponto de vista@@소풍-o8v
평화를 바라는 전 인류가 힘을 헙쳐 러시아를 끝장내고 러시아 국토를 나눠버리자
좋아.푸틴 얼마나 살지 두고보겠스😊
젤렌스키가 얼마나 버틸지지켜보겠다
강력한 무기 진작에 주지 실컷 애달게 해놓고 주노
너무 오래전 뉴스 ?
계속 밀리는거 같아
평양까지 진격하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고뤠 러시아 끝났네 ??????
미국 계산대로. 보내주는구나
피해를 주지만 그것으로 러시아를 이길수없다.이번무기는. 선거를 위해서 줬겠지 ?
끝없는전쟁은
가난을 부른다.
이러다 우크라이나가 승리하는건지
아니용 절대로 승리못해
한국 언론 정신차려라
한국은 무기를 엄청 팔아먹었지만 반도체 같은 다른 분야와 물가에서 큰 손해를 보았다. 애시당초 살인마 푸틴이 우크라를 침공하자마자 에이태큼스는 물론 전투기도 제공했어야 했다. 나토를 말하기 전에 유엔헌장에 침략당한 나라를 군사적으로 돕는 것은 타당하다. 엽전나라는 아직도 전쟁무기 안 된다고 설레발친다.
우리도 현무지원하자
개뻘소리하고있네..우리도 전쟁비축
물자가 형편없는데 누가누굴도와
혼자서하세요
현무4 미사일을 무크에 제공한다면?
개뻘소리 하고있네..전쟁비축 물자
부족한데 누가누굴도와
이래서 내코인이 또 떨어지는구나
구형 무기 다팔아먹었이니
이제 신형으로 돈벌어야지
우크라이나도 공짜랍시고 함부로 소비하는 짓거리는 하지 말아야 한다.
155mm 포탄을 물쓰듯이 러시아군만 몇명만 보여도 쏴대니 감당이 안되는 것이다.
아무쪼록 정확한 정보를 기반으로 많은 성과를 이루길...
군사 전문가가 알아서 하겠지...
@@정진수-v2x 알아서 해서 기껏 지원해준 무기 팔아 쳐먹고, 그렇게 낭비를 해서 또 구걸을 하남?
천무좀 잘팔리겟네. 나토국들 치명적약점이 원거리공격안된단거니. k-9 k2로 버티면서 천무로 괴롭히면 답없어보이는데. 드론에도 거의안당할테고
재발 좀 끝내라!!!!!!
비싼 미사일말고 무인 자폭드론 100만대쯤 한꺼번에 날리지.
늘근푸돌부터우째해버려
가뜩이나 지구가 뜨거워지는데 두넘들 때문에 더 뜨거워지네.... 핵으로 더 뜨거워지기전에 끝 을좀 내라 지겹다
유대계 우크라이나와 이스라엘로 미국이 참전 중
북한의 국방력이 한국에서는 하루빨리 조치를 서둘러야 할것이다. 젙대 과소 평가해서는 않될 것이다.
결국 푸틴은 핵공격 할거라 본다.
우크라이나 수도에 소형 전술핵 공격하면,
미국도 핵반격 할까?
아니다.
미군 투입할까?
아니다.
그냥 우크라이나군에게
지원 더 할것
러시아 본토를 타겨해야지
에이테킴스 라고 읽어야하는거 아닌가요?
미국이 장거리 ACATMS를 늦게 지원해준 이유는 국제적 정치 손익계산을
이제 마쳤기때문 ㅎㅎㅎ
그러라고 미국이 비밀리에 공급했겠지요 아님 러시아가 에이태컴스 사거리밖으로 뺄수있었으니까
푸틴 화이팅
🇰🇷🇺🇦💪🏻💪🏻
🇰🇵🇷🇺🤣🤣
🇨🇳🇨🇳🦠🦠
러시아 푸팅 폭망한다
슬라브 우크라이나
이번 전쟁을 통해 우크라이나가 완전히 서방 문화로 돌아서길 기대합니다.
공산주의사회의 모순과 거짓과 부패를 벗어버리고,
자유민주주의 체제와 효율과 정직을 받아 들여서 발전하는 날라가 되길 바랍니다.
이제야 준다는것은 흐음 우크라이나는 영원히 러시아적국 전쟁 끝낼때가 온거지
우크라야
니 나라는 니들이 지켜야지
응 못지켜
우크라는 후진국이네..우크라 말대로면..
전쟁 일어나기 전에 전쟁준비를 철저히 했으면
전쟁은 일어나지도 안았을 텐데..ㅎㅎ
미국 유엔기구 유럽국가 나토기구 일심 단합하여 러시아 지휘부 제거에 집중 해야 한다 러시아 자유 민주주의 국가를 위해서 우크라이나 는 피해를 줄일수 있는 대책은 러시아 에게 침공당한 영토를 미국 에게 준다고 하라 조건은 미국이 직접 참전 하는것 내일의 우크라이나 평화를 위해서 유럽국가 평화를 위해서 나토기구 평화를 위해서 세계평화를 위해서
적당히 바란스 맞추어
다 사라지기를 바랄뿐 우크라이나가 잘 되기를 유럽과 미국은 잘 되기를 바라지 않는다.
우리나라가 분할된 이유도 마찬가지....
625때 갈라 놓는 것이 더 득이 되기 때문......
이거전부 거짓말입니다..러시아가 전자무기로 교란해서 20발중에 1발만 도착했다네요..진짜 이것들의 거짓말은 뻔뻔스럽네요..
딱 70년전 한국동란으로 모든걸 쏟아부으며 우릴 도와준 미국을 봅니다. 꼭 우크라이나가 그때 한국처럼 버티길 기원합니다.
그때우리나라공격한게 우크라이나 키에프군인들임 ㅋㅋㅋ 모스크바쪽군인들이 아님 ㅋㅋ 결국 울
나라 공격햇던나라를 도와주고잇는거임
한국전 도와준 우쿠라 화이팅ㅇ
@@sodomgo7868 또또 망상한다
@@Yannick-x2g ㅋ ㅋ ㅋ 머냐
@@sodomgo7868북조선 사람인가 봄
언제 뉴스인데. 이제 ᆢ
한국군은 미사일 수천기 수두룩한데 러시아는 상대도 안되겠네. 😂😂😂
에이테큼스가 올바른 발언인가요 신인균 채널에서는 분명하게 에이태킴스라고 하는데,, 확인좀하시죠
러사아는 영원히 사라져라 .
좀 공부를 하고 뉴스를 진행 하세요, 잔코이와 베르단스크를 때린 미사일들은 기존의 구형 ATACMS 로 보입니다 잔코이의 공항과 물자 집적소를 때린 미사일의 광범위한 폭발 특성은 900개의 DPICM 자탄을 내장한 미사일이 분명 합니다.드네프르강 북쪽의 안전지대에서 사격을 해도 거리가 150Km에 불과한 비행장을 치면서 사거리가 300km인 미사일을 낭비할 이유가 없죠 우크라이나 점령지에서 베르단스크 까지는 110Km 정도에 불과 합니다 이거리면 더 광역 제압이 가능한 구형 ATACMS를 사용하는게 맞는 것이죠...
우크라이나는 사거리가 짧은 ATACMS를 아끼다가 새로이 미사일 들이 보급되자 공격에 나선 겁니다.. 사거리 300Km인 신형 ATACMS의 우선 표적은 크름대교(케르치 대교)일 겁니다 이제 이 공격을 놓고 미국의 허락을 청할 겁니다, 러시아 본토에서 크름 반도를 통해 우크라이나 남부 전선으로 이어지는 보급로를 끊는 데는 이 크름대교를 파괴 하는 게 최적인데 미국이 신형 장거리 ATACMS 를 공급 하면서 러시아 본토에 대한 공격은 안된다는 조건을 걸었거든요 과연 이 크름 대교 파괴가 러시아 본토에 대한 직접 공격인지 아닌지 미국의 해석이 필요한 상황 입니다.
현재 우크라이나 진영에서 크름대교 까지 가까운 곳은 230Km 정도에 불과 합니다, 비록 장거리 ATACMS의 단일 고폭 탄두가 하픈과 비슷한 500lb에 불과 하지만 탄도 미사일의 특성상 속도가 빨라 파괴력은 하픈의 2배 이상으로 예상되며 상당한 타격을 입힐 수 있을 것이다..
크름반도와 돈바스지역까지는 전쟁전 우크라이나 영토였으니 거기까지 허용되겠죠
d. ~ #68. 제가 5 ~ 7 년. 전에 '워싱턴-톡' 을 공격했었습니다. (몇 주 내지 몇 개월.)/ #69. 조국 사태. 시점에 제 id 를 날려버려 글은 사라졌을 것 같은데, .../ #70. 몇 차례 언급했을 것임. - 0) 30 분. 정도 프로그램. 이구요. 1) 한국계 출신 미국인. 인 듯한 여자 앵커. 가 진행합니다. 2) 유명한 사람들 다 나옵니다. 3) 크리스토퍼 리 차관보, 존 볼튼, 콜린 파월, 딕 체니도 나왔던 것 같고. ... 4) 한국계 진행자는 '그런 북한을 가만 둘 수 있습니까?' 5) 나온 이들은, '그렇게 까지야 생각하고 있지는 않지만, ..' 하면서 짜고 치는 고스톱. 모양새를 느끼게 해주죠. 6) 한국의 입장. 을 대변할 만한, 한국계 출신들이 과격한 요구. 그렇게 간절한 요구. 를 하기 때문에 이들의 간곡한 요청. 을 외면할 수 없다는 식의 모양새를 갖춥니다./ #71. 한국계 앵커. 는? - 0) 자신이 저런 거물급들에게 주도적으로 의견을 제시할 수 있는 인물. 대접을 받음으로써, 그 역사적-민족적 배신의 역할. 을 기꺼이 소화하고 있고요./ #72. 이런 방송들을 보게 될 때, 한국 사람들이라고 친근감을 지니고 보다 보면. 깜짝깜짝 놀라게 됩니다. - 0) 저런 자리, 저런 대접. 으로 저렇게 민족을 팔아먹는구나! ('남-북' 으로 쪼개져 북한을 부인하고, '동-서' 로 쪼개져 다시 전라도를 부인하고, ... 결국 그 끝에 이르면, 공화국 강남. 만 남게 될 것 같습니다.) 1) 미국 정치권에 입문한 한국계 출신. 들도, 비슷한 경우를 보게 되구요. 2) 한국에 외교-안보적 역할을 하는 한국계 출신. 은 더 교묘하고 과격하게 팔아 먹습니다./ #73. 제국 미국에서, 자신의 쓰임새. 가 무엇인지 정확히 알고 있는 사람들이죠. (빅터 차. 라던가, ...)(한반도의 분란, 북한 공격을 부추키는.)/ #74. 당시, '워싱턴-톡' 에 대한 공격 중에. thanks giving day 에 대해서 얘기했었습니다. - 0) 미국 땅에 도착한 이들은, 종자를 심고 실패하여 굶어죽느냐? 1) 먹으면서 몇 주라도 더 연명하느냐? 기로에 서 있었다. 2) 인디언이 그 땅에서 살 수 있는 방법. 을 알려줘. 3) 이주민들이 살아 남아 첫 수확을 거두었을 때에, 인디언에게 감사하는 뜻으로 추수감사절. 을 시작한 것이라고. ("1491" pp 48 ~ 53. 티스콴툼. (=청교도. 들에게 스콴토. 라는 이름으로 알려진.)) 4) 그런 인디언을 싹 다 절멸시켰던 것이 너희 미국인들이다. 5) 요지. 는 '그런 너희가 북한 인권. 을 운운. 하고 있냐?', '당신 나라 흑인 인권. 이나 챙기도록 해라!' ('북한 몇몇의 인권 문제를 개선시키기 위해서, 또 몇 백 만 명. 이나 죽일려고?!')/ #75. 찔렸는지, '1491' 책을 얘기하더군요. - 0) 콤럼버스. 가 도착하기 1 년. 전 아메리카의 상황. 을 기술한 책. 1) 살펴보니까, 오히려 조지 프리드먼. 의 반대 증거. 가 서술된 책입니다. (변명하고자 변명의 근거로 제시한 책. 이, 뒤져보니 그가 얘기하려고 하는 것에 대한 역-증거. 가 기록된 저작. 이다. 라는 얘기.)/ #76. 우리가 일본 제국의 식민 사관. 에 대해서 비판. 하지만, 인디언에 대한 미국의 자기 변명. 은 유치하고 조악하고 훨씬 더 역겹습니다./ #77. 코르테즈, 피사로. 는 어떻게 아즈텍 제국. 과 잉카 제국. 을 멸망시킬 수 있었는가? - 0) 제 1의 원인. 은 '이간질. 이 먹혀 들어갔다' 는 것입니다. 1) 500 명. (또는 168 명.) 의 기습으로 몇 십 만 명. 을 이긴 것이 아니고, ... 2) 불만을 지니고 있는 제국 내, 소외된 세력. 의 증오심. 을 이용해 집권 세력. 을 배반하게 하였다./ #78. '1491' 책에는, 미국 땅의 인디언. 이... 1) 인구가 많았다. 2) 유목생활. 이 아니라, 정착생활. 이 주류. 였다. 3) 야만인. 이 아니라, 문명국가들. 이였다. 를 알려줍니다. (조지 프리드먼. 이 '인디언의 멸망. 은 당연한 일이었다' 는 증거. 로 인용하는 듯한 '1491' 책은, 사실은 역-증거. 반-증거. 에 의해 쓰여진 책. 이라는 점.)((제가 트럼프 방문 시기 즈음, 조공국. 얘기를 언급한 적이 있었는데요. 일방적인 친미. 일색에 균형. 을 바라는 바, 꺼냈었던 얘기였고.) 아마도 문정인 님께서 감. 잡으시고 추가 하신 부분이 있습니다. '한나라 '한'족. 은 그렇게 잔인한, 포악한 국제 관계를 요구하지 아니하였다'. - 미국이나 일본의 통상 요구에 조공국. 임을 내세워 통상을 거부하였는데, ...)(왕조 5백년 동안, 중국과의 조공 무역. 에서 조선은 대부분 흑자. 를 보았으며, 중국 일부 관료가 중국 황제에게 이의를 제기한 적도 있었으나. 전반적으로 그들은 문제삼지 아니하였다.)(두가지 시사점이 있습니다. - a. 힘. 으로 만 강제. 하는 것이 아니다. (요구하는 너희들의 태도를 돌이켜 보라. - 강자. 또한 예의. 를 갖추어야 한다.)(유교적 인간관, 유교적 세계관.)(문화국가. 와 야만국가. 의 차이. - 누구나 알 수 있는 원칙. 에 의거하여 하느냐, 그때그때 지 꼴리는 대로 하느냐?)(왜 서운하게 만들어, 동맹국으로 하여금 과거를 돌아보게 만드느냐?) b. 동북아시아 연합체 입장. 에서 이간질. 에 넘어가지 아니하였다.)/ #79. 결국 남는 것은, '이간질. 에 먹혀 들어간 아둔한 족속'. 이라는 것이죠. - 0) 서로는 서로를 싫어해서, 외부 이주자 보다 서로에 대한 증오심. 이 더 컸다. 는. 1) 그런 놈들은 살아 남을 자격. 이 없다. 는. 2) 히틀러의 우생학. 에 연결됩니다. 3) 이것이 인디언에 대한 미국인 인식의 현-주소. 예요. 4) 다아윈 진화론, 최-적자생존, 자연 도태./ #80. 꺼꾸로 얘기해보죠. - 0) 윤석열 대통령 님은 이념. 을 얘기했었습니다. 1) 이념. 에 의하여 북한. 쟤네들은 적. 이다. 2) 이데올로기. 가 다름으로, 쟤네들은 죽어 마땅하다. (인디언들을 꼬신 수단. 으로 기독교. 를 들 수 있겠죠.)('이 무기들을 보라', '우리 왕이 너희 황제보다 더 강하다', '기독교의 하나님. 이 너희들이 믿고 의지하는 신. 보다 훨씬 더 막강하다', '너 이름 뭐야? 여기 생명의 명부. 에 적을께', '너희가 나를 따르는 한 죽어도 부활하겠고, 영생하리라, 하나님이 곧 너희의 편. 이기 때문이다')(아타우알파. 마저도 그들이 말한 부활을 꿈꾸며, 그렇게 목졸려 죽어 갔습니다. - "1491" p119.) 3) 중공. 을 얘기하는데, 쟤네들이 자유주의. 가 아니래요. 듣다보니, 지적하는 사항들은 중공. 이 아니라 오히려 미국에 해당되는 사안. 들 이었습니다. 5) 중국은 1945 미국이 짜놓은 규칙. 에 의한 틀을 충실히 따르고 있더란 말입니다. 6) 꼴대를 좁히고, 왼쪽으로 오른쪽으로, 그리고 뒤로 또 다시 뒤로 옮기고 있는 것은 미국이구요. 7) 그럼에도 불평 한마디 없이 변경된, 수정된 규칙 내에 운신하고 있다./ #81. 대통령 말씀의 사리판단. 을 신뢰할 수 없게 만들었죠. - 그리고 동시에 이것이 미국의 수준. 이예요. (think-tank 라는 자들이 아무 말이나 마구 벹어내고 있습니다.)(이를 금과옥조로 여겨 앵무새 처럼 따라했던...)/ #82. 그러면 다시 살펴 봅시다. - 0) '이간질. 에 먹혀 들어간 열등한 족속. 이기에 저들은 살아남을 자격이 없었다?' 1) 윤 대통령께서, '북한은 이념이 다르므로 양립할 수 없다' 고 하는 것은. 조지 프리드먼. 이 인디언 소멸. 에 대해서 당위성. 을 세웠듯이, ... 2) 그렇게 얘기하는 윤 대통령의 생존 자격. 또한 부정. 당하는 것입니다. 3) 이를 믿고 따르는 무리. 또한 지구상에 살아 있을 자격. 에 대해서 부인. 당하는 것이구요./ #83. (이런 얘기해서는 안되지만,) 유대인 출신. 입니다. 가자지구 학살을 하고 있는. 같은 종자의 유전자. (히틀러는 먼저, 반-시온주의 모임. 에 가담 했었습니다.)(그 논거. 는 아직 모르겠는데, 1차 대전. 원인이 유대인이 돈을 벌기 위해 일으켰데요. 그로 세계가 전쟁속으로 빨려 들어갔다고.)(지금 이 자가 한반도를 전쟁으로 끌어들이려고 하는 것은 맞습니다.)(물론, 유대인 전부가 아니라. 그들 중 일부. 이겠죠.)/ #84. 결국, 그의 논리를 따르자면. 인디언과 달리 우리가 살아남을 자격이 있기 위하여는, 그들의 음모 섞인 제의. 와 농간. 을 거부. 하는 것이죠. 거부하는 것으로 우리는 지구상에 살아남을 자격을 획득하게 되는 것입니다. (히틀러, "나의 투쟁" 에서 보다 못한 논리로 분란. 을, 전쟁. 을 부추키고 있어요.)
사거리 제한 졸라 좋아하는 미의회....ㅋ.....우리도 사거리 제한 푸는데 만 몇십년.....ㅋ
거짓말 방송은 그만
푸틴궁전,별장도 개박살 내줘라 그래야 눈물나지
a. ~ #0. 조지 프리드먼. (헝거리계 유대인 출신 미국인.) 에 대해서 말씀 드려야 할 것 같습니다. - 0) 일전에 윤석열 대통령. 께서 보이스 피싱. 당하고 있다고 말씀 드렸었구요. 1) 피싱범. 으로 조지 프리드먼. 같은 자. 라고 꼽았었습니다./ #1. 현재 이 사람이 쓴 책을 읽은 것은 2권. ("flash point", "the storm before the calm")(한국 제목은 헷갈려서 제목을 보구서 써야 함.)(둘 다, 2020 년도. 던가에 쓰였던 책.) 이구요. 읽게 되면, 그 때 그 때 말씀 드리는 방향으로 하겠습니다./ #2. 읽은 사람. 들의 두 부류. 갈래에 대해서 말씀드리자면, '맞서서 분쇄. 해야 한다. 는 사람' 은 보이지 않고, '이를 숙지하여 잘 이용해 먹자. 는 사람' 만 보입니다. 번역자. 부터 그런 느낌. 입니다. (저 같은 사람을 미련하다고 비웃는 것 같습니다.)(때. 되어 몇 배. 튀겨 먹으면 그만. 이라고.)/ #3. 존 볼튼. 에 대해서 평가했었는데요. - 0) 하노이 회담. 때 였었습니다. 1) '전쟁 성사 커미션' 받을 자. 라고 판단했었습니다. 2) 손석희 님. 께서 '그 방에서 무슨 일이 있었는가' 로 당시 문-정부. 에 대해서 비판했었던 것으로 기억하고요. 3) 그 비판. 이 잘못되었다. 고 말씀 드렸던 바 있습니다. 4) 그 책. 은 자신이 얼마나 분란. 과 전쟁. 을 위하여 애썼는가. 를 군산복합체. 에서 알아달라. 고 쓴 책. 으로 판단했습니다. 5) 회담 결렬 시, '저 자가 커미션으로 한 백 억. 쯤 받는가 보군요' 했었는데, ... (전쟁이 성사되면.) 6) 그 책. 원고료로 50 억. 쯤 받았습니다./ #4. think-tank 라고 불리우는, 조지 프리드먼. 역시 존 볼튼. 과 같은 부류. 라고 판단해서 피싱범. 이라고 한 것이였구요./ #5. 아직 살펴보진 못했지만, "100 년 후", "다음 10년" 제목. 으로 이렇게 판단했었습니다. - 0) 10 년 만 고생하면, ... 1) 100 년 동안 잘 먹고 잘 살 것이다./ #6. 브레진스키. 처럼, 세상을 미국의 체스판. 으로 보고서. 한국을 쫄. 로 간주하고 있지요. (또는 다른 기능을 하는 장기말.)(동양 사람들은 서양 장기. 에 별 다른 흥미를 느끼지 못합니다. 단순하고 답답해서. - 바둑. 이 ai 에 의해 인간보다 더 분석되었다는 것은 동양에 살고 있는 사람으로서 문제가 되긴 합니다.)/ #7. 한국은 미국이 일일이 요구하기 전에, 자신의 역할을 스스로 먼저 알아서 실행하라. 는 건방진 얘기. 도 합니다. (뒤의 책.)/ #8. 뒤의 책과 9 개월. 간격. 이 있는데요. 앞과 뒤의 논점. 이 다릅니다. 앞의 책은 바람잡이 식으로 얘기하고요. (한국어판 서문.)('한국은 미국이 반드시 필요하다. 미국도 한국이 꼭 필요하다'.) 뒤의 책은 이라크-아프간 건은 미국이 미숙한 제국. 이어서 그렇게 미련하게 행동했다. 고 하고 있구요. ('영국으로부터 배워야 한다. 식민지 인도를 이간질에 의해서 적은 수로도 잘 다스렸다')/ #9. 뜻을 같이 하는 동맹. 에 목표. 를 설정해줘서, 미국이 원하는 대로 스스로 알아서 행동하게 해줘야 한다. 고 합니다. (뒤의 책.)(이 계획 대로 움직이는 국가. 가 우크라이나. 구요.)(젤렌스키. 가 미국이 원하는 바를 잘 알아서 해준다. 는 얘기죠.)/ #10. "화약고" 라는 뜻이구요. 유럽. 에 분쟁. 가능한 국가. 와 그 원인. 을 다루고 있습니다. (프레이저 "황금가지" 의 21c 판. 으로 보면 될 듯 합니다.) - 0) 군산복합체. 가 매출 실적을 위해, 전쟁. 을 필요로 한다면. 정치인에게 그 쪽 부분의 문제. 를 건드려 달라. 고 조언하게 하는 화약고. 리스트. 입니다. 1) 존 볼튼. 과 마찬가지로 수수료. 를 챙기는 수익구조. 를 가지고 있는가 보다. 하는 생각을 하게 되는 부분. 2) '한국은 북한과 대화할 생각을 말아라', '그래봐야 아무 소용도 없을 것이다', '북한은 대화의 방법으로 해결하지 않겠다. (미국이.)' 라고 얘기합니다./ #11. 여러 사람들의 논문. 을 짜집기한, "중동의 국제관계" 라는 책이 있습니다. 미국인들이 미국 관점. 에서 쓴 책. 입니다. 2019 년. 에 나온 책. 인데, 오바마. 까지의 정책. 을 다루고 있습니다./ #12. 미국은 중동에서 손 뺍니다. 그 이후 마무리를 힐러리. 가 하려고 했었는데, 트럼프. 가 당선. 되었지요./ #13. 주류 think-tank 들은, 트럼프. 를 성가시게 여기는 것 같습니다. '그야말로, 아무 것도 모르는 놈' 으로 귀찮아 하는 듯이 보입니다. 자기들 계획이 엉망. 으로 틀어졌다는 것이죠. (트럼프가 다시 당선된다면, 우리에게는 음모를 빗겨갈 기회. 로 여겨야 할 것 같습니다.)/ #14. 중동. 에서 손 뺀 이유. 는 중국. 에 집중하기 위해서. 입니다. - 0) 몇 년 전, 한국에 이는 중국 혐오 풍조. 가 미국으로부터 유도. 된 것 같다는 느낌. 이였는데. 그 판단이 맞다. 고 보입니다. 1) 미국이 우크라이나-러시아 전쟁. 에 직접적으로 개입을 하지 않죠. 2) 또한, 미국은 팔레스타인-이스라엘 전쟁. 에서도 직접적인 개입을 삼가하고 있습니다. 3) 반면, 주한미군 사령관. 은 양안 문제. 에 한국. 이 어떤 역할 해줄 것을 기대하고, 요구하고 있습니다./ #15. 조지프 s 나이. 는, "미국의 외교는 도덕적인가?' 에서. 이 얘기를 합니다. - 0) 미국. 은 원유를 자국의 땅에서 퍼낼 수 있다. 1) 중국. 은 자급자족이 안된다. 2) 베트남. 에도 미군 함대가 있다. 3) 미국은 에너지 획보에 문제가 없지만, 중국의 유조선은 얼마든지 공격 받을 수 있다./ #16. 신흥국. 의 성장. 과 그것에 겁먹은 패권국가. - 중국. 을 손보려고 힘을 모으고 있는 미국. 그래서 다른 곳을 손 놓으려 합니다. (힘을 모으고, 집중할 수 있도록.)(선택과 집중.)/ #17. "중동의 국제 관계" 뒷 부분에 중동-중국-러시아. 관계 논문. 이 나옵니다. - 0) 중국과 러시아는 얼마나 증오할 수 있는가? (진바오섬. 때 처럼.) 1) 얼마나 협조할 수 있는가? (걸프만으로 유조선이 다닐 수 없게 되면, 카프카스의 유전이 중국에게 유용할 수 있겠는가?) 2) 중동과 중국-러시아. 는 얼마나 가까울 수 있는가?/ #18. 이것으로 '미-중'전쟁. 의 양상. 어려움을 미리 예측하려고 하는 것 같습니다./ #19. 우크라이나. 는 기획된 것이구요, 러시아. 의 힘을 충분히 빼놓아야 중국이 충분히 고립될 수 있다. 고 보는 것 같습니다./ #20. 화약고. - 0) 조지 프리드먼. 은 3차 대전. 은 유럽이 아니다. 라고 얘기합니다. 1) 집중하는 대상은 중국이고, 직접 붙기 어려우면. 대만. 과 한국. 이 있습니다. 2) 윤석열 대통령 님은 미국의 농간. 에 놀아나 지금까지 북한과의 첨예한 대립. 을 보여주었었는데, ... 3) 이번 선거에 지면서. 어느 정도 잘못된 것을 느낀 것 같습니다. 4) 홍준표 님이 4.5 시간 인가 만났었다고 했었지요. 5) 이 부분에 대해서 야당. 의 의견을 듣고 싶어 하는 것 같습니다. (저는 고가의 핸드백. 이 400~500 만 명. 의 생명. 보다 중요한 문제. 라고 생각하지 않습니다.)(조국 교수의 분노가 이해가기는 하나, 역시 ...)(6. 25. 때 죽은 사람이 최소 인원 300 만 명. 이고, 400 ~ 500 만. 이 맞다는 설.)/ #21. 이 부분. 에 대한 야당. 의 기존 시스템. 을 얘기하자면, ... - 0) 집단 지성. 시스템. 입니다. 1) 기존의 야당 의원들은 익숙합니다. (새로이 구성된 야당 의원들이 어떨지는 잘 모르겠고.) 2) 저. 같은 근본없는 개-뼉다구. 가 지금 처럼 허튼 소리. 를 해도, 개소리. 라고 넘기지 않고. 그 중에 마음에 걸리는 문제. 를 전문가. 들이 다시 한 번 검토해보는 process 를 거칩니다. 3) 그래서 위험성. 을 경계하는 것이죠. (개똥 같은 얘기. 지만, 약. 으로 쓰일 수도 있겠다. - '누가 더 많이 아느냐?' 보다, 또 다른 생각의 발상. 에 대해서 검토. 하여. 사안. 을 더 폭 넓게 이해한다.)/ #22. 자세히 설명 드리는 이유는, 미국이 중국을 손보려 하는 것이 분명하다고 판단하기 때문입니다./ #23. 한반도. 든, 대만. 이든. 한국. 은 '미-중'전쟁. 에 낄 가능성이 높습니다. - 0) 폐허 속에서, 그것이 의도. 되었던 것인 줄도 모르고. 젤렌스키. 와 우크라이나 국민들. 은 오늘도 미국에게 고맙다고 얘기하고 있습니다./ #24. 제. 가 애기하는 이유는, 이런 문제가 되는 이야기들은. 유력한 정치인들이 함부로 꺼낼 애기가 아닙니다. (조지 프리드먼. 은 이렇게 썼더군요. '한국을 손 좀 봐주어야 한다는 미국사람은 아직 없다' (이런 얘기 나왔다는 것 자체가 이상한 일이죠.)(꺼꾸로 얘기하면, '있을 수도 있다' 얘기.)) 또한 저명한 학자. 께서 꺼내기도 어려운 의제. 입니다./ #25. 미국의 지적에, 한국은 '근본 없는 애가 떠든...' 으로 얘기하면 되고. 또한 언론의 자유. 때문에 말 같지 아니한 얘기에도 가만 있는 것이라고 하면 될 것. 괴롭힐려고 하는데 꺼리가 별로 없더라. 라던가. (조지프 s. 나이. 는 "도덕적인가?" 에서, 이런 얘기도 합니다. '개인 vs 국가'. 공격. '아무 것도 아니긴 하지만, 그 글을 보게 된 결정권자. 는 마음을 바꿔 먹게 될 수도 있다'.)
(#20. 추가 - 0-1) 유럽의 전쟁. 으로 중국을 압박할 수단. 이 별로 없기 때문입니다.)(용량. 문제로 이곳에 씁니다.)
푸틴놈. 주의에.인물.모두쓸어버려라.씨도.남기지말고.화이팅
실제로는 러시아가 우크라이나 영토를 점령해가고 있는데 여기 영상들은 러시아가 박살 나는 영상만 처 올리네.
그럼 전투는 우크라이나가 이기고 있지만 전쟁은 러시아가 이기고 있다는 말인가? ㅋㅋㅋ
제발, 우크라에 천무 1000,미사일 500000기 보내줘.
Завязываем Украину!!!
제발 러시아 본토 최대정유시설,저장고 개박살 ㄱㄱ
응 조사하면 다나온다
러시아가 그정도로 바보아니다....쳇 ㅋㅋㅋㅋ
러시아에게 지옥을
전쟁이 ㆍ장난도ㆍ아니고ㆍ처음부터ㆍ장거리 ㆍ무기를ㆍ줘다면ㆍ결판이ㆍ나도ㆍ벌써ㆍ났을텐데ㆍ질질ㆍ끌면서ㆍ2년동안ㆍ아까운ㆍ목숨만
우크는 러시아를 그만 가지고놀고 전쟁을빨리끝냇으면 좋겟다
크렘린궁울 처야지 왜 뮤고한 국민을
트럼프가 되면 이제 우크라이나도 나토도 끝이다
당연히 트럼프가 당선되야지