COBRO DE HONORARIOS¿LE COBRO AL CLIENTE O PIDO LA REGULACION JUDICIAL?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • SUSCRIBITE AL CANAL, COMENTA CON RESPETO Y DALE LIKE SI TE GUSTO
    PODES PROPONER QUE CONTENIDO TE GUSTARIA QUE SUBA
    ANALISIS DE FALLOS , LEYES, DECRETOS Y CUALQUIER OTRA NORMATIVA CON CASOS REALES.
    FACEBOOK : / hernogol
    TWITTER : / hernana20884203
    INSTAGRAM: www.instagram....

Комментарии • 21

  • @soleteppaz4279
    @soleteppaz4279 4 года назад +1

    Gracias! Muy útil

  • @2501hervey
    @2501hervey 4 года назад

    Muy claro y preciso

  • @pablofernandosanzoni9579
    @pablofernandosanzoni9579 3 года назад +2

    ¿Sería por lo menos "no ético" hacer los dos o no necesariamente?, porque conozco más de un abogado que le cobra al cliente y además luego, le pretende cobrar la regulación. Que opinas.

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  3 года назад

      Que tal mucho gusto. Mi humilde opinión es que corresponde una o la otra. Por supuesto que al abogado le conviene pactar con el cliente para cobrar antes y más. Me parecería contrario a la moral y las buenas costumbres hacer las dos.

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  3 года назад

      agrego como opinion personal. Podria llegar a cometer delito de usura 175 bis por cuanto obtendría una ventaja economica evidentemente desproporcionada..o estafa 172.. si engaña al cliente , este le paga todo y despues cobra de una sentencia.. polemico pero habria un engaño al cliente que lo haria incurrir en un error , entregando x plata

    • @pablofernandosanzoni9579
      @pablofernandosanzoni9579 3 года назад +1

      @@hernanabogadodelauba Mirá, ojalá lo supieran los clientes, no haría quedar tan mal, al rubro "abogado", ya que dudo que a priori muchos ciudadanos si bien somos necesarios, tengan calificativos muy benévolos para estos profesionales (de los cuales yo mismo formaré parte en algún momento). Porque conozco más de un abogado, de los llamados "mediáticos" y no tanto, que le cobran a los clientes suculentos honorarios o priori, configurando una de las modalidades por vos mencionadas y explicada y luego al cabo de la clausura del expediente, son los primeros en pedir regulación de honorarios y de cajón, como si fuera una "regla" además y aunque no lo son, los apelan por bajos. Te daría hasta los números de expedientes, pero dejémoslo así, es más sin mencionar nombres, algunos de esos letrados/as, han tenidos algunos "problemillas" recientemente con sus mátriculas o con el colegio profesional, no por este tema específicamente, simplemente porque eso es algo que si el cliente no lo denuncia, jamás saldrá a luz. Por lo que hay de todo, el problema es que los clientes son quienes no están advertidos de tal situación. Es más, a mi entender no solo cuadrarían los articulos mencionados por vos, sino que básicamente, entiendo que se estarían recibiendo dos contraprestaciones pecuniarias, por un mismo hecho. Gracias nuevamente

    • @pablofernandosanzoni9579
      @pablofernandosanzoni9579 3 года назад +1

      @@hernanabogadodelauba Estimado. Muchas gracias por tu respuesta. Siempre veo tus post permanentemente en publicados en los grupos de FB de derecho de la Facultad, y un día dije voy a mirarlos! y estuvieron buenos. Gracias por tu aporte.

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  3 года назад +1

      @@pablofernandosanzoni9579 Muy buen punto el ultimo. Si con una abogada muy reconocida pasó eso. Despues es verdad que se suelen apelar por bajos y en eso suelen tener razón. Como me explicaron a mí , los jueces muchas veces no consideran parte del trabajo de los abogados,esto puede ser por desconocimiento o por carecer de relevancia. Igual a veces lo aclaro yo no soy el dueño de la verdad.
      Es cierto lo primero que decís de como quedan mal vistos los abogados. Es una lastima porque muchos trabajan realemente bien y en forma honesta. Y con respecto a los mediaticos creo que no hay duda de la usura. Lo peor de todo es que es un delito grave con una pena de hasta 6 años y no hay nadie juzgado y condenado por ello.

  • @bowense1986
    @bowense1986 3 года назад

    Hola!!
    Te hago una pregunta. En un juicio pactamos que yo abonaría el 10% de la liquidación en carácter de honorarios.
    Posteriormente, el abogado solicitó la regulación de honorarios y el juez la fijó en el 7%.
    Ahora que me pagaron la liquidación me quiere cobrar el 17%.
    Esto es correcto?

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  3 года назад

      Hola como estas? Mira cuando regula el juez queda a su sana discreción. Hay rubros que no tiene en cuenta. Nunca sabe como es la labor del abogado. Sino estas de acuerdo se puede apelar por bajos o altos. Siempre dando motivos fundados

  • @GonzaloCordoba-fg9kf
    @GonzaloCordoba-fg9kf 4 месяца назад +1

    Que pasa si no se le paga los honorarios al abogado?podria ir preso o algo a si?

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  4 месяца назад +1

      No preso por eso no... Podria ser una estafa.. El abogado te iniciará acciones legales

    • @GonzaloCordoba-fg9kf
      @GonzaloCordoba-fg9kf 4 месяца назад

      @@hernanabogadodelauba lo que voy a cobrar es poco y encima le tengo que pagar al abogado es el 30% voy a ver si le puedo pagar en cuotas..de otra manera no puedo ya que necesito la plata para trabajar

    • @GonzaloCordoba-fg9kf
      @GonzaloCordoba-fg9kf 4 месяца назад

      La última consulta doc.., puede ser que en un acuerdo el abogado arregle con la aseguradora un monto de dinero para ellos aparte del 30% que me cobran a mi?gracias

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  4 месяца назад

      @GonzaloCordoba-fg9kf 30 esta mal es el 20 el maximo

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba  4 месяца назад

      @GonzaloCordoba-fg9kf pero ponete en el otro lugar que le dirías si te dijera alguien cobro poco resolverme el problema