Typescript новая фича которую так ждали

[@jgkdmdevienjjgg8866]

filter((itm): itm is number => itm !== undefined)
Можно вот так в старом тайпскрипте. Инлайновый typeguard
Генерик версия для особо упоротых: itm is NonNullable

[@Selavy82]

костыли... системой типов это решаться должно. undefined должен быть потомком всех типов, тогда и union специалььный для него не нужен. Попробуйте Elm - надеюсь, там-то хоть по-нормальному сделано.

[@equim7363]

"Проверка на труси"😁😁

[@YuriiLebid-op1xv]

Спасибо, полезно

[@BOCbMOU]

Автор никогда не слышал про тайп гуард? В чём проблема его добавить в функцию фильтра? Да, это условно лишний код, но и ситуация где это надо редко встречается.

[@kirillgimranov4943]

В чем фича то?
Фильтрация происходит все же в рантайме, компайл-тайм об этом знать не должен

[@VitalyVasilega]

Автор всё доходчиво объяснил и показал! Раньше действительно была проблема, что TS не отслеживал что мы фильтруем и тип, который он вычислил вначале использовался везде. Это заставляло вставлять дополнительные проверки, чтобы можно было обратиться к объекту. Теперь с этим проблем не должно быть.

[@kirillgimranov4943]

@@VitalyVasilega это должна быть проблема не языка, а статических линтеров
Как компилятор угадает рантаймовый фильтр? В сигнатурах типов указываются все ограничения, остальное - линтинг

[@MaxSvargal]

@@kirillgimranov4943 боже мой, ts это не язык, а надстройка и статический анализатор. Как угадать? Угадывать не нужно, всё видно по AST.
Почему-то Elm может, ReScript (OCaml) может, а в ts только сейчас осилили.

[@jgkdmdevienjjgg8866]

@@kirillgimranov4943 C такой логикой type narrowing существовать не должен, а он есть. Тайпскрипт выводит типы и из того что написано уже заранее понятно что там undefined на выходе быть не должно. Фича в том что тайпскрипт стал лучше выводить типы, как я понимаю, а это самый наболевший пример, который очень часто проявляется. Тайпскрипт это в каком то смысле линтер и есть. Есть стадия компиляции (транспиляции), а есть стадия тайпчекинга. И компиляцию можно запустить без тайпчекинга

[@gh8499]

@@kirillgimranov4943 а в чем сложность угадать? ты же знаешь что будет возвращать этот фильтр

[@banzaika]

капец ты быстро обрастаешь)

[@kirillgimranov4943]

просто голову помыл

[@daishinkan12]

Всегда игнорировал такое предупреждение. Это только начинающие обращаются внимание на такое

[@loa2395]

Капец ты долгий, у purpleschool давно уже про это рассказано и намного лучше

[@equim7363]

Может ты ещё и англоязычный Ютуб предложишь чекать?🤦🏻‍♂️

[@mykhailokurov8246]

const list = [1, 2, undefined];
list.filter((i): i is number => i !== undefined).forEach(e =>
console.log(e.toString()))