Применительно к оптическим приборам наблюдения , максимальное увеличение равно диаметр объектива (апертура) умножено на 2. К примеру апертура 50мм , максимальное увеличение 100 крат , диаметр выходного зрачка равен диаметр объектива разделённое на кратность , считайте...
@@ur5xcsвы не про то пишите, о чём я говорю - это то, что ведущий сказал, что человеческий зрачёк якобы может на свету уменьшаться до 0,5мм, тогда как на деле только до 2мм (и лишь у некоторых до ~1,5мм)
Добрый день-пытался вам написать в Контакте-но без успешно-вопрос по телескопу Sturman 900114 EQ2 он очень схож со Скайвотчер 1149 еку2,его можно рекомендовать как хороший рефлектор-или нет?
Добрый день! Спасибо за вопрос, но Meade Russia - это официальный канал о телескопах и биноклях Meade. Вопросы по сравнительным характеристикам астротехники других брендов лучше адресовать независимым экспертам
Добрый день! Meade Russia - официальный канал о телескопах и биноклях Meade. Мы с удовольствием ответим на любые вопросы о них. Вопросы об оптической технике других производителей лучше адресовать им или независимым экспертам. Приятных вам наблюдений!
По оптике неплохие,ВК-7..модели 7х50 и 8х40 особенно хороши,остальные как повезёт думаю-разброс качества у юконов присутствует,так же модель БЗ 30х50 очень на любителя-поле узкое+тёмный..хорошее качество корпусов юконов под вопросом-ПБ-из композита,весьма крепкий но ломкий,объективные бочки пластик-поршивенький,так же Юконы часто разъюстируются-по причине хлипкого пластика объективных бочек+не особо крепких растяжек призм.
@@Super-optical Согласен..Приобрёл недавно Юкон 8х40..Новый..но с рук.Всё нормально картинка чёткая,юстировка в норме..Потом разглядывал внутри фонариком и за линзой объектива трещина в пластике глубокая..Видно что Бин сделан из углепластика,но это видно не спасло.Он не падал точно,но ему уже 10 лет..Может от времени рассохся..Продал на Авито.Больше пластиковые не хочу.
Думаю что астрономия должна начинатся не с телескопа а с бинокля. Если в бин нравится смотреть на небо то и телескоп брать следует. А если два раза посмотрел и забросил то и нафиг скоп нужен.
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Спасибо! Приобрёл Meade Rainforest Pro 10*42. Очень доволен
Очень полезная лекция.
Прекрасный рассказ. Имею японский Spacemaster 16x50 (Panorama 16x50) чему очень рад , ввиду слабого зрения 7-10 крат для меня слабоваты.
Скорее не хватает диоптрийной кореекции у моделей, тк у некоторых может быть ±3, а у других может быть ±5. 🙄🤔😏
Здравствуйте! Спасибо за ролик! Очень познавательно! Что скажете про Бин Левенгук 15 70?
11:07 по поводу зрачка - что-то вы брешите, что он может до 0,5мм уменьшаться, обычно до 2мм, у некоторых до ~1,5мм
Применительно к оптическим приборам наблюдения , максимальное увеличение равно диаметр объектива (апертура) умножено на 2. К примеру апертура 50мм , максимальное увеличение 100 крат , диаметр выходного зрачка равен диаметр объектива разделённое на кратность , считайте...
@@ur5xcsвы не про то пишите, о чём я говорю - это то, что ведущий сказал, что человеческий зрачёк якобы может на свету уменьшаться до 0,5мм, тогда как на деле только до 2мм (и лишь у некоторых до ~1,5мм)
Добрый день-пытался вам написать в Контакте-но без успешно-вопрос по телескопу Sturman 900114 EQ2 он очень схож со Скайвотчер 1149 еку2,его можно рекомендовать как хороший рефлектор-или нет?
Добрый день! Спасибо за вопрос, но Meade Russia - это официальный канал о телескопах и биноклях Meade. Вопросы по сравнительным характеристикам астротехники других брендов лучше адресовать независимым экспертам
Что скажите про бинокли Юкон,как они по качеству?
Добрый день! Meade Russia - официальный канал о телескопах и биноклях Meade. Мы с удовольствием ответим на любые вопросы о них. Вопросы об оптической технике других производителей лучше адресовать им или независимым экспертам. Приятных вам наблюдений!
По оптике неплохие,ВК-7..модели 7х50 и 8х40 особенно хороши,остальные как повезёт думаю-разброс качества у юконов присутствует,так же модель БЗ 30х50 очень на любителя-поле узкое+тёмный..хорошее качество корпусов юконов под вопросом-ПБ-из композита,весьма крепкий но ломкий,объективные бочки пластик-поршивенький,так же Юконы часто разъюстируются-по причине хлипкого пластика объективных бочек+не особо крепких растяжек призм.
@@Super-optical Согласен..Приобрёл недавно Юкон 8х40..Новый..но с рук.Всё нормально картинка чёткая,юстировка в норме..Потом разглядывал внутри фонариком и за линзой объектива трещина в пластике глубокая..Видно что Бин сделан из углепластика,но это видно не спасло.Он не падал точно,но ему уже 10 лет..Может от времени рассохся..Продал на Авито.Больше пластиковые не хочу.
@@__kent_8792 Брак вероятно.
Думаю что астрономия должна начинатся не с телескопа а с бинокля. Если в бин нравится смотреть на небо то и телескоп брать следует. А если два раза посмотрел и забросил то и нафиг скоп нужен.
Прикольные перчатки, а зачем?
Adasion12×42HD