#ЮрийХованскийТочноНЕтеррорист Мне кажется нужно сделать одежду с надписью: "Юрий Хованский не террорист" и за писать песню в этой одежде с этой надписью и активно её продавать, а деньги от продаж на адвокатов и прочие дела нужные Юрию
Только есть главное отличие, об этом стриме знали единицы, и никто не знал об этой песни, но власть решила хову посадить причем сделать это очень громко, рассказать про эту песню (о которой никто не знал) чтобы о ней все узнали, и затронула тех кто связан с ней. Гениально, разворошили говно чтобы всем было плохо. И так выпало что в то время были выборы партий, и так случайно арестовали злостного "террориста" с песней более 10 летней давности, связанного с ЛДПР и среди срача в его доме, случайно на фото оказалась крушка ЛДПР...
Друже видимо не знает, что если нарушение всплывает уже когда есть закон (песня была спета в 2012,да, но потом она снова появилась в сети уже в 2016), то преступление является ПРОДОЛЖАЮЩИМСЯ!!
Это бред. Законы так не работают. Если кто то совершил действие на запись за месяц до появления закона и после принятия закона это видео все ещё было в интернете он что, виноват?
@@projecteva.c976 угу, прикинь. Но ты можешь и не быть таковым, если поспособствуешь его удалению, например. Или осуждению. Осуждением от человека и не пахло, раскаивание пришло лишь тогда, когда его за жабры взяли
@@exemplification8388 где эти извинения?И кому они были принесены? Об этих извинениях мы знаем только с их слов. Окей, ты, наверное, скажешь что он давал показания следствию по поводу этой песни(и даже не будем принимать во внимание то, что это было тоже со слов Хованского сказаны). Вот только где эти показания? Почему в суде Юра не говорил про эти показания? И да, что самое главное, где бумага, свидетельствующая о том, что он давал показания? Показания, если они были, должны быть чем то подкреплены. Пишется бумага под диктовку(ну или гражданин сам записывает), затем подписывается бумага(в 2-х экземплярах, 2-ая отдаётся гражданину)о том, что с его слов данные показания записаны верно. Так это всё и происходит. Уж поверь, так и бывает, даже если ты проходишь по уголовному(а так же арбитражному) делу свидетелем. Молчу про подозреваемых и потерпевших. Не верь всему, что тебе говорят твои "любииииимые блогеры".
@@gatsby1962 логика: скорбить для приличия плохо, следовательно, надо оскорблять жертв теракта. Нет. На самом деле то, что скорбить для приличия плохо, вовсе не означает, что надо оскорблять жертв теракта. Вы будете крайне удивлены, но нормальные люди и не скорбят для приличия, и в то же время не оскорбляют жертв теракта. Для вас с Хованским это за пределами понимания
@@Hohlosvin до сих пор не слышал, чтобы на песню Хованского обижались родственники жертв Норд-Оста. И думаю, это неслучайно. Думаю, что им не на что обижаться в этой песне. Обижаться на эту песню могут только чеченские боевики, которых Хованский там высмеял в саркастической манере.
молодец Друже, коротко и по существу
#ЮрийХованскийТочноНЕтеррорист
Мне кажется нужно сделать одежду с надписью: "Юрий Хованский не террорист" и за писать песню в этой одежде с этой надписью и активно её продавать, а деньги от продаж на адвокатов и прочие дела нужные Юрию
Отличная мысль. Только лучше сделать обратную надпись: *Юрий Хованский - террорист!*
Тогда денег в разы больше будет.
Террорист
Сейчас смотрю байки Хованского о тюрьме
О, говорящее полено с глазами (без негатива).
Ты перепутал, это Обломов, а не Стас.
@@tensorfly4508 А, ну тогда, моргающий куриный кубик(без негатива,если что,а с юморком и балдежным припердом да в присядочку с выкрутасами)
Личный стрим? Шо блеать? Я понимаю что они друзяшки и все вот это. Но какой нахрен «личный стрим»?
Стрим личным не бывает
@@Hohlosvin я о том же и говорю.
Геббельс не призывал убивать евреев - он это делал в личном обращении к нации... ))
Личный стрим - трансляция на ограниченный круг людей, куда нет общего доступа
Только есть главное отличие, об этом стриме знали единицы, и никто не знал об этой песни, но власть решила хову посадить причем сделать это очень громко, рассказать про эту песню (о которой никто не знал) чтобы о ней все узнали, и затронула тех кто связан с ней. Гениально, разворошили говно чтобы всем было плохо. И так выпало что в то время были выборы партий, и так случайно арестовали злостного "террориста" с песней более 10 летней давности, связанного с ЛДПР и среди срача в его доме, случайно на фото оказалась крушка ЛДПР...
Вот такой вот друже...
Какой?
Друже видимо не знает, что если нарушение всплывает уже когда есть закон (песня была спета в 2012,да, но потом она снова появилась в сети уже в 2016), то преступление является ПРОДОЛЖАЮЩИМСЯ!!
Это бред. Законы так не работают. Если кто то совершил действие на запись за месяц до появления закона и после принятия закона это видео все ещё было в интернете он что, виноват?
@@projecteva.c976 угу, прикинь. Но ты можешь и не быть таковым, если поспособствуешь его удалению, например. Или осуждению. Осуждением от человека и не пахло, раскаивание пришло лишь тогда, когда его за жабры взяли
Это всплыло ещё тогда, и за эту песню извинялся сам Хова с Власовым(Депутат) лет 9-10 назад.
@@exemplification8388 где эти извинения?И кому они были принесены? Об этих извинениях мы знаем только с их слов. Окей, ты, наверное, скажешь что он давал показания следствию по поводу этой песни(и даже не будем принимать во внимание то, что это было тоже со слов Хованского сказаны). Вот только где эти показания? Почему в суде Юра не говорил про эти показания? И да, что самое главное, где бумага, свидетельствующая о том, что он давал показания? Показания, если они были, должны быть чем то подкреплены. Пишется бумага под диктовку(ну или гражданин сам записывает), затем подписывается бумага(в 2-х экземплярах, 2-ая отдаётся гражданину)о том, что с его слов данные показания записаны верно. Так это всё и происходит. Уж поверь, так и бывает, даже если ты проходишь по уголовному(а так же арбитражному) делу свидетелем. Молчу про подозреваемых и потерпевших.
Не верь всему, что тебе говорят твои "любииииимые блогеры".
@@VS-io9yq ну тем не менее российский суд признал его невиновным
Что плохого ему сделали жертвы теракта?
Посмеялся над теми лицемерами, которые скорбят ради приличия, которым на самом деле пoxyй на тех кто умер
@@gatsby1962 логика: скорбить для приличия плохо, следовательно, надо оскорблять жертв теракта.
Нет. На самом деле то, что скорбить для приличия плохо, вовсе не означает, что надо оскорблять жертв теракта. Вы будете крайне удивлены, но нормальные люди и не скорбят для приличия, и в то же время не оскорбляют жертв теракта. Для вас с Хованским это за пределами понимания
@@Hohlosvin метаирония
@@Hohlosvin до сих пор не слышал, чтобы на песню Хованского обижались родственники жертв Норд-Оста. И думаю, это неслучайно. Думаю, что им не на что обижаться в этой песне. Обижаться на эту песню могут только чеченские боевики, которых Хованский там высмеял в саркастической манере.
У тебя вообще мозгов нет, если правда так все понял..