Mám pripomienku :] Odpoveď na danú otázku, tak, ako je položená je vo všetkých možnostiach nie. Posledná možnosť nerobí predmet samotný rádioaktívny, to je kontaminácia inými prvkami daného predmetu. Chcelo by to pokus s Polóniom, Berýliom a s vytvorenými neutrónmi skúsiť aktivovať nejaký prvok... potom by daný predmet bol rádioaktívny... po nejaký čas :)
jako pro laika mohlo být vysvětleno, při kterých možnostech krom kontaminace je teda možnost toho, aby se stala daná věc radioaktivní. Co tak koukám a sleduju to bude mít co dočinění s neutronovým zářením a změně atomové hmotnosti daného objektu, je tak?
V podstatě je to tak. Neutronové záření je jedna z typických možností, jak jadernou reakcí vytvořit nestabilní nuklid (atom). To se děje v jaderných reaktorech nebo i v naší atmosféře. Zjednodušeně: pokud bychom měli stabilní jádro atomu a do něj narazí neutron, změní se poměr protonů a neutronů. To může mít za následek, že bude jádro nestabilní (tj. radioaktivní). To se nemusí stát jen neutronovým zářením, ale v laboratořích jsou jádra ozařována třeba i těžkými jádry (např. Ca). Po jaderné reakci s dalším jádrem tak mohou vznikat supertěžké kovy (např. Og).
pěkné. takže ta houbička se vlastně nestala radioaktivní, jen se na ni zachytil ten prach. když se z ní smyje, už bude mít opět to nízké pozadí? jinak čekal jsem že se to trochu zvedne i po přiložení těch vzorků. ale to by asi musely být silnější, nebo houbička z jiného materiálu.
Dá se to tak říct. Jen vymýt tu houbičku ze zkušenosti není tak jednoduché. Ale po zbavení houbičky prachu by měla mít opět hodnotu jako před kontaminací. Čistě teoreticky je možné, že například nějaká alfa částice z radioaktivních vzorků způsobí jadernou reakci v houbičce... Ale ta šance je opravdu extrémně, extrémně malá. Pokud k ní došlo, tak je to v praxi nezaznamenatelné.
řekl bych, že jsou také scintilační detektory. Gama záření se dá detekovat i mobilním telefonem se světlotěsně zakrytou čočkou fotoaparátu a příslušným software. ruclips.net/video/ebpscjKRCqo/видео.htmlsi=1LME0ACLsDj3qTgt zpracováno je to později: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209145/
Kedysi sa stavali domy použitím škváry (do podlahy, alebo sa z toho robili tvárnice) pritom obsahovala urán (podiel uránu v uhlí CZ, SK, PL je 10 - 20 ppm, čiže cca 15 gramov na tonu). Ten sa rozpadá okrem iného na radón (inertný plyn, ktorý sa s ničím nezlučuje ani uhlíkom škváry ani kyslíkom vzduchu) preto z tej škváry odíde a preto je nebezpečný. Čiže nie je kameň ako kameň... Predtým než začnete bývať v starom dome si ho skontrolujte. Je totiž možné že na vás nežiari Černobyl ale vaše steny a podlaha.
Môj odhad bol správny. Po-210 môže hubičku kontaminovať produktami rozpadu Pb-210 ale to by trvalo dlho aby to bolo merateľné takto nepresnýn meracím prístrojom.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Mám pripomienku :]
Odpoveď na danú otázku, tak, ako je položená je vo všetkých možnostiach nie. Posledná možnosť nerobí predmet samotný rádioaktívny, to je kontaminácia inými prvkami daného predmetu. Chcelo by to pokus s Polóniom, Berýliom a s vytvorenými neutrónmi skúsiť aktivovať nejaký prvok... potom by daný predmet bol rádioaktívny... po nejaký čas :)
jako pro laika mohlo být vysvětleno, při kterých možnostech krom kontaminace je teda možnost toho, aby se stala daná věc radioaktivní. Co tak koukám a sleduju to bude mít co dočinění s neutronovým zářením a změně atomové hmotnosti daného objektu, je tak?
V podstatě je to tak. Neutronové záření je jedna z typických možností, jak jadernou reakcí vytvořit nestabilní nuklid (atom). To se děje v jaderných reaktorech nebo i v naší atmosféře.
Zjednodušeně: pokud bychom měli stabilní jádro atomu a do něj narazí neutron, změní se poměr protonů a neutronů. To může mít za následek, že bude jádro nestabilní (tj. radioaktivní). To se nemusí stát jen neutronovým zářením, ale v laboratořích jsou jádra ozařována třeba i těžkými jádry (např. Ca). Po jaderné reakci s dalším jádrem tak mohou vznikat supertěžké kovy (např. Og).
Kde si objednal ty radioaktivní disky?
Odpověz pls
Jedná se o výukovou sadu od Advacam.
Reaktor mám, ale nemůžu ho najít. Asi jsem ho dal do mikrovlnky, spolu s radioaktivními vzorky které byly otřené o kámen. Jinak dobrý video👌
pěkné. takže ta houbička se vlastně nestala radioaktivní, jen se na ni zachytil ten prach. když se z ní smyje, už bude mít opět to nízké pozadí?
jinak čekal jsem že se to trochu zvedne i po přiložení těch vzorků. ale to by asi musely být silnější, nebo houbička z jiného materiálu.
Dá se to tak říct. Jen vymýt tu houbičku ze zkušenosti není tak jednoduché. Ale po zbavení houbičky prachu by měla mít opět hodnotu jako před kontaminací.
Čistě teoreticky je možné, že například nějaká alfa částice z radioaktivních vzorků způsobí jadernou reakci v houbičce... Ale ta šance je opravdu extrémně, extrémně malá. Pokud k ní došlo, tak je to v praxi nezaznamenatelné.
Jak poznám nějaký radioaktivní kámen podle pohledu?
Nepoznáte. Musíte mít geigerův-müllerův čítač.
řekl bych, že jsou také scintilační detektory. Gama záření se dá detekovat i mobilním telefonem se světlotěsně zakrytou čočkou fotoaparátu a příslušným software. ruclips.net/video/ebpscjKRCqo/видео.htmlsi=1LME0ACLsDj3qTgt zpracováno je to později: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209145/
po nasvícení UV lampou se projeví fotoluminiscence. Bude tedy světélkovat.
@@cestmirberka6994to vobec nie je pravda!luminuje vela mineralov,ktore vobec nemusia obsahovat nestabilne izotopy.
Kedysi sa stavali domy použitím škváry (do podlahy, alebo sa z toho robili tvárnice) pritom obsahovala urán (podiel uránu v uhlí CZ, SK, PL je 10 - 20 ppm, čiže cca 15 gramov na tonu). Ten sa rozpadá okrem iného na radón (inertný plyn, ktorý sa s ničím nezlučuje ani uhlíkom škváry ani kyslíkom vzduchu) preto z tej škváry odíde a preto je nebezpečný. Čiže nie je kameň ako kameň... Predtým než začnete bývať v starom dome si ho skontrolujte. Je totiž možné že na vás nežiari Černobyl ale vaše steny a podlaha.
Môj odhad bol správny. Po-210 môže hubičku kontaminovať produktami rozpadu Pb-210 ale to by trvalo dlho aby to bolo merateľné takto nepresnýn meracím prístrojom.