Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Последние из "Маяков" и ламповый детонометр
HTML-код
- Опубликовано: 15 мар 2019
- По просьбе подписчиков Ser IVK и kastet 780 выкладываю свежие дополнения к экскурсии по Музею магнитной записи НИИ ЭМП. Это два дубля этюда под названием "Последние из "Маяков" и ламповый детонометр". Тут представлены дизайнерские проекты Маяка-242, МПД-150С, МПД-262С, МПД-250С - двухкассетников, а также несколько Вокменов. А затем немного о детонометрах 60-х, 70-х и 80-х годов прошлого века.
Вот этот,что без названия-самый удачный по дизайну!
«Доисторического материализма» - отлично звучит!
3:55 У меня был такой комплекс. Он тогда стоил 50 долларов. Для 1995 года большие деньги. Две мои месячные зарплаты. Правда, я за месяц отбил его стоимость - доводил до ума "Маяки-249" - самые поганые по качеству из Маяков, не считая магнитолы ''Маяк РМД-215С' - то вообще был тихий ужас...
В 1972 проходил практику на "Маяке". Сначала в БИТ, ремонтировал и поверял зв. генераторы Г3-13 (ламповые), потом пересадили на конвейер паять БП к Днепр-14. На соседнем конвейере уже шла сборка Маяк-201 и я набрал себе дефицитных в то время ГТ402 и ГТ404. Мастер нас предупреждал "Знаю что будете тащить, но только не тащите электродвигатели!"
А в 1973 - практика в НИИЭМП. Дали принципиальную схему и поручили спаять на макетках два детонометра (на pnp транзисторах). Собрал оба (попутно спаяв десяток плат гитарных эффектов) и тут случился казус: провода питания (12V), которые я обкрутил вокруг ручки "врубного" БП, при очередном отключении скользнули вниз и воткнулись в контрольные гнезда 220V. Как ни странно, сгорели только резисторы в цепях смещения и стабилитроны. Все остальное замены не потребовало.
Но "режим" предприятия и его местонахождение мне не понравились. Каждому - свое.
23ИМ есть у меня, хороший прибор, несколько лет назад купил, в комплекте со всей документацией к нему.
Понятное дело, что это прототипы, но я и других Маяков не видел, из других роликов (((( никаких выше 2 класса и не знал... где тут смайлик со слезами?!
Большое спасибо :)
Раз вы заказывали, то вот и сделал.
@@nick2bike , жил бы в Киеве, ей богу, напросился бы к вам в музей на экскурсию )
Коля,МОЛОДЕЦ!
Какие классные Маяки. Просто круть
Спасибо!
Магнитофончики - красавцы. Когда-то, работая в ОГМ, я начинал с ремонта лампового вольтметра. Все-таки у ламповых приборов есть душа и характер. Наверное, поэтому параметры они держат хреново. Частенько приходилось возиться с подбором ламп на приборе Л3-3 с "перфокартами" :-))
Это тот сундучок, который МИЛУ-1? У нас в отделе поверки тоже такой был.
Да, какой-то из них, версию не помню, кажется Л1-3. Совершенно гениальный агрегат. Помню из полезного, для телевизоров можно было отменные лампы на нём подобрать.
@@mikhailziganshin7271 для ТВ это что, а вот пары для двухтактных выходных каскадов УМЗЧ, вот это действительно!
@@nick2bike МИЛУ совсем другой,и Л1-3 тоже.Самый крутой лампомер,это Л3-3.Он даже за бугор в английской и немецкой версии поставлялся.Такие я забрал с ТВ,абсолютный нуль!Все тумблеры,в заводском солидоле.Ни разу! никто не ими на ТВ не пользовался.Их было два,один металлургисты вскрыли,а трансформатор не увидели,он же монтажом закрыт.Вот мне и повезло,правда крышки и карточки,мне не достались.Но я нашёл отдельно.И ещё,металлургисты содрали трансформаторные БП,с двух студийных английских микшеров MBI,24-канальных.Выпуск 90-х.Я их тоже забрал,а инфы ноль , разъемов куча,ну и разобрать пришлось на детали.И тесловский по микрофонный,на 24 канала,тоже трансформатор содрали.И с МЭЗов содрали .Хуже фашистов.
Приятный дизайн Маячков. Допиливать бы и в серию, но.. время ушло.. а жаль)
магнитофоны красавицы, жаль что их не выпустили в продажу..............
М-242 в продаже были. И даже М-247, уже с СДП. Последний разработанный до уровня пробной серии был М-260С.
@@nick2bike , м-242 был двухкассетний с СДП. М-243, в отличии от М-242, имел ползунки вместо поворотных регуляторов, без СДП. М-247, с виду такой же, как и М-243, но индикатор светодиодный, без СДП. М-260 - однокассетный, с интересным дизайном, тоже без СДП. Все вроде как имелись в свободной продаже, помню видел в магазине ЮТ и на радиорынке. Почему перестали применять СДП?
СДП перестали ставить в советские кассетники министерств МПСС и МРП, когда узнали, что я авторские свидетельства перевел (одним из первых в Украине, у меня Патент України №152) в патенты исключительного права.
@@nick2bike , да, по всей видимости из-за отсутствия сверхвыгоды. Это уже был аппарат М-243, М-242 был с СДП. Жаль конечно, СДП штука полезная. Считай, все последующие модели ничего нового в себе не несли, только переработка старых схем.
Александр Тополя. Сам физический носитель канул, а вот его формат 16/44100 по сей день загаживает музыку. Формат конца 70-х, а по сей день жив. не смотря на развитие цифры по частоте и емкости тогда и сейчас. Еще 20 лет назад были АЦП/ЦАП с более высокой разрядностью и частотой в несколько МГц, которые применяют в различной спец аппаратуре. Но в цифровой аудио индустрии формат конца 70-х как бетоном залили.
Estan bonitos los equipos Vintage
Gracias. Me alegra que te haya gustado.
Проект 242-го однокассетника в начале 90-х был бы большой радостью для меломанов и для меня тоже, а если бы еще сквозной канал там был, "кварц".
Хотелось бы детальный обзор по Маякам!
Есть информация, где или кто разработал кассетный ЛПМ для "маяков"? Как обычно говорят, что все советское скопировано! С чем трудно не согласится, но сколько было у меня не советских кассетников топовых и не очень, нигде такой конструкции не видел!!! Дилетанты его ругают, но при тщательной настройке он достаточно стабилен и надежен особенно с приводом КД-6-4.
Это разработка ЦКБ БАМЗ, - подразделения НИИ ЭМП.
Советы ещё и саму компакт кассету скопировали вместо того чтобы свою придумать.
@@sergei-boyarin
Зачем придумывать "вещь в себе", несовместимую с общепринятой в мире? Некоторые гурманы переделывали кассетники на скорость 9,53, а если такой аппарат дополнить СДП, то будет "бобинное" качество.
@@sergei-boyarin болван, стандарт кассеты был создан компаниями Филипс и Сони и был открыт, болван, для свободного использования и являлся международным, болван, стандартом. А СССР, болван входил в МЭК с 1934, использвал и активно участвовал в стандартизации
Увы и ах....
по маяк мп-140 с расскажите. на ютьюбе по нему вообще ничего не нашел
продемонстрируй их работы))) если какие то из них еще функционируют
Для истории прикольно, а по декам прослеживается деградация - сверху вниз. Верхний самый достойный, потом индикатор один, на нижних двух их вообще нету!
Точняк,уровень развития именно индикаторами определяется.
Интересно. Но повторяетесь при рассказе. Про Маяки два раза рассказали. Эх, обидно, развалили всю электронную промышленность... А ведь могли бы быть не только Маяки, но и Яузы, Веги и др...
А развивалась же техника... А не давали ее выпускать.
Да, тогда надо было постановление ЦК, чтоб СДП внедрили. Поскольку в очередном 5-летнем плане СДП/САДП не числились. Я после патентования СДП/САДП пытался внердрить СДП на 7 заводах бывшего совка, дык до крупной серии дощло дело только на Маяке (М-247). Остальные побоялись.
@@nick2bike Сейчас бы кто из "прежних" специалистов открыл бы свое производство. Реализовывал бы свои идеи.
Из "прежних", - "иных уж нет, а тех - долечат" © ;-)
@@ShAgAnization либо задушат,либо сами закроют ся,ибо всё наводнено дешёвыми поделками,с красивыми этикетками.Но всё же не некоторые советские спецы,что-то,да выпускают.Например ,Стародубцев,разработчик Прибоя,Мусатов делает.Юрий Макаров делает,просто фантастиче кие изделия,очень монументальные.Есть видео на ютубе.Также Шушурин,в Америке,делает лучшие усилки,на советских по лампах.Это именно его усилки на советских 6с33с,использовались на первой в мире демонстрации,формата SACD.И много ещё наших,выпускают технику за бугром.
@@nick2bike как думаете теперь, может патентное право всё-таки сдерживает прогресс!? 😉
Заметил тенденцию , более красивые или технически продвинутые аппараты , почему то не шли в серию .
Ну, если технически допустим производство не осилило , ладно, но дизайн то чем плох ?
Не малая часть сов техники имеет довольно топорный внешний вид, что печально .
не малая ? а что было не топорное ? ну хотя бы пару вариантов из кассетников
Это музей в Киеве?
Да, в Киеве, в академгородке, на территории НИИЄМП. Вот тут: wikimapia.org/#lang=ru&lat=50.465891&lon=30.372595&z=17&m=w&show=/33987800/ru/Бывшая-территория-НИИ-ЭМП
Он в открытом доступе, попасть туда можно?
Нет, надо договариваться с охраной на проходной или руководством (охрана подскажет, с кем).
А где же Маяк 249s ?
В конце ролика увидел свой маяк 205,катушечные маяки были довольно хорошего качества.А если снять крышку,с кассетных маяков,то там мы увидем,двигатель в пол магнитофона,и кучу радиокомпонентов.Это говорит о том насколько,мы отстали от запада.
Запад и сейчас,самую свою крутую аудиотехнику,собирает именно по топологии 70-х.Максимальный вес,максимально габаритные детали,максимум рассыпухи.Видел много аппаратов,со снятой крышкой и читал подробное описание.А ширпотреб,да,они впихивают несколько микросхемок и всё штамповка пластиковая.Так что, по никакого отставания.🤓
@@user-gq7nd1zd7k Даже опережение..))
болван, какой болван тебе сказал, что большой двигатель с массивным маховиком это плохо для магнитофона? СССР просто не сильно парился по поводу интеграции микросхем, поэтому и не создавал специализированные чипы именно для магнитофонов. Зато могли легко слепить влегкую что-то интегрированное для самолета или космического корабля.
по голосу Сухов чтоль
Да, я.
@@nick2bike Крутяк!...Кинчев, Цой Сухов
в начале 90х делал тб Ваш и унч Гумеля (ВВ, то мне перебор) все это вместе переиграло по атаке (нууу в смысле я услышал) кроме мщности конечно, 100068корвет СМ на 8102 мой, из всего совка (после выпиливания п2к там их в сигнале дофига и я слышал искажения) что я тогда слышал он лучший. по тб помню резисторы перем. найти мне проблемой было, а унч надо именно по констуктиву кроме всего прочего очень точно как написано Гумеля делать, а у меня еще и трансы здоровые были и отдельно на канал.