Обработка "тяжелой" метал-гитары в Studio One
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2024
- Всем привет! В этом видосе поговорим про обработку перегруженной электрогитары, записанной в линию, и о том, что можно выжать из среднего исходного материала
DAW: Studio One
Аудиоинтерфейс: Focusrite Scarlett Solo 2i2
VST: BIAS FX 2
Гитара для записи: Schecter C-6 Plus
Таймкоды:
0:00 Аранжировка. Даблтрек или квадротрек
1:53 Демо без обработки
2:25 Эквализация
7:18 Компрессия (Компрессор ДО или ПОСЛЕ эквалайзера?)
9:40 Настройка компрессора (и других приборов) по темпу трека
10:29 Focusrite Balancer (балансировщик частот)
12:49 Гитары после обработки
13:37 Немного о соло-гитарах
14:40 Заключение 
Видеоклипы
полезная информация и классная подача, молодец!
Доходчиво, четко. Спасибо 👍
Благодарю за подачу материала! оч полезно!
Спасибо,полезная инфа!
Класс!
Спасибо!
Я хоть и умею сводить,но лайк в поддержку
Зашел видос, много инфы для себя подчерпнул.
Через какой плагин ударные идут? Звук отличнейший! Если есть возможность и желание, сделай гид по типу этого, только по барабанам.
Спасибо!Есть такая мысль,и по барабанам я планирую сделать видос,будет здесь скоро.
П.с. Барабаны через Superior Drummer 3 сделаны. Библиотеки "Death" & "Darkness"
использую. Они даже на встроенных пресетах звучат окей
@@mvster да, точно, на пресеты Туе Мэдсен особенно, но звучат прям лампового у тебя они, у меня более пластмассово((
@@offeringemmotion Да,у Tue Madsen классные пресеты.От них можно отталкиваться при подборе звука.
Насчет ламповости-может у меня еще микс такой,и в миксе создается ощущение,я вроде ничего не делал с бариками в том проекте. В общем,сделаю видос на неделе,там подетально без заморочек пример один покажу своей установки. Без сторонних плагинов,вся обработка только в SD
@@mvster Пасиб)
@@mvster Здравствуйте . Сделали видео? интересно посмотреть) хороший микс
Спасибо. Скажите, какую внеш. Звуковую используете?
Карта focusrite 2 поколения
Звук похож на KORN
А как обработать басс гитару? С дисторшином? Сколько срезать? И как быть с обьемом?
С бас-гитарой сложнее будет,лично на мой взгляд. Я даже так в двух словах не скажу. Базово- нижний срез под 40-50гц, верхний тысяч под 7-8. А в остальном все будет очень сильно зависеть от цепи эффектов, от плагина, каждый по-своему будет звучать, и соответственно , надо будет слушать,какие корректировки вносить. С дисторшеном в особенности
Если с дисторшеном, там же тоже варианты аранжировки есть, параллельная обработка. Т. е. одна дорожка чистая,вторая с перегрузом и разной эквализацией,обрезкой,чтоб они меж собой не конфликтовали.
Короче, не так все однозначно с басом
Кввдро для думов пойдёт.Где надо жахнуть по гитаре и пол минуты на сустейне тянуть.А так он лишь забивает другие инструменты,дабла достаточно всегда.
Плюсую . В данный момент только этой практики и придерживаюсь. Дабла хватает более чем
Можно и 150 гитары срезать,срезайте электруху в тандеме с бас гитарой.
Мастер, а ты больше не выпускаешь уроки по студии Ван?как можно все ноты показать в пиано ролле? Как видеть громкость на микшере?
Выпускаю, и дальше есть видосы в планах, недавно тоже был.
1) На микшере громкость вроде и так отображается при воспроизведении, на каждой дорожке. Шкала рядом с ползунком громкости
2)Когда открываешь пиано-ролл, на нем в левом верхнем углу 3 значка, типа клавиши, барабан и ноты. Называются "piano view" , "drum view" и "score view". Этими кнопками переключаешь вид.Про это же речь?
p.s. + в самом пиано ролле при выделении каждая нота или аккорд подписывается (в меню слева)
@@mvster спасибо! Да на микшере есть, но ее почти не видно, не так как в Фрути Лупсе
@@johnatanclark9125 Это да,согласен. Но в s1 пока лучше не придумали
Как вырезать частоты тоненькими полосочками?)
На fabfilter ,и на многих эквалайзерах на полосе регулятор Q в бОльшую сторону выкрутить. С его помощью широта полосы настраивается
@@mvster уже допетрил, спасибо😊
Ну хз. На перегруженные гитары лично я компрессор не ставлю. Они же перегруженные. А это само по себе уже компресованные.
По факту-да, перегруженные уже сами по себе скомпрессированны цепью гитарных эффектов.
Я обычно на контекст песни смотрю, применять-не применять компрессор. Если партия неоднородная,с разной динамикой,то можно и поджать звук
такое ощущение,что гитары без кабсима писались,на сырую так сказать!
Через bias fx. Он в принципе такой "пластиковый" , сырой
@@mvster помню как все его хвалили,а по факту...дерьмо дерьмом и за неадекватную цену!
@@franktenpenny8449 Согласен. За бесплатно он окей, просто дома поиграть, но для чего-то серьезного я бы neural dsp взял. Они намного больше стоят своих денег
@@mvster согласен...и звучит он намного лучше,особенно плагин от Gojira,топовая штука!
@@franktenpenny8449 Однозначно! Роскошный плагин, мощный
Хоть один сказал... Что нахер не нужно прописывать 4 гитары... А то все на этом помешались....
Гитары режутся до 100 и после 8000 гц . Гудизеры ставить не надо . Биас юзать не надо есть амплитьюбе 5 . На грелку тс808
1) да,по частотам хорошая отправная точка,соглашусь. Дальше - нужно смотреть. Какой трек,какое звучание хочется получить.
2) Гудизеры - по желанию,максимум звук подкрасить.
3) биасы,амплитьюбы и тому подобное я бы заменил на Neural DSP, сейчас это отличный готовый вариант из плагинов. Остальное- чтобы чисто поиграть.
Короче,сколько людей столько подходов
@@mvster 2) вообще не нужно ибо префенс и вч есть в самом усилке.
Покрутил я дсп все жрут цп прилично. Выбрал из всех Gorija или как там . Амплитуб5 удалил ) Конечно же с импульсом каба стороннем а не родными.
@@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 да,дсп жрут нормально,но в целом того стоят . Gojira в порядке. Fortin Nameless тоже можно юзать,+ к нему какие нибудь грелки и прочие сторонние педали прикручивать
@@mvster а как там педали автоматизировать чтоб с Фл Студио управлять?
@@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 За ФЛ студио не скажу, но в Studio One любой параметр можно через автоматизацию настроить, нарисовать огибающую хотя бы(самый нудный способ,если нет дополнительных интерфейсов,но лучше чем ничего).Условно,там ,ход педалей прописать , их положение в моменте, положения крутилок каких -нибудь на дилее,ревере и тд.
Чел без обид, но ты явно плохо разбираешься в том, что ты преподносишь на публику.
1. Тебе не кажется странным, что имея в пуле проекта тот же Neural DSP, ты показываешь как обрабатывать на примере Bias FX? Да, суть эксперемента мне понятна, но в твоём случае, грязь, мыло и свист как были до обработки, так и остались. Запомни, невозможно из плохого исходника, сделать хороший. Если исходник кал, то и звук твой будет тоже кал, но с добавлением клубники.
2. Идём дальше. Ради интереса я решил посмотреть мельком ещё твои видео. Думал что для себя, ты хотя бы сделаешь хорошо. Но мужик, у тебя везде одни и те же проблемы, грязь, мыло.
3. По поводу твоих барабанов. Если ты думаешь что это крутой звук, то не обольщайся и уж тем более не обижайся, но если это тазики с навозом. Звук очень пластиковый. У кика нет тела, нет "пинка". Рабочий мыльный, оверов практически не подмешано. Да и те звучат не естественно.
4. На счёт твоих миксов в целом. Так как изначально, исходники звучать плохо, то и на мастер проекте, они тоже звучат плохо. Барабаны тонут в миксе, бас вообще отдельно играет.
*В заключении, я хочу тебе вот что сказать. Я бы был помягче к тебе, но чел, ты пытаешься своему плохому звуку учить других. Так что уж будь добр, поучи мат.часть!*
Что по вашему есть мат часть?) Ну сами же гоните))
@@jentelmanstudio5888 Что в слове матчасть тебе не понятна?)
@@flaytonmusicproduction8585 мне то понятно) а вот ты мне скажи, применять Bias или Neural это мат часть или вкусовщина?) Мыло или зуд это тоже матчасть? Или же практическое художественное решение? От куда вы берётесь грамотеи которые только одно умное слово знают, но не знают как его применить 😂😂😂 Твои работы послушал, ты явно некомпетентный человек в вопросе продакшна, советую свой пыл с "умными советами" динамически ограничить
@@jentelmanstudio5888 Во-первых, с чего ты решил что я буду загружать выполненные работы на заказ на никому не нужный канал RUclips? А то что именно тебе не нравится моё сведение, мне глубоко плевать)
Во-вторых, по поводу "художественного смысла". Он тут совершенно не причём. Какие частоты резать или добавлять, он не знает. Для чего именно этот плагин, а не тот, и почему тут такие настройки, а не такие. Он понятия не имеет. Вот это и есть матчасть.
К тому же, суть ролика, как из плохого звука, сделать хороший. Но звук как был плохим, таким и остался. И о всех его ошибках, я расписал в комментарии выше.
Но главное то, что как видишь, я никого не учу публику как сводить, в отличии от него. И вот только поэтому я и расписал. Чтобы маленький школяр, задумался. А стоит ли слушать этого блогера.
Надеюсь теперь, ты не будешь меня беспокоить?)