Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
本期視頻中的沙俄形象同樣使用了蘇聯形象，這是個錯誤，向大家致歉。
一個小建議：如果真的有美軍貪污証據，一定不要在這裏公開，拿去給美媒投標，輕鬆賺一百幾十萬，也不用辛辛苦苦在youtube賺個零頭👍🏻
@cat paw 灯塔国怎么会有贪污呐，要怪就怪up主破了你的幻境。建议你还是看看反华媒体，有你想听的东西，你的就信心又回来了。哈哈哈哈。
你好像沒看到每月都得交"保護費"給各個軍閥勢力甚至塔利班來保全當地美軍平安不會被放冷槍,而是直接認定美軍貪汙.也看不到阿富汗政府從上到下都在貪汙.影片觀點徧頗.
沙俄的樣子應該要像灰色牲口多些?
有病的伊斯蘭叫 跟中國共產黨一樣
阿富汗與其說是帝國墳場，不如說是帝國拖油瓶
阿富汗本土政權太爛 天助自助者 阿富汗自己不想強大 靠著美國人的納稅錢養 誰受的了 敗登只是當了烏鴉 讓美國失了面子 跟前幾個帝國一樣撤退 但不是被殺光逃跑
还没看完这期视频就发言了，因为我觉得说“美国打不赢塔利班”和说朝鲜战争美军打不赢志愿军，越战美军打不赢越共一样，是个荒谬的伪命题。说美军输了的人只看到最后美军撤军，塔利班复辟。但美军本来就不想占领这里。如果美军存心想让美国人占这块地方，杀光阿富汗人，以美国掌握的大杀器，是可以很轻易的办到的。举个例子，有个不到1米5，100斤的小流氓，长期在市场偷摸爬窃，有一天居然把本地首富的钱包摸了，首富一气之下派他1米9，特种兵退下来的保镖把他揍了一顿，这一揍揍了20年，期间保镖还教市场里的其它商贩不要怕流氓，要齐心合力对付他。但这流氓就生活在市场里，总不能为了流氓就往市场里丢个手雷炸死一片平民吧？最后揍了20年，保镖不想揍了，回去了，这流氓又出来偷摸扒窃了，原来市场上的商贩平民没出息，又被流氓欺负了，这时有人站出来说，那个保镖真没本事，连个流氓都打不赢，这个论调是不是扯的一比？
也只有世界三大恶魔和东方的金三胖和习胖胖伟光正领导下的民主专政才有权力大叫一声，美帝国主义夹着尾巴逃跑了！看看我们的习主席多厉害！和塔利班谈反恐问题！就问世界上有哪个国家有这样魄力？嗯？😂😂😂😂😂
哦，苏联和大英帝国表示很淦
你这种智商就别举例了，战争不一定是亡国那种，而是有没有达到自己既定目标。
@@胡子卿-i2g 以你连政治目的和军事目标都没分清楚的智商就不要回复了。
@@李近象-d2e 那你想说明什么？你举例的就是正确么？这些既定的结论，你拿出一个流氓理论就能推翻？军事目标本身就是为政治目标服务的，按照你的意思，只要有潜在的实力都不算败北，越南战争中美军也没算败北。
這句經典～人類從歷史中所學到的唯一教訓；就是人類從歷史中學不到任何敎訓。
學不到
以史為鑒，可知興衰
美國沒有打輸塔利班，阿富汗也不是帝國墳場。很簡單的道理，阿富汗沒資源，土地缺乏耕種價值，沒有放牧價值，礦產有沒有還在聽說，有礦產也在深山開採成本大。反正沒價值，所以蘇聯，美國，英國，不願意花大錢和軍隊去占領。像美國以前在索馬利亞被軍閥打敗，還有一部電影上市，美國也不可能打輸索馬利亞，因為索馬利亞沒價值，所以美國不想打。美國是世界上最強的國家，如果美國要打到底，把國家全部的力量拿出來打戰，地球上沒有任何國家可以打敗美國。二次大戰，德國和日本這樣強，美國拿出看家本領，動員全國，徵兵千萬大軍，使用核武，大敗日本和德國。美國只要拿出看家本領，用全國的力量去打拼命打到你死我活的戰爭時候，全世界上的國家沒有任何國家打的贏。阿富汗沒有經濟和戰略價值，所以美國不願意花力氣去打戰。就好比越戰美國認為越南沒價值，美國不打。但韓戰 美國就硬打，因為韓國比較重要。所以美國可以打敗地球上任何國家，只看美國願不願意打到底，拼個你死我活的國家戰爭。
越南不是沒價值 只是國內有反戰的人(美共也在這時候崛起) 不然你真的認為美國會隨意撤軍嗎 不會有人認為美國打不贏北越(就是胡志明領導的正規軍 有飛機有坦克還有少量蘇聯人的那種)跟民族解放陣線吧(就是大家俗稱的越共 但是跟真正的越共差很多 一個是正規軍 一個是民兵)
不单是美国，任何拥核国家都不可能被打到你死我活的存亡战争，因为涉及你死我活的战争，核武器的发射就像喝水一样稀疏平常，拥有制核能力的国家如中美俄，储备核弹时期与制造核弹时期是两个概念，发射多少便制造多少。战争打的是利益，而不是争一时输赢，当世界上有个疯子不断制造核武器，哪怕他在自家海域里狂丢核废料，全世界都扛不住，你论的本身就是伪命题，美国可以在战争与战略上威慑任何国家，但抡起你死我活的战争，美国远未到能打败任何国家的地步，除非美国科技可以发展到空间封锁一个物理区域，让别的国家连引爆核武器都做不到，否则谁愿意和对方同归于尽。今天韩国可以与日本和好，这还不能说明战争的本质就是利益，而非头脑充血要和对方拼命。
@@KAKETULEE你说都被美国吞了？为啥不是被塔利班吞了 你有什么证据？难道你就是证人？
塔利班把槍放下，誰還看得出他是一般人還是塔利班？😂這是為什麼塔利班永遠無法被根除的原因
希望瑞森可以說說"帝國遊樂場"的波蘭
杀人朱心😂
波兰立陶宛联邦：？
每日乳波(1/1)
世界遊樂場中國：上至歐洲列強，下至非洲留學生都能在中國「遊玩」
波蘭不會滅亡，只會消失一陣子
前面英国佬那段挺好笑的，动画幽默风趣是最大亮点。最好做出劲爆，出人意料的感觉。让人忍俊不禁就是赢了。
"人類從歷史上學到的就是人類從歷史上學不到東西，以至於歷史不斷重演"，最近剛從政治、歷史等得到極度雷同卻又擺脫不了的論證...所以看到"人類從歷史中學不到任何教訓"不由得特別認同
yt現在還有援助阿富汗的連署廣告，說真的...他們政府都不想救自己了，美軍駐進去花了這麼多錢還拚不過，連署是要幹嘛呢?
不過...這次換塔利班搶回主政權後，輪到他們自己要打地鼠了....
其實對付遊擊戰很簡單，只要使用焦土戰略就可以了，美國人是因為民主這兩個字才不敢用的
@@josephchoi6644 你焦土後又來了一批塔利班怎麼辦？ 美國佔領塔利班二十年，還政於民，為什麼阿富汗人民不買帳，塔利班也沒有外援，為什麼能打敗美國和政府軍呢？
@@canpek545 塔利班的槍炮你以為能從便利店買到嗎？那肯定是有國家級力量在背後給塔利班輸血。
講白了就是宗教瘋子 根本沒救 美國已經強大到沒有失敗一說了 今天我要救你 你沒得救 我也只好走 只好放棄 讓你們自己玩 等那天心情好 我再派飛機來轟炸幾下 多開心
@@canpek545 塔利班怎么可能没有外援，卡塔尔是后面的金主，巴基斯坦提供训练
美國不能玩陰的但是塔利班可以他們時常在醫院學校等地方藏匿武器有些火箭彈甚至就直接在醫院跟學校的空地或是角落直接發射攻擊他們時不時也藏在民宅裡面把女人小孩當作擋箭牌最扯的是自殺炸彈他們也不管其他平民只要有美軍的地方不管周圍有沒有無辜民眾也是都照炸不誤這20年來塔利班自殺炸彈造成的普通民眾死亡也是達上萬人很多時候美軍的誤殺也都是跟塔利班交火民眾被間接波及而死更重要的是阿富汗沒有基礎教育都是用可蘭經跟伊斯蘭教教義當作教育的標準所以只要當塔利班一把阿拉搬出來那群宗教狂熱份子可不會管一場行動會害死自己多少無辜民眾他們反而會說這些人是為阿拉殉道所以是光榮的甚至搞出只要為阿拉殉道就能在天堂獲得72個處女的詐騙廣告別說美軍糟糕是阿富汗人自己不爭氣而且就是一群短視近利天賦全點在放冷槍跟牆頭草的阿斗罷了
苏联人当年玩屠村其实挺管用的，直到美帝送去了毒刺导弹
@@quinnyu6536 要是這30萬政府軍有當年用刺針幹下蘇聯雌鹿的勇氣現在塔利班根本就還在山上打游擊連下山都沒辦法
@@cagusvonson178 当年拿毒刺打雌鹿的是塔利班啊，现在这勇气依然在塔利班，没毛病
@@quinnyu6536 笑死我了，你真以為"聖戰士"=塔利班???原來反蘇+反塔大將、潘杰希爾雄獅、阿富汗民族英雄"馬蘇德"是塔利班???你還是回地攤繼續腦補吧
其实，塔里班是美国一手扶持起来的。
這次的動畫有明顯的比以前好上許多，真不錯
不是打不嬴塔利班，而是在行動中要兼顧多種狀況，綁手綁腳，不能在任何情形下說打就打，至有此次狀似戰敗的結果。
0:26 塔利班收復阿富汗才對，2001年以前塔利班才是實際統治阿富汗90%以上領土的政府，美國後來扶持的阿富汗政府，其實是被塔利班打到山區的軍閥
還有塔立班在阿富汗不只是軍隊而已，是一個信仰。只要懂得如何洗腦人民，就有源源不絕的人力。戰爭在美國而言，只不是一門生意，戰死的士兵都是美國人的納稅錢呢。
你这样同人不同命，很符合川粉发达国家就是比较高等的观念。
@@xiaozhangg 人本就不平等 高不高等就見仁見智了 畢竟整天 爭論沒意義 還不如花點錢 來一發
@@柿チョコ-f1h 有时候不好的事存在，不等于要求大家接纳。不然人犯错就不需要改了。
其實美軍太仁慈了，學學蒙古帝國的屠城跟中國的集中營保證輕鬆很多，不過這樣作就不再是自由民主人權的美國精神了
蒙古屠城也是不到一百年就被推翻了 而且帝國也早早就分裂會打仗跟會治理是兩回事欸
建好了就等你进了😄
 元朝沒殺光漢人和金人，所以維持不到一百年就崩盤了。美國建國，幾乎殺光了印第安人，所以美國本土才能一直太平。
我覺得服裝上面細節可以做得更好的可以更好的還原的當時的情境
不會真的有人覺得美軍撤出阿富汗對中國有利吧
難道大批美軍和CIA, 以及他們的傀儡呆在中國的邊境邊就對中國有利???
@@kimpoho9064 有差嗎？日韓也一堆美軍，台灣有些雷達站也有美軍在裡面，美國勢力一直都在中國周邊
@@御小綠 少一個算一個囉
@@kimpoho9064 跟東突比起來美軍至少不會恐攻。
有利有弊,不過中國會付比較多塔利班會要求中國給錢.給建設.給武器而中國要的是一帶一路,礦業。
因為本來就不是去贏的,贏了沒太大利益
我还以为是cheap 出影片😂
Cheap的風格比較活潑 Reason看起來比較沈穩😂
我靠 我也以为是cheap😂
+1 害我想說cheap是不是重發影片，原來是瑞森老哥
純粹就是躲起來而已 - - 打的贏根本不用等美國撤軍才冒出頭來
最大的失敗是還有一點點人性，不然在不管平民的前提怎可能打不贏
那你大概是不知道美軍屠了多少平民 這次機場爆炸170人死 大多都美軍殺的
@@wei3720 这爆炸是is干的……美国是会屠平民没错，但请不要帮弄是非
主要是阿富汗根本沒有國家意識,如果假如阿富汗有個省集結12萬反抗軍你覺得戰後他會解散或主動編入政府軍還是變成一方軍閥？解決這問題還是要從教育下手,但太花時間了。還有少了美國爸爸的援助政府軍基本直接變三、四流的游擊隊而且完全沒士氣怎麼打？
還有12萬大軍這個例子是伊拉克的反恐戰爭集結的軍隊,最後那12萬軍隊還是收編成政府軍了
美軍貪污一定有, 但程度多少就不知道, 不過美軍花費天文數字是事實, 除美軍自己外, 中間還有佷多利益集團, 有阿富汗的也有美國的, 例如美國就有不少承包商, 每個集團都想趁亂撈油水, 山地貧瘠又要冒生命危險, 沒油水誰幹? 所有花費自然比正常高幾倍或幾十倍, 長久下來就是大出血.
阿富汗就是一个不服的民族。而印度就是一个服服帖帖的民族。
結論:1.美國就是為了利益 油水不多當然要走 說什麼花費太過巨大要撒軍 一聽就假的 還托20年 阿富汗戰爭美國根本沒用上多少科技精良武器 演演過場 沒有大規範的武裝行動 死人很少2.美國根本沒想認真贏下戰爭 恐怖份子無限秀下線 美國有國際形象 考量百姓安全 毒性武器也沒用上 想躲不可能 塔利班守住並不是什麼信仰問題 美國是阿富汗內戰協助者 美國真的只是為了利益 復仇911什麼的始真後假 美國最怕消耗戰 只要美軍扮演進攻跟他玩消耗戰 他吃到老本他就會不想玩了
撤出阿富汗，中國就得介入阿富汗，不然一帶一路就毀了，還有東突厥的問題，反而中國也不希望美國撤軍，話說美國撤出阿富汗要集中對付中國
说白了阿富汗这地方属于兵家必争的四战之地，人人都想要，能耗死这么多帝国少不了其他国家在背后的支援补给
有道理
恐怖蹺蹺板 想進場周邊國家各種資源湧入。目前美國走了周邊資源也停了難怪塔利班要對周邊國家講繼續給錢
背後還有阿拉伯金援
說美國輸我不這麼認為，美國要的他都拿了，他也沒想佔領阿富汗過，沒利益的東西駐軍也只是多花錢而已。只是撤退收尾處理不好，但這本來就是美國一貫特色
美国没有消灭塔利班就是输
核彈下去解決的就像當初在日本的廣東、長崎扔原子彈一樣，但是這樣就算贏還是虧本。
@@姚帅-o7m 殺了賓拉登 殺了蓋達首腦 毀了蓋達組織才是美國最初的目的，塔利班當初惹到美國可不是極端伊斯蘭主義，而是窩藏賓拉登
@@姚帅-o7m 反恐战争早在20年前就结束了，美国早就赢了，仗打完了，顺便劳点钱，钱劳完了，人就赶紧走了，留在那破地方干嘛？
@@user-bj8nj9ni8z 拜登说的 他们要重建阿富汗，带给人民自由民主，结果呢？
美國走後一大堆阿富汗人想跟著走，說明還是有很多阿富汗人嚮往民主自由的生活，但是這些人卻沒有捍衛自己生活方式的勇氣，如果這些人像庫德族或是以色列一樣，至少可以建立個安全區，然後每年拿些美國援助，美國空軍在稍微幫忙一下，足以保護自己。
人家美國一撤退，阿富汗政府就直接逃亡了，軍隊也直接投降，他們用的都是美軍給的武器，比阿富汗高級多了。至於人民就算了吧，武器都是控制在政府手中的，就好像遊戲裡面的c位要投降，不打了，你一個輔助能怎麼辦？
“為了保證帝國的安全，五常決定動用全球核武攻擊阿富汗”😂
不想打赢和打不赢是两个概念吧！
有不想打嬴而發動戰爭的嗎??
你的不想打逻辑就跟那些被甩的一方都要嘴硬说是他自己不想谈了 哈哈哈
這麼說好了,一位軍官不打贏外地戰爭,他能一年額外貪個幾萬美金好吧...幾萬要不夠幾十萬呢?你要他哪來的動力打勝仗?
@@sybolchris2529 不想要再打所以撤兵，跟打不過所以撤兵是兩回事， 一個是自願另一個是非自願而且美國撤兵阿富汗就是為了在西太平洋增加兵力，是屬於全球戰略的一環不懂就別亂舉例
@@y0981103689 20年了还打不过？真是tm丢人，还好意思嘴硬。
美軍太仁慈了如果有精良武器＋塔利班的殘忍阿富汗現在應該只剩野生動物了
不是 美軍仁慈 是沒意義 花這麼大的力氣去做打仗 不只是要有 戰略意義 還要看利益報酬 夠不夠
@@柿チョコ-f1h 要留言前先整理好自己的觀點，並且用明確的文字表達清楚，這是一種最基本的網路禮儀。
現代的普世價值，限制了很多殘忍的軍事手段，美國當了半個世紀的世界警察，美國不可能自己先帶頭破壞普世價值的。不敢殺光，美國注定打不贏阿富汗。
@@柿チョコ-f1h 如果真要全殺還更省力，控制、判斷，誰該殺誰不該殺是最拖時間又浪費精力的事
这个是对的，但是其代价也太大了，同时更不认可美军所谓的仁慈，这个得看有没有符合美国的利益吧。
原來瑞森老哥也是通遼宇宙的啊😂🤣
美軍貪污這個掰的有點過頭了，你所講的貪污內容只是網路上的文章。根本就沒有這些新聞跟報導。
你覺得這種極為巨大的醜聞政府能容許媒體報導出來嗎?? 這種東西報導出來就是打美國政府跟軍方的臉，媒體再有正義感也是要吃飯的
@@love3022664 怎麼不可能? 新聞媒體又不是愛國分子 他們巴不得挖到這種驚天新聞 很多美國誤殺平民或是炸到民宅都是他們報導的!
@@ccdawu9522 這不是愛國不愛國的問題，幾兆美金的利益鍊這牽扯到很深的水，媒體被收買逼迫都是很正常的，跟誤殺屠殺平民的問題不是一個等級的
@@love3022664 估計也就千億美金而已沒到兆! 要收買其實也要看自己的人脈權力有沒有夠深! 你看阿夫汗吃美國人錢都被報得沸沸揚揚 美國現在軍中報帳浮報多少也在極力徹查 不認為這東西這麼好收買隱瞞! 只是當時美國還站在頂峰 這些報導沒被重視而已 時間到了都要被清算! 你看看川普他會放任歐巴馬時期類似案例不用來炒作? 拜登都跳出來說川普在阿夫汗一事脫後腿了 除非都在權力結構練上 不然要隱瞞也要看對手的面上 因為所謂的政府也不是一個人的政府 在中國等國可能! 在美國台灣很難 只是看人民有沒有重視那些消息而已
@@love3022664 你吵什麼吵啊！你去過那邊嗎？我去過待過看過 光第一件水的問題就完全說錯 什麼咖啡杯 山羊 你以為美軍貪污很簡單？拜託你光加油偷刷就直接把你給開了，後面還要報什麼？
非常好
看了很難過願世界再也不要有戰爭人類真正的幸福會到來
应该全面看待一场战争的输赢，美国人不是打不赢塔利班，也不是美国人被塔利班打败了，而是美国人发动的阿富汗战争没有达到发动战争的预期，战争继续下去对美国人没有任何意义，所以美国人主动停止战争，撤出阿富汗战场，也就是说美国人发动的阿富汗战争该结束了，如果哪一天美国人认为又可以发动一场阿富汗战争，美国人同样会再来一次。
一個都用不傷害無辜一個用自殺攻擊要怎麼比???塔利班如果在檯面上戰爭你覺得呢???
呵呵
誰跟你台面上打？戰爭沒那麼簡單好嗎
@@wai470 看到他说不伤害无辜不厚道的笑了
蒙古的方法最實際現代的尺度 就算有世上最強武力 一樣不能吞併其他文化
蒙古實際就根本沒統治多久.....殺光不能說統治 你的人民也無法在那邊長遠深耕歷史告訴我們 除非對方完全屈服 不然最後帝國都要被弄垮
@@ccdawu9522 美國開國的手法就可以長期統治了和蒙古的手法一樣美國都未改朝換代，當然 花無百日紅
@@ccdawu9522 美國不屠殺紅番屠殺北美野牛 o.no 沒人性白人比率比紅番多 自然就統治穩固了好像希特拉的增加生存空間
@@tangfung6511 .....美國也沒屠殺多少紅番蒙古是接近殺光!能放一起討論?美國那是殖民時期英國法國美國和原住民間的衝突 根本就不一樣! 而且很多屠殺紅番都是英國和美國未成型前的個人組織或將軍主導事件! 而就算美國沒屠殺紅番 紅番也無法跟美國形成長期對峙局面! 壓根都不能拿來放做討論 要知道現在美國補助很多給原住民就是因為原住民現在居住的地方根本就沒生產力，他們也沒工作更沒有野心 那才是他們為何長久被統治原因! 你蒙古打的是別人的國家甚至帝國 單純實施暴政殺戮統治最後就是自己血統的人少了之後統治就不穩了! 妳妹國就算現在白人死光 紅番也是繼陳美國名號治國，因為美國成形之前他們壓根沒有國家概念
@@ccdawu9522 講到尾北美洲是紅番的地方加拿大 美國 他們都是實行滅絕政策用細菌 糧食控制原居民人口現代的紅番保護區當然沒生產力有生產力的地方都給侵略者霸佔了
确实是见证了历史。喀布尔被攻陷之前，我和我爹正在看大陆拍的电视剧《大决战》，讲的是第二次国共内战。阿富汗的新闻慢慢出来了之后，我和我爹都惊叹于历史是何其相似，同样是农村包围城市，同样是美国不管不顾，同样是政府军迅速败亡
想到就心疼😭😭😭😭，對了越戰也是一樣喔！
差别还是有的。共产主义本身是很先进很激进（早期甚至过于激进）的思想。伊斯兰教在公元10世纪是很先进的，但现在已经有些陈旧了。个人觉得为了适应新时代，伊斯兰教需要一场类似于西方基督教的宗教改革。
@@xyc4929 我也不敢妄言，但我觉得共产主义和伊斯兰教在亚洲肯定都有它独特的政体优势。像中国大陆，本身就是多自然灾害、地形复杂、南北之间还特别相互依赖，所以很需要一个权力集中的政府进行规模庞大且高效的工程。至于中东为什么如此依赖伊斯兰教，估计也和它独特地理位置有关吧。而且伊斯兰教能横跨北非与东南亚，肯定有其道理
謝謝瑞森老哥，講的很棒
軍購永遠都是某些利益團體的挖錢坑阿
阿富汗有脫衣舞俱樂部那類的東西？！
想聽全球各大【斯坦】國的故事哈薩克斯坦，塔吉克斯坦，土庫曼斯坦，吉爾吉斯斯坦，烏茲別克斯坦，巴基斯坦，巴勒斯坦。
墳場最後還是要他們自己決定過什麼生活極權統治民主制度他們都經歷過知道差異
我在想，中国古代的那种方法能不能成，迁民之策，三国和辽宋战争，都是打赢一场之后牵走所有的当地百姓到自己的地盘。
拉几千万难民你养着啊？还是说发配达拉斯加建设边疆啊？一会那堆白左得跳出来说你不人道了。
你的畫風是抄oversimplified？
伍麥亞家族表示：阿富汗自古以來是我們家族的領土！！
想詢問一下，美軍貪污的資料是從哪裡來的？為什麼搜尋不到相關結果？(中國發布的新聞不算)
我也一直在找這個問題的答案，用英文搜尋完全沒有相關的資料。
其實瑞森想表達的主題（美國的失敗）很明顯所以就別太在意他在「美國來之前」的資訊是否有疏漏與錯誤吧（蘇聯不是主動發兵的，在蘇聯來以前，阿富汗已經幾乎就是個共產主義國家了，是新上台的國王忽然說不要共產主義，才導致國內支持共產主義的黨派勢力跟蘇聯揮手說「你們來推翻國王，我們幫你治理阿富汗。」所以不是蘇聯扶持偽政權，而是蘇聯被這個政權的謊言給欺騙並綁架。）
講的太好了
只有種族屠殺才有可能獲勝（無辜的人也是超級多） 不過還好現在的國家不會這樣做
問題是沒意義~誰會花錢 做這種沒報酬的事 連美軍撤了...
@@柿チョコ-f1h 對啊 除非有天然資源之類的沒有天然資源也是有好處的
英國、蘇聯、美國，對阿富汗的戰爭目的不同，得看他們各自目的是否實現，而不只是用戰爭開支、阿富汗政局來判斷戰爭是否勝利。
根据视频中的解说英国：最后被迫允许其民族独立，没实现苏联：占领10年，搞得除了自己的小圈子支持外，中国和美国等都给其使绊子，可以说也是苏联分裂的潜在因素之一（不是我说的,我只是转述）。美国：目的推翻塔利班政权，猎杀本拉登。后者目的达到，但是基本3.5万亿的代价是不是太大？最后的结果还是塔利班执政。还是没实现。军事是政治的延续，政治目标没有实现，那么其军事成就算再大也没卵用。就是经常说的赢了战斗，输了战争。
洗腦的精髓就是讓人民拋棄生命及財產都覺得光榮，反觀自己肥腸滿面
反對的人？沒有。沒有。沒有。
美军的贪污做法马人很熟悉了，马来西亚常说的一句话就是政府没贪污，只是买贵了
@bringer ash 而且還不會找藉口 只會沉默
@bringer ash 確實~
打不死的小強（蟑螂）😂
除了戰術和貪污之外因為伊拉克戰爭的影響，也有影響到對阿富汗的關係因為美軍主力都放在伊拉克了
主力，亏你说的出来。 打这种小玩意儿需要主力？？？
@@uuanimetemporary 那你覺得能？
其實所謂的恐怖份子都是美國單方面的指控 也不想想 為什麼塔利班要對美國進行無差別攻擊🙄
当年，塔里班是美国一手扶持起来的。
哈，本來以爲你是一個實事求是以事論事的人，怎麽就把阿富汗政府貪污的帽子扣到了美軍貪污上面了呢？前面那些美軍濫用公款還只不過是小數目就大做文章，後面當地政府胡來就輕輕帶過，這是想要唬弄誰呢
你猜美國在這種地方20年會不會不知道阿富汗政府貪污？縱容貪污的原因又是什麼？會沒人察覺燒了一兆美元，結果給阿富汗政府官貪走大部分嗎？
兩邊都有貪污吧，别說得美軍很乾淨
其實美國貪污對他們自己沒多大傷害，缺錢就印嘛，美值低不了，反正最終也是發展中國家要受苦
最喜欢偷印钱的就是中国了
视频里有段话挺有意思，“他们为什么不打我们？”，“因为他要靠我们挣钱啊”。
因没有用核武和生化武而導至惨敗
看來中共跟阿富汗的塔利班是同一批貨色
谢谢！这么抬举中共，一边中共天天崩溃，一 边中共是所有事件的幕后黑手，老共实在太忙了，精神分裂是病早点治！
还有美国和俄罗斯 都不是什么好东西
因為美國不得人心，自然要被趕走，台灣被統一也是如此
起家都类似，对美帝和老百姓各种承诺😂
塔里班是美国一手扶持起来的。
海外參戰誰願意拼命，為誰而戰？怎麼贏？軍人職責是保衛祖國和人民抗擊侵略者💪
期待中国也出兵一次阿富汗，看看中国军队的真实实力。
其實丟顆核彈就能解決所有問題了(包括地形)，只是會受國際撻伐(還有!美國應該不算帝國)
你说要丢核弹的话我想丢和没丢都一样，因为阿富汗有五分之四都是高山地形和核弹的攻击目标是基础设施和军事基地但阿富汗都没有，还有所谓的“帝国”不一定是指君主制的国家，而是指很强大的国家哦
@@bebetan6387 您說得沒錯，雖然這麼說很殘忍，但只要數量夠多，絕對沒有洗不乾淨的種族(即使苟活後代仍會受到輻射影響)
越戰打不贏，美國老兵跟相關學者查出來的資料，如初一撇....如果真的想打贏就像伊拉克一樣，有絕對利益價值
人类文明进步了，现代战争不能屠城了
美國就是個商人 賠錢的話就不打了
阿富汗可怕的地方在於，阿富汗除了戰略要地以外一無是處，佔領了阿富汗卻沒有持續向周邊國家侵略，根本吃飽沒事幹。
礦產還是很豐富啦
他四面楚歌怎麼侵略!要也是別人一起合作併吞他 阿富汗天然資源其實很多! 在60年前被很多專家認為是中東未來的強權!所以各國才瞄著他打和鬧!把它搞成這副模樣!
美國那時是如何確定恐攻是塔利班籌劃的？
抓賓拉登吧
所謂持久戰的精髓也只能對自稱文明紳士的國家起效你要遇上個不會理會什麼輿論和人權的國家 我管你是不是塔利班 只要有嫌疑一律抓去集中營 好好重新教育一番 再給你打散居住 連24小時監視器 聯絡追蹤 你連人都沒有 作惡聚眾鬧事的土壤都沒有了 我看你怎樣持久戰玩遊擊待在山洞裏 斷水斷糧變成化石吧
以色列
沒有喔！美國並沒有失敗哦！美國只是扶持阿富汗親美政權，而親美政權被推翻而已。應該說與伊朗一樣的結局。美國進駐阿富汗是為了要抓賓拉登，而塔利班不願意交出賓拉登，兩方因而交戰。蘇聯才是真正的失敗，看看蘇聯當時才是被賓拉登的RPG給擊敗的。
阿富汗自從遭遇成吉思汗才變成荒涼一片，阿富汗從那時候開始造就如今的民族性
有时候“敌人的敌人就是朋友”就是“一丘之貉”的遮羞布
不好意思我真的沒有想要批評的意思但這個時候的俄國還不少共產的
那不是美軍貪污是阿富汗政府
你不會以為美軍很乾淨吧？
你叫中共PLA去也一樣打不赢。别忘記塔利班尚未和美國攤牌時，俄羅斯、伊朗、印度、塔吉克、烏兹别克五國聯盟才可以將塔利班運動壓制在阿富汗和巴基斯坦。
一句話概括：並不是軍隊打不贏，而是牽扯到國際政治問題。
集權國家人民不懂民主國家為何因民意打勝二戰！也不懂因為人民輸掉後續的戰鬥！
二战是自由主义的彻底失败😂，自由的法国坚持了一个多月，英国被打的稀巴烂。最后的主要对手是美苏对战德日，美国罗斯福新政，国家干预；苏联是社会主义；德国是法西斯；日本是军国主义。两个强大点的战胜了两个稍微弱小点的，哪来的民主自由
👍👍
“农村包围城市” 🤫
-原來塔利班是搞紅色的-
如果祖國無強大的軍事力量，我地會比阿富汗更慘。
第四個“中國”
如果阿富汗有石油 一定會有人打下阿富汗阿富汗只是一執戰略要地，佔領阿富汗成本比收益高 ，自然沒有人對阿富汗感興趣。
911後，小布希打的是海珊
塔綠斑
如果美國願意大兔沙那根本就是分分鐘的是可惜美國是舉著光明的大旗，可憐哪
真要做了，阿拉伯世界瞬间集体反美。
我對於你的美國那段的論點感到淺薄的可悲，美國是軍工業大國20年多少人賺飽了，美國是主權貨幣，花再多錢對他們都沒差，所以花錢太多不是美國撤軍的理由
但死人是. 而且當年是因為拉登, 現在拉登死了自然沒意思.
美国也怕安史之乱啊。
稍微懂点经济学也不敢这么说😂
為何阿富汗跟那些中東國家那麼難打，是因為他們政教合一，宗教超越法律，控制人的思想，宗教來洗腦，特別在他們那些教育率奇低的地方，宗教就是一切，發動聖戰就能上天堂，我看來殺死無辜的人更會下地獄吧，教育率低，女性是生育機器，給把槍他們，綁一個炸彈在身就是武器，而量取勝，美國大兵命值錢，他們命就像螻蟻一樣
當初海山 和 格達費還在時 一切都沒有問題 等到他們被美國搞掉時 問題就一堆。
強龍不壓地頭蛇
靠杯，難怪沒辦法消滅恐怖份子，都打完了怎麼黑錢，太瞎了
很正常 畢竟自己國家利益最重要~
可以做一集論持久戰的影片嗎?
成吉思汗：論持久戰？這是什麼東西？它。。。厲害嗎？
我早说过，美军撤离阿富汗之后的塔里班，和日军在二战投降之后的共军一样，从弱小的游击队伍一下子接管了大批日军装备和地盘，开始有了和国民党军队抗衡的实力，并最终赢得了政权。
跟中共不一樣的是塔利班現在還要打ISIS-K 跟 阿富汗副總統 而美軍的載具沒一個能自行維護 飛機更是連開都不會 所以基本上要指望他們瞬間變的強大也是不可能的
@@華飛虎 塔里班原来的AK47现在已经换成了M416，BBC的记者拍到一组镜头，全副武装的士兵远远看上去是美军，从头到脚，走近一看才发现是塔里班的士兵。他们要战胜剩余的国军和那个什么副总统根本就是时间问题。
@@stephane.c 美軍真正強大的地方在於後勤支援跟空中與地面的聯合作戰跟長期的訓練不是換上防彈背心就能戰力大增塔利班的飛機只能當車開阿富汗副總統的空軍卻還能保持運作執行任務
@@stephane.c 也不是所有塔利班的戰士都升級，你看到的是他們少數的特種部隊。況且武器升級了，也需要有技術和後勤支撐，目前塔利班仍沒辦法熟練運用直升機等載具，很難發揮優勢。還有你看到的應該是m4a1，不是m416，兩個差很多
@@大三角-o9z 在法国，我们一片嘲笑美国的声音，他们又又又又一次把他们的装备留给了他们的敌人。和在越南差不多。我觉得学开美军的直升飞机和军用设施只是时间问题，他们逼几个受过美军训练的阿富汗国军士兵就可以了。台湾需要这些武器还需要用大量美金去买，而美军直接把这些武器留给了塔里班(本来为阿富汗国军采购的武器也等于间接给了塔里班)。
千年來中國皇朝也打不贏…即使贏了也付出慘痛的代價
即使付出了惨重代价也维持不了多久
打赢了也维持不了多久。大唐帝国的疆域到达过咸海，但是又撤回来了。。
毁了太多了，作为民众，还是和平最重要。
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
本期視頻中的沙俄形象同樣使用了蘇聯形象，這是個錯誤，向大家致歉。
一個小建議：如果真的有美軍貪污証據，一定不要在這裏公開，拿去給美媒投標，輕鬆賺一百幾十萬，也不用辛辛苦苦在youtube賺個零頭👍🏻
@cat paw 灯塔国怎么会有贪污呐，要怪就怪up主破了你的幻境。建议你还是看看反华媒体，有你想听的东西，你的就信心又回来了。哈哈哈哈。
你好像沒看到每月都得交"保護費"給各個軍閥勢力甚至塔利班來保全當地美軍平安不會被放冷槍,而是直接認定美軍貪汙.也看不到阿富汗政府從上到下都在貪汙.影片觀點徧頗.
沙俄的樣子應該要像灰色牲口多些?
有病的伊斯蘭叫 跟中國共產黨一樣
阿富汗與其說是帝國墳場，不如說是帝國拖油瓶
阿富汗本土政權太爛 天助自助者 阿富汗自己不想強大 靠著美國人的納稅錢養 誰受的了 敗登只是當了烏鴉 讓美國失了面子 跟前幾個帝國一樣撤退 但不是被殺光逃跑
还没看完这期视频就发言了，因为我觉得说“美国打不赢塔利班”和说朝鲜战争美军打不赢志愿军，越战美军打不赢越共一样，是个荒谬的伪命题。说美军输了的人只看到最后美军撤军，塔利班复辟。但美军本来就不想占领这里。如果美军存心想让美国人占这块地方，杀光阿富汗人，以美国掌握的大杀器，是可以很轻易的办到的。举个例子，有个不到1米5，100斤的小流氓，长期在市场偷摸爬窃，有一天居然把本地首富的钱包摸了，首富一气之下派他1米9，特种兵退下来的保镖把他揍了一顿，这一揍揍了20年，期间保镖还教市场里的其它商贩不要怕流氓，要齐心合力对付他。但这流氓就生活在市场里，总不能为了流氓就往市场里丢个手雷炸死一片平民吧？最后揍了20年，保镖不想揍了，回去了，这流氓又出来偷摸扒窃了，原来市场上的商贩平民没出息，又被流氓欺负了，这时有人站出来说，那个保镖真没本事，连个流氓都打不赢，这个论调是不是扯的一比？
也只有世界三大恶魔和东方的金三胖和习胖胖伟光正领导下的民主专政才有权力大叫一声，美帝国主义夹着尾巴逃跑了！
看看我们的习主席多厉害！和塔利班谈反恐问题！就问世界上有哪个国家有这样魄力？嗯？😂😂😂😂😂
哦，苏联和大英帝国表示很淦
你这种智商就别举例了，战争不一定是亡国那种，而是有没有达到自己既定目标。
@@胡子卿-i2g 以你连政治目的和军事目标都没分清楚的智商就不要回复了。
@@李近象-d2e 那你想说明什么？你举例的就是正确么？这些既定的结论，你拿出一个流氓理论就能推翻？军事目标本身就是为政治目标服务的，按照你的意思，只要有潜在的实力都不算败北，越南战争中美军也没算败北。
這句經典～
人類從歷史中所學到的唯一教訓；就是人類從歷史中學不到任何敎訓。
學不到
以史為鑒，可知興衰
美國沒有打輸塔利班，阿富汗也不是帝國墳場。很簡單的道理，阿富汗沒資源，土地缺乏耕種價值，沒有放牧價值，礦產有沒有還在聽說，有礦產也在深山開採成本大。反正沒價值，所以蘇聯，美國，英國，不願意花大錢和軍隊去占領。像美國以前在索馬利亞被軍閥打敗，還有一部電影上市，美國也不可能打輸索馬利亞，因為索馬利亞沒價值，所以美國不想打。美國是世界上最強的國家，如果美國要打到底，把國家全部的力量拿出來打戰，地球上沒有任何國家可以打敗美國。二次大戰，德國和日本這樣強，美國拿出看家本領，動員全國，徵兵千萬大軍，使用核武，大敗日本和德國。美國只要拿出看家本領，用全國的力量去打拼命打到你死我活的戰爭時候，全世界上的國家沒有任何國家打的贏。阿富汗沒有經濟和戰略價值，所以美國不願意花力氣去打戰。就好比越戰美國認為越南沒價值，美國不打。但韓戰 美國就硬打，因為韓國比較重要。所以美國可以打敗地球上任何國家，只看美國願不願意打到底，拼個你死我活的國家戰爭。
越南不是沒價值 只是國內有反戰的人(美共也在這時候崛起) 不然你真的認為美國會隨意撤軍嗎 不會有人認為美國打不贏北越(就是胡志明領導的正規軍 有飛機有坦克還有少量蘇聯人的那種)跟民族解放陣線吧(就是大家俗稱的越共 但是跟真正的越共差很多 一個是正規軍 一個是民兵)
不单是美国，任何拥核国家都不可能被打到你死我活的存亡战争，因为涉及你死我活的战争，核武器的发射就像喝水一样稀疏平常，拥有制核能力的国家如中美俄，储备核弹时期与制造核弹时期是两个概念，发射多少便制造多少。战争打的是利益，而不是争一时输赢，当世界上有个疯子不断制造核武器，哪怕他在自家海域里狂丢核废料，全世界都扛不住，你论的本身就是伪命题，美国可以在战争与战略上威慑任何国家，但抡起你死我活的战争，美国远未到能打败任何国家的地步，除非美国科技可以发展到空间封锁一个物理区域，让别的国家连引爆核武器都做不到，否则谁愿意和对方同归于尽。
今天韩国可以与日本和好，这还不能说明战争的本质就是利益，而非头脑充血要和对方拼命。
@@KAKETULEE你说都被美国吞了？为啥不是被塔利班吞了 你有什么证据？难道你就是证人？
塔利班把槍放下，誰還看得出他是一般人還是塔利班？😂
這是為什麼塔利班永遠無法被根除的原因
希望瑞森可以說說"帝國遊樂場"的波蘭
杀人朱心😂
波兰立陶宛联邦：？
每日乳波(1/1)
世界遊樂場中國：上至歐洲列強，下至非洲留學生都能在中國「遊玩」
波蘭不會滅亡，只會消失一陣子
前面英国佬那段挺好笑的，动画幽默风趣是最大亮点。最好做出劲爆，出人意料的感觉。让人忍俊不禁就是赢了。
"人類從歷史上學到的就是人類從歷史上學不到東西，以至於歷史不斷重演"，最近剛從政治、歷史等得到極度雷同卻又擺脫不了的論證...
所以看到"人類從歷史中學不到任何教訓"不由得特別認同
yt現在還有援助阿富汗的連署廣告，說真的...他們政府都不想救自己了，美軍駐進去花了這麼多錢還拚不過，連署是要幹嘛呢?
不過...這次換塔利班搶回主政權後，輪到他們自己要打地鼠了....
其實對付遊擊戰很簡單，只要使用焦土戰略就可以了，美國人是因為民主這兩個字才不敢用的
@@josephchoi6644 你焦土後又來了一批塔利班怎麼辦？ 美國佔領塔利班二十年，還政於民，為什麼阿富汗人民不買帳，塔利班也沒有外援，為什麼能打敗美國和政府軍呢？
@@canpek545 塔利班的槍炮你以為能從便利店買到嗎？那肯定是有國家級力量在背後給塔利班輸血。
講白了就是宗教瘋子 根本沒救 美國已經強大到沒有失敗一說了 今天我要救你 你沒得救 我也只好走 只好放棄 讓你們自己玩 等那天心情好 我再派飛機來轟炸幾下 多開心
@@canpek545 塔利班怎么可能没有外援，卡塔尔是后面的金主，巴基斯坦提供训练
美國不能玩陰的但是塔利班可以
他們時常在醫院學校等地方藏匿武器
有些火箭彈甚至就直接在醫院跟學校的空地或是角落
直接發射攻擊
他們時不時也藏在民宅裡面把女人小孩當作擋箭牌
最扯的是自殺炸彈
他們也不管其他平民
只要有美軍的地方不管周圍有沒有無辜民眾也是都照炸不誤
這20年來塔利班自殺炸彈造成的普通民眾死亡也是達上萬人
很多時候美軍的誤殺也都是跟塔利班交火民眾被間接波及而死
更重要的是阿富汗沒有基礎教育
都是用可蘭經跟伊斯蘭教教義當作教育的標準
所以只要當塔利班一把阿拉搬出來
那群宗教狂熱份子可不會管一場行動會害死自己多少無辜民眾
他們反而會說這些人是為阿拉殉道所以是光榮的
甚至搞出只要為阿拉殉道就能在天堂獲得72個處女的詐騙廣告
別說美軍糟糕是阿富汗人自己不爭氣
而且就是一群短視近利天賦全點在放冷槍跟牆頭草的阿斗罷了
苏联人当年玩屠村其实挺管用的，直到美帝送去了毒刺导弹
@@quinnyu6536 要是這30萬政府軍有當年用刺針幹下蘇聯雌鹿的勇氣
現在塔利班根本就還在山上打游擊連下山都沒辦法
@@cagusvonson178 当年拿毒刺打雌鹿的是塔利班啊，现在这勇气依然在塔利班，没毛病
@@quinnyu6536 笑死我了，你真以為"聖戰士"=塔利班???
原來反蘇+反塔大將、潘杰希爾雄獅、阿富汗民族英雄"馬蘇德"是塔利班???
你還是回地攤繼續腦補吧
其实，塔里班是美国一手扶持起来的。
這次的動畫有明顯的比以前好上許多，真不錯
不是打不嬴塔利班，而是在行動中要兼顧多種狀況，綁手綁腳，不能在任何情形下說打就打，至有此次狀似戰敗的結果。
0:26 塔利班收復阿富汗才對，2001年以前塔利班才是實際統治阿富汗90%以上領土的政府，美國後來扶持的阿富汗政府，其實是被塔利班打到山區的軍閥
其实，塔里班是美国一手扶持起来的。
還有塔立班在阿富汗不只是軍隊而已，是一個信仰。只要懂得如何洗腦人民，就有源源不絕的人力。戰爭在美國而言，只不是一門生意，戰死的士兵都是美國人的納稅錢呢。
你这样同人不同命，很符合川粉发达国家就是比较高等的观念。
@@xiaozhangg 人本就不平等 高不高等就見仁見智了 畢竟整天 爭論沒意義 還不如花點錢 來一發
@@柿チョコ-f1h 有时候不好的事存在，不等于要求大家接纳。不然人犯错就不需要改了。
其實美軍太仁慈了，學學蒙古帝國的屠城跟中國的集中營保證輕鬆很多，不過這樣作就不再是自由民主人權的美國精神了
蒙古屠城也是不到一百年就被推翻了 而且帝國也早早就分裂
會打仗跟會治理是兩回事欸
建好了就等你进了😄
 元朝沒殺光漢人和金人，所以維持不到一百年就崩盤了。
美國建國，幾乎殺光了印第安人，所以美國本土才能一直太平。
我覺得服裝上面細節可以做得更好的
可以更好的還原的當時的情境
不會真的有人覺得美軍撤出阿富汗對中國有利吧
難道大批美軍和CIA, 以及他們的傀儡呆在中國的邊境邊就對中國有利???
@@kimpoho9064 有差嗎？日韓也一堆美軍，台灣有些雷達站也有美軍在裡面，美國勢力一直都在中國周邊
@@御小綠 少一個算一個囉
@@kimpoho9064 跟東突比起來美軍至少不會恐攻。
有利有弊,不過中國會付比較多
塔利班會要求中國給錢.給建設.給武器
而中國要的是一帶一路,礦業。
因為本來就不是去贏的,贏了沒太大利益
我还以为是cheap 出影片😂
Cheap的風格比較活潑 Reason看起來比較沈穩😂
我靠 我也以为是cheap😂
+1 害我想說cheap是不是重發影片，原來是瑞森老哥
純粹就是躲起來而已 - -
打的贏根本不用等美國撤軍才冒出頭來
最大的失敗是還有一點點人性，不然在不管平民的前提怎可能打不贏
那你大概是不知道美軍屠了多少平民 這次機場爆炸170人死 大多都美軍殺的
@@wei3720 这爆炸是is干的……美国是会屠平民没错，但请不要帮弄是非
主要是阿富汗根本沒有國家意識,如果假如阿富汗有個省集結12萬反抗軍你覺得戰後他會解散或主動編入政府軍還是變成一方軍閥？解決這問題還是要從教育下手,但太花時間了。還有少了美國爸爸的援助政府軍基本直接變三、四流的游擊隊而且完全沒士氣怎麼打？
還有12萬大軍這個例子是伊拉克的反恐戰爭集結的軍隊,最後那12萬軍隊還是收編成政府軍了
美軍貪污一定有, 但程度多少就不知道, 不過美軍花費天文數字是事實, 除美軍自己外, 中間還有佷多利益集團, 有阿富汗的也有美國的, 例如美國就有不少承包商, 每個集團都想趁亂撈油水, 山地貧瘠又要冒生命危險, 沒油水誰幹? 所有花費自然比正常高幾倍或幾十倍, 長久下來就是大出血.
阿富汗就是一个不服的民族。而印度就是一个服服帖帖的民族。
結論:
1.美國就是為了利益 油水不多當然要走 說什麼花費太過巨大要撒軍 一聽就假的 還托20年 阿富汗戰爭美國根本沒用上多少科技精良武器 演演過場 沒有大規範的武裝行動 死人很少
2.美國根本沒想認真贏下戰爭 恐怖份子無限秀下線 美國有國際形象 考量百姓安全 毒性武器也沒用上 想躲不可能 塔利班守住並不是什麼信仰問題
美國是阿富汗內戰協助者 美國真的只是為了利益 復仇911什麼的始真後假 美國最怕消耗戰 只要美軍扮演進攻跟他玩消耗戰 他吃到老本他就會不想玩了
撤出阿富汗，中國就得介入阿富汗，不然一帶一路就毀了，還有東突厥的問題，反而中國也不希望美國撤軍，話說美國撤出阿富汗要集中對付中國
说白了阿富汗这地方属于兵家必争的四战之地，人人都想要，能耗死这么多帝国少不了其他国家在背后的支援补给
有道理
恐怖蹺蹺板 想進場周邊國家各種資源湧入。目前美國走了周邊資源也停了難怪塔利班要對周邊國家講繼續給錢
背後還有阿拉伯金援
說美國輸我不這麼認為，美國要的他都拿了，他也沒想佔領阿富汗過，沒利益的東西駐軍也只是多花錢而已。只是撤退收尾處理不好，但這本來就是美國一貫特色
美国没有消灭塔利班就是输
核彈下去解決的就像當初在日本的廣東、長崎扔原子彈一樣，但是這樣就算贏還是虧本。
@@姚帅-o7m 殺了賓拉登 殺了蓋達首腦 毀了蓋達組織才是美國最初的目的，塔利班當初惹到美國可不是極端伊斯蘭主義，而是窩藏賓拉登
@@姚帅-o7m 反恐战争早在20年前就结束了，美国早就赢了，仗打完了，顺便劳点钱，钱劳完了，人就赶紧走了，留在那破地方干嘛？
@@user-bj8nj9ni8z 拜登说的 他们要重建阿富汗，带给人民自由民主，结果呢？
美國走後一大堆阿富汗人想跟著走，說明還是有很多阿富汗人嚮往民主自由的生活，但是這些人卻沒有捍衛自己生活方式的勇氣，如果這些人像庫德族或是以色列一樣，至少可以建立個安全區，然後每年拿些美國援助，美國空軍在稍微幫忙一下，足以保護自己。
人家美國一撤退，阿富汗政府就直接逃亡了，軍隊也直接投降，他們用的都是美軍給的武器，比阿富汗高級多了。至於人民就算了吧，武器都是控制在政府手中的，就好像遊戲裡面的c位要投降，不打了，你一個輔助能怎麼辦？
“為了保證帝國的安全，五常決定動用全球核武攻擊阿富汗”😂
不想打赢和打不赢是两个概念吧！
有不想打嬴而發動戰爭的嗎??
你的不想打逻辑就跟那些被甩的一方都要嘴硬说是他自己不想谈了 哈哈哈
這麼說好了,一位軍官不打贏外地戰爭,他能一年額外貪個幾萬美金
好吧...幾萬要不夠幾十萬呢?
你要他哪來的動力打勝仗?
@@sybolchris2529 不想要再打所以撤兵，跟打不過所以撤兵是兩回事， 一個是自願另一個是非自願
而且美國撤兵阿富汗就是為了在西太平洋增加兵力，是屬於全球戰略的一環
不懂就別亂舉例
@@y0981103689 20年了还打不过？真是tm丢人，还好意思嘴硬。
美軍太仁慈了
如果有精良武器＋塔利班的殘忍
阿富汗現在應該只剩野生動物了
不是 美軍仁慈 是沒意義 花這麼大的力氣去做
打仗 不只是要有 戰略意義 還要看利益報酬 夠不夠
@@柿チョコ-f1h 要留言前先整理好自己的觀點，並且用明確的文字表達清楚，這是一種最基本的網路禮儀。
現代的普世價值，限制了很多殘忍的軍事手段，
美國當了半個世紀的世界警察，
美國不可能自己先帶頭破壞普世價值的。
不敢殺光，美國注定打不贏阿富汗。
@@柿チョコ-f1h 如果真要全殺還更省力，控制、判斷，誰該殺誰不該殺是最拖時間又浪費精力的事
这个是对的，但是其代价也太大了，同时更不认可美军所谓的仁慈，这个得看有没有符合美国的利益吧。
原來瑞森老哥也是通遼宇宙的啊😂🤣
美軍貪污這個掰的有點過頭了，你所講的貪污內容只是網路上的文章。根本就沒有這些新聞跟報導。
你覺得這種極為巨大的醜聞政府能容許媒體報導出來嗎?? 這種東西報導出來就是打美國政府跟軍方的臉，媒體再有正義感也是要吃飯的
@@love3022664 怎麼不可能? 新聞媒體又不是愛國分子 他們巴不得挖到這種驚天新聞
很多美國誤殺平民或是炸到民宅都是他們報導的!
@@ccdawu9522 這不是愛國不愛國的問題，幾兆美金的利益鍊這牽扯到很深的水，媒體被收買逼迫都是很正常的，跟誤殺屠殺平民的問題不是一個等級的
@@love3022664 估計也就千億美金而已沒到兆!
要收買其實也要看自己的人脈權力有沒有夠深! 你看阿夫汗吃美國人錢都被報得沸沸揚揚 美國現在軍中報帳浮報多少也在極力徹查 不認為這東西這麼好收買隱瞞!
只是當時美國還站在頂峰 這些報導沒被重視而已 時間到了都要被清算!
你看看川普他會放任歐巴馬時期類似案例不用來炒作? 拜登都跳出來說川普在阿夫汗一事脫後腿了
除非都在權力結構練上 不然要隱瞞也要看對手的面上
因為所謂的政府也不是一個人的政府 在中國等國可能! 在美國台灣很難 只是看人民有沒有重視那些消息而已
@@love3022664 你吵什麼吵啊！你去過那邊嗎？我去過待過看過 光第一件水的問題就完全說錯 什麼咖啡杯 山羊 你以為美軍貪污很簡單？拜託你光加油偷刷就直接把你給開了，後面還要報什麼？
非常好
看了很難過
願世界再也不要有戰爭
人類真正的幸福會到來
应该全面看待一场战争的输赢，美国人不是打不赢塔利班，也不是美国人被塔利班打败了，而是美国人发动的阿富汗战争没有达到发动战争的预期，战争继续下去对美国人没有任何意义，所以美国人主动停止战争，撤出阿富汗战场，也就是说美国人发动的阿富汗战争该结束了，如果哪一天美国人认为又可以发动一场阿富汗战争，美国人同样会再来一次。
一個都用不傷害無辜一個用自殺攻擊要怎麼比???塔利班如果在檯面上戰爭你覺得呢???
呵呵
誰跟你台面上打？戰爭沒那麼簡單好嗎
@@wai470 看到他说不伤害无辜不厚道的笑了
蒙古的方法最實際
現代的尺度 就算有世上最強武力
一樣不能吞併其他文化
蒙古實際就根本沒統治多久.....
殺光不能說統治 你的人民也無法在那邊長遠深耕
歷史告訴我們 除非對方完全屈服 不然最後帝國都要被弄垮
@@ccdawu9522 美國開國的手法就可以長期統治了
和蒙古的手法一樣
美國都未改朝換代，當然 花無百日紅
@@ccdawu9522 美國不屠殺紅番
屠殺北美野牛 o.no 沒人性
白人比率比紅番多 自然就統治穩固了
好像希特拉的增加生存空間
@@tangfung6511 .....美國也沒屠殺多少紅番
蒙古是接近殺光!能放一起討論?
美國那是殖民時期英國法國美國和原住民間的衝突
根本就不一樣! 而且很多屠殺紅番都是英國和美國未成型前的個人組織或將軍主導事件!
而就算美國沒屠殺紅番 紅番也無法跟美國形成長期對峙局面! 壓根都不能拿來放做討論
要知道現在美國補助很多給原住民就是因為原住民現在居住的地方根本就沒生產力，他們也沒工作更沒有野心 那才是他們為何長久被統治原因!
你蒙古打的是別人的國家甚至帝國 單純實施暴政殺戮統治最後就是自己血統的人少了之後統治就不穩了!
妳妹國就算現在白人死光 紅番也是繼陳美國名號治國，因為美國成形之前他們壓根沒有國家概念
@@ccdawu9522 講到尾北美洲是紅番的地方
加拿大 美國 他們都是實行滅絕政策
用細菌 糧食控制原居民人口
現代的紅番保護區當然沒生產力
有生產力的地方都給侵略者霸佔了
确实是见证了历史。喀布尔被攻陷之前，我和我爹正在看大陆拍的电视剧《大决战》，讲的是第二次国共内战。阿富汗的新闻慢慢出来了之后，我和我爹都惊叹于历史是何其相似，同样是农村包围城市，同样是美国不管不顾，同样是政府军迅速败亡
想到就心疼😭😭😭😭，對了越戰也是一樣喔！
差别还是有的。共产主义本身是很先进很激进（早期甚至过于激进）的思想。伊斯兰教在公元10世纪是很先进的，但现在已经有些陈旧了。个人觉得为了适应新时代，伊斯兰教需要一场类似于西方基督教的宗教改革。
@@xyc4929
我也不敢妄言，但我觉得共产主义和伊斯兰教在亚洲肯定都有它独特的政体优势。像中国大陆，本身就是多自然灾害、地形复杂、南北之间还特别相互依赖，所以很需要一个权力集中的政府进行规模庞大且高效的工程。至于中东为什么如此依赖伊斯兰教，估计也和它独特地理位置有关吧。而且伊斯兰教能横跨北非与东南亚，肯定有其道理
謝謝瑞森老哥，講的很棒
軍購永遠都是某些利益團體的挖錢坑阿
阿富汗有脫衣舞俱樂部那類的東西？！
想聽全球各大【斯坦】國的故事
哈薩克斯坦，塔吉克斯坦，土庫曼斯坦，吉爾吉斯斯坦，烏茲別克斯坦，巴基斯坦，巴勒斯坦。
墳場最後還是要他們自己決定過什麼生活
極權統治民主制度他們都經歷過知道差異
我在想，中国古代的那种方法能不能成，迁民之策，三国和辽宋战争，都是打赢一场之后牵走所有的当地百姓到自己的地盘。
拉几千万难民你养着啊？还是说发配达拉斯加建设边疆啊？一会那堆白左得跳出来说你不人道了。
你的畫風是抄oversimplified？
伍麥亞家族表示：阿富汗自古以來是我們家族的領土！！
想詢問一下，美軍貪污的資料是從哪裡來的？為什麼搜尋不到相關結果？(中國發布的新聞不算)
我也一直在找這個問題的答案，用英文搜尋完全沒有相關的資料。
其實瑞森想表達的主題（美國的失敗）很明顯
所以就別太在意他在「美國來之前」的資訊是否有疏漏與錯誤吧
（蘇聯不是主動發兵的，在蘇聯來以前，阿富汗已經幾乎就是個共產主義國家了，是新上台的國王忽然說不要共產主義，才導致國內支持共產主義的黨派勢力跟蘇聯揮手說「你們來推翻國王，我們幫你治理阿富汗。」所以不是蘇聯扶持偽政權，而是蘇聯被這個政權的謊言給欺騙並綁架。）
講的太好了
只有種族屠殺才有可能獲勝（無辜的人也是超級多） 不過還好現在的國家不會這樣做
問題是沒意義~誰會花錢 做這種沒報酬的事 連美軍撤了...
@@柿チョコ-f1h 對啊 除非有天然資源之類的
沒有天然資源也是有好處的
英國、蘇聯、美國，對阿富汗的戰爭目的不同，得看他們各自目的是否實現，而不只是用戰爭開支、阿富汗政局來判斷戰爭是否勝利。
根据视频中的解说
英国：最后被迫允许其民族独立，没实现
苏联：占领10年，搞得除了自己的小圈子支持外，中国和美国等都给其使绊子，可以说也是苏联分裂的潜在因素之一（不是我说的,我只是转述）。
美国：目的推翻塔利班政权，猎杀本拉登。后者目的达到，但是基本3.5万亿的代价是不是太大？最后的结果还是塔利班执政。还是没实现。军事是政治的延续，政治目标没有实现，那么其军事成就算再大也没卵用。就是经常说的赢了战斗，输了战争。
洗腦的精髓就是讓人民拋棄生命及財產都覺得光榮，反觀自己肥腸滿面
反對的人？
沒有。
沒有。
沒有。
美军的贪污做法马人很熟悉了，马来西亚常说的一句话就是政府没贪污，只是买贵了
@bringer ash 而且還不會找藉口 只會沉默
@bringer ash 確實~
打不死的小強（蟑螂）😂
除了戰術和貪污之外
因為伊拉克戰爭的影響，也有影響到對阿富汗的關係
因為美軍主力都放在伊拉克了
主力，亏你说的出来。 打这种小玩意儿需要主力？？？
@@uuanimetemporary 那你覺得能？
其實所謂的恐怖份子都是美國單方面的指控 也不想想 為什麼塔利班要對美國進行無差別攻擊🙄
当年，塔里班是美国一手扶持起来的。
哈，本來以爲你是一個實事求是以事論事的人，怎麽就把阿富汗政府貪污的帽子扣到了美軍貪污上面了呢？前面那些美軍濫用公款還只不過是小數目就大做文章，後面當地政府胡來就輕輕帶過，這是想要唬弄誰呢
你猜美國在這種地方20年會不會不知道阿富汗政府貪污？縱容貪污的原因又是什麼？
會沒人察覺燒了一兆美元，結果給阿富汗政府官貪走大部分嗎？
兩邊都有貪污吧，别說得美軍很乾淨
其實美國貪污對他們自己沒多大傷害，缺錢就印嘛，美值低不了，反正最終也是發展中國家要受苦
最喜欢偷印钱的就是中国了
视频里有段话挺有意思，“他们为什么不打我们？”，“因为他要靠我们挣钱啊”。
因没有用核武和生化武而導至惨敗
看來中共跟阿富汗的塔利班是同一批貨色
谢谢！这么抬举中共，一边中共天天崩溃，一 边中共是所有事件的幕后黑手，老共实在太忙了，精神分裂是病早点治！
还有美国和俄罗斯 都不是什么好东西
因為美國不得人心，自然要被趕走，台灣被統一也是如此
起家都类似，对美帝和老百姓各种承诺😂
塔里班是美国一手扶持起来的。
海外參戰誰願意拼命，為誰而戰？怎麼贏？軍人職責是保衛祖國和人民抗擊侵略者💪
期待中国也出兵一次阿富汗，看看中国军队的真实实力。
其實丟顆核彈就能解決所有問題了(包括地形)，只是會受國際撻伐(還有!美國應該不算帝國)
你说要丢核弹的话我想丢和没丢都一样，因为阿富汗有五分之四都是高山地形和核弹的攻击目标是基础设施和军事基地但阿富汗都没有，还有所谓的“帝国”不一定是指君主制的国家，而是指很强大的国家哦
@@bebetan6387 您說得沒錯，雖然這麼說很殘忍，但只要數量夠多，絕對沒有洗不乾淨的種族(即使苟活後代仍會受到輻射影響)
越戰打不贏，美國老兵跟相關學者查出來的資料，如初一撇....如果真的想打贏就像伊拉克一樣，有絕對利益價值
人类文明进步了，现代战争不能屠城了
美國就是個商人 賠錢的話就不打了
阿富汗可怕的地方在於，阿富汗除了戰略要地以外一無是處，佔領了阿富汗卻沒有持續向周邊國家侵略，根本吃飽沒事幹。
礦產還是很豐富啦
他四面楚歌怎麼侵略!
要也是別人一起合作併吞他
阿富汗天然資源其實很多! 在60年前被很多專家認為是中東未來的強權!
所以各國才瞄著他打和鬧!
把它搞成這副模樣!
美國那時是如何確定恐攻是塔利班籌劃的？
抓賓拉登吧
所謂持久戰的精髓也只能對自稱文明紳士的國家起效
你要遇上個不會理會什麼輿論和人權的國家 我管你是不是塔利班 只要有嫌疑一律抓去集中營 好好重新教育一番 再給你打散居住 連24小時監視器 聯絡追蹤
你連人都沒有 作惡聚眾鬧事的土壤都沒有了 我看你怎樣持久戰玩遊擊
待在山洞裏 斷水斷糧變成化石吧
以色列
沒有喔！美國並沒有失敗哦！
美國只是扶持阿富汗親美政權，而親美政權被推翻而已。
應該說與伊朗一樣的結局。
美國進駐阿富汗是為了要抓賓拉登，而塔利班不願意交出賓拉登，兩方因而交戰。
蘇聯才是真正的失敗，看看蘇聯當時才是被賓拉登的RPG給擊敗的。
阿富汗自從遭遇成吉思汗才變成荒涼一片，阿富汗從那時候開始造就如今的民族性
有时候“敌人的敌人就是朋友”就是“一丘之貉”的遮羞布
不好意思
我真的沒有想要批評的意思
但這個時候的俄國還不少共產的
那不是美軍貪污是阿富汗政府
你不會以為美軍很乾淨吧？
你叫中共PLA去也一樣打不赢。
别忘記塔利班尚未和美國攤牌時，俄羅斯、伊朗、印度、塔吉克、烏兹别克五國聯盟才可以將塔利班運動壓制在阿富汗和巴基斯坦。
一句話概括：並不是軍隊打不贏，而是牽扯到國際政治問題。
集權國家人民不懂民主國家為何因民意打勝二戰！也不懂因為人民輸掉後續的戰鬥！
二战是自由主义的彻底失败😂，自由的法国坚持了一个多月，英国被打的稀巴烂。最后的主要对手是美苏对战德日，美国罗斯福新政，国家干预；苏联是社会主义；德国是法西斯；日本是军国主义。两个强大点的战胜了两个稍微弱小点的，哪来的民主自由
👍👍
“农村包围城市” 🤫
-原來塔利班是搞紅色的-
如果祖國無強大的軍事力量，我地會比阿富汗更慘。
第四個“中國”
如果阿富汗有石油 一定會有人打下阿富汗
阿富汗只是一執戰略要地，佔領阿富汗成本比收益高 ，自然沒有人對阿富汗感興趣。
911後，小布希打的是海珊
塔綠斑
如果美國願意大兔沙那根本就是分分鐘的是可惜美國是舉著光明的大旗，可憐哪
真要做了，阿拉伯世界瞬间集体反美。
我對於你的美國那段的論點感到淺薄的可悲，美國是軍工業大國20年多少人賺飽了，美國是主權貨幣，花再多錢對他們都沒差，所以花錢太多不是美國撤軍的理由
但死人是. 而且當年是因為拉登, 現在拉登死了自然沒意思.
美国也怕安史之乱啊。
稍微懂点经济学也不敢这么说😂
為何阿富汗跟那些中東國家那麼難打，是因為他們政教合一，宗教超越法律，控制人的思想，宗教來洗腦，特別在他們那些教育率奇低的地方，宗教就是一切，發動聖戰就能上天堂，我看來殺死無辜的人更會下地獄吧，教育率低，女性是生育機器，給把槍他們，綁一個炸彈在身就是武器，而量取勝，美國大兵命值錢，他們命就像螻蟻一樣
當初海山 和 格達費還在時 一切都沒有問題 等到他們被美國搞掉時 問題就一堆。
強龍不壓地頭蛇
靠杯，難怪沒辦法消滅恐怖份子，都打完了怎麼黑錢，太瞎了
很正常 畢竟自己國家利益最重要~
可以做一集論持久戰的影片嗎?
成吉思汗：論持久戰？這是什麼東西？它。。。厲害嗎？
我早说过，美军撤离阿富汗之后的塔里班，和日军在二战投降之后的共军一样，从弱小的游击队伍一下子接管了大批日军装备和地盘，开始有了和国民党军队抗衡的实力，并最终赢得了政权。
跟中共不一樣的是塔利班現在還要打ISIS-K 跟 阿富汗副總統
而美軍的載具沒一個能自行維護 飛機更是連開都不會 所以基本上要指望他們瞬間變的強大也是不可能的
@@華飛虎 塔里班原来的AK47现在已经换成了M416，BBC的记者拍到一组镜头，全副武装的士兵远远看上去是美军，从头到脚，走近一看才发现是塔里班的士兵。他们要战胜剩余的国军和那个什么副总统根本就是时间问题。
@@stephane.c 美軍真正強大的地方在於後勤支援跟空中與地面的聯合作戰跟長期的訓練不是換上防彈背心就能戰力大增
塔利班的飛機只能當車開阿富汗副總統的空軍卻還能保持運作執行任務
@@stephane.c 也不是所有塔利班的戰士都升級，你看到的是他們少數的特種部隊。況且武器升級了，也需要有技術和後勤支撐，目前塔利班仍沒辦法熟練運用直升機等載具，很難發揮優勢。
還有你看到的應該是m4a1，不是m416，兩個差很多
@@大三角-o9z 在法国，我们一片嘲笑美国的声音，他们又又又又一次把他们的装备留给了他们的敌人。和在越南差不多。我觉得学开美军的直升飞机和军用设施只是时间问题，他们逼几个受过美军训练的阿富汗国军士兵就可以了。台湾需要这些武器还需要用大量美金去买，而美军直接把这些武器留给了塔里班(本来为阿富汗国军采购的武器也等于间接给了塔里班)。
千年來中國皇朝也打不贏…即使贏了也付出慘痛的代價
即使付出了惨重代价也维持不了多久
打赢了也维持不了多久。大唐帝国的疆域到达过咸海，但是又撤回来了。。
毁了太多了，作为民众，还是和平最重要。