我看後也覺得影片對意識的探究得未夠深，但我也對此理解 標題要探討「（意識的）最深處」，也即是要探討哲學家所說的「意識的困難問題(hard problem of consciousness)」，即是要探究腦電波出現在某一腦區後是用何種機制產生主觀意識，而不單單是搞清腦區與各種感知（痛覺、冷熱感覺等）的對應關係。 但我對於點到即止也表示理解，始終頻道定位是偏科普，採用「有多少證據說多少話」風格也不為奇（當然個人偏好開開腦洞的風格）。並且用科學的框架來說，上述對應關係，雖然只是哲學家眼中的「意識的簡單問題」，但大概也是目前科學能達到的最深處了，也倒不算偏離題旨太遠
我很羡慕你们能如此自如地谈论着自己的处境。
这么好的内容没人愿意看，或许都没啥耐心
怎麼可能沒人願意看？轉發出去肯定人人看一次就上癮了！
意識簡單的定義是訊息的接收、訊息的分析及轉化、訊息的儲存等一系列的行為
最牛up主
這麼多人做量子力學與意識，you are the best!
雖然我聽的迷迷糊糊，但這一集實在太精彩了，值得再三觀看，或許能有所領悟！❤❤❤
他表达的确实不清楚，太绕了
把握不住问题的关键，简单问题复杂化，太稀碎了
謝謝制作~智慧流傳~♡♡♡❤🎉
有深度的科普视频充满思考与创新
质量相当高！ 值得反复收听的好频道
好看 感謝製作影片
意識是本體論的範疇，高於科學的範疇。
科學研究幻相，哲學直面真實。
原动力，一样来自于刺激，比如我想画画，但是之前一定有画画的关联刺激，比如我看到这个视频，里面在讲画画，刺激可以来源于感官也可能来自于记忆的持续延展（就是刺激），人活着这个刺激就一直有关联，这就是为什么大脑会死亡，因为刺激断了
Thanks!
我一直觉得，有一种可能，人的行为不是由意识来驱动的。好比你的身体有2个人格，它们拥有完全相同的记忆，所以自然会做出完全相同的选择，你的意识作为其中一个，在做出选择的时候，以为是自己在控制身体的行为，其实只是你的身体（那个行尸走肉）跟你做出相同的选择而已。
小时候我写作业的时候经常会胡思乱想，有的时候，想着想着不知道怎么就把作业写完了，关键写的答案还是正确的，这就说明，即使没有意识，你的身体也会做出非常复杂的行为。至于为什么意识和身体会出现分歧，大概是那个年龄积累的记忆还不够多吧……
潛意識主導了意識，在意識做出決定之前 潛意識就已經先決定好了，然後意識以為是自己在做決定。
所以行為可以跳過意識 直接由潛意識單獨完成。
太牛了🎉
很好的video, 如果有加reference 在caption就更好, 謝謝
大推荐！
从头到尾，都没有说清楚那个念头是如何产生的，只是说了一堆信号如何传递。
當一知理論無法被證偽或證真時，那叫作"迷信"。
“可證偽性”這個概念本身就隱含所論事物之有限性，以此為基礎的主流科學態度其實已經給自己畫地自限了。
一面想獲得萬物理論，另一面卻又躲在“安全區”而不敢跨出去。
感觉简单问题被你说的复杂了，太绕了
通道中離子濃度影響電阻決定信號可否通過？
錯字有點多，對本頻道的收視群或許沒什麼影響，但如果是對其他沒有基礎的人可能會造成誤導。
意識應該有高低之分，有智慧的自我認知為高等，至於下限可以調整。
good
意識只是一種生理功能 , 自我並不存在
然而沒有任何一位科學家見過意識從生理功能中出現。
看完视频后有一个问题想问:波动脑磁场是怎么产生的呢？从哪里来的？比如我看到了眼镜。脑磁场就出现了。还是我之前的找眼镜的想法我称之为因，导致了脑磁场出现呢？也就是说我们的大脑运行其实还是经验于过去然后逻辑于未来呢？这个就是外部实在通过量子形式而且或者只能用这种方式让我感知认知。然后我们错误的认为这种就是意识。意识是一种逻辑运算法。量子的也是一种逻辑运算的产物。
很好的頻道可惜多數人聽不懂只會嫌
量子只是參與了意識運作的過程，並不能解釋意識的產生，即便只是意識的運作也遠非目前學術所想像，意識的形成牽涉到更高維度空間的運作模型，這個模型必然存在，這個世界才合理的存在。生物都有意識，包括植物，「人」這個計算機與其他生物的差別在於「我」的這個潛意識與環境互動的運算邏輯的複雜度。這導致了「人」可以利用科技（但不是每個人）進行與宇宙邏輯相關的複雜運算。關於意識的最終解，在於發現「誰」定義了這個宇宙的邏輯？在于發現宇宙的量子場，或說證明阿賴耶識的存在，這個場必須存在，生命也才有存在的意義。從量子力學中，我們最多解釋了意識運作的過程，以及參與意識運作的機制，但是，這又如何呢？當科技能夠讓個人的意識能與上帝量子糾纏共振，那又是個什麼世界呢？
意識真的是很神奇、像謎一般的東西，這影片將量子物理與神經科學結合的確是增廣大家的見聞，但恐怕仍無法解釋意識...
尤其是生物(包括人類)為何會有「感覺」？（「意識」的定義往往包括某種體驗、認知、「感覺」或知覺）
若生物對外界的刺激會做出有益於生存的反應，該生物就必需有意識嗎？
如果把前面的生物換成是機器，再問一次相似的問題：
一個善於生存的人工智慧機器人，也不一定得具有意識吧？機器人有意識難道能生存得更好嗎？
善於生存的人工智慧機器人，也不一定得具有「感覺」吧？雖然牠可能有「感測器(sensor)」而能對外界刺激做出有益於生存的反應。但即便牠被斷手斷腳，牠也不會有「痛苦」的「感覺」。有「感覺」難道能生存得更好嗎？若有感覺並不會生存得更好，那麼感覺在演化上還有什麼意義？生物為什麼會演化出感覺？
若我們真的了解意識，那我們可否用機器創造出「人造的意識」呢？就好像我們對智慧有一定的了解，所以我們可用機器(電腦)創造出「人工智慧」。
@@justin5455你確定「你」有意識嗎？😊這是個大哉問的問題，但想清楚這件事之前，一定先問問自己「假如發現我其實是沒有「自我意識」的，我的人生會發生什麼改變？
@@davidfeng6561 意識到現在為止似乎也沒看到非常明確的定義，所以我有沒有意識的確可以看做是大哉問。我反倒非常希望我是個完全沒有意識的哲學殭屍，因為意識讓我有了感覺，而痛苦、痛覺則是其中一類的感覺(包含身理與心理上的痛苦)，我不喜歡痛苦。或是希望父母從來就沒有把我給生下來(反出生主義)。只要能維持無意識的狀態直到永遠，對我而言就是最好的禮物。
@@justin5455 痛苦、喜樂只是你所謂的意識應付環境的一種機制，你喜不喜歡他都在那裏！
接受他們、轉化他們是你的人生功課！那些是完全可以被超越的，修行得道的高人都做了榜樣！
其實為人工智能創造這些感覺並不難！
天人合一,与神同在
字幕错别字太多了
有些可能是用AI將語音轉文字而出錯
请问有社群吗？比如telegram
所以，人到底有没有自由意志？
所以 地磁如果倒转一次，意识会被格式化一下咯
你转过身去也没有被格式化呀
哈哈哈哈
所以真能只靠进化就出现当今的人类吗
這番科學研究充其量能夠揭示意識在“本宇宙”中的神經系統關聯性，但不會是意識的本質。
最大的缺点是收音太难听听得很辛苦
ruclips.net/video/0ejlYQ2OjEM/видео.html 这个解答的不错
说到底，也是在用物化过程在解释意识的问题，可为什么意识的观测能导致量子态的坍缩呢？为什么观测还能携带本征值来影响量子态的坍缩结果呢？为什么不同的人观测同一个量子会得到不同的测量结果呢？意识到底是如何让宇宙发生演化的？这些问题不打算谈谈么
你是不是以為本頻道主已經得諾貝爾獎了
@@yesiamgodyes 可你这就没到标题所说的最深处啊，光在门口蹭蹭怎么能令人满意呢？
@@liudan489 你問的這些問題物理學界也還沒統一答案，或許你找神棍去問問。
@@yesiamgodyes 共同探讨嘛，你的标题既然只是聊聊，又不是发学术论文，难道不应该谈的更深入一些吗，物理学界在这方面的论文和学术观点也不少，不用找神棍也同样有不少话题，你还可以组织不同流派开大会。
我看後也覺得影片對意識的探究得未夠深，但我也對此理解
標題要探討「（意識的）最深處」，也即是要探討哲學家所說的「意識的困難問題(hard problem of consciousness)」，即是要探究腦電波出現在某一腦區後是用何種機制產生主觀意識，而不單單是搞清腦區與各種感知（痛覺、冷熱感覺等）的對應關係。
但我對於點到即止也表示理解，始終頻道定位是偏科普，採用「有多少證據說多少話」風格也不為奇（當然個人偏好開開腦洞的風格）。並且用科學的框架來說，上述對應關係，雖然只是哲學家眼中的「意識的簡單問題」，但大概也是目前科學能達到的最深處了，也倒不算偏離題旨太遠
24:30 研究生的时候还没听到这部分我就决定彻底放弃理论物理了。因为越是研究越发现某些理论简直不像物理学家说话，而更像是王阳明他们在说话。你这段眼镜的比喻更是等同于王阳明说的“此花颜色一时明白起来”。
意識本來就是本體論級的實在，超出科學研究的範疇。祂是你賴以解釋的基礎，而不是你需要去解釋的東西。
@@The_Metapotence 现代科学的研究是自认为没有不能涉足的地方的。灵魂、来世、鬼神、超自然力量，早都有人研究多年，更何况意识这种多多少少跟物质沾边的东西。
$ $
心經裡提到的六根生六塵，入六識！
就是指我們的感官如何運作，當到量子狀態時，就照見五蘊皆空啦！
用意识分析意识你是几个意思
所有科學的邏輯都是由小零件組成大機器這樣的思路，自然完全無法解釋為什麼會有意識，因為每個人都不是這樣思考的啊！請問你，你今天想要有個交通工具代步，難道是拿著木頭、螺絲丁、輪胎拼來拼去，最後終於拼出一個車子嗎？不是吧，當然是確定代步需求以後，開始想說要怎麼設計比較好，然後又要找材料，有時候材料不OK就失敗，但是過程中，會有組合到什麼程度可以跑，組合到什麼程度車子可以轉彎，這種問題嗎？不會啊，因為一開始就已經知道目的，所以自然是車子製造完成才能上路，生命也是一樣，最初的微生物就是為了承載意識而設計，也就不會有要多少個細胞才有意識這種問題，人類的意識自然就是完整的人體才能呈現，因為一開始的設計就已經確定做出來的成品是有這樣的功能啊（如果沒有那就表示做壞了，要重做或是重新設計），所以儘管組裝的時候是從小的零件一個個組裝起來，但是設計的時候是整體設計好的，所以按照這樣的設計去組裝，等到組裝好，自然就有這樣的功能，不會有組裝到什麼程度，突然出現這種功能這樣怪問題。所以不是一堆零件活動然後莫名其妙產生意識，是意識為了產生物理的作用，所以生成了肉體神經等等物理實體結構，這樣才符合一般的邏輯啊！所以每次聽到有影片說什麼意識只不過是物理活動物理現象，這就完全顛倒邏輯，要是你平常可以用這種顛倒的邏輯來做事，再來說這種邏輯吧，如果不行，那就該知道是意識產生了人體的物理活動。
如果有人覺得不是這樣，一定是由小的東西組合起來，到了一定程度後，才開始莫名出現意識的之類的現象，那我們可以來思考一下，比方說，我們是怎麼溝通的呢？當我在這裡打一堆文字的時候，我是把我的意思變成帶著我的意思的編碼，然後編碼又變成帶著意思的電流訊號，傳到網路上，再傳到另一台電腦，然後在另一個螢幕上出現了帶著我的意思的文字，然後被某人看到後，他從一堆有著我的意思的光線中，瞭解了我在說什麼嗎？很明顯的，物理世界的編碼頂多只有形體或是聲波的特定排列，但是編碼本身不會帶著我的意思或是任何人的意思，因為不管是光線或是電流，都不可能帶著我的意思，頂多只能帶著特定排列的編碼而已，那麼，如果這中間的過程沒有任何意思，那我們到底是怎麼溝通的，你是怎麼知道我要講什麼？答案只有一個，意思本來就在你我的心中，當你眼睛接收到這堆光波的編碼後，你在你的心中重新生出了我要說的意思，我想這樣的過程應該很明白的告訴我們，物理世界是不會有意識現象的，自然也不可能一堆零件或是一堆計算機結合在一起後，突然冒出意識，這些是本來就存在，為了要在物理世界中活動溝通，才產生了種種的生命現象。
@@kennyko8227 你的理解讓我非常非常非常失望，我明明在第一句話就講得很明白了，接著又重複說明了好幾次：邏輯的順序。目前科學的邏輯是相反的，才會產生影片中這些奇怪的問題，但是我們平常的邏輯卻不會產生這些問題，因為我們平常都用正常順序的邏輯思考。所以不是這些問題奇怪，而是科學的邏輯順序奇怪。從夸克禁閉可以發現，如果一個部件根本拆不開，就算它看起來似乎有更小的零件，但是這樣還能說它是由更小的零件組成的嗎？傳遞強核力的介子是用強力的邊角料做出來的嗎？如果一顆螺絲比引擎還大，照常裡來說應該是沒辦法做為組成引擎的小零件之一，但是一個夸克有時候會比整個質子還大，更是直接打破科學從小零件組成大部件的邏輯。其他打破這種邏輯的還有弱力，為什麼弱力特別，因為其他力無法使粒子性質改變，所以化學作用中電子跑來跑去，可以當成零件重新排列組合，形成新的元素。但是弱力會讓粒子的性質改變，把中子變成質子，而性質改變並非粒子內部的零件跑掉或塞回去。或許夸克根本不該當成組成質子的零件來看待。
靈魂跟神僅能瞻仰欣賞無法說明
@@kennyko8227 你理解力那麼差還好意思說別人狹隘不淌混水耶，就算我跟你講一個完全不一樣的答案你大概也分不出來真假吧
你的意识有点混乱😂
@@leipang4748 我們的意識一秒鐘內就要處理超過整個世界網路的資訊量，誰能不混亂呢？
聲音不要刻意很輕，
很輕很快又很平，
內容又很深，
聽起來很累，
感覺像是嘴巴沒開很快速唸，
像是聽人唸經
你是听惯了刘宝杰的那种抑扬顿挫、浮于形式的台式腔调吧？ 很浮夸欸
@@SKY-lu6xl 這跟台不台有什麼關係，靠講話賺錢的哪個說話是平的，老高總裁那些講的就能吸引人，你可以試試只用聽的，不看字幕，很難完全聽入他講的，真的是太平太快，像是在唸經或生病的人講話
我挺喜歡這音調，只是這次斯斯聲比較多，是因為速度加快了嗎？😊再慢一點點更柔和，第一次聽不懂時，可以再多聽幾遍，很適合當pacast 聽。
@@zxctwtw 你知道影片可以調整播放速度嗎？
沒有你講得這麼糟，青菜蘿蔔各有所好
什么都是量子力量的规律运作的结果