Однозначно титан, вес играет важную роль в современных часах, я приобрел себе модель Seiko SBTM337 только из-за корпуса титан, сапфира и кварцевого солар с вечным календарем и радиосинхронизацией, титан там полированный по граням и Базелю и напоминает форма корпуса гранд сейко, да и по надежности машинка вечная за эти деньги это очень круто👍
Ношу титановый skx на титановам браслете,балдею особенно летом.Титанавй тунец тоже есть, превосходно настить.Но у этих титановых корусав из Поднебесной ,есть нюанс.Безель по напрасну лучше не крутить, происходит ускоренный износ зубцов трещетки
Сталь 904L не подходит для часов. Эта сталь может вызывать серьёзные проблемы со здоровьем у человека. В стали 904L превышение содержания токсичного и канцерогенного никеля минимум в 2 раза. Есть медицинские нормы на содержание никеля в стали - не больше 10-12%. Сталь 316L медицинским нормам соответствует. Японцы сталь 316L ещё и дополнительно куют для некоторых линеек часов, и качество этой стали становится ещё выше. А титан - это вообще безопасный для здоровья человека металл и он лучше любой стали. Титан ещё и легче стали. А лёгкие часы более удобны. Но, титан дороже стали и дороже в обработке, чем сталь, и часы выходят дороже. Титан сильнее, чем сталь, царапается, задняя крышка титановых часов может "прикипать" к корпусу часов. Чтобы титан и сталь меньше царапались, сегодня существуют технологии плазменного напыления алмазоподобного покрытия на стальные и титановые поверхности. Но, это уже хайтек и не все часы выпускаются с таким покрытием. Японцы часы с таким покрытием умеют делать. Но, только достаточно дорогие, премиальные, линейки часов. Бюджетные модели часов все идут без такого покрытия.
"Ролех 904lL" , классная сталь для часов...На 316L - видны царапины....Титан - только на спиннинги в 90х 😂😂😂 на Бухаре в Киеве покупал...👍 Привет из Киева, Троещина...🇺🇦💪
По техническим параметрам титан однозначно лучше! Но, в данном случае не та ситуация. Корпус часов серый, матовый, невзрачный и подвержен царапинам. Сталь в этом случае более привлекательна. Что до веса: у меня стальной ДЖИ-ШОК с браслетом 168 грамм, и вес не чувствуется. Хотя, на вкус и цвет...
Добрый день Тезка,отличная работа,респект Мастеру,мне по душе сталь ближе.
Однозначно титан, вес играет важную роль в современных часах, я приобрел себе модель Seiko SBTM337 только из-за корпуса титан, сапфира и кварцевого солар с вечным календарем и радиосинхронизацией, титан там полированный по граням и Базелю и напоминает форма корпуса гранд сейко, да и по надежности машинка вечная за эти деньги это очень круто👍
Ношу титановый skx на титановам браслете,балдею особенно летом.Титанавй тунец тоже есть, превосходно настить.Но у этих титановых корусав из Поднебесной ,есть нюанс.Безель по напрасну лучше не крутить, происходит ускоренный износ зубцов трещетки
Титан легкий, теплый и гипоаллергенный.
Сталь 904L не подходит для часов. Эта сталь может вызывать серьёзные проблемы со здоровьем у человека. В стали 904L превышение содержания токсичного и канцерогенного никеля минимум в 2 раза. Есть медицинские нормы на содержание никеля в стали - не больше 10-12%. Сталь 316L медицинским нормам соответствует. Японцы сталь 316L ещё и дополнительно куют для некоторых линеек часов, и качество этой стали становится ещё выше. А титан - это вообще безопасный для здоровья человека металл и он лучше любой стали. Титан ещё и легче стали. А лёгкие часы более удобны. Но, титан дороже стали и дороже в обработке, чем сталь, и часы выходят дороже. Титан сильнее, чем сталь, царапается, задняя крышка титановых часов может "прикипать" к корпусу часов. Чтобы титан и сталь меньше царапались, сегодня существуют технологии плазменного напыления алмазоподобного покрытия на стальные и титановые поверхности. Но, это уже хайтек и не все часы выпускаются с таким покрытием. Японцы часы с таким покрытием умеют делать. Но, только достаточно дорогие, премиальные, линейки часов. Бюджетные модели часов все идут без такого покрытия.
"Ролех 904lL" , классная сталь для часов...На 316L - видны царапины....Титан - только на спиннинги в 90х 😂😂😂 на Бухаре в Киеве покупал...👍 Привет из Киева, Троещина...🇺🇦💪
Как там у вас от ТЦК бегаешь берегите себя
Суровые часы, владелец покрутил, она и отвалилась! Качественная сборка.
Интересно, какая разница в цене корпусов? Омега симпатичнее. Но, я бы предпочёл наверно стальной корпус.
Сталь рулит , потребительские свойства лучше.Вес в 30 гр. через пару -тройку дней носки часов , вы не будете замечать.
Титан и сама модел мне больше нравится это 007 омега
ссылку на корпус можно?
По техническим параметрам титан однозначно лучше! Но, в данном случае не та ситуация. Корпус часов серый, матовый, невзрачный и подвержен царапинам. Сталь в этом случае более привлекательна. Что до веса: у меня стальной ДЖИ-ШОК с браслетом 168 грамм, и вес не чувствуется. Хотя, на вкус и цвет...
Вы хоть ссылку на продавца скидывайте, чтоб ознакомиться млжно было более предметно)
114 и 170, какие 30 гр. Юра не балуйся 😂
Сталь лучше бронзы, титан лучше стали.
Чел,проблемы у тебя со вкусом!!!!
@@макинтош-о2ю да нет же, чел, это у тебя проблемы со вкусом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где ты видел медные часы на солидных людях?
@@НесбитыйЛётчик я думаю ты с солидными и рядом то никогда не был,колхозник!
@@макинтош-о2ю аргументы кончились, перешёл на личные оскорбления? Ну и дешовка же ты, фу таким быть!
И снова я первый!