Werkelijk schitterend ! Hoorde ik nu ook in de verschillende variaties van Sietze een verwijzing naar cantate BVW 106 van J.S. Bach 'Gottes zeit is die allerbeste zeit' ?
Deze twee rasartiesten spelen zó dat het lijkt of je originele Bach composities hoort. Héél knap. Dit zégt iets over Bach als componist. Hij is heeeel gemakkelijk na te doen. Is daarom een zeer middelmatig componist. Probeer Gustav Mahler of Robert Schumann eens na te doen. Dát gaat je niet lukken. Ik hoor liever Sietse en Rien dan Bach zelf!
Uhm... Bach heel gemakkelijk na te doen. Wel eens op les Bach moeten spelen? Echt lastig, aangezien deze muziek aardig wat zelfstandige lagen heeft, die op een geniale manier tot een geheel zijn gemaakt. Deze heren hebben jarenlang met veel discipline moeten studeren om dit niveau te bereiken. Dit doe je niet even... Er zijn ook organisten die zich meer gespecialiseerd hebben in een andere stijl, bijv. modern, of zelfs a-tonaal. Ook dat is knap. Bovendien zouden Mahler en Schumann niet achter jouw uitspraak staan. Verdiep je maar eens. Voor hen was Bach een geweldige inspiratiebron. Een inspiratiebron is doorgaans iemand die genialer is dat jijzelf bent.
Waarom is het 'héél knap' om een 'zeer middelmatige componist' te imiteren, die ook nog eens 'heeeel gemakkelijk na te doen is'? Blijft natuurlijk staan dat Sietze en Rien erg goed spelen!
@@JV-vo3gy Dat denk ik niet. Hij vindt Sietze en Rien niet voor niets 'rasartiesten' en hij hoort hen graag. Hij vindt het zeker wel knap dat ze 'zó spelen dat het lijkt of je originele Bach composities hoort.' Wat daarop volgt is daarom heel vreemd.
Werkelijk schitterend ! Hoorde ik nu ook in de verschillende variaties van Sietze een verwijzing naar cantate BVW 106 van J.S. Bach 'Gottes zeit is die allerbeste zeit' ?
@sietze de vries klopt het dat ik op 28.10 het begin van de C-dur prelude hoor (bwv 545)
Ik denk dat Sietze even leentjebuur speelt.
Prachtig!
Deze twee rasartiesten spelen zó dat het lijkt of je originele Bach
composities hoort. Héél knap. Dit zégt iets over Bach als componist.
Hij is heeeel gemakkelijk na te doen. Is daarom een zeer middelmatig
componist. Probeer Gustav Mahler of Robert Schumann eens na te doen.
Dát gaat je niet lukken. Ik hoor liever Sietse en Rien dan Bach zelf!
Uhm... Bach heel gemakkelijk na te doen. Wel eens op les Bach moeten spelen? Echt lastig, aangezien deze muziek aardig wat zelfstandige lagen heeft, die op een geniale manier tot een geheel zijn gemaakt. Deze heren hebben jarenlang met veel discipline moeten studeren om dit niveau te bereiken. Dit doe je niet even... Er zijn ook organisten die zich meer gespecialiseerd hebben in een andere stijl, bijv. modern, of zelfs a-tonaal. Ook dat is knap. Bovendien zouden Mahler en Schumann niet achter jouw uitspraak staan. Verdiep je maar eens. Voor hen was Bach een geweldige inspiratiebron. Een inspiratiebron is doorgaans iemand die genialer is dat jijzelf bent.
Waarom is het 'héél knap' om een 'zeer middelmatige componist' te imiteren, die ook nog eens 'heeeel gemakkelijk na te doen is'?
Blijft natuurlijk staan dat Sietze en Rien erg goed spelen!
@@karsheijboer7593 hij bedoelt het sarcastisch: héél knap... Hij vindt het dus niet knap...
@@JV-vo3gy Dat denk ik niet. Hij vindt Sietze en Rien niet voor niets 'rasartiesten' en hij hoort hen graag. Hij vindt het zeker wel knap dat ze 'zó spelen dat het lijkt of je originele Bach
composities hoort.' Wat daarop volgt is daarom heel vreemd.
@@karsheijboer7593 kheb geen idee wat Adri zegt maar dat hij ongelijk heeft is zeker